View Full Version : Protezione del Computer: consigli e valutazioni
arnyreny
12-08-2010, 18:57
@ Legolas
Mi permetto di aggiungere una cosetta a cio' che giustamente dice l'amico Arny: come credo tu saprai, c'e' differenza fra il prevx free e la SOL ovvero la safe On Line, giusto? :fagiano:
no Kohai anche nella versione free la safeonline funziona completamente sui siti bancari ovvero con gli https
Notate nulla?
http://img535.imageshack.us/img535/2194/immagine2gw.th.png (http://img535.imageshack.us/i/immagine2gw.png/)
Chiedo scusa se le freccette indicative le ho messe forse in malo modo, su questo posso darmi la mano con Sampei (:D ;) )
Vengono messi in evidenza i nomi dei software attivi sul mio computer piccolino ed i relativi consumi.
Non mi dilungo oltre con addizioni e sottrazioni per non rischiare di andare OT, ma cio' che mi premeva sottolineare era che spesso vien data la colpa a determinati software per la lentezza del pc (in questo caso OA) quando invece e' tutto l'insieme oppure determinati programmi.
Cio' che consiglio in questi casi, agli utenti che a priori scartano certe soluzioni, e' di provare essi stessi come risponde il pc a vari software installati perche' spesso il computer, come ad esempio la propria autovettura, son come i vestiti che indossiamo o i deodoranti che ci vaporizziamo addosso: ognuno fa storia a se' ;)
Da non dimenticare poi che spesso i vari consumi sono altalenanti (vedasi i miei post per Avast) e non invece valori assoluti, quindi in certi momenti un determinato software puo' avere piu' o meno occupazione di risorse rispetto ad altri o a se stesso.
Chiedo scusa ai mod. se per caso questo mio post sia un OT eclatante e chiedo scusa a chi, volente o nolente, si sia sentito chiamato in causa da questo mio intervento: non era assolutamente mia intenzione demonizzare un software al posto di un altro ne tanto meno creare flame o fare paragoni.
In fondo non son pagato da nessuno per far cio' :D ;)
Ciaooo :)
no Kohai anche nella versione free la safeonline funziona completamente sui siti bancari ovvero con gli https
Si lo so.
La differenza di cui scrivevo era fra la SOL e Prevx di cui anche nella main page di prevx relativa ai download vien messo l'accento -> http://www.prevx.com/
arnyreny
12-08-2010, 19:23
Notate nulla?
http://img535.imageshack.us/img535/2194/immagine2gw.th.png (http://img535.imageshack.us/i/immagine2gw.png/)
Chiedo scusa se le freccette indicative le ho messe forse in malo modo, su questo posso darmi la mano con Sampei (:D ;) )
Vengono messi in evidenza i nomi dei software attivi sul mio computer piccolino ed i relativi consumi.
Non mi dilungo oltre con addizioni e sottrazioni per non rischiare di andare OT, ma cio' che mi premeva sottolineare era che spesso vien data la colpa a determinati software per la lentezza del pc (in questo caso OA) quando invece e' tutto l'insieme oppure determinati programmi.
Cio' che consiglio in questi casi, agli utenti che a priori scartano certe soluzioni, e' di provare essi stessi come risponde il pc a vari software installati perche' spesso il computer, come ad esempio la propria autovettura, son come i vestiti che indossiamo o i deodoranti che ci vaporizziamo addosso: ognuno fa storia a se' ;)
Da non dimenticare poi che spesso i vari consumi sono altalenanti (vedasi i miei post per Avast) e non invece valori assoluti, quindi in certi momenti un determinato software puo' avere piu' o meno occupazione di risorse rispetto ad altri o a se stesso.
Chiedo scusa ai mod. se per caso questo mio post sia un OT eclatante e chiedo scusa a chi, volente o nolente, si sia sentito chiamato in causa da questo mio intervento: non era assolutamente mia intenzione demonizzare un software al posto di un altro ne tanto meno creare flame o fare paragoni.
In fondo non son pagato da nessuno per far cio' :D ;)
Ciaooo :)
online armor a prescindere da quello che consuma...rende il sistema poco reattivo...
e' un ottimo firewall...ma il suo tallone d'achille e' proprio questo...io l'ho provato anche sul quad core con 6 ghz di ram quindi non una macchinetta ...
e rallentava un po tutto:doh:
online armor a prescindere da quello che consuma...rende il sistema poco reattivo...
e' un ottimo firewall...ma il suo tallone d'achille e' proprio questo...io l'ho provato anche sul quad core con 6 ghz di ram quindi non una macchinetta ...
e rallentava un po tutto:doh:
Come scrivevo prima dipendera' dai vari settaggi del software e dai vari computer che fanno storia a se'.
Avere un quad core non significa essere piu' veloci, come nelle lampade per auto avere piu' gradi kelvin non significa avere piu' luminosita'.
E poi il mio post era per far notare i consumi degli altri software :read:
Ciao ;)
Legolas84
12-08-2010, 22:52
Allora ho scaricato PrevX Free.
Lo userei soltanto per proteggere la mia navigazione sul sito della banca... per questo scopo la versione free è sufficiente?
Comunque per quanto riguarda la sandbox ho già Comodo.... non è sufficiente?
Allora ho scaricato PrevX Free.
Lo userei soltanto per proteggere la mia navigazione sul sito della banca... per questo scopo la versione free è sufficiente?
Comunque per quanto riguarda la sandbox ho già Comodo.... non è sufficiente?
Non usando comodo penso di si ma ti conviene attendere qualcuno che lo usi.
Il prevx free protegge globalmente, se cerchi protezione solo ed unicamente per transazioni bancarie et similia ti conviene scaricare la SOL.
Hai letto la guida di prevx? -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1923599
arnyreny
12-08-2010, 23:34
Allora ho scaricato PrevX Free.
Lo userei soltanto per proteggere la mia navigazione sul sito della banca... per questo scopo la versione free è sufficiente?
Comunque per quanto riguarda la sandbox ho già Comodo.... non è sufficiente?
ho risposto ad una domanda analoga qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32766702&postcount=1698
se sei un utente pigro e che non vuole molti pop-up mantieni la sandbox di comodo...se invece sei un utente che vuole il controllo totale del pc allora fai come la maggiorparte di chi usa comodo disattivando la sandbox di comodo e mettendo l'altra....
leggi un po qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2169274
Legolas84
13-08-2010, 10:38
Non usando comodo penso di si ma ti conviene attendere qualcuno che lo usi.
Il prevx free protegge globalmente, se cerchi protezione solo ed unicamente per transazioni bancarie et similia ti conviene scaricare la SOL.
Hai letto la guida di prevx? -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1923599
Il problema di PrevX è che ha dei prezzi allucinanti.
la SOL per 3 PC - 3 anni costa quasi quanto un KIS 3PC - 3 Anni.
arnyreny
13-08-2010, 11:27
Il problema di PrevX è che ha dei prezzi allucinanti.
la SOL per 3 PC - 3 anni costa quasi quanto un KIS 3PC - 3 Anni.
non e' necessario ...prevx free copre gli https completamente
Legolas84
13-08-2010, 11:37
Purtroppo non completamente.
Per gli https protegge solo 3 opzioni su 10.... :( Se provi ad aggiungere protezione ti chiede i $$$.
Stavo pensando: Se prendo Avira Premium che ha anche il modulo web guard? sinceramente i miei soldi preferisco darli ad Avira piuttosto che a PrevX.
Purtroppo non completamente.
Per gli https protegge solo 3 opzioni su 10.... :( Se provi ad aggiungere protezione ti chiede i $$$.
Stavo pensando: Se prendo Avira Premium che ha anche il modulo web guard? sinceramente i miei soldi preferisco darli ad Avira piuttosto che a PrevX.
ci sono delle volte che Avira non si accorge di qualche infezione e che Prevx ti salva il cu@o ;)
Legolas84
13-08-2010, 12:58
Ho anche visto che la safeonline di PrevX è molto più completa della webguard di Antivir.
quasi quasi compro la Safeonline completa di PrevX senza però l'euristica (che ho già in comodo) e la rimozione che tanto sempre con Comodo posso mettere i file in quarantena....
In ogni caso se non sbaglio esiste un programma gratuito per distruggere le infezioni rilevate da PrevX vero?
Concludendo:
Avira Antivir Personal
Comodo Internet Security (Solo firewall e Defense+)
PrevX (free ma con SOL acquistata)
Secondo voi è una buona configurazione completa? Mi risulterà molto pesante?
arnyreny
13-08-2010, 13:00
Purtroppo non completamente.
Per gli https protegge solo 3 opzioni su 10.... :( Se provi ad aggiungere protezione ti chiede i $$$.
Stavo pensando: Se prendo Avira Premium che ha anche il modulo web guard? sinceramente i miei soldi preferisco darli ad Avira piuttosto che a PrevX.
metti la safeonline che e' in offerta per gli utenti di facebook....
Legolas84
13-08-2010, 14:51
metti questa
Cavolo la versione che mi hai linkato contiene PrevX Safe Online praticamente completo.
Ma verrà aggiornato gratuitamente ad ogni nuova versione di PRevX?
arnyreny
13-08-2010, 15:00
Cavolo la versione che mi hai linkato contiene PrevX Safe Online praticamente completo.
Ma verrà aggiornato gratuitamente ad ogni nuova versione di PRevX?
speriamo....stanno lavorando alla versione 4 ma non c'e' una beta pubblica...quindi goditelo quanto e piu' possibile;)
Legolas84
13-08-2010, 15:14
Se vedo che funziona bene al limite poi lo compro....
Di certo è molto potente sulla sicurezza online.
Riprendo il mio post di prima:
Concludendo:
Avira Antivir Personal
Comodo Internet Security (Solo firewall e Defense+)
PrevX (free ma con SOL acquistata)
Secondo te sono full coperto a 360° come lo ero con KIS? :)
arnyreny
13-08-2010, 15:19
Se vedo che funziona bene al limite poi lo compro....
Di certo è molto potente sulla sicurezza online.
Riprendo il mio post di prima:
Concludendo:
Avira Antivir Personal
Comodo Internet Security (Solo firewall e Defense+)
PrevX (free ma con SOL acquistata)
Secondo te sono full coperto a 360° come lo ero con KIS? :)
si manca solo l'antibanner e il controllo genitori....
l'anibanner basta mettere adblok plus un plugin per chrome o firefox,mentre se usi internet explorer basta cambiare i dsn con i fooldsn
Se vedo che funziona bene al limite poi lo compro....
Di certo è molto potente sulla sicurezza online.
Riprendo il mio post di prima:
Concludendo:
Avira Antivir Personal
Comodo Internet Security (Solo firewall e Defense+)
PrevX (free ma con SOL acquistata)
Secondo te sono full coperto a 360° come lo ero con KIS? :)
io direi di più.....se poi ci metti Emsisoft Antimalware...hai il cu@o blindato :D
Legolas84
13-08-2010, 15:28
si manca solo l'antibanner e il controllo genitori....
l'anibanner basta mettere adblok plus un plugin per chrome o firefox,mentre se usi internet explorer basta cambiare i dsn con i fooldsn
L'antibanner in KIS era utile anche se a volte un pò invasivo....
Comunque sto su Firefox con Adblock Plus quindi sono ok.
Inoltre ho anche no Script e CookieSafe per proteggere il Browser che faccio girare in sandbox di Comodo in modalità Limitato. Lo metterei anche più ristretto ma se lo faccio il mouse disegna una freccia anche se passa sopra a un link, e invece dovrebbe trasformarsi nella mano con il dito puntato sul link. C'è mica un modo per ovviare al problema?
PS
comunque ho appena provato a loggare nella banca con la SafeOnline al massimo e funziona bene.
Legolas84
13-08-2010, 15:30
io direi di più.....se poi ci metti Emsisoft Antimalware...hai il cu@o blindato :D
Addirittura di più?
Ti dico.... se KIS 2011 non fosse buggato per due o tre cose sarebbe un grande software. Io lo uso dalla versione 6.0 e non ho mai avuto un solo problema di sicurezza. ;)
Peccato che la versione 11 sia scandalosa... (ma non per la sicurezza, per la fruibilità).
arnyreny
13-08-2010, 15:32
L'antibanner in KIS era utile anche se a volte un pò invasivo....
Comunque sto su Firefox con Adblock Plus quindi sono ok.
Inoltre ho anche no Script e CookieSafe per proteggere il Browser che faccio girare in sandbox di Comodo in modalità Limitato. Lo metterei anche più ristretto ma se lo faccio il mouse disegna una freccia anche se passa sopra a un link, e invece dovrebbe trasformarsi nella mano con il dito puntato sul link. C'è mica un modo per ovviare al problema?
PS
comunque ho appena provato a loggare nella banca con la SafeOnline al massimo e funziona bene.
no e' un bug di comodo...tienilo settato cosi'
Legolas84
13-08-2010, 17:44
Ho rilevato un problema in FireFox quando è avviato nella SandBox di Comodo.
In pratica se vado a vedere un video su youtube non sento l'audio.
Invece se lo faccio partire normalmente allora sento l'audio.
E' un problema noto?
Legolas84
13-08-2010, 17:59
Mi è venuta un'altra domanda....
Spesso Comodo avvia in sandbox un sacco di programmi tranquilli come ad esempio winrar.
Al che gli dico di non avviarlo più in sandbox ma tuttavia in quel momento il programma rimane avviato in sandbox.
C'è un modo per toglierlo o bisogna per forza riavviarlo? :)
Chill-Out
13-08-2010, 18:04
Ho rilevato un problema in FireFox quando è avviato nella SandBox di Comodo.
In pratica se vado a vedere un video su youtube non sento l'audio.
Invece se lo faccio partire normalmente allora sento l'audio.
E' un problema noto?
Mi è venuta un'altra domanda....
Spesso Comodo avvia in sandbox un sacco di programmi tranquilli come ad esempio winrar.
Al che gli dico di non avviarlo più in sandbox ma tuttavia in quel momento il programma rimane avviato in sandbox.
C'è un modo per toglierlo o bisogna per forza riavviarlo? :)
3D dedicato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2169274 grazie.
SuperBubbleBobble
14-08-2010, 21:22
vorrei segnalare questa ottima lista, suddivisa in sezioni e veramente vasta:
http://www.techsupportalert.com/content/probably-best-free-security-list-world.htm
ot: @xcdegasp grassie x la segnalazione, nn trovavo il 3d!
btw non è "una semplice raccolta di software" :) è veramente ben fatta, dateci un occhio secondo me ne vale veramente la pena! ;)
buonasalve
14-08-2010, 22:05
vorrei segnalare questa ottima lista, suddivisa in sezioni e veramente vasta:
http://www.techsupportalert.com/content/probably-best-free-security-list-world.htm
ot: @xcdegasp grassie x la segnalazione, nn trovavo il 3d!
btw non è "una semplice raccolta di software" :) è veramente ben fatta, dateci un occhio secondo me ne vale veramente la pena! ;)
ma questa btw sarebbe la lista contenuta nel link che hai postato ? :)
SuperBubbleBobble
15-08-2010, 01:08
ma questa btw sarebbe la lista contenuta nel link che hai postato ? :)
ehm... btw (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=btw) :p
cmq che te ne pare della lista? ci sono perfino DNS alternativi come i recenti Norton citati qui su hwup, e anche sezioni di "windows hardening" per proteggere al meglio il S.O., oltre ch emolti programmini utili ma magari sconosciuti ai più come Seconfig, Windows Worm Cleaner, ecc.
Certo molti sw li conosciamo già, grazie a questo 3d e a molti altri preziosi tipo la lista di ziobistek sui sw free... ma quella lista è molto lunga e tratta solamente di sw (e varie) FREE atti a proteggere il Pc :)
insomma una manna per i paranoici come me :) (soprattutto se avete ancora il caro vecchio xp :p)
ps: pero' c'è chi mi batte.... se la vede kohai scommetto che se li installa tutti quei sw :D :asd:
Ottima lista!;) Utile per chi è alla ricerca di software di protezione. L'ho aggiunto ai segnalibri di Firefox;).
Una domanda, ho visto che nella lista "real time protection" Avast è messo per primo in calassifica, nella lista "Firewalls free" invece è messo Comodo per primo...
Ma sono delle liste messe per ordine di efficacia? [quindi a cominciare dal software ritenuto migliore in classifica fino ad andare avanti gradualmente]...oppure sono solamente delle liste casuali, quindi non c'entra niente la classifica per ordine di efficenza?
Io credo siano delle liste messe per odine di efficenza perchè anche nella categoria anti-malware è messo Prevx per primo. Grazie
buonasalve
15-08-2010, 09:58
ehm... btw (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=btw) :p
cmq che te ne pare della lista? ci sono perfino DNS alternativi come i recenti Norton citati qui su hwup, e anche sezioni di "windows hardening" per proteggere al meglio il S.O., oltre ch emolti programmini utili ma magari sconosciuti ai più come Seconfig, Windows Worm Cleaner, ecc.
Certo molti sw li conosciamo già, grazie a questo 3d e a molti altri preziosi tipo la lista di ziobistek sui sw free... ma quella lista è molto lunga e tratta solamente di sw (e varie) FREE atti a proteggere il Pc :)
insomma una manna per i paranoici come me :) (soprattutto se avete ancora il caro vecchio xp :p)
ps: pero' c'è chi mi batte.... se la vede kohai scommetto che se li installa tutti quei sw :D :asd:
gran bella lista, altrochè ;) complimenti per averla scovata
btw :D :D
buon ferragosto a tutti :sofico:
Phantom II
15-08-2010, 10:22
Buongiorno a tutti,
Ho per le mani alcuni PC sui cui mi è stato chiesto d'installare Windows 7 e un buon antivirus. Mi servirebbe, quindi, un consiglio su un valido prodotto che non abbia problemi a girare su piattaforme a 32 e 64bit e non impatti eccessivamente sulla reattività dei sistemi.
Nel post di apertura ho visto che Avira è descritto come l'antivirus migliore, la situazione è rimasta invariata oppure è uscito qualcosa di più valido per le mie esigenze?
La situazione non è variata, Avira resta sempre tra i migliori.
Da tenere però anche in considerazione Avast che non so di quanto possa essere inferiore ad Avira.
Nell'ultima versione poi è migliorato per quanto riguarda l'interfaccia grafica che non è niente male e per quanto riguarda il consumo di risorse, in più nella versione free possiede alcune caratteristiche che Avira offre solo tramite l'acquisto licenza, es. la protezione client mail (Outlook, Eudora, Thunderbird...etc.)
SuperBubbleBobble
15-08-2010, 15:07
Ma sono delle liste messe per ordine di efficacia? [quindi a cominciare dal software ritenuto migliore in classifica fino ad andare avanti gradualmente]...oppure sono solamente delle liste casuali, quindi non c'entra niente la classifica per ordine di efficenza?
sulla Home dello stesso sito ci sono poi i software divisi per categoria e messi in base all'efficacia, quindi in classifica dal migliore in assoluto a seguire (almeno secondo le revisioni dell'autore :))
ora non so se la lista da me linkata in precedenza rispecchi l'ordine di importanza o meno :fagiano: bisognerebbe confrontare...
ad es qui c'è la quick selection per quanto riguarda gli antivirus:
http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm#Quick_Selection_Guide
Cmq cliccando sulla home poi ci si trova appunto nella sezione delle categorie "select a software category below" in cui ci si puo' sbizzarire.
Insomma è un po' tutto da navigare il sito, troverete ottimi suggerimenti che poi magari potremmo discutere qui (o in apposito 3d se non riguardano la protezione del pc, visto che in altre sezioni son trattati anche software per altri usi)
buona lettura! :)
vorrei segnalare questa ottima lista, suddivisa in sezioni e veramente vasta:
http://www.techsupportalert.com/content/probably-best-free-security-list-world.htm
ot: @xcdegasp grassie x la segnalazione, nn trovavo il 3d!
btw non è "una semplice raccolta di software" :) è veramente ben fatta, dateci un occhio secondo me ne vale veramente la pena! ;)
... e dire che l'altro giorno cercavo nelle rete qualcosa del genere... grazie compare :D
Sicuramente cio' che mi limita molto e' cercare sempre e solo pagine in italiano prima e l'inglese dopo :(
Phantom II
15-08-2010, 18:34
La situazione non è variata, Avira resta sempre tra i migliori.
Da tenere però anche in considerazione Avast che non so di quanto possa essere inferiore ad Avira.
Nell'ultima versione poi è migliorato per quanto riguarda l'interfaccia grafica che non è niente male e per quanto riguarda il consumo di risorse, in più nella versione free possiede alcune caratteristiche che Avira offre solo tramite l'acquisto licenza, es. la protezione client mail (Outlook, Eudora, Thunderbird...etc.)
AVG come si posiziona rispetto ad Avira e Avast? Io me lo ricordo come un prodotto piuttosto valido ma è passata una vita dall'ultima volta che l'ho utilizzato.
AVG come si posiziona rispetto ad Avira e Avast? Io me lo ricordo come un prodotto piuttosto valido ma è passata una vita dall'ultima volta che l'ho utilizzato.
Non ho mai usato AVG quindi non posso giudicarlo con certezza.
Non giudico i prodotti in base da quel che si legge sulle classifiche varie in internet ma li giudico solo dopo averli provati.
Quindi tra tutti gli antivirus che ho provato, che sono Kaspersky, Norton internet security, Comodo antivirus, Avira Antivir e Avast quelli che mi hanno dato più soddisfazioni sono appunto Avira e Avast, sinceramante tra i due non posso dire che uno sia migliore dell'altro, direi che siamo li a livello di efficenza.
Alla fine ho scelto Avast non perchè lo ritengo migliore di Avira ma per alcune cose di secondaria importanza:
Non c'e la pubblicità ad ogni aggiornamento, possiede molti moduli di cui protezione client mail, protezione P2P, etc., l'interfaccia è ben curata, all'avvio del sistema non c'è quella finestra che si apre..., cose di secondaria importanza diciamo...
anche io ho sentito spesso dire che AVG è un prodotto valido, ma qui non posso dire nulla, appunto perchè non l'ho mai usato. Ciao;)
ho provato stasera Avast Pro tryal, dopo averlo aggiornato e messo in una partizione del disco vari keygen che avevo contenenti virus e trojan vari....bhè su 8 NON ne ha rilevato nemmeno uno, mentre Avira Emsisoft e Nod 32 tutti...quindi tolto subito di torno e mai più lo proverò ;)
Interessante, questo tipo di test valutano la reale efficacia degli antivirus;).
Non mi sarebbe nemmeno dispiaciuto vedere qualche screenshot a riguardo:), ma ormai che l'hai tolto credo non sarà più possibile.
In questi casi nel dubbio è sempre meglio postare qualche screenshot, sai com'è... nel caso magari qualche utente non ci creda;). Dato anche che gli utenti che usano Avast sono tantissimi credo che non sarebbe dispiaciuto nemmeno a loro. Ciao
Interessante, questo tipo di test valutano la reale efficacia degli antivirus;).
Non mi sarebbe nemmeno dispiaciuto vedere qualche screenshot a riguardo:), ma ormai che l'hai tolto credo non sarà più possibile.
In questi casi nel dubbio è sempre meglio postare qualche screenshot, sai com'è... nel caso magari qualche utente non ci creda;). Dato anche che gli utenti che usano Avast sono tantissimi credo che non sarebbe dispiaciuto nemmeno a loro. Ciao
hai ragione. alla prossima ormai :)
the_noiser
16-08-2010, 17:55
Ciao ragazzi. :D
Vorrei mi indichiate una sorta di scaletta da seguire per l'installazione post-formattazione in completa sicurezza dei software di protezione principali per windows
(in particolare intendo l'ordine di installazione di software anti-virus-aggiornamento sistema operativo-"eventuale" installazione firewall software-installazione sandbox-installazione returnil- installazione prevx-infine in quale momento installare software di backup tipo acronis true image più relativa creazione immagine di sistema)
Grazie per le utili info che mi fornirete
SuperBubbleBobble
16-08-2010, 18:25
Ciao ragazzi. :D
Vorrei mi indichiate una sorta di scaletta da seguire per l'installazione post-formattazione in completa sicurezza dei software di protezione principali per windows
(in particolare intendo l'ordine di installazione di software anti-virus-aggiornamento sistema operativo-"eventuale" installazione firewall software-installazione sandbox-installazione returnil- installazione prevx-infine in quale momento installare software di backup tipo acronis true image più relativa creazione immagine di sistema)
Grazie per le utili info che mi forniretefirewall+hips (per il firewall > OBBLIGATORIO! altro che "eventuale"...!!! l'antivirus puoi anche non metterlo ma il firewall ci vuole ed è ben più importante ;) e non dirci che usi il "firewall" di Windows :D)
aggiornamenti S.O.
antivirus
antispyware/malaware
sandboxie varie (returnil o altro, ecc)
per quanto riguarda i software per creare immagini del SO tipo Acronis, Ghost e simili, meglio che fai un'immagine di Windows appena installato (senza esser mai connesso a internet), e una a Windows configurato con tutti i programmi e i settaggi personali.
Io ne faccio anche una intermedia: dopo la 1a "1-SO just installed", mi installo i drivers e i programmi più usati non per la sicurezza (tipo Openoffice, 7zip, ecc.) e poi mi creo una 2a immagine "2-Drivers+programmi comuni e settaggi", infine ne creo un'ultima che aggiorno periodicamente con i software per la sicurezza quindi firewall antivirus ecc.
the_noiser
16-08-2010, 19:12
@SuperBubbleBobble
Grazie per gli utili consigli fornitemi.
Ero solito installare come primo strumento unicamente l'antivirale,
in seguito aggiornare il sistema operativo e tutto il resto.
Circa il fw+hips ho utilizzato OArmor free ultimamente.
Ma spesso non posso consigliarlo per la sua pesantezza (su pc non potentissimi) per chi mi richiede di effettuare le "paranoiche" operazioni di formattazione e ripristini a favore del fw integrato di windows.
Sto valutando di affiancare avira personal con pctools fw plus.cosa ne pensate?
come protezione è adeguata?
Inoltre posso tralasciare l'installazione del doctorspy incluso nello stesso (dato che lo stesso è di prova per solo 30giorni?) tenendo conto di aver installato mbam e di usare l'EEk dell'emisoft?
Ciao ragazzi. :D
Vorrei mi indichiate una sorta di scaletta da seguire per l'installazione post-formattazione in completa sicurezza dei software di protezione principali per windows
(in particolare intendo l'ordine di installazione di software anti-virus-aggiornamento sistema operativo-"eventuale" installazione firewall software-installazione sandbox-installazione returnil- installazione prevx-infine in quale momento installare software di backup tipo acronis true image più relativa creazione immagine di sistema)
Grazie per le utili info che mi fornirete
Premetto che è tanto tempo che non formatto, ma l'ultima volta che ho formattato mi sono voluto mettere al sicuro e ho seguito le seguenti procedure:
-Prima di formattare ti scarichi gli eseguibili di antivirus e firewall
-Reinstalli il sistema operativo con il router spento (disconnesso dalla rete)
-Installi gli eseguibili di firewall e antivirus sempre con il router spento
-Configura tutte le eventuali regole firewall prima di accendere il router e connetterti ad internet
-Quando hai già l'antivirus installato e il firewall correttamente configurato potrai accendere il router e connetterti ad internet, in questo caso il primo aggiornamento che dovrai fare sarà quello delle definizioni dell'antivirus
-A questo punto che abbiamo antivirus aggiornato e firewall perfettamente configurato si potrà procedere ad installare tutti gli aggiornamenti Windows
-Non navigare in internet prima che siano stati scaricati tutti gli aggiornamenti (rilasciati mensilmente) della sicurezza Microsoft
-Terminato il tutto, possiamo installare tutti i programmi
-A questo punto che abbiamo il sistema perfettamente aggiornato e stabile e con tutti i programmi installati possiamo proseguire con la creazione di una immagine di sistema (es. con Acronis o Macrium Reflect), meglio ancora se facciamo una deframmentazione prima di creare l'immagine di sistema, anche con tools esterni (es. con Auslogics Disk Defrag)
-Se possibile non formattare mai più in futuro (che non è un lavoro da poco), ma utilizzare l'immagine di sistema creata precedentemente al punto in cui il sistema era perfettamente stabile e con tutti i principali programmi installati e tutti gli aggiornamenti Windows;).
the_noiser
16-08-2010, 19:59
@gyonny
Grazie anche a te per gli utili consigli... :mbe:
Oltre per il fw era più o meno la procedura seguita dal sottoscritto
Sto valutando di affiancare avira personal con pctools fw plus.cosa ne pensate?
come protezione è adeguata?
Inoltre posso tralasciare l'installazione del doctorspy incluso nello stesso (dato che lo stesso è di prova per solo 30giorni?) tenendo conto di aver installato mbam e di usare l'EEk dell'emisoft?
Attendo responsi al questito
@gyonny
Grazie anche a te per gli utili consigli... :mbe:
Oltre per il fw era più o meno la procedura seguita dal sottoscritto
Attendo responsi al questito
Metti questo -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29790557&postcount=35
Va benissimo Avira + PC tools Firewall Plus, va bene anche lasciare l'installazione l'ottimo antispyware "Spyware Doctor" (lo ritengo uno dei più efficaci antispyware), ma dopo la scadenza della versione di prova credo lo potrai utilizzare per sole scansioni on-demand e non completamente in real-time, non importa comunque perchè hai Avira che già di suo è anche un ottimo antispyware in real-time, poi magari fai anche qualche scansione periodica on-demand con mbam e direi che sei più che a posto;)
the_noiser
16-08-2010, 21:22
Grazie ragazzi, sarebbe ben accetto comunque un responso univoco sull'implementazione di spydoctor.
Imbattendomi sui test della matousec sui firewall (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php) viene sconsigliato pctools... : Not recommended :mbe:
Grazie ragazzi, sarebbe ben accetto comunque un responso univoco sull'implementazione di spydoctor.
Imbattendomi sui test della matousec sui firewall (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php) viene sconsigliato pctools... : Not recommended :mbe:
Puoi cominciare leggendo qui -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614
buonasalve
16-08-2010, 21:38
ho provato stasera Avast Pro tryal, dopo averlo aggiornato e messo in una partizione del disco vari keygen che avevo contenenti virus e trojan vari....bhè su 8 NON ne ha rilevato nemmeno uno, mentre Avira Emsisoft e Nod 32 tutti...quindi tolto subito di torno e mai più lo proverò ;)
ammazza che pessima notizia e che brutta esperienza ! :eek: :eek: :eek:
Grazie ragazzi, sarebbe ben accetto comunque un responso univoco sull'implementazione di spydoctor.
Imbattendomi sui test della matousec sui firewall (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php) viene sconsigliato pctools... : Not recommended :mbe:
I test che si vedono in rete non sono la bibbia, anche se si tratta di Mausotec, guardando le varie classifiche in rete ho anche notato che non sono tutte uguali.
Prima del firewall attuale che uso, Comodo, ho usato per molto tempo PC Tools firewall, è un ottimo prodotto, sopratutto se usato in modalità "utente esperto" (vedere guide a riguardo) quindi ben configurato come si deve, poi ha il vantaggio di essere molto leggero sulle risorse. Oltre questo possiede pure un valido modulo HIPS.
Se non l'avessi già provato non ti dicevo che è un prodotto valido;).
I test che si vedono in rete non sono la bibbia, anche se si tratta di Mausotec, guardando le varie classifiche in rete ho anche notato che non sono tutte uguali.
Prima del firewall attuale che uso, Comodo, ho usato per molto tempo PC Tools firewall, è un ottimo prodotto, sopratutto se usato in modalità "utente esperto" (vedere guide a riguardo) quindi ben configurato come si deve, poi ha il vantaggio di essere molto leggero sulle risorse. Oltre questo possiede pure un valido modulo HIPS.
Se non l'avessi già provato non ti dicevo che è un prodotto valido;).
provato anchio e messo sul pc di mia figlia, confermo :)
Grazie ragazzi, sarebbe ben accetto comunque un responso univoco sull'implementazione di spydoctor.
Imbattendomi sui test della matousec sui firewall (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php) viene sconsigliato pctools... : Not recommended :mbe:
Io avevo come firewall PcTools.
Come protezione era ottimo, anche abbastanza leggero.
Il problema era la configurazione, finche l'uso era navigare e basta era perfetto, pochissimi avvisi e PC ben protetto.
Già con l'apertura di alcune porte iniziano i primi problemi, nonostante configurato a dovere continuava a "filtrare" Emule, quindi ID basso :cry:
Il peggio con una chiavetta bluetoth, non c'era verso di comunicare via bluetoth se non disabilitando il firewall:cry:
Non so se adesso sia cambiato, forse l'avranno leggermente aperto, visto che quando lo usavo aveva dei punteggi molto alti anche su Matousec.
Di solito i problemi che si notano con i firewalls sono legati sempre a qualche regola firewall da rivedere e succedono inconvenienti tipo quelli sopra descritti.
Quando usavo PC Tools firewall plus, l'anno scorso nel 2009 prima di essere iscritto a questo forum, lo avevo configurato in modalità "utente esperto" seguendo alcune guide in rete che mi hanno aiutato molto, altrimenti non ci riuscivo perchè devo ammettere che PC Tools firewall usato in questa modalità è abbastanza macchinoso da configurare, sopratutto per creare delle buone regole per Emule ero diventato matto perchè allora non riuscivo a trovare valide guide in rete, poi alla fino ci sono riuscito e lo avevo configurato tutto a dovere.
Devo però anche ammetere che se usato con le impostazioni di default in modalità "utente normale" non è che sia proprio il massimo come protezione, anche perchè ricordo che in questa modalità c'erano poche possobiltà di personalizzazione nel creare regole configurate ad hoc (Emule ad esempio), forse anche per questo motivo viene sconsigliato dalla Mausotec.
Ma provate a configurarlo come si deve in modalità avanzata (aiutandosi con le guide)...in questo caso altro che ultimo in classifica ma lo metterei sicuramente tra i primi;), il modulo HIPS poi non è proprio niente male.
Per terminare voglio dire una opinione personale per quanto riguarda le difficoltà nel configurare i firewalls con regole avanzate:
molti mi diranno che non è così ma io dico che Comodo firewall (che attualmente uso) è più facile da configurare rispetto a PC Tools firewall se usato in "modalità utente esperto".
Ritornando al discorso delle calssifiche, se per questo, ad es. Comodo è classificato il miglior firewall, ma provate a lasciarlo con le impostazioni di default senza intervenire con configurazioni personalizzate...lo stesso discorso vale anche per PC Tools;).
Di solito i problemi che si notano con i firewalls sono legati sempre a qualche regola firewall da rivedere e succedono inconvenienti tipo quelli sopra descritti.
Quando usavo PC Tools firewall plus, l'anno scorso nel 2009 prima di essere iscritto a questo forum, lo avevo configurato in modalità "utente esperto" seguendo alcune guide in rete che mi hanno aiutato molto, altrimenti non ci riuscivo perchè devo ammettere che PC Tools firewall usato in questa modalità è abbastanza macchinoso da configurare, sopratutto per creare delle buone regole per Emule ero diventato matto perchè allora non riuscivo a trovare valide guide in rete, poi alla fino ci sono riuscito e lo avevo configurato tutto a dovere.
Devo però anche ammetere che se usato con le impostazioni di default in modalità "utente normale" non è che sia proprio il massimo come protezione, anche perchè ricordo che in questa modalità c'erano poche possobiltà di personalizzazione nel creare regole configurate ad hoc (Emule ad esempio), forse anche per questo motivo viene sconsigliato dalla Mausotec.
Ma provate a configurarlo come si deve in modalità avanzata (aiutandosi con le guide)...in questo caso altro che ultimo in classifica ma lo metterei sicuramente tra i primi;), il modulo HIPS poi non è proprio niente male.
Per terminare voglio dire una opinione personale per quanto riguarda le difficoltà nel configurare i firewalls con regole avanzate:
molti mi diranno che non è così ma io dico che Comodo firewall (che attualmente uso) è più facile da configurare rispetto a PC Tools firewall se usato in "modalità utente esperto".
Ritornando al discorso delle calssifiche, se per questo, ad es. Comodo è classificato il miglior firewall, ma provate a lasciarlo con le impostazioni di default senza intervenire con configurazioni personalizzate...lo stesso discorso vale anche per PC Tools;).
Sono daccordo.
Comunque, come impostazione base era abbastanza chiuso, anche perchè le porte pericolose le avevo chiuse con WWDC e sono dietro ad un router con firewall, il problema è quando si esce dalle impostazioni standard, è molto macchinoso, ed allora, come dici tu, meglio Comodo.
Infatti, dopo che ho provato per qualche ora a configurare la porta bluetoth, l'ho disinstallato ed ho cambiato firewall :D
Sono daccordo.
Comunque, come impostazione base era abbastanza chiuso, anche perchè le porte pericolose le avevo chiuse con WWDC e sono dietro ad un router con firewall, il problema è quando si esce dalle impostazioni standard, è molto macchinoso, ed allora, come dici tu, meglio Comodo.
Infatti, dopo che ho provato per qualche ora a configurare la porta bluetoth, l'ho disinstallato ed ho cambiato firewall :D
Infatti forse ancora in molti non sanno, mi rifersco a quelli che non vogliono perdersi in lunghe configurazioni firewall/HIPS, che con Comodo c'è anche la possibiltà di disattivarne il modulo HIPS (Defense+), quello che appunto mi ricordo mancava a PC Tools quindi un principiante era per forza di cose costretto in questo caso a configurare sia firewall che HIPS tutti e due in modalità avanzata, che non è cosa da poco, mi ricordo in questo caso che in alcune finestre c'erano voci di configurazione tipo "collegamento a figlio"...tutta roba che richiede abbastanza impegno perchè si tratta di un mix tra regole firewall e regole HIPS tutte messe insieme. In questo caso c'è da dire che Comodo è meglio organizzato perchè ti da la possibilità di configurare separatamente sia firewall che HIPS (Defense+).:)
Le classifiche possono dire quello che vogliono ma dato che PC Tools in questo caso di modalità avanzata è molto personalizzabile resta sempre uno tra i migliori firewalls in circolazione.
Edit:
Approfitto di questo 3D per far vedere a chi fosse interessato una mia vecchia miniguida su PC Tools firewall (postata in altro forum), ma occhio che puo contenere errori dato che fa parte di una vecchia versione del software e che da allora non l'ho più rivista perchè non sono più interessato dato che oramai uso Comodo firewall, quindi non va vista come guida di riferimento.
La posto solamente a titolo di esempio per far notare il tipo di possibilità di personalizzazione e potenzialità che possiede questo firewall/HIPS, poi se qualcuno magari vorrà correggerne qualcosa non mi interessa;):
the_noiser
18-08-2010, 10:46
Grazie a tutti per gli utilissimi interventi chiarificatori... :D
1.@gyonny
a tal punto vorrei mi indichi i link di guida per la configurazione ottimale di pctools firewall plus,
inoltre quale divergenza separa la modalita utente normale da quella esperta (e in quale modo quest'ultima influisce sulla protezione del sistema e relativi poup-up) e se la stessa scelta può essere cambiata anche in seguito all'installazione
2.Ho utilizzato in passato anche io comodo firewall e ricordo che era abbastanza macchinoso a differenza invece di OArmor free che l'ho notato molto facile da configurare grazie alla ottima modalità apprendimento (praticamente fà tutto lui :D ) ed è questo molto positivo per chi non sa come impostare le varie regole (ad eccezzione ovviamente degli eventuali p2p utilizzati che necessitano obbligatoriamente di una configurazione manuale e/o qualche bloccaggio manuale per evitare la connessione di programmi indesiderati anche se legittimi o no)
3.Tornando a Pctools firewall plus,leggendo dal suo sito ufficiale si evince che possiede anche un modulo hips.
Inoltre ho notato che è da quasi un anno che non vengono rilasciati aggiornamenti :confused: (l'ultima risale al lontano settembre 2009)
OArmor lo aggiornano molto più spesso :mbe: come credo anche comodo.
Rimane molto alta la ricerca dal sottoscritto di un personal firewall efficace e con un ottimo rapporto protezione/poupup (quest'ultimi ridotti possibilmente all'osso dato che vorrei non dover rispondere ad alert non interpretabili da una utenza medio-bassa) abitutata all'utilizzo di solo software antivirale.
Chill-Out
18-08-2010, 11:03
Infatti forse ancora in molti non sanno, mi rifersco a quelli che non vogliono perdersi in lunghe configurazioni firewall/HIPS, che con Comodo c'è anche la possibiltà di disattivarne il modulo HIPS (Defense+), quello che appunto mi ricordo mancava a PC Tools quindi un principiante era per forza di cose costretto in questo caso a configurare sia firewall che HIPS tutti e due in modalità avanzata, che non è cosa da poco, mi ricordo in questo caso che in alcune finestre c'erano voci di configurazione tipo "collegamento a figlio"...tutta roba che richiede abbastanza impegno perchè si tratta di un mix tra regole firewall e regole HIPS tutte messe insieme. In questo caso c'è da dire che Comodo è meglio organizzato perchè ti da la possibilità di configurare separatamente sia firewall che HIPS (Defense+).:)
Le classifiche possono dire quello che vogliono ma dato che PC Tools in questo caso di modalità avanzata è molto personalizzabile resta sempre uno tra i migliori firewalls in circolazione.
Edit:
Approfitto di questo 3D per far vedere a chi fosse interessato una mia vecchia miniguida su PC Tools firewall (postata in altro forum), ma occhio che puo contenere errori dato che fa parte di una vecchia versione del software e che da allora non l'ho più rivista perchè non sono più interessato dato che oramai uso Comodo firewall, quindi non va vista come guida di riferimento.
La posto solamente a titolo di esempio per far notare il tipo di possibilità di personalizzazione e potenzialità che possiede questo firewall/HIPS, poi se qualcuno magari vorrà correggerne qualcosa non mi interessa;):
Grazie a tutti per gli utilissimi interventi chiarificatori... :D
1.@gyonny
a tal punto vorrei mi indichi i link di guida per la configurazione ottimale di pctools firewall plus,
inoltre quale divergenza separa la modalita utente normale da quella esperta (e in quale modo quest'ultima influisce sulla protezione del sistema e relativi poup-up) e se la stessa scelta può essere cambiata anche in seguito all'installazione
2.Ho utilizzato in passato anche io comodo firewall e ricordo che era abbastanza macchinoso a differenza invece di OArmor free che l'ho notato molto facile da configurare grazie alla ottima modalità apprendimento (praticamente fà tutto lui :D ) ed è questo molto positivo per chi non sa come impostare le varie regole (ad eccezzione ovviamente degli eventuali p2p utilizzati che necessitano obbligatoriamente di una configurazione manuale e/o qualche bloccaggio manuale per evitare la connessione di programmi indesiderati anche se legittimi o no)
3.Tornando a Pctools firewall plus,leggendo dal suo sito ufficiale si evince che possiede anche un modulo hips.
Inoltre ho notato che è da quasi un anno che non vengono rilasciati aggiornamenti :confused: (l'ultima risale al lontano settembre 2009)
OArmor lo aggiornano molto più spesso :mbe: come credo anche comodo.
Rimane molto alta la ricerca dal sottoscritto di un personal firewall efficace e con un ottimo rapporto protezione/poupup (quest'ultimi ridotti possibilmente all'osso dato che vorrei non dover rispondere ad alert non interpretabili da una utenza medio-bassa) abitutata all'utilizzo di solo software antivirale.
Esiste un 3D dedicato Pctools firewall / Pctools Antivirus / Pctools Internet security (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365)
così come
***ATTENZIONE : THREAD IMPORTANTI***
Qui ci sono i thread importanti di questa sezione CERCATE QUI PRIMA DI POSTARE O DI APRIRE UN NUOVO THREAD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559053)
2.Ho utilizzato in passato anche io comodo firewall e ricordo che era abbastanza macchinoso a differenza invece di OArmor free che l'ho notato molto facile da configurare grazie alla ottima modalità apprendimento (praticamente fà tutto lui :D ) ed è questo molto positivo per chi non sa come impostare le varie regole (ad eccezzione ovviamente degli eventuali p2p utilizzati che necessitano obbligatoriamente di una configurazione manuale e/o qualche bloccaggio manuale per evitare la connessione di programmi indesiderati anche se legittimi o no)
Rimane molto alta la ricerca dal sottoscritto di un personal firewall efficace e con un ottimo rapporto protezione/poupup (quest'ultimi ridotti possibilmente all'osso dato che vorrei non dover rispondere ad alert non interpretabili da una utenza medio-bassa) abitutata all'utilizzo di solo software antivirale.
mi sembra di capire che OA risponda pienamente alle tue esigenze :)
arnyreny
18-08-2010, 12:57
Grazie a tutti per gli utilissimi interventi chiarificatori... :D
1.@gyonny
a tal punto vorrei mi indichi i link di guida per la configurazione ottimale di pctools firewall plus,
inoltre quale divergenza separa la modalita utente normale da quella esperta (e in quale modo quest'ultima influisce sulla protezione del sistema e relativi poup-up) e se la stessa scelta può essere cambiata anche in seguito all'installazione
2.Ho utilizzato in passato anche io comodo firewall e ricordo che era abbastanza macchinoso a differenza invece di OArmor free che l'ho notato molto facile da configurare grazie alla ottima modalità apprendimento (praticamente fà tutto lui :D ) ed è questo molto positivo per chi non sa come impostare le varie regole (ad eccezzione ovviamente degli eventuali p2p utilizzati che necessitano obbligatoriamente di una configurazione manuale e/o qualche bloccaggio manuale per evitare la connessione di programmi indesiderati anche se legittimi o no)
3.Tornando a Pctools firewall plus,leggendo dal suo sito ufficiale si evince che possiede anche un modulo hips.
Inoltre ho notato che è da quasi un anno che non vengono rilasciati aggiornamenti :confused: (l'ultima risale al lontano settembre 2009)
OArmor lo aggiornano molto più spesso :mbe: come credo anche comodo.
Rimane molto alta la ricerca dal sottoscritto di un personal firewall efficace e con un ottimo rapporto protezione/poupup (quest'ultimi ridotti possibilmente all'osso dato che vorrei non dover rispondere ad alert non interpretabili da una utenza medio-bassa) abitutata all'utilizzo di solo software antivirale.
a breve verra' rilasciata la nuova versione ....la 7...
per ulteriori chiarimenti vi invito a postare qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365
ci sono le regole per emule e utorrent :D
the_noiser
19-08-2010, 12:14
mi sembra di capire che OA risponda pienamente alle tue esigenze :)
Purtroppo la sua scarsa leggerezza mi delude su pc non molto potenti. :mbe:
Esiste un 3D dedicato Pctools firewall / Pctools Antivirus / Pctools Internet security (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365)
così come
***ATTENZIONE : THREAD IMPORTANTI***
Qui ci sono i thread importanti di questa sezione CERCATE QUI PRIMA DI POSTARE O DI APRIRE UN NUOVO THREAD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559053)
mi sembra di capire che OA risponda pienamente alle tue esigenze :)
ma OA funziona bene anche sui 64 bit? :confused:
arnyreny
19-08-2010, 13:34
ma OA funziona bene anche sui 64 bit? :confused:
no...e' ancora in beta
no...e' ancora in beta
beta perenne...grazie arny :)
arnyreny
19-08-2010, 14:05
beta perenne...grazie arny :)
i 64 ...e gli hips non vanno molto daccordo...vedi sandbox,defence wall,malware defender....diamo atto a quelli di comodo di essere tra i primi insieme a pctools a dare supporto ai 64 bit...
adesso con l'aquisizione da parte della emsisoft pare che la versione stabile si avvicini di piu';)
Chill-Out
19-08-2010, 19:52
Purtroppo la sua scarsa leggerezza mi delude su pc non molto potenti. :mbe:
E' relativo, dipende dalle caratteristiche del PC :)
the_noiser
20-08-2010, 13:25
E' relativo, dipende dalle caratteristiche del PC :)
La mia esperienza su un celeron-d da 2.8ghz e soli 512 mb di ram non sono state tanto positive... :D
Su un dual core2duo invece è tutta un altra storia....
La mia esperienza su un celeron-d da 2.8ghz e soli 512 mb di ram non sono state tanto positive... :D
Su un dual core2duo invece è tutta un altra storia....
Io ce l'ho su un pc con soli 239 MB di ram e va bene.... anzi ho scritto nel thread di prevx perche' quest'ultimo mi rallenta ogni volta il suo avvio scansionandone i file....
Ognuno poi ha le sue esigenze ;)
the_noiser
20-08-2010, 17:03
Io ce l'ho su un pc con soli 239 MB di ram e va bene....
Complimenti..... :rolleyes:
sarà il mio processore ad andare sotto sforzo...boo....
fatto sta che spesso il pc rallentava in modo disastroso su quella configurazione con oa....
Craccracriccrecr
20-08-2010, 19:12
Salve gente.
Mi servirebbe un consiglio riguardante un antivirus.
Ho un computer bello vecchio di almeno 10-12 anni con Windows XP Home con processore Pentium 4 2.00 GHz con 40 GB di hard disk con partizione singola con immagazzinamento dati di tipo NTFS e 256 MB di RAM.
Siccome ho formattato da poco, volevo da voi un po' di consigli sull'antivirus. Me ne servirebbe uno performante, ma soprattutto che sia leggero. Insomma un buon compromesso. Sapreste dirmi qualche nome con i pro e i contro?
Grazie a tutti!
P.S. : Come antitrojan antimalware, antidialer per voi è buono quello che ho attualmente, ossia Malwarebytes' Anti-Malware?
Complimenti..... :rolleyes:
sarà il mio processore ad andare sotto sforzo...boo....
fatto sta che spesso il pc rallentava in modo disastroso su quella configurazione con oa....
OT
Come ho scritto precedentemente (non ricordo se su questo topic o un altro), spesso non dipende da un solo software, ma da un insieme di soluzioni adottate...
Chiudo OT
Salve gente.
Mi servirebbe un consiglio riguardante un antivirus.
Ho un computer bello vecchio di almeno 10-12 anni con Windows XP Home con processore Pentium 4 2.00 GHz con 40 GB di hard disk con partizione singola con immagazzinamento dati di tipo NTFS e 256 MB di RAM.
Siccome ho formattato da poco, volevo da voi un po' di consigli sull'antivirus. Me ne servirebbe uno performante, ma soprattutto che sia leggero. Insomma un buon compromesso. Sapreste dirmi qualche nome con i pro e i contro?
Grazie a tutti!
P.S. : Come antitrojan antimalware, antidialer per voi è buono quello che ho attualmente, ossia Malwarebytes' Anti-Malware?
Posso dirti la mia possedendo un computer quasi identico...
Se non utilizzo Lucid Puppy, io ho Panda Cloud come antivirus, Online Armor come firewall con hips, Prevx come antimalware; questi in real time.
Di installato poi ho MBAM e hitman Pro, il resto tutto on the cloud.
Quindi tornando alla tua domanda, al momento ho installato Panda, potresti decidere poi fra avira ed avast ed attendere opinioni da altri utenti ;)
Romagnolo1973
21-08-2010, 01:14
Posso dirti la mia possedendo un computer quasi identico...
Se non utilizzo Lucid Puppy, io ho Panda Cloud come antivirus, Online Armor come firewall con hips, Prevx come antimalware; questi in real time.
Di installato poi ho MBAM e hitman Pro, il resto tutto on the cloud.
Quindi tornando alla tua domanda, al momento ho installato Panda, potresti decidere poi fra avira ed avast ed attendere opinioni da altri utenti ;)
stavo per dire lo stesso, ovvio a patto di averlo collegato a internet il pc
Se non fosse collegato perennemente a internet invece è un bel guaio perchè con così poca ram praticamente il più leggero che è avira ciuccia più di metà ram solo a riposo, impossibile fare scansioni, l'unico leggero può essere Comodo Antvirus che dovrebe essere attorno ai 30 mega consumati (circa)
stavo per dire lo stesso, ovvio a patto di averlo collegato a internet il pc
Se non fosse collegato perennemente a internet invece è un bel guaio perchè con così poca ram praticamente il più leggero che è avira ciuccia più di metà ram solo a riposo, impossibile fare scansioni, l'unico leggero può essere Comodo Antvirus che dovrebe essere attorno ai 30 mega consumati (circa)
ciao Romagnolo 1973 ho un'amica che usa il pc solo a casa, non si collega mai a internet (non ha telefono nè connessione e non la vuole) ha XP Pro SP3 gli ci vuole lo stesso un'antivirus considerando che non scambia file o cd nessuno?
Romagnolo1973
21-08-2010, 11:58
ciao Romagnolo 1973 ho un'amica che usa il pc solo a casa, non si collega mai a internet (non ha telefono nè connessione e non la vuole) ha XP Pro SP3 gli ci vuole lo stesso un'antivirus considerando che non scambia file o cd nessuno?
se davvero non scambia file e non sa che è internet allora un AV a che serve tanto non si aggiorna neppure
Direi però di piazzarci un Threatfire che è un behavior blocker, sempre che sta cosa non le procuri troppo fastidio, si setta in un secondo poi fa tutto lui, giusto per il caso dovesse un giorno infilare una chiavetta o un lettore mp3, da quello che mi ricordo anche senza internet il suo dovere lo faceva, al limite non sarà aggiornatissimo non potendo aggiornare di versione senza net ma vale tentare IMHO
Ovvio partiamo dal presupposto che il pc sia pulito, poi magari ti basta solo fare un account limitato che già al 90% di suo aiuta e amen, bohh vedi tu hai sufficiente esperienza per decidere al meglio per lei
stavo per dire lo stesso, ovvio a patto di averlo collegato a internet il pc
Se non fosse collegato perennemente a internet invece è un bel guaio perchè con così poca ram praticamente il più leggero che è avira ciuccia più di metà ram solo a riposo, impossibile fare scansioni, l'unico leggero può essere Comodo Antvirus che dovrebe essere attorno ai 30 mega consumati (circa)
E' vero hai ragione :doh:
Non amando particolarmente le connessioni wireless di cui ultimamente molta gente fa uso, dimentico di sottolineare questa cosa :(
Infatti nel computer di mia nipote connesso con chiavetta, ho escluso a priori software in configurazione cloud (anche perche' e' piu' il tempo che attende la connessione che quella effettiva e funzionante :doh: e quando c'e' va come una lumaca....:mbe: :rolleyes: ).
Ciao romagnolo! ;)
Ciao a tutti,
che antivirus "serio" mi consigliate con Windows 7 64 bit?
Fino ad oggi ho usato Kaspersky Antivirus ma la versione 2011 mi dà problemi ed ho dovuto formattare già 3 volte il s.o.
Grazie mille!
buonasalve
21-08-2010, 12:42
Ciao a tutti,
che antivirus "serio" mi consigliate con Windows 7 64 bit?
Fino ad oggi ho usato Kaspersky Antivirus ma la versione 2011 mi dà problemi ed ho dovuto formattare già 3 volte il s.o.
Grazie mille!
avira free oppure la premium che costa 20€
http://www.achab.it/prod/intern.cfm/Ita/Avira-AntiVir-Premium/Prezzi/1_1030_80.htm
se davvero non scambia file e non sa che è internet allora un AV a che serve tanto non si aggiorna neppure
Direi però di piazzarci un Threatfire che è un behavior blocker, sempre che sta cosa non le procuri troppo fastidio, si setta in un secondo poi fa tutto lui, giusto per il caso dovesse un giorno infilare una chiavetta o un lettore mp3, da quello che mi ricordo anche senza internet il suo dovere lo faceva, al limite non sarà aggiornatissimo non potendo aggiornare di versione senza net ma vale tentare IMHO
Ovvio partiamo dal presupposto che il pc sia pulito, poi magari ti basta solo fare un account limitato che già al 90% di suo aiuta e amen, bohh vedi tu hai sufficiente esperienza per decidere al meglio per lei
ok no non sa cosa sia internet .ha divorziato da poco e il pc ..sta imparando ,grazie allora magari lo vado a vedere poi all'occorrenza gli salvo tutto, lo formatto e reistallo gli metto Threatfire e lascio stare così , non avrei dovuto mettere un antivirus con messaggi che gli rompono per aggiornarlo :)
avira free oppure la premium che costa 20€
http://www.achab.it/prod/intern.cfm/Ita/Avira-AntiVir-Premium/Prezzi/1_1030_80.htm
ma la versione free è meno sicura?
Ha come kaspersky la possibilità di escludere dei programmi dal controllo?
arnyreny
21-08-2010, 13:50
ma la versione free è meno sicura?
Ha come kaspersky la possibilità di escludere dei programmi dal controllo?
nella free manca il web guard...che alla fine non e' una grande perdita...mettendo dei dsn alternativi e configurando il browser a dovere non sentirai la mancanza...
ha un ottimo modulo di esclusioni per altre info chiedi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514684
sampei.nihira
21-08-2010, 14:05
Salve gente.
Mi servirebbe un consiglio riguardante un antivirus.
Ho un computer bello vecchio di almeno 10-12 anni con Windows XP Home con processore Pentium 4 2.00 GHz con 40 GB di hard disk con partizione singola con immagazzinamento dati di tipo NTFS e 256 MB di RAM.
Siccome ho formattato da poco, volevo da voi un po' di consigli sull'antivirus. Me ne servirebbe uno performante, ma soprattutto che sia leggero. Insomma un buon compromesso. Sapreste dirmi qualche nome con i pro e i contro?
Grazie a tutti!
P.S. : Come antitrojan antimalware, antidialer per voi è buono quello che ho attualmente, ossia Malwarebytes' Anti-Malware?
Qualche consiglio senza prendere posizione per i sw classici di sicurezza,purtroppo quel pc è carente di ram specie con l'uso dei browsers moderni e quindi "caricandolo troppo" avrai un eccessivo uso dello swap, meglio invece ridurre la partizione principale a favore di una successiva dove potrai posizionare i tuoi files (immagini,documenti,musica....)
Altro consiglio è l'account limitato o la riduzione dei privilegi specie con i sw a rischio (p2p,sw di posta elettronica.....).
Uso di DNS molto protettivi io metterei i Norton.
Fw software di default sotto router con Fw hardware.
Come browser, non c'è scampo, sarebbe meglio usare Opera,se almeno consideri il solito poker (Safari,Firefox,Chrome,appunto Opera).
Saluti.:)
arnyreny
21-08-2010, 14:15
Qualche consiglio senza prendere posizione per i sw classici di sicurezza,purtroppo quel pc è carente di ram specie con l'uso dei browsers moderni e quindi "caricandolo troppo" avrai un eccessivo uso dello swap, meglio invece ridurre la partizione principale a favore di una successiva dove potrai posizionare i tuoi files (immagini,documenti,musica....)
Altro consiglio è l'account limitato o la riduzione dei privilegi specie con i sw a rischio (p2p,sw di posta elettronica.....).
Uso di DNS molto protettivi io metterei i Norton.
Fw software di default sotto router con Fw hardware.
Come browser, non c'è scampo, sarebbe meglio usare Opera,se almeno consideri il solito poker (Safari,Firefox,Chrome,appunto Opera).
Saluti.:)
Ciao sampei
volevo aggiungere solo che se si fa uso di p2p sconsiglio i norton,troppo protettivi in questo caso,infatti sul pc dove ho tutti i programmi p2p ho notato che i norton bloccano parecchi server
...e rendono addirittuira inattivi alcuni programmi...
quindi in quel caso meglio i fooldsn che funzionano anche con i p2p;)
sampei.nihira
21-08-2010, 14:21
Ciao sampei
volevo aggiungere solo che se si fa uso di p2p sconsiglio i norton,troppo protettivi in questo caso,infatti sul pc dove ho tutti i programmi p2p ho notato che i norton bloccano parecchi server
...e rendono addirittuira inattivi alcuni programmi...
quindi in quel caso meglio i fooldsn che funzionano anche con i p2p;)
Ciao Arny,ben venga questo consiglio.;)
Credo che ti riferisci all' "animale elettronico" :D (giusto ?) perchè con i torrent non ho notato problemi specifici.
ciao Romagnolo 1973 ho un'amica che usa il pc solo a casa, non si collega mai a internet (non ha telefono nè connessione e non la vuole) ha XP Pro SP3 gli ci vuole lo stesso un'antivirus considerando che non scambia file o cd nessuno?
se davvero non scambia file e non sa che è internet allora un AV a che serve tanto non si aggiorna neppure
Direi però di piazzarci un Threatfire che è un behavior blocker, sempre che sta cosa non le procuri troppo fastidio, si setta in un secondo poi fa tutto lui, giusto per il caso dovesse un giorno infilare una chiavetta o un lettore mp3, da quello che mi ricordo anche senza internet il suo dovere lo faceva, al limite non sarà aggiornatissimo non potendo aggiornare di versione senza net ma vale tentare IMHO
Ovvio partiamo dal presupposto che il pc sia pulito, poi magari ti basta solo fare un account limitato che già al 90% di suo aiuta e amen, bohh vedi tu hai sufficiente esperienza per decidere al meglio per lei
Mi inserisco :D casomai, se vuoi essere sicuro, gli masterizzi un rescue CD di Avira e, ogni qualche mese, gli fai fare un controllo.
Ciao sampei
volevo aggiungere solo che se si fa uso di p2p sconsiglio i norton,troppo protettivi in questo caso,infatti sul pc dove ho tutti i programmi p2p ho notato che i norton bloccano parecchi server
...e rendono addirittuira inattivi alcuni programmi...
quindi in quel caso meglio i fooldsn che funzionano anche con i p2p;)
Aggiungo anche che io, con i DNS di Norton,ho avuto anche problemi con la posta in remoto del mio ufficio, non so se anche a causa di un certificato del server un pò "casareccio" :D
Legolas84
21-08-2010, 23:28
Visto che negli ultimi tempi ho spesso portato alla luce diversi problemi di Kaspersky Internet Security 2011 ci tenevo a precisare per onestà intellettuale che con l'uscita della patch B per la versione .400 la totalità dei problemi riscontrati su sistemi X64 sono stati risolti.
Così finalmente ci troviamo di fronte a una versione di KIS utilizzabile e sicura come tradizione ;)
Visto che negli ultimi tempi ho spesso portato alla luce diversi problemi di Kaspersky Internet Security 2011 ci tenevo a precisare per onestà intellettuale che con l'uscita della patch B per la versione .400 la totalità dei problemi riscontrati su sistemi X64 sono stati risolti.
Così finalmente ci troviamo di fronte a una versione di KIS utilizzabile e sicura come tradizione ;)
e la scarica in automatico oppure deve essere scaricata a parte?
Ciao a tutti, :)
purtroppo sono giorni che sto impazzendo dietro all'installazione di Windows 7 versione 64 bit, in sostituzione di Vista, sempre 64 bit, che mi funzionava perfettamente.
Forse il problema è kaspersky antivirus 2011.
Mi date una mano a capire?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32892166#post32892166
Grazie mille a chi mi aiuterà! ;)
Ciao a tutti, :)
purtroppo sono giorni che sto impazzendo dietro all'installazione di Windows 7 versione 64 bit, in sostituzione di Vista, sempre 64 bit, che mi funzionava perfettamente.
Forse il problema è kaspersky antivirus 2011.
Mi date una mano a capire?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32892166#post32892166
Grazie mille a chi mi aiuterà! ;)
ciao, ho letto chye kasperky 2011 aveva dei bug ma che sono stati risolti con la patch 400 prova a vedere altrimenti metti un'altro AV....o rimetti Vista che come sicurezza è meglio
Chill-Out
23-08-2010, 09:20
Ciao a tutti, :)
purtroppo sono giorni che sto impazzendo dietro all'installazione di Windows 7 versione 64 bit, in sostituzione di Vista, sempre 64 bit, che mi funzionava perfettamente.
Forse il problema è kaspersky antivirus 2011.
Mi date una mano a capire?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32892166#post32892166
Grazie mille a chi mi aiuterà! ;)
Questo si chiama crossposting, ti suggerisco una rilettura del Regolamento del Forum http://www.hwupgrade.it/forum/regolamento.php.
marcoesse
23-08-2010, 10:01
Ciao a tutti, :)
Forse il problema è kaspersky antivirus 2011.
Grazie mille a chi mi aiuterà! ;)
ciao,
guarda http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=181864&st=0&gopid=1450047&#entry1450047
inoltre Ti ricordo che su HwUpgrade esiste il 3d dedicato per Kaspersky
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545212&page=442
ciao
ciao mio cognato ha un pc in dual boot la 1° partizione ha XP Professional e nella 2° partizione ha Windows 7 64 bit ultimate con Avira Premium come antivirus e siccome XP non lo connette mai a internet si è fissato dicendo che l'antivirus su XP non gli serve avendolo su Windows 7,ma siccome condivide i soliti file io gli hò detto che sarebbe bene averlo anche lì,lui non ne vuol sapere cosa ne pensate?
ciao,
guarda http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=181864&st=0&gopid=1450047&#entry1450047
Ciao,
sì l'ho aperto io... pertanto è Kaspersky.
Pazzesco dopo quasi un anno dall'uscita di Windows 7!!
Provo a sto punto Avira.
Legolas84
23-08-2010, 15:22
e la scarica in automatico oppure deve essere scaricata a parte?
Per ora la patch B è BETA quindi va scaricata a parte ma appena verrà rilasciata ufficialmente ci penserà KIS a scaricarla ed aggiornarsi.
Ciao a tutti, :)
purtroppo sono giorni che sto impazzendo dietro all'installazione di Windows 7 versione 64 bit, in sostituzione di Vista, sempre 64 bit, che mi funzionava perfettamente.
Forse il problema è kaspersky antivirus 2011.
Mi date una mano a capire?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32892166#post32892166
Grazie mille a chi mi aiuterà! ;)
Prova a scaricare la patch B per la versione .400 sul forum ufficiale trovi le istruzioni per farlo.
Comunque ho una discreta esperienza con KIS e Seven X64 e devo dire che non ho mai avuto i tuoi problemi, il tuo SO è aggiornato completamente?
Salve ragazzi, avrei da farvi una domanda:
ma utilizzando il browser o programmi di dubbia provenienza all'interno di una macchina virtuale si è sicuri al 100% dai malwares? Non mi riferisco a virtualizzazioni parziali tipo sandboxie o simili che virtualizzano solo l'ambiente in cui gira il browser o il programma ma mi riferisco a macchine virtuali vere e proprie che virtualizzano un'intero sistema operativo.
Ho fatto questa domanda anche perchè mi sembra di aver sentito dire che esistono malwares scritti apposta per bypassare macchine virtuali.
Ma è vero? :wtf: Grazie
Chill-Out
23-08-2010, 16:40
Per ora la patch B è BETA quindi va scaricata a parte ma appena verrà rilasciata ufficialmente ci penserà KIS a scaricarla ed aggiornarsi.
Prova a scaricare la patch B per la versione .400 sul forum ufficiale trovi le istruzioni per farlo.
Comunque ho una discreta esperienza con KIS e Seven X64 e devo dire che non ho mai avuto i tuoi problemi, il tuo SO è aggiornato completamente?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32892874&postcount=2599
Romagnolo1973
23-08-2010, 18:03
Salve ragazzi, avrei da farvi una domanda:
ma utilizzando il browser o programmi di dubbia provenienza all'interno di una macchina virtuale si è sicuri al 100% dai malwares? Non mi riferisco a virtualizzazioni parziali tipo sandboxie o simili che virtualizzano solo l'ambiente in cui gira il browser o il programma ma mi riferisco a macchine virtuali vere e proprie che virtualizzano un'intero sistema operativo.
Ho fatto questa domanda anche perchè mi sembra di aver sentito dire che esistono malwares scritti apposta per bypassare macchine virtuali.
Ma è vero? :wtf: Grazie
esistono ma sono pochissimi e quindi possibilità di incontrarne sono le stesse che ti cada un satellite in testa mentre sei dentro la galleria del monte bianco :D
Sono più teorici che reali ma ci sono tanto è vero che presto le VM avranno una tecnologia per evitare la fuga del malware tipo questa per esempio
http://www.zdnet.co.uk/news/security-threats/2010/05/11/virtual-malware-faces-hypersafe-lockdown-40088899/
esistono ma sono pochissimi e quindi possibilità di incontrarne sono le stesse che ti cada un satellite in testa mentre sei dentro la galleria del monte bianco :D
Sono più teorici che reali ma ci sono tanto è vero che presto le VM avranno una tecnologia per evitare la fuga del malware tipo questa per esempio
http://www.zdnet.co.uk/news/security-threats/2010/05/11/virtual-malware-faces-hypersafe-lockdown-40088899/
Grazie romagnolo, sempre utili le tue informazioni;)
Ho da poco scoperto che il mio processore dual core relativamente datato supporta anche la virtualizzazione hardware (che ho anche abiltitato dal bios).
Devo installare un software di virtualizzazione, che trovo utile nel caso di installazione di programmi di dubbia provenieza o la navigazione internet in siti dubbi. Ciao:)
Romagnolo1973
23-08-2010, 22:19
Grazie romagnolo, sempre utili le tue informazioni;)
Ho da poco scoperto che il mio processore dual core relativamente datato supporta anche la virtualizzazione hardware (che ho anche abiltitato dal bios).
Devo installare un software di virtualizzazione, che trovo utile nel caso di installazione di programmi di dubbia provenieza o la navigazione internet in siti dubbi. Ciao:)
il mio monocore amd invece è piantatssimo ragione per cui la VM l'ho messa una volta sola e tolta subito e mi sono affidato a Returnil, di più non posso
sampei.nihira
24-08-2010, 20:12
In questo 3D spesso si è domandato (e risposto) in merito alle probabili performance (qual'è il più leggero) di antivirus e suites.
AV-Comparatives compara con il recente test sotto (manca Avira) vari sw:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
Panda batte tutti.
Buona lettura.;)
In questo 3D spesso si è domandato (e risposto) in merito alle probabili performance (qual'è il più leggero) di antivirus e suites.
AV-Comparatives compara con il recente test sotto (manca Avira) vari sw:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
Panda batte tutti.
Buona lettura.;)
Ecco perche' da tempo l'ho messo nel mio computer piccolino ;)
Prova a scaricare la patch B per la versione .400 sul forum ufficiale trovi le istruzioni per farlo.
Comunque ho una discreta esperienza con KIS e Seven X64 e devo dire che non ho mai avuto i tuoi problemi, il tuo SO è aggiornato completamente?
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=181864 :read:
In questo 3D spesso si è domandato (e risposto) in merito alle probabili performance (qual'è il più leggero) di antivirus e suites.
AV-Comparatives compara con il recente test sotto (manca Avira) vari sw:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
Panda batte tutti.
Buona lettura.;)
Interessante.
Complimenti a Panda, lo provai anni fà, e più che un panda mi sembrava un "orso" per la sua pesantezza, hanno lavorato bene per alleggerirlo.
Tra l'altro quelle provate sono le suite, i singoli antivirus dovrebbero essere meno impattanti.
Strana l'assenza di Avira, a mio parere uno dei più leggeri antivirus.
Risultati inaspettati, Panda lo provai anni fa ed era pesante, attualmente ero convinto che antivir fosse uno tra i più leggeri
Salve ragazzi, sto cercando un efficente modulo HIPS che lavori senza problemi su sistemi a 64 bit, facendo delle ricerche ho trovato questo CLICK (http://www.trucchetti.com/2010/06/02/winpatrol-2010-un-sistema-di-prevenzione-delle-intrusioni-hips-per-il-vostro-pc/), si chiama WinPatrol 2010 di cui è anche disponibile una versione per i 64 bit, sito ufficiale CLICK (http://www.winpatrol.com/).
Qualcuno di voi fa uso o conosce questo software HIPS?
Lavora bene sui sistemi a 64 bit? Grazie
Salve ragazzi, sto cercando un efficente modulo HIPS che lavori senza problemi su sistemi a 64 bit, facendo delle ricerche ho trovato questo CLICK (http://www.trucchetti.com/2010/06/02/winpatrol-2010-un-sistema-di-prevenzione-delle-intrusioni-hips-per-il-vostro-pc/), si chiama WinPatrol 2010 di cui è anche disponibile una versione per i 64 bit, sito ufficiale CLICK (http://www.winpatrol.com/).
Qualcuno di voi fa uso o conosce questo software HIPS?
Lavora bene sui sistemi a 64 bit? Grazie
Come lavora su un 64bit non lo so.
Io lo ho installato su XP, sono soddisfatto.
Come pregio, oltre a essere completo e fornire molte indicazioni, è abbastanza corazzato, infatti non mi è mai crashato, neanche in un occasione dove un attacco da web aveva disabilitato l'antivirus, il buon Winpatrol mi ha salvato.
Come difetti, non è in tempo reale, nella versione free gli devi impostare la scansione dopo tot minuti nei vari moduli, oltretutto impostandola a 1min ho notato rallentamenti, per cui l'ho impostata a 2 min.
Come risorse è leggero, ma io gli aggiungerei Prevx free.
Come lavora su un 64bit non lo so.
Io lo ho installato su XP, sono soddisfatto.
Come pregio, oltre a essere completo e fornire molte indicazioni, è abbastanza corazzato, infatti non mi è mai crashato, neanche in un occasione dove un attacco da web aveva disabilitato l'antivirus, il buon Winpatrol mi ha salvato.
Come difetti, non è in tempo reale, nella versione free gli devi impostare la scansione dopo tot minuti nei vari moduli, oltretutto impostandola a 1min ho notato rallentamenti, per cui l'ho impostata a 2 min.
Come risorse è leggero, ma io gli aggiungerei Prevx free.
Grazie per le utili informazioni;).
A quanto ne ho capito è un ottimo prodotto, se sono sicuro che gira bene sui 64 bit sono anche disposto ad utilizzare la versione completa che oltretutto non è nemmeno cara, 29,95$ ci potrebbero anche stare per una licenza a vita perchè non è un antivirus quindi non ha bisogno di aggiornamenti di firme virali.
Ma questo se sono sicuro che va bene con i 64 bit, dico questo perchè so che molti HIPS non vanno d'accordo con i 64 bit, vedi l'ottimo Malware Defender.
Dimenticavo di chiedere una cosa, sai mica se la versione completa è in tempo reale? Grazie Ciao
Dimenticavo di chiedere una cosa, sai mica se la versione completa è in tempo reale? Grazie Ciao
Si, la versione completa è in tempo reale.
Si, la versione completa è in tempo reale.
Perfetto, ora mi resta da informarmi se va bene con i 64 bit. Ciao
Draven94
27-08-2010, 13:45
Perfetto, ora mi resta da informarmi se va bene con i 64 bit. Ciao
Sui 64bit va bene, però come mi hanno fatto notare più che HIPS andrebbe definito HIDS (host intrusion detection security). Tempo fa provai la plus (trial) su w7 x64 e testandolo con i comodo leak test il risultato ottenuto non era come mi aspettavo :(
Perfetto, ora mi resta da informarmi se va bene con i 64 bit. Ciao
è dai tempi di w2k che lo hò versione plus e mi trovo benissimo, ho quello normale non da 4 bit ma funziona lo stesso sia su Vista che su Seven 64 :) e fà comodo ti avverte se qualche programma parte in automatico e altro..
Perfetto, ora mi resta da informarmi se va bene con i 64 bit. Ciao
è dai tempi di w2k che lo hò versione plus e mi trovo benissimo, ho quello normale non da 4 bit ma funziona lo stesso sia su Vista che su Seven 64 :) e fà comodo ti avverte se qualche programma parte in automatico e altro..se non sai che programma è ti manda sul sito con relative spiegazioni insomma mi piace
Sui 64bit va bene, però come mi hanno fatto notare più che HIPS andrebbe definito HIDS (host intrusion detection security). Tempo fa provai la plus (trial) su w7 x64 e testandolo con i comodo leak test il risultato ottenuto non era come mi aspettavo :(
è dai tempi di w2k che lo hò versione plus e mi trovo benissimo, ho quello normale non da 4 bit ma funziona lo stesso sia su Vista che su Seven 64 :) e fà comodo ti avverte se qualche programma parte in automatico e altro..
Grazie per le informazioni utili;).
A questo punto da quello che ho capito è si un buon programma ma non è un "HIPS puro" vero e proprio tipo es. Malware Defender, se non mi sbaglio.
Comincio ad avere qualche dubbio se utilizzarlo o meno perchè quello che realmente cerco è un modulo HIPS simile a Malware Defender ma che gira anche sui 64 bit, per spiegarmi meglio la prossima configurazione di sicurezza che vorrei crearmi deve essere il più leggera possibile quindi di solo firewall + HIPS, nient'altro, quindi per una configurazione simile è necessario che un modulo HIPS sia molto potente e stabile.
Siccome ho intenzione di aggiornare da Vista 32 bit a Seven 64 bit sto cercando appunto un HIPS puro che funzioni bene con i 64 bit.
In poche parole da quello che ho letto in rete ho visto che ancora molte applicazioni non vanno bene con i sistemi a 64 bit, quasi quasi a questo punto ci rinuncerei ai 64 bit e aggiornerei semplicemente a Seven 32 bit, almeno così posso reinstallarmi l'ottimo Malware Defender senza problemi e non avrò problemi di compatibilità con alcune applicazioni:). Grazie
Grazie per le informazioni utili;).
A questo punto da quello che ho capito è si un buon programma ma non è un "HIPS puro" vero e proprio tipo es. Malware Defender, se non mi sbaglio.
Comincio ad avere qualche dubbio se utilizzarlo o meno perchè quello che realmente cerco è un modulo HIPS simile a Malware Defender ma che gira anche sui 64 bit, per spiegarmi meglio la prossima configurazione di sicurezza che vorrei crearmi deve essere il più leggera possibile quindi di solo firewall + HIPS, nient'altro, quindi per una configurazione simile è necessario che un modulo HIPS sia molto potente e stabile.
Siccome ho intenzione di aggiornare da Vista 32 bit a Seven 64 bit sto cercando appunto un HIPS puro che funzioni bene con i 64 bit.
In poche parole da quello che ho letto in rete ho visto che ancora molte applicazioni non vanno bene con i sistemi a 64 bit, quasi quasi a questo punto ci rinuncerei ai 64 bit e aggiornerei semplicemente a Seven 32 bit, almeno così posso reinstallarmi l'ottimo Malware Defender senza problemi e non avrò problemi di compatibilità con alcune applicazioni:). Grazie
come leggerezza non ti accorgi nemmeno di averlo e gira benissimo sui 64 bit ;)
E' sicuramente un buon programma per quello che deve fare e sarà sicuramente anche molto leggero ma non credo che si possa comparare con Malware Defender che definirei a questo punto una classe a parte, un software che non è stato capito dalla maggior parte degli utenti e quindi per questo motivo è in via di estinzione [conferma il fatto che da pagamento è passato a freeware], come del resto la maggior parte degli HIPS veri e propri, che non hanno avuto successo sin dall'inizio.
Oramai gli HIPS li possiamo trovare per lo più nelle suite complete, vedi Comodo, On Line Armor, PC Tools etc..., ma credo che anche questi saranno destinati a scomparire in un futuro non molto lontano, sostituiti dunque da qualcosa che farebbe tutto in automatico quindi adatti a qualsiasi tipo di utenza.
Quindi con i 64 bit dovrò utilizzare uno di questi programmi, vedrò quale sarà più stabile nel mio nuovo ambiente.
Ho sentito dire che la prossima versione stabile di Comodo promette bene anche con i 64 bit, Comodo 5, che attualmente è ancora disponibile solamente in versione beta.
Date le circostanze credo che proverò questa per prima. Il firewall non lo definirei semplicemente ottimo ma eccellente ed incredibilmente stabile sui 32 bit ma il D+ della versione 4 (che attualmete uso) mi ha dato problemi di stabilità anche su Vista 32 bit (e non sono l'unico, altri utenti con il mio problema del D+ li ho trovati anche nel forum ufficiale). Ciao:)
ciccio69
29-08-2010, 09:22
salve vorrei installare geswall come consigliato nella guida ma quale funzione svolge esattamente so che serve ad isolare il broswer e altri programmi ma ho letto in giro che è un firewall o anche un hips.. nn c sto capento molto..
@ gyonny:
su 64bit, attualmente, non è che esista una grandissima scelta di moduli HIPS come su piattaforma x86...
Di nomi nuovi potrebbe esserci SpyShelter (http://www.spyshelter.com/) (nella sua versione premium a pagamento...), altrimenti ci sono le soluzioni all in one di grosse software house come KIS, CIS (5, ancora in beta...) e la nuovissima release di OA...
Da citare sicuramente anche Sandboxie sebbene appartenga ad una categoria diversa...
Il resto, sinceramente, non lo prenderei neppure in considerazione..
Questo, allo stato...
-----------------------
Dimenticavo:
altro nome da provare potrebbe essere sicuramente Mamutu/Anti Malware della Emsisoft sebbene siano rispettivamente un ottimo behaviour blocker [BB] & BB + AV...
@ gyonny:
su 64bit, attualmente, non è che esista una grandissima scelta di moduli HIPS come su piattaforma x86...
Di nomi nuovi potrebbe esserci SpyShelter (http://www.spyshelter.com/) (nella sua versione premium a pagamento...), altrimenti ci sono le soluzioni all in one di grosse software house come KIS, CIS (5, ancora in beta...) e la nuovissima release di OA...
Da citare sicuramente anche Sandboxie sebbene appartenga ad una categoria diversa...
Il resto, sinceramente, non lo prenderei neppure in considerazione..
Questo, allo stato...
-----------------------
Dimenticavo:
altro nome da provare potrebbe essere sicuramente Mamutu/Anti Malware della Emsisoft sebbene siano rispettivamente un ottimo behaviour blocker [BB] & BB + AV...
Ti ringrazio per le informazioni molto utili;), proverò uno dei software che mi hai consigliato.
KIS, CIS (5, ancora in beta) e la nuovissima release di OA sono sicuramente da tenere in considerazione, gli stessi nomi sono già una garanzia;)...
Non conosco SpyShelter ma detto da te è sicuramente buon prodotto :p.
Ciao
Romagnolo1973
31-08-2010, 10:06
salve vorrei installare geswall come consigliato nella guida ma quale funzione svolge esattamente so che serve ad isolare il broswer e altri programmi ma ho letto in giro che è un firewall o anche un hips.. nn c sto capento molto..
http://www.gentlesecurity.com/professional.html
La free è diciamo un incrocio tra un Behavior Blocker e SandBoxie (si limita al solo browser però) con una spruzzatina molto limitata di Hips
Può andare bene per comnciare a rendere più solida la propria difesa
Ho da un paio di giorni circa installato HitmanPro 3.5, non conoscevo questo software, ho visto che si tratta di un sotware per scansioni ondemand (che è anche possibile programmarle ad ogni avvio) e ho visto anche che usa, se non mi sbaglio, questi motori di scansione per i file sospetti o sconosciuti quando li invia per farli analizzare on-line:
Dr. Web, Prevx, G.Data, IKARUS, Emsisoft.
Quando incontra un file sconosciuto o sospetto fa un upload del file e lo scansiona online con quegli antimalware sopra citati, se non erro questa tecnica dovrebbe chiamarsi "Scan Cloud".
Per ora non ho acquistato una licenza d'uso ma è ancora in versione di prova (27 giorni rimanenti).
Ho visto che la scansione completa mi dura all'incirca 2 min e anche meno.
Ma è efficace una scansione in così breve tempo per assicurarsi che abbia fatto un controllo completo?
Dico questo perchè le scansioni complete ondemand che periodicamente faccio con Emsisoft mi durano all'incirca 2 ore tempo, una gran bella differenza direi rispetto a HitmaPro :stordita:, che da quel poco che lo conosco sembrerebbe già un ottimo scanner ondemand :wtf:. Ciao
sampei.nihira
31-08-2010, 14:32
Ho da un paio di giorni circa installato HitmanPro 3.5, non conoscevo questo software, ho visto che si tratta di un sotware per scansioni ondemand (che è anche possibile programmarle ad ogni avvio) e ho visto anche che usa, se non mi sbaglio, questi motori di scansione per i file sospetti o sconosciuti quando li invia per farli analizzare on-line:
Dr. Web, Prevx, G.Data, IKARUS, Emsisoft.
Quando incontra un file sconosciuto o sospetto fa un upload del file e lo scansiona online con quegli antimalware sopra citati, se non erro questa tecnica dovrebbe chiamarsi "Scan Cloud".
Per ora non ho acquistato una licenza d'uso ma è ancora in versione di prova (27 giorni rimanenti).
Ho visto che la scansione completa mi dura all'incirca 2 min e anche meno.
Ma è efficace una scansione in così breve tempo per assicurarsi che abbia fatto un controllo completo?
Dico questo perchè le scansioni complete ondemand che periodicamente faccio con Emsisoft mi durano all'incirca 2 ore tempo, una gran bella differenza direi rispetto a HitmaPro :stordita:, che da quel poco che lo conosco sembrerebbe già un ottimo scanner ondemand :wtf:. Ciao
Hai fatto un "lavoro ozioso" diceva (nel Giurassico) il mio insegnante di Chimica,comunque pazienza.;)
Potevi lasciare non attiva la licenza e sfruttare i 30 gg eventualmente al bisogno.
Tanto lo scan è free sia con licenza attiva o meno.
Lo scan è notevolmente efficace MA ha 2 limiti che ovviamente si devono considerare in un certo momento:
a) Solitamente gli aggiornamenti delle firme dei singoli sw antivirus è più veloce rispetto ad HP.
b) Può accadere quindi (sempre in un certo momento) che un malwares non viene rilevato da HP (ovviamente capisci che è solo una questione di tempo ma alla fine sarà rilevato) e quindi è rilevato da altro sw.
Se poi chiedi qual'è il sw on demand che può essere abbinato ad HP (per me ovviamente) più efficiente per sopperire a questi "intervalli di tempo" non ho dubbi sicuramente Malwares Bytes.....;)
Ciao.:)
p.s. Trà parentesi di HP c'è la nuovissima build 112,aggiornate !!
Grazie per le informazioni, ora mi è tutto più chiaro;).
Direi anche che, data la velocità di scansione è ottimo per efficaci scansioni giornaliere, niente male direi :p. ciao
per chi non ha particolari esigenze e preferisce usare il firewall di windows + avast 5 che programmino free gli si può affiancare ancora ?
Romagnolo1973
01-09-2010, 14:25
per chi non ha particolari esigenze e preferisce usare il firewall di windows + avast 5 che programmino free gli si può affiancare ancora ?
prevx che pesa nulla ma fai anche lo sforzo di installare MalwareBytes Anti Malware e fare un controllino al mese con quello
prevx che pesa nulla ma fai anche lo sforzo di installare MalwareBytes Anti Malware e fare un controllino al mese con quello
MalwareBytes Anti Malware versione free Romagnolo1973 ? la versione pro non ne fanno una tryal per provarla..........
Romagnolo1973
01-09-2010, 16:59
MalwareBytes Anti Malware versione free Romagnolo1973 ? la versione pro non ne fanno una tryal per provarla..........
ovvio la free, per me le versioni pay è come non esistessero :D
La pro non c'è in versione di valutazione, si scarica la free e si mette la licenza e si trasforma in pro con controllo in realtime (che è la sola grossa differenza tra le 2 versioni assieme al controllo degli IP malevoli non presente sulla free)
ovvio la free, per me le versioni pay è come non esistessero :D
La pro non c'è in versione di valutazione, si scarica la free e si mette la licenza e si trasforma in pro con controllo in realtime (che è la sola grossa differenza tra le 2 versioni assieme al controllo degli IP malevoli non presente sulla free)
ah....capito grazie tante Romagnolo1973 :)
prevx .... me lo hanno consigliato in molti ma non lo conosco proprio :D :D
Sapevo che con KIS e Malwarebyteanti ...c'erano alcuni problemucci :(
Grazie intanto per gli ottimi consigli.
marcoesse
04-09-2010, 10:40
Sapevo che con KIS e Malwarebyteanti ...c'erano alcuni problemucci
ciao,
giusto per precisazione
KIS2011 e MBAM Free scan on demand (che è quella che Ti consigliava Romagnolo (ciao)
nella normalità dei casi non c'è nessun problema e l'accoppiata è utilizzata da una marea di utenti;) senza problemi
nel caso vuoi essere pignolo come me' la aggiungi nelle esclusioni di Kis (come esempio ci trovi screen per Prevx)
così> http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=182989&view=findpost&p=1461219
il post che vedrai è di utente che ha addirittura MBAM pro in real time
a parte che sopra parlavi di avast poi non so' adesso è saltato fuori KIS :confused:
ciao
ciao,
giusto per precisazione
KIS2011 e MBAM Free scan on demand (che è quella che Ti consigliava Romagnolo (ciao)
nella normalità dei casi non c'è nessun problema e l'accoppiata è utilizzata da una marea di utenti;) senza problemi
nel caso vuoi essere pignolo come me' la aggiungi nelle esclusioni di Kis (come esempio ci trovi screen per Prevx)
così> http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=182989&view=findpost&p=1461219
il post che vedrai è di utente che ha addirittura MBAM pro in real time
a parte che sopra parlavi di avast poi non so' adesso è saltato fuori KIS :confused:
ciao
grazie marcoesse ... no no guarda che qui ho semplicemente chiesto un consiglio per accoppiamento tra antivirus free ed altre protezioni che installerò sul pc di un amico appena ritorno in montagna.
arnyreny
07-09-2010, 11:21
grazie marcoesse ... no no guarda che qui ho semplicemente chiesto un consiglio per accoppiamento tra antivirus free ed altre protezioni che installerò sul pc di un amico appena ritorno in montagna.
se e' uno che non mastica molto d'informatica meglio l'accoppiata panda cloud free+ pctools spy doctor free
sampei.nihira
07-09-2010, 14:51
se e' uno che non mastica molto d'informatica meglio l'accoppiata panda cloud free+ pctools spy doctor free
Vero.;)
Se i vostri conoscenti non hanno una certa padronanza con il pc meglio preferire sw più "automatici".
Meglio quindi ricercare qualche protezione (preventiva) in più altrove (ad esempio nei DNS).
the_noiser
07-09-2010, 21:54
Salve. torno a chiedere conigli sull'attuale configurazione di sicurezza implementata sul mio windows vista home premium:
avira personal 10 eng
prevx free 3.0.5.187
hitman pro 3.5 free
pctools firewall plus 6.0.088 (settato su "utente normale" in particolare lo utilizzo per bloccare accesso software indesiderato alla rete)
mbam free per scansioni on-demand
e.e.k della emisoft per scansioni on-demand
sandbox 3.46 per navigazione con firefox 3.6.8 con questi addons ([url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100907221408_Catturacompaggiunt.JPG])installati.
Chiedo pertanto consigli su eventuale software da sostituire e/o da addizionare per rendere ancora più sicuro il mio sistema operativo.
Grazie per l'attenzione.
p.s.ho appreso che pctools fw plus è stato ritirato purtroppo dal mercato free a favore della versione a pagamento,quale strumento alternativo poco complesso ed intuitivo mi consigliereste?
arnyreny
07-09-2010, 22:23
Salve. torno a chiedere conigli sull'attuale configurazione di sicurezza implementata sul mio windows vista home premium:
p.s.ho appreso che pctools fw plus è stato ritirato purtroppo dal mercato free a favore della versione a pagamento,quale strumento alternativo poco complesso ed intuitivo mi consigliereste?
ti ho gia' detto che la versione 7 sara' free
Premetto che mi hanno cosigliato di postare qui.
Uso spesso home banking, faccio acquisti con postepay e tra poco vorrei cominciare a fare scommesse online. Oltre a cio accedo a agenzia delle entrate, inps, ecc. Ognivolta prima di accedere a questi siti faccio scansione con antivirus , antispyware/mailware. Il tutto dura dai 30 ai 60 minuti quando trovo qualcosa e rifaccio la scansione. Il tutto comincia a stufarmi.
Ho installati 2 dischi sul mio pc. Sul primo ho 2 so, sull'altro dati. Dato che non sono riuscito a fare in modo che i 2 so non si vedano, anche se non uso il dualboot di windows. Avevo allora pensato di spostare i dati sul primo disco e installare un altro so sul secondo disco, facendo attenzione che il primo disco non sia collegato per evitare l'installazione del dualboot di windows.
Cosi facendo userei il so del secondo disco (con il primo disco scollegato) per l'home banking. Userei invece uno qualsiasi dei 2 so del primo disco (con il secondo disco scollegato) per navigare normalmente ecc.
Secondo voi sono troppo drastico. Avete una soluzione alternativa che sia sicura al 100% come questa. L'unica cosa che non mi va tanto e che avrei il secondo disco di 80 gb usato solo per meno di 10gb (so seven + qualche programma basilare).
Grazie
Detto cosi mi sembra paranoico :)
Se il livello di sicurezza che vuoi ottenere è estremo, piuttosto di complicarmi la vita meglio usare un live cd di Linux, o addirittura un dual-boot con linux.
Se invece si vuole una buona sicurezza di navigazione da windows senza impazzire posso consigliare:
- Creati una utenza limitata, oppure, se hai Vista o Seven metti l' UAC al massimo.
- Usa un browser sicuro, per es. Chrome.
- Imposta come DNS i Norton DNS (vedi prima pagina)
- Stai usando un antivirus (non so quale), molti hanno moduli che controllano il traffico internet.
- Usa un firewall, se non hai esigenze di connetterti con bluetoth o altre connessioni non standard e non scarichi file con programmi P2P consiglio PCtools firewall.
- Come antispyware, se fai scnsioni frequenti, puoi usare Hitman pro, attenzione che se rimuovi qualcosa pante il conto alla rovescia per la scadenza, quindi puoi affiancarlo da Malwarebytes per la scansione e la rimozione.
Questo in generale, poi se posti la tua configurazione di sicurezza possiamo essere più specifici.
Detto cosi mi sembra paranoico :)
Se il livello di sicurezza che vuoi ottenere è estremo, piuttosto di complicarmi la vita meglio usare un live cd di Linux, o addirittura un dual-boot con linux.
Se invece si vuole una buona sicurezza di navigazione da windows senza impazzire posso consigliare:
- Creati una utenza limitata, oppure, se hai Vista o Seven metti l' UAC al massimo.
- Usa un browser sicuro, per es. Chrome.
- Imposta come DNS i Norton DNS (vedi prima pagina)
- Stai usando un antivirus (non so quale), molti hanno moduli che controllano il traffico internet.
- Usa un firewall, se non hai esigenze di connetterti con bluetoth o altre connessioni non standard e non scarichi file con programmi P2P consiglio PCtools firewall.
- Come antispyware, se fai scnsioni frequenti, puoi usare Hitman pro, attenzione che se rimuovi qualcosa pante il conto alla rovescia per la scadenza, quindi puoi affiancarlo da Malwarebytes per la scansione e la rimozione.
Questo in generale, poi se posti la tua configurazione di sicurezza possiamo essere più specifici.
Grazie per prima cosa della rispoata.
Per quanto riguarda il problema :
1) Non mi piace libux
2) Sara' un mio problema ma non riesco a collegarmi con certi siti (home banking, agenzia delle entrate, inps ecc) senza aver effettuato le opportune scansioni con :
1) Avira free
2) Malwarebytes' Anti-Malware
3) Hitman Pro
4) SUPERAntiSpyware
5) Prevx
Il tutto mi porta via come detto ognivolta dai 30 ai 60 e piu' min.
Senza parlare che in estate far lavorare il pc per tutto questo tempo fa salire notevolmente la temperatura .
Non capisco il punto 2, non riesco a collegarmi vuole dire che non vuoi o non riesci perchè hai qualcosa che ti impedisce il collegamento?
Non capisco il punto 2, non riesco a collegarmi vuole dire che non vuoi o non riesci perchè hai qualcosa che ti impedisce il collegamento?
Non voglio io perche' ho paura che mi rubino le password il numero della carta di credito ecc.
Mi sembra esagerato, anche perchè il rischio non lo elimini con scansioni dell'antivirus, visto che Avira e Prevx hanno già dei moduli real time.
Il rischi di clonazione della carta c'è comunque, puoi blindare il tuo PC, ma se un craker entra nel database del negozio on line dove hai effettuato l'acquisto e lui ha questi dati sei già fregato, l'unico rimendio è un SMS allert sulla carta e la possibilità di rimborso.
L'accortezza che si può adottare nelle transazioni è farlo su siti sicuri, controllando anche che siano HTTPS, e non salvare le password sul browser.
Riguardo gli altri consigli sono tutti validi, se vuoi puoi utilizzare anche una sandbox (in questo caso qualcun altro ti può consigliare meglio di me) per evitare infezioni da internet sul tuo PC.
Mi sembra esagerato, anche perchè il rischio non lo elimini con scansioni dell'antivirus, visto che Avira e Prevx hanno già dei moduli real time.
Il rischi di clonazione della carta c'è comunque, puoi blindare il tuo PC, ma se un craker entra nel database del negozio on line dove hai effettuato l'acquisto e lui ha questi dati sei già fregato, l'unico rimendio è un SMS allert sulla carta e la possibilità di rimborso.
L'accortezza che si può adottare nelle transazioni è farlo su siti sicuri, controllando anche che siano HTTPS, e non salvare le password sul browser.
Riguardo gli altri consigli sono tutti validi, se vuoi puoi utilizzare anche una sandbox (in questo caso qualcun altro ti può consigliare meglio di me) per evitare infezioni da internet sul tuo PC.
Concordo, questo è un rischio che rimane comunque anche se il computer è completamente blindato come protezione oppure se si usano sistemi operativi completamente immuni dai malwares tipo Linux.
L'importante è come hai detto controllare sempre che il sito sia https e non salvare mai password di accesso a conti correnti sul browser;).
sampei.nihira
08-09-2010, 14:19
Oggi ho voluto, ancora una volta, testare Immunet Protect 2,ultima versione uscita.
La convivenza con Avira che viene riconosciuto quale antivirus residente ed in real time è ottima.
Nel layout si notato le molte funzioni limitate della free (ad esempio lo scan antirootkit).
Ma nell'insieme si evince che il prodotto ha un grado di automatismo notevole se paragonato agli altri antivirus che potrebbe essere interessante per un utente poco esperto che vede nell'antivirus l'unica arma in grado di fermare eventuali infezioni.
Potrebbe essere interessante il binomio Panda Cloud + Immunet se naturalmente esiste la possibilità di questa simbiosi (io non ho provato).
p.s. Anche se dopo aver provato vari link infetti della MDL il mio giudizio sul prodotto rimane immutato rispetto al passato.
Gandhi82
08-09-2010, 17:38
salve
io stò usando la promo di avira premium,valida ancora 30 giorni,+ come frewall pc tools, prevx3 massima,ora ho trovato Kaspersky internet security2010 a 29 euro,pensate sia migliore come AV rispetto ad avira e come FW a pc Tools?
bender8858
08-09-2010, 18:35
Avira free + pc tools fw + prevx va benissimo, non spenderei 29 euro per una suite dell'anno scorso
Piuttosto valuta sandboxie e se usi un so a 32 bit defensewall
Ciao
Draven94
08-09-2010, 18:56
Avira free + pc tools fw + prevx va benissimo, non spenderei 29 euro per una suite dell'anno scorso
Piuttosto valuta sandboxie e se usi un so a 32 bit defensewall
Ciao
Considera però che l'upgrade alla nuova versione è gratuita nel senso che la chiave della versione precedente vale anche per la nuova per i giorni restanti della licenza.
buonasalve
08-09-2010, 18:56
Grazie per prima cosa della rispoata.
Per quanto riguarda il problema :
1) Non mi piace libux
2) Sara' un mio problema ma non riesco a collegarmi con certi siti (home banking, agenzia delle entrate, inps ecc) senza aver effettuato le opportune scansioni con :
1) Avira free
2) Malwarebytes' Anti-Malware
3) Hitman Pro
4) SUPERAntiSpyware
5) Prevx
Il tutto mi porta via come detto ognivolta dai 30 ai 60 e piu' min.
Senza parlare che in estate far lavorare il pc per tutto questo tempo fa salire notevolmente la temperatura .
secondo me è esagerato. quanto a sicurezza sei messo bene, ma fare le scansioni ogni volta che devi fare qualche operazione è massacrante. ormai un po' tutti abbiamo conti online però non credo che facciano come te :D
stai solo attento ad usare un browser con le apposite estensioni di sicurezza, come firefox, al quale io ho aggiunto anche keyscrambler per le pwd inserite nei siti: per cui nemmeno (in teoria) un keylogger riuscirebbe a carpirtele.
poi usa dei DNS di sicurezza come quelli di norton, opendns, fooldns e non frequentare siti "pericolosi". se fai così non ti succede un bel niente.
naturalmente scansioni una volta al mese e pulitura con ccleaner
bender8858
08-09-2010, 21:00
2) Sara' un mio problema ma non riesco a collegarmi con certi siti (home banking, agenzia delle entrate, inps ecc) senza aver effettuato le opportune scansioni con :
1) Avira free
2) Malwarebytes' Anti-Malware
3) Hitman Pro
4) SUPERAntiSpyware
5) Prevx
Il tutto mi porta via come detto ognivolta dai 30 ai 60 e piu' min.
Senza parlare che in estate far lavorare il pc per tutto questo tempo fa salire notevolmente la temperatura .
Ti suggerirei oltre a quello che ha detto buonasalve:
http://www.prevx.com/safeonline.asp
Ah, che so usi?
Ciao
A questo punto direi che anche se non gli piace Linux, in questo caso al suo posto preferirei averlo in dual boot con Windows piuttosto che fare tutte quelle lunghe scansioni ogni volta prima di ogni login, magari lo usa solamente per accedere all'on-line banking e per tutto il resto delle operazioni di routine usa Windows, farebbe prima e risparmierebbe tempo.
Draven94
09-09-2010, 11:02
Vista questa promo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33037922&postcount=3355
mi chiedevo se il firewall della suite sia lo stesso di quello messo a disposizione gratuitamente dalla stessa software house :rolleyes:
arnyreny
09-09-2010, 12:35
Vista questa promo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33037922&postcount=3355
mi chiedevo se il firewall della suite sia lo stesso di quello messo a disposizione gratuitamente dalla stessa software house :rolleyes:
il firewall e' lo stesso solo che la suite integra i guard di spydoctor:D
the_noiser
09-09-2010, 12:40
ti ho gia' detto che la versione 7 sara' free
Ok grazie arnyreny :D
Sa per quando è previsto questo rilascio?
Potreste darmi i vostri pareri sui prodotti che utilizzo:
Salve. torno a chiedere conigli sull'attuale configurazione di sicurezza implementata sul mio windows vista home premium:
avira personal 10 eng
prevx free 3.0.5.187
hitman pro 3.5 free
pctools firewall plus 6.0.088 (settato su "utente normale" in particolare lo utilizzo per bloccare accesso software indesiderato alla rete)
mbam free per scansioni on-demand
e.e.k della emisoft per scansioni on-demand
sandbox 3.46 per navigazione con firefox 3.6.8 con questi addons ([url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100907221408_Catturacompaggiunt.JPG])installati.
Chiedo pertanto consigli su eventuale software da sostituire e/o da addizionare per rendere ancora più sicuro il mio sistema operativo.
Grazie per l'attenzione.
Draven94
09-09-2010, 13:00
il firewall e' lo stesso solo che la suite integra i guard di spydoctor:D
e il modulo threatfire :D
arnyreny
09-09-2010, 13:12
e il modulo threatfire :D
cero tutto compreso:D
arnyreny
09-09-2010, 13:15
Ok grazie arnyreny :D
Sa per quando è previsto questo rilascio?
Potreste darmi i vostri pareri sui prodotti che utilizzo:
come sai e' stato rimandato...ma a breve sara disponibile...
appena esce vi avviso....
per la configurazione sei tra noi paranoici
che in aggiunta abbiamo i dsn norton firefox con adblock e noscript:D
the_noiser
09-09-2010, 13:51
come sai e' stato rimandato...ma a breve sara disponibile...
appena esce vi avviso....
per la configurazione sei tra noi paranoici
che in aggiunta abbiamo i dsn norton firefox con adblock e noscript:D
rimandato? non riesco a capire!!!! :mbe:
paranoici mi dà di troppo.... :D
alla fine pctools fa tutto lui.... (è corretto lasciare fare tutto al sw?) :mc:
i Norton dns non li ho ancora provati ma già in precedenza mi sono stati consigliati.
In Firefox ho solo adblockplus... :mbe:
noscript rende una ciofeca le pagine internet [anche se blocca gli script dannosi e no]
(inoltre stando dentro sandbox la navigazione non dovrebbe far danni a tutto l's.o.)
Un antirootkit è consigliato nella configurazione postata?
arnyreny
09-09-2010, 14:01
rimandato? non riesco a capire!!!! :mbe:
paranoici mi dà di troppo.... :D
alla fine pctools fa tutto lui.... (è corretto lasciare fare tutto al sw?) :mc:
i Norton dns non li ho ancora provati ma già in precedenza mi sono stati consigliati.
In Firefox ho solo adblockplus... :mbe:
noscript rende una ciofeca le pagine internet [anche se blocca gli script dannosi e no]
(inoltre stando dentro sandbox la navigazione non dovrebbe far danni a tutto l's.o.)
Un antirootkit è consigliato nella configurazione postata?
prevx fa da antirootkit....ma puoi usare gmer per scansioni periodiche
quello e' il pregio di pctools facilita' e leggerezza...se vuoi dei settaggi piu' manuali meglio affidarsi ad altri soft
the_noiser
09-09-2010, 14:10
prevx fa da antirootkit....ma puoi usare gmer per scansioni periodiche
quello e' il pregio di pctools facilita' e leggerezza...se vuoi dei settaggi piu' manuali meglio affidarsi ad altri soft
gmer lo eviterei sul pc in questione in quanto mi dà problemi col driver video... :mbe:
l'importante è il livello di sicurezza che offre pctools fw plus (non vorrei stessimo ai livelli di win fw :rolleyes: )
arnyreny
09-09-2010, 14:12
gmer lo eviterei sul pc in questione in quanto mi dà problemi col driver video... :mbe:
l'importante è la sicurezza che offre pctools (non vorrei stessimo ai livelli di win fw :rolleyes: )
pctools non e' hai livelli di win firewall
lo collocherei solo alle spalle di comodo online armore e private firewall
the_noiser
09-09-2010, 14:16
pctools non e' hai livelli di win firewall
lo collocherei solo alle spalle di comodo online armore e private firewall
Perfetto....
Grazie 1000 :D
x gmer altri consigli?
arnyreny
09-09-2010, 14:20
Perfetto....
Grazie 1000 :D
x gmer altri consigli?
per prevx ricordati che nella versione free non blocca la minaccia...ma ti avvisa solo...
in alternativa a gmer c'e' rootrepeal
the_noiser
09-09-2010, 14:25
per prevx ricordati che nella versione free non blocca la minaccia...ma ti avvisa solo...
in alternativa a gmer c'e' rootrepeal
ok...se avvisa già è una bella cosa....sono parecchi mesi che uso la versione free di prevx ed è tutto tranquillo :D
se e' uno che non mastica molto d'informatica meglio l'accoppiata panda cloud free+ pctools spy doctor free
Grazie arnyreny ..panda lo conoscevo ma pctools spy doctor free no .....
arnyreny
09-09-2010, 14:32
ok...se avvisa già è una bella cosa....sono parecchi mesi che uso la versione free di prevx ed è tutto tranquillo :D
vuol dire che fai un buon uso del pc...
mi sono documentato su pctools firewall sul sito ufficiale il prodotto era stato ritirato il 31-08
ma dopo le pressioni di molti utenti il progetto e' stato ripreso:sofico:
arnyreny
09-09-2010, 14:36
Grazie arnyreny ..panda lo conoscevo ma pctools spy doctor free no .....
questo e' il prodotto pay
http://www.pctools.com/it/spyware-doctor/
qui trovi la free
http://pack.google.com/intl/en-gb/pack_installer.html?hl=en-gb
the_noiser
09-09-2010, 14:37
vuol dire che fai un buon uso del pc...
mi sono documentato su pctools firewall sul sito ufficiale il prodotto era stato ritirato il 31-08
ma dopo le pressioni di molti utenti il progetto e' stato ripreso:sofico:
Grazie dell'impegno mostratomi...
Magari se linki le ricerche ne sarei ulteriormente grato...
questo e' il prodotto pay
http://www.pctools.com/it/spyware-doctor/
qui trovi la free
http://pack.google.com/intl/en-gb/pack_installer.html?hl=en-gb
Grazie di nuovo conserverò gli indirizzi perchè qui al lavoro le protezioni già le abbiamo ........ mentre x la montagna............ devo pensare ad una chiavetta internet perchè in montagna non ha internet il mio amico :D :D :D
arnyreny
09-09-2010, 14:45
Grazie dell'impegno mostratomi...
Magari se linki le ricerche ne sarei ulteriormente grato...
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=67431
Grazie di nuovo conserverò gli indirizzi perchè qui al lavoro le protezioni già le abbiamo ........ mentre x la montagna............ devo pensare ad una chiavetta internet perchè in montagna non ha internet il mio amico :D :D :D
se deve navigare con la chiavetta eslcudiamo panda cloud che usa internet per riconoscere le minacce....
puoi optare per microsoft essential security,avira free,avg, avast bitdefender free....c'e' solo da scegliere dai un occhio qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1380769
Gandhi82
09-09-2010, 17:14
Avira free + pc tools fw + prevx va benissimo, non spenderei 29 euro per una suite dell'anno scorso
Piuttosto valuta sandboxie e se usi un so a 32 bit defensewall
Ciao
ciao,scusa mi ero dimenticato,uso sandboxie x navigare
si ho sempre XP 32,ma defensewall non è un firewall?
Salve a tutti ragazzi, ho bisogno di un vostro consiglio.
Ho voluto aggiornare all'ultima release di Returnil ma con un problema: usavo la versione 2008 ed e' sempre andata benissimo, ma sia la versione 2010 che con questa (2011) mi provocano un crash del sistema.
Come un buon fesso, non ho nemmeno conservato il setup della versione 2008 in caso di problemi ed ora sto qui a mordermi i gomiti :cry:
Domanda: dato che non riesco piu' a trovare un link per poter scaricare tranquillamente la versione 2008 (i pochi siti trovati son tutti pericolosi, pieni, cioe', di malware), qualcuno sabreppe dirmi come funziona e se va bene SteadyState dello stesso windows?
E' paragonabile a Returnil?
E' migliore o peggiore?
Pro e contro?
Comunque se qualcuno riesce a darmi un buon link per Returnil 2008 gliene saro' davvero grato (e colgo l'ocasione per scusarmi con romagnolo e riazzituoi che tempo addietro mi avevano linkato un sito per returnil 2008 dal quale pero' il setup l'ho conservato per il solo computer piccolo e non per questo che sto usando, quindi setup perso :( ) perche' il software in questione lo utilizzo in casi estremi e quando lascio il pc in mano a mio figlio :rolleyes:
Un saluto a tutti ;)
Andrea9907
09-09-2010, 23:01
Lo scorso 31-8 è uscita la versione 8 di PC Tools antivirus free: qualcuno l'ha già messo alla prova? http://www.pctools.com/it/free-antivirus/
Chill-Out
10-09-2010, 08:38
Lo scorso 31-8 è uscita la versione 8 di PC Tools antivirus free: qualcuno l'ha già messo alla prova? http://www.pctools.com/it/free-antivirus/
Pctools firewall / Pctools Antivirus / Pctools Internet security (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365)
ricordo inoltre
***ATTENZIONE : THREAD IMPORTANTI***
Qui ci sono i thread importanti di questa sezione CERCATE QUI PRIMA DI POSTARE O DI APRIRE UN NUOVO THREAD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559053)
Ragazzi scrivo per informarvi che ho risolto con returnil 2008.
Pero' mi e' rimasto un dubbio: come lo "vedete" SteadyState di Windows? Come lo reputate come software di vitualizzazione?
Perche' avrei una mezza intenzione di installarlo al posto di returnil ;)
Chill-Out
11-09-2010, 11:04
Ragazzi scrivo per informarvi che ho risolto con returnil 2008.
Pero' mi e' rimasto un dubbio: come lo "vedete" SteadyState di Windows? Come lo reputate come software di vitualizzazione?
Perche' avrei una mezza intenzione di installarlo al posto di returnil ;)
Lo vedo bene, tieni però in considerazione che è un pò pesante.
Lo vedo bene, tieni però in considerazione che è un pò pesante.
Avavo infatti letto una sua guida e notavo che c'era "molta roba" dentro il programma... al massimo scarico l'installer e me lo metto da parte in caso di problemi, visto che dopo il 31 dicembre di quest'anno non si potra' piu' scaricare.
Grazie Chill ;)
last boy scout
11-09-2010, 12:16
Ragazzi scrivo per informarvi che ho risolto con returnil 2008.
Pero' mi e' rimasto un dubbio: come lo "vedete" SteadyState di Windows? Come lo reputate come software di vitualizzazione?
Perche' avrei una mezza intenzione di installarlo al posto di returnil ;)
io l'ho avuto su per un bel po' per esigenze personali...
a parte la pesantezza (rallenta abbastanza l'avvio e la chiusura di windows) è un buon prodotto..
è ricco di opzioni: ti permette di scegliere cosa "riportare allo stato originale" e cosa no (magari i documenti che crei li puoi lasciare, mentre il resto lo ripristina)...
puoi scegliere anche su quali account abilitarlo e su quali no...
solo che mi sembra più un prodotto destinato per esempio ad un pc in una aula studio o una biblioteca, ma in casa non so... io preferisco returnil (molto più veloce e pratico...)
ciao!:)
io l'ho avuto su per un bel po' per esigenze personali...
a parte la pesantezza (rallenta abbastanza l'avvio e la chiusura di windows) è un buon prodotto..
è ricco di opzioni: ti permette di scegliere cosa "riportare allo stato originale" e cosa no (magari i documenti che crei li puoi lasciare, mentre il resto lo ripristina)...
puoi scegliere anche su quali account abilitarlo e su quali no...
solo che mi sembra più un prodotto destinato per esempio ad un pc in una aula studio o una biblioteca, ma in casa non so... io preferisco returnil (molto più veloce e pratico...)
ciao!:)
Ringrazio anche te :)
Dovrei usare un software che funga da antivirus e firewall per lavoro. Sto già usando panda internet security ma vorrei provare qualcos'altro che non pesi troppo a livello di risorse di memoria. Norton e McAfee li ho già scartati, mi consigliate avg internet security o zonalarm security o altro? Grazie a tutti.
p.s.
Uso xp.
arnyreny
11-09-2010, 16:54
Dovrei usare un software che funga da antivirus e firewall per lavoro. Sto già usando panda internet security ma vorrei provare qualcos'altro che non pesi troppo a livello di risorse di memoria. Norton e McAfee li ho già scartati, mi consigliate avg internet security o zonalarm security o altro? Grazie a tutti.
p.s.
Uso xp.
secondo gli ultimi test panda e' il piu' leggero
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
secondo me invece e' bitdefender la piu' leggera
Ragazzi scrivo per informarvi che ho risolto con returnil 2008.
Pero' mi e' rimasto un dubbio: come lo "vedete" SteadyState di Windows? Come lo reputate come software di vitualizzazione?
Perche' avrei una mezza intenzione di installarlo al posto di returnil ;)
ciao dove hai trovato la versione 2008? :confused:
sampei.nihira
11-09-2010, 20:17
Non c'è proprio nessuno che ha verificato la possibile coesistenza di Immunet 2 + Panda Cloud ?
Io l'avrei fatto domani ma mi aspetta una giornata di possibile (lungo ed estenuante) shopping :muro: :muro:
Cioè la "morte" della quasi totalità di noi uomini, mentre per il "gentil sesso" è pura frenesia.......
p.s. Stò pensando se far finta di star male......
ciao dove hai trovato la versione 2008? :confused:
A parte il link di buonasalve nel topic di returnil, ho risolto nel senso che avevo il setup conservato nel computer piccolo; l'ho prelevato con pendrive ed installato su questo grosso :D :D
...
p.s. Stò pensando se far finta di star male......
:asd: :asd:
Andrea9907
12-09-2010, 00:00
http://www.spyshelter.com/index.html
.... Può essere interessante?
bender8858
12-09-2010, 21:35
http://www.spyshelter.com/index.html
.... Può essere interessante?
Programma in crescita...:)
Ciao
questo e' il prodotto pay
http://www.pctools.com/it/spyware-doctor/
qui trovi la free
http://pack.google.com/intl/en-gb/pack_installer.html?hl=en-gb
Grazie mille arnyreny ma per forza tramite google si deve prelevare, cioè non c'è il sito diretto di spydoctor e l'exe ?
arnyreny
13-09-2010, 14:36
Grazie mille arnyreny ma per forza tramite google si deve prelevare, cioè non c'è il sito diretto di spydoctor e l'exe ?
c'e' la versione 6 ma e' compatibile solo con xp
http://www.v3.co.uk/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition
sampei.nihira
13-09-2010, 18:16
Per quello che riguarda i sw (senza bisogno di installazione) on demand free questa sera metterò, come sempre brevemente, in luce Norton Power Eraser,maggiori info reperibili in rete.
Ho scaricato un exe infetto nel mio desk che non viene riconosciuto tale al momento da Avira.
Potete notare che il file infetto viene riconosciuto come tale da Hitman Pro grazie alle firme di GData.
Con Norton Power Eraser potete fare lo scan dell'intero pc che oltretutto è abbastanza veloce (il tempo però è superiore ad HP) oppure una directory a vs scelta.
Non disponibile invece lo scan singolo prodotto nel menù contestuale.
Ecco come si presenta una schermata di riconoscimento file sospetto (quelle solite del programma le potete reperire anche in rete):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100913191510_Norton.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100913191510_Norton.JPG)
Provatelo,magari a qualcuno potrebbe interessare.;)
Selezionando il file per la rimozione (che quindi è possibile ovviamente gratuitamente rispetto ad HP) il sw vi domanda se siete sicuri di voler procedere:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100913193710_norton1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100913193710_norton1.JPG)
Rispondendo sì si noterà che è possibile selezionare il tasto FIX prima non disponibile ecco la schermata successiva dopo averlo premuto:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100913194348_norton2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100913194348_norton2.JPG)
Cioè la rimozione richiede obbligatoriamente un riavvio.
Anzi in questo caso il sw è piuttosto intransigente perchè premendo "restart later" si visualizzerà un successivo pop-up di avvertimento che vi notificherà "in pratica" che sarebbe stato meglio compiere il riavvio subito.
p.s. Per coloro che se lo domandano in questo caso il file è riconosciuto infetto anche da MalwaresBytes'.
Hitman Pro è proprio un bel porgrammino;), ma quando mi scadranno i 30 giorni di licenza di prova che succederà?
Non ho capito molto bene le condizioni d'uso:rolleyes:...dopo la scadenza della licenza di prova dovrò per forza acquistare una licenza d'uso per poter usurfruire delle scansioni on-demand oppure continuerà a funzionare però in modalità limitata di sola scansione e no pulizia...tipo Prevx?
In un post precedente mi hanno detto che ho sbagliato ad attivare la licenza di prova perchè dovevo attivarla solo al bisogno...Grazie
sampei.nihira
13-09-2010, 18:52
Hitman Pro è proprio un bel porgrammino;), ma quando mi scadranno i 30 giorni di licenza di prova che succederà?
Non ho capito molto bene le condizioni d'uso:rolleyes:...dopo la scadenza della licenza di prova dovrò per forza acquistare una licenza d'uso per poter usurfruire delle scansioni on-demand oppure continuerà a funzionare però in modalità limitata di sola scansione e no pulizia...tipo Prevx?
In un post precedente mi hanno detto che ho sbagliato ad attivare la licenza di prova perchè dovevo attivarla solo al bisogno...Grazie
Esatto, lo scan funzionerà ugualmente ma la pulizia gratis non più.
Quindi se non avevi attivato la licenza avresti avuto (al bisogno) un sw che per 30 gg ti avrebbe permesso anche la pulizia in modo gratuito.
Comunque ci sono altri sw on demand da poter utilizzare per la pulizia......;)
Romagnolo1973
13-09-2010, 19:18
Per quello che riguarda i sw (senza bisogno di installazione) on demand free questa sera metterò, come sempre brevemente, in luce Norton Power Eraser,maggiori info reperibili in rete...............................
Quando lo provai mesi fa per l'apposita discussione era molto acerbo, praticamente sul mio pc aveva trovato una decina di falsi positivi, praticamente tuti gli av e antimalware che erano installati, era più uno scan del pc che faceva Norton per sapere cosa avevo sul pc e inviarlo ai loro server :D
Ora ti è sembrato più maturo?
Grazie, comunque lo riprovo e se non da più quei FP lo piazzo nel 3d antimalware e pure in quello portable
Edit: provato ed ha meno FP di prima alleluia, però Messenger pericoloso (manco sospetto proprio nocivo) è un po' esagerato. Comunque lo piazzerò nei 3d, come ultima risorsa contro i rogue se altri faliscono e stando in occhio coi FP
Esatto, lo scan funzionerà ugualmente ma la pulizia gratis non più.
Quindi se non avevi attivato la licenza avresti avuto (al bisogno) un sw che per 30 gg ti avrebbe permesso anche la pulizia in modo gratuito.
Comunque ci sono altri sw on demand da poter utilizzare per la pulizia......;)
Ho capito...quindi devo ammettere che ho sbagliato, se magari lo sapevo prima non attivavo questi 30 giorni di prova:rolleyes:.
Un software per scansioni on-demand che continuerò ad usare è Emsisoft, secondo me è uno di quelli che rilevano più malwares, unico difetto potrebbero essere i suoi falsi positivi.
Grazie ;)
sampei.nihira
13-09-2010, 21:02
Quando lo provai mesi fa per l'apposita discussione era molto acerbo, praticamente sul mio pc aveva trovato una decina di falsi positivi, praticamente tuti gli av e antimalware che erano installati, era più uno scan del pc che faceva Norton per sapere cosa avevo sul pc e inviarlo ai loro server :D
Ora ti è sembrato più maturo?
Grazie, comunque lo riprovo e se non da più quei FP lo piazzo nel 3d antimalware e pure in quello portable
Edit: provato ed ha meno FP di prima alleluia, però Messenger pericoloso (manco sospetto proprio nocivo) è un po' esagerato. Comunque lo piazzerò nei 3d, come ultima risorsa contro i rogue se altri faliscono e stando in occhio coi FP
Si, è molto migliorato rispetto al passato.
Devo essere sincero mi piace molto la tecnologia cloud ed un binomio simile (cloud + Norton) non poteva non essere soggetto a miglioramenti.
Ciao a tutti,
Dopo aver avuto una brutta esperienza circa 1 anno fa, dove un utente è entrato nel mio Pc rubandami alcuni dati importanti, ormai sto cercando di far diventare il mio Pc una vera e propria fortezza.
So che non ha senso mettere piu' programmi dello stesso tipo, tipo 2 firewall 2 antivirus..., che peggiorano la situazione.
Volevo da voi un consiglio, questi sono tutti i programmi che ho installato.
========================================
Windows 7 Professional 64 bit
Intel Core 2 Quad Q6700 @ 2.66GHz 2.67 Ghz
Memoria RAM (8 Gb) 4 banchi da 2 Gb, se non sbaglio di 800 Ghz
NVIDIA GeForce GTX 275
HD ST3500630AS - 500 Gb
HD Hitachi HDP725050 - 500 Gb
Scheda madre P5QL PRO
Alimentatore 650W
========================================
Firewall: COMODO Firewall (Versione Free) 5.0.162636.1135
AntiVirus: Avira AntiVis Personal (Versione Free) 9.0.0.24
AntiHack: Ad-Aware (Versione Free) 8.3.3
(Anti viruses, spyware, trojans, keyloggers, password stealers, and much more)
Behavior Blockers: ThreatFire(Versione Free)
AntiSpyware: SpyBot (Versione Free) 1.6.2
AntiMalaware: Malwarebytes' Anti-Malware (Versione Free) 1.46
Pulitura Pc: Cleaner, Glary Utilities
Pulitura Registri: Eusing Free Registry Cleaner
Pulitura old Drivers: Driver Sweeper
Update Drivers: Device Doctor
Se avete altri programmi da consigliare per sostituire quelli attual fatemelo sapere.
Saluti,
Enrico
Ciao a tutti,
Dopo aver avuto una brutta esperienza circa 1 anno fa, dove un utente è entrato nel mio Pc rubandami alcuni dati importanti, ormai sto cercando di far diventare il mio Pc una vera e propria fortezza.
So che non ha senso mettere piu' programmi dello stesso tipo, tipo 2 firewall 2 antivirus..., che peggiorano la situazione.
Volevo da voi un consiglio, questi sono tutti i programmi che ho installato.
========================================
Windows 7 Professional 64 bit
Intel Core 2 Quad Q6700 @ 2.66GHz 2.67 Ghz
Memoria RAM (8 Gb) 4 banchi da 2 Gb, se non sbaglio di 800 Ghz
NVIDIA GeForce GTX 275
HD ST3500630AS - 500 Gb
HD Hitachi HDP725050 - 500 Gb
Scheda madre P5QL PRO
Alimentatore 650W
========================================
Firewall: COMODO Firewall (Versione Free) 5.0.162636.1135
AntiVirus: Avira AntiVis Personal (Versione Free) 9.0.0.24
AntiHack: Ad-Aware (Versione Free) 8.3.3
(Anti viruses, spyware, trojans, keyloggers, password stealers, and much more)
Behavior Blockers: ThreatFire(Versione Free)
AntiSpyware: SpyBot (Versione Free) 1.6.2
AntiMalaware: Malwarebytes' Anti-Malware (Versione Free) 1.46
Pulitura Pc: Cleaner, Glary Utilities
Pulitura Registri: Eusing Free Registry Cleaner
Pulitura old Drivers: Driver Sweeper
Update Drivers: Device Doctor
Se avete altri programmi da consigliare per sostituire quelli attual fatemelo sapere.
Saluti,
Enrico
diciamo che non ti manca nulla, se vuoi puoi mettere anche Panda Cloud o Hitman Pro
Ciao a tutti,
CUT
Volevo da voi un consiglio, questi sono tutti i programmi che ho installato.
CUT
Firewall: COMODO Firewall (Versione Free) 5.0.162636.1135
AntiVirus: Avira AntiVis Personal (Versione Free) 9.0.0.24
AntiHack: Ad-Aware (Versione Free) 8.3.3
(Anti viruses, spyware, trojans, keyloggers, password stealers, and much more)
Behavior Blockers: ThreatFire(Versione Free)
AntiSpyware: SpyBot (Versione Free) 1.6.2
AntiMalaware: Malwarebytes' Anti-Malware (Versione Free) 1.46
Pulitura Pc: Cleaner, Glary Utilities
Pulitura Registri: Eusing Free Registry Cleaner
Pulitura old Drivers: Driver Sweeper
Update Drivers: Device Doctor
Se avete altri programmi da consigliare per sostituire quelli attual fatemelo sapere.
Saluti,
Enrico
Ad-Aware mi sembra inutile, oramai è superato, visto che hai MBAM lo toglierei.
Per il problema del furto di dati hai quello che serve, Comodo Firewall, al limite vedi come settarlo nella guida.
Valuta se installare Hitman Pro, come consiglia jedi48 e Prevx free.
Su spyboot ti consiglio di disattivare il Tea Timer, visto che il defense+ di Comodo è migliore.
Puoi anche valutare l'installazione di un antirootkit come GMER per scansioni periodiche.
Ad-Aware mi sembra inutile, oramai è superato, visto che hai MBAM lo toglierei.
Per il problema del furto di dati hai quello che serve, Comodo Firewall, al limite vedi come settarlo nella guida.
Valuta se installare Hitman Pro, come consiglia jedi48 e Prevx free.
Su spyboot ti consiglio di disattivare il Tea Timer, visto che il defense+ di Comodo è migliore.
Puoi anche valutare l'installazione di un antirootkit come GMER per scansioni periodiche.
Purtroppo Malwarebytes ce' l'ho free, e quindi non ha la protezione in tempo reale.
Mentre Ad-aware si.
Ad-aware lo consiglio perche' ti dice se qualche programma sta toccando i files di sistema, e puoi accettare se bloccarel 'intrusione o meno.
Comunque grazie per gli altri programmi, li provero'.
Saluti
Purtroppo Malwarebytes ce' l'ho free, e quindi non ha la protezione in tempo reale.
Mentre Ad-aware si.
Ad-aware lo consiglio perche' ti dice se qualche programma sta toccando i files di sistema, e puoi accettare se bloccarel 'intrusione o meno.
Comunque grazie per gli altri programmi, li provero'.
Saluti
Come database di malware Avira è più efficente di Ad-Aware, tranne che sui tracking-cookie, quindi sei a posto, MBAM ti trova quelli che non ha Avira.
Un ulteriore protezione in real time puoi averla con Prevx, decisamente migliore di Ad-Aware e dell'insignificante tea timer di SB.
Eventualmente, se non ti fidi di prevx, puoi installare winpatrol per la protezione dei file di sistema, sicuramente più leggero di Ad-Aware.
Phantom II
15-09-2010, 10:58
Firewall: COMODO Firewall (Versione Free) 5.0.162636.1135
AntiVirus: Avira AntiVis Personal (Versione Free) 9.0.0.24
AntiHack: Ad-Aware (Versione Free) 8.3.3
(Anti viruses, spyware, trojans, keyloggers, password stealers, and much more)
Behavior Blockers: ThreatFire(Versione Free)
AntiSpyware: SpyBot (Versione Free) 1.6.2
AntiMalaware: Malwarebytes' Anti-Malware (Versione Free) 1.46
Pulitura Pc: Cleaner, Glary Utilities
Pulitura Registri: Eusing Free Registry Cleaner
Pulitura old Drivers: Driver Sweeper
Update Drivers: Device Doctor
Tutta questa roba che impatto ha sulle prestazioni del PC?
Tutta questa roba che impatto ha sulle prestazioni del PC?
La sto usando gia' da parecchio tempo (qualche mese), e non mi ha mai dato problemi.
Sopra ho riportato le caratteristiche del mio Pc. Con 8 gb di RAM diciamo che come avvio window un 20% della RAM è tutta occupata da questi programmi.
Ma pensando che mentre gioco o lavoro utilizzo massimo un 60% di RAM non mi lamento.
Solo per compilare con Eclipse o renderizzare con Sony vega arrivo al 90% di RAM.
La CPU Lavora molto soltanto durante gli Scan, basta farli in certi momenti precisi della giornata e questi programmi non rompono.
Saluti
ciao a tutti...
a breve mi dovrebbe arrivare il nuovo pc e mi stavo guardando intorno per che software di protezione installare...cosa consigliereste??
io ho sempre usato avast free e basta...sia dal portatile da cui sto scrivendo sia dal fisso a casa...:)
continuo così o se no, cosa consigliate??
kaspersky?
grazie a tutti :D
Chill-Out
15-09-2010, 14:25
ciao a tutti...
a breve mi dovrebbe arrivare il nuovo pc e mi stavo guardando intorno per che software di protezione installare...cosa consigliereste??
io ho sempre usato avast free e basta...sia dal portatile da cui sto scrivendo sia dal fisso a casa...:)
continuo così o se no, cosa consigliate??
kaspersky?
grazie a tutti :D
Ciao, letto la guida in prima pagina?
sampei.nihira
15-09-2010, 14:36
Spesso in rete è possibile reperire delle "incongruenze" che fanno leva sul bisogno di alcuni utenti di cercare in ogni modo possibile di fregare la softhouse di turno.
Avete già intuito che si tratta della reperibilità delle famose keys che attivano un determinato sw.
Alcuni utenti provano di tutto,se ad esempio falliscono i p2p di turno, si gettano alla ricerca dell'occorrente sul web.
L'incongruenza che vado ad illustrare avvicina il mondo Linux a quello Windows.
E' notorio che sotto Linux spesso il riconoscimento hardware è la bestia nera degli utenti.
Questa cosa vale anche per le stampanti.
Dopo aver provato ogni possibilità, esiste un sw che si chiama Turboprint.
L'ho installato per studiarlo (è molto valido) è in versione demo e dopo 30 gg in mancanza della key inserisce nelle stampe un logo piuttosto evidente in modo casuale come posizione nella pagina.
Ho provato ad inserire nel browser in fase di ricerca la voce:
"Turboprint 2.16 key"
Chi ha installato WOT nel browser, reperirà diversi siti web in fase di ricerca cerchiati in rosso.
Chi poi ha i javascript disattivi a default quasi sempre sarà impedito (e quindi protetto) nel download della "presunta key".
Comunque continuiamo ad evidenziare l'incongruenza, ecco dopo vari download che propongono di tutto e di più, che notiamo che i files sono tutti degli exe.
Impossibile visto che il sw è specifico per Linux e OSX eppure.....
Faccio analizzare un file al Virustotal:
http://img215.imageshack.us/img215/8747/turboprint.th.jpg (http://img215.imageshack.us/i/turboprint.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Riconoscimento assente con gli antivirus più noti.
Non riesco a capire vista l'esistenza di tali siti web su cosa fanno leva per "accalappiare" alcuni utenti.
Certo è che l'utente deve lanciare il files scaricato in un OS Windows.......evidentemente visto che esistono qualcuno ci casca !!!
P.S.
Mi sono comprato la key in questione solo per toccare con mano l'installazione,che estensione aveva e se era pulita al "Virustotal".
Ciao, letto la guida in prima pagina?
si l'ho letta...e sinceramente pensavo non fosse aggiornata...invece ho notato adesso che l'ultima modifica risale al 25 agosto :D :D quindi da quello che capisco le scelta ricade su Avira...e io che pensavo che il migliore fosse kaspersky..:sofico:
Spesso in rete è possibile reperire delle "incongruenze" che fanno leva sul bisogno di alcuni utenti di cercare in ogni modo possibile di fregare la softhouse di turno.
Avete già intuito che si tratta della reperibilità delle famose keys che attivano un determinato sw.
Alcuni utenti provano di tutto,se ad esempio falliscono i p2p di turno, si gettano alla ricerca dell'occorrente sul web.
L'incongruenza che vado ad illustrare avvicina il mondo Linux a quello Windows.
E' notorio che sotto Linux spesso il riconoscimento hardware è la bestia nera degli utenti.
Questa cosa vale anche per le stampanti.
Dopo aver provato ogni possibilità, esiste un sw che si chiama Turboprint.
L'ho installato per studiarlo (è molto valido) è in versione demo e dopo 30 gg in mancanza della key inserisce nelle stampe un logo piuttosto evidente in modo casuale come posizione nella pagina.
Ho provato ad inserire nel browser in fase di ricerca la voce:
"Turboprint 2.16 key"
Chi ha installato WOT nel browser, reperirà diversi siti web in fase di ricerca cerchiati in rosso.
Chi poi ha i javascript disattivi a default quasi sempre sarà impedito (e quindi protetto) nel download della "presunta key".
Comunque continuiamo ad evidenziare l'incongruenza, ecco dopo vari download che propongono di tutto e di più, che notiamo che i files sono tutti degli exe.
Impossibile visto che il sw è specifico per Linux e OSX eppure.....
Faccio analizzare un file al Virustotal:
http://img215.imageshack.us/img215/8747/turboprint.th.jpg (http://img215.imageshack.us/i/turboprint.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Riconoscimento assente con gli antivirus più noti.
Non riesco a capire vista l'esistenza di tali siti web su cosa fanno leva per "accalappiare" alcuni utenti.
Certo è che l'utente deve lanciare il files scaricato in un OS Windows.......evidentemente visto che esistono qualcuno ci casca !!!
P.S.
Mi sono comprato la key in questione solo per toccare con mano l'installazione,che estensione aveva e se era pulita al "Virustotal".
hai ragione sampei, la scorsa settimana nel negozio di informatica dove vado di solito c'era un ragazzo che aveva un portatile a far vedere per cambiarlo con un Mac boc, vidi che aveva un sacco di icone sul deskop di software costosi photoshop cs5 autocad ecc..un'altro gli disse, ma di tutti quei programmi così cari cosa ne fa? lui disse che non costavano nulla, si trova tutto su internet,dissi io ma il key che sono sempre pieni di virus ecc..? lui disse che quando ha fatto il seriale/i li stampa e poi ripristina un'immagine pulita...:rolleyes:
Chill-Out
15-09-2010, 15:55
si l'ho letta...e sinceramente pensavo non fosse aggiornata...invece ho notato adesso che l'ultima modifica risale al 25 agosto :D :D quindi da quello che capisco le scelta ricade su Avira...e io che pensavo che il migliore fosse kaspersky..:sofico:
Sono entrambi ottimi prodotti, ma Avira a differenza del Kaspersky è disponibile anche in versione FREE.
perfetto..grazie...a questo punto decido tra i programmi in prima pagina cosa installare per la "sicurezza" :D
OT
Sampei e' proprio un pescatore... e non di stagni o laghetti :D
Fine OT
grazie sampei.hira nonlo conoscevo quello di norton portable e grazie arnyreny :D
arnyreny
16-09-2010, 20:10
grazie sampei.hira nonlo conoscevo quello di norton portable e grazie arnyreny :D
di nulla;)
Gandhi82
18-09-2010, 15:11
salve,
non sò proprio dove postare il mio problema
ho preso la promozione 6 mesi di norton AV,installato tutto ok,
se però clicco su TuneUp Utilities 2009 mi blocca il tutto
salve,
non sò proprio dove postare il mio problema
ho preso la promozione 6 mesi di norton AV,installato tutto ok,
se però clicco su TuneUp Utilities 2009 mi blocca il tutto
sistema operativo? a me su seven 64 bit tuneup utilities 2010 funziona bene
Draven94
18-09-2010, 16:33
salve,
non sò proprio dove postare il mio problema
ho preso la promozione 6 mesi di norton AV,installato tutto ok,
se però clicco su TuneUp Utilities 2009 mi blocca il tutto
Prova a mettere tune up tra le esclusioni del NAV
Gandhi82
18-09-2010, 17:03
Prova a mettere tune up tra le esclusioni del NAV
ciao,ho disinstallato norton ma il problema sussiste ugualmente,appena cerco di aprire tune up mi blocca e devo ravviare manualmente,ho provato a rinstallarlo ma niente
ciao,ho disinstallato norton ma il problema sussiste ugualmente,appena cerco di aprire tune up mi blocca e devo ravviare manualmente,ho provato a rinstallarlo ma niente
prova a istallare il 2010, senz'altro hanno corretto dei bug;)
Draven94
18-09-2010, 19:05
ciao,ho disinstallato norton ma il problema sussiste ugualmente,appena cerco di aprire tune up mi blocca e devo ravviare manualmente,ho provato a rinstallarlo ma niente
A questo punto credo sia un qualcosa legato a qualche anomalia del sistema. In tali casi io ripristino sempre un'immagine funzionante del sistema fatta con programmi appositi.
Gandhi82
19-09-2010, 09:37
A questo punto credo sia un qualcosa legato a qualche anomalia del sistema. In tali casi io ripristino sempre un'immagine funzionante del sistema fatta con programmi appositi.
ciao,ti riporto quà...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2069068&page=45..... x la discussione ripristino, se hai suggerimenti sono ben accetti dato che ho dei problemi
ciao,ti riporto quà...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2069068&page=45..... x la discussione ripristino, se hai suggerimenti sono ben accetti dato che ho dei problemi
uno dei migliori programmi è Acronis True Image 2011 ;)
Gandhi82
19-09-2010, 10:53
uno dei migliori programmi è Acronis True Image 2011 ;)
si ma non è agratis
si ma non è agratis
agratis no :D agratis...ripristini poco...
last boy scout
19-09-2010, 11:29
si ma non è agratis
agratis no :D agratis...ripristini poco...
EASEUS TO DO BACKUP (http://www.todo-backup.com/) :)
sampei.nihira
19-09-2010, 11:58
Ci sono alcuni utenti nel girone dantesco di "Aiuto sono infetto come faccio ?" che dovrebbero prendere in considerazione l'acquisto di un Mac in sostituzione del OS Windows che evidentemente non è adatto a loro.
Elisuccia,ad esempio scrive che con Windows 7 ha fatto formattare dall'assistenza 1 settimana fà,quindi con esborso monetario,ed oggi risulta nuovamente infetta e deve nuovamente formattare.
In casi come questo la maggiorazione di prezzo dovuta all'acquisto potrebbe essere ripagata dal mancato esborso monetario degli interventi in assistenza e dalle noie che derivano dal dover reinstallare ogni genere di documenti e sw.
Gandhi82
19-09-2010, 13:07
prova a istallare il 2010, senz'altro hanno corretto dei bug;)
ciao ho provato pure la 10 ma uguale,anzi, anche con Ashampoo WinOptimizer idem
che cakkio mi ha combinato quel norton AV
luke1983
19-09-2010, 13:19
Ci sono alcuni utenti nel girone dantesco di "Aiuto sono infetto come faccio ?" che dovrebbero prendere in considerazione l'acquisto di un Mac in sostituzione del OS Windows che evidentemente non è adatto a loro.
Elisuccia,ad esempio scrive che con Windows 7 ha fatto formattare dall'assistenza 1 settimana fà,quindi con esborso monetario,ed oggi risulta nuovamente infetta e deve nuovamente formattare.
In casi come questo la maggiorazione di prezzo dovuta all'acquisto potrebbe essere ripagata dal mancato esborso monetario degli interventi in assistenza e dalle noie che derivano dal dover reinstallare ogni genere di documenti e sw.
Opinione dell'utente complottista:"I negozianti tolgono un virus e ne rimettono un altro che parte in ritardo per far sembrare che hanno pulito tutto e invece... sei costretto a riportarglielo all'infinito" :D
Opinione dell'utente complottista:"I negozianti tolgono un virus e ne rimettono un altro che parte in ritardo per far sembrare che hanno pulito tutto e invece... sei costretto a riportarglielo all'infinito" :D
ha ragione l'amico pescatore,se un utente non è capace di gestire la marea di software antivirus/antimalware ecc.. che SERVONO per Windows cè Mac Snow Leopard che è da quando è uscito che lo uso senza problemi,e prima Mac OS X cè Ubuntu ultima versione idem con patate ;) che tra l'altro sono anche più semplici di Windows...1 costa qualche soldo in più, a conti fatti molti in MENO..l'altro gratuito ....
Draven94
19-09-2010, 16:46
Oggi girovagando un pò per il web ho trovato un nuovo prodotto nel campo degli antivirus free: Zillya! antivirus (home page (http://zillya.com/en/))
Fonte: http://download.html.it/software/vedi/9600/zillya-antivirus/
Non so fino a che punto sia affidabile ma almeno ne faccio menzione :D
Ci sono alcuni utenti nel girone dantesco di "Aiuto sono infetto come faccio ?" che dovrebbero prendere in considerazione l'acquisto di un Mac in sostituzione del OS Windows che evidentemente non è adatto a loro...
Concordo, oppure ancora meglio prendere in considerazione un dual boot con Linux che peraltro è anche free...e dimenticarsi una volta e per sempre di malwares, antivirus, etc... ma purtroppo è un SO ancora sottovalutato dalla maggior parte delle utenze che non si rende conto delle sue potenzialità...
Ad esempio io ultimamente evito di navigare in internet con Windows e quelle poche volte che lo uso mi limito solamente ai siti conosciuti e attendibili.
Linux è senz'altro una scelta ottimale per navigare in internet in piena sicurezza e prendersi gioco di qualsiasi malware, fino ad ora non mi risulta di aver visto utenti Linux postare sulla sezione "Aiuto sono infetto" e non si vedranno mai :p
sampei.nihira
19-09-2010, 19:48
Io solitamente parlo di OSX perchè questo sistema lo acquisti con il computer e lo usi.
Linux comporta dall'installazione in poi conoscenze specifiche che un utente medio basso non ha e forse non avrà mai, non per mancanza di intelligenza ci mancherebbe, ma per tutta una serie di motivi che non è il caso quì di elencare.
Con le conoscenze saprebbe mettere in sicurezza,in modo relativamente facile, anche un OS Windows giusto ?
luke1983
19-09-2010, 19:53
ha ragione l'amico pescatore,se un utente non è capace di gestire la marea di software antivirus/antimalware ecc.. che SERVONO per Windows cè Mac Snow Leopard che è da quando è uscito che lo uso senza problemi,e prima Mac OS X cè Ubuntu ultima versione idem con patate ;) che tra l'altro sono anche più semplici di Windows...1 costa qualche soldo in più, a conti fatti molti in MENO..l'altro gratuito ....
sisi. la mia era una battuta. Sono d'accordo anch'io che utenti completamente impediti (anche per mancanza di voglia o di tempo), dovrebbero optare per un prodotto più sicuro come un Mac
Chill-Out
19-09-2010, 20:26
ciao ho provato pure la 10 ma uguale,anzi, anche con Ashampoo WinOptimizer idem
che cakkio mi ha combinato quel norton AV
Sei OT
Io solitamente parlo di OSX perchè questo sistema lo acquisti con il computer e lo usi.
Linux comporta dall'installazione in poi conoscenze specifiche che un utente medio basso non ha e forse non avrà mai, non per mancanza di intelligenza ci mancherebbe, ma per tutta una serie di motivi che non è il caso quì di elencare.
Con le conoscenze saprebbe mettere in sicurezza,in modo relativamente facile, anche un OS Windows giusto ?
Ho capito cosa vuoi dire e in parte concordo ma in realtà non è realmente come sembra:
Anche io ero convinto che Linux fosse per un'utenza esperta ma non è così...
questo succede perchè dopo anni di Windows (e malwares) al primo impatto con un nuovo SO si è giustamente convinti che bisogna ricominciare tutto daccapo e sembra tutto più complicato...
Invece la realtà è che Windows è il sistema più complesso e difficile da utilizzare... un registro di sistema con un miliardo di voci, una marea di servizi in background di cui buona parte non se ne conosce il significato, applicazioni che si connettono di nascosto senza il consenso dell'utente:rolleyes:...etc., la lista sarebbe lunga.
Invece Linux non ha nulla da nascondere...un sistema libero e nato per essere esplorato liberamente con la massima trasparenza e semplicità d'uso di cui l'unica cosa che dovrà preoccuparsi un novizio sarà di impostare una buona password e per tutto il resto ci pensa Linux, quindi dopo un paio di settimane anche chi non ha mai visto un PC puo imparare ad utilizzarlo in piena sicurezza, anche commettendo errori, Linux non si spaventa e non diventa instabile davanti al primo errore :p, Linux non ha bisogno di formattazioni periodiche, Linux non ha bisogno di antivirus, Linux non ha bisogno di tutte quelle esigenze che ha Windows.
Se questa non è semplificazione d'uso allora cos'é?
Invece per imparare a conoscere bene Windows ci vuole qualche annetto o bisogna iniziare da piccoli, e tutto questo non prima di aver avuto esperienze negative (come abbiamo avuto tutti) di malwares e minacce varie.
Linux di suo non ha mai dato privilegi elevati nemmeno all'amministratore (salvo cambio impostazioni) quindi qualsiasi eseguibile non viene mai installato sul sistema se prima non viene chiesta la password e quindi se un utente remoto tenterebbe di prendere il possesso del PC ma non conosce la password l'unica cosa che potrà fare sarà quella di attaccarsi al palo...impossibile beccarsi un malware.
Sfido chiunque a trovarmi in rete sui vari forums un utente Linux che abbia postato problemi di infezioni malwares.
Una saggia scelta di sicurezza, senza peraltro spendere nemmeno un centesimo:p
Ho capito cosa vuoi dire e in parte concordo ma in realtà non è realmente come sembra:
Anche io ero convinto che Linux fosse per un'utenza esperta ma non è così...
questo succede perchè dopo anni di Windows (e malwares) al primo impatto con un nuovo SO si è giustamente convinti che bisogna ricominciare tutto daccapo e sembra tutto più complicato...
Invece la realtà è che Windows è il sistema più complesso e difficile da utilizzare... un registro di sistema con un miliardo di voci, una marea di servizi in background di cui buona parte non se ne conosce il significato, applicazioni che si connettono di nascosto senza il consenso dell'utente:rolleyes:...etc., la lista sarebbe lunga.
Invece Linux non ha nulla da nascondere...un sistema libero e nato per essere esplorato liberamente con la massima trasparenza e semplicità d'uso di cui l'unica cosa che dovrà preoccuparsi un novizio sarà di impostare una buona password e per tutto il resto ci pensa Linux, quindi dopo un paio di settimane anche chi non ha mai visto un PC puo imparare ad utilizzarlo in piena sicurezza, anche commettendo errori, Linux non si spaventa e non diventa instabile davanti al primo errore :p, Linux non ha bisogno di formattazioni periodiche, Linux non ha bisogno di antivirus, Linux non ha bisogno di tutte quelle esigenze che ha Windows.
Se questa non è semplificazione d'uso allora cos'é?
Invece per imparare a conoscere bene Windows ci vuole qualche annetto o bisogna iniziare da piccoli, e tutto questo non prima di aver avuto esperienze negative (come abbiamo avuto tutti) di malwares e minacce varie.
Linux di suo non ha mai dato privilegi elevati nemmeno all'amministratore (salvo cambio impostazioni) quindi qualsiasi eseguibile non viene mai installato sul sistema se prima non viene chiesta la password e quindi se un utente remoto tenterebbe di prendere il possesso del PC ma non conosce la password l'unica cosa che potrà fare sarà quella di attaccarsi al palo...impossibile beccarsi un malware.
Sfido chiunque a trovarmi in rete sui vari forums un utente Linux che abbia postato problemi di infezioni malwares.
Una saggia scelta di sicurezza, senza peraltro spendere nemmeno un centesimo:p
concordo pienamente con te :mano: sono riuscito a far mettere ubuntu a diverse amiche su Facebook che prima ogni mese quasi erano a "piedi" perchè infette, ora non finiscono mai di ringraziarmi perchè non hanno più nessun problema, se lo sono fatte istallare ,ma da subito sono andate alla grande ;) tutto gratuito tutto gira benissimo, niente problemi di nessun tipo,se fosse commerciale come windows dovrebbe costare ( in paragone) € 1000 almeno :D
concordo pienamente con te :mano: sono riuscito a far mettere ubuntu a diverse amiche su Facebook che prima ogni mese quasi erano a "piedi" perchè infette, ora non finiscono mai di ringraziarmi perchè non hanno più nessun problema, se lo sono fatte istallare ,ma da subito sono andate alla grande ;) tutto gratuito tutto gira benissimo, niente problemi di nessun tipo,se fosse commerciale come windows dovrebbe costare ( in paragone) € 1000 almeno :D
Senza ombra di dubbio è la migliore scelta di sicurezza, ma credo che ancora la maggior parte delle utenze non è pronta per l'utilizzo di Linux...d'altronde non gli do tutti i torti, ogni cambiamento di abitudini richiede il suo tempo...con me è successo lo stesso:)
costantino il grande
20-09-2010, 00:13
Leggo di tanti sistemi che non mi ci raccapezzo più... :help: Cari amici, chi mi suggerisce un modo per rendere il mio computer sicuro e protetto come un castello medievale col ponte levatoio alzato?
Chill-Out
20-09-2010, 08:27
Leggo di tanti sistemi che non mi ci raccapezzo più... :help: Cari amici, chi mi suggerisce un modo per rendere il mio computer sicuro e protetto come un castello medievale col ponte levatoio alzato?
Ciao, hai letto la guida in prima pagina? Redatta appositamente per cercare di aiutare l'utente nella scelta della propria configurazione, ovviamente per i dettagli come sempre qui c'è massima disponibilità.
[COLOR="Navy"]Ci sono alcuni utenti nel girone dantesco di "Aiuto sono infetto come faccio ?" che dovrebbero prendere in considerazione l'acquisto di un Mac in sostituzione del OS Windows che evidentemente non è adatto a loro.
CUT
Sono pienamente daccordo.
Purtroppo a tutti i miei amici/colleghi/conoscenti ai quali consiglio un MAC il 99% mi risponde "costa troppo, un PC/Portatile con Win costa la metà" e così comprano un PC con Win :muro:
Poi, o al primo problema o, peggio, quando è in corso una battaglia tra i virus nel proprio PC mi chiamano o mi portano il portatile :muro:
Chiaro che se per ogni problema portassero il PC in assistenza a questo punto il fattore costo verrebbe rivalutato.
Al momento, un piccolo successo, dopo 2 anni un conoscente mi ha detto "sai, vendo il portatile e mi compro un MAC" :D cioè quello che gli avevo consigliato 2 anni fà proma di comprare il PC.
Su Linux ho qualche riserva, infatti, solitamente, hai il problema di riconoscimento di alcune periferiche, non voglio trovarmi il PC in casa con l'amico che mi chiede come installare una chiavetta 3G, poi è vero che è più sicuro di base ma se scarichi una porcheria che nelle istruzioni ha "rasa a zero l'hard disk" e gli dai la Pass di ROOT, come devi fare ogni volta che installi qualcosa, di danni ne fai.
sampei.nihira
20-09-2010, 08:53
Ho capito cosa vuoi dire e in parte concordo ma in realtà non è realmente come sembra:
Anche io ero convinto che Linux fosse per un'utenza esperta ma non è così...
questo succede perchè dopo anni di Windows (e malwares) al primo impatto con un nuovo SO si è giustamente convinti che bisogna ricominciare tutto daccapo e sembra tutto più complicato...
Invece la realtà è che Windows è il sistema più complesso e difficile da utilizzare... un registro di sistema con un miliardo di voci, una marea di servizi in background di cui buona parte non se ne conosce il significato, applicazioni che si connettono di nascosto senza il consenso dell'utente:rolleyes:...etc., la lista sarebbe lunga.
Invece Linux non ha nulla da nascondere...un sistema libero e nato per essere esplorato liberamente con la massima trasparenza e semplicità d'uso di cui l'unica cosa che dovrà preoccuparsi un novizio sarà di impostare una buona password e per tutto il resto ci pensa Linux, quindi dopo un paio di settimane anche chi non ha mai visto un PC puo imparare ad utilizzarlo in piena sicurezza, anche commettendo errori, Linux non si spaventa e non diventa instabile davanti al primo errore :p, Linux non ha bisogno di formattazioni periodiche, Linux non ha bisogno di antivirus, Linux non ha bisogno di tutte quelle esigenze che ha Windows.
Se questa non è semplificazione d'uso allora cos'é?
Invece per imparare a conoscere bene Windows ci vuole qualche annetto o bisogna iniziare da piccoli, e tutto questo non prima di aver avuto esperienze negative (come abbiamo avuto tutti) di malwares e minacce varie.
Linux di suo non ha mai dato privilegi elevati nemmeno all'amministratore (salvo cambio impostazioni) quindi qualsiasi eseguibile non viene mai installato sul sistema se prima non viene chiesta la password e quindi se un utente remoto tenterebbe di prendere il possesso del PC ma non conosce la password l'unica cosa che potrà fare sarà quella di attaccarsi al palo...impossibile beccarsi un malware.
Sfido chiunque a trovarmi in rete sui vari forums un utente Linux che abbia postato problemi di infezioni malwares.
Una saggia scelta di sicurezza, senza peraltro spendere nemmeno un centesimo:p
Si Linux non ha problemi di malwares,lo sò bene io che anni fà ho fatto una prova di 6 mesi non aggiornando la distro ma solo browser e programma di posta elettronica senza prendere alcunchè.
Ma l'uso ad optimum di Linux è un altra cosa.
Ad esempio oggi dovrebbe uscire la nuova versione di Flash quanti utenti medio bassi conosci che sanno aggiornare sotto Linux il flash manualmente ?
Pochi,pochissimi,tutti aspetteranno (inconsapevolmente) l'aggiornamento automatico che avverrà non certo in data odierna ma in tempi più lunghi.
Eppure è un operazione semplicissima anche se notevolmente diversa per metodo rispetto a quanto si fà sotto Windows.
E gli esempi potrebbero continuare....;)
Ci sono una parte di utenti che non sanno usare al meglio il computer.
Sotto Windows hanno problemi di malwares ricorrenti.
Il chè non è solo un problema loro, ma di tutti,visto che i loro pc connessi in rete praticamente vengono "usati"
a loro insaputa per danneggiare potenzialmente altri utenti del web.
Con OS X,che ha come contro il costo, questo non accadrebbe.
Certo anche con Linux ma io rimango dell'idea che Mac sia più facile da usare e gestire.
P.S.
http://img836.imageshack.us/img836/5615/flashu.th.png (http://img836.imageshack.us/i/flashu.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
the_noiser
20-09-2010, 16:08
Ciao
è da tempo che desidererei dei chiarimenti su una strana rilevazione riguardante le porte in ascolto ricondotta su due sistemi windows ovvero il vecchio xp pro sp3 ed il più recente vista home edition sp2 entrambi regolarmente aggiornati
Ho utilizzato su entrambi currports per visualizzare le porte/connessioni attive in modo da arginare al max la cosa e i risultati sono alquanto differenti:
su xp facendo girare il wwdc e disabilitando qualche servizio di rete sono riuscito ad avere un currports a zero:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100920170604_currPortssuxp.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100920170604_currPortssuxp.JPG)
a differenza del sistema Vista :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100920170743_currportvista.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100920170743_currportvista.JPG)
A voi un chiarimento.
saluti...
@Ghandi82 hai risolto ? Spero di si, nel caso e sorry per il ritardo era successo anche a me nel 2006 che nono stante tentassi di installare KIS2007 su un pc qusto non ne voleva sapere perchè prima di default c'era Norton allora con norton removal ho risolto http://norton-removal-tool.softonic.it/
salve,
non sò proprio dove postare il mio problema
ho preso la promozione 6 mesi di norton AV,installato tutto ok,
se però clicco su TuneUp Utilities 2009 mi blocca il tutto
Non so che dire con KIS2011 avevo un'incompatibilità con ASUS data security manager ed ho fatto un GetSystemInfo e posto all'assistenza Kaspersky e me lo hanno risolto, esiste un'assistenza del genere per NOrton ????
costantino il grande
21-09-2010, 11:04
Ciao, hai letto la guida in prima pagina? Redatta appositamente per cercare di aiutare l'utente nella scelta della propria configurazione, ovviamente per i dettagli come sempre qui c'è massima disponibilità.
Ti ringrazio. Sì ho letto e la trovo esaustiva... tanto che mi ci sono un po' perso, non essendo oltretutto un esperto. Io avrei bisogno solo di un consiglio per quanto riguarda uno "scudo" da mettere nel pc, cioè un firewall che garantisca la massima protezione possibile (o altro sistema). So che ne esistono molti, ma quali sono realmente efficaci? Grazie!
Chill-Out
21-09-2010, 11:50
Ti ringrazio. Sì ho letto e la trovo esaustiva... tanto che mi ci sono un po' perso, non essendo oltretutto un esperto. Io avrei bisogno solo di un consiglio per quanto riguarda uno "scudo" da mettere nel pc, cioè un firewall che garantisca la massima protezione possibile (o altro sistema). So che ne esistono molti, ma quali sono realmente efficaci? Grazie!
Direi che la configurazione che si adatta alle tue eseigenze sia questa
Configurazione BASIC
leggera e poco invadente; per chi sà di non rischiare troppo durante le sessioni al computer:
- Microsoft Security Essential [antivirus + antimalware in realtime]
- Windows Firewall (Vista-7) / PcTools Firewall Plus (Xp o per maggiore protezione) [firewall]
- Prevx 3.0 free [antimalware/cips in realtime]
- MBAM, HP [scan ondemand](vedi post 2)
- Varie (browser, aggiornamenti, diritti limitat ecc ecc)
Guida a PC Tools Firewall http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365
Rastakhan
21-09-2010, 18:06
Ciao ho un vecchio pc con windows 98 un AMDK6 233 e 128Mb di RAM.
Vorrei collegarlo a Internet ma non ho proprio idea di come proteggerlo.
Mi date una mano o è una battaglia persa nel senso che non ha sufficienti risorse?
Grazie.
sampei.nihira
21-09-2010, 18:24
Ciao ho un vecchio pc con windows 98 un AMDK6 233 e 128Mb di RAM.
Vorrei collegarlo a Internet ma non ho proprio idea di come proteggerlo.
Mi date una mano o è una battaglia persa nel senso che non ha sufficienti risorse?
Grazie.
Tutto ciò sotto secondo me,ben vengano altri con le loro proposte.:) ;)
Con quel OS,(ma sopratutto quel quantitativo di ram) come antivirus puoi optare per Avast 4.8 (che è free) la versione per W.98 oppure Nod32 2.7,lo colleghi ad un router quindi solo Fw hardware,poi ci metti un browser settato alla perfezione dal versante sicurezza cioè Opera (scelta migliore) oppure K-Meleon (scelta inferiore).
Il problema è che andrai sempre di swap e la navigazione sarà lenta in un modo esaperante.
Meglio sopratutto dal versante sicurezza provare un OS Linux minimale (ma in questo 3D non ti posso consigliare quali proporrei io perchè siamo OT).
Rastakhan
21-09-2010, 19:34
Grazie delle dettagliate info!
Tnx!
costantino il grande
21-09-2010, 22:13
Direi che la configurazione che si adatta alle tue eseigenze sia questa
Guida a PC Tools Firewall http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2046365
Mille ringraziamenti !
Chill-Out
22-09-2010, 09:53
Mille ringraziamenti !
Prego
the_noiser
23-09-2010, 22:39
Ciao
è da tempo che desidererei dei chiarimenti su una strana rilevazione riguardante le porte in ascolto ricondotta su due sistemi windows ovvero il vecchio xp pro sp3 ed il più recente vista home edition sp2 entrambi regolarmente aggiornati
Ho utilizzato su entrambi currports per visualizzare le porte/connessioni attive in modo da arginare al max la cosa e i risultati sono alquanto differenti:
su xp facendo girare il wwdc e disabilitando qualche servizio di rete sono riuscito ad avere un currports a zero:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100920170604_currPortssuxp.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100920170604_currPortssuxp.JPG)
a differenza del sistema Vista :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/th_20100920170743_currportvista.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201009/20100920170743_currportvista.JPG)
A voi un chiarimento.
saluti...
Up.... :cool:
OT :
Di Panda cloud antivirus free che ne pensate ?????
OT :
Di Panda cloud antivirus free che ne pensate ?????
Ne stiamo parlando qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1380769
Non sembra male.
Darkness
27-09-2010, 19:14
Salve a tutti, avevo aperto un topic sbagliando e grazie a Chill-Out ho capito che dovevo postare qui: thank's :D
Nuovo PC Nuovi Programmi
ho comprato un bel pc portatile e vorrei visto che il sistema è vergine (era da etrina appena portato in casa ho fatto il reset alle impo di fabbrica :P )
Come dicevo vorrei prima di metterlo in rete dotarlo di un sistema di software che mi consenta di vivere in pace.
Mi sono letto questo utilissimo 3d, solo che alla fine della lettura avevo un pò di mal di testa, una volta bastava un antivirus ed un firewall e via adesso è davvero una giungla..
Antivirus-Firewall-Antispyware
questi usavo una volta, e facevo o tutto zonealarm i primi due e poi aggiungevo sia spybot che adaware, oppure zonealarmfree +avgfree
Adesso questo pc ha le carte, quindi coi suoi 4 GB di ram ed il suo procio mi permette di avere programmi più decenti e sono pure disposto a spenderci i soldini, come del resto ho sempre fatto, infatti ho un mare di scatolotti e licenze di software, ahimé ma preferisco spenderli cosi che non fumando (ho trovato la scusa per smettere -> mi servivano i soldi per comprare i programmi :P )
Premettendo che il mio pc ha vista e sono intenzionato a comprarmi un windows 7 da mettere come secondo OS, o al massimo riprendo un XP
stavo guardando:
Configurazione STANDARD
garantisce un buon livello di protezione senza richiedere particolari competenze:
- Avira Antivir free [antivirus + antimalware in realtime]
- Online Armor (eventualmente con Protezione Programmi disabilitata) [firewall]
- GesWall [policy sandbox]
- Prevx 3.0 free [antimalware/cips in realtime]
- Emisoft, SAS, MBAM, HP [scan ondemand](vedi post 2)
- Varie (browser, aggiornamenti, diritti limitati ecc ecc)
Configurazione ADVANCED
a discapito dell'immediabilità e semplicità d'utilizzo, è in grado di offrire un maggiore livello di protezione:
- Avira Antivir Free [antivirus + antimalware in real time]
- Comodo Internet Security (Fw con D+) [firewall + hips]
- Sandboxie/Geswall/Returnil [sistemi di virtualizzazione/sandobox]
- Prevx 3.0 free [antimalware/cips in realtime]
- Emisoft, SAS, MBAM, HP [scan ondemand](vedi post 2)
- Varie (browser, aggiornamenti, diritti limitati ecc ecc)
Io quando sto su internet vago di qua e di la quindi la minima è da evitare proprio, poi contando che ho pure 2 HD esterni zeppi di roba che dovrei controllare, c'è pure la possibilità che colleghi al mio nuovo pc un HD esterno con qualche file a rischio, non vorrei nemmeno eccedere a dover conoscere procedure troppo incasinate dei programmi.
Ma se riprendo Zone alarm security suite? sbaglio a sostituirlo ad avira / online armor / comodo?
Ma Prevx 3.0 free praticamente metto questo ed evito di rimettere nel pc ad aware e spybot?
Scusatemi ragazzi ma davvero leggere tutto quel che ho trovato in sezione mi ha un poco lasciato perplesso, un aiutino non sarebbe male, vorrei davvero una volta tanto partire col piede giusto co sto nuovo pc e non avere problemi considerando pure i miei 2 HD esterni
Grazie dell'aiuto!
(domanda ma io ho 3 portatili dismessi con dentro XP originale, posso risfruttare quello invece di comprarne un'altro?)
Salve a tutti, avevo aperto un topic sbagliando e grazie a Chill-Out ho capito che dovevo postare qui: thank's :D
Nuovo PC Nuovi Programmi
ho comprato un bel pc portatile e vorrei visto che il sistema è vergine (era da etrina appena portato in casa ho fatto il reset alle impo di fabbrica :P )
Come dicevo vorrei prima di metterlo in rete dotarlo di un sistema di software che mi consenta di vivere in pace.
Mi sono letto questo utilissimo 3d, solo che alla fine della lettura avevo un pò di mal di testa, una volta bastava un antivirus ed un firewall e via adesso è davvero una giungla..
Antivirus-Firewall-Antispyware
questi usavo una volta, e facevo o tutto zonealarm i primi due e poi aggiungevo sia spybot che adaware, oppure zonealarmfree +avgfree
Adesso questo pc ha le carte, quindi coi suoi 4 GB di ram ed il suo procio mi permette di avere programmi più decenti e sono pure disposto a spenderci i soldini, come del resto ho sempre fatto, infatti ho un mare di scatolotti e licenze di software, ahimé ma preferisco spenderli cosi che non fumando (ho trovato la scusa per smettere -> mi servivano i soldi per comprare i programmi :P )
Premettendo che il mio pc ha vista e sono intenzionato a comprarmi un windows 7 da mettere come secondo OS, o al massimo riprendo un XP
stavo guardando:
Io quando sto su internet vago di qua e di la quindi la minima è da evitare proprio, poi contando che ho pure 2 HD esterni zeppi di roba che dovrei controllare, c'è pure la possibilità che colleghi al mio nuovo pc un HD esterno con qualche file a rischio, non vorrei nemmeno eccedere a dover conoscere procedure troppo incasinate dei programmi.
Ma se riprendo Zone alarm security suite? sbaglio a sostituirlo ad avira / online armor / comodo?
Ma Prevx 3.0 free praticamente metto questo ed evito di rimettere nel pc ad aware e spybot?
Scusatemi ragazzi ma davvero leggere tutto quel che ho trovato in sezione mi ha un poco lasciato perplesso, un aiutino non sarebbe male, vorrei davvero una volta tanto partire col piede giusto co sto nuovo pc e non avere problemi considerando pure i miei 2 HD esterni
Grazie dell'aiuto!
(domanda ma io ho 3 portatili dismessi con dentro XP originale, posso risfruttare quello invece di comprarne un'altro?)
bene,allora se vuoi vivere veramente in pace considera Ubuntu ,facile più di windows, niente antivirus niente problemi altrimenti dovrai farti una cultura di difesa :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.