View Full Version : Aspettando... PLAYSTATION3 [Official Thread] (Leggere il primo post)
IMPORTANTE: La discussione precedente è stata chiusa a causa dell'altissimo numero di flame e polemiche tra utenti che si sono verificate.
In questo nuovo thread verrà adottata una politica molto più restrittiva nei confronti di troll, OT e tentativi di flame così come non saranno permessi atteggiamenti arroganti, polemici, fanboystici o qualsiasi comportamento il cui unico scopo, a giudizio dei moderatori, sia quello di turbare il clima del forum o cercare lo scontro con altri utenti.
In questo nuovo thread si parlerà di tutto quello che riguarda Playstation 3 (NO altre console) e l'attesa per il lancio PAL (giochi, notizie, informazioni, opinioni, ecc) e nient'altro. Qualsiasi argomento non strettamente correlato sarà ritenuto OT. Il protrarsi in tali discorsi o rispondere ad altri utenti a riguardo verranno considerati alla stessa maniera.
Non saranno tollerati atteggiamenti fanboystici completamente privi di costrutto e con il solo scopo, a giudizio dei moderatori, di fomentare gli animi e creare tensioni tra gli utenti. Addurre come scusante che si tratta di uno scherzo o di opinioni personali non cambierà di una virgola l'atteggiamento nei riguardi di tali post.
Oltre a ciò, qualsiasi atteggiamento che non rispetti lo spirito del nuovo thread potrà venir punito in egual misura.
(Post originale by sasha*ITALIA*)
http://img81.imageshack.us/img81/3808/logovx4.png
www. playstation.com
Sbarcata in Giappone l'11 novembre, l'Europa dovrà aspettare la prossima primavera per vederla. Disponibile in 2 versioni rispettivamente da 499 e 599 €
differenziate l'una dall'altra da
1. una capienza di 40 GB (20 quella base e 60 la full)
2. la presenza di un Card Reader
3. Wi-Fi integrato
4. estetica (nera la base, con inserti cromati la full)
SPECS
* CPU:
o Processore Cell Broadband Engine (Per info più dettagliate clicca QUI (http://www.blachford.info/computer/Cell/Cell0_v2.html) )
* GPU:
o Processore RSX Reality Synthetizer
* Sonoro:
o Dolby 5.1 ch, DTS, LPCM, etc. (generati dal Cell)
* Memoria:
o 256MB XDR RAM principale 256MB GDDR3 VRAM
* Storage
o HDD 2.5" SATA slot x 1 (20GB-60GB)
* I/O
o USB Fronte x 4 (USB2.0)
o Memory Stick standard/Duo, PRO x 1 (solo nella versione da 599$)
o SD standard/mini x 1 (solo nella versione da 599$)
o CompactFlash (Tipo I, II) x 1 (solo nella versione da 599$)
* Communication
o Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T) input x 1
o Wi-Fi IEEE 802.11 b/g
o Bluetooth 2.0 (EDR)
* Controller
SIXAXIS con tecnologia di nuova generazione brevettata Sony
o Levette analogiche con tasti Playstation
o Sensori di movimento triassiali
* Bluetooth (fino a 7)
* USB 2.0
* Wi-Fi (PSP)
* Network (over IP)
* AV Multi Out
* Risoluzione: 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p
* HDMI: uscita HDMI revisione 1.3 x1
* Analogico: AV MULTI OUT x 1
* Audio digitale: DIGITAL OUT (OTTICO) x 1
* Sistema Operativo Playstation aggiornabile tramite Internet
* Browser per la navigazione Internet preinstallato nel Sistema
* Supporto per il Sistema Operativo Linux versione 5.0 Yellow Dog fornito da Terra Soft
* Unità Ottica:
o Lettore Blu-Ray per dischi a laser blu
o Tecnologia a laser blu-violetto per dischi di nuova generazione con capacità fino a 50GB
o Transfer Rate Massimo di 48Mbps
o Riproduttore BD-ROM Region Free per dischi PlayStation 3
o Riproduttore BD-Video con controllo geografico soggetto alle limitazioni regionali imposte dal consorzio Blu-Ray e dalle industrie cinematografiche per i dischi BD-Video
* Disc Media
o CD: PlayStation CD-ROM, PlayStation 2 CD-ROM, CD-DA, CD-DA (ROM), CD-R, CD-RW, SACD, SACD Hybrid (CD layer), SACD HD, DualDisc, DualDisc (audio side), DualDisc (DVD side)
o DVD: PlayStation 2 DVD-ROM, PlayStation 3 DVD-ROM, DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW
o Blu-Ray Disc: PlayStation 3 BD-ROM, BD-Video, BD-ROM, BD-R, BD-RE
FAQ:
1. Potrò usare i miei giochi PS2? Si, la console è retrocompatibile
2. Troverò il cavo HDMI nella scatola? No.
3. Perchè il controller non ha la vibrazione? Sony ha affermato di non averla potuta introdurre per non far lievitare il prezzo dinanzi a problemi di vicinanza con i sensori di movimento
4. Potrò cambiare la batteria del controller da solo? No, Sony aprirà un servizio di sostituzione dei pad scarichi
5. Il servizio online sarà gratuito? Si, il gioco online sarà gratuito ma non i contenuti a pagamento
6.Sara´possibile usarla come un PC? Si, la console e´aperta allo sviluppo e all´installazione di OS di terze parti
LINK VARI
Manuale interattivo Ps3 ufficiale:
http://manuals.playstation.net/document/en/ps3/current/settings/index.html
A questo indirizzo dal 17 Novembre ci si potrà iscrivere all'online Ps3 e avere il proprio Nick:
http://www.scei.co.jp/ps3-eula/
Sito della distribuzione Linux Yellow Dog:
http://www.terrasoftsolutions.com/products/ydl/
Thanks to R@nda e se non visualizzate correttamente la pagina... get Firefox! :asd: (ever :O)
Coyote74
19-01-2007, 14:33
3D nuovo... vita nuova... OLE'!!!!! :)
bagnino89
19-01-2007, 14:44
ci sarà qualche KA x il lancio europeo? si sa niente di heavenly sword?
Coyote74
19-01-2007, 14:45
ci sarà qualche KA x il lancio europeo? si sa niente di heavenly sword?
Ci sarà Motorstorm e forse proprio Heavenly Sword....
bagnino89
19-01-2007, 14:54
Ci sarà Motorstorm e forse proprio Heavenly Sword....
ho visto un filmato in-game di heavenly sword e x poco nn cado dalla sedia :D
lo voglio assolutamente!! e nn oso immaginare quando uscirà god of war 3 :eek:
Window Vista
19-01-2007, 14:57
Iscritto!!! :O
:O
Coyote74
19-01-2007, 14:57
Iscritto!!! :O
:O
NOOOOOOOOOO :cry:
alla fine ci siete riusciti a farlo chiudere il vecchio thread :asd:
cmq...iscritto :O
Window Vista
19-01-2007, 15:00
NOOOOOOOOOO :cry:
"Non saranno tollerati atteggiamenti fanboystici completamente privi di costrutto e con il solo scopo, a giudizio dei moderatori, di fomentare gli animi e creare tensioni tra gli utenti. Addurre come scusante che si tratta di uno scherzo o di opinioni personali non cambierà di una virgola l'atteggiamento nei riguardi di tali post."
:O
:( :cry: :(
goldorak
19-01-2007, 15:00
Ci sarà Motorstorm e forse proprio Heavenly Sword....
No, Motorstorm e' stato rinviato in usa da febbraio a marzo, quindi la versione pal non ci sara' al lancio europeo sempre che il lancio sia a marzo-aprile.. :asd:
Se invece ci becchiamo il lancio settembrino allora si, li si' che Motorstorm sara' disponbile al day one. :asd:
Ps: e Motorstorm e' tutto tranne che una killer app. :rolleyes:
bagnino89
19-01-2007, 15:09
No, Motorstorm e' stato rinviato in usa da febbraio a marzo, quindi la versione pal non ci sara' al lancio europeo sempre che il lancio sia a marzo-aprile.. :asd:
Se invece ci becchiamo il lancio settembrino allora si, li si' che Motorstorm sara' disponbile al day one. :asd:
Ps: e Motorstorm e' tutto tranne che una killer app. :rolleyes:
ma heavenly sword lo è xò :D
Coyote74
19-01-2007, 15:10
Ps: e Motorstorm e' tutto tranne che una killer app. :rolleyes:
Beh... ovvio che un MGS4 o un FFXIII sarebbero meglio... ma non è affatto un brutto gioco, anzi, promette veramente bene.
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 15:10
iscritto
Coyote74
19-01-2007, 15:10
:O
:( :cry: :(
:D
Esiste una tabella delle uscite dei giochi per il 2007, sarebbe bello metterla nel post iniziale.
Eccoci qui.... vediamo quanto dura... :rolleyes:
Ma quanti thread ci sono stati...? questo se non erro è il terzo vero? :fagiano:
torgianf
19-01-2007, 15:16
Ps: e Motorstorm e' tutto tranne che una killer app. :rolleyes:
chi ci sta giocando dice che e' uno dei piu' belli arcade degli ultimi anni.
heavenly sword sembra confermato al lancio
bagnino89
19-01-2007, 15:19
chi ci sta giocando dice che e' uno dei piu' belli arcade degli ultimi anni.
heavenly sword sembra confermato al lancio
come godo :D :D :D :D
torgianf
19-01-2007, 15:23
come godo :D :D :D :D
tie'....
http://xs511.xs.to/xs511/07020/hs-good-front.jpg
ci siamo
chi ci sta giocando dice che e' uno dei piu' belli arcade degli ultimi anni.
heavenly sword sembra confermato al lancio
concordo con chi dice che è un bel gioco, divertente, ma di certo nn è/sarà un KA....quella che invece potrebbe essere HS :)
mt_iceman
19-01-2007, 15:59
concordo con chi dice che è un bel gioco, divertente, ma di certo nn è/sarà un KA....quella che invece potrebbe essere HS :)
dipende molto come andrà l'online e come saràsupportato in europa. è un gioco che proprio inq uesta modalità può avere del potenziale.
Everyman
19-01-2007, 16:09
voci sempre piu' insistenti dicono HS per marzo in USA.
Ma com'e' possibile? Io avevo sentito settembre fino a pochissimo tempo fa :confused:
Parlare di scaler di PS3 è OffTopic ?
CicCiuZzO.o
19-01-2007, 16:11
premessa: sono ignorante su ps3 perchè sono rimasto indietro :fagiano:
hs sarà un'esclusiva? quali altre esclusive sono previste per il primo anno? tnx!
Vegita.ssj
19-01-2007, 16:12
Parlare di scaler di PS3 è OffTopic ?
Nn penso ma devi parlare "solo" dello scalere ps3 :)
Mi iscrivo al 3d, sperando non prenda la piega di quello precedente...
Gli sviluppatori di OBLIVION si pronunciano sul lettore Blue-RAy di PS3:
"La velocità del drive m'importa molto - più della capacità - e il Blu-Ray è lento".
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8822
Filippo75
19-01-2007, 16:20
Condivido la scelta dei moderatori, il vecchio thread era diventato la fiera dell'OT e della banalità, spero che in queso la discussione mantenga un minimo di livello qualitativo. :)
torgianf
19-01-2007, 16:21
premessa: sono ignorante su ps3 perchè sono rimasto indietro :fagiano:
hs sarà un'esclusiva? quali altre esclusive sono previste per il primo anno? tnx!
oltre ad HS,sono confermate per ora motorstorm,F1 07,resistence (che e' un buon gioco).
ed e' stato appena annunciato il demo di final fantasy XIII per fine anno
Vegita.ssj
19-01-2007, 16:22
Gli sviluppatori di OBLIVION si pronunciano sul lettore Blue-RAy di PS3:
"La velocità del drive m'importa molto - più della capacità - e il Blu-Ray è lento".
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8822
Bhe io sapevo che si poteva sopperire a questo facendo caching su hd no? :)
torgianf
19-01-2007, 16:23
Gli sviluppatori di OBLIVION si pronunciano sul lettore Blue-RAy di PS3:
"La velocità del drive m'importa molto - più della capacità - e il Blu-Ray è lento".
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8822
nessuno gli avra' detto che l'Hard disk funge anche da cache,non solo da memory card :)
poi e' una conversione inutile,buona solo per fare grana facile,attendo altro :)
x Eriol the real, una breve trattazzione sull'interpolazione
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15260276&postcount=57
Puoi fidarti. è solo matematica e teoria del capionamento...
Leggila e capirai perchè le tue considerazioni sullo scaling sono sbagliate.
A proposito, la PS3 europea supporterà i 576p (4:3) invece dei 480p ?
Eriol è naturale che sia 4:3, primo perchè è uno standard, secondo perchè non avrebbe alcun senso cambiare la risoluzione SD se non quello di dare un minimo di supporto alle tv 4:3...
nessuno gli avra' detto che l'Hard disk funge anche da cache,non solo da memory card :)
poi e' una conversione inutile,buona solo per fare grana facile,attendo altro :)
quoto e mi riscrivo, sperando che non accada come la volta scorsa.
torgianf
19-01-2007, 16:31
x Eriol the real, una breve trattazzione sull'interpolazione
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15260276&postcount=57
Puoi fidarti. è solo matematica e teoria del capionamento...
Leggila e capirai perchè le tue considerazioni sullo scaling sono sbagliate.
A proposito, stà PS3 europea supporterà i 576p (4:3) invece dei 480p ?
casomai evitate di beccarvi sul personale,ne guadagna la vivibilita' sul forum :)
goldorak
19-01-2007, 16:40
A proposito, stà PS3 europea supporterà i 576p (4:3) invece dei 480p ?
Non ci e' dato sapere.
Qualcuno dovra' fare da cavia. :p
Vegita.ssj
19-01-2007, 16:42
Non ci e' dato sapere.
Qualcuno dovra' fare da cavia. :p
Ioio se me la regalano faccio io la cavia :D
casomai evitate di beccarvi sul personale,ne guadagna la vivibilita' sul forum :)
non ci siamo bai beccati sul personale. Solo che continua a imporre un ragionamento sbagliato e a prova di ciò ho fornito tutto il necessario per rendersene conto (parlo di scaling non del resto).
Speriamo che stavolta riesca a leggerla stà benedetta trattazione.
Window Vista
19-01-2007, 16:51
Io l'ha comprerei subito(one day), spero di avere abbastanza fondi :(
Speriamo bene!!!
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 16:52
Esiste ad oggi una cavo VGA per la PS3?
Window Vista
19-01-2007, 16:52
Esiste ad oggi una cavo VGA per la PS3?
NO :)
:)
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 16:56
Si puo usare (con adattatore, se esiste) l'uscita HDMI in una DVI imput (monitor PC) ?
Io l'ha comprerei subito(one day), spero di avere abbastanza fondi :(
Speriamo bene!!!
peggioriamo sempre + eh?
cmq non so se è old, cmq lo metto...è bellissimo
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=42893
Window Vista
19-01-2007, 16:58
Si puo usare (con adattatore, se esiste) l'uscita HDMI in una DVI imput (monitor PC) ?
Si, credo ma non ne sono sicuro, diciamo un 50:50 ;)
;)
Window Vista
19-01-2007, 16:58
peggioriamo sempre + eh?
cmq non so se è old, cmq lo metto...è bellissimo
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=42893
Ma si scrive così!!!! :fagiano:
Raga Nuovo Video di Motostorm
http://img266.imageshack.us/img266/5175/4773812mp1.jpg
HD 720P
Vedi in Straming (http://www.jp.playstation.com/movie/4m/4mv_ms.asx)
il link apre wmp, fate caricare il video in streaming e poi lo riproducete ..
Che GRAFICA !!!!!!!!! :sofico:
Si puo usare (con adattatore, se esiste) l'uscita HDMI in una DVI imput (monitor PC) ?
sì non sò se crea problemi l'HDCP. Qualcuno sosteneva che la protezione fosse attiva anche con i giochi. Qualcuno sa più niente ?
Inoltre esisterebbe un certo problemino con un certo scaler... :fiufiu:
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 17:14
problemi di scaler pure in HDMI su un Monitor? Ma che risoluzioni supporta?
goldorak
19-01-2007, 17:16
problemi di scaler pure in HDMI su un Monitor? Ma che risoluzioni supporta?
Certo, con il segnale hdmi non potrai mappare 1:1 con la risoluzione della tv.
Quindi se la tv ha una risoluzione diversa da quelle supportate da ps 3 ti attacchi al tram.
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 17:21
Si ma io ho un Dell 24" (1920x1200, 16:10).
Se la PS3 mi manda una 1920x1080 (16:9) io dal control panel del monitor la posso sistemare in modo da vederla perfettamente proporzionata con due piccole bande orrizontali, come faccio con la 360 :p
In alternativa non ci sono problemi nemmeno se manda una 720p (in questo caso usa il suo scaler?)
Si ma io ho un Dell 24" (1920x1200, 16:10).
Se la PS3 mi manda una 1920x1080 (16:9) io dal control panel del monitor la posso sistemare in modo da vederla perfettamente proporzionata con due piccole bande orrizontali, come faccio con la 360 :p
In alternativa non ci sono problemi nemmeno se manda una 720p (in questo caso usa il suo scaler?)
Bella bestia di monitor! Sì, ti salvi dall'interpolazione con la 1080p perchè il tuo monitor ha la possibilità di mappare 1:1 il segnale (almeno a quanto mi ricordo)
Peccato che con i giochi 720p avrai una leggera deformazione di formato e interverrà l'interpolazione del monitor (pesante aggiungo io). Non è la soluzione ideale per i giochi.
Se vuoi provare a renderti conto dei risultati imposta una risoluzione pari a 1280x720 dal pc collegato in DVI, così avrai le stesse condizioni per PS3.
Magari ci potresti dire i risultati comparati a quelli di XBOX360 settata a 720p ?(lo sò è dura perchè non cè la stessa immagine...)
nekromantik
19-01-2007, 17:31
Notare il prezzo dei giochi: http://www.play.com/Games/PlayStation3/CART/5-/RegionHome.html?cur=258
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 17:36
Quindi non tutti i giochi PS3 saranno 1080p? Pensavo fosse una regola imposta da SONY a tutti...
Perchè in 720p avro una deformazione di formato? Vale la stessa cosa della 1080 (16:9) --> mio pannnello (16:10) dove come detto imposto il rapporto adatto (dal pannello del monitor) e vedo perfetto con due piccole bande.
Cmq la 360 si vede da Dio in 720p ;) (il monitor ha anche il component ma non c'e confronto col dettaglio che permette la VGA).
Ma Esiste un cavo che mi permette di fare:
PS3 -------(cavo HDMI)-------[adattatore HDMI<>DVI]----------(cavo DVI)----Monitor
:confused:
P.S. forse e meglio chen on facciamo riferimenti alla 360 cmq, visti "i pericoli" che si corrono :p
Notare il prezzo dei giochi: http://www.play.com/Games/PlayStation3/CART/5-/RegionHome.html?cur=258
:eek: 75 EURO per un gioco !?! :muro: Stiamo scherzando vero ?
E' stata superata la soglia dei 90$ garantiti. Tempo fà c'era una dichiarazione in cui esponenti della Sony affermavano che i nuovi titoli sarebbero sicuramente costati meno di 90$...e la cifra era stata buttata lì come soglia innavicinabile! Quà siamo a quasi 98$!!! :eek:
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 17:38
Notare il prezzo dei giochi: http://www.play.com/Games/PlayStation3/CART/5-/RegionHome.html?cur=258
Era immaginabile...certo che ..... :nera:
costasse poco la console...
nekromantik
19-01-2007, 17:39
Quel prezzo verrà maggiorato per alcuni titoli di alto richiamo. Allucinante.
torgianf
19-01-2007, 17:41
Notare il prezzo dei giochi: http://www.play.com/Games/PlayStation3/CART/5-/RegionHome.html?cur=258
sono preorder,nulla a che vedere con quanto costeranno all'uscita.in usa e jap costano tanto quanto quelli di altre macchine.
nekromantik
19-01-2007, 17:43
Si, ma come sai al cambio noi ci perdiamo sempre. -__-
Sperem, 75 euro a gioco è una bella mazzata.
Quindi non tutti i giochi PS3 saranno 1080p? Pensavo fosse una regola imposta da SONY a tutti...
Perchè in 720p avro una deformazione di formato? Vale la stessa cosa della 1080 (16:9) --> mio pannnello (16:10) dove come detto imposto il rapporto adatto (dal pannello del monitor) e vedo perfetto con due piccole bande.
Cmq la 360 si vede da Dio in 720p ;) (il monitor ha anche il component ma non c'e confronto col dettaglio che permette la VGA).
Ma Esiste un cavo che mi permette di fare:
PS3 -------(cavo HDMI)-------[adattatore HDMI<>DVI]----------(cavo DVI)----Monitor
:confused:
P.S. forse e meglio chen on facciamo riferimenti alla 360 cmq, visti "i pericoli" che si corrono :p
La stragrande maggioranza (il 99%) dei giochi per PS3 sarà a 720p.
Sony ha fatto tanta pubblicità e non ha imposto niente (e meno male aggiungo io!) Per sviluppare giochi a 1080p si deve rinunciare a molti altri dettagli grafici. Sostanzialmente un gioco a 1080p sarà considerevolmente più scarno di quanto possa essere la resa grafica a 720p.
mumble mumble, secondo me per sapere con certezza che non si deformi l'immagine dovresti provare a settare il botolo a 720p. Con questa impostazione mantiene le bande nere ? (se lo fà con la x molto probabilmente lo fà anche con PS3)
sì, ti serve un cavo hdmi, un adattatore e per finire un cavo DVI. Però non sò se ci sono problemi per quanto riguarda HDCP. Il monitor lo supporta?
sono preorder,nulla a che vedere con quanto costeranno all'uscita.in usa e jap costano tanto quanto quelli di altre macchine.
si in effetti me ne sono reso conto dopo. Certo che se restassero tali ... :doh:
Ma Esiste un cavo che mi permette di fare:
PS3 -------(cavo HDMI)-------[adattatore HDMI<>DVI]----------(cavo DVI)----Monitor
:confused:
certo che esiste :
http://img444.imageshack.us/img444/788/72ly0.jpg
quindi colleghi in HDMI la PS3 e in DVI il monitor PC .. dovrebbe andare .. vero ?
certo che esiste :
quindi colleghi in HDMI la PS3 e in DVI il monitor PC .. dovrebbe andare .. vero ?
meglio solo un cavo effettivamente. Dipende dall 'HDCP. Qualcuno sà qualcosa al riguardo ?
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 17:51
funziona sicuramente il segnale video è identico..
funziona sicuramente il segnale video è identico..
si il segnale è per entrambi digitale, ma certe DVI non supportano l'HDCP
torgianf
19-01-2007, 17:53
si in effetti me ne sono reso conto dopo. Certo che se restassero tali ... :doh:
al comet c'e' pes6 per x360 a 85€.basta lasciarli li sullo scaffale
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 17:54
si il segnale è per entrambi digitale, ma certe DVI non supportano l'HDCP
bhe certo dipende dal monitor.. cmq.. ma la ps3 ha l'hdcp per i film?
al comet c'e' pes6 per x360 a 85€.basta lasciarli li sullo scaffale
:eek: ma che si bevono stì quà a colazione !?!
bhe certo dipende dal monitor.. cmq.. ma la ps3 ha l'hdcp per i film?
Per i film sì, ma qualcuno soteneva anche nei giochi.
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 17:57
Si il botolo in 720p mi mantiene la bande e si vede davvero bene ;)
Dal sito DELL:
# Input : Analogico DVI-D (digitale) con HDCP / S-Video / Composite / Component
Quindi se il cavo che ha postato pide (grazie) funziona, il tutto dovrebe funzionare!? :p
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 17:57
Si il botolo in 720p mi mantiene la bande e si vede davvero bene ;)
Dal sito DELL:
Quindi se il cavo che ha postato pide (grazie) funziona, il tutto dovrebe funzionare!? :p
si
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 17:58
Per i film sì, ma qualcuno soteneva anche nei giochi.
per i giochi.. ? :eek:
non penso.. molte delle prime tv hd ready non supportavano l'hdcp...
bagnino89
19-01-2007, 18:27
cmq volevo un consiglio..
siccome di scaler e risoluzioni nn ci capisco quasi niente, secondo voi qual'è un buon tv x giocare con la ps3? possibilmente hdready :help:
bagnino89
19-01-2007, 18:29
peggioriamo sempre + eh?
cmq non so se è old, cmq lo metto...è bellissimo
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=42893
che grafica :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
piango di gioia :cry: :cry: :cry: :cry:
Hitman47
19-01-2007, 18:36
...........
bagnino89
19-01-2007, 18:44
penso che giocare a motorstorm in multiplayer farà collassare dalle risate!!
che fisica ragazzi.. il cell comincia a fare il suo dovere
Ioio se me la regalano faccio io la cavia :D
bhè se me la regalassero anche io farei ben volentieri da cavia :D
bene bene...thread nuovo (il terzo) vita nuova...speriamo :sperem:
cmq volevo un consiglio..
siccome di scaler e risoluzioni nn ci capisco quasi niente, secondo voi qual'è un buon tv x giocare con la ps3? possibilmente hdready :help:
la serie LB1R, o LB2R dell'LG
Ciao :)
Nuovo topic , bene l'altro era troppo grande :D
Ho letto di molti giochi in produzione per la ps3, volevo sapere quali saranno i giochi presenti al lancio della versione PAL, cioè a marzo quali saranno i giochi in lista?? E punto 2 quanto costa un cavo hdmi? Giusto perchè ho un tv 40 pollici Samsung che non aspetta altro :sofico:
io vorrei prendere come 1 gioco nfs carbon...qlcuno sa se ci sarà subito in vers pal? penso che ci sia gia come ntsc, no?
Everyman
19-01-2007, 19:43
penso che giocare a motorstorm in multiplayer farà collassare dalle risate!!
che fisica ragazzi.. il cell comincia a fare il suo dovere
E stiamo parlando di un titolo di lancio :D
E quando vedrai Gran Turismo su PS3 che fai? Svieni? :D
bagnino89
19-01-2007, 19:51
E stiamo parlando di un titolo di lancio :D
E quando vedrai Gran Turismo su PS3 che fai? Svieni? :D
mi ha fatto già svenire il video di ffxIII...
ti giuro: l'ho visto 10 volte di fila... quando l'ho fatto vedere ai miei amici sono rimasti così: :eek:
Hitman47
19-01-2007, 19:53
mi ha fatto già svenire il video di ffxIII...
ti giuro: l'ho visto 10 volte di fila... quando l'ho fatto vedere ai miei amici sono rimasti così: :eek:
ma quale??
sei sicuro non sia quello in CGI??
sai com'è....di vero in-game esiste quasi nulla...
bagnino89
19-01-2007, 19:56
ma quale??
sei sicuro non sia quello in CGI??
sai com'è....di vero in-game esiste quasi nulla...
è un video in hd di circa 1,10 min nel quale ci sono sia scene in Cg che in-game.. la grafica è quella, nn c'è dubbio
Everyman
19-01-2007, 20:04
Comunque ripeto la lista dei titoli che imho sono tra i piu' interessanti al lancio PAL:
Motorstorm
Resistence
Virtua Fighter 5
Virtua tennis 3
The elder Scrolls: Oblivion
F1 2007
Ridge Racer 7
Call of duty 3
Raimbow six: vegas
Tony Hawk 8
Piu' la solita' carellata dei titoli EA (a me non interessano, ma per dovere di cronaca: Need for Speed Carbon, Tiger Woods PGA Tour 07, Def Jam: Icon, NBA Street Homecourt, Final Round 3, Il Padrino e Untold Legends: Dark Kingdom )
E infine titoli imho trascurabili quali:
-Full Auto 2: Battlelines
-Sonic The Hedgehog
-World Snooker Championship
Da confermare Heavenly Sword (dubito, anche se certe voci...) e Devil May Cry (dubito anche qua)
Everyman
19-01-2007, 20:07
mi ha fatto già svenire il video di ffxIII...
ti giuro: l'ho visto 10 volte di fila... quando l'ho fatto vedere ai miei amici sono rimasti così: :eek:
:D
E del titolo Naughty Dog (personaggio tamarro a parte :p ) che ne pensi?
http://www.youtube.com/watch?v=L3HcrKizk4k
bagnino89
19-01-2007, 20:08
se sarà disponibile prenderò heavenly sword.. sennò 1 a scelta tra oblivion, motorstorm, resistance... bo.. :(
bagnino89
19-01-2007, 20:09
:D
E del titolo Naughty Dog (personaggio tamarro a parte :p ) che ne pensi?
http://www.youtube.com/watch?v=L3HcrKizk4k
stupenda grafica (e il motore fisico è ancora meglio!!), ma come già dicevi tu il personaggio è un pò tamarro :D
bagnino89
19-01-2007, 20:09
cmq un gioco che mi ispira molto è assassin's creed :eek: .. si sa quando uscirà?
Everyman
19-01-2007, 20:12
Dal sito di multiplayer:
un tipo (affidabile, imho) e' andato in JAP e ha detto che la' c'e' un nuovo video di MGS4. Lui lo ha voluto descrivere...non so se posso riportare la descrizione (da bava alla bocca, a dir la verita', dato che ci sono parecchie sorprese, soprattutto a livello grafico, ma anche a livello di trama tipiche di Kojima :D :D :D ) per evitare paurosi spoiler...
Che faccio? Posto o non posto? :p
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 20:13
@bagnino 89:
fine anno
Everyman
19-01-2007, 20:13
cmq un gioco che mi ispira molto è assassin's creed :eek: .. si sa quando uscirà?
Mi pare autunno 2007 :)
bagnino89
19-01-2007, 20:14
Dal sito di multiplayer:
un tipo (affidabile, imho) e' andato in JAP e ha detto che la' c'e' un nuovo video di MGS4. Lui lo ha voluto descrivere...non so se posso riportare la descrizione (da bava alla bocca, a dir la verita', dato che ci sono parecchie sorprese, soprattutto a livello grafico, ma anche a livello di trama tipiche di Kojima :D :D :D ) per evitare paurosi spoiler...
Che faccio? Posto o non posto? :p
se nn posti mandamelo in privato.. sono, diciamo, curioso :D
Everyman
19-01-2007, 20:35
Hot Rumors (almeno per me :D )
Just found out that Capcom is remaking street fighter 2(all new graphics, etc, while leaving the core gameplay intact) for the Playstation network online service.
They're also redoing an old classic, but didn't say which.
:D :D :D
Fonte: EGM :)
OvErClOck82
19-01-2007, 20:38
si in effetti me ne sono reso conto dopo. Certo che se restassero tali ... :doh:
per il botolo 360 ci sono già da un bel pezzo giochi a più di 70€ :rolleyes:
Everyman
19-01-2007, 20:38
se nn posti mandamelo in privato.. sono, diciamo, curioso :D
OK...
MGS4, attenzione, rischio SPOILER:
(nota: nel video ci sono in continuazione dei dialoghi, ma sono in giapponese e quindi...)
logo konami, seguito da quello di kojima productions
schermo nero, parte la musica (non il main theme e non la musica sentita in passato), compare la scritta "The end is in everything", appare
l'arsenal gear che si sfracella su New York
, ovvero la parte finale di MGS2, ma rifatta col motore del 4 (l'acqua.. l'acqua.. mamma mia), schermo nero di nuovo. Appare la scritta "The end is in everyone", si vede
Solidus Snake che, dopo essere stato sconfitto da Raiden, casca dall'arsenal gear, e non appena tocca terra
torna lo schermo nero e si interrompe la musica di colpo.
Appare il logo di Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots.
"a Hideo Kojima game".
Riprende la musica drammatica.
"The world needs a hero to live", primo piano di Solid Snake, giovane, sullo sfondo si vedono dei grattacieli, sicuramente non e' il Medio Oriente. Il suo sguardo e' fissato su qualcosa che tiene in mano, ma non si vede. Sguardo duro come la roccia, vendicativo al massimo.
"The world needs a hero to die", cimitero militare, primo piano della tomba di
Boss
, si vede un'ombra sulla lapide, ma lo schermo ridiventa nero pochi secondi dopo.
"Who are the Patriots?", scena di guerra (in Medio Oriente), massacro totale dei soldati locali da parte dei militari di una fazione sconosciuta (la stessa del trailer dell'E3.. forse gli USA..), si vedono anche i nuovi Metal Gear (non ricordo il nome in codice).
"Who is the Patriot?", lungo corridoio, pare quello di un ospedale. Si vedono medici e militari (dalla divisa credo siano Marines). L'intera scena e' basata sulla vista di questo corridoio. Senza dubbio non e' un ospedale da campo.
Credo si tratti del luogo dove c'e' Big Boss.
Si sente uno sparo, schermo nero e la musica si ferma di colpo.
Appare nuovamente il logo del gioco.
qualche secondo di silenzio, si sente un forte rumore di caccia a bassa quota, compare un cielo cupo.. si vedono passare due caccia che distruggono una parte della citta' (sempre stile Medio Oriente). Appare la scritta "Your son..". Forte rumore di esplosione, inquadratura di Ocelot con in mano la sua fidata pistola che guarda soddisfatto la scena. Scritta ".. will destroy the world".
Parte il main theme (da brivido).
"Your son..". Da questo momento la scena e' rallentata. Snake (sempre giovane ed armato dello stesso fucile multi-uso gia' visto nei trailer passati, ma privo del visore) si fa strada tra i proiettili e i soldati locali, schivando i Metal Gear e sparando contro i soldati della fazione sconosciuta con lo stile tutto suo. Scritta ".. will save the world".
CONTINUA
(EDIT: tra poco vado a nanna, quindi la seconda parte della descrizione la scrivero' dopo la sana dormita ^^)
scrivete intanto se qualcosa di questa prima parte non vi e' chiara o volete saperne di piu'
bagnino89
19-01-2007, 20:45
intrigante... :D
sarebbe da vedere
:D
E del titolo Naughty Dog (personaggio tamarro a parte :p ) che ne pensi?
http://www.youtube.com/watch?v=L3HcrKizk4k
Carino. Insomma, abbiamo trovato un ragazzo per Lara Croft... :D
bagnino89
19-01-2007, 20:57
Carino. Insomma, abbiamo trovato un ragazzo per Lara Croft... :D
:D :D :D e pensi che una come lara croft si prende un tizio simile?? :D
Everyman
19-01-2007, 20:58
Carino. Insomma, abbiamo trovato un ragazzo per Lara Croft... :D
Gia' :D
Potevano sceglierlo meno discotecaro pero' :p
Scherzi a parte, titolo da tenere sott'occhio, decisamente ;)
Dei Naughty Dod mi fido :)
:D :D :D e pensi che una come lara croft si prende un tizio simile?? :D
No, lo spaccherebbe in due in mezzo secondo... :D
Era per dire che sono lo stesso tipo di gioco...
Jaguar64bit
19-01-2007, 21:12
Comunque ripeto la lista dei titoli che imho sono tra i piu' interessanti al lancio PAL:
Motorstorm
Resistence
Virtua Fighter 5
Virtua tennis 3
The elder Scrolls: Oblivion
F1 2007
Ridge Racer 7
Call of duty 3
Raimbow six: vegas
Tony Hawk 8
Per i miei gusti sono quasi tutti interessanti , poi Virtua Fighter 5 per me è un must.
bagnino89
19-01-2007, 21:14
No, lo spaccherebbe in due in mezzo secondo... :D
Era per dire che sono lo stesso tipo di gioco...
lo so lo so...
Jaguar64bit
19-01-2007, 21:14
cmq sarebbe stato bello avere al lancio della pal... Resident evil 5..
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 21:18
Cmq qua in Svizzera diversi Online Shop hanno in listino giochi PS3 (e la PS3 stessa) ed i prezzi per i giochi sono allineati a quelli della 360 (60 EUR), la console invece 555EUR (60GB).
Quindi almeno per i giochi penso che si troveranno a 60 anche in Ita..
bagnino89
19-01-2007, 21:19
Cmq qua in Svizzera diversi Online Shop hanno in listino giochi PS3 (e la PS3 stessa) ed i prezzi per i giochi sono allineati a quelli della 360 (60 EUR), la console invece 555EUR (60GB).
Quindi almeno per i giochi penso che si troveranno a 60 anche in Ita..
speriamo!!!
Cmq qua in Svizzera diversi Online Shop hanno in listino giochi PS3 (e la PS3 stessa) ed i prezzi per i giochi sono allineati a quelli della 360 (60 EUR), la console invece 555EUR (60GB).
Quindi almeno per i giochi penso che si troveranno a 60 anche in Ita..
adesso ci siamo, anzi 60 sono sempre tanti, però almeno non sono le cifre di prima....
Everyman
19-01-2007, 21:30
Cmq qua in Svizzera diversi Online Shop hanno in listino giochi PS3 (e la PS3 stessa) ed i prezzi per i giochi sono allineati a quelli della 360 (60 EUR), la console invece 555EUR (60GB).
Quindi almeno per i giochi penso che si troveranno a 60 anche in Ita..
Direi che hai riportato dei dati piu' che attendibili.
Piuttosto, sono un po' sorpreso che tu abbi avisto la PS3 a 60 giga a 555 euro :eek:
quello è il prezzo .. siamo li dai 60 in su non superano i 70
Everyman
19-01-2007, 21:34
cmq sarebbe stato bello avere al lancio della pal... Resident evil 5..
Credo che Capcom, per quanto riguarda Resident Evil, voglia aspettare che TUTTE le console next gen abbiano vendutro almeno un po' ;)
Per quanto riguarda il sottoscritto...ps3 con un racing (motorstorm), picchiaduro (virtua fighter) e gioco sportivo (virtua tennis) sia piu' che sufficiente :D
Certo, se arriva anche Heavenly Sword al lancio :sbav: ma sarebbe veramente troppo
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 21:38
Direi che hai riportato dei dati piu' che attendibili.
Piuttosto, sono un po' sorpreso che tu abbi avisto la PS3 a 60 giga a 555 euro :eek:
899 Franchi Svizzeri, credimi, non sono comunque pochi :cry: (Qui ce l'IVA a 7.6%, magari è un pelo piu basso per quello)
Everyman
19-01-2007, 21:39
quello è il prezzo .. siamo li dai 60 in su non superano i 70
certo e' che se la compatibilita' dei giochi USA-EURO-JAP dovesse essere confermata, sarebbe un'ottima cosa (tutto dipende dalle softco, ma finora non si sono verificati blicchi territoriali riguardo ai games).
Guardate qua, ad esempio, resistence USA: 40 dollari (30 euro circa)
http://cgi.ebay.co.uk/PS3-PlayStation-3-Games-Resistance-Fall-of-Man_W0QQitemZ250074969163QQihZ015QQcategoryZ62053QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
:)
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 21:48
Ancora un paio di info che ho trovato in un noto Shop di Musica, Video e Videogiochi/console.
Prezzo 20GB - 749 CHF ~ 462 EUR
Prezzo Giochi: 60 EUR (quindi un'altra conferma)
Data disponibilità console: 29 Marzo 2007 insieme a diversi giochi.
Alcuni sono dati per il 30 marzo (es: Resistance) e 31 marzo (es: NFS Carbon)
Per le date cmq, considerate che in Ita esce tutto (in questo settore) sempre un po prima...
Domanda: quale conviene comprare alla fine (20 o 60)? Il disco sarà upgradabile manualmente?
Sgt. Bozzer
19-01-2007, 21:51
Ancora un paio di info che ho trovato in un noto Shop di Musica, Video e Videogiochi/console.
Prezzo 20GB - 749 CHF ~ 462 EUR
Prezzo Giochi: 60 EUR (quindi un'altra conferma)
Data disponibilità console: 29 Marzo 2007 insieme a diversi giochi.
Alcuni sono dati per il 30 marzo (es: Resistance) e 31 marzo (es: NFS Carbon)
Per le date cmq, considerate che in Ita esce tutto (in questo settore) sempre un po prima...
Domanda: quale conviene comprare alla fine (20 o 60)? Il disco sarà upgradabile manualmente?
puoi mettere l'hdd che vuoi.. a questo punto ti interessa la scheda wi-fi e il lettore di memorie?
A quanto sapevo sarà disponibile solo la versione da 60GB...
magari sono import...
Domanda: quale conviene comprare alla fine (20 o 60)? Il disco sarà upgradabile manualmente?
bah se una cosa la si fa, bisogna farla BENE, quindi andremo sulla 60 anche perchè la versione a 20 non sarà disponibile nei primi mesi ... quindi !!
poi la 60 ha anche il WIFI e lettore MMC .. quindi 60 senza ombra di dubbio :)
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 21:54
puoi mettere l'hdd che vuoi.. a questo punto ti interessa la scheda wi-fi e il lettore di memorie?
Ehm, no...nessuna delle due :fagiano:
Bhe a sto punto se davvero si troverà anche la 20GB magari magari un pensierino ce lo faccio (sempre se riesco a resistere al fatto di non avere le rifiniture cromate :D :D )
PhoEniX-VooDoo
19-01-2007, 21:56
bah se una cosa la si fa, bisogna farla BENE, quindi andremo sulla 60 anche perchè la versione a 20 non sarà disponibile nei primi mesi ... quindi !!
poi la 60 ha anche il WIFI e lettore MMC .. quindi 60 senza ombra di dubbio :)
bhe ma se ci posso mettere il disco che mi pare...ho giusto in giro un Hitachi 100GB 2.5" che uso molto poco.
Del lettore di schede non me ne può fregare di meno, e della Wi.Fi anche, visto che terrei la console a 1 metro dal Router ...
I soldi che risparmio mi ci pago il cavo HDMI e un gioco....
Everyman
19-01-2007, 21:58
A quanto sapevo sarà disponibile solo la versione da 60GB...
magari sono import...
sembra, e bada che questo e' solo un rumor, che le ps3 disponibili saranno sia quelle da 20 giga di HD che quelle da 60 giga.
Pero' si attendono conferme :)
nekromantik
19-01-2007, 21:59
La 20 gb è e rimarrà un miraggio per noi europei.
Everyman
19-01-2007, 22:04
La 20 gb è e rimarrà un miraggio per noi europei.
mah, se non uscira' a marzo, credo che entro questa estate non ci sara' alcun problema. :)
nekromantik
19-01-2007, 22:11
mmm non saprei, potrebbe essere.
Dipende dalle strategia di mercato.
Filippo75
19-01-2007, 22:16
Heavenly Sword al lancio europeo sarebbe ottimo, ma ci spero poco, comunque va bene anche se esce qualche mese dopo. DMC4 è impossibile, non mi sembra se ne sia mai parlato. Ah il video del gioco Naughty Dog secondo me non è in real-time, vi ricordo che era uno dei famosi filmati dell'E3 2005, anche se son convinto che graficamente quel team di programmatori tirerà fuori qualcosa di notevole. :)
sembra, e bada che questo e' solo un rumor, che le ps3 disponibili saranno sia quelle da 20 giga di HD che quelle da 60 giga.
Pero' si attendono conferme :)
ovviamente tu prendi la 60 .. vero ?
Everyman
19-01-2007, 22:32
ovviamente tu prendi la 60 .. vero ?
mmm...penso di si :)
ma mi stuzzica anche l'idea di prendere quella da 20 e poi sostituire l'HD con altri ben piu' capienti :D
Everyman
19-01-2007, 22:35
comunque il titolo che in assoluto attendo di piu' per PS3 e' sempre MGS4 :ave:
dicono inizi esattamente dove finisce il mitico, e controverso, MGS2.
Slurp :D
Diciamo anche che un Ico, un God of War e un Gran Turismo su PS3 non mi dispiacerebbero affatto :p
Per non parlare di certi survival horror e di SquareEnix :fiufiu:
riguardo la questione dell'installazione di LINUX ..
Vediamo se ho capito bene…Compro una ps3 ed è una console, ci attacco una tastiera e mouse wireless e diventa un pc, non male no?
CoreDump
19-01-2007, 23:11
Mi inscrivo anche io :) ( ho letto più notizie interessanti in queste 6-7 pagine
che nelle ultime 100 del vecchio 3d :asd: ) mi chiedevo una cosa, ma i giochi
su dvd per ps3 sono tecnicamente fattibili o proprio la ps3 supporta solo i
giochi sul blueray ? :confused:
Mi inscrivo anche io :) ( ho letto più notizie interessanti in queste 6-7 pagine
che nelle ultime 100 del vecchio 3d :asd: ) mi chiedevo una cosa, ma i giochi
su dvd per ps3 sono tecnicamente fattibili o proprio la ps3 supporta solo i
giochi sul blueray ? :confused:
PS3 legge anche i dvd ma i giochi saranno solo su BD. E te credo, vuoi che dopo tutto sto ritardo e il casino fatto si mettono a fare i giochi in dvd?? :D
CoreDump
19-01-2007, 23:18
PS3 legge anche i dvd ma i giochi saranno solo su BD. E te credo, vuoi che dopo tutto sto ritardo e il casino fatto si mettono a fare i giochi in dvd?? :D
Lo so, Lo so :D mi chiedevo se la ps3 avesse qualche tipo di blocco hardware/software per
rendere impossibile distribuire un gioco su dvd :)
nekromantik
19-01-2007, 23:19
Non è detto. Io credo che più di un gioco uscira su supporto DVD.
Mikestore
19-01-2007, 23:24
io sono sempre curioso sul fatto di GTA4 che avrà, come si dice ma nn so se è una bufala o meno, che avrà contenuti diversi su xbox360, cioè stop al sangue e alle parolaccie
Lo so, Lo so :D mi chiedevo se la ps3 avesse qualche tipo di blocco hardware/software per
rendere impossibile distribuire un gioco su dvd :)
se leggi in rete c'è una notizia brutta dalla casa di oblivion infatti loro sostengono che il Blue ray è lento , troppo lento e che i caricamenti saranno troppo lunghi cosi' hanno deciso di adottare anche l'hdd per migliorare i caricamenti
Lo so, Lo so :D mi chiedevo se la ps3 avesse qualche tipo di blocco hardware/software per
rendere impossibile distribuire un gioco su dvd :)
ah :D questo nn lo so :mc: cmq se sony ha imposto alle SH di distribuire i giochi in BD nn vedo xkè ci dovrebbe essere qke tipo blocco sulla console...cioè secondo me proprio il problema nn si pone.. :)
Non è detto. Io credo che più di un gioco uscira su supporto DVD.
nn vorrei sbagliarmi ma mi pare che quella del BD nn sia una scelta/possibilità che le SH possono decidere ma un' IMPOSIZIONE da parte di Sony...
mi iscrivo!!
cmq il gioco dei ND dovrebbe chiamarsi big navarro :sofico: (che classe :D ) ed era all'E3 2006 ;)
sempre all'E3 2006 c'era un gioco che si chiamava 8 days se non ricordo male, che fine ha fatto?
p.s. sembra quasi un thread serio...
Everyman
20-01-2007, 02:00
p.s. sembra quasi un thread serio...
e mi sa che continuera' ad esserlo...i mods fucileranno coloro che non avranno un atteggiamento non consentito, visto com'e' andato a finire l'altro thread :p
Comunque ultima notizia che sony ha distribuito 2 milioni di unita' in JAP e USA.
I problemi di produzione, sembra, siano per terminare :)
Everyman
20-01-2007, 02:01
io sono sempre curioso sul fatto di GTA4 che avrà, come si dice ma nn so se è una bufala o meno, che avrà contenuti diversi su xbox360, cioè stop al sangue e alle parolaccie
mmm...mi sa di bufala :p
GTA4 sara' multipiattaforma (sia PS3 che 360) e presumo che il gioco sara' virtualmente identico su entrambe le console :)
Sgt. Bozzer
20-01-2007, 02:05
io sono sempre curioso sul fatto di GTA4 che avrà, come si dice ma nn so se è una bufala o meno, che avrà contenuti diversi su xbox360, cioè stop al sangue e alle parolaccie
bhe la 360 ha nelle opzioni della dashboard un blocco dei contenuti espliciti.. non l'ho mai attivata ma penso sia così.. niente sangue e niente parolacce..
Everyman
20-01-2007, 02:11
bhe la 360 ha nelle opzioni della dashboard un blocco dei contenuti espliciti.. non l'ho mai attivata ma penso sia così.. niente sangue e niente parolacce..
curiosissimo, comunque, di vedere il nuovo GTA dei Rockstar su PS3 :)
Soprattutto a livello grafico...chissa' come si comporteranno le mignotte a questo giro :asd:
link (http://it.wrs.yahoo.com/_ylt=A0geum9Bg7FFmTkBnHwbDQx.;_ylu=X3oDMTB2b2gzdDdtBGNvbG8DZQRsA1dTMQRwb3MDMQRzZWMDc3IEdnRpZAM-/SIG=12gm18k6d/EXP=1169347777/**http%3A//www.gametrailers.com/player.php%3Fid=10428%26type=wmv)
eccolo! che fine ha fatto?
I video sono promettenti, la questione dei prezzi dei software è come al solito spinosa. Ci sarà sempre qualcuno che cercherà di mangiarci sopra (in Italia poi...). Cmnq l'importante è che non si discostino dal prezzo dei titoli del 360 altrimenti senza troppe esclusive diventa un match impari. Riguardo alla qualità/quantità di titoli, tutto sommato questo lancio posticipato in Europa non è stato una brutta cosa. Da Novembre ad oggi non è uscito praticamente nulla di decente. Ho vissuto la stessa situazione quando presi la PS2 al day one in europa (e funziona ancora!!!), per 5-6 mesi certi titoli del ca**o... roba che avevo i fregoli per la voglia di giocare a qualcosa di decente, e invece... meno male che c'era almeno SSX che sollevava un pò il morale.
Personalmente vedo la versione da 20giga un buon compromesso prezzo/prestazioni, specie per la possibilità di cambiare l'HD in un secondo tempo.
P.S. complimentio per il nuovo thread, ho letto queste pagine con vero piacere e non con il solito disgusto
se leggi in rete c'è una notizia brutta dalla casa di oblivion infatti loro sostengono che il Blue ray è lento , troppo lento e che i caricamenti saranno troppo lunghi cosi' hanno deciso di adottare anche l'hdd per migliorare i caricamenti
un problema del genere c'è anche sulle 360 senza hardisk credo che siano i pragrammatori che non si vogliono sbattere per ottimizzare i caricamenti, se penso che su GC/WII i tempi di caricamento tendono allo 0 questa cosa mi fa girare le OO :muro:
sheijtan
20-01-2007, 10:00
La 20 gb è e rimarrà un miraggio per noi europei.
Oddio, spero proprio di no! Cmq, il tempo per la mia ps3 (20Gb) sarà non prima di natale 2007 :cry:
un problema del genere c'è anche sulle 360 senza hardisk credo che siano i pragrammatori che non si vogliono sbattere per ottimizzare i caricamenti, se penso che su GC/WII i tempi di caricamento tendono allo 0 questa cosa mi fa girare le OO :muro:
no aspetta stai andando fuori strada!
guarda che il lettore della ps3 legge i blue ray a 2x contro i 12x dei dvd letti dalla xbox360, la differenza c'è e se i caricamenti di oblivion per xbox360 ti sembrano estenuanti allora come definire quelli per ps3?
Vegita.ssj
20-01-2007, 10:33
no aspetta stai andando fuori strada!
guarda che il lettore della ps3 legge i blue ray a 2x contro i 12x dei dvd letti dalla xbox360, la differenza c'è e se i caricamenti di oblivion per xbox360 ti sembrano estenuanti allora come definire quelli per ps3?
Caching hd
Oddio, spero proprio di no! Cmq, il tempo per la mia ps3 (20Gb) sarà non prima di natale 2007 :cry:
io mi compro la ps3 da 60gb quando esce sempre se la trovo anche se già posseggo la xbox360 ma chiaramente comprerò uno o due giochi al massimo in tutto il 2007 per ps3 , perchè quelli per xbox360 mi piacciono di più per adesso
no aspetta stai andando fuori strada!
guarda che il lettore della ps3 legge i blue ray a 2x contro i 12x dei dvd letti dalla xbox360, la differenza c'è e se i caricamenti di oblivion per xbox360 ti sembrano estenuanti allora come definire quelli per ps3?
Per correttezza volevo dire che i 2x del BD proprio non sono comparabili con i 2x del DVD.
PhoEniX-VooDoo
20-01-2007, 10:50
Ma in teoria, avendo una densità maggiore (per es.) in 10 secondi un BD legge piu dati che un DVD, a parità di velocità (2x) ?
Ma in teoria, avendo una densità maggiore (per es.) in 10 secondi un BD legge piu dati che un DVD, a parità di velocità (2x) ?
Sono due modi completamente diversi di riferirsi alla velocità di lettura (un pò come avviene con la velocità di lettura dei CD e DVD)
2x per il BD (lettore PS3) => 9 MB/s
12x DVD (lettore XBOX360)=> 16MB/s
(Correggetemi se sbaglio)
CoreDump
20-01-2007, 11:03
Sono due modi completamente diversi di riferirsi alla velocità di lettura (un pò come avviene con la velocità di lettura dei CD e DVD)
2x per il BD (lettore PS3) => 9 MB/s
12x DVD (lettore XBOX360)=> 16MB/s
(Correggetemi se sbaglio)
Credo che sia giusto :), comunque il problema riguarda oblivion perchè da
quello che ho visto sul pc carica praticamente sempre, in ogni caso non vedo
perchè non possano tranquillamente usare l'hd per il caching :confused: non è
che semplicemente ai programmatori non và di modificare il codice per gestire
il caching dall'hd? :confused: :D
PhoEniX-VooDoo
20-01-2007, 11:15
Sono due modi completamente diversi di riferirsi alla velocità di lettura (un pò come avviene con la velocità di lettura dei CD e DVD)
2x per il BD (lettore PS3) => 9 MB/s
12x DVD (lettore XBOX360)=> 16MB/s
(Correggetemi se sbaglio)
Quindi...
(16:12)*2 = 2.6Mb/s
A parità di velocità dichiarata un BD legge piu di 3 volte piu velocemente (?)
Credo che sia giusto :), comunque il problema riguarda oblivion perchè da
quello che ho visto sul pc carica praticamente sempre, in ogni caso non vedo
perchè non possano tranquillamente usare l'hd per il caching :confused: non è
che semplicemente ai programmatori non và di modificare il codice per gestire
il caching dall'hd? :confused: :D
Devi tenere presente che l'hd cè anche per il resto.
Altrimenti sarebbe una assordità avere previsto l'hd solo per colmare i difetti del Blu-Ray. Costo in più del Blue-Ray, costo in più dell'hd e alla fine ottieni risultati che posso essere ottenuti con un DVD ?!? :confused:
Non sò se è prevista una partizione dedicata per questo.
Comunque bisognerebbe informarsi meglio su questa questione. Certo che se cominciano anche gli sviluppatori a tirare fuori grane per il supporto, oltre alle grane delle difficoltà di sviluppo, siamo a posto...
Sono due modi completamente diversi di riferirsi alla velocità di lettura (un pò come avviene con la velocità di lettura dei CD e DVD)
2x per il BD (lettore PS3) => 9 MB/s
12x DVD (lettore XBOX360)=> 16MB/s
(Correggetemi se sbaglio)
emmm forse sto per dire una ca**ata, ma ho cercato un po su internet e dai dati dei lettori dvd, mi pare d'aver capito:
16X DVD DOUBLE LAYER = 8 MB/s
quindi
12X DVD DOUBLE LAYER = 6 MB/s
da wikipedia
LETTORE BLURAY (ps3) = 6 MB/s
se ho capito bene quindi è una cavolata che il lettore dvd sia più veloce, perchè difficilmente oramai si usano dvd singolo strato
(correggietemi se ho detto una minchiata)
...esiste un link sulle specifiche tecniche dettagliate?...frequenze etc?...
...ciao...
...esiste un link sulle specifiche tecniche dettagliate?...frequenze etc?...
...ciao...
sperando che siano corretti:
http://wikipedia.it/wiki/wiki/Speciale:Search?search=playstation+3&go=Vai
(comunque anche in prima pagina di questa discussione)
io ho trovato questo cercando su google :
http://blogs.dotnethell.it/licantropo/La-velocita-del-lettore-DVD__2689.aspx
La velocità del drive Blu-Ray per PS3 è 2x (lo ribadisco percè nel link cè un grafico con il transfer rate in funzione della velocità del lettore Blu-Ray)
io ho trovato questo cercando su google :
http://blogs.dotnethell.it/licantropo/La-velocita-del-lettore-DVD__2689.aspx
La velocità del drive Blu-Ray per PS3 è 2x (lo ribadisco percè nel link cè un grafico con il transfer rate in funzione della velocità del lettore Blu-Ray)
guarda io ho sto girando per le specifiche di tutti i lettori dvd che trovo su google è c'è sempre la stessa cosa:
transfert rate dvd single layer 16x circa 21 mega/secondo
transfert rate dvd double layer 16x circa 8 mega/secondo.
da cui si deduce:
transfert rate dvd single layer 12x circa 16 mega/secondo
transfert rate dvd double layer 12x circa 6 mega/secondo.
sul lettore blu ray di ps3 pensavo anche io andasse a 2x e quindi 8 mega al secondo, poi da wikipedia e dalla prima pagina di sta discussione ho letto 48Mbps e quindi 6 mega per secondo
quel grafico è mal fatto perchè non tiene conto della differenza fra dvd singolo strato e doppio strato
volevo sapere se è IT parlare di monitor (nome e cognome) che potranno sfruttare a "pieno" le potenzialità della ps3
ciao e grazie :)
Massimo87
20-01-2007, 12:51
sul lettore blu ray di ps3 pensavo anche io andasse a 2x e quindi 8 mega al secondo, poi da wikipedia e dalla prima pagina di sta discussione ho letto 48Mbps e quindi 6 mega per secondo
quel grafico è mal fatto perchè non tiene conto della differenza fra dvd singolo strato e doppio strato
è impossibile che vada a 48mbps..
è scritto nelle specifiche del BD, che i film devono avere almeno un lettore che legge a 54mbps :)
*sasha ITALIA*
20-01-2007, 12:54
volevo sapere se è IT parlare di monitor (nome e cognome) che potranno sfruttare a "pieno" le potenzialità della ps3
ciao e grazie :)
è OT ci sono diversi 3d qui e sotto monitor. Comunque il max è 1080p con HDMI 1.3
Coyote74
20-01-2007, 12:56
no aspetta stai andando fuori strada!
guarda che il lettore della ps3 legge i blue ray a 2x contro i 12x dei dvd letti dalla xbox360, la differenza c'è e se i caricamenti di oblivion per xbox360 ti sembrano estenuanti allora come definire quelli per ps3?
Occhio però al fatto che un 1X di un disco BD non è come un 1X di un DVD...
Window Vista
20-01-2007, 12:58
Occhio però al fatto che un 1X di un disco BD non è come un 1X di un DVD...
Sicuro!!!
è impossibile che vada a 48mbps..
è scritto nelle specifiche del BD, che i film devono avere almeno un lettore che legge a 54mbps :)
tanto meglio. a questo punto comunque se quello che ho scritto è giusto i trasferimenti di un dvd doppio strato 12x sono esattamente in linea con quelli di un BD 2x.
PhoEniX-VooDoo
20-01-2007, 13:04
volevo sapere se è IT parlare di monitor (nome e cognome) che potranno sfruttare a "pieno" le potenzialità della ps3
ciao e grazie :)
Se hai letto, ne abbiamo parlato un po prima...
Da quello che ho potuto concludere io, la situazione PS3 + monitor è la seguente:
PS3 non ha proprio un supporto ufficiale ai monitor come la X360 (x ora), quindi non ha tutte quelle risoluzioni impostabili dalla dashboard, quindi manda segnali a 720p o 1080p, rispettivamente 1280x720 e 1920x1080 (tramite HDMI)
Ora, questi sono segnali in 16:9, mentre tutti i monitor PC Wide Screen sono 16:10 e se non si interviene il risultato è un immagine full screen ma leggermente allungata verticalmente.
Come si fa quindi? --> Serve un monitor che dal suo menu permetta di impostare i rapporti...ed in questo caso i DELL lo permettono (almeno il mio 2407 24", ma probabilmente anche qualche altro modello di altre marche)
EDIT - OK è OT, chiudo qui :p
interessanti dichiarazioni di Hideo Kojima sul blu ray: fonte (http://www.gamepro.com/news.cfm?article_id=94011)
GP: Resistance: Fall of Man uses 22 GB [edit: recently changed to 16 GB] of Blu-ray storage. Is that necessary for next-gen development? Is that massive storage something you'll need to make MGS4?
Kojima: Right away. We'll need more.
GP: We recently spoke with Sony's Phil Harrison, who told us that he thinks PS3 games will soon use 50 GB. Do you agree with that prediction?
Kojima: Yes, I do. It's high-def, and just to make it high-def, the data requirements are huge.
Back in the days when I was working on 8-bit, 1 MB ROMs came out and I thought, "wow, great!" But it wasn't enough. When the CD-ROM came out, we thought we had so much space. But when we started to add sound, there was a lack of storage already. Even Blu-ray, I don't even feel that it expanded data so much. With cinematic, the space fills up right away. You may hear Blu-ray is huge, gigantic, 20 GB or so, but that's not really that big to us. One basic [gameplay] frame with HD and 5.1 takes up so much space that the capacity will become too small in no time. If we maintain the same level of graphics and sound as the PS2, then Blu-ray is spacious. But that's not the case.
GP: Is that intimidating for a developer to have to work with so much storage? Do you worry about being buried under a mountain of data?
Kojima: I don't care so much about the space. In the past, we spent so much time creating programs for compressing. But now, we don't have to do that so much. So in that sense, it's gotten a little easier.
Coyote74
20-01-2007, 13:54
interessanti dichiarazioni di Hideo Kojima sul blu ray: fonte (http://www.gamepro.com/news.cfm?article_id=94011)
GP: Resistance: Fall of Man uses 22 GB [edit: recently changed to 16 GB] of Blu-ray storage. Is that necessary for next-gen development? Is that massive storage something you'll need to make MGS4?
Kojima: Right away. We'll need more.
GP: We recently spoke with Sony's Phil Harrison, who told us that he thinks PS3 games will soon use 50 GB. Do you agree with that prediction?
Kojima: Yes, I do. It's high-def, and just to make it high-def, the data requirements are huge.
Back in the days when I was working on 8-bit, 1 MB ROMs came out and I thought, "wow, great!" But it wasn't enough. When the CD-ROM came out, we thought we had so much space. But when we started to add sound, there was a lack of storage already. Even Blu-ray, I don't even feel that it expanded data so much. With cinematic, the space fills up right away. You may hear Blu-ray is huge, gigantic, 20 GB or so, but that's not really that big to us. One basic [gameplay] frame with HD and 5.1 takes up so much space that the capacity will become too small in no time. If we maintain the same level of graphics and sound as the PS2, then Blu-ray is spacious. But that's not the case.
GP: Is that intimidating for a developer to have to work with so much storage? Do you worry about being buried under a mountain of data?
Kojima: I don't care so much about the space. In the past, we spent so much time creating programs for compressing. But now, we don't have to do that so much. So in that sense, it's gotten a little easier.
Sulla strada del Blu-Ray... è ovvio che ormai i dvd stanno proprio un po' strettini.
Se hai letto, ne abbiamo parlato un po prima...
Da quello che ho potuto concludere io, la situazione PS3 + monitor è la seguente:
PS3 non ha proprio un supporto ufficiale ai monitor come la X360 (x ora), quindi non ha tutte quelle risoluzioni impostabili dalla dashboard, quindi manda segnali a 720p o 1080p, rispettivamente 1280x720 e 1920x1080 (tramite HDMI)
Ora, questi sono segnali in 16:9, mentre tutti i monitor PC Wide Screen sono 16:10 e se non si interviene il risultato è un immagine full screen ma leggermente allungata verticalmente.
Come si fa quindi? --> Serve un monitor che dal suo menu permetta di impostare i rapporti...ed in questo caso i DELL lo permettono (almeno il mio 2407 24", ma probabilmente anche qualche altro modello di altre marche)
EDIT - OK è OT, chiudo qui :p
io non volevo parlare di specifiche :) ma solo di marche consigliate se esiste un 3d dedicato io non l'ho trovato .... tnx :)
Coyote74
20-01-2007, 14:11
io non volevo parlare di specifiche :) ma solo di marche consigliate se esiste un 3d dedicato io non l'ho trovato .... tnx :)
Prenditi un Dell 24" Wide e vai alla grande ;)
Occhio però al fatto che un 1X di un disco BD non è come un 1X di un DVD...
ma che cavolo stai dicendo ?
1x su blue ray è uguale a 1x su dvd perchè
1) La lettura è uno standard di fatto
2) il blue ray è più capiente del dvd quindi anche se il laser del blue ray è più veloce deve leggere più tracce!!!
capito!
Coyote74
20-01-2007, 14:52
ma che cavolo stai dicendo ?
1x su blue ray è uguale a 1x su dvd perchè
1) La lettura è uno standard di fatto
2) il blue ray è più capiente del dvd quindi anche se il laser del blue ray è più veloce deve leggere più tracce!!!
capito!
Non dire cavolate tu... allo stesso modo allora 1X sui CD dovrebbe essere equivalente ad 1X sui DVD? Certo, hai proprio ragione tu :asd:
Ti faccio un piccolo calcolo... un BD da 25GB a 1X viene scritto in 2 ore, un DVD da 4.5 GB a 1X viene scritto in 1 ora... secondo te è la stessa velocità? :rolleyes:
Ma poi la storia del raggio laser più veloce è una vera barzelletta :doh:
ma che cavolo stai dicendo ?
1x su blue ray è uguale a 1x su dvd perchè
1) La lettura è uno standard di fatto
2) il blue ray è più capiente del dvd quindi anche se il laser del blue ray è più veloce deve leggere più tracce!!!
capito!
hai cannato alla grande
Coyote74
20-01-2007, 15:06
hai cannato alla grande
Meno male che siamo in 2 a dirglielo... :D
IcEMaN666
20-01-2007, 15:11
io non sono più sicuro di prenderla al lancio :muro:
ho già l'acconto dato e quindi è prenotata...ma sinceramente non c'è un gioco che dico uno che mi interessi veramente :muro:
HS non mi prende, resistance è il solito fps (basta gow sulla 360 che ho), forse la prenderei per formula 1 2007 ma leggo pareri non proprio buoni su questo gioco :confused:
poi non mi downscala i bluray :rolleyes:
grr...quanta indecisione
...la confusione nasce dal modo di calcolare la velocità di lettura dei primi supporti ottici : i cd...
...assunta come capienza del cd 74 minuti audio...la lettura 2x indicava la capacità di leggere il corrispettivo contenuto audio in un tempo dimezzato...la difficoltà del calcolo del valore nx per dvd e bd sta nel fatt di non conoscere la capienza in un ipotetico minutaggio del loro contenuto...alla fine della fiera si dovrebbe abbandonare tale metodo per usare il piu' semplice e piu' adatto nel caso di contenuto dati mbps...
...ciao...
Everyman
20-01-2007, 15:28
Sulla strada del Blu-Ray... è ovvio che ormai i dvd stanno proprio un po' strettini.
ovviamente sottoscrivo ;)
Credo che gli sviluppatori faranno i salti di gioia nell'avere piu' spazio a disposizione :)
ovviamente sottoscrivo ;)
Credo che gli sviluppatori faranno i salti di gioia nell'avere piu' spazio a disposizione :)
che sia un vantaggio sono d'accordo, che sia necessario no :)
Meno male che siamo in 2 a dirglielo... :D
senti non voglio fare le solite polemiche ma , ti invito a RAGIONARE
1) Sai cosa è uno standard ? NO allora vattelo a studiare
2) Secondo te cosa pesa di più 1kg di carta oppure 1kg di ferro?
:doh: :doh: :doh:
cosa centra quello che ho detto, semplice un blue ray ha una capacità di 50gb mentre un dvd ha una capacità di 8.5gb quindi anche se il laser del blue ray legge 5 volte più velocemente del laser del dvd , deve leggere più tracce e questo comporta più tempo e di conseguenza
1X su BD è analogo a 1X su dvd perchè la velocità di lettura di un supporto è UNO STANDARD INTERNAZIONALE indipendentemente dal supporto in questione
e come dire io vado a 50Km/h su una ferrari e tu vai a 50 KM/h su una 500 , allora tu che sei in ferrari vai più veloce di me?
Everyman
20-01-2007, 15:43
Invito gli utenti a calmarsi...non vorrei che il topic si trasformasse nel trash come quello precedente.
Grazie :)
ivano444
20-01-2007, 15:45
senti non voglio fare le solite polemiche ma , ti invito a RAGIONARE
1) Sai cosa è uno standard ? NO allora vattelo a studiare
2) Secondo te cosa pesa di più 1kg di carta oppure 1kg di ferro?
:doh: :doh: :doh:
cosa centra quello che ho detto, semplice un blue ray ha una capacità di 50gb mentre un dvd ha una capacità di 8.5gb quindi anche se il laser del blue ray legge 5 volte più velocemente del laser del dvd , deve leggere più tracce e questo comporta più tempo e di conseguenza
1X su BD è analogo a 1X su dvd perchè la velocità di lettura di un supporto è UNO STANDARD INTERNAZIONALE indipendentemente dal supporto in questione
e come dire io vado a 50Km/h su una ferrari e tu vai a 50 KM/h su una 500 , allora tu che sei in ferrari vai più veloce di me?
non so se in informatica il tuo ragionamento valga...pero non fa una piega :O
Invito gli utenti a calmarsi...non vorrei che il topic si trasformasse nel trash come quello precedente.
Grazie :)
guarda se ti riferisci a me, ti rispondo che
1) Sono stato preso per incompetente quando non lo sono perchè sono sicuro di quello che dico
2) A volte è meglio riflettere prima di scrivere post inutili
3) Pretendo le scuse da chi mi ha attaccato
senti non voglio fare le solite polemiche ma , ti invito a RAGIONARE
1) Sai cosa è uno standard ? NO allora vattelo a studiare
2) Secondo te cosa pesa di più 1kg di carta oppure 1kg di ferro?
:doh: :doh: :doh:
cosa centra quello che ho detto, semplice un blue ray ha una capacità di 50gb mentre un dvd ha una capacità di 8.5gb quindi anche se il laser del blue ray legge 5 volte più velocemente del laser del dvd , deve leggere più tracce e questo comporta più tempo e di conseguenza
1X su BD è analogo a 1X su dvd perchè la velocità di lettura di un supporto è UNO STANDARD INTERNAZIONALE indipendentemente dal supporto in questione
e come dire io vado a 50Km/h su una ferrari e tu vai a 50 KM/h su una 500 , allora tu che sei in ferrari vai più veloce di me?
no lui intende se vai a 50Km/h e devi fare 50Km come velocità può andare bene ma se ne devi fare 500Km no vai troppo piano
1x per un lettore DVD equivale a 1350 KBps, mentre 1x per un lettore CD equivale a 150KBps.
non sò se hai spiegato male AKIRA, ma i conti non tornano.
Sia il tempo di scrittura di un cd o di un DVD non sono uguali anche se li scriviamo entrambi ad 1X o a 4X..
Credo, cmq che tu non voglia dire questo..
non so se in informatica il tuo ragionamento valga...pero non fa una piega :O
Il metro cosi' come la velocità (Km/h) ed anche la velocità di lettura dei cd,dvd bd etc sono tutte UNITA' DI MISURA esse non cambiano mai perchè sono uno standard internazionale , lo standard nasce per evitare appunto confusione e disappunto fra le persone
DaK_TaLeS
20-01-2007, 15:58
senti non voglio fare le solite polemiche ma , ti invito a RAGIONARE
1) Sai cosa è uno standard ? NO allora vattelo a studiare
2) Secondo te cosa pesa di più 1kg di carta oppure 1kg di ferro?
:doh: :doh: :doh:
cosa centra quello che ho detto, semplice un blue ray ha una capacità di 50gb mentre un dvd ha una capacità di 8.5gb quindi anche se il laser del blue ray legge 5 volte più velocemente del laser del dvd , deve leggere più tracce e questo comporta più tempo e di conseguenza
1X su BD è analogo a 1X su dvd perchè la velocità di lettura di un supporto è UNO STANDARD INTERNAZIONALE indipendentemente dal supporto in questione
e come dire io vado a 50Km/h su una ferrari e tu vai a 50 KM/h su una 500 , allora tu che sei in ferrari vai più veloce di me?
CD 1x = 150KBps.
DVD 1x = 1350 KBps
Blu Ray 1x = 36 Mbps
Blu Ray 2x = 72 Mbps
da Wikipedia.it - Non mi sembra che 1x sia la stessa cosa per tutti i formati.
Se sei così convinto delle tue teoria porta dei documenti a dimostrarlo, i tuoi ragionamenti su kg di ferro e fieno lasciano il tempo che trovano.
E siamo un po OT.
Il metro cosi' come la velocità (Km/h) ed anche la velocità di lettura dei cd,dvd bd etc sono tutte UNITA' DI MISURA esse non cambiano mai perchè sono uno standard internazionale , lo standard nasce per evitare appunto confusione e disappunto fra le persone
AKIRA, la tua definizine di unità di misura non fà una piega. Solo che non abbiamo capito bene come la puoi ritenere standard se i tempi sono diversi, la quantità di dati è diversa, ecc...
O sbagli o ci manca un passaggio che ti prego di scrivere :-)
ciao
1x per un lettore DVD equivale a 1350 KBps, mentre 1x per un lettore CD equivale a 150KBps.
non sò se hai spiegato male AKIRA, ma i conti non tornano.
Sia il tempo di scrittura di un cd o di un DVD non sono uguali anche se li scriviamo entrambi ad 1X o a 4X..
Credo, cmq che tu non voglia dire questo..
secondo mè è il contrario, perchè la capacità di un CD è < di quella di un DVD è quindi è chiaro che con una maggiore velocità ed anche un maggiore spazio alla fine il tempo è analogo
mi spiego meglio :
Il concetto di velocità in fisica è V=S/T da cui T=S/V ossia una velocità di 1x in un dvd deve essere letta in un tempo analogo a quella di 1x in un cd.
Allora è chiaro che S e T fra cd e dvd devono essere proporzionali in modo tale da far combaciare Il tempo finale appunto
Everyman
20-01-2007, 16:08
guarda se ti riferisci a me, ti rispondo che
1) Sono stato preso per incompetente quando non lo sono perchè sono sicuro di quello che dico
2) A volte è meglio riflettere prima di scrivere post inutili
3) Pretendo le scuse da chi mi ha attaccato
chiaritevi via PM, imho la scelta piu' saggia ;)
CD 1x = 150KBps.
DVD 1x = 1350 KBps
Blu Ray 1x = 36 Mbps
Blu Ray 2x = 72 Mbps
da Wikipedia.it - Non mi sembra che 1x sia la stessa cosa per tutti i formati.
Se sei così convinto delle tue teoria porta dei documenti a dimostrarlo, i tuoi ragionamenti su kg di ferro e fieno lasciano il tempo che trovano.
E siamo un po OT.
Grazie per la tabella delle velocità attenzione :
DVD 1x = 1350 Kbps è una velocità > rispetto a CD 1x = 150Kbps perchè appunto lo spazio fra i due supporti è differente ( 700mb il CD ed 8.5Gb il DVD) ma il tempo di attesa per la lettura deve essere analogo è chiaro il concetto?
chiaritevi via PM, imho la scelta piu' saggia ;)
Ho dato una lezione di fisica I a tutti quanti , poi per il costo della lezione ne parleremo dopo :D :D
DaK_TaLeS
20-01-2007, 16:13
A me non risulta che per leggere un cd a 1x si impieghi lo stesso tempo che per leggere un dvd a 1x.
Il rapporto tra Kbps di Cd e Dvd (1x) è di 1:9, per confermare la tua teoria dello stesso tempo di lettura i dvd dovrebbero contenere circa 9 volte le dimensioni di un cd. Cosa non vera.
AKIRA, se tu fai 1350KBps diviso 150KBps , dovrebbe risultare la differenza esatta di spazio che c'è tra un dvd ed un cd!
Ma 1350 / 150 fà 9.
Quale cd prendiamo? un 700mb và bene?
ecco 700 X 9 = 6300 che non mi sembra la grandezza di un dvd.. questo vale anche se prendi un cd da 800 o 650mb.
questa è un semplice proporzione :
velocità DVD stà a grandezza DVD come velocità CD stà a grandezza CD .
1350 : vel DVD = 150 : vel CD da cui segue
1350 : 150 = vel DVD : vel CD
il che non è vero..
Lucio_74
20-01-2007, 16:26
A proposito, la PS3 europea supporterà i 576p (4:3) invece dei 480p ?
Assolutamente SI.. guarda pure QUI (http://manuals.playstation.net/document/en/ps3/current/settings/videooutput.html)
Grazie per la tabella delle velocità attenzione :
DVD 1x = 1350 Kbps è una velocità > rispetto a CD 1x = 150Kbps perchè appunto lo spazio fra i due supporti è differente ( 700mb il CD ed 8.5Gb il DVD) ma il tempo di attesa per la lettura deve essere analogo è chiaro il concetto?
...l'unico elemento che fa realmente fede è il transfer rate...se un gioco necessità di 50MB per partire caricherà in tempi inferiori sul supporto che garantisce transfer superiori...
...ciao...
[DJ]Dark83
20-01-2007, 16:39
ops doppio :doh:
DaK_TaLeS
20-01-2007, 16:46
Se non erro 1x nei cd era la veolocità di riproduzione di un cd audio. In pratica a 1x il cd ci metteva 74 min (in base al cd) per essere letto tutto. Il 2x perchè si poteva leggere in metà tempo e cosi via... lo ha spiegato anche coyote un po di post fa.
Comunque siamo pesantemente OT, akira vai a fare il tuo ragionamento in "Periferiche di memorizzazione"... li probabilmente argomentano meglio e ti convincono se sei in torto.
[DJ]Dark83
20-01-2007, 16:46
Grazie per la tabella delle velocità attenzione :
DVD 1x = 1350 Kbps è una velocità > rispetto a CD 1x = 150Kbps perchè appunto lo spazio fra i due supporti è differente ( 700mb il CD ed 8.5Gb il DVD) ma il tempo di attesa per la lettura deve essere analogo è chiaro il concetto?
ma semplicemente non avevano stabilito che 1x corrisponde alla prima velocità di lettura ottenuta su ogni supporto. nel senso il primo lettore cd leggeva a 150kbps e quello è stato fissato come 1x. il primo lettore dvd invece leggeva a 1350 Kbps e quello è stato fissato come nuovo 1x da usare come standard per le velocità raggiunte dai futuri lettori dvd. ma magari ricordo male.
cmq il discorso che fai è giusto, tutto sta a vedere se è quello il metodo che hanno seguito.
c'è anche un'altra cosa da dire, il bd deve leggere su 25 gb e lo fa ad una velocità inferiore di un lettore dvd che deve cercare solo su 8.5 gb. in questo senso il fatto che il bd legga piu lentamente del dvd è ancora piu grave perchè piu lo riempi piu la lentezza del lettore si farà sentire. certo probabilmente mettendo tutti i filmati esterni dove la lettura è piu lenta e lasciando le parti di gioco all'interno limano un po il problema ma cmq resta. quelli di oblivion per evitare di installare qualcosa su hd hanno raddoppiato il gioco in modo che il lettori trovi piu facilmente il file che gli interessa essendocene due in locazioni diverse, questa soluzione però rende abbastanza inutile l'uso del bd. l'altra alternativa è l'installazione su hd e anche li o la fai definitiva e occupi spazio su hd o la fai che si autocancella finita la partita ma al che ad ogni nuova partita devi perdere tempo ad installare ad una velocità molto bassa. non saprei dire però quanto sia problematica in definitiva questa lentezza di scrittura.
A me non risulta che per leggere un cd a 1x si impieghi lo stesso tempo che per leggere un dvd a 1x.
Il rapporto tra Kbps di Cd e Dvd (1x) è di 1:9, per confermare la tua teoria dello stesso tempo di lettura i dvd dovrebbero contenere circa 9 volte le dimensioni di un cd. Cosa non vera.
ma hai cambiato il messaggio di prima nel quale davi ragione ad akira? potevi scrivere semplicemente yuzha mi hai convinto :-)
Se non erro 1x nei cd era la veolocità di riproduzione di un cd audio. In pratica a 1x il cd ci metteva 74 min (in base al cd) per essere letto tutto. Il 2x perchè si poteva leggere in metà tempo e cosi via... lo ha spiegato anche coyote un po di post fa.
Comunque siamo pesantemente OT, akira vai a fare il tuo ragionamento in "Periferiche di memorizzazione"... li probabilmente argomentano meglio e ti convincono se sei in torto.
...giustamente...
...la confusione nasce dal modo di calcolare la velocità di lettura dei primi supporti ottici : i cd...
...assunta come capienza del cd 74 minuti audio...la lettura 2x indicava la capacità di leggere il corrispettivo contenuto audio in un tempo dimezzato...la difficoltà del calcolo del valore nx per dvd e bd sta nel fatt di non conoscere la capienza in un ipotetico minutaggio del loro contenuto...alla fine della fiera si dovrebbe abbandonare tale metodo per usare il piu' semplice e piu' adatto nel caso di contenuto dati mbps...
...ciao...
...ciao...
AKIRA, se tu fai 1350KBps diviso 150KBps , dovrebbe risultare la differenza esatta di spazio che c'è tra un dvd ed un cd!
Ma 1350 / 150 fà 9.
Quale cd prendiamo? un 700mb và bene?
ecco 700 X 9 = 6300 che non mi sembra la grandezza di un dvd.. questo vale anche se prendi un cd da 800 o 650mb.
questa è un semplice proporzione :
velocità DVD stà a grandezza DVD come velocità CD stà a grandezza CD .
1350 : vel DVD = 150 : vel CD da cui segue
1350 : 150 = vel DVD : vel CD
il che non è vero..
Allora questa è l'ultimo post che lascio sull'argomento perchè è chiaro che stiamo andando fuori argomento, se volete parlare fatelo via pm.
Prendi un computer dotato di masterizzatore DVD metti un supporto dvd 4.7gb di una marca qualunque e masterizzalo a 8X e cronometri il tempo che impiega a masterizzare il tutto ( 8 minuti circa) poi prendi un cd della stessa marca da 650mb e fai la stessa prova dovretti ottenere supergiù lo stesso tempo( 8 minuti) chiaramente fra conti teorici e realtà c'è differenza quante volte avrete letto che un masterizzatore è piu' veloce di un'altro anche se masterizzano alla stessa velocità
Inoltre ripeto che una unità di misura è UNO STANDARD ad esempio se viene uno e mi dice guarda che la memory styck pro duo da 4GB contiene più dati di un' HDD da 4Gb gli dico che è un pollo senza fare i conti chiaro il concetto!
[DJ]Dark83
20-01-2007, 17:03
come già scritto sopra da altri, e ora anche la conferma da wikipedia per quanto valga:
La minima velocità di trasmissione dati da un DVD è nove volte maggiore di quella di un CD, cosicché un lettore DVD da 1x è quasi equivalente ad un lettore CD da 8x. Più precisamente, 1x per un lettore DVD equivale a 1350 KBps, mentre 1x per un lettore CD equivale a 150KBps.
http://it.wikipedia.org/wiki/DVD
Dark83']come già scritto sopra da altri, e ora anche la conferma da wikipedia per quanto valga:
http://it.wikipedia.org/wiki/DVD
non stiamo parlando di velocità ma di TEMPO D'ATTESA se anziche usare google fai ragionare il cervello ci arrivi, poi per i calcoli a che tipo di cd si riferisce?
600mg/650mb/700mb/800mb e a che tipo di dvd si riferisce? 4.7/8.5 ?
se io uso un cd attendo un tempo T scrivendo o leggendolo a 2X lo stesso tempo devo attendere se leggo o scrivo un DVD a 2X perchè 1X resta sempre 1X cosi' come 1Gb resta sempre 1Gb sia che sia un dvd un cd una blue ray etc :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
basta con questa discussione ho scritto già di mandarmi messaggi in privato
AKIRA, ma da quando te lo sei uscito il tempo d'attesa :)
Dobbiamo solo chiedere a qualche casa di produzione. Visto che non siamo riusciti di trovare nulla di convincente su internet. Raga questa discussione sempre stupida, ma fate una bella ricerca su google.. nessuno ne parla con chiarezza. Mi fà piacere imparare cose nuove..
p.s. AKIRA :mc: I tempi di attesa :mbe: la risposta te la sei dato da solo, non si sà che cd confrontare 600mb, 700mb e con cosa? I blue ray ad 1X viene scritto nello stesso tempo di un cd ad 1X ? boh
..cmq non dimenticarti di dirmi di cosa parli quando introduci i tempi d'attesa, qui o in PVT. ciao ;)
AKIRA, ma da quando te lo sei uscito il tempo d'attesa :)
Dobbiamo solo chiedere a qualche casa di produzione. Visto che non siamo riusciti di trovare nulla di convincente su internet. Raga questa discussione sempre stupida, ma fate una bella ricerca su google.. nessuno ne parla con chiarezza. Mi fà piacere imparare cose nuove..
p.s. AKIRA :mc: I tempi di attesa :mbe: la risposta te la sei dato da solo, non si sà che cd confrontare 600mb, 700mb e con cosa? I blue ray ad 1X viene scritto nello stesso tempo di un cd ad 1X ? boh
..cmq non dimenticarti di dirmi di cosa parli quando introduci i tempi d'attesa, qui o in PVT. ciao ;)
perfavore basta!! leggi i post indietro ho detto di provare a masterizzare un cd e un dvd a 8x il TEMPO D'ATTESA è quello che occorre al masterizzatore per finire di masterizzare il supporto che deve essere lo stesso sia per il cd che per il dvd qualcuno faccia la prova e dia i risultati leggete tutti i post prima di postare PERPIACERE
L E G G E T E B E N E T U T T I I M I E I P O S T 1000 VOLTE
DaK_TaLeS
20-01-2007, 17:50
...giustamente...
...ciao...
Ops...sbagliato nome, eri stato tu non coyote :D
ma hai cambiato il messaggio di prima nel quale davi ragione ad akira? potevi scrivere semplicemente yuzha mi hai convinto :-)
No ho editato, perchè aveto fatto una battuta su akira, poi ho editato per scrivere i conti che facevo con calc per screditare la teoria del medesimo tempo sempre di akira (cosa che hai fatto anche tu nella stesso tempo).
X Akira: Posta la tua teoria nella sezione del forum "Periferiche di memorizzazione e controller", se ti danno ragione ti pago un pizza :D
Raga qui non si tratta di avere ragione..
A me non interessa nulla avere ragione, vorrei solo sapere il motivo reale di una cosa.
Non mi basta aver detto che una cosa è così e basta , voglio sapere la ragione.
AKIRA finora ha cercato in tutti i modi di convincerci con esempi assolutamente campati in aria :'perchè 1 kg di patate è uguale ad 1 kg di cipolle' , 'perchè 1 gb di ram è uguale ad 1gb di hard disk', ma insomma, qui nessuno è cretino.
Come ho scritto prima, 1X cd ed 1X blue ray sono uguali?
Il primo ci stà 74min. circa , il secondo 95 min. circa..
inoltre un CD che gira alla velocità 1x legge 75 settori al secondo, quindi, essendo i settori dei CD-ROM composti da 2048 bytes, si ricava che ad 1x vengono letti 150 KB/sec ,mentre su un CD audio ci sono 2352 bytes per settore, quindi ad 1x il CD-reader legge 172.27 KB!
forse lo standard è di lggere 75 settori ogni 1X e quindi dipende dalla grandezza di ogni settore nei vari supporti???
Insomma AKIRA, intuitivamente la tua tesi è quella più facile da pensare, ma devi spiegare come e perchè.
non puoi prendere tutti per cretini ma nn sapere il motivo delle tue affermazioni! Questo vale sia se hai ragiione che torto.
[DJ]Dark83
20-01-2007, 18:09
non stiamo parlando di velocità ma di TEMPO D'ATTESA se anziche usare google fai ragionare il cervello ci arrivi, poi per i calcoli a che tipo di cd si riferisce?
600mg/650mb/700mb/800mb e a che tipo di dvd si riferisce? 4.7/8.5 ?
se io uso un cd attendo un tempo T scrivendo o leggendolo a 2X lo stesso tempo devo attendere se leggo o scrivo un DVD a 2X perchè 1X resta sempre 1X cosi' come 1Gb resta sempre 1Gb sia che sia un dvd un cd una blue ray etc :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
basta con questa discussione ho scritto già di mandarmi messaggi in privato
ma che diavolo stai dicendo ora? 1x indica la velocità di lettura o di scrittura, che diavolo centra il tempo di attesa? 1x di un cd vuol dire che legge o scrive alla velocità di 150kbps, 150kb ogni secondo, 1x di un dvd legge o scrive 1350 kbps, 1350 kb ogni secondo. 1x si riferisce sempre e soltanto a questo, alla velocità di lettura o scrittura, e come visto confrontando le due velocità minime, il minimo del dvd è 8 volte piu veloce del minimo del cd. per leggere o scrivere un mb con un cd ad 1x ci metti 6,8 secondi, con un dvd sempre ad 1x 0,7, per 700 mega un cd ad 1x ci mette 4760 secondi (80 minuti circa), per leggere 4,7 gb di un dvd il lettore ci mette 3650 secondi (60 minuti circa). se i calcoli non sono totalmente scannati la differenza si vede.
No aspetta Dark, AKIRA vuole dire che per masterizzare ad 1X un cd o un dvd o un blue ray si ci impiega lo stesso tempo.
Il che non è malvagio come pensiero, e confesso che anche io l'ho pensato come possibile soluzione. Ora , però, ci sno tanti altri dubbi tipo:
1. se 1X è uno standard, significa uguali tempi di scrittura di un intero supporto e dico uguali non simili 5min + 5min -.
2.rispetto cosa è riferito questo standard? cd 600mb, 700mb? dvd 4,3 o 8,5? blueray 25, 30 , 40????
guarda io ho sto girando per le specifiche di tutti i lettori dvd che trovo su google è c'è sempre la stessa cosa:
transfert rate dvd single layer 16x circa 21 mega/secondo
transfert rate dvd double layer 16x circa 8 mega/secondo.
da cui si deduce:
transfert rate dvd single layer 12x circa 16 mega/secondo
transfert rate dvd double layer 12x circa 6 mega/secondo.
sul lettore blu ray di ps3 pensavo anche io andasse a 2x e quindi 8 mega al secondo, poi da wikipedia e dalla prima pagina di sta discussione ho letto 48Mbps e quindi 6 mega per secondo
quel grafico è mal fatto perchè non tiene conto della differenza fra dvd singolo strato e doppio strato
mi autoquoto per fare un po di chiarezza su i transfert rate:
transfert rate 1x blu ray > transfert rate 1x dvd > transfert rate 1x cd.
poi c'è da considerare una grande differenza: i bd sono letti a velocità angolare costante, quindi hanno transfert rate fisso, i dvd e i cd a velocità tangenziale costante, quindi hanno transfert rate variabile(sopra è riportato il valore medio).
detto questo a quanto ho capito il transfert rate del BD 2X, è pressocche lo stesso (se non di poco superiore) di un dvd dual layer a 12X.
p.s. potrei sempre sbagliarmi, ma basta andare a leggere le caratteristiche dei lettori dvd per capire che il transfert rate dei dual layer in un lettore 12x è molto più basso rispetto a quello dei single layer.
[DJ]Dark83
20-01-2007, 18:35
No aspetta Dark, AKIRA vuole dire che per masterizzare ad 1X un cd o un dvd o un blue ray si ci impiega lo stesso tempo.
Il che non è malvagio come pensiero, e confesso che anche io l'ho pensato come possibile soluzione. Ora , però, ci sno tanti altri dubbi tipo:
1. se 1X è uno standard, significa uguali tempi di scrittura di un intero supporto e dico uguali non simili 5min + 5min -.
2.rispetto cosa è riferito questo standard? cd 600mb, 700mb? dvd 4,3 o 8,5? blueray 25, 30 , 40????
hai letto la parte del mio post con i numeri? masterizzare un cd 700mb a 1x ci metti 80 minuti, un dvd 4,7gb a 1x 60 minuti. 80 è diverso da 60, quindi anche se la sua idea pare figa anche a me non è stata quella utilizzata. la velocità 1x indica la velocità minima di lettura o scrittura, ora tale velocità non si decide a priori in modo da fare si che ad 1x ci impieghi sempre lo stesso tempo a masterizzare ogni supporto, ma nasce dai limiti tecnici della tecnologia appena inventata e questi sono casuali. è quasi impossibile che ogni nuovo supporto sia tale che la capienza e la velocità aumentino rispetto al supporto precedente per mantenere costante il tempo di scrittura. e i fatti dimostrano appunto che non è cosi per cd e dvd.
il fatto che dire "X" non è come dire m/s o km/h o che altro.
Nei supporti viene stabilito il transfer rate standard "X", e da li moltiplicando si ottiene il transfert rate 1X, 2X, 3X ecc....
"X" cambia a seconda del supporto, non è uguale per tutti!!!
X (dvd) != X (cd) != X (BD)
il che non c'entra nulla con l'argomento in questione..
sappiamo tutti che le velocità di trasferimnto è differente nei cd ,dvd e blue ray .
La domanda è :
In base a cosa viene definita la velocità di 1X????
Forse al numero di settori letti ? (75 ogni 1X)
ovvio che 1X di un cd non è 1X di un DVD se ci riferiamo alla quantità di dati, ma allora queste velocità in base a cosa le mettono?
il che non c'entra nulla con l'argomento in questione..
sappiamo tutti che le velocità di trasferimnto è differente nei cd ,dvd e blue ray .
La domanda è :
In base a cosa viene definita la velocità di 1X????
Forse al numero di settori letti ? (75 ogni 1X)
ovvio che 1X di un cd non è 1X di un DVD se ci riferiamo alla quantità di dati, ma allora queste velocità in base a cosa le mettono?
al transfert rate standard usato come unità di misura, l'ho spiegato nel post appena sopra il tuo.
comunque sarebbe l'ora di tornare in topic, che sta duiscussione non facesse la fine dell'altra
il che non c'entra nulla con l'argomento in questione..
sappiamo tutti che le velocità di trasferimnto è differente nei cd ,dvd e blue ray .
La domanda è :
In base a cosa viene definita la velocità di 1X????
Forse al numero di settori letti ? (75 ogni 1X)
ovvio che 1X di un cd non è 1X di un DVD se ci riferiamo alla quantità di dati, ma allora queste velocità in base a cosa le mettono?
lo avevo scritto prima degli ultimi 2 interventi :-)
al transfert rate standard usato come unità di misura, l'ho spiegato nel post appena sopra il tuo.
comunque sarebbe l'ora di tornare in topic, che sta duiscussione non facesse la fine dell'altra
scusa baicin, questa è un'altra affermazione alla AKIRA..
Ovvio che la velocità è diversa, ma non è che sia quella a stabilire la convenzione 1X che viene usata!
Sono le proprietà fisiche del supporto rapportate alla tecnologia del momento che decidono il tranfert rate di cui parli.
I blueray li testano da molto, ed inizialmente 1X era la velocità minima stabilita, ovvero 36MBps..
Poi con i test e l'aumento delle potenzialità tecnologiche sono arrivati a velocità superiori, tantè che se non sbaglio non sono mai usciti masterizzatori con velocità minima di 1X, ma hanno scelto di partire direttamente da 2X come velocità minima per i blue ray.(mi sembra anche per problemi tecnici che creava la 1X)
Everyman
20-01-2007, 19:00
Ah, ragazzi, FEAR confermato per il lancio PS3 :)
Lo dico solo per dovere di cronaca :D
Window Vista
20-01-2007, 19:03
Ah, ragazzi, FEAR confermato per il lancio PS3 :)
Lo dico solo per dovere di cronaca :D
Troppo vecchiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
bagnino89
20-01-2007, 19:10
Ah, ragazzi, FEAR confermato per il lancio PS3 :)
Lo dico solo per dovere di cronaca :D
evvai.. anche se l'ho già finito da 1 pezzo :D
bagnino89
20-01-2007, 19:11
cmq basta a parlare di transfer rate... faccio 1 domanda + inerente al thread: se volessi usare la ps3 con un monitor da pc e usufruire dell'hd, che monitor dovrei comprare? esistono monitor con l'hdmi e che supportano l'hd oppure.. nn so.. :help: :help: :help: :help:
scusa baicin, questa è un'altra affermazione alla AKIRA..
Ovvio che la velocità è diversa, ma non è che sia quella a stabilire la convenzione 1X che viene usata!
Sono le proprietà fisiche del supporto rapportate alla tecnologia del momento che decidono il tranfert rate di cui parli.
I blueray li testano da molto, ed inizialmente 1X era la velocità minima stabilita, ovvero 36MBps..
Poi con i test e l'aumento delle potenzialità tecnologiche sono arrivati a velocità superiori, tantè che se non sbaglio non sono mai usciti masterizzatori con velocità minima di 1X, ma hanno scelto di partire direttamente da 2X come velocità minima per i blue ray.(mi sembra anche per problemi tecnici che creava la 1X)
io so quello che dico,e aggiungo che il metodo di lettura bd e quello dvd è molto diverso, perchè nel primo caso si parla di velocità angolare costante, nel secondo di velocità tangenziale costante:
ovvero il laser nel Bd impiega tanto a fare un giro vicino al centro, quanto a fare un giro vicino al margine. nel dvd invece impiega meno a fare un giro vicino al centro, di più a farlo vicino al margine.
edit: (naturalmente è il disco che gira non il laser :D )
ma io ho detto il contrario???????
non è difficile trovare queste informazioni su internet.
mah
bagnino89
20-01-2007, 19:16
l'importante è sapere che il transfer rate del blu-ray della ps3 è 74 mbps.. che ci importa del resto?? nn facciamo chiudere anche questo thread... :D :D
cmq basta a parlare di transfer rate... faccio 1 domanda + inerente al thread: se volessi usare la ps3 con un monitor da pc e usufruire dell'hd, che monitor dovrei comprare? esistono monitor con l'hdmi e che supportano l'hd oppure.. nn so.. :help: :help: :help: :help:
basta che supportino il dvi... il fatto è che esistono due tipi di dvi-d, uno compatibile con hdcp, e uno no. bisognerebbe sapere se ps3 fa uscire i giochi con segnale criptato hdcp oppure no. nel secondo caso vanno bene tutti i monitor dvi-d, nel primo caso solo quelli compatibili con hdcp
Koei ha annunciato che Fatal Inertia e Bladestorm arriveranno in Europa quest'Estate. :D
inoltre dal PlayStation Blog semiufficiale ThreeSpeech, arriva la smentita di una presunta cancellazione di Warhawk, la cui uscita è prevista a Giugno in Europa.
fonte spaziogames
bagnino89
20-01-2007, 19:31
basta che supportino il dvi... il fatto è che esistono due tipi di dvi-d, uno compatibile con hdcp, e uno no. bisognerebbe sapere se ps3 fa uscire i giochi con segnale criptato hdcp oppure no. nel secondo caso vanno bene tutti i monitor dvi-d, nel primo caso solo quelli compatibili con hdcp
grazie.. ma un'altra cosa: devono essere 4:3 o 16:9? e poi che risoluzione visualizzerei a schermo? 720p o 1080i/p? ho un pò di confusione su questo, xdonatemi :help: :help:
cmq basta a parlare di transfer rate... faccio 1 domanda + inerente al thread: se volessi usare la ps3 con un monitor da pc e usufruire dell'hd, che monitor dovrei comprare? esistono monitor con l'hdmi e che supportano l'hd oppure.. nn so.. :help: :help: :help: :help:
PS3 non garantisce molta flessibilità con i monitor per PC, connessione a parte, resta sempre il problema dello scaler (e sui monitor per pc da 200-300 Euro, non sono certo definibili accettabili, sfido chiunque a dire il contrario)
Il mio consiglio è di prenderti un LCD widescreen dalla risoluzione il più vicina possibile a 720p (purtroppo i più diffusi sono 16:10 di risoluzione pari a 1440x900, alla quale a partire da un segnle a 720p, i risultati dell'interpolazione cominciano a essere pesanti).
Se ne hai l'opportunità, domanda in negozio se può fare una piccola prova collegando il monitor alla PS3, così potrai giudicare tu stesso.
bagnino89
20-01-2007, 19:33
Koei ha annunciato che Fatal Inertia e Bladestorm arriveranno in Europa quest'Estate. :D
inoltre dal PlayStation Blog semiufficiale ThreeSpeech, arriva la smentita di una presunta cancellazione di Warhawk, la cui uscita è prevista a Giugno in Europa.
fonte spaziogames
spero che ci sarà heavenly sword.. ma onestamente: tra oblivion, motorstorm, resistance e heavenly sword, voi quale comprereste? a me tira molto hs, ma oblivion mi garantirà ore e ore di gioco mentre resistance un gran bell'online... che ne pensate?
bagnino89
20-01-2007, 19:34
PS3 non garantisce molta flessibilità con i monitor per PC, connessione a parte, resta sempre il problema dello scaler (e sui monitor per pc da 200-300 Euro, non sono certo definibili accettabili, sfido chiunque a dire il contrario)
Il mio consiglio è di prenderti un LCD widescreen dalla risoluzione il più vicina possibile a 720p (purtroppo i più diffusi sono 16:10 di risoluzione pari a 1440x900, alla quale a partire da un segnle a 720p, i risultati dell'interpolazione cominciano a essere pesanti).
Se ne hai l'opportunità, domanda in negozio se può fare una piccola prova collegando il monitor alla PS3, così potrai giudicare tu stesso.
capisco.. problematica la cosa.. ma nn potrebbero fare monitor ottimizzati x l'hd?
capisco.. problematica la cosa.. ma nn potrebbero fare monitor ottimizzati x l'hd?
Penso sia una questione legata alla massimizzazione della produzione dei pannelli. Neanche le tv (a parte i full-hd) adottano risoluzioni standard, salvo rarissimi casi (la stragrande maggioranza degli hd-ready sono 1366x760 invece che che 1280x720 )
bagnino89
20-01-2007, 19:41
Penso sia una questione legata alla massimizzazione della produzione dei pannelli. Neanche le tv (a parte i full-hd) adottano risoluzioni standard, salvo rarissimi casi (la stragrande maggioranza degli hd-ready sono 1366x760 invece che che 1280x720 )
infatti nella mia ignoranza ci avevo pensato a questa cosa... quindi x te le immagini migliori si ottengono cmq con una tv hd, meglio se da 1280x720... mi sa che dovrò aspettare x comprarla xò :cry: :cry: :cry:
mi toccherà giocare a 480p :cry: :cry: :cry:
io mi segno, mi sa che dopo la xbox 360 e la psp mi compro pure questa :cool:
infatti nella mia ignoranza ci avevo pensato a questa cosa... quindi x te le immagini migliori si ottengono cmq con una tv hd, meglio se da 1280x720... mi sa che dovrò aspettare x comprarla xò :cry: :cry: :cry:
mi toccherà giocare a 480p :cry: :cry: :cry:
Fai prima ad aspettare ed eventualmente comprare tutto insieme. Probabilmente paghi anche di meno e avrai una scelta più ampia sui giochi.
bagnino89
20-01-2007, 20:09
Fai prima ad aspettare ed eventualmente comprare tutto insieme. Probabilmente paghi anche di meno e avrai una scelta più ampia sui giochi.
l'attesa è troppa.. diciamo che la mia geforce 6600 nn mi soddisfa +, eppoi sono mesi che aspetto questo fatidico marzo :D :D :D :D
Everyman
20-01-2007, 20:34
spero che ci sarà heavenly sword.. ma onestamente: tra oblivion, motorstorm, resistance e heavenly sword, voi quale comprereste?
HEAVENLY SWORD ha la priorita' su tutto :ave: , compreso l'ottimo Motorstorm :O
bagnino89
20-01-2007, 20:38
HEAVENLY SWORD ha la priorita' su tutto :ave: , compreso l'ottimo Motorstorm :O
xò nn ha l'online.. nn vorrei rischiare di stufarmi presto.. tu che mi consigli?
Everyman
20-01-2007, 20:44
xò nn ha l'online.. nn vorrei rischiare di stufarmi presto.. tu che mi consigli?
Ma che dici? :confused:
La versione jappo e' uscita prima senza online, per mostrare le capacita' grafiche della macchina!
La versione PAL e USA AVRANNO L'ONLINE (confermato piu' e piu' volte!) piu' una serie di altre aggiunte tutt'ora sconosciute... ;)
bagnino89
20-01-2007, 20:52
Ma che dici? :confused:
La versione jappo e' uscita prima senza online, per mostrare le capacita' grafiche della macchina!
La versione PAL e USA AVRANNO L'ONLINE (confermato piu' e piu' volte!) piu' una serie di altre aggiunte tutt'ora sconosciute... ;)
ma parli di hs o motorstorm??
Everyman
20-01-2007, 20:56
ma parli di hs o motorstorm??
motorstorm :)
HS non ha l'online, anche perche' e' un action alla Devil May Cry :)
Dark83']ma che diavolo stai dicendo ora? 1x indica la velocità di lettura o di scrittura, che diavolo centra il tempo di attesa? 1x di un cd vuol dire che legge o scrive alla velocità di 150kbps, 150kb ogni secondo, 1x di un dvd legge o scrive 1350 kbps, 1350 kb ogni secondo. 1x si riferisce sempre e soltanto a questo, alla velocità di lettura o scrittura, e come visto confrontando le due velocità minime, il minimo del dvd è 8 volte piu veloce del minimo del cd. per leggere o scrivere un mb con un cd ad 1x ci metti 6,8 secondi, con un dvd sempre ad 1x 0,7, per 700 mega un cd ad 1x ci mette 4760 secondi (80 minuti circa), per leggere 4,7 gb di un dvd il lettore ci mette 3650 secondi (60 minuti circa). se i calcoli non sono totalmente scannati la differenza si vede.
Stai dicendo delle boiate immani
TEST :
Masterizzatore usato LG GSA-4163B
Software di masterizzazione Nero 6.6.0.3
supporti usati: CD-RW 600MB marcato TDK
DVD-R 4,7Gb marcato CDV
Ho scritto prima il cd ad una velocità di 4X(600Kb/s = 150Kb/s*4) ho atteso per finire la masterizzazione un tempo pari a 17 minuti
Successivamente ho scritto il dvd a 4X(5,540Kb/s = 1385Kb/s*4) ho atteso per finire di masterizzare 15 minuti
Alla fine 2 minuti giustificano una velocita pari a 9 volte superiore
Quanto sono piu' veloci i BD rispetto ai comuni DVD ? Non supponendo che siano 10 volte più veloci scrivere o leggere tanto la velocità come vedete è la stessa fra lettura e scrittura un BD a 2X PER INTERO FA ASPETTARE 38MINUTI
ORA PRENDETE OBLIVION SU XBOX360 SU SUPPORTO DVD 8.5 CHE HA UNA VELOCITA' DI 12X
E PRENDETE OBLIVION PER PS3 SU SUPPORTO BD 22GB CHE HA UNAVELOCITA' DI 2X
PENSATE CHE SIANO PARAGONABILI COME VELOCITA' DI CARICAMENTO ?
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente , infatti quelli della sony hanno pensato di mettere l'hdd ma questo non canbia le sorti anche l'xbox360 ha l'hdd e i caricamenti di oblivion su xbox360 sono 10X volte più veloci
Stai dicendo delle boiate immani
TEST :
Masterizzatore usato LG GSA-4163B
Software di masterizzazione Nero 6.6.0.3
supporti usati: CD-RW 600MB marcato TDK
DVD-R 4,7Gb marcato CDV
Ho scritto prima il cd ad una velocità di 4X(600Kb/s = 150Kb/s*4) ho atteso per finire la masterizzazione un tempo pari a 17 minuti
Successivamente ho scritto il dvd a 4X(5,540Kb/s = 1385Kb/s*4) ho atteso per finire di masterizzare 15 minuti
Alla fine 2 minuti giustificano una velocita pari a 9 volte superiore
Quanto sono piu' veloci i BD rispetto ai comuni DVD ? Non supponendo che siano 10 volte più veloci scrivere o leggere tanto la velocità come vedete è la stessa fra lettura e scrittura un BD a 2X PER INTERO FA ASPETTARE 38MINUTI
ORA PRENDETE OBLIVION SU XBOX360 SU SUPPORTO DVD 8.5 CHE HA UNA VELOCITA' DI 12X
E PRENDETE OBLIVION PER PS3 SU SUPPORTO BD 22GB CHE HA UNAVELOCITA' DI 2X
PENSATE CHE SIANO PARAGONABILI COME VELOCITA' DI CARICAMENTO ?
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente , infatti quelli della sony hanno pensato di mettere l'hdd ma questo non canbia le sorti anche l'xbox360 ha l'hdd e i caricamenti di oblivion su xbox360 sono 10X volte più veloci
CORREGGO il dicorso
Alla fine 2 minuti giustificano una velocita pari a 9 volte superiore? (Penso proprio di no!)
Quanto sono piu' veloci i BD rispetto ai comuni DVD ? Non lo so , ma supponendo che I BD siano 10 volte più veloci dei DVD scrivere o leggere un BD a 2X PER INTERO 22gb FA ASPETTARE ( all'incirca 38 minuti )
(tanto la velocità come vedete è la stessa fra lettura e scrittura)
ORA PRENDETE OBLIVION SU XBOX360 SU SUPPORTO DVD 8.5 CHE HA UNA VELOCITA' DI 12X
E PRENDETE OBLIVION PER PS3 SU SUPPORTO BD 22GB CHE HA UNAVELOCITA' DI 2X
PENSATE CHE SIANO PARAGONABILI COME VELOCITA' DI CARICAMENTO ?
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente , infatti quelli della sony hanno pensato di mettere l'hdd ma questo non canbia le sorti anche l'xbox360 ha l'hdd e i caricamenti di oblivion su xbox360 sono 10X volte più
ORA PRENDETE OBLIVION SU XBOX360 SU SUPPORTO DVD 8.5 CHE HA UNA VELOCITA' DI 12X
E PRENDETE OBLIVION PER PS3 SU SUPPORTO BD 22GB CHE HA UNAVELOCITA' DI 2X
PENSATE CHE SIANO PARAGONABILI COME VELOCITA' DI CARICAMENTO ?
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente , infatti quelli della sony hanno pensato di mettere l'hdd ma questo non canbia le sorti anche l'xbox360 ha l'hdd e i caricamenti di oblivion su xbox360 sono 10X volte più veloci
Al che mi sovviene una domanda... Ma l'hai provato?!?! :rolleyes:
No perchè, presumo, molto probabilmente il modo in cui la versione Ps3 usa la cache sull'hd sarà estremamente diverso rispetto alla controparte per 360... :rolleyes:
Il motivo più logico che mi spinge a pensarlo è che su 360 l'hard disk E' OPTIONAL, Oblivion girava anche sulla versione core per cui è ovvio che non potevano sfruttarlo a pieno... sulla ps3 invece l'hd è di serie... :rolleyes:
Comunque beato te che già ci stai giocando, che ti devo dire... :rolleyes:
Al che mi sovviene una domanda... Ma l'hai provato?!?! :rolleyes:
No perchè, presumo, molto probabilmente il modo in cui la versione Ps3 usa la cache sull'hd sarà estremamente diverso rispetto alla controparte per 360... :rolleyes:
Il motivo più logico che mi spinge a pensarlo è che su 360 l'hard disk E' OPTIONAL, Oblivion girava anche sulla versione core per cui è ovvio che non potevano sfruttarlo a pieno... sulla ps3 invece l'hd è di serie... :rolleyes:
Comunque beato te che già ci stai giocando, che ti devo dire... :rolleyes:
Il discusso formato Blu-ray torna a far parlare di sè e questa volta non si tratta di elogi bensì di critiche.
La pietra dello scandalo è partita dagli sviluppatori di Oblivion che hanno sottolineato come a una enorme capacità di archiviazione non corrisponda affatto un accesso rapido ai dati.
Le parole di Todd Howard di Bethesda Software lasciano poco spazio ad interpretazioni: "Drive speed matters more to me [than capacity], and Blu-ray is slower."
Il team di sviluppo di uno dei titoli GDR più attesi per PS3 si sta così adoperando per far fronte a questo problema inzialmente sottovalutato: la differenza tra i tempi di caricamento della versione per Xbox 360 e quella della versione Ps3 sono diverse, con la seconda più lenta. Per migliorare i tempi di caricamento verranno così adottate tecniche di riproduzione tali per cui i dati critici verranno scritti nelle zone del disco con accesso più rapido.
Il problema della velocità di lettura e di accesso ai dati è più che altro da imputare al drive montato sulla console e non tanto alla tecnologia BR in sè, in questi termini le performance del BR al di fuori dell'ambito videoludico non dovrebbero temere rivali.
A questo punto sorgono spontanere alcune domande: che sia stato tutto calcolato da Sony? Che l'hard disk montato su entrambe le SKUs della Play3 nasca proprio per essere sfruttato nel caricamento dei dati critici e ovviare a questo inconveniente?
Mister Tarpone
20-01-2007, 21:42
A questo punto sorgono spontanere alcune domande: che sia stato tutto calcolato da Sony? Che l'hard disk montato su entrambe le SKUs della Play3 nasca proprio per essere sfruttato nel caricamento dei dati critici e ovviare a questo inconveniente?
Certamente ;)
Mica sono così cog|_ioni alla Sony ;)
Certamente ;)
Mica sono così cog|_ioni alla Sony ;)
ma anche la xbox360pro ha l'hdd ed i caricamenti di oblivion sono 10 volte più veloci di quelli di oblivion per ps3
Mister Tarpone
20-01-2007, 21:51
ma anche la xbox360pro ha l'hdd ed i caricamenti di oblivion sono 10 volte più veloci di quelli di oblivion per ps3
L'hai già provato su ps3?? :)
The_misterious
20-01-2007, 22:55
ma anche la xbox360pro ha l'hdd ed i caricamenti di oblivion sono 10 volte più veloci di quelli di oblivion per ps3
hai provato Oblivion per Ps3 :O ?
dai per favore...
è lento il drive..basterà aspettare una sucessiva revisione..
[DJ]Dark83
20-01-2007, 23:26
Stai dicendo delle boiate immani
TEST :
Masterizzatore usato LG GSA-4163B
Software di masterizzazione Nero 6.6.0.3
supporti usati: CD-RW 600MB marcato TDK
DVD-R 4,7Gb marcato CDV
Ho scritto prima il cd ad una velocità di 4X(600Kb/s = 150Kb/s*4) ho atteso per finire la masterizzazione un tempo pari a 17 minuti
Successivamente ho scritto il dvd a 4X(5,540Kb/s = 1385Kb/s*4) ho atteso per finire di masterizzare 15 minuti
Alla fine 2 minuti giustificano una velocita pari a 9 volte superiore
Quanto sono piu' veloci i BD rispetto ai comuni DVD ? Non supponendo che siano 10 volte più veloci scrivere o leggere tanto la velocità come vedete è la stessa fra lettura e scrittura un BD a 2X PER INTERO FA ASPETTARE 38MINUTI
ORA PRENDETE OBLIVION SU XBOX360 SU SUPPORTO DVD 8.5 CHE HA UNA VELOCITA' DI 12X
E PRENDETE OBLIVION PER PS3 SU SUPPORTO BD 22GB CHE HA UNAVELOCITA' DI 2X
PENSATE CHE SIANO PARAGONABILI COME VELOCITA' DI CARICAMENTO ?
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente , infatti quelli della sony hanno pensato di mettere l'hdd ma questo non canbia le sorti anche l'xbox360 ha l'hdd e i caricamenti di oblivion su xbox360 sono 10X volte più veloci
2 minuti di differenza giustificano il fatto che il dvd scrive piu velocemente 4gb di roba in piu rispetto ai 700 mb del cd. prova a fare masterizzare ad entrambi 700 mb e vedrai quanto la differenza aumenta. le cazzate le stai sparando te.
cos'è la definizione di 1x? è la velocità minima di lettura su un supporto. il resto non centra niente. come tu stesso dimostri il tempo di masterizzazione di un intero supporto è diverso non è uguale, per caso può essere piu o meno diverso ma cmq sia non è relato alla definizione di 1x che invece è determinata dalla velocità minima di lettura ovvero a quando è stato creato il primo lettore per cd o per dvd qual'è la velocità a cui andava al momento. ogni nuovo lettore per un nuovo standard definisce una nuova unità di misura e questo indipendentemente da quelle precedenti, è uno standard a sè, infatti non è neanche un unità di misura ma un semplice moltiplicatore che ti dice quante volte è piu veloce rispetto al primo quindi i paragoni con i gb o i kg non centrano nulla. se io dico 2x di mele intendo che ho 2 mele, se dico 2x di pere sono 2 pere, non cnetrnao nullka tra loro, non c'è rapporto tra la velocità di mangiarne l'una o l'altra perchè il 1x o 2x si riferisce solo a quanto in piu rispetto al primo.
che poi parliamo della velocità che il lettore impiega a leggere su un determinato supporto quindi il fatto che il dvd ne legge 1350kbps e il cd solo 150kbps risponde da solo. il br leggerà ad 1x qualcosa in piu del dvd molto probabilmente e questo ci interessa.
poi il fatto che il bd a 1x sia piu lento del dvd a 12x ci siamo, ma la differenza non è di 12 volte. resta il fatto sempre che anche cosi il bd deve trovare un file su 25 gb di supporto al che piu lo riempono piu la velocità inferiore si farà sentire. se già è piu lento del dvd su 8,5gb quando riempiranno tutti i 25 sarà peggio.
Dark83']2 minuti di differenza giustificano il fatto che il dvd scrive piu velocemente 4gb di roba in piu rispetto ai 700 mb del cd. prova a fare masterizzare ad entrambi 700 mb e vedrai quanto la differenza aumenta. le cazzate le stai sparando te.
cos'è la definizione di 1x? è la velocità minima di lettura su un supporto. il resto non centra niente. come tu stesso dimostri il tempo di masterizzazione di un intero supporto è diverso non è uguale, per caso può essere piu o meno diverso ma cmq sia non è relato alla definizione di 1x che invece è determinata dalla velocità minima di lettura ovvero a quando è stato creato il primo lettore per cd o per dvd qual'è la velocità a cui andava al momento. ogni nuovo lettore per un nuovo standard definisce una nuova unità di misura e questo indipendentemente da quelle precedenti, è uno standard a sè, infatti non è neanche un unità di misura ma un semplice moltiplicatore che ti dice quante volte è piu veloce rispetto al primo quindi i paragoni con i gb o i kg non centrano nulla. se io dico 2x di mele intendo che ho 2 mele, se dico 2x di pere sono 2 pere, non cnetrnao nullka tra loro, non c'è rapporto tra la velocità di mangiarne l'una o l'altra perchè il 1x o 2x si riferisce solo a quanto in piu rispetto al primo.
che poi parliamo della velocità che il lettore impiega a leggere su un determinato supporto quindi il fatto che il dvd ne legge 1350kbps e il cd solo 150kbps risponde da solo. il br leggerà ad 1x qualcosa in piu del dvd molto probabilmente e questo ci interessa.
poi il fatto che il bd a 1x sia piu lento del dvd a 12x ci siamo, ma la differenza non è di 12 volte. resta il fatto sempre che anche cosi il bd deve trovare un file su 25 gb di supporto al che piu lo riempono piu la velocità inferiore si farà sentire. se già è piu lento del dvd su 8,5gb quando riempiranno tutti i 25 sarà peggio.
sei ridicolo ritirati
jpjcssource
21-01-2007, 01:52
sei ridicolo ritirati
Evitiamo questi attacchi personale, perchè se poi intervengono i moderatori sono dolori ;)
Everyman
21-01-2007, 03:25
la risposta è ovviamente il BD della ps3 fa schifo altamente ,
ma che bel commento imparziale! :asd:
ti consiglio di stare attento nel dire certe affermazioni, il mod e' stato piu' che chiaro in certe affermazioni.
Se qualcuno ti segnala rischi la sospensione facile.
A meno che tu non abbia una PS3 con Oblivion, i tuoi commenti mi paiono abbastanza parziali e faziosi :)
Per l'amor di dio, non trasformiamo questo thread come quello trash che e' stato chiuso poco tempo fa :O
Everyman
21-01-2007, 03:29
sei ridicolo ritirati
Sappi che ti ho segnalato al moderatore della sezione.
Tali commenti non aiutano alla discussione :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.