La nuova finanziaria

[*Joker*]

ma prima com'era??? cioè ora..

Prima ,..cioè ora :D è identica a dopo la Finanziaria!! :D :D
Adesso abbiamo installato a casa nostra ,un unico contatore del Gas , che non differenzia il consumo fra l'uso Riscaldamento e l'uso Domestico;
L'IVA assegnata all'uso domestico è al 10%
L'IVA assegnata all'uso Riscaldamento è al 20%
Indipendentemente da questa "struttura" di tassazione, ora (adesso) paghiamo TUTTA la bolletta del Gas con IVA al 20%, questo perchè di fatto non abbiamo 2 contatori distinti con relativi 2 contratti di fornitura Gas.
La Finanziaria toglie la differenziazione dell'IVA a seconda dell'uso , la unifica TUTTA al 20% !! (di fatto era già così)

Aloa

[ga444b666ma777r999in333i]

Beh... Ci sono leggi e leggine che può capitare di sbagliare... :D Pensa che ad un unico di qualche anno fa, avevo del credito di imposta e non ho indicato che intendevo usarlo per pagare l'IRPEF regionale. Pensavo che fosse automatico. L'anno successivo mi è arrivata la sanzione e la mora, con tanto di modello F24... Sono evasore? :sofico:
Proprio questo dicevo...

[ga444b666ma777r999in333i]

A parte che bisognerebbe esser certi che ci entrerà, a parte che bisognerebbe capire dove entrerà, dovremmo anche chiederci se tutta Confindustria la pensa come lui!

[PECORA MODE]Beeeeee[/PECORA MODE]
Hai paura che va a sinistra è? Cmq io gli chiederei se scende in politica per il 50% che lavora o per il 50% che non faniente...
Cmq andrà nel centro dx, o meglio almeno ci prova... C'è una poltrona che si libera, e alla quale ambiscono in molti.

Cmq ha criticato la finanziaria indirettamente annunciando studi di confindustria per il calo del pil, cosa per'altro risaputa.
Io gradieri, sia nelle critiche che negli elogi, la possibilità di capire se si tratta di commenti e giudizi generici, o basati su numeri e fatti concreti.
;)

[groot]

in attesa, si può già festeggiare il lavoro di Prodi e ora avanti su questa strada

Industria/ Vola il fatturato. Istat: ad ottobre +13,4%
Martedí 19.12.2006 10:42

Vola il fatturato dell'industria italiana a ottobre. Le aziende hanno infatti registrato una crescita del 13,4% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno mentre la variazione mensile è dell'1,1%. L'ottimo risultato emerge dai dati Istat che indicano inoltre un aumento su base tendenziale degli ordinativi del 16% a ottobre mentre la variazione mensile è negativa per lo 0,2%.

Nei primi 10 mesi dell'anno il fatturato dell'industria presenta un aumento dell'8,9% mentre nello stesso periodo gli ordinativi mostrano una crescita tendenziale dell'11,6% grazie soprattutto alla domanda estera che aumenta del 13,6%.

Per quanto riguarda l'andamento per settori, la miglior eperformance per il fatturato è stata realizzata dal comparto produzione metallo e prodotti in metallo con un +25%, produzione macchine e apparecchi meccanici +23,5%, mezzi di trasporto +22,4%.

Andamenti analoghi anche in riferimento agli ordinativi con il segmento del metallo in crescita del 25,7%, industrie tessili e abbigliamento +20%, mezzi di trasporto +19,5%.

http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/industraiottobre1912.html

[teogros]

in attesa, si può già festeggiare il lavoro di Prodi e ora avanti su questa strada

Industria/ Vola il fatturato. Istat: ad ottobre +13,4%
Martedí 19.12.2006 10:42

Vola il fatturato dell'industria italiana a ottobre. Le aziende hanno infatti registrato una crescita del 13,4% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno mentre la variazione mensile è dell'1,1%. L'ottimo risultato emerge dai dati Istat che indicano inoltre un aumento su base tendenziale degli ordinativi del 16% a ottobre mentre la variazione mensile è negativa per lo 0,2%.

Nei primi 10 mesi dell'anno il fatturato dell'industria presenta un aumento dell'8,9% mentre nello stesso periodo gli ordinativi mostrano una crescita tendenziale dell'11,6% grazie soprattutto alla domanda estera che aumenta del 13,6%.

Per quanto riguarda l'andamento per settori, la miglior eperformance per il fatturato è stata realizzata dal comparto produzione metallo e prodotti in metallo con un +25%, produzione macchine e apparecchi meccanici +23,5%, mezzi di trasporto +22,4%.

Andamenti analoghi anche in riferimento agli ordinativi con il segmento del metallo in crescita del 25,7%, industrie tessili e abbigliamento +20%, mezzi di trasporto +19,5%.

http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/industraiottobre1912.html

Speriamo duri! :sperem:

[groot]

Speriamo duri! :sperem:

:asd:

[LUVІ]

Finanziaria, portavoce Almunia
"La prima impressione è positiva"

BRUXELLES - La Commissione Ue conferma l'apprezzamento nei confronti della Finanziaria. "La nostra prima impressione è che non ci sono stati cambiamenti significativi rispetto al progetto di bilancio messo sul tavolo", ha detto Amelia Torres, portavoce del commissario Ue agli Affari Econimici e Monetari Joaquin Almunia. E quindi, ha aggiunto, "la nostra prima impressione è positiva", precisando tuttavia che la Commissione "sta ancora esaminando i dettagli della Finanziaria".

:)

[teogros]

:asd:

Va che son sincero! Mica son così pirla da sperare che il mondo vada allo sfascio perchè c'è Prodi al governo! Mica mi stipendia Berlusconi! :read: :O

[groot]

Finanziaria, portavoce Almunia
"La prima impressione è positiva"

BRUXELLES - La Commissione Ue conferma l'apprezzamento nei confronti della Finanziaria. "La nostra prima impressione è che non ci sono stati cambiamenti significativi rispetto al progetto di bilancio messo sul tavolo", ha detto Amelia Torres, portavoce del commissario Ue agli Affari Econimici e Monetari Joaquin Almunia. E quindi, ha aggiunto, "la nostra prima impressione è positiva", precisando tuttavia che la Commissione "sta ancora esaminando i dettagli della Finanziaria".

:)

Quindi possiamo festeggiare, se questo dice così, siamo a cavallo. http://img187.imageshack.us/img187/4296/459333best120nm9.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[groot]

Va che son sincero! Mica son così pirla da sperare che il mondo vada allo sfascio perchè c'è Prodi al governo! Mica mi stipendia Berlusconi! :read: :O

Buono, allora rileggi la news e fai due conti, magari fatti aiutare da LUVI che vedo che ha appena scritto. ;)

[teogros]

Buono, allora rileggi la news e fai due conti, magari fatti aiutare da LUVI che vedo che ha appena scritto. ;)

:mbe: Meglio di no! :p E comunque speriamo che qualcosa arrivi!

[groot]

:mbe: Meglio di no! :p E comunque speriamo che qualcosa arrivi!

Arriva arriva.. a me è già arrivata... doppia. ;)

[teogros]

Arriva arriva.. a me è già arrivata... doppia. ;)

Cosa? :mbe: Io parlavo di ritorni economicii! :read:

[trallallero]

Vola il fatturato dell'industria italiana a ottobre. Le aziende hanno infatti registrato una crescita del 13,4% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno mentre la variazione mensile è dell'1,1%. L'ottimo risultato emerge dai dati Istat che indicano inoltre un aumento su base tendenziale degli ordinativi del 16% a ottobre mentre la variazione mensile è negativa per lo 0,2%.

Nei primi 10 mesi dell'anno il fatturato dell'industria presenta un aumento dell'8,9% mentre nello stesso periodo gli ordinativi mostrano una crescita tendenziale dell'11,6% grazie soprattutto alla domanda estera che aumenta del 13,6%.

Per quanto riguarda l'andamento per settori, la miglior eperformance per il fatturato è stata realizzata dal comparto produzione metallo e prodotti in metallo con un +25%, produzione macchine e apparecchi meccanici +23,5%, mezzi di trasporto +22,4%.

Andamenti analoghi anche in riferimento agli ordinativi con il segmento del metallo in crescita del 25,7%, industrie tessili e abbigliamento +20%, mezzi di trasporto +19,5%.

http://canali.libero.it/affaritalia...ttobre1912.html
traduco: il mondo va meglio quindi c'é piú richiesta dall'estero quindi esportiamo di piú.
Prodi e il suo lavoro, non c'entrano un tubo!

[trallallero]

Arriva arriva.. a me è già arrivata... doppia. ;)
:mbe: ? double fucked ?

[bjt2]

Arriva arriva.. a me è già arrivata... doppia. ;)

Mi associo al quote... Cosa ti arriva?

OT:

sono al lavoro ed il tuo avatar mi da qualche "leggero" problema... :asd: Si può fare qualcosa? :D

[Tefnut]

Prima ,..cioè ora :D è identica a dopo la Finanziaria!! :D :D
Adesso abbiamo installato a casa nostra ,un unico contatore del Gas , che non differenzia il consumo fra l'uso Riscaldamento e l'uso Domestico;
L'IVA assegnata all'uso domestico è al 10%
L'IVA assegnata all'uso Riscaldamento è al 20%
Indipendentemente da questa "struttura" di tassazione, ora (adesso) paghiamo TUTTA la bolletta del Gas con IVA al 20%, questo perchè di fatto non abbiamo 2 contatori distinti con relativi 2 contratti di fornitura Gas.
La Finanziaria toglie la differenziazione dell'IVA a seconda dell'uso , la unifica TUTTA al 20% !! (di fatto era già così)

Aloa
grazie.. ovviamente non converrà separare gli impianti.. ?

[groot]

Mi associo al quote... Cosa ti arriva?

OT:

sono al lavoro ed il tuo avatar mi da qualche "leggero" problema... :asd: Si può fare qualcosa? :D

Credo tu possa fare solo a mano, altrimenti su due piedi non so chi mandarti. :O

Mi arrivata tanta di quella roba che mi dovresti dare un inidizio, altrimenti non so da dove cominciare.... forse dalle tasse comunali?

[bjt2]

Credo tu possa fare solo a mano, altrimenti su due piedi non so chi mandarti. :O

Mi arrivata tanta di quella roba che mi dovresti dare un inidizio, altrimenti non so da dove cominciare.... forse dalle tasse comunali?

Allora... Forse... Berlusconi ha ragione! :D

No... Non è possibilie... Il tuo comune deve avere una giunta di cdx... E ti stanno mandando un sacco di tasse per screditare Prodi! :O

OT:

Per l'avatar... Beh... Mi puoi mandare la tipa dell'avatar... :O Ovviamente vestita in siffatta guisa... :O Ed ovviamente in siffatta posizione, davanti ai miei occhi... :O Poi saprei io come usare le mani (ed anche il resto... :asd: ) :O

[GianoM]

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200612articoli/15595girata.asp

http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200612images/napolitano01g.gif

Il presidente ha espresso il suo disappunto per il modo in cui si è svolta la vicenda della finanziaria
PAOLO PASSARINI
Mai più così. Giorgio Napolitano è stato chiaro, secco e perentorio, parlando ieri con Romano Prodi e il suo sottosegretario Enrico Letta. L’incontro è avvenuto ieri mattina al Quirinale, prima della prevista riunione del Consiglio Supremo della Difesa. Il presidente ha espresso il suo disappunto per il modo in cui si è svolta l’intera vicenda della finanziaria. Ma, in particolare, poichè alla fine spetterà a lui apporre la firma in calce alla legge, ha chiesto ed ottenuto da Prodi precise rassicurazioni sulla soluzione dell’imbarazzante pasticcio del «comma fantasma», introdotto surrettiziamente al Senato, quello che ieri il senatore diessino Alfiero Grandi ha definito «un giallo». Il presidente ha insistito perchè il «comma» venga cancellato con un decreto contenente un solo punto, in un modo chiaro, cioè, e approvato in una seduta del Consiglio dei ministri fissata fin da ora, e pubblicamente, in una data precedente la fine dell’anno.

Si è trattato di un incontro nervoso, al termine del quale Prodi ha assicurato che sarebbe stata indetta per il 27 dicembre una riunione del governo al solo scopo di approvare un decreto retroattivo di un solo punto per cancellare il «comma» 1346, e non un decreto con più punti, come prima sembrava orientato a fare. Poi il premier, appena rientrato a palazzo Chigi, ha convocato il senatore Luigi Zanda, indicato come il responsabile oggettivo dell’incidente o, se si vuole, il presunto assassino del «giallo». Ma in seguito sia palazzo Chigi sia Zanda hanno detto che l’incontro era servito solo «per gli auguri». A preoccupare Napolitano non è tanto la mancanza di copertura finanziaria per la norma, denunciata in particolare da alcuni esponenti della Lega. Certo, se mancasse, il presidente dovrebbe respingere la legge e così si andrebbe all’esercizio provvisorio. Ma Prodi ha assicurato che la copertura ci sarebbe. Il problema, per Napolitano, è che si troverà, per ristrettezza di tempi, a dover firmare una legge che contiene un provvedimento di prescrizione per reati contabili in grado di far saltare molti processi ed inaccettabile per la stessa maggioranza. Ed è un provvedimento che, ormai, può essere cancellato solo con un atto separato dalla finanziaria stessa. Comprensibile, quindi, l’esigenza di rassicurazione da parte del presidente della Repubblica, che è garante del buon funzionamento delle istituzioni.

Ma, più in generale, Napolitano ha ribadito quanto da lui già affermato in un comunicato del 17 novembre, appena il governo ottenne la prima fiducia alla Camera sulla finanziaria. Il presidente, in quell’occasione, affermò di «condividere» la considerazioni espresse da Fausto Bertinotti sulla necessità di riformare «subito» le procedure per l’approvazione della legge di bilancio. Non può essere un caso, sostenne il presidente della Camera, che da quattro anni, indipendentemente dalla forza della maggioranza in carica, si ricorra sempre alla fiducia. Inoltre la finanziaria paralizza il Parlamento per sei mesi e si compone di una quantità smisurata di commi (in questo caso 826).

Napolitano, che è stato anche presidente della Camera, non approva i frequenti ricorsi alla fiducia e considera i maxiemendamenti delle specie di mostri giuridici. E pensa che, alla fine, non sia del tutto casuale che, maneggiando simili attrezzi, si verifichino pasticci come quello del «comma fantasma» del Senato. A quanto si è saputo, Prodi si è impegnato con il presidente ad aprire un confronto all’interno del governo per giungere a una concorde revisione delle procedure.

P.S. mio: oddio Napolitano con la destra alzata in quel modo, oddio fascista fascista aiuto.

[Matrixbob]

(ANSA) -ROMA, 20 DIC- Il Governo ha chiesto la fiducia sulla Finanziaria in aula alla Camera. Lo ha annunciato il ministro per i rapporti con il Parlamento, Chiti. 1 In Aula la voce del ministro Chiti si e' sentita a malapena: mentre parlava tutti i deputati della Cdl hanno urlato e applaudito in senso ironico. Alcuni battevano con il palmo della mano sul banco per fare ancor piu' rumore.
:rolleyes: :O

[ga444b666ma777r999in333i]

(ANSA) -ROMA, 20 DIC- Il Governo ha chiesto la fiducia sulla Finanziaria in aula alla Camera. Lo ha annunciato il ministro per i rapporti con il Parlamento, Chiti. 1 In Aula la voce del ministro Chiti si e' sentita a malapena: mentre parlava tutti i deputati della Cdl hanno urlato e applaudito in senso ironico. Alcuni battevano con il palmo della mano sul banco per fare ancor piu' rumore.
:rolleyes: :O
Ormai la politica italiana è ben abituata ad approvare le finanziarie con la fiducia...

[GianoM]

Ormai la politica italiana è ben abituata ad approvare le finanziarie con la fiducia...
Infatti è la seconda parte della notizia che :rolleyes:

[teogros]

Infatti è la seconda parte della notizia che :rolleyes:

Giusto! Vergogna! :O Battere le mani sui tavoli! :nono:

[ga444b666ma777r999in333i]

Giusto! Vergogna! :O Battere le mani sui tavoli! :nono:
Purtroppo la vergogna ormai è una sensazione talmente inflazionata da anni a sta parte che ormai non la si prova più.

[GianoM]

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B6D936DAB-6095-4FD4-BA60-78BBD29AF933%7D

20 dic 19:42 Finanziaria: Napolitano, "Va approvata articolo per articolo"

ROMA - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha apprezzato il mondo in cui e' stata approvata la Finanziaria 2007. Lo ha fatto capire senza troppi giri di parole questo pomeriggio, ricevendo le alte cariche istituzionali per gli auguri di fine anno. "Anche quest'anno la legge finanziaria sta per essere approvata in entrambe le Camere col voto di fiducia posto dal governo su un articolo unico comprensivo di un numero abnorme di disposizioni", ha detto il Capo dello Stato. "Gia' nel dicembre 2004 il Presidente Ciampi aveva colto l'occasione per richiamare, in una sorta di poscritto al suo messaggio, 'l'attenzione del Parlamento su un modo di legiferare, invalso da tempo, che non appare coerente con la ratio delle norme costituzionali che disciplinano il procedimento legislativo e segnatamente con l'articolo 72 della Costituzione, secondo cui ogni legge deve essere approvata articolo per articolo e con votazione finale'", ha proseguito. "Si e' ormai toccato il limite estremo di una prassi legislativa che sfugge alle possibilita' di comprensione dell'opinione pubblica e rende sempre piu' difficile il rapporto fra i cittadini e la legge", ha concluso Napolitano.

[ga444b666ma777r999in333i]

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B6D936DAB-6095-4FD4-BA60-78BBD29AF933%7D

20 dic 19:42 Finanziaria: Napolitano, "Va approvata articolo per articolo"

ROMA - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha apprezzato il mondo in cui e' stata approvata la Finanziaria 2007. Lo ha fatto capire senza troppi giri di parole questo pomeriggio, ricevendo le alte cariche istituzionali per gli auguri di fine anno. "Anche quest'anno la legge finanziaria sta per essere approvata in entrambe le Camere col voto di fiducia posto dal governo su un articolo unico comprensivo di un numero abnorme di disposizioni", ha detto il Capo dello Stato. "Gia' nel dicembre 2004 il Presidente Ciampi aveva colto l'occasione per richiamare, in una sorta di poscritto al suo messaggio, 'l'attenzione del Parlamento su un modo di legiferare, invalso da tempo, che non appare coerente con la ratio delle norme costituzionali che disciplinano il procedimento legislativo e segnatamente con l'articolo 72 della Costituzione, secondo cui ogni legge deve essere approvata articolo per articolo e con votazione finale'", ha proseguito. "Si e' ormai toccato il limite estremo di una prassi legislativa che sfugge alle possibilita' di comprensione dell'opinione pubblica e rende sempre piu' difficile il rapporto fra i cittadini e la legge", ha concluso Napolitano.
Io concordo con quello che dice napolit... (e non concordavo con l'opinione espressa da gran parte del CDX che non lo ha votato... Si sta rivelando spesso (+ di quanto molti si aspettavano) all'altezza.).
Tu concordi? La interpreti come una critica da ascrivere esclusivamente al CSX? La interpreti come una critica ai contenuti, ai metodi? A entrambi?

[dantes76]

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B6D936DAB-6095-4FD4-BA60-78BBD29AF933%7D

20 dic 19:42 Finanziaria: Napolitano, "Va approvata articolo per articolo"

ROMA - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha apprezzato il mondo in cui e' stata approvata la Finanziaria 2007.

Comunista,Bolscevico, Mangia bimbi bolliti,...

[generals]

ma dai lo dirà pure ma con i tempi destinati al dibattito nelle commissioni e poi in aula, con gli interventi, gli emendamenti dei singoli parlamentari, dei partiti, ecc. anche senza ostruzionismo ci vorrebbero 10 anni per votare la finanziaria :O Le procedure vanno "radicalmente" cambiate altrimenti chiunque sarà al Governo procederà con il maxiemendamento sottoposto a fiducia ;)

[AlexGatti]

ma dai lo dirà pure ma con i tempi destinati al dibattito nelle commissioni e poi in aula, con gli interventi, gli emendamenti dei singoli parlamentari, dei partiti, ecc. anche senza ostruzionismo ci vorrebbero 10 anni per votare la finanziaria :O Le procedure vanno "radicalmente" cambiate altrimenti chiunque sarà al Governo procederà con il maxiemendamento sottoposto a fiducia ;)

La domanda spontanea alla quale viene e sarà sottoposto tutto il centrosinistra fino a fine legislatura è:
Perchè ora fare questo è diventato democratico o comunque inevitabile e dunque accettato mentre quando lo faceva il centrodestra (ugualmente eletto dagli italiani) era antidemocratico, di regime e metteva a rischio la democrazia?

[ga444b666ma777r999in333i]

La domanda spontanea alla quale viene e sarà sottoposto tutto il centrosinistra fino a fine legislatura è:
Perchè ora fare questo è diventato democratico o comunque inevitabile e dunque accettato mentre quando lo faceva il centrodestra (ugualmente eletto dagli italiani) era antidemocratico, di regime e metteva a rischio la democrazia?
Tu che ne pensi? E' antidemocratico ora, come allora, o ne allora ne ora?

[AlexGatti]

Tu che ne pensi? E' antidemocratico ora, come allora, o ne allora ne ora?

Io penso che visto che purtroppo non c'è stata una riforma costituzionale e dunque visto che siamo ancora in un bicameralismo perfetto, ci sono delle circostanze nelle quali leggi che si devono approvare subito (come la finanziaria) devono essere necessariamente velocizzate nell'iter.

Dunque secondo me almeno per la legge finanziaria è necessario lasciar libero il dibattito parlamentare in una delle due camere e poi blindare la legge (e magari un maxiemendamento del governo, se è proprio necessario) nell'altro ramo del parlamento.
In questo modo si garantisce la discussione della legge almeno in una delle camere e si garantisce di non andare all'esercizio provvisorio.

In sostanza questo governo si è comportato ragionevolmente bene, ma non si è affatto discostato dal comportamento dei governi precedenti.

Dunque in questo giro ha torto il centrodestra quando e se parla di antidemocraticità in questa approvazione della finanziaria, ma gli anni scorsi aveva torto il centrosinistra quando faceva la stessa identica cosa.

[ga444b666ma777r999in333i]

Io penso che visto che purtroppo non c'è stata una riforma costituzionale e dunque visto che siamo ancora in un bicameralismo perfetto, ci sono delle circostanze nelle quali leggi che si devono approvare subito (come la finanziaria) devono essere necessariamente velocizzate nell'iter.

Dunque secondo me almeno per la legge finanziaria è necessario lasciar libero il dibattito parlamentare in una delle due camere e poi blindare la legge (e magari un maxiemendamento del governo, se è proprio necessario) nell'altro ramo del parlamento.
In questo modo si garantisce la discussione della legge almeno in una delle camere e si garantisce di non andare all'esercizio provvisorio.

In sostanza questo governo si è comportato ragionevolmente bene, ma non si è affatto discostato dal comportamento dei governi precedenti.

Dunque in questo giro ha torto il centrodestra quando e se parla di antidemocraticità in questa approvazione della finanziaria, ma gli anni scorsi aveva torto il centrosinistra quando faceva la stessa identica cosa.
Quindi hai alzato adesso sto discorso solo per dire che il CDX ha torto e fa bene il CSX come sta facendo?

Cmq, secondo me, non è solo un discorso di contingenza, ma anche e soprattutto di "sostanza". L'opposizione del CDX, purtroppo, in molti casi è stata praticamente solo politica, e questo ha reso nullo il dibattito.
;)
Inoltre il CDX usava la fiducia e i senatori a vita pur avendo la maggioranza, mentre il CSX usa la fiducia e i senatori a vita perché non sempre raggiungerebbe la maggioranza.

[AlexGatti]

Quindi hai alzato adesso sto discorso solo per dire che il CDX ha torto e fa bene il CSX come sta facendo?
Solo per dire che entrambi si devono vergognare di contestare alla parte avversa cose che loro stessi farebbero tranquillamente a posizioni scambiate.
Ora il centrosinistra si deve vergognare di aver fatto negli anni passati dichiarazioni di "regime" a ogni piè sospinto, e non si può lamentare ora di vedersele gridate contro da quelli che un anno fa erano "la maggioranza" e ora sono "l'opposizione"

Cmq, secondo me, non è solo un discorso di contingenza, ma anche e soprattutto di "sostanza". L'opposizione del CDX, purtroppo, in molti casi è stata praticamente solo politica, e questo ha reso nullo il dibattito. ;)
Idem con patate, nella scorsa legislatura il CSX di solito votava contro "a prescindere". Per esempio hanno votato contro anche alla legge antifumo e alla patente a punti.
Non si vota contro il provvedimento del "nemico" perchè non si è d'accordo.
Si trova il modo di non essere d'accordo con il provvedimento del "nemico" in modo da giustificare il voto contrario.

Inoltre il CDX usava la fiducia e i senatori a vita pur avendo la maggioranza, mentre il CSX usa la fiducia e i senatori a vita perché non sempre raggiungerebbe la maggioranza.
Questo sinceramente non sono sicuro se sia un'aggravante o un'attenuante per il CSX.

[generals]

Solo per dire che entrambi si devono vergognare di contestare alla parte avversa cose che loro stessi farebbero tranquillamente a posizioni scambiate.
Ora il centrosinistra si deve vergognare di aver fatto negli anni passati dichiarazioni di "regime" a ogni piè sospinto, e non si può lamentare ora di vedersele gridate contro da quelli che un anno fa erano "la maggioranza" e ora sono "l'opposizione"


Idem con patate, nella scorsa legislatura il CSX di solito votava contro "a prescindere". Per esempio hanno votato contro anche alla legge antifumo e alla patente a punti.
Non si vota contro il provvedimento del "nemico" perchè non si è d'accordo.
Si trova il modo di non essere d'accordo con il provvedimento del "nemico" in modo da giustificare il voto contrario.


Questo sinceramente non sono sicuro se sia un'aggravante o un'attenuante per il CSX.


sono d'accordo con il ragionamento, in particolare con questa frase che ha colto la realtà politica del nostro Paese: Solo per dire che entrambi si devono vergognare di contestare alla parte avversa cose che loro stessi farebbero tranquillamente a posizioni scambiate.
Se certe frasi dette in queste ultime legislature fossero scritte senza dire a chi appartengono sono sicuro che nessuno di noi saprebbe stabilire se le ha pronunciate il csx o il cdx :D . Questo su alcune questioni per il resto ci sono differenze marcate altrimenti sfoceremmo nel qualunquismo :O . ciao

ps: questo risponde anche al tuo precedente post in cui mi hai quotato :) .

[ga444b666ma777r999in333i]

Questo sinceramente non sono sicuro se sia un'aggravante o un'attenuante per il CSX.
Non lo è infatti, mi sembra evidente.

Però non capisco il discorso, cioè non capisco il tuo discorso; qui noi non stiamo discutendo di come fa opposizione il CDX, ne di come l'aveva, a suo tempo, fatta il CSX. Non ci limitiano a reiterare, ognuno per lo schieramento di pertinenza, le espressiobni che leggiamo sui siti amici...
Qui si discute dei provvedimenti contenuti nella finanziaria, per quello che ne possiamo capire/approfondire/apprezzare/disprezzare...
Che senso ha ribadire qui e amplificare "polemiche" mutuate da un confronto "politico" che assolutamente non appartiene al popolo?
Quello che critichi ai politici forse non riesci a farlo neanche tu, allora.

Poi anche volendo approfondire il tuo piano d'analisi, credo che tutte le mie aspettative rispetto ad un governo di CDX e ad una opposizione di CDX siano state ampiamente disattese.Il fatto che ora tu ti affanni a ricordarmi che il CDX sta facendo quello che ha fatto il CSX assolutamente non mi tira su il morale, anzi...

[ga444b666ma777r999in333i]

sono d'accordo con il ragionamento, in particolare con questa frase che ha colto la realtà politica del nostro Paese: Solo per dire che entrambi si devono vergognare di contestare alla parte avversa cose che loro stessi farebbero tranquillamente a posizioni scambiate.
Se certe frasi dette in queste ultime legislature fossero scritte senza dire a chi appartengono sono sicuro che nessuno di noi saprebbe stabilire se le ha pronunciate il csx o il cdx :D . Questo su alcune questioni per il resto ci sono differenze marcate altrimenti sfoceremmo nel qualunquismo :O . ciao

ps: questo risponde anche al tuo precedente post in cui mi hai quotato :) .
Esatto, è giusto proprio perché non è il punto della discussione; c'è stato un nuovo sogggetto in politica, entratovi circa 10 anni fa; quel nuovo soggetto poteva fare "nuova politica", invece si è ben adeguato anzi è indistinguibile dal marciume che, a suo dire, voleva sostituire.

Nonostante ciò, noi, qui, non riusciamo a discutere di niente, e continuiamo ad arroccarci invece in queste posizioni, che non ci appartengono assolutamente.

[AlexGatti]

Il fatto che ora tu ti affanni a ricordarmi che il CDX sta facendo quello che ha fatto il CSX assolutamente non mi tira su il morale, anzi...

No, dico solo che il CSX non si dovrebbe ne stupire troppo, ne lamentarsi, di quel che il centrodestra dice (regime ecc. ecc.)

Inoltre volendo andare a cercare il pelo nell'uovo, il CSX ha fatto sempre ostruzionismo con migliaia di emendamenti, mentre questa volta il CDX ha in parte tentato di non fare ostruzionismo e a volte è risultato che gli emendamenti del CDX fossero numericamente inferiori a quelli della maggioranza.

[ga444b666ma777r999in333i]

No, dico solo che il CSX non si dovrebbe ne stupire troppo, ne lamentarsi, di quel che il centrodestra dice (regime ecc. ecc.)

Inoltre volendo andare a cercare il pelo nell'uovo, il CSX ha fatto sempre ostruzionismo con migliaia di emendamenti, mentre questa volta il CDX ha in parte tentato di non fare ostruzionismo e a volte è risultato che gli emendamenti del CDX fossero numericamente inferiori a quelli della maggioranza.
Tu continui a fare propaganda... Io sto cercando di dirti che ne il CSX ne la nuova forza politica del CDX hanno cambiato le carte in tavola...
A noi che ne viene discuterne?

[generals]

Tu continui a fare propaganda... Io sto cercando di dirti che ne il CSX ne la nuova forza politica del CDX hanno cambiato le carte in tavola...
A noi che ne viene discuterne?


le carte in tavola non sono state cambiate, d'altronde i politici sono gli stessi di 20 anni fa :rolleyes: (almeno quelli che comandano). Però adesso c'è una politica più orientata all'equità sociale ed economica, maggiore rispetto per la legge e la costituzione (vedi leggi ad personam del cdx) minore personalismo e più provvedimenti condivisi. Una visione di lungo periodo dell'economia ed una politica economica ed industriale per lo sviluppo (quando il cdx con Tremonti: laissez faire, laissez passer...e abbiamo visto i risultati). QUindi sulle questioni politiche, economiche e sociali il passo avanti c'è stato, sulla classe dirigente in quanto tale occorrerebbe un rinnovamento, ma se devono propinarci le Carfagna :eek: preferisco quelli attuali ;)

[generals]

per chi non se ne fosse accorto: LA FINANZIARIA E' LEGGE DELLO STATO! Camera, 337 sì a fiducia, 262 i no. :D

[groot]

per chi non se ne fosse accorto: LA FINANZIARIA E' LEGGE DELLO STATO! Camera, 337 sì a fiducia, 262 i no. :D

e per chi è d'accordo?

[Pucceddu]

e per chi è d'accordo?
:mbe:

[trallallero]

qualcuno sa se è vero che ci sono svantaggi, grazie alla finanziaria, se si vende casa prima di 5 anni dopo averla comprata ?
io l'ho comprata un anno fa ma la voglio già rivendere (la posso vendere a 50k euro in più :D )

grazie

[teogros]

qualcuno sa se è vero che ci sono svantaggi, grazie alla finanziaria, se si vende casa prima di 5 anni dopo averla comprata ?
io l'ho comprata un anno fa ma la voglio già rivendere (la posso vendere a 50k euro in più :D )

grazie

Hai una casa! :eek: Vuoi fare una speculazione? :eekk:

SEI RICCO!! :ops2:

[trallallero]

Hai una casa! :eek: Vuoi fare una speculazione? :eekk:

SEI RICCO!! :ops2:
ti serve un satellitare o ci sai andare senza indicazioni ? :D

[teogros]

ti serve un satellitare o ci sai andare senza indicazioni ? :D

Compagni, avanti tutta: ripuliamolo! :D

Basta, smetto! :D Scusate l'OT!

Non so rispondere alla tua domanda, comunque! ;) Ma non ne avevo mai sentito parlare! :boh:

[trallallero]

Compagni, avanti tutta: ripuliamolo! :D

Basta, smetto! :D Scusate l'OT!

Non so rispondere alla tua domanda, comunque! ;) Ma non ne avevo mai sentito parlare! :boh:
speriamo sia leggenda allora ma temo di no (me n'ha parlato un mio vicino a Riccione).
Sarebbe comunque assurdo ... compri casa, ti ritrovi dei gorilla incivili sopra la testa, ti aumentano il costo del mutuo di 100 euro al mese in un anno e te la devi tenere per 5 anni ? :mad:

PS: parte dei soldi speculati andranno ai miei ai quali ho chiesto aiuto per pagare le tasse! :read:

[teogros]

speriamo sia leggenda allora ma temo di no (me n'ha parlato un mio vicino a Riccione).
Sarebbe comunque assurdo ... compri casa, ti ritrovi dei gorilla incivili sopra la testa, ti aumentano il costo del mutuo di 100 euro al mese in un anno e te la devi tenere per 5 anni ? :mad:

PS: parte dei soldi speculati andranno ai miei ai quali ho chiesto aiuto per pagare le tasse! :read:

Elusore! :O Alla gogna! :read:

[trallallero]

Elusore! :O Alla gogna! :read:
:fuck:

[ga444b666ma777r999in333i]

qualcuno sa se è vero che ci sono svantaggi, grazie alla finanziaria, se si vende casa prima di 5 anni dopo averla comprata ?
io l'ho comprata un anno fa ma la voglio già rivendere (la posso vendere a 50k euro in più :D )

grazie
Se non è prima casa, ne ho sentito parlare, ma non sò se è stato tradotto in legge.

[coldd]

speriamo sia leggenda allora ma temo di no (me n'ha parlato un mio vicino a Riccione).
Sarebbe comunque assurdo ... compri casa, ti ritrovi dei gorilla incivili sopra la testa, ti aumentano il costo del mutuo di 100 euro al mese in un anno e te la devi tenere per 5 anni ? :mad:

PS: parte dei soldi speculati andranno ai miei ai quali ho chiesto aiuto per pagare le tasse! :read:

ma contando il costo del mutuo quanto ci guadagni? alla fine

[DonaldDuck]

L'ABC della finanziaria 2007

Dalla A alla Z, una bussola per orientarsi fra i 217 articoli della Finanziaria per il 2007.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2006/finanziaria2007/finanziaria_2007_abc_111006.shtml?uuid=e8ad41a4-5907-11db-9b5c-00000e25108c&DocRulesView=Libero

[Dobermann75]

le carte in tavola non sono state cambiate, d'altronde i politici sono gli stessi di 20 anni fa :rolleyes: (almeno quelli che comandano). Però adesso c'è una politica più orientata all'equità sociale ed economica, maggiore rispetto per la legge e la costituzione (vedi leggi ad personam del cdx) minore personalismo e più provvedimenti condivisi. Una visione di lungo periodo dell'economia ed una politica economica ed industriale per lo sviluppo (quando il cdx con Tremonti: laissez faire, laissez passer...e abbiamo visto i risultati). QUindi sulle questioni politiche, economiche e sociali il passo avanti c'è stato, sulla classe dirigente in quanto tale occorrerebbe un rinnovamento, ma se devono propinarci le Carfagna :eek: preferisco quelli attuali ;)
Veramente adesso è orientata all'impoverimento di tutti senza alcuna distinzione di classe e ceto,
quanto allo sviluppo economico ho dei seri dubbi, visto che meno soldi per tutti significa meno commercio e dunque un rallentamento della pruduzione industriale, per lo meno per quanto riguarda il mercato interno.
Bene, i risultati dello scorso governo sono la ripresa di questi ultimi mesi, se ne sarà accorto chi come me è vicino alla produzione industriale e al commercio.
Adesso staremo a vedere.

[trallallero]

ma contando il costo del mutuo quanto ci guadagni? alla fine
perchè scusa ? :wtf:
io l'ho pagata 155.000 con un mutuo di 100.000
E' passato un anno e 1/2 quindi ho dato circa 12.000 euro
La rivendo a 200.000 (se ci riesco a 210.000). Dov'è la perdita ?
Chi la compra ovviamente o si prende il mutuo mio o la paga in contanti.

[trallallero]

L'ABC della finanziaria 2007


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2006/finanziaria2007/finanziaria_2007_abc_111006.shtml?uuid=e8ad41a4-5907-11db-9b5c-00000e25108c&DocRulesView=Libero
grazie :)

[generals]

Veramente adesso è orientata all'impoverimento di tutti senza alcuna distinzione di classe e ceto,
quanto allo sviluppo economico ho dei seri dubbi, visto che meno soldi per tutti significa meno commercio e dunque un rallentamento della pruduzione industriale, per lo meno per quanto riguarda il mercato interno.
Bene, i risultati dello scorso governo sono la ripresa di questi ultimi mesi, se ne sarà accorto chi come me è vicino alla produzione industriale e al commercio.
Adesso staremo a vedere.


bhè non credo si possa affermare questo almeno nelle discussioni occorrerebbe evitare la dialettica propagandistica. E' ovvio che con la finanziaria 2007 c'è chi ci guadagnerà e c'è chi ci perderà come del resto con le finanziarie berlusconi dove si abbassò l'ultima aliquota e ci fu un redistribuzione a favore delle classi agiate o co i condoni si è consentito a tanti evasori di pagare 1/3 (o meno) delle imposte rispetto agli altri contribuenti che le pagano tutti.
Sicuramente ci guadagnano le imprese medio-grandi con diversi miliardi di euro ricevuti sotto forma di cuneo fiscale. Ci guadagnano i redditi medio-bassi soprattutto giovani precari che non avevano tutela in caso di malattia, o maternità, che in genere non hanno case di prorpietà ma pagano altissimi affitti. Ci sono effetti redistributivi la cui entità poi varia a seconda della posizione specifica di ognuno. Ma è sicuramente errato (come per ogni finanziaria) affermare: che la finanziaria 2007 è orientata all'impoverimento di tutti senza alcuna distinzione di classe e ceto :O

[Kewell]

La pressione fiscale aumenta, quindi direi che nel complesso ci perdiamo tutti ;)

Addirittura a leggere il sole 24 ore di questi giorni è emerso che viene tassata pure la prima casa (il cui reddito catastale con il sistema delle deduzioni veniva "sterilizzato", non con quello attuale delle detrazioni).

[generals]

L'ABC della finanziaria 2007


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2006/finanziaria2007/finanziaria_2007_abc_111006.shtml?uuid=e8ad41a4-5907-11db-9b5c-00000e25108c&DocRulesView=Libero

una cosa che non ho capito è da dove vengano fuori questi 217 articoli visto che la legge finanziaria 2007 è un solo articolo con 1364 commi :confused:
Link Legge Finanziaria 2007 definitiva e pubblicata in Gazzetta (http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007/doc/legge.pdf)

[generals]

La pressione fiscale aumenta, quindi direi che nel complesso ci perdiamo tutti ;)

Addirittura a leggere il sole 24 ore di questi giorni è emerso che viene tassata pure la prima casa (il cui reddito catastale con il sistema delle deduzioni veniva "sterilizzato", non con quello attuale delle detrazioni).


e perchè? che la pressione fiscale in generale aumenti non vuol dire nulla conta come questo carico sia ripartito tra i contribuenti (vedi detrazioni, deduzioni, rapporto tra imposte dirette e indirette, grado di progressività, ecc.) ;)
Aggiungo che quando si scovano gli evasori fiscali e le imposte raccolte aumentano di conseguenza, automaticamente il dato sulla pressione fiscale aumenta, ma a ben vedere è il risultato del successo della lotta contro l'evasione.

[Kewell]

qualcuno sa se è vero che ci sono svantaggi, grazie alla finanziaria, se si vende casa prima di 5 anni dopo averla comprata ?
io l'ho comprata un anno fa ma la voglio già rivendere (la posso vendere a 50k euro in più :D )

grazie

Se fosse una seconda casa con la precedente finanziaria era stata introdotta un'aliquota sostitutiva del 12,5%. Ora è stata portata al 20%.
Se è la prima casa va a tassazione normale.

Inoltre se è la prima casa (come credo che sia) hai pagato un'imposta di registro al 4% (o IVA): se la rivendi devi investire la somma ricavata in un'altra prima casa entro un anno, altrimenti devi versare un altro 6% di imposta di registro (o IVA), oltre a sanzioni e mora.

Insomma lascia perdere :D

Maggiori info:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebfc1b47b46a533/GUIDA_compra_casa.pdf

[Kewell]

e perchè? che la pressione fiscale in generale aumenti non vuol dire nulla conta come questo carico sia ripartito tra i contribuenti (vedi detrazioni, deduzioni, rapporto tra imposte dirette e indirette, grado di progressività, ecc.) ;)


Se per assurdo la pressione fiscale arrivasse al 100% questo significherebbe che l'intero PIL prodotto sarebbe "prelevato" dallo stato. Se la pressione fiscale aumenta significa che complessivamente si trasferiscono maggiori risorse dal "privato" al "pubblico".
Questo significa, mediamente, che la tassazione su certi contribuenti (imprese/cittadin) è aumentata più che proporzionalmente alle riduzioni di cui beneficiano altri.

Aggiungo che quando si scovano gli evasori fiscali e le imposte raccolte aumentano di conseguenza, automaticamente il dato sulla pressione fiscale aumenta, ma a ben vedere è il risultato del successo della lotta contro l'evasione.

La percentuale di pressione fiscale non è un dato assoluto (entrate previste), ma relativo, determinato in rapporto al PIL. Se scovano un evasore totale aumenta anche la massa imponibile.

[Dobermann75]

bhè non credo si possa affermare questo almeno nelle discussioni occorrerebbe evitare la dialettica propagandistica. E' ovvio che con la finanziaria 2007 c'è chi ci guadagnerà e c'è chi ci perderà come del resto con le finanziarie berlusconi dove si abbassò l'ultima aliquota e ci fu un redistribuzione a favore delle classi agiate o co i condoni si è consentito a tanti evasori di pagare 1/3 (o meno) delle imposte rispetto agli altri contribuenti che le pagano tutti.
Sicuramente ci guadagnano le imprese medio-grandi con diversi miliardi di euro ricevuti sotto forma di cuneo fiscale. Ci guadagnano i redditi medio-bassi soprattutto giovani precari che non avevano tutela in caso di malattia, o maternità, che in genere non hanno case di prorpietà ma pagano altissimi affitti. Ci sono effetti redistributivi la cui entità poi varia a seconda della posizione specifica di ognuno. Ma è sicuramente errato (come per ogni finanziaria) affermare: che la finanziaria 2007 è orientata all'impoverimento di tutti senza alcuna distinzione di classe e ceto :O
Guarda della propaganda non so cosa farmene, a meno che sia qualcosa che mi serva a pagare i conti a fine mese, ma così non è...
Ti ripeto che non guadagnerà proprio nessuno, a parte i politici, mentre chi già ha un reddito alto ne soffrirà poco, come sempre, chi soffirrà di più è la classe media che ha sempre pagato, con la differenza che con questa finanziaria prenderà un salasso maggiore del solito, per i le classi di reddito più basse e per i precari si ha una parvenza di aiuto da una parte e una maggiorazione di tutti i costi dall'altra, compreso l'affitto, non mi pare che sia la finanziaria che stabilisce a quanto un proprietario "deve" affittare un'immobile, considerando gli aumenti dei costi generali una diminuzione mi sembra proprio difficile.
Scusa tanto, ma a me pare che i tuoi siano puri discorsi di propaganda,ben lontani dalla realtà, non critichi la manovra per non andare contro le tue idee politiche. Credo che chi ne ha sentito parlare da oltre un mese a questa parte, si sia fatto un'idea ben precisa, senza fette di salame ideologiche sugli occhi.

[generals]

Guarda della propaganda non so cosa farmene, a meno che sia qualcosa che mi serva a pagare i conti a fine mese, ma così non è...
Ti ripeto che non guadagnerà proprio nessuno, a parte i politici, mentre chi già ha un reddito alto ne soffrirà poco, come sempre, chi soffirrà di più è la classe media che ha sempre pagato, con la differenza che con questa finanziaria prenderà un salasso maggiore del solito, per i le classi di reddito più basse e per i precari si ha una parvenza di aiuto da una parte e una maggiorazione di tutti i costi dall'altra, compreso l'affitto, non mi pare che sia la finanziaria che stabilisce a quanto un proprietario "deve" affittare un'immobile, considerando gli aumenti dei costi generali una diminuzione mi sembra proprio difficile.
Scusa tanto, ma a me pare che i tuoi siano puri discorsi di propaganda,ben lontani dalla realtà, non critichi la manovra per non andare contro le tue idee politiche. Credo che chi ne ha sentito parlare da oltre un mese a questa parte, si sia fatto un'idea ben precisa, senza fette di salame ideologiche sugli occhi.

Una cosa è sentire parlare della finanziaria, una cosa è leggerla e conoscerla e una cosa ancora è verificarne gli effetti finali, i saldi se positivi o negativi tra vantaggi e svantaggi. Ti ripeto nella finanziaria, come in tutte le manovre che non sono, né possono essere mai "neutrali" ci sono vantaggi e svantaggi e dipende a quale categoria si appartiene, che tipo di beni compongono il proprio paniere di beni di consumo, se si è proprietari o meno di abitazione, ecc. ecc per valutare l'impatto individuale della finanziaria. Ma affermare che la finanziaria impoverisce tutti indistintamente è una frase, oltre che errata, di pura propaganda :O

[generals]

Se per assurdo la pressione fiscale arrivasse al 100% questo significherebbe che l'intero PIL prodotto sarebbe "prelevato" dallo stato. Se la pressione fiscale aumenta significa che complessivamente si trasferiscono maggiori risorse dal "privato" al "pubblico".
Questo significa, mediamente, che la tassazione su certi contribuenti (imprese/cittadin) è aumentata più che proporzionalmente alle riduzioni di cui beneficiano altri.



La percentuale di pressione fiscale non è un dato assoluto (entrate previste), ma relativo, determinato in rapporto al PIL. Se scovano un evasore totale aumenta anche la massa imponibile.

appunto, la pressione fiscale può aumentare semplicemente perchè cittadini evasori sono stati scovati e costretti a pagare le tasse. ALtra ipotesi, il 20% della popolazione paga tutte le imposte in una società iniqua, aumenta la pressione fiscale ma io faccio parte dell'80% della popolazione quindi io e la maggioranza della popolazione non ne subiamo gli effetti. Ancora aumenta la pressione fiscale ma finanzia molti servizi che io ero costretto ad acquistare (asili nido, assistenza agli anziani, ecc.) aumentando il benessere anche individuale ed economico. QUindi l'aumento della presione fiscale non è di per se un buon indicatore per valutare un sistema impositivo, va affiancato con molte altre informazioni di dettaglio. Siamo d'accordo che poi oltre certi livelli la pressione fiscale può causare strozzature all'economia soprattutto se il trasferimento di risorse dal privato avviene verso spese improduttive e inefficienti del pubblico, ma potrebbe anche accedere i contrario :O

[DonaldDuck]

Una cosa è sentire parlare della finanziaria, una cosa è leggerla e conoscerla e una cosa ancora è verificarne gli effetti finali, i saldi se positivi o negativi tra vantaggi e svantaggi. Ti ripeto nella finanziaria, come in tutte le manovre che non sono, né possono essere mai "neutrali" ci sono vantaggi e svantaggi e dipende a quale categoria si appartiene, che tipo di beni compongono il proprio paniere di beni di consumo, se si è proprietari o meno di abitazione, ecc. ecc per valutare l'impatto individuale della finanziaria. Ma affermare che la finanziaria impoverisce tutti indistintamente è una frase, oltre che errata, di pura propaganda :O
Ma lascia stare, risparmia la tastiera :D . Se quì c'è qualcuno che fa propaganda sei proprio tu. Già ho leggermente le Madonne per la questione che la prima casa fa reddito ( tra gli altri regalucci di Natale della finanziaria) e ci manca qualcuno che prende per i fondelli :fagiano:

[ga444b666ma777r999in333i]

Ma lascia stare, risparmia la tastiera :D . Se quì c'è qualcuno che fa propaganda sei proprio tu. Già ho leggermente le Madonne per la questione che la prima casa fa reddito ( tra gli altri regalucci di Natale della finanziaria) e ci manca qualcuno che prende per i fondelli :fagiano:
E' giusto avere le Madonne, ma dovresti però dirmi una tassa che accetti. Abiti in una zona centrale dove l'aumento dell'estimo catastale ti penalizzerà in qualche modo? C'è un motivo per il quale, investendo su una casa, poi questa, rappresentando un reddito (magari limitatamente ad una seconda casa) non infici il reddito cumulato familiare per le detrazioni?
Se acquisto una casa in centro storico, che vale il doppio o il triplo di una casa in periferia, non è corretto che valga di più sia in fase di acquisto che in fase di "cumulo reddito"?
Che poi questo causerà aumento ici (con una legge di revisione estimi catastali varata dal C_A_V_A_L_I_E_R_E nel 2005 e arrivata a compimento ora con le prime comunicazioni a Gennazio) non può farmi piacere, anzi.
tutto sta a capire se è necessario, se dobbiamo rimboccarci le maniche, se esistono problemi economici nel 50% delle famiglie italiane, oppure nò. In campagna elettorale avevo capito che la 4° settimana era solo un problema di propaganda politica con una misera macchietta di R_U_T_E_L_L_I smentita dal Il_G:I:O:R:N:A:L:E, ma ora, dopo le dubbie affermazioni di m:i:e:l:i, tutti sembrano convinti che sto problema, ora esiste.

[kintaro oe]

Una cosa è sentire parlare della finanziaria, una cosa è leggerla e conoscerla e una cosa ancora è verificarne gli effetti finali, i saldi se positivi o negativi tra vantaggi e svantaggi. Ti ripeto nella finanziaria, come in tutte le manovre che non sono, né possono essere mai "neutrali" ci sono vantaggi e svantaggi e dipende a quale categoria si appartiene, che tipo di beni compongono il proprio paniere di beni di consumo, se si è proprietari o meno di abitazione, ecc. ecc per valutare l'impatto individuale della finanziaria. Ma affermare che la finanziaria impoverisce tutti indistintamente è una frase, oltre che errata, di pura propaganda :O

Un conto e' parlare e parlare della finanziaria per fede politica senza trarne le conseguenze, e un'altro e' chi ha a che fare tutti i giorni con il proprio portafoglio (quasi sempre vuoto), ed e' abituato sempre a farsi i conti in portafoglio, che non verra' certo riempito dalla tua propaganda....

[kintaro oe]

E' giusto avere le Madonne, ma dovresti però dirmi una tassa che accetti. Abiti in una zona centrale dove l'aumento dell'estimo catastale ti penalizzerà in qualche modo? C'è un motivo per il quale, investendo su una casa, poi questa, rappresentando un reddito (magari limitatamente ad una seconda casa) non infici il reddito cumulato familiare per le detrazioni?
Se acquisto una casa in centro storico, che vale il doppio o il triplo di una casa in periferia, non è corretto che valga di più sia in fase di acquisto che in fase di "cumulo reddito"?
Che poi questo causerà aumento ici (con una legge di revisione estimi catastali varata dal C_A_V_A_L_I_E_R_E nel 2005 e arrivata a compimento ora con le prime comunicazioni a Gennazio) non può farmi piacere, anzi.
tutto sta a capire se è necessario, se dobbiamo rimboccarci le maniche, se esistono problemi economici nel 50% delle famiglie italiane, oppure nò. In campagna elettorale avevo capito che la 4° settimana era solo un problema di propaganda politica con una misera macchietta di R_U_T_E_L_L_I smentita dal Il_G:I:O:R:N:A:L:E, ma ora, dopo le dubbie affermazioni di m:i:e:l:i, tutti sembrano convinti che sto problema, ora esiste.

Il discordo non e' l'accettare nuove tasse, il discorso e' che GIA' siamo tassati oltre ogni limite, e ogni ulteriore tassa e' veramente troppo, nemmeno da prendere in considerazione, specialmente per chi fa' fatica ad arrivare a fine mese.

[DonaldDuck]

E' giusto avere le Madonne, ma dovresti però dirmi una tassa che accetti.
Guarda, ti rispondo in breve e poi faccio come giustamente suggerisce nomeutente :D : faccio un giretto fuori per prendere una boccata d'aria. Questa discussione conta 196 pagine, dovrei riassumerle per farti capire il mio punto di vista? O stai prendendo per i fondelli anche tu?
Abiti in una zona centrale dove l'aumento dell'estimo catastale ti penalizzerà in qualche modo?
No, abito poco fuori paese ma il problema è che si tratta di una villa a schiera di 240 mq coperti, frutto di 10 anni di sacrifici e scelta in funzione del fatto che ospita anche i miei genitori oltre che rappresentare un investimento per mio figlio. Inoltre venne acquistata ad un prezzo favorevole.

C'è un motivo per il quale, investendo su una casa, poi questa, rappresentando un reddito (magari limitatamente ad una seconda casa) non infici il reddito cumulato familiare per le detrazioni?

Non ho altre case di proprietà e ci voleva Prodi & co per cumularla al reddito dell'intestatario (non cumulativo familiare). La prossima sarà l'abolizione della proprietà privata. Secondo quel comma non ci sono vie d'uscita.

Se acquisto una casa in centro storico, che vale il doppio o il triplo di una casa in periferia, non è corretto che valga di più sia in fase di acquisto che in fase di "cumulo reddito"?

Il discorso del cumulo reddito non dovrebbe esistere in quanto abitazione di proprietà (prima casa) e migliorie e/o riparazioni vengono pagate in prima persona, mica me le regala Prodi o il Comune.

Che poi questo causerà aumento ici (con una legge di revisione estimi catastali varata dal C_A_V_A_L_I_E_R_E nel 2005 e arrivata a compimento ora con le prime comunicazioni a Gennazio) non può farmi piacere, anzi.

L'ICI aumenterà lo stesso a prescindere dalla revisione degli estimi. Ricordi la rivolta dei sindaci? Ricordi con quale contentino è stata tacitata?

tutto sta a capire se è necessario, se dobbiamo rimboccarci le maniche, se esistono problemi economici nel 50% delle famiglie italiane, oppure nò. In campagna elettorale avevo capito che la 4° settimana era solo un problema di propaganda politica con una misera macchietta di R_U_T_E_L_L_I smentita dal Il_G:I:O:R:N:A:L:E, ma ora, dopo le dubbie affermazioni di m:i:e:l:i, tutti sembrano convinti che sto problema, ora esiste.

Non c'entra nulla ma mi spieghi perchè è un pò di tempo che scrivi i nomi in questo modo :mbe: ?

[trallallero]

mi spieghi perchè è un pò di tempo che scrivi i nomi in questo modo :mbe: ?
così non può essere sospeso, in caso di offesa, perchè non ha messo il nome vero :D

[trallallero]

Se fosse una seconda casa con la precedente finanziaria era stata introdotta un'aliquota sostitutiva del 12,5%. Ora è stata portata al 20%.
Se è la prima casa va a tassazione normale.

Inoltre se è la prima casa (come credo che sia) hai pagato un'imposta di registro al 4% (o IVA): se la rivendi devi investire la somma ricavata in un'altra prima casa entro un anno, altrimenti devi versare un altro 6% di imposta di registro (o IVA), oltre a sanzioni e mora.

Insomma lascia perdere :D
lascio perdere ? :mbe: a costo di rischiare la galera io non lascio perdere manco se me lo dice il papa! Siccome c'è gente come Ricucci (se non sbaglio è lui) che si è arricchita giocando a monopoli ed ora NON è in carcere, adesso tutti sono costretti a tenersi una casa per 5 anni ???
Se vendo e me ne vado all'estero non è previsto ? se vendo per pagare debiti ? se vendo per pagare cure costosissime ad un figlio ? se vendo perchè sono cazzi miei ?
Sono sempre più portato a vendere tutto e fare il nulla tenente ... per adesso cerco di vendere e andare in affitto almeno non mi possono portare via la casa. Dovrò solo trovare un nascondiglio per i soldi :mad:

Maggiori info:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebfc1b47b46a533/GUIDA_compra_casa.pdf
grazie :)

[ga444b666ma777r999in333i]

così non può essere sospeso, in caso di offesa, perchè non ha messo il nome vero :D
Perché mi secca che vengano indicizzati in google.
Io? Mai sospeso. ;)

[ga444b666ma777r999in333i]

Guarda, ti rispondo in breve e poi faccio come giustamente suggerisce nomeutente :D : faccio un giretto fuori per prendere una boccata d'aria. Questa discussione conta 196 pagine, dovrei riassumerle per farti capire il mio punto di vista? O stai prendendo per i fondelli anche tu?
No non ti prendo per i fondelli... Ma sei critico su tutto, ma proprio su tutto. Non può essere così, non può essere vero... Anche F_I_N_I andrà a sostituire in FI il c:a:v:a:l:i:e:r:e... Di che ci lamentiamo allora?

Vedrai che la tua casa non subirà aumenti dell'estimo.
Come dice Trallallero, i r_i_c_u_c_c_i non vengono arrestati e questa legge dovrebbe diminuire i r_i_c_u_c_c_i in erba, che pure non son pochi.

[trallallero]

Perché mi secca che vengano indicizzati in google.
perchè ? :wtf:

Io? Mai sospeso. ;)
secchione! :D

[trallallero]

Come dice Trallallero, i r_i_c_u_c_c_i non vengono arrestati e questa legge dovrebbe diminuire i r_i_c_u_c_c_i in erba, che pure non son pochi.
si ma T_r_a_l_l_a_l_l_e_r_o dice anche che per colpa di un <parolaccia> che comunque non finirà in prigione ma troverà un altro modo per agire sul filo del legale, ci passano tutti i poveri stronzi come me!

Ma ci metto poco ad andare in svizzera e aprire un conto anonimo ... :read:

[Kewell]

appunto, la pressione fiscale può aumentare semplicemente perchè cittadini evasori sono stati scovati e costretti a pagare le tasse.
Non è esatto. Se viene scovato un evasore totale, sconosciuto al fisco, anche il PIL (per la parte fatta emergere) aumenta. Sul maggiore imponibile l'evasore pagherà le tasse esattamente come tutti gli altri (salvo sanzione ed interessi).

ALtra ipotesi, il 20% della popolazione paga tutte le imposte in una società iniqua, aumenta la pressione fiscale ma io faccio parte dell'80% della popolazione quindi io e la maggioranza della popolazione non ne subiamo gli effetti.
Appunto, non ho detto che ci perdono TUTTI, ho detto che mediamente ci perdiamo tutti.

Ancora aumenta la pressione fiscale ma finanzia molti servizi che io ero costretto ad acquistare (asili nido, assistenza agli anziani, ecc.) aumentando il benessere anche individuale ed economico. QUindi l'aumento della presione fiscale non è di per se un buon indicatore per valutare un sistema impositivo, va affiancato con molte altre informazioni di dettaglio. Siamo d'accordo che poi oltre certi livelli la pressione fiscale può causare strozzature all'economia soprattutto se il trasferimento di risorse dal privato avviene verso spese improduttive e inefficienti del pubblico, ma potrebbe anche accedere i contrario :O

Su questo siamo sostanzialmente d'accordo, a parte il fatto che moltissimi servizi/beni non sono forniti dal pubblico :)

[DonaldDuck]

No non ti prendo per i fondelli... Ma sei critico su tutto, ma proprio su tutto. Non può essere così, non può essere vero...

Io? Leggi gli altri come hanno commentato la finanziaria ;).
Anche F_I_N_I andrà a sostituire in FI il c:a:v:a:l:i:e:r:e... Di che ci lamentiamo allora?
Si, peccato che non mi risparmierà di cumulare al reddito :D.
Vedrai che la tua casa non subirà aumenti dell'estimo.
Arisdanghete :muro:, cosa c'entra :( ?

[generals]

Un conto e' parlare e parlare della finanziaria per fede politica senza trarne le conseguenze, e un'altro e' chi ha a che fare tutti i giorni con il proprio portafoglio (quasi sempre vuoto), ed e' abituato sempre a farsi i conti in portafoglio, che non verra' certo riempito dalla tua propaganda....


Ti faccio notare che il contenuto del tuo post è "il nulla" :eek: . Non hai usato una sola argomentazione per sostenere una qualsivoglia tesi anche perchè, ti faccio notare, che la finanziaria 2007 non è ancora in vigore quindi mi dici questo tuo portafoglio come ne ha risentito, visto che ne parli come se in questi giorni tu avessi sostenuto chissà quali spese per colpa della finanziaria? :doh:

[generals]

Ma lascia stare, risparmia la tastiera :D . Se quì c'è qualcuno che fa propaganda sei proprio tu. Già ho leggermente le Madonne per la questione che la prima casa fa reddito ( tra gli altri regalucci di Natale della finanziaria) e ci manca qualcuno che prende per i fondelli :fagiano:


puoi non essere d'accordo ma il mio discorso non è improntato certo alla propaganda, magari vatti a leggere il significato della parola su un vocabolario ;). Se avessi fatto propaganda avrei detto che con questa finanziaria ci saranno vantaggi per tutti, (che è specularmente l'opposto di quello che state sostenendo voi), non credi? :read:

ps: vabbè, fai bene a prendere una boccata d'aria perchè se a dicembre 2006 stai messo così, a dicembre 2007 con gli effetti della finanziaria completamente manifestatisi come starai messo? :asd:

[DonaldDuck]

Ti faccio notare che il contenuto del tuo post è "il nulla" :eek: . Non hai usato una sola argomentazione per sostenere una qualsivoglia tesi anche perchè, ti faccio notare, che la finanziaria 2007 non è ancora in vigore quindi mi dici questo tuo portafoglio come ne ha risentito, visto che ne parli come se in questi giorni tu avessi sostenuto chissà quali spese per colpa della finanziaria? :doh:
Tratto dal manuale "il perfettamente allineato". Non ricordo però il capitolo :what: :D .

[generals]

Tratto dal manuale "il perfettamente allineato". Non ricordo però il capitolo :what: :D .

già sei tornato dalla boccata d'aria? :mbe:

[DonaldDuck]

già sei tornato dalla boccata d'aria? :mbe:
Si :D .

puoi non essere d'accordo ma il mio discorso non è improntato certo alla propaganda, magari vatti a leggere il significato della parola su un vocabolario . Se avessi fatto propaganda avrei detto che con questa finanziaria ci saranno vantaggi per tutti, (che è specularmente l'opposto di quello che state sostenendo voi), non credi?

Già consultato il vocabolario ;). Il fatto è che ancora sono nel dubbio sulle fasce delle nuove aliquote. Se lette nude e crude passerei dal 23% medio al 27%. E faccio l'infermiere. Poi leggo che la prima ( e per me unica) casa passa a far reddito...ti figuri che felicità :sofico:. Dove sarebbero i vantaggi :nera:?

ps: vabbè, fai bene a prendere una boccata d'aria perchè se a dicembre 2006 stai messo così, a dicembre 2007 con gli effetti della finanziaria completamente manifestatisi come starai messo?

Così :coffee:

[generals]

Non è esatto. Se viene scovato un evasore totale, sconosciuto al fisco, anche il PIL (per la parte fatta emergere) aumenta. Sul maggiore imponibile l'evasore pagherà le tasse esattamente come tutti gli altri (salvo sanzione ed interessi).


Appunto, non ho detto che ci perdono TUTTI, ho detto che mediamente ci perdiamo tutti.



Su questo siamo sostanzialmente d'accordo, a parte il fatto che moltissimi servizi/beni non sono forniti dal pubblico :)

Avresti ragione se non fosse che l’Istat fornisce la stima del Pil (a cui si fa ufficialmente riferimento) correggendolo già in fase di stima aumentandolo dell’evasione fiscale che, con varie tecniche, riesce a quantificare. ;)

a titolo di esempio leggiti questo comunicato Istat ufficiale (solo la prima parte) in cui si spiega come l'Istituto stima il Pil: Link (http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20050922_00/testointegrale.pdf)

[trallallero]

Poi leggo che la prima ( e per me unica) casa passa a far reddito...
:mbe: ma cosa significa ? che mi devo pagare l'affitto e quello che entra va ad aumentare i'imponibile ?
non fa già reddito ? c'è l'ICI apposta.

[DonaldDuck]

:mbe: ma cosa significa ? che mi devo pagare l'affitto e quello che entra va ad aumentare i'imponibile ?
non fa già reddito ? c'è l'ICI apposta.
Dai un'occhiata
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029&DocRulesView=Libero

[trallallero]

Dai un'occhiata
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029&DocRulesView=Libero
il sole24ore NOOOO! :muro:
il sito con più pubblicità al mondo :rolleyes:

comunque grazie :) e ... no comment

[kintaro oe]

Ti faccio notare che il contenuto del tuo post è "il nulla" :eek: . Non hai usato una sola argomentazione per sostenere una qualsivoglia tesi anche perchè, ti faccio notare, che la finanziaria 2007 non è ancora in vigore quindi mi dici questo tuo portafoglio come ne ha risentito, visto che ne parli come se in questi giorni tu avessi sostenuto chissà quali spese per colpa della finanziaria? :doh:

Le mie argomentazioni ?
La mia argomentazione e' un'alleggerimento del mio portafoglio di 86 euro solo per il bollo auto maggiorato di un'auto di 9 anni, che dovro' versare a fine gennaio, contro la tua inutile propaganda fatta di frasi ripetute con il copia incolla, di chi non sa' apportare alla discussione argomentazioni, che insiste sul "vedremo", "non e' vero", come se, calcolatrice alla mano, non si fosse in grado di fare 4 conti.

Ma chi pensi di prendere per il culo ?
Ne ho conosciuti tanti di comunisti, ma quelli che si ostinano a negare l'evidenza dei fatti sono quelli che mi fanno andare piu' in bestia, ed al alcuni di questi, gli ho pure detto di tenersi pronti a prendersi un calcio in culo per ogni euro che i loro brillanti rappresentanti al governo mi scuciranno dal mio portafoglio.
La pazienza ha un limite....

[ga444b666ma777r999in333i]

Ne ho conosciuti tanti di comunisti, ma quelli che si ostinano a negare l'evidenza dei fatti sono quelli che mi fanno andare piu' in bestia, ed al alcuni di questi, gli ho pure detto di tenersi pronti a prendersi un calcio in culo per ogni euro che i loro brillanti rappresentanti al governo mi scuciranno dal mio portafoglio.
La pazienza ha un limite....
Comunisti.

Anche io ho un'auto del 1998 e pago 30€ in più di tasse.
Come detto + volte, non è chiaro se l'ennesimo maggior esborso era necessario realmente, o si poteva evitare, valutando maggiormente altre strategie correttive.
Ogni tassa di per se è ingiusta, ma la qualità della vita e il contenuto del portafoglio è anche influenzato da altri problemi, tipo l'aumento incontrollato dei prezzi dal 2001 al 2006, l'aumento incontrollato del prezzo delle case dal 2001 al 2006. Non sò voi, ma sta palla delle tasse comincia a scassarmi un pò. Anche aumentando le tasse di 1000€ annui, cmq tale inporto corrisponde ad 1 mese (in media) di mutuo per la stragrande maggioranza degli italiani.
E' questo o nò il problema?
Questo governo non risolve questo problema; poi, tutto il resto, di cui il reale impatto valuteremo tra 1 anno, potrebbe pure essere relativo, imho.

Ma tutti mostri da + di 170cv avete?

Cmq,

[indelebile]

Dai un'occhiata
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029&DocRulesView=Libero

L'aumento se ci sarà sarà minimo e comunque Dal ministero dell’Economia (lato Finanze) assicurano che attraverso una circolare applicativa verrà modificata la norma (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=144973)

[Kewell]

Devono fare un decreto ad hoc (magari inseriscono la modifica nel D.L convertito sulla prescrizione dei reati contabili). La circolare non basta.

Sul Sole 24 ore di ieri l'altro il portavoce di Visco ha detto che per un titolare di redditto lordo di 20.000 € mediamente sarebbe pesato sui 40 euro, ma che comunque, nel complesso, il contribuente avrebbe pagato meno rispetto al 2006.

[trallallero]

scusate se uso questo 3d ma non mi sembra il caso di aprirne uno apposta, e poi comunque parlo di finanza.
Solo una domanda: se uno si ritrova sul conto una sommetta diciamo 100.000 euro, può andare all'estero ed investirla liberamente aprendo un'attività o deve render conto all'Italia S.p.A., Prodi & Co. etc etc e dare una mazzetta ?

[DonaldDuck]

L'aumento se ci sarà sarà minimo e comunque Dal ministero dell’Economia (lato Finanze) assicurano che attraverso una circolare applicativa verrà modificata la norma (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=144973)
Oddio, speriamo in qualche provvedimento. Anche perchè se è stabilito attraverso l'estimo catastale non credo di passare troppo bene. Grazie :)

[trallallero]

Oddio, speriamo in qualche provvedimento. Anche perchè se è stabilito attraverso l'estimo catastale non credo di passare troppo bene. Grazie :)
se ti può consolare, sei in buona compagnia :D

[DonaldDuck]

se ti può consolare, sei in buona compagnia :D
E se ti può consolare sappi che uno dei miei pensieri e speranze è sempre rivolto a te :).

[trallallero]

E se ti può consolare sappi che uno dei miei pensieri e speranze è sempre rivolto a te :).
grazie :vicini:
ti devo una birra :ubriachi:
:D

[Kewell]

Se volete sapere esattamente quanto si spenderà più di bollo:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Servizi/Bollo+auto/Calcolo/

Io spendo 33 € in più per una Euro 2 da 66Kw (credo sia inclusa la maggiorazione del 10% adottata dalla Toscana).

[ga444b666ma777r999in333i]

Se volete sapere esattamente quanto si spenderà più di bollo:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Servizi/Bollo+auto/Calcolo/

Io spendo 33 € in più per una Euro 2 da 66Kw (credo sia inclusa la maggiorazione del 10% adottata dalla Toscana).
Cioè quanto paghi e quanto pagavi?

A me un aumento di 40€.

[Kewell]

Prima 170.28, ora 203 e spiccioli.

[ga444b666ma777r999in333i]

Prima 170.28, ora 203 e spiccioli.
Prima 295,93 ora 338 €2 114kw

[Kewell]

Il "mio" problema è che dal primo gennaio la Toscana ha deciso di aumentare tutti i bolli del 10% :mc:

[trallallero]

adesso che ci penso io ho comprato la macchina a Dicembre dell'anno scorso ma non ho ancora pagato il bollo :stordita:

[Paganetor]

adesso che ci penso io ho comprato la macchina a Dicembre dell'anno scorso ma non ho ancora pagato il bollo :stordita:


evasore :asd:

[bjt2]

Ultimo bollo: 369 euro

Nuovo bollo: 478,5 euro.

+109 euro.

Bello.

Grazie, Prodi...

P.S.: auto euro 0 con 130 Kw, regione Campania, quindi maggiorazione, ma già da qualche anno... Dicevano che era solo per il primo anno... Poi Bassolino è stato rieletto... E la maggiorazione non è sparita... :rolleyes:

[trallallero]

evasore :asd:
cosí ha ragione il governo no ? :D

[Lorekon]

Ultimo bollo: 369 euro

Nuovo bollo: 478,5 euro.

+109 euro.

Bello.

Grazie, Prodi...

P.S.: auto euro 0 con 130 Kw, regione Campania, quindi maggiorazione, ma già da qualche anno... Dicevano che era solo per il primo anno... Poi Bassolino è stato rieletto... E la maggiorazione non è sparita... :rolleyes:

scusa ma con tutto il rispetto, con l'auto che hai (euro 0 che più zero non si può, con 160 cavalli avrà le emissioni di un inceneritore) pretendi anche di pagare poco di bollo??

caspita collega, almeno un pò di pudore...

[trallallero]

scusa ma con tutto il rispetto, con l'auto che hai (euro 0 che più zero non si può, con 160 cavalli avrà le emissioni di un inceneritore) pretendi anche di pagare poco di bollo??

caspita collega, almeno un pò di pudore...
tutti ecologisti quando serve :D

[Lorekon]

tutti ecologisti quando serve :D

francamente non penso che mi si possa accusare di "ecologismo a intrermittenza" ;)

[Star trek]

Ultimo bollo: 369 euro

Nuovo bollo: 478,5 euro.

+109 euro.

Bello.

Grazie, Prodi...

P.S.: auto euro 0 con 130 Kw, regione Campania, quindi maggiorazione, ma già da qualche anno... Dicevano che era solo per il primo anno... Poi Bassolino è stato rieletto... E la maggiorazione non è sparita... :rolleyes:

Vabbè se hai un euro 0 con 130Kw non ti puoi lamentare del bollo e non del consumo mdi carurante....Non credevo che ce ne fossero ancora di euro 0.

[ga444b666ma777r999in333i]

Vabbè se hai un euro 0 con 130Kw non ti puoi lamentare del bollo e non del consumo mdi carurante....Non credevo che ce ne fossero ancora di euro 0.
euro 0 ce ne son molte... 130kw un pò meno.

[Star trek]

scusate se uso questo 3d ma non mi sembra il caso di aprirne uno apposta, e poi comunque parlo di finanza.
Solo una domanda: se uno si ritrova sul conto una sommetta diciamo 100.000 euro, può andare all'estero ed investirla liberamente aprendo un'attività o deve render conto all'Italia S.p.A., Prodi & Co. etc etc e dare una mazzetta ?


Se uno si trova con 100.00 in banca dalle mi parti li investe in appartamenti anche se ultimamente sono un pò dubbioso anche su questo tipo si investimento visto che il mercato si sta saturando e produce più di quello che vende.Ma se servisse a far calare di molto gli invenduto ben venga!!!.Un'appartamento o casa non può costare in media 2500-3000€/mq.

[Star trek]

Comunque in italia abbiamo il vizio (e forse lo dovremmo perdere) di volere l'uovo e la gallina.Abbiamo un debito pubblico elevatissimo.Se un paese vuole risalire qualche sacrificio mlo deve fare.Non si può dare addosso a un governo solo perchè ha pianificato un recupero di tal debito ( anche se impegnativo).Anche se oneroso.E se avesse ragione? Se tra 2 anni fosse ridotto drasticamente come la mettiamo? Aveva ragione la destra o la sinistra? .La situazione economica è complessa e a tale fattore serve una manovra complessa.

Il problema di base (ma parlo anche dei governi precedenti a questo) è la credibilità.Purtoppo hanno risolto ben poco .... per il paese.

[Black Dawn]

Il problema di base (ma parlo anche dei governi precedenti a questo) è la credibilità.Purtoppo hanno risolto ben poco .... per il paese.


Il problema di base è che come al solito il cetriolo va a finire sempre in kulo all'ortolano... :rolleyes:

[ga444b666ma777r999in333i]

Il problema di base è che come al solito il cetriolo va a finire sempre in kulo all'ortolano... :rolleyes:
Questo è vero, ma è entrato da qualche hanno, non adesso. Ora è diventato vero anche per il popolo del CDX.

[trallallero]

Se uno si trova con 100.00 in banca dalle mi parti li investe in appartamenti anche se ultimamente sono un pò dubbioso anche su questo tipo si investimento visto che il mercato si sta saturando e produce più di quello che vende.Ma se servisse a far calare di molto gli invenduto ben venga!!!.Un'appartamento o casa non può costare in media 2500-3000EUR/mq.
ma io i soldi non li ho ancora, li avrei grazie alla vendita di un immobile, primo perché temo un crollo del mercato immobiliare, secondo perché li voglio investire fuori da questo paese e andarmene prima che ci vengano a prelevare anche sangue e urine ;)

[ga444b666ma777r999in333i]

ma io i soldi non li ho ancora, li avrei grazie alla vendita di un immobile, primo perché temo un crollo del mercato immobiliare, secondo perché li voglio investire fuori da questo paese e andarmene prima che ci vengano a prelevare anche sangue e urine ;)
Non fa cavolate, è? Sta attento...
Finché si discute di politica, magari si esagerano pure un pò i toni, ma quando si tratta di investire...
Quando lo hai comprato sto immobile?

[trallallero]

Non fa cavolate, è? Sta attento...
Finché si discute di politica, magari si esagerano pure un pò i toni, ma quando si tratta di investire...
Quando lo hai comprato sto immobile?
un anno e 1/2 fa a 155, ora lo rivendo a 210, min 200.
A me non piace discutere e basta :D

[bjt2]

scusa ma con tutto il rispetto, con l'auto che hai (euro 0 che più zero non si può, con 160 cavalli avrà le emissioni di un inceneritore) pretendi anche di pagare poco di bollo??

caspita collega, almeno un pò di pudore...

180 CV

Ho fatto il bollino blu ultimamente e il CO è inferiore all'1%, contro un limite del 4,5% per la mia auto e 0,5% delle auto catalitiche (che poi voglio vedere quanti cambiano il catalizzatore dopo che si è esaurito, ossia circa 3 anni, senza contare che esso funziona solo quando arriva a 900 gradi, praticamente dopo 15 minuti a potenza sostenuta)... Io tengo sempre in perfetta efficienza la mia auto...

[kintaro oe]

scusa ma con tutto il rispetto, con l'auto che hai (euro 0 che più zero non si può, con 160 cavalli avrà le emissioni di un inceneritore) pretendi anche di pagare poco di bollo??

caspita collega, almeno un pò di pudore...

Con tutto il rispetto, ce li metti te i soldi per cambiare l'auto euro zero ?!?!?
Si puo' fare tutto con il portafoglio degli altri.... :rolleyes:

[ga444b666ma777r999in333i]

Con tutto il rispetto, ce li metti te i soldi per cambiare l'auto euro zero ?!?!?
Si puo' fare tutto con il portafoglio degli altri.... :rolleyes:
Questo lo trovo corretto quando a dirlo è il vecchietto che fa 500km annui con la sua fiat uno 45.

[ga444b666ma777r999in333i]

... (che poi voglio vedere quanti cambiano il catalizzatore dopo che si è esaurito, ossia circa 3 anni, senza contare che esso funziona solo quando arriva a 900 gradi, praticamente dopo 15 minuti a potenza sostenuta)...
Se fanno il bollino blu, si.

[ga444b666ma777r999in333i]

180 CV

...
Ma è la Thema in Avatar? Quanto gli manca ad essere auto storica? Che spettacolo se è la thema.

[trallallero]

francamente non penso che mi si possa accusare di "ecologismo a intrermittenza" ;)
no, lungi da me, era solo una battuta. Ma in nome dell'ecologia diciamo che magicamente diventano tutti ricchi ;)
Cambiare macchina è costoso, solo di notaio una volta ho pagato 1.000.000 lire di notaio per passare la macchina da mio padre a me.
E pensare che in Svezia basta scrivere una lettera firmata ed imbucarla :rolleyes:

[ga444b666ma777r999in333i]

no, lungi da me, era solo una battuta. Ma in nome dell'ecologia diciamo che magicamente diventano tutti ricchi ;)
Cambiare macchina è costoso, solo di notaio una volta ho pagato 1.000.000 lire di notaio per passare la macchina da mio padre a me.
E pensare che in Svezia basta scrivere una lettera firmata ed imbucarla :rolleyes:
Sei partito per l'estero he?

[kintaro oe]

Questo lo trovo corretto quando a dirlo è il vecchietto che fa 500km annui con la sua fiat uno 45.


Mentre non lo e' l'operaio da 1200 euro al mese, dei quali 400 se ne vanno di sola rata per il mutuo, e con i soldi restanti fa' fatica ad arrivare alla fine del mese ?

Ma te pensi che siano solo i vecchietti ad avere difficolta' monetarie ? :doh:

Ma te pensi veramente che, quei pochi spiccioli che ho in banca, e che a malapena mi consentono di fare un piccolo anticipo per il mutuo della casa, per sistemare casa, voglia spenderli per cambiare l'auto ?

Se non ho i soldi, se faccio fatica ad arrivare alla fine del mese, consumo meno benzina usandola di meno, o solo quando e' indispensabile, mentre il bollo auto e' una cosa che non si puo' evitare.

MA tanto, tutto e' giustificato, anche le tasse, specialmente se queste sono di sx... :rolleyes:

[ga444b666ma777r999in333i]

Mentre non lo e' l'operaio da 1200 euro al mese, dei quali 400 se ne vanno di sola rata per il mutuo, e con i soldi restanti fa' fatica ad arrivare alla fine del mese ?
Con una euro0 da 180CV?
ma dai...

Ma te pensi che siano solo i vecchietti ad avere difficolta' monetarie ? :doh:

Non era un problema economico.

Ma te pensi veramente che, quei pochi spiccioli che ho in banca, e che a malapena mi consentono di fare un piccolo anticipo per il mutuo della casa, per sistemare casa, voglia spenderli per cambiare l'auto ?

I pochi spiccioli che ti rimangono li spendi tutti nel
mantenere in "perfetta forma" un bolide da 180cv euro0.

Se non ho i soldi, se faccio fatica ad arrivare alla fine del mese, consumo meno benzina usandola di meno, o solo quando e' indispensabile, mentre il bollo auto e' una cosa che non si puo' evitare.

Da aprile non hai più soldi?
O da qualche anno? Proprio oggi si risente la tiritera "Chi diceva che c'erano problemi in Italia lucrava su problemi inesistenti".
Il tuo problema non esiste.

MA tanto, tutto e' giustificato, anche le tasse, specialmente se queste sono di sx... :rolleyes:
Beato te che distingui il mondo in CSX e CDX...


Bah, ma forse mi son spiegato male.
Se tu decidi di tenerti un bolide da 180CV euro0 che ti costa all'anno come una nuova berlinetta, sono affari tuoi. Potrei capire il vecchietto che tiene la macchina per le emergenze, ma non il giovane che si tiene un macchinone da 180cv euro 0.

[kintaro oe]

Con una euro0 da 180CV?

Se accendessi un po' il cervello capiresti da solo che il tutto non si riduce a un mero calcolo di cavalli.... :rolleyes: ma da uno di sx, che deve giustificare a tutti i costi le tasse di questo governo, non ci si aspetta altro... :rolleyes:

Ho acquistato l'auto 5 anni fa' usata, aveva 4 anni e l'ho pagata 11.000 euro, , prezzo che all'epoca, manco un'utilitaria ci si pigliava, e di usato ci si poteva fare dei pensieri su una golf 1.9 tdi senza accessori e con montagne di km.

Ok, scelta mia, sapevo a cosa andavo inconto, tuttavia essendo un 1.8, e avendo l'assicurazione che tuttora calcola l'importo in base ai cavalli fiscali, il passaggio dalla precedente auto che avevo, una 1.6 da 75cv, e' stato indolore.
Pazienza per il bollo, mentre per i cosumi, in un'uso parco riesco a fare i 12 al litro, consumi che si avvicinano a una comunissima auto 1.6-1.8 di cilindrata , ma dalla potenza inferiore.

Ora, dopo 9 anni di vita, dopo 140.000km, ed appunto, dopo la penalizzazione del bollo, la mia auto e' gia' bello se la piazzo a 4000 euro, e tu, dall'alto della tua sapienza sinistrosa mi dici che cazzo piglio con 4000 euro ?

I pochi spiccioli che ti rimangono li spendi tutti nel mantenere in "perfetta forma" un bolide da 180cv euro0.

Un bolide un'auto da 180 cv ? :doh:
Piantala di renderti ridicolo !

Per piacere, invece di aprire la bocca per dare aria, informati di quanto costa mantenere un'auto, perche' io con la mia , al di fuori della manutenzione ordinata, non ha mai visto il meccanico, cosa che non si puo' certo dire per auto anche piu' economiche , quindi non venirmi a fare la morale perche' ho un'auto da 180cv, e non venirmi nemmeno a farmi la morale per un'auto che avra' si tanta potenza, ma che ci faccio 15000km all'anno, percorrenze ridicole rispetto a qualsiasi auto diesel, senza contare che, in fatto di inquinamento non impesto l'aria di PM10.

Da aprile non hai più soldi?
O da qualche anno? Proprio oggi si risente la tiritera "Chi diceva che c'erano problemi in Italia lucrava su problemi inesistenti".
Il tuo problema non esiste.

A me sembra che da aprile i vortri arrampicamenti sugli specchi siano diventati qualcosa di artistico :rolleyes:
Io non ho mai detto che prima di aprile non avevo problemi, ho detto solo che avevo gia' problemi a far quadrare i conti , ma certo i tuoi beniamini al governo non hanno fatto altro che crerne di altri di problemi.
Che il mio problema non esiste non puoi saperlo e non sta' a te giudicare se e' un problema per me o no, quindi fatti ti conti in tasca tua e i fatti tuoi.

Se tu decidi di tenerti un bolide da 180CV euro0 che ti costa all'anno come una nuova berlinetta, sono affari tuoi. Potrei capire il vecchietto che tiene la macchina per le emergenze, ma non il giovane che si tiene un macchinone da 180cv euro 0.

Macchinone ? :doh:
Bolide ? :doh:
Ma non ti senti ridicolo ?
Se la mia auto e' un bolide, allora un' M3 cosa e ?
Ma per piacere !!
Come se il bollo fosse la sola voce di spesa di un'auto...
Si, ok ,la vendo, per pigliarmi cosa ?
Una yaris 1.3? una polo del 1998 ?
Una punto 1.3?
Con 4000 euro andrei a pigliare un'auto che ha ancora 6 anni, con lo stesso chilometraggio della mia...
E la sicurezza dove la mettiamo ?

Ma poi, la mia devo lasciarla per strada, non ho il garage,e non la toccano nemmeno con un bastone, la punto me la fanno sparire , mi tocca assicurarla, o il classico drogato di turno cerca di rubarmela come hanno fatto con la golf di 10 anni di mio padre (2 volte).

Si vede che non ti devi alzare la mattina alle 6 per andare a lavorare 10 ore al giorno.........

[trallallero]

Sei partito per l'estero he?
non ancora purtroppo, perchè ?
se intendi la Svezia che ho menzionato è solo perchè ci ho vissuto da adolescente per 3 anni :)

[ga444b666ma777r999in333i]

... ma da uno di sx, che deve giustificare a tutti i costi le tasse di questo governo, non ci si aspetta altro... :rolleyes: ....
Ma che auto hai da 180cv?
Io ho un decimo delle cose che hai tu in sign, la mia auto ha 114kw, e mi alzo al mattino alle 6.00. E non sono di SX.
Hai sbagliato tutto, in realtà. Ma non è un problema, continuerò a dire quel che penso.
;) Notte.

[ga444b666ma777r999in333i]

non ancora purtroppo, perchè ?
se intendi la Svezia che ho menzionato è solo perchè ci ho vissuto da adolescente per 3 anni :)
Partito nel senso di innamorato... :D

[bjt2]

Ma è la Thema in Avatar? Quanto gli manca ad essere auto storica? Che spettacolo se è la thema.

Dedra integrale. E' del '91... Mancano 5 anni... Ma ho rifatto il motore e gli ho regatalo altri 160000 Km almeno (quanti ne aveva ora che ho rifatto fasce e bronzine...)

[bjt2]

Se fanno il bollino blu, si.

Per superare il bollino blu si deve cambiare il catalizzatore? :mbe: Che io sappia per superare il bollino blu basta che il CO sia sotto 0,5 (per le catalitiche). GLi altri valori sono FACOLTATIVI. Se il catalizzatore è andato e si superano i 0.5... Si smagrisce la miscela... O si imbroglia... Risultato: l'auto inquina più della mia... Ce la vedo la gente a spendere 1000 euro (se va bene) per cambiare il catalizzatore, ogni 3 anni (se va bene: il catalizzatore è molto delicato e basta niente per rovinarlo)...

[Star trek]

ma io i soldi non li ho ancora, li avrei grazie alla vendita di un immobile, primo perché temo un crollo del mercato immobiliare, secondo perché li voglio investire fuori da questo paese e andarmene prima che ci vengano a prelevare anche sangue e urine ;)

Beh non hai tutti i torti ma non dirlo forte.Non si sa mai che ci buttino fuori dalla UE e facciamo come l'Argentina.....Cmq al di fuori di questo paese,benche ci possa essere anchora qualcosa di interessante ,non credere che sia rose e fiori all'estero.I paesi che hanno meno problemi hanno le frontiere chiuse tipo Canada,Australia,Nuova Zelanda :kiss: e non ricordo l'ultima.Quindi per entrare non è per niente facile.E poi 1000.000euro non te li puoi portare in tasca e qualche traccia di trasferimento le devi lasciare.....Poi credo che ci siano dei vincoli sull'esportazione del denaro all'estero in quanto se avviene, il paese intestatario dei valori si impoverisce...

[Star trek]

Non fa cavolate, è? Sta attento...
Finché si discute di politica, magari si esagerano pure un pò i toni, ma quando si tratta di investire...
Quando lo hai comprato sto immobile?

Beh se uno vuole vendere e investire all'estero non ci vedo nulla di male no?

[Star trek]

Con tutto il rispetto, ce li metti te i soldi per cambiare l'auto euro zero ?!?!?
Si puo' fare tutto con il portafoglio degli altri.... :rolleyes:

Ci sono degli euro2 con poche migliaia di euro.E chiaro che se vuoi una macchina che costava 50.000euro allora farai fatica a trovarla.Le punto tipo vecchio te le tirano dietro ormai e sono euro e trovi anche degli euro3 con poco più.

[Star trek]

no, lungi da me, era solo una battuta. Ma in nome dell'ecologia diciamo che magicamente diventano tutti ricchi ;)
Cambiare macchina è costoso, solo di notaio una volta ho pagato 1.000.000 lire di notaio per passare la macchina da mio padre a me.
E pensare che in Svezia basta scrivere una lettera firmata ed imbucarla :rolleyes:

Ecco dove si sta ancora abbastanza bene in Europa.Finlandia,Svezia ecc ecc.Paesi Nordici.Freddo a parte ovviamente.

[Star trek]

Se accendessi un po' il cervello capiresti da solo che il tutto non si riduce a un mero calcolo di cavalli.... :rolleyes: ma da uno di sx, che deve giustificare a tutti i costi le tasse di questo governo, non ci si aspetta altro... :rolleyes:

Ho acquistato l'auto 5 anni fa' usata, aveva 4 anni e l'ho pagata 11.000 euro, , prezzo che all'epoca, manco un'utilitaria ci si pigliava, e di usato ci si poteva fare dei pensieri su una golf 1.9 tdi senza accessori e con montagne di km.

Ok, scelta mia, sapevo a cosa andavo inconto, tuttavia essendo un 1.8, e avendo l'assicurazione che tuttora calcola l'importo in base ai cavalli fiscali, il passaggio dalla precedente auto che avevo, una 1.6 da 75cv, e' stato indolore.
Pazienza per il bollo, mentre per i cosumi, in un'uso parco riesco a fare i 12 al litro, consumi che si avvicinano a una comunissima auto 1.6-1.8 di cilindrata , ma dalla potenza inferiore.

Ora, dopo 9 anni di vita, dopo 140.000km, ed appunto, dopo la penalizzazione del bollo, la mia auto e' gia' bello se la piazzo a 4000 euro, e tu, dall'alto della tua sapienza sinistrosa mi dici che cazzo piglio con 4000 euro ?



Un bolide un'auto da 180 cv ? :doh:
Piantala di renderti ridicolo !

Per piacere, invece di aprire la bocca per dare aria, informati di quanto costa mantenere un'auto, perche' io con la mia , al di fuori della manutenzione ordinata, non ha mai visto il meccanico, cosa che non si puo' certo dire per auto anche piu' economiche , quindi non venirmi a fare la morale perche' ho un'auto da 180cv, e non venirmi nemmeno a farmi la morale per un'auto che avra' si tanta potenza, ma che ci faccio 15000km all'anno, percorrenze ridicole rispetto a qualsiasi auto diesel, senza contare che, in fatto di inquinamento non impesto l'aria di PM10.



A me sembra che da aprile i vortri arrampicamenti sugli specchi siano diventati qualcosa di artistico :rolleyes:
Io non ho mai detto che prima di aprile non avevo problemi, ho detto solo che avevo gia' problemi a far quadrare i conti , ma certo i tuoi beniamini al governo non hanno fatto altro che crerne di altri di problemi.
Che il mio problema non esiste non puoi saperlo e non sta' a te giudicare se e' un problema per me o no, quindi fatti ti conti in tasca tua e i fatti tuoi.



Macchinone ? :doh:
Bolide ? :doh:
Ma non ti senti ridicolo ?
Se la mia auto e' un bolide, allora un' M3 cosa e ?
Ma per piacere !!
Come se il bollo fosse la sola voce di spesa di un'auto...
Si, ok ,la vendo, per pigliarmi cosa ?
Una yaris 1.3? una polo del 1998 ?
Una punto 1.3?
Con 4000 euro andrei a pigliare un'auto che ha ancora 6 anni, con lo stesso chilometraggio della mia...
E la sicurezza dove la mettiamo ?

Ma poi, la mia devo lasciarla per strada, non ho il garage,e non la toccano nemmeno con un bastone, la punto me la fanno sparire , mi tocca assicurarla, o il classico drogato di turno cerca di rubarmela come hanno fatto con la golf di 10 anni di mio padre (2 volte).

Si vede che non ti devi alzare la mattina alle 6 per andare a lavorare 10 ore al giorno.........

Vavè posso essere d'accordo che il costo di una macchina più recente possa essere inizialmente più costoso ... però chi ha una euro0 sa che prima o poi presto non la potrà più usare.Dalle mie parte le macchine pre euro e euro uno sono bandite dal centro città.Diciamo che forse è difficile passare da una macchina 180cv a una (per esempio) punto con 60cv.

[Star trek]

Dedra integrale. E' del '91... Mancano 5 anni... Ma ho rifatto il motore e gli ho regatalo altri 160000 Km almeno (quanti ne aveva ora che ho rifatto fasce e bronzine...)

Beh se hai fatto le bronzine banco e bielle ti manca la frizione,la catene di ditribuzione(o cinghia) e dai un'occhiata anche alle bronzine della turbina va.....

A meno che tu queste cose non le abbia già fatte:la frizione forse si ma la turbina non è detto.Il cambio se lo hai trattato a modo non dovresti avere dei grossi problemi perchè era ottimo..come molte vecchie Lancia.

[kintaro oe]

Ma che auto hai da 180cv?
Io ho un decimo delle cose che hai tu in sign, la mia auto ha 114kw, e mi alzo al mattino alle 6.00. E non sono di SX.
Hai sbagliato tutto, in realtà. Ma non è un problema, continuerò a dire quel che penso.
;) Notte.

Ma cosa dici ?!?!?
Ma smettila di sbarellare !!!
Ma cosa vuol dire che hai un decimo delle cose che ho io!!!
Ma tu sai cosa posseggo, e come spendo i miei soldi ?????
.......magari solo perche' in sign vedi che ho un'athlon3700 con una 1800xt ??

Ma poi, continuero' anch'io a dire la mia , specialmente a chi mi piglia per il culo dicendomi che ho un bolide solo perche' ha qualche cavallo in piu' delle altre auto, e la mia auto non e' altro che un 1.8 aspirato, mentre ora come ora vendono vagonate di 1.9 tdi....

[kintaro oe]

Vavè posso essere d'accordo che il costo di una macchina più recente possa essere inizialmente più costoso ... però chi ha una euro0 sa che prima o poi presto non la potrà più usare.Dalle mie parte le macchine pre euro e euro uno sono bandite dal centro città.Diciamo che forse è difficile passare da una macchina 180cv a una (per esempio) punto con 60cv.

Beh, innanzitutto la mia non e' euro 0 bensi' una euro 2, quindi il blocco per quanto mi riguarda e' un discorso che non mi preoccupa affatto, anche nelle famose domeniche ecologiche, visto che non risiedo nell'area interessata.

[kintaro oe]

Ci sono degli euro2 con poche migliaia di euro.E chiaro che se vuoi una macchina che costava 50.000euro allora farai fatica a trovarla.Le punto tipo vecchio te le tirano dietro ormai e sono euro e trovi anche degli euro3 con poco più.

Si, ci sono delle euro2 di poche migliaia di euro, con centinaia di migliaia di chilometri, che sono delle incognite in fatto di motore e manutenzione in generale.

Poi scusa, dovrei liberarmi di un'auto di 9 anni che funziona come un gioiello, che conosco la sua vita, doppio aibag, abs a 4 canali, che frena, che tiene la strada, per cambiarla con un rottame di punto o fiesta di 9 anni con piu' km della mia, senza abs, e magari senza airbag, che non so come e' stata trattata, per giunta pagando il trapasso ?!?!?!?
Il tutto facendo il calcolo di spendere per un'utilitaria quanto riuscirei a realizzare dalla mia....

Ma per piacere.....

[LUVІ]

Ci sono degli euro2 con poche migliaia di euro.E chiaro che se vuoi una macchina che costava 50.000euro allora farai fatica a trovarla.Le punto tipo vecchio te le tirano dietro ormai e sono euro e trovi anche degli euro3 con poco più.

Quoto

LuVi

[nomeutente]

Se accendessi un po' il cervello

Piantala di renderti ridicolo !

invece di aprire la bocca per dare aria

Ma non ti senti ridicolo?

Ma smettila di sbarellare !!!


Sarebbe opportuno un altro tono.

[ga444b666ma777r999in333i]

Poi scusa, dovrei liberarmi di un'auto di 9 anni che funziona come un gioiello, che conosco la sua vita, doppio aibag, abs a 4 canali, che frena, che tiene la strada, per cambiarla con un rottame di punto o fiesta di 9 anni con piu' km della mia, senza abs, e magari senza airbag, che non so come e' stata trattata, per giunta pagando il trapasso ?!?!?!?

Il trapasso si paga ancora?
E cmq un auto da 180cv è un cavillo, che sarà sempre e cmq poco rivendibile, dopo già 7-8 anni. Questo lo sapevi all'acquisto; se volevi rivendibilità dovevi prendere una cilindrata inferiore.

Ora al prezzo a cui hai comprato allora, comprerai la stessa cosa allo stesso prezzo a cui comprasti allora. Imho ovvio.

Lungi da me l'idea di farti i conti in tasca, ma la sensazione di sentirsi povero a pelle mi scoccia in chi si dichiara DX convinta.

[trallallero]

Beh non hai tutti i torti ma non dirlo forte.Non si sa mai che ci buttino fuori dalla UE e facciamo come l'Argentina.....Cmq al di fuori di questo paese,benche ci possa essere anchora qualcosa di interessante ,non credere che sia rose e fiori all'estero.I paesi che hanno meno problemi hanno le frontiere chiuse tipo Canada,Australia,Nuova Zelanda :kiss: e non ricordo l'ultima.Quindi per entrare non è per niente facile.E poi 1000.000euro non te li puoi portare in tasca e qualche traccia di trasferimento le devi lasciare.....
guarda che basta l'Austria qui sopra di noi come il Lussemburgo e la Germania. La Germania tassa i suoi cittadini poco meno di noi ma gli da anche dei servizi che per noi sono un lusso.
Per non parlare dell'UK dove sei tassato al 30% con stipendi per noi da capogiro.

Poi credo che ci siano dei vincoli sull'esportazione del denaro all'estero in quanto se avviene, il paese intestatario dei valori si impoverisce...
e sticazzi! lo possono impoverire i nostri dipendenti a suon di miliardi di euro e non posso portarmi dove cazzo voglio io i MIEI 100.000 euro :mbe:
A parte che 100.000 in banconte da 500 sono 200, facilissime da nascondere :fiufiu:
Ci stanno tutte dentro una cintura, per esempio :D

[bjt2]

Beh se hai fatto le bronzine banco e bielle ti manca la frizione,la catene di ditribuzione(o cinghia) e dai un'occhiata anche alle bronzine della turbina va.....

A meno che tu queste cose non le abbia già fatte:la frizione forse si ma la turbina non è detto.Il cambio se lo hai trattato a modo non dovresti avere dei grossi problemi perchè era ottimo..come molte vecchie Lancia.

Datemi del pazzo. Ma per la modica cifra di 5000 euro io ho rifatto: fasce, bronzine (tutte), gaurnizione testata, smerigliatura e regolazione valvole e punterie, pulitura iniettori, cuscinetti distribuzione, cinghia distribuzione, frizione (dischi e spingidischi), turbina revisionata (e maggiorata), valvola di pop-off metallica, radiatore acqua nuovo, revisione radiatore olio, revisione intercooler, centralina rimappata, revisione (e maggiorazione pressione) pompa benzina, revisione semiassi, parastrappi e giunto tra i differenziali, dischi freni nuovi, pasticche freni nuove, revisione impianto elettrico, batteria nuova, revisione alternatore, revisione motorino di avviamento, sostituzione di tutti i tubi e guarnizioni, avevo già cambiato tutti e 4 gli ammortizzatori in precedenza... Restano solo le gomme... Aspetto che facciano 30000 Km e le cambio...

Prima faceva 6,5 al litro. Ora ne fa 7 e non consuma più olio. Oltre ad andare molto meglio... Penso di avergli regalato altri 150000 Km minimo...

Per il cambio: è lo stesso della delta integrale. Anche gli stessi rapporti... Si è rotto il ripartitore di coppia anni fa ed ho conservato il, cambio vecchio. Ora c'è sotto quello di una delta integrale 8 valvole (stesso mio motore). Stessi identici rapporti, anche il finale...

[kintaro oe]

Il trapasso si paga ancora?

Scusa, ma con certe affermazioni, oltre al fatto di accreditarmi un bolide un'auto da 1.8 di cilindrata, pensi di rendere la discussione credibile ?
Ce la fai a non pigliare per il culo ?


E cmq un auto da 180cv è un cavillo, che sarà sempre e cmq poco rivendibile, dopo già 7-8 anni. Questo lo sapevi all'acquisto; se volevi rivendibilità dovevi prendere una cilindrata inferiore.

La mia auto e' poco rivendibile, come lo sono tutte le auto benzina over 1.8, solo che quando la scelsi non avevo problemi di chilometraggio.
Anzi, per certi versi e' forse piu' rivendibile di qualsiasi auto dell'epoca visto che e' un'auto particolare, con pochissimi esemplari venduti e numerati una ad una, e qualche appassionato lo si trova ancora, mentre un'auto tipo la alfa 155 1.8, che costava all'incirca come la mia auto, fai prima a rottamarla o regalarla.


Ora al prezzo a cui hai comprato allora, comprerai la stessa cosa allo stesso prezzo a cui comprasti allora. Imho ovvio.


WOW, vedo che sei un gran espertone in auto... :rolleyes:
Si vede che non giri molto per le concessionarie, ma sopratutto ti intendi di usato.

Lungi da me l'idea di farti i conti in tasca, ma la sensazione di sentirsi povero a pelle mi scoccia in chi si dichiara DX convinta.[/QUOTE]

Che vorresti dire ?
Che chi e' di destra non puo' essere povero ?
Che ti scoccia che un povero possa essere di dx ?
Che avendo un'auto da 180cv , non posso ritenermi povero ?
Ma poi....io non mi sono mai definito povero.....mi ritengo solo un danneggiato da questo governo nel mio basso tenore di vita.

[simo4]

Tutti questi bei sinistri del cavolo che mi hanno svenato tutti i miei pochissimi denari in soli 6 mesi... parlano tanto di auto e del fatto che ci guadagnamo a tassare in questo modo, non sanno che fra altri sei mesi non avremo neanche il culo per metterlo sul sedile, perchè ce l'avranno fatto rosso a peperone i loro politicanti!

E ora dopo tanti discorsi mi va di dirlo... evviva Silvio và, almeno in 5 anni sapevamo cosa fare e cosa pagare (poco tra le altre cose, per quanto mi riguarda)

[LUVІ]

Datemi del pazzo. Ma per la modica cifra di 5000 euro ...
Quindi i 5000 Euro per comprarti un auto più economica ed EURO3-4 ce li avevi, magari anche qualcuno in più.
Non lamentarti, quindi.
La tua auto non è un bene primario, ma un hobby.

LuVi

[ga444b666ma777r999in333i]

Scusa, ma con certe affermazioni, oltre al fatto di accreditarmi un bolide un'auto da 1.8 di cilindrata, pensi di rendere la discussione credibile ?
Ce la fai a non pigliare per il culo ?

Il passaggio di proprietà (il trapasso) non si paga più, o sbaglio?
Un auto del 1998, da 180cv (magari di peso 1300kg/1100kg) è un bolide. Lo è anche una da 155cv e 1300kg. Va da 0 a 100 in meno di 9s, fa il km da fermo in meno di 30s, supera ampiamente i 200km.
Vale i soldi spesi, imho.


La mia auto e' poco rivendibile, come lo sono tutte le auto benzina over 1.8, solo che quando la scelsi non avevo problemi di chilometraggio.

over 2.0, in generale.

Anzi, per certi versi e' forse piu' rivendibile di qualsiasi auto dell'epoca visto che e' un'auto particolare, con pochissimi esemplari venduti e numerati una ad una, e qualche appassionato lo si trova ancora, mentre un'auto tipo la alfa 155 1.8, che costava all'incirca come la mia auto, fai prima a rottamarla o regalarla.

155 1.8? Ne esistono di euro2?


WOW, vedo che sei un gran espertone in auto... :rolleyes:
Si vede che non giri molto per le concessionarie, ma sopratutto ti intendi di usato.

;)


Lungi da me l'idea di farti i conti in tasca, ma la sensazione di sentirsi povero a pelle mi scoccia in chi si dichiara DX convinta.
Che adesso vi rendete conto di non arrivare a fine mese, ma in campagna elettorale non c'era crisi.


Che vorresti dire ?
Che chi e' di destra non puo' essere povero ?

Lo avete detto fino ad aprile.

Che ti scoccia che un povero possa essere di dx ?

Avevi ed hai tutta la mia solidarietà, anche perché, sicuramente, sei + benestante di me. E avevi la mia solidarietà anche ad aprile e nel 2005 e nel 2001. 5 anni in cui è aumentato e raddoppiato tutto tranne gli stipendi.

Che avendo un'auto da 180cv , non posso ritenermi povero ?

Quando ho preso la mia 114kw euro2 sapevo che dopo 5 anni sarebbe valsa 0, che avrei fatto fatica a cambiarla e che già nel 1998 pagava di più di bollo. Ora non ha senso lamentarmi, pur se non posso permettemi di cambiarla.

Ma poi....io non mi sono mai definito povero.....mi ritengo solo un danneggiato da questo governo nel mio basso tenore di vita.
Io ho parlato del vecchietto, povero, che usa la macchina di rado. Tu mi hai replicato; non solo i vecchietti sono poveri, da li è partito tutto.
;)

[Lorekon]

Tutti questi bei sinistri del cavolo che mi hanno svenato tutti i miei pochissimi denari in soli 6 mesi... parlano tanto di auto e del fatto che ci guadagnamo a tassare in questo modo, non sanno che fra altri sei mesi non avremo neanche il culo per metterlo sul sedile, perchè ce l'avranno fatto rosso a peperone i loro politicanti!

E ora dopo tanti discorsi mi va di dirlo... evviva Silvio và, almeno in 5 anni sapevamo cosa fare e cosa pagare (poco tra le altre cose, per quanto mi riguarda)

ha ragione tua madre... fermati all'università nel pomeriggio, almeno stai lontano dai forum dove ti esponi al pubblico ludibrio :asd:

[ga444b666ma777r999in333i]

Datemi del pazzo. Ma per la modica cifra di 5000 euro io ho rifatto: fasce, bronzine (tutte), gaurnizione testata, smerigliatura e regolazione valvole e punterie, pulitura iniettori, cuscinetti distribuzione, cinghia distribuzione, frizione (dischi e spingidischi), turbina revisionata (e maggiorata), valvola di pop-off metallica, radiatore acqua nuovo, revisione radiatore olio, revisione intercooler, centralina rimappata, revisione (e maggiorazione pressione) pompa benzina, revisione semiassi, parastrappi e giunto tra i differenziali, dischi freni nuovi, pasticche freni nuove, revisione impianto elettrico, batteria nuova, revisione alternatore, revisione motorino di avviamento, sostituzione di tutti i tubi e guarnizioni, avevo già cambiato tutti e 4 gli ammortizzatori in precedenza... Restano solo le gomme... Aspetto che facciano 30000 Km e le cambio...

Prima faceva 6,5 al litro. Ora ne fa 7 e non consuma più olio. Oltre ad andare molto meglio... Penso di avergli regalato altri 150000 Km minimo...

Per il cambio: è lo stesso della delta integrale. Anche gli stessi rapporti... Si è rotto il ripartitore di coppia anni fa ed ho conservato il, cambio vecchio. Ora c'è sotto quello di una delta integrale 8 valvole (stesso mio motore). Stessi identici rapporti, anche il finale...
Ti quoto tutto, hai fatto benone, se sono spese "volute" sono soldi ben spesi. Hai un gioiello, ti ammiro e ti invidio.
Non quoto le tue lamentele; lo sapevi che prima o poi ti bastonavano, e se volevi potevi "correre ai ripari" per tempo.
;)

[simo4]

ha ragione tua madre... fermati all'università nel pomeriggio, almeno stai lontano dai forum dove ti esponi al pubblico ludibrio :asd:

Veramente il ludibrio sembra solo suo... :D

[AlexGatti]

Quindi i 5000 Euro per comprarti un auto più economica ed EURO3-4 ce li avevi, magari anche qualcuno in più.
Non lamentarti, quindi.
La tua auto non è un bene primario, ma un hobby.

LuVi

Ma dici che non è un bene primario ma un hobby solo perchè non è fatta come piace a te?

Ovvero "avevi 5000 euro potevi comprarti un'auto del popolo, una yaris, una punto (usate) invece di comprarti un'auto seria, non lamentarti ora se non hai comprato un'auto bolscevica, lo sapevi che appena la sinistra andava su tartassava tutti i non-possessori di Trabant!"

è questo il discorso vero? se ho comprato un'utilitaria o no cosa lo decide? il modello della macchina con bollino Bertinotti-approved, non quanto ci ho speso vero!?

Ah, per la cronaca, mi girano le scatole perchè questa riforma del bollo auto voluta dai verdi per combattere gli inquinatori mi farà rincarare il bollo.
Certo perchè io sono un'inquinatore professionista, ho un'auto 1800 benzina euro 2 (mi pare, forse solo euro 1, devo controllare) e pagherò un tot di più di prima. Peccato che la mia macchina inquini pochissimo perchè è convertita a METANO. E nonostante questo io paghi DI PIU'. Perchè la legge SE NE FREGA di quanto io inquino.

[trallallero]

Ma dici che non è un bene primario ma un hobby solo perchè non è fatta come piace a te?
e se poi é un hobby che cosa gliene frega a loro ? ci manca solo che mettano la tassa sugli strumenti musicali che io divento un terrorista! :huh:

il modello della macchina con bollino Bertinotti-approved
quella di Berty é di colore blue, ovviamente e non corre ... vola :asd:

Certo perchè io sono un'inquinatore professionista, ho un'auto 1800 benzina euro 2 (mi pare, forse solo euro 1, devo controllare) e pagherò un tot di più di prima. Peccato che la mia macchina inquini pochissimo perchè è convertita a METANO. E nonostante questo io paghi DI PIU'. Perchè la legge SE NE FREGA di quanto io inquino.
mi spiace ... ma il brutto é che non é finita quí :muro:

[LUVІ]

Ma dici che non è un bene primario ma un hobby solo perchè non è fatta come piace a te?

Ovvero "avevi 5000 euro potevi comprarti un'auto del popolo, una yaris, una punto (usate) invece di comprarti un'auto seria, non lamentarti ora se non hai comprato un'auto bolscevica, lo sapevi che appena la sinistra andava su tartassava tutti i non-possessori di Trabant!"

è questo il discorso vero? se ho comprato un'utilitaria o no cosa lo decide? il modello della macchina con bollino Bertinotti-approved, non quanto ci ho speso vero!?

Ah, per la cronaca, mi girano le scatole perchè questa riforma del bollo auto voluta dai verdi per combattere gli inquinatori mi farà rincarare il bollo.
Certo perchè io sono un'inquinatore professionista, ho un'auto 1800 benzina euro 2 (mi pare, forse solo euro 1, devo controllare) e pagherò un tot di più di prima. Peccato che la mia macchina inquini pochissimo perchè è convertita a METANO. E nonostante questo io paghi DI PIU'. Perchè la legge SE NE FREGA di quanto io inquino.

Ma rilassati.
Non me ne frega proprio un accidente di ribattere a quello che scrivi.
Un auto vecchia, tenuta in maniera certosina, è un hobby, e si chiama collezionismo automobilistico.
C'è chi può farlo con le Porsche e le Ferrari e chi con la Dedra Integrale.
Se puoi permetterti di spendere un mucchio di soldi su un auto vecchia, nonostante gli incentivi statali (e sono stati taaanti in questi anni) per cambiarla e passare ad un modello meno inquinante e più moderno, allora vuol dire che ci sei affezionato e che mantenere quell'auto è un hobby.

Quindi non piangere miseria se le normative fiscali e ambientali ti provocano degli scompensi al bollo; se vuoi puoi comprarti una trabant, una fiorano, una RR phantom, cazzi tuoi.

Per la cronaca, anche la mia auto pagherà una imposta addizionale, se potrò permettermelo me la terrò, altrimenti la venderò e ne comprerò una meno potente, meno inquinante e, magari, più grande, visto che la famiglia si allarga.

LuVi

[nomeutente]

Tutti questi bei sinistri del cavolo
i loro politicanti!


In pochi minuti hai fatto un numero di interventi simili a questo sufficienti per meritare una formale ammonizione.

[kopetea]

Ma rilassati.
Non me ne frega proprio un accidente di ribattere a quello che scrivi.
Un auto vecchia, tenuta in maniera certosina, è un hobby, e si chiama collezionismo automobilistico.
C'è chi può farlo con le Porsche e le Ferrari e chi con la Dedra Integrale.
Se puoi permetterti di spendere un mucchio di soldi su un auto vecchia, nonostante gli incentivi statali (e sono stati taaanti in questi anni) per cambiarla e passare ad un modello meno inquinante e più moderno, allora vuol dire che ci sei affezionato e che mantenere quell'auto è un hobby.

Quindi non piangere miseria se le normative fiscali e ambientali ti provocano degli scompensi al bollo; se vuoi puoi comprarti una trabant, una fiorano, una RR phantom, cazzi tuoi.

Per la cronaca, anche la mia auto pagherà una imposta addizionale, se potrò permettermelo me la terrò, altrimenti la venderò e ne comprerò una meno potente, meno inquinante e, magari, più grande, visto che la famiglia si allarga.

LuVi

Ciao! quello che dici è vero però questa finanziaria colpisce tutti (ma proprio tutti), anche chi, come me, ha una modesta utilitaria 1124cc 60CV Euro 3 del Settembre 2003... ;)

eppure credo che la mia auto non sia nè vecchia nè potente nè inquinante (percorro solo 15000KM/anno, la maggior parte per andare all'uni ogni mattina)... ;)

lo so, l'aumento che graverà sulla mia auto è una sciocchezza (una decina di euro se non mi sbaglio) però alla fine ha colpito anche me, senza avere una macchina inquinante, vecchia e potente... ;)

[bjt2]

Quindi i 5000 Euro per comprarti un auto più economica ed EURO3-4 ce li avevi, magari anche qualcuno in più.
Non lamentarti, quindi.
La tua auto non è un bene primario, ma un hobby.

LuVi

Con 5000 euro mi compro un'auto 4WD con 180CV, con motore praticamente nuovo e con la tenuta di strada che ha la mia auto? E' lo stesso discorso che mi fanno tutti, ma io ci tengo alla mia sicurezza... Non mi voglio comprare una punto euro 3 usata (perchè quello mi posso comprare con 5000 euro), che se devo frenare sul bagnato magari faccio un 360 gradi...

[ga444b666ma777r999in333i]

Ciao! quello che dici è vero però questa finanziaria colpisce tutti (ma proprio tutti), anche chi, come me, ha una modesta utilitaria 1124cc 60CV Euro 3 del Settembre 2003... ;)

eppure credo che la mia auto non sia nè vecchia nè potente nè inquinante (percorro solo 15000KM/anno, la maggior parte per andare all'uni ogni mattina)... ;)

lo so, l'aumento che graverà sulla mia auto è una sciocchezza (una decina di euro se non mi sbaglio) però alla fine ha colpito anche me, senza avere una macchina inquinante, vecchia e potente... ;)


Controlla ko, è molto meno.
C'è il sito postato qualche post indietro. ;)
Con i cavalli è disattivo, prova tu con la targa.
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Servizi/Bollo+auto/Calcolo/

15000km/anno sono pochi? Solo? Povero te...

[ga444b666ma777r999in333i]

Con 5000 euro mi compro un'auto 4WD con 180CV, con motore praticamente nuovo e con la tenuta di strada che ha la mia auto? E' lo stesso discorso che mi fanno tutti, ma io ci tengo alla mia sicurezza... Non mi voglio comprare una punto euro 3 usata (perchè quello mi posso comprare con 5000 euro), che se devo frenare sul bagnato magari faccio un 360 gradi...
Con 5000€ nò, ma risparmiando quanto spendi normalmente per tenerla in forma, forse si.
Rispetto ad una Delta Integrale, con una GrandePunto 1.3 con ESP hai tenuta ottima, stessi spazi interni, stesso bagagliaio e prestazioni anni luce indietro. Io ti capisco, tecnicamente, ma le lamentele, tutto sommato, ci stanno, ma non con tutto l'ardore. Sei cmq consapevole che la tua auto, per la quale spendi cifre che ti consentirebbero un usato recente sicuro, prima o poi ti causera bastonate. E' da sempre stato così.

[kopetea]

Controlla ko, è molto meno.
C'è il sito postato qualche post indietro. ;)
Con i cavalli è disattivo, prova tu con la targa.
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Servizi/Bollo+auto/Calcolo/

15000km/anno sono pochi? Solo? Povero te...

15000KM/anno sono assai?? :D
avendo l'università a 30KM da casa sono 60 KM * 5 volte alla settimana... ;)
devo andarci a piedi all'uni?? :muro: oppure con i mezzi pubblici che qui sono carenti e per andare all'uni si dovrebbero prendere tre autobus?? :D

con l'auto ci vuole 40min, con l'autobus (se indovini le coincidenze) non meno di 70 minuti... e se perdi un solo autobus son cazzi, perché quello dopo sta a 30min... ;)

[teogros]

Per la cronaca, anche la mia auto pagherà una imposta addizionale, se potrò permettermelo me la terrò, altrimenti la venderò LuVi

Immagino saresti stato felice di farlo anche con Berlusconi al governo, vero? :)

[ga444b666ma777r999in333i]

Immagino saresti stato felice di farlo anche con Berlusconi al governo, vero? :)
Io non credo, credo nessuno sia felice. Il punto sta sempre nel capire se sia necessario o meno.

Ma se luvi=CSX dice sono arrabbiato, teogros=CDX salta su (lo avevo detto, si sapeva, se lo faceva berlusconi)
Ma se luvi=CSX dice sono contento teogros=CDX salta su (lo avevo detto, si sapeva, se lo faceva berlusconi)

Che cambia?

E' un monologo, ormai.

[Star trek]

Quindi i 5000 Euro per comprarti un auto più economica ed EURO3-4 ce li avevi, magari anche qualcuno in più.
Non lamentarti, quindi.
La tua auto non è un bene primario, ma un hobby.

LuVi


Ineffetto anche io penso che sia una "sfizio" o "voglia" invece che un'esigenza.Poi ognuno fa quello che vuole è sott'inteso.

[Star trek]

Si, ci sono delle euro2 di poche migliaia di euro, con centinaia di migliaia di chilometri, che sono delle incognite in fatto di motore e manutenzione in generale.

Poi scusa, dovrei liberarmi di un'auto di 9 anni che funziona come un gioiello, che conosco la sua vita, doppio aibag, abs a 4 canali, che frena, che tiene la strada, per cambiarla con un rottame di punto o fiesta di 9 anni con piu' km della mia, senza abs, e magari senza airbag, che non so come e' stata trattata, per giunta pagando il trapasso ?!?!?!?
Il tutto facendo il calcolo di spendere per un'utilitaria quanto riuscirei a realizzare dalla mia....

Ma per piacere.....

Quando ho venduto il golf3 TD 90cv aveva 174.000km e ne poteva fare altri 100.000 senza problemi.

[LUVІ]

Con 5000€ nò, ma risparmiando quanto spendi normalmente per tenerla in forma, forse si.
Rispetto ad una Delta Integrale, con una GrandePunto 1.3 con ESP hai tenuta ottima, stessi spazi interni, stesso bagagliaio e prestazioni anni luce indietro. Io ti capisco, tecnicamente, ma le lamentele, tutto sommato, ci stanno, ma non con tutto l'ardore. Sei cmq consapevole che la tua auto, per la quale spendi cifre che ti consentirebbero un usato recente sicuro, prima o poi ti causera bastonate. E' da sempre stato così.

Quoto.

LuVi

[Star trek]

Si, ci sono delle euro2 di poche migliaia di euro, con centinaia di migliaia di chilometri, che sono delle incognite in fatto di motore e manutenzione in generale.

Poi scusa, dovrei liberarmi di un'auto di 9 anni che funziona come un gioiello, che conosco la sua vita, doppio aibag, abs a 4 canali, che frena, che tiene la strada, per cambiarla con un rottame di punto o fiesta di 9 anni con piu' km della mia, senza abs, e magari senza airbag, che non so come e' stata trattata, per giunta pagando il trapasso ?!?!?!?
Il tutto facendo il calcolo di spendere per un'utilitaria quanto riuscirei a realizzare dalla mia....

Ma per piacere.....

Guarda, anche la mia golf andava bene però avevo volgia di cambiarla.Adesso ti danno solo degli euro4 con il filtro particolato e ho preso quella....Cmq avevo capito che era un euro 0 se è una euro 2 allora il discorso cambia anche se non per molto tempo.E poi sei sicuro che la tua vettura rientra nella categoria di auto storiche? non basta solo l'anno.

[trallallero]

Ineffetto anche io penso che sia una "sfizio" o "voglia" invece che un'esigenza.Poi ognuno fa quello che vuole è sott'inteso.
quindi fino a che non tasseranno il pane e l'aria (l'acqua l'hanno già tassata) dobbiamo essere tutti contenti ? :mbe:
Son sicuro che qualcuno avrebbe il coraggio di dire:
"eh ma quanto pane mangi!"
"se vai in piscina ti aumenta il volume della cassa toracica, è uno sfizio"

[ga444b666ma777r999in333i]

quindi fino a che non tasseranno il pane e l'aria (l'acqua l'hanno già tassata) dobbiamo essere tutti contenti ? :mbe:
Son sicuro che qualcuno avrebbe il coraggio di dire:
"eh ma quanto pane mangi!"
"se vai in piscina ti aumenta il volume della cassa toracica, è uno sfizio"
Ma tu credi si vada verso l'abolizione della "proprietà privata"? Ba, vedremo, andremo in strada.

[Star trek]

guarda che basta l'Austria qui sopra di noi come il Lussemburgo e la Germania. La Germania tassa i suoi cittadini poco meno di noi ma gli da anche dei servizi che per noi sono un lusso.

Ok allora informati sulla fattibilità.La Germani fino a pochi anni fa era messa peggio di noi come economia.Adesso si sta ristabilendo.


Per non parlare dell'UK dove sei tassato al 30% con stipendi per noi da capogiro. Prova a lavorare 6 mesi in UK poi mi dici che sono più i soldi che spendo o guadagno.L'Inghilterra e stracara.......fidati.


e sticazzi! lo possono impoverire i nostri dipendenti a suon di miliardi di euro e non posso portarmi dove cazzo voglio io i MIEI 100.000 euro :mbe:
A parte che 100.000 in banconte da 500 sono 200, facilissime da nascondere :fiufiu:
Ci stanno tutte dentro una cintura, per esempio :D

Informati ma secondo me ci sono dei vincoli....

[Star trek]

Datemi del pazzo. Ma per la modica cifra di 5000 euro io ho rifatto: fasce, bronzine (tutte), gaurnizione testata, smerigliatura e regolazione valvole e punterie, pulitura iniettori, cuscinetti distribuzione, cinghia distribuzione, frizione (dischi e spingidischi), turbina revisionata (e maggiorata), valvola di pop-off metallica, radiatore acqua nuovo, revisione radiatore olio, revisione intercooler, centralina rimappata, revisione (e maggiorazione pressione) pompa benzina, revisione semiassi, parastrappi e giunto tra i differenziali, dischi freni nuovi, pasticche freni nuove, revisione impianto elettrico, batteria nuova, revisione alternatore, revisione motorino di avviamento, sostituzione di tutti i tubi e guarnizioni, avevo già cambiato tutti e 4 gli ammortizzatori in precedenza... Restano solo le gomme... Aspetto che facciano 30000 Km e le cambio...

Prima faceva 6,5 al litro. Ora ne fa 7 e non consuma più olio. Oltre ad andare molto meglio... Penso di avergli regalato altri 150000 Km minimo...

Per il cambio: è lo stesso della delta integrale. Anche gli stessi rapporti... Si è rotto il ripartitore di coppia anni fa ed ho conservato il, cambio vecchio. Ora c'è sotto quello di una delta integrale 8 valvole (stesso mio motore). Stessi identici rapporti, anche il finale...


ahhhhh ma allora sei uno smacchinone.E dillo prima!!.La tua è per il 90% passione per quella vettura non necessità a tenerla.....Dai dillo che sei affezionatissimo.Conoscevo un tipo che ha speso moooooolto più di 5000 euro per una r5 che ora ha 300cv e la usa un pista.Diciamo che con i soldi che ci ha speso ci comprava un golf TDI nuovo.Gli affezzionati come te sono una categoria a parte.State tra gli utilizzatori normali e quelli d'epoca secondo me......

[svarionman]

Il concetto è che nel momento in cui si ritiene necessario aumentare le entrate per il risanamento si incrementano di più le tasse sugli sfizi che sui beni primari, non mi pare nulla di nuovo (accade in tutte le democrazie moderne), visto che si ritiene che chi si permette gli sfizi possa risentire di meno degli aumenti rispetto agli altri.
Poi che ci siano aumenti anche per alcuni che non possono permettersi di cambiare l'auto è vero, ma credo sia difficile calibrare in altro modo il provvedimento.
Intendiamoci, a nessuno piace pagare di più per nulla, ma se questo contribuisce ad un definitivo risanamento ci può stare.

[Star trek]

quindi fino a che non tasseranno il pane e l'aria (l'acqua l'hanno già tassata) dobbiamo essere tutti contenti ? :mbe:
Son sicuro che qualcuno avrebbe il coraggio di dire:
"eh ma quanto pane mangi!"
"se vai in piscina ti aumenta il volume della cassa toracica, è uno sfizio"


non cos' estremamente ma un'azzardo di questo tipo me lo aspetto....Provate a informavi di che etnia sono nati i primi bambini del 2007.Ecco dove sta andando la prosperità del nostro paese...assieme al lavoro e agli immobili.....

[trallallero]

Ma tu credi si vada verso l'abolizione della "proprietà privata"? Ba, vedremo, andremo in strada.
ma ti sembra normale stare quì a discutere se la macchina X piuttosto che Y sia uno sfizio piuttosto che un'esigenza quando X e Y non sono BMW Z5 tantomeno suv Mercedes per giustificare un amento ingiustificabile di una tassa ingiusta su un bene di prima necessità visto che i MEZZI PUBBLICI FANNO CAGARE E SONO COSTOSISSIMI ?
Ripeto, tra un pò parleremo del pane

[trallallero]

non cos' estremamente ma un'azzardo di questo tipo me lo aspetto....Provate a informavi di che etnia sono nati i primi bambini del 2007.Ecco dove sta andando la prosperità del nostro paese...assieme al lavoro e agli immobili.....
e cosa c'entra questo scusa ?

[DonaldDuck]

Interessante :what: : in definitiva siamo tornati a discutere sulla correttezza o meno dei rincari sui bolli delle auto "inquinanti". La bufala mascherata dietro l'ecologismo. Dalle marmitte uscirà ossigeno puro anzichè gas di scarico :rotfl:

P.S.
Chissà se anche il possesso di una prima casa si può considerare un hobby visto che secondo la finanziaria fa cumulo al reddito.

[DonaldDuck]

Ma tu credi si vada verso l'abolizione della "proprietà privata"? Ba, vedremo, andremo in strada.
Ci siamo vicini ;)

[Star trek]

Il concetto è che nel momento in cui si ritiene necessario aumentare le entrate per il risanamento si incrementano di più le tasse sugli sfizi che sui beni primari, non mi pare nulla di nuovo (accade in tutte le democrazie moderne), visto che si ritiene che chi si permette gli sfizi possa risentire di meno degli aumenti rispetto agli altri.
Poi che ci siano aumenti anche per alcuni che non possono permettersi di cambiare l'auto è vero, ma credo sia difficile calibrare in altro modo il provvedimento.
Intendiamoci, a nessuno piace pagare di più per nulla, ma se questo contribuisce ad un definitivo risanamento ci può stare.


Ma difatti come ho già detto ,se questa manovra porta davvero al risanamento poi la gente acquista fiducia.Vorrei vedere se la SX fallisce cosa proporrà la DX?.Ricordiamoci che i primi hanni,un governo raccolgie gli starscichi di quello precedente.Che sia Dx o Sx ......... E come lanciare del fango addosso a una persona è poi dirgli di vergognarsi che è sporco.....

Dai su....poche balle e tiriamo avanti va...

[Star trek]

e cosa c'entra questo scusa ?

centra con il discorso della finanziaria perchè si vede come il governo ha occhio di riguardo su certi argomenti come piazzare le famiglie extracomunitarie in case popolari e per un "povero" italiano con figli a carico non ha nulla per agevolarlo?

[DonaldDuck]

quindi fino a che non tasseranno il pane e l'aria (l'acqua l'hanno già tassata) dobbiamo essere tutti contenti ? :mbe:
Son sicuro che qualcuno avrebbe il coraggio di dire:
"eh ma quanto pane mangi!"
"se vai in piscina ti aumenta il volume della cassa toracica, è uno sfizio"
Ma stiamo risanando l'Itaglia! Questo val bene qualche (inutile) sacrificio. Guarda il finanziamento agli atenei privati...Prima ti gonfiano i marroni per 5 anni sulle propensioni del governo Berlusconi poi escono fuori i commi misteriosi. Il massimo della coerenza.

P.S.
Started countdown.

[DonaldDuck]

Dai su....poche balle e tiriamo avanti va...
Ma si bene, avanti così
Finanziaria 2007: la prima casa pesa sull'IRPEF
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029&DocRulesView=Libero

[bjt2]

ahhhhh ma allora sei uno smacchinone.E dillo prima!!.La tua è per il 90% passione per quella vettura non necessità a tenerla.....Dai dillo che sei affezionatissimo.Conoscevo un tipo che ha speso moooooolto più di 5000 euro per una r5 che ora ha 300cv e la usa un pista.Diciamo che con i soldi che ci ha speso ci comprava un golf TDI nuovo.Gli affezzionati come te sono una categoria a parte.State tra gli utilizzatori normali e quelli d'epoca secondo me......

Non nego che sia uno sfizio avere 200 CV sotto il culo... ;) Però trovamela una utilitaria da 60CV che ha la tenuta di strada, la frenata, la sicurezza della mia auto (a parità di velocità)... Ogni auto è dimensionata per i cavalli che ha. Ti sentiresti più sicuro ad andare a 100 Km/h in curva con una Panda o con un Maserati?

[ga444b666ma777r999in333i]

Non nego che sia uno sfizio avere 200 CV sotto il culo... ;) Però trovamela una utilitaria da 60CV che ha la tenuta di strada, la frenata, la sicurezza della mia auto (a parità di velocità)... Ogni auto è dimensionata per i cavalli che ha. Ti sentiresti più sicuro ad andare a 100 Km/h in curva con una Panda o con un Maserati?
Una GRande Punto con ESP è confortevole e sicura (+ sicura?!?!?) a tutte le andature consentite dal codice e di più. ;)
Poi il deltone è il top, non si tocca.

[kintaro oe]

Il passaggio di proprietà (il trapasso) non si paga più, o sbaglio?
Un auto del 1998, da 180cv (magari di peso 1300kg/1100kg) è un bolide.

http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif

Sei veramente uno spasso !!! mai pensato, tra un post propagandistico e l'altro di andare a zelig ? :stordita:
Se la mia auto e' un bolide, allora un' BMW M3 cos'é ? l'enterprise ?
Ma per piacere !!!


Che adesso vi rendete conto di non arrivare a fine mese, ma in campagna elettorale non c'era crisi.
Lo avete detto fino ad aprile.

Ehm....devi essere un pochettino confuso....

Sono i tuoi rappresentanti al governo che si sono ostinati a dire che c'era crisi, e magari tu stesso sbraitavi per dire che c'era crisi, io non ho mai detto nulla di simile, in centrodx non ha mai detto nulla di simile.


Avevi ed hai tutta la mia solidarietà, anche perché, sicuramente, sei + benestante di me. E avevi la mia solidarietà anche ad aprile e nel 2005 e nel 2001. 5 anni in cui è aumentato e raddoppiato tutto tranne gli stipendi.


Ah, beh, allora, siccome si e' consci che in questi 5 anni la busta paga vale la meta', che tutto e' aumentato, che ci sono persone che a stento hanno i soldi per mantenersi (e non e' il mio caso), questo governo e' riuscito ad aumentare le tasse in quei campi dove ha competenza.....
Almeno lo scorso governo aveva la scusa, un po' banale, che i prezzi del salumiere sotto casa non poteva di certo imporglieli, ma questo e' andato ben peggio , aumentando le tasse la dove ha competenza fiscale...
Ah, si, contento te....contenti un po' tutti i comunisti qua' dentro...


Quando ho preso la mia 114kw euro2 sapevo che dopo 5 anni sarebbe valsa 0, che avrei fatto fatica a cambiarla e che già nel 1998 pagava di più di bollo. Ora non ha senso lamentarmi, pur se non posso permettemi di cambiarla.


Allora lo stesso discorso si puo' fare anche se volessi prendermi una polo 1.4tdi, dato che in previsione di un massiccio aumento di tasse non potro' piu' permettermela, tantovale che ora mi pigli uno scooter 50, tanto non sono un borghese, posso permettermi solo una 2 ruote.. :rolleyes:

Tse, bolide un 1.8 aspirato, se facessi leggere certi commenti ai tedeschi o agli americani ci resterebbero secchi dalle risate.... :rolleyes:
Ma bisogna pur giustificare tutto, anche le il reddito della propria casa nella dichiarazione dei rettiti.....

[ga444b666ma777r999in333i]

Ma si bene, avanti così

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2006/12/291206finanziaria.shtml?uuid=66c92292-9648-11db-81ac-00000e251029&DocRulesView=Libero
Quanti si comprano 3 prime case a famiglia?

La legge per rivedere tutti gli estimi catastali, a discrezione del comune chi l'ha fatta, senza dire niente? Il CSX?
Dai, su.

[DonaldDuck]

Quanti si comprano 3 prime case a famiglia?
Per famiglia intendi moglie, marito e prole?

[DonaldDuck]

La legge per rivedere tutti gli estimi catastali, a discrezione del comune chi l'ha fatta, senza dire niente? Il CSX?
Dai, su.
Aridaje co sti estimi! Quello che conta è il provvedimento in finanziaria che (furbamente) non tassa direttamente.

[kintaro oe]

Ineffetto anche io penso che sia una "sfizio" o "voglia" invece che un'esigenza.Poi ognuno fa quello che vuole è sott'inteso.

Beh, e' vero !!!
Anziche' spendere i soldi per l'auto potevo drogarmi, e' o non e' uno sfizio o una voglia anche quello ???? :rolleyes:
Per giunta con questo governo , oltre a trovare la robba facile, costa pure di meno......e senza tasse..... :rolleyes:

[ga444b666ma777r999in333i]

http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif

Sei veramente uno spasso !!! mai pensato, tra un post propagandistico e l'altro di andare a zelig ? :stordita:
Se la mia auto e' un bolide, allora un' BMW M3 cos'é ? l'enterprise ?


Un 2800 BMW 6 cilindri nel 1998 aveva 190 cv.

Una M3 europa aveva 286cv e quella per l'america 240cv.

Non sei poi così lontano.

[ga444b666ma777r999in333i]

Per famiglia intendi moglie, marito e prole?
:D

[ga444b666ma777r999in333i]

Aridaje co sti estimi! Quello che conta è il provvedimento in finanziaria che (furbamente) non tassa direttamente.
A me pesa anche quello, in realtà. Perché l'ICI aumenterà.

[ga444b666ma777r999in333i]

Beh, e' vero !!!
Anziche' spendere i soldi per l'auto potevo drogarmi, e' o non e' uno sfizio o una voglia anche quello ???? :rolleyes:
Per giunta con questo governo , oltre a trovare la robba facile, costa pure di meno......e senza tasse..... :rolleyes:
Una Delta Integrale da 200cv non è uno sfizio? Pure quella è una media poco apparisciente?

[ga444b666ma777r999in333i]

http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif




Sono i tuoi rappresentanti al governo che si sono ostinati a dire che c'era crisi, e magari tu stesso sbraitavi per dire che c'era crisi, io non ho mai detto nulla di simile, in centrodx non ha mai detto nulla di simile.

...

rileggiti qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15352536&postcount=3953
e qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15352914&postcount=3959

[kintaro oe]

Un 2800 BMW 6 cilindri nel 1998 aveva 190 cv.

Una M3 europa aveva 286cv e quella per l'america 240cv.

Non sei poi così lontano.


Un 2800 6 cilindri e' appunto un 2800....., e l'm3 e' appunto un 3200.....
Se ti riduci a un discorso di cavalli, allora un bmw 320d touring e' un bolide ?
E' un bolide anche la nuova croma tdi ? e la 159 station multijet ?
...per non parlare di quel fantastico bolide della golf gt 1.4... :rolleyes:

A proposito di bolidi, ma lo sai che la c2 vts da 0 a 100 li fa' in meno di 9 secondi, e passa i 200km/h ?
Che gran bolide !!! Quelli che sognano le Z non capiscono una sega... :rolleyes:
Miiinchia !!! la nuova swift gt !!! il sogno di ogni appassionato di auto, altro che subaru o lancer !!!

[kintaro oe]

rileggiti qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15352536&postcount=3953
e qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15352914&postcount=3959

Pirma di quotare ad cazzium, leggi bene i post dei tuoi iterlocutori.....perche' basta un "SE" a cambiare il significato di una frase.... :rolleyes:

[kintaro oe]

Una Delta Integrale da 200cv non è uno sfizio? Pure quella è una media poco apparisciente?

Ecco, paragonare la mia auto a un delta integrale equivale ad non capire proprio una ceppa di automobili, ma oramai si e' capito che te ragioni solo con quel numerino dietro a CV.......

[ga444b666ma777r999in333i]

Ecco, paragonare la mia auto a un delta integrale equivale ad non capire proprio una ceppa di automobili, ma oramai si e' capito che te ragioni solo con quel numerino dietro a CV.......
Quindi almeno chi possiede la Delta Integrale da 200CV non deve lamentarsi? Me lo scrivi e me lo firmi? E' già qualcosa. ;)

[DonaldDuck]

:D
No aspè non ridere. Non era mica una domanda sciocca ;)

[ga444b666ma777r999in333i]

Un 2800 6 cilindri e' appunto un 2800....., e l'm3 e' appunto un 3200.....
Se ti riduci a un discorso di cavalli, allora un bmw 320d touring e' un bolide ?
E' un bolide anche la nuova croma tdi ? e la 159 station multijet ?
...per non parlare di quel fantastico bolide della golf gt 1.4... :rolleyes:

A proposito di bolidi, ma lo sai che la c2 vts da 0 a 100 li fa' in meno di 9 secondi, e passa i 200km/h ?
Che gran bolide !!! Quelli che sognano le Z non capiscono una sega... :rolleyes:
Miiinchia !!! la nuova swift gt !!! il sogno di ogni appassionato di auto, altro che subaru o lancer !!!

Quindi mi dai ragione...
Perché:
La Golf 1.4 Turbo è una bomba, e non posso permettermela. Mi intriga soprattutto il consumo da diesel col turbo dentro. Inoltre è una macchina del 2006.

Un 320d da 163 cavalli è una bomba, una macchina molto prestante, ed è del 2005. E nnon posso permettermela.

La croma TDI ha 110kw, 150cv e la 159 a 150cv o 200cv e solo la seconda da 200cv va sotto i 9s da 0 a 100, perché pesante, come già detto.

La tua, come la delta, hanno 180-200cv su corpi macchina ben + leggeri (dico 1200-1300,,ma non ricordo che macchina hai). Sono quindi ben + prossimi a qualcosa di non strettamente necessario a sopperrire a mere necessità di trasporto, ma danno qualcosina in più.
Per me sono macchine veloci, bolidi.

La M3 del 1998, perl'appunto, 3200, era una vettura da 280cv, mentre la 328i (un bolide, per l'appunto) aveva solo 10cv in più del tuo motore.
Se la tua è una toyota, bè il tuo 180cv e il 2.8 BMW erano tra i 10 migliori motori al mondo, nel 1998.
;)
Goditela e tientela stretta, finché riesci. Io ho dovuto abbandonare ben prima le mie velleità motoristiche, ed è successo quando al governo c'era chi aspettavo e quello in cui riponevo tutte le mie speranze.
Ora passo pure per uno di SX.
Pace a te.

[ga444b666ma777r999in333i]

No aspè non ridere. Non era mica una domanda sciocca ;)
Si, scusa, intendevo quello.
Ne conosco almeno 10 famiglie, che fanno così.

[DonaldDuck]

A me pesa anche quello, in realtà. Perché l'ICI aumenterà.
Non era così scontato. Lo diventa dopo il contentino regalato per tacitare i sindaci.

[ga444b666ma777r999in333i]

Pirma di quotare ad cazzium, leggi bene i post dei tuoi iterlocutori.....perche' basta un "SE" a cambiare il significato di una frase.... :rolleyes:
Perdonami se ti ho frainteso, ma perché, allora, rispondi sparando concetti generali, quando io dicevo all'invidiato possessore di DeltaIntegrale di non lamentarsi poi troppo?
Propaganda? Fai propaganda e vuoi vedere d'appertutto propaganda?
Io ero per la tassa sui SUV, ma, obiettivamente, mi rendo conto che era difficile trovare un criterio e inoltre, come tutti sanno ma fan finta di non capire, il 75% dei suv sono aziendali e pagano dai 40 ai 60€ di bollo annui. ;)

[ga444b666ma777r999in333i]

Non era così scontato. Lo diventa dopo il contentino regalato per tacitare i sindaci.

Guarda, prima della finanziaria, prima di aprile, specificatamente a dicembre 2005, han commissionato a agenzie regionali selezionare "immobili" particolarmente "sottocatasto". Han fatto una lista maggiorata, ogni comune ha valutato quanto abbisognava e a settembre, mi sembra, hanno avviato il tutto. A gennaio dovrebbero già arrivare i primi avvisi. ;)
Le tue, giuste, speculazioni, sono purtroppo false. ;)
Ai tempi del confronto già stavano lavorando a determinare quali rendite aumentare.

[LUVІ]

Una GRande Punto con ESP è confortevole e sicura (+ sicura?!?!?) a tutte le andature consentite dal codice e di più. ;)
Poi il deltone è il top, non si tocca.

Quoto.
E aggiungo, prima di comprare la mia SICURISSIMA Stilo 1.9 MJT, ESP+ABS+ASR, avevo fatto un pensierino su una Martini 6 di una amica che me l'avrebbe ceduta allo stesso prezzo.
Mi sono fatto due conti su: consumi, costi indiretti, tassazione, probabili provvedimenti contro non Euro3-4 ed ho rinunciato, anche se mi sarebbe piaciuta.

E' solo questione di compromessi.

LuVi

[trallallero]

centra con il discorso della finanziaria perchè si vede come il governo ha occhio di riguardo su certi argomenti come piazzare le famiglie extracomunitarie in case popolari e per un "povero" italiano con figli a carico non ha nulla per agevolarlo?
per evitare di fraintendere, infatti pensavo intendessi "nascono più bambini extracomunitari" = "ci sono troppi stranieri" che non c'entra niente con la finanziaria, ho preferito chiedere prima.
Comunque hai ragione, infatti io ho una figlia a carico ma sono considerato ricchissimo :rolleyes:
Ed ho ancora quasi 3 mesi di lavoro sicuro ...

[DonaldDuck]

Si, scusa, intendevo quello.
Ne conosco almeno 10 famiglie, che fanno così.
Ti facevo l'esempio di un nucleo familiare semplice perchè se la prole è minorenne ( e non possono essere titolari) si presuppone che vivano tutti sotto il medesimo tetto. Compresi i genitori, a meno che non si tratti di una coppia aperta :D. Riguardo moglie e marito, anche in regime di separazione dei beni, un'ulteriore abitazione dovrebbe essere considerata seconda casa. Il comune, anche se mi sbagliassi, ha i mezzi per accertare come stanno le cose. Peggio ancora se la concedono in affitto perchè rappresenterebbe una rendita. Ma questa finanziaria, se proprio si volevano andare a toccare le case, pone tutti sullo stesso piano dato che non sono previsti distinguo e casi più complessi ( figli maggiorenni, presenza di altri componenti familiari, locazione di altre abitazioni).

[trallallero]

Ma stiamo risanando l'Itaglia! Questo val bene qualche (inutile) sacrificio. Guarda il finanziamento agli atenei privati...Prima ti gonfiano i marroni per 5 anni sulle propensioni del governo Berlusconi poi escono fuori i commi misteriosi. Il massimo della coerenza.

P.S.
Started countdown.
ho appena sentito che Berlusconi vuole (voci) fare un servizio verità sui 5 anni del suo governo e sulle bugie (secondo lui [e non solo]) della sinistra :asd:

[DonaldDuck]

Le tue, giuste, speculazioni, sono purtroppo false. ;)
Ai tempi del confronto già stavano lavorando a determinare quali rendite aumentare.
Come mai allora i sindaci si sono rabboniti? E' stata stralciata la tassa sul turismo...
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/economia/conti-pubblici-29/addizionale-irpef/addizionale-irpef.html

La misura era congelata dal 2005. L'aliquota massima
potrà passare dallo 0,5 allo 0,8 per cento
I sindaci potranno alzare le tasse
possibili aumenti fino a 54 euro
Tra le grandi città Bologna e Roma potrebbero ritoccare l'imposta
Milano, Genova e Firenze lasceranno le cose come stanno
di LUISA GRION

Il sindaco di Roma Walter Veltroni

ROMA - Si può ritoccare, si può aumentare. Dopo due anni di blocco totale i Comuni potranno rimettere mano all'addizionale Irpef, il "supplemento" di tassa che spesso le amministrazioni usano per coprire i costi dei servizi e far quadrare i bilanci. Il balzello era congelato dal 2005, ma ieri la Camera ha sciolto i blocchi: la Finanziaria stabilisce che, dal 2007, la tassa può essere rivista al rialzo e che l'aliquota massima può passare dallo 0,5 allo 0,8 per cento.

Sia l'applicazione che il ritocco restano facoltativi e si sa che - vista l'impopolarità dell'iniziativa - i sindaci faranno il possibile per non farvi ricorso. Ma il taglio subito nei trasferimenti potrebbe portarli a cambiare idea e di fatti - nella relazione tecnica alla Finanziaria - già si prevede che l'anno prossimo gli introiti da addizionali lieviteranno a 1700 milioni, il 6,4 in più di quanto incassato nel 2005.

Difficile capire oggi chi approfitterà della possibilità offerta e chi no. Chi aumenterà l'addizionale già attivata, chi la introdurrà per la prima volta e chi, invece, continuerà ad ignorarla. Secondo uno studio della Uil ora, su 8100 comuni, oltre 5600 applicano la sovrattassa. E di questi 1414 applicano l'aliquota massima dello 0,5 per cento. A pagare la tassa, comunque, sono circa 30 milioni di contribuenti ed è probabile che per buona parte di essi sia in arrivo un ulteriore aumento.

Di quanto? Le stime variano dai 48 ai 54 euro a cittadino l'anno. A fornire la prima cifra è la stessa Uil che ipotizza un incremento medio a comune di 0,2 centesimi. A elaborare la seconda è stato invece il centro studi Sintesi di Venezia che considera come tutte le amministrazioni possano utilizzare al massimo consentito la leva fiscale.

Comunque sia, in entrambi i casi, il risultato va a ridimensionare in parte l'impatto di quei 55 euro che, secondo un recente studio dell'Ires-Cgil, la Finanziaria in corso permetterebbe di far risparmiare mensilmente alla famiglia tipo (lavoratore dipendente con moglie e figlio a carico e reddito annuo di 22 mila euro circa) grazie al mix di deduzioni e assegni familiari introdotti dalla nuova Irpef. In pratica, se così sarà, quello che la Finanziaria concederà con una mano (il fisco generale) se lo riprenderà poi, anche se in minima parte, con l'altra (il fisco locale).

Certo, l'applicazione e tanto più l'aumento di un balzello comunale, per la Giunta in carica è quanto di più impopolare possa esserci. E di fatto i sindaci delle principali città si precipitano ad assicurare che l'addizionale non sarà rivista. Letizia Moratti, sindaco di Milano, ricorda che nel capoluogo lombardo l'addizionale non c'è e continuerà a non esserci (ma i contribuenti già fanno i conti con una sostanziosa tassa regionale).

Da Palermo si fa sapere che i cittadini possono stare tranquilli: pagano lo 0,4 per cento (aliquota raddoppiata rispetto a giugno quando era ferma allo 0,2) e per il 2007 non sono previste variazioni. Stessa precisazione a Genova dove si versa lo 0,47 per cento e dove il sindaco Giuseppe Pericu commenta che "l'intenzione è quella di non portare nessun ritocco alle imposte locali".

Bari resterà ferma allo 0,5 e Firenze allo 0,3 per cento. A Roma invece si ammette qualche possibilità di ritocco, anche perché l'aliquota è allo 0,2, una delle più basse: negli uffici del Campidoglio si stanno rifacendo i conti e la linea è che - se il taglio ai trasferimenti dovesse risultare troppo pesante - la quota potrebbe lievitare allo 0,5. Di possibili aumenti - non confermati però dal sindaco Sergio Cofferati - si vociferà anche a Bologna dove l'aliquota Irpef è allo 0,4 per cento: si considera che un rialzo dello 0,2 porterebbe nelle casse del comune altri 15 milioni.


(14 novembre 2006)

[trallallero]

Pirma di quotare ad cazzium, leggi bene i post dei tuoi iterlocutori.....perche' basta un "SE" a cambiare il significato di una frase.... :rolleyes:
cazzo ha un'etimologia incerta ma non è latino quindi usa ad fallum è meglio :O

[DonaldDuck]

http://www.24oreborsaonline.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=829311&chId=51&artType=Articolo&back=0

L'Ici estesa ai complessi pubblici
da IlSole24Ore del 05/10/2006
Rafforzati i nuovi criteri di classamento catastale degli immobili che ampliano la platea dell'Ici.


Con l'articolo 5 del decreto legge 262/06, collegato alla Finanziaria 2007, trovano legittimazione normativa le direttive previste dalla circolare 4/2006 dell'agenzia del Territorio. Direttive che hanno ridefinito i principi tecnici, civilistici e fiscali sul classamento dei grandi complessi pubblici - stazioni ferroviarie, aeroporti, spazi espositivi e così via, all'interno della categoria E - compresi in un perimetro di norma molto ampio, entro cui esistono spazi utilizzati per attività d'impresa, con autonoma redditività, non riconducibili a quella dell'unità principale, che generalmente non persegue fini di lucro. Nelle grandi stazioni o negli aeroporti sono infatti presenti negozi, edicole, chioschi, ristoranti, agenzie di viaggi o bancarie, farmacie, ma anche piccoli supermarket, che con la nuova disposizione dovranno essere accatastati autonomamente, identificati e dotati di rendita relativa alla tipologia dell'attività (C/1, C/3, A/10, D/7, D/8). Nei porti privati, invece, potremmo trovare officine, piccoli cantieri, distributori di benzina, capannoni di ricovero natanti ma anche posti barca, per i quali si potrebbe ipotizzare la categoria C/6; nei distributori di carburanti, potremmo trovare stazioni di lavaggio e officine di assistenza; nelle fiere, musei, sale convegno, aree di ristoro. La circolare 4/2006 fa un preciso riferimento alla presenza dello scopo di lucro nell'attività svolta nell'immobile, nell'attribuzione della categoria che, pur non essendo compresa nella nuova norma, deve comunque essere applicata, in quanto istruzione di servizio. Tutte queste unità dovranno essere dichiarate al Catasto, con rendita, entro il 3 aprile 2007, nove mesi dall'entrata in vigore del decreto legge, con le modalità previste dal Dm 701/94. Le dichiarazioni dovranno essere presentate dagli intestatari delle attività operanti in regime di concessione. Per chi non si adeguerà scatterà il classamento d'ufficio, con spese salate, oltre alle sanzioni previste dall'articolo 31 del Rdl 652/39, modificato dall'articolo 1, comma 338, della legge 311/04 (da 258 a 2066 euro). Agli effetti fiscali, l'attribuzione della rendita decorrerà comunque dal 1°gennaio 2007. L'attuazione della nuova disposizione potrebbe rivelarsi complessa ma il decreto prevede il varo, entro 90 giorni, di un provvedimento dell'agenzia con le modalità operative. Più difficile da capire, invece, l'ultima norma al comma 6 sull'incremento del 40% del moltiplicatore della rendita catastale aggiornata relativamente alla categoria catastale B, in quanto riguarda fabbricati generalmente di proprietà pubblica (collegi, caserme, seminari, ricoveri, ospedali, riformatori, uffici pubblici, scuole, biblioteche, pinacoteche, musei e così via), che sono quasi sempre esentati dal pagamento delle imposte erariali e locali. Tuttavia, qualunque sarà il gettito Ici ricavabile, il suo importo dovrà essere dedotto dai trasferimenti erariali ai Comuni. Il moltiplicatore aggiornato sarà 140 nel caso di calcolo dell'imponibile Ici, mentre per le altre imposte (Ire, Ires, Registro, ipotecarie e catastali) sarà 168.

[kopetea]

ho appena sentito che Berlusconi vuole (voci) fare un servizio verità sui 5 anni del suo governo e sulle bugie (secondo lui [e non solo]) della sinistra :asd:

ma ci spedirà un altro numero de "Una storia Italiana"? :O :asd:

http://www.forza-italia.it/images/sberlusconi/copertinalibro.jpg

[trallallero]

Paperino! ma che c'hai un archivio di notizie a casa ? :eek:
Io ho la battuta pronta ma tu hai la notizia istantanea :D

[trallallero]

ma ci spedirà un altro numero de "Una storia Italiana"? :O :asd:

http://www.forza-italia.it/images/sberlusconi/copertinalibro.jpg
ancora non ha detto niente e già viene criticato :D

[kopetea]

ancora non ha detto niente e già viene criticato :D

no, no... ma a me è piaciuto quell'opuscolo... :D
almeno faceva ridere... :D

[DonaldDuck]

http://www.24oreborsaonline.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=823050&chId=51&artType=Articolo&back=0

«Ci servono altri 4-5 miliardi»
da IlSole24Ore del 22/09/2006
Roberto Turno ROMA Governatori e sindaci danno l'assedio finale al Governo sulla Finanziaria 2007.


Oggi le Regioni presenteranno a Padoa-Schioppa le loro richieste ultimative: 4-5 miliardi in più per la Sanità, lo sblocco degli investimenti, l'aumento dell'addizionale Irpef e della compartecipazione (+0,02 euro al litro) alle accise sul gasolio. E i Comuni rilanciano, chiedendo un «incontro urgente» sulla manovra: se i tagli saranno insostenibili, ha minacciato ieri l'Anci, ci sarà la «mobilitazione». A sette giorni dal varo della Finanziaria, si scalda e diventa sempre più rumoroso il fronte delle autonomie locali. Anche perché dai mugugni delle ultime settimane, il dispetto di sindaci e governatori si fa di ora in ora più evidente: temono che la concertazione promessa diventi carta straccia, davanti all'implacabile esigenza di riportare i conti in carreggiata che l'Economia ripete a ogni incontro. Ai sacrifici c'è un limite, insistono, e neppure si può pensare di compensare i tagli col mero trasferimento della pressione fiscale in sede locale. Intanto oggi le Regioni aspettano il verdetto finale di Padoa-Schioppa, al quale ieri hanno recapitato un documento di richieste elaborato all'unanimità dopo una riunione «straordinaria» dei governatori. Dal ministro dell'Economia le Regioni si attendono risposte precise e dettagliate. A cominciare dalla mina per eccellenza: la spesa sanitaria. I governatori chiedono 100 miliardi, forse qualcosa in più: 96 miliardi di finanziamento, 1 miliardo di riequilibrio, altri 2 miliardi per 2006, poi la riapertura (ma non dal 2007) degli investimenti nel Ssn. Padoa-Schioppa, che mercoledì s'era fermato a quota 95 miliardi, potrebbe arrivare a 96 miliardi. A meno che i rumors politici nella maggioranza non riescano a convincerlo ad allentare i cordoni della borsa. Sui farmaci, del resto, l'Aifa ha deliberato mercoledì una manovra da 813 milioni (scatterà dal 2007) col taglio dei prezzi del 5% (pagheranno industrie, farmacisti e distributori). Quanto ai ticket, invece, restano in piedi soprattutto quelli sul pronto soccorso non d'urgenza ma anche su day hospital e day surgery, che spesso mascherano prestazioni prettamente ambulatoriali. L'intera griglia dell'Economia, in ogni caso, potrebbe essere presentata oggi ai governatori. Ma la partita per le Regioni non s'esaurisce con l'ingombrante fardello della spesa sanitaria. Altra nota dolente è quella degli investimenti legati al patto di stabilità interno, che si chiede di sbloccare. Come le addizionali, che tra l'altro serviranno per finanziare proprio la sanità locale. Ed ecco poi il fronte dei sindaci. Sempre ieri, il direttivo dell'Anci ha approvato un ordine del giorno che elenca preoccupazioni e richieste. Con una premessa: ulteriori tagli porterebbero al ridimensionamento dei servizi e a una caduta degli investimenti. Per questo i comuni chiedono prudenza e partecipazione alle scelte. Domandano una «compartecipazione dinamica» all'Ire, contributi di scopo, sblocco dell'addizionale Ire, decentramento del catasto. Promesse che, peraltro, il Governo ha già fatto. Ma sentono in arrivo tagli più sostenuti, i sindaci, e ribadiscono la necessità di un «incontro urgente». Dietro l'angolo ci sono «eventuali iniziative di mobilitazione». Dopo il varo della Finanziaria, se sarà una manovra «nemica».

[trallallero]

no, no... ma a me è piaciuto quell'opuscolo... :D
almeno faceva ridere... :D
se non sbaglio mi pare di intravedere una piccola foto di Berlusconi ... ma sicuramente ho visto male :D

[trallallero]

http://www.24oreborsaonline.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=823050&chId=51&artType=Articolo&back=0
mbè? fanno un'altra finanziaria, checcevò ? :O

[DonaldDuck]

mbè? fanno un'altra finanziaria, checcevò ? :O
Una manovrina :muro:

[ga444b666ma777r999in333i]

ancora non ha detto niente e già viene criticato :D
povero.

[DonaldDuck]

povero.
Come farà la sinistra quando non ci sarà più lui :D...

[trallallero]

povero.
ecco! povero è proprio la parola giusta per definire Berlusconi :asd:

[ga444b666ma777r999in333i]

Come farà la sinistra quando non ci sarà più lui :D...
poveri :D

[trallallero]

Una manovrina :muro:
dai su, 5 mld / 60 mln di abitanti fa 83.3 euro a testa.
Facciamo 100, non si sa mai ... si rifiuteranno mai gli italiani di pagare altre 100 euro che comuque sicuramente verranno restituite nel 3089 ?

[ga444b666ma777r999in333i]

dai su, 5 mld / 60 mln di abitanti fa 83.3 euro a testa.
Facciamo 100, non si sa mai ... si rifiuteranno mai gli italiani di pagare altre 100 euro che comuque sicuramente verranno restituite nel 3089 ?
Visto l'assegno staccato dalle holding (61% mediaset?)?

[bjt2]

Perdonami se ti ho frainteso, ma perché, allora, rispondi sparando concetti generali, quando io dicevo all'invidiato possessore di DeltaIntegrale di non lamentarsi poi troppo?
Propaganda? Fai propaganda e vuoi vedere d'appertutto propaganda?
Io ero per la tassa sui SUV, ma, obiettivamente, mi rendo conto che era difficile trovare un criterio e inoltre, come tutti sanno ma fan finta di non capire, il 75% dei suv sono aziendali e pagano dai 40 ai 60€ di bollo annui. ;)

Motivo in più per aumentare le accise e togliere il bollo... ;) I SUV se immatricolati come autocarro non smettono di consumare benzina... ;)

Io non mi lamento del bollo, ma del modo con cui prelevano soldi... Vi servono soldi? Aumentate le accise! Questo è il modo più giusto e "ecologico" di tassare le auto... Mi possono anche aumentare il bollo a 1000 euro dicendomi che gli servono i soldi... Il motivo non è i 1000 euro, ma il modo con cui li prendono...

[teogros]

Visto l'assegno staccato dalle holding (61% mediaset?)?

Magari ci compra Ronaldinho! :sperem:

[Star trek]

Motivo in più per aumentare le accise e togliere il bollo... ;) I SUV se immatricolati come autocarro non smettono di consumare benzina... ;)

Io non mi lamento del bollo, ma del modo con cui prelevano soldi... Vi servono soldi? Aumentate le accise! Questo è il modo più giusto e "ecologico" di tassare le auto... Mi possono anche aumentare il bollo a 1000 euro dicendomi che gli servono i soldi... Il motivo non è i 1000 euro, ma il modo con cui li prendono...


Bentornato in Italia.... :p

[kopetea]

Motivo in più per aumentare le accise e togliere il bollo... ;) I SUV se immatricolati come autocarro non smettono di consumare benzina... ;)

Io non mi lamento del bollo, ma del modo con cui prelevano soldi... Vi servono soldi? Aumentate le accise! Questo è il modo più giusto e "ecologico" di tassare le auto... Mi possono anche aumentare il bollo a 1000 euro dicendomi che gli servono i soldi... Il motivo non è i 1000 euro, ma il modo con cui li prendono...


quoto.. ;)

magari includessero il bollo nella benzina...

[nomeutente]

ha ragione tua madre... fermati all'università nel pomeriggio, almeno stai lontano dai forum dove ti esponi al pubblico ludibrio :asd:

Trovo piuttosto deprimente che un senior member solitamente pacato ceda alla tentazione di fare commenti personali di questo livello.
Mi auguro che un'ammonizione possa essere utile a fare in modo che io non debba mai più avere una segnalazione su un tuo post, così come non ne avevo avute finora.

[Lorekon]

Trovo piuttosto deprimente che un senior member solitamente pacato ceda alla tentazione di fare commenti personali di questo livello.
Mi auguro che un'ammonizione possa essere utile a fare in modo che io non debba mai più avere una segnalazione su un tuo post, così come non ne avevo avute finora.

ma guarda, l'ammonizione può darsi che sia meritata, tuttavia una risposta più intelligente a questo utente non mi è venuta in mente, e stare zitto di fronte a certe robe con cui ha invaso la sezione ieri non mi pareva bello.

cqm se mi segnalano non posso farci niente ;)

[Star trek]

Io ho visto di peggio.Cmq in una discussione di questo tipo,non può esere esente da colpi di scena....

[kintaro oe]

Quindi mi dai ragione...
Perché:
La Golf 1.4 Turbo è una bomba, e non posso permettermela. Mi intriga soprattutto il consumo da diesel col turbo dentro. Inoltre è una macchina del 2006.

Un 320d da 163 cavalli è una bomba, una macchina molto prestante, ed è del 2005. E nnon posso permettermela.

La croma TDI ha 110kw, 150cv e la 159 a 150cv o 200cv e solo la seconda da 200cv va sotto i 9s da 0 a 100, perché pesante, come già detto.

La tua, come la delta, hanno 180-200cv su corpi macchina ben + leggeri (dico 1200-1300,,ma non ricordo che macchina hai). Sono quindi ben + prossimi a qualcosa di non strettamente necessario a sopperrire a mere necessità di trasporto, ma danno qualcosina in più.
Per me sono macchine veloci, bolidi.

La M3 del 1998, perl'appunto, 3200, era una vettura da 280cv, mentre la 328i (un bolide, per l'appunto) aveva solo 10cv in più del tuo motore.
Se la tua è una toyota, bè il tuo 180cv e il 2.8 BMW erano tra i 10 migliori motori al mondo, nel 1998.
;)
Goditela e tientela stretta, finché riesci. Io ho dovuto abbandonare ben prima le mie velleità motoristiche, ed è successo quando al governo c'era chi aspettavo e quello in cui riponevo tutte le mie speranze.
Ora passo pure per uno di SX.
Pace a te.

:sbonk:

Scusa, ma dopo aver letto bolide la golf 1.4 non ce l'ho fatta piu' a leggere :sbonk:

Ti dispiace se stampo questo post e lo faccio leggere al club di auto sportive a cui sono iscritto ?
Ovviamente edito il nick e provenienza ,altrimenti arrivano in massa a pigliarti in giro.... :rolleyes: e non voglio assolutamente arrecare disturbo agli iscritti di questo forum... :p

Ci siamo ridotti a disquisire se un'operaio si puo' permettere un'auto da 180cv o no......e meno male che dovremmo essere una delle grandi potenze economiche... :rolleyes:
Tra poco ci sara' da disquisire se mi posso permettere una punto 1.3multijet o una fiat600........perche' la prima e' da benestanti.... :rolleyes:

Tristezza.....

[ga444b666ma777r999in333i]

:sbonk:

Scusa, ma dopo aver letto bolide la golf 1.4 non ce l'ho fatta piu' a leggere :sbonk:

Ti dispiace se stampo questo post e lo faccio leggere al club di auto sportive a cui sono iscritto ?
Ovviamente edito il nick e provenienza ,altrimenti arrivano in massa a pigliarti in giro.... :rolleyes: e non voglio assolutamente arrecare disturbo agli iscritti di questo forum... :p

Ci siamo ridotti a disquisire se un'operaio si puo' permettere un'auto da 180cv o no......e meno male che dovremmo essere una delle grandi potenze economiche... :rolleyes:
Tra poco ci sara' da disquisire se mi posso permettere una punto 1.3multijet o una fiat600........perche' la prima e' da benestanti.... :rolleyes:

Tristezza.....
Golf 1.4 Turbo Iniezione Diretta, o ho capito male. Non è equivalente alla GTI (TDI o Benzina?)
Ti ripeto cmq che una auto da 180cv nel 1998 non è una auto da 180cv di adesso. ;)

Sei pure iscritto ad un club di auto sportive, poi...

180cv su 1200kg non solo gli attuali 180cv di una 159 su un 1700/1800kg...

edit:
giusto per completezza riporto i dati dichiarati dalla WV per la
Golf 1.4 TFSI 170CV, 220 km/h Vmax, 0-100 7.9s
Golf 1.6 Blue-t 102CV, 184 km/h Vmax, 0-100 11.4s
...

La Golf 1.4 TFsi pesa 1350kg; la Golf GTI TDI 170CV pesa quasi 1400 kg.
La 1.6 pesa 1200 kg.

[trallallero]

posto una parte di una discussione con un mio collega anche lui con p.iva:


LUI: lo sai che la macchina passa dal 50% al 25% vero?
IO: scusa ?
LUI: si, ora non ricordo con precisione, ma il recupero delle spese della macchina (benzina) sono drasticamente ridotte, me l'ha detto il commercialista prima di natale


ditemi che si sta sbagliando :help:

[206gti]

posto una parte di una discussione con un mio collega anche lui con p.iva:



ditemi che si sta sbagliando :help:
Lui ha detto il vero, e per ora nn si sa bene fino a che percentuale si potrà scaricare l'IVA!

Per ora è un teorico 100% quindi 25% costo + 100% iva (20% del totale) vedi te se ci guadagni.... :muro:

[trallallero]

Lui ha detto il vero, e per ora nn si sa bene fino a che percentuale si potrà scaricare l'IVA!

Per ora è un teorico 100% quindi 25% costo + 100% iva (20% del totale) vedi te se ci guadagni.... :muro:
preparatevi a portarmi le arancie ... per me é guerra!

[Kewell]

posto una parte di una discussione con un mio collega anche lui con p.iva:



ditemi che si sta sbagliando :help:

Se hai reddito d'impresa NON puoi scaricarti nessuna spesa per l'auto (benzina, manutenzione, costo d'acquisto).

Se sei un lavoratore autonomo il limite passa dal 50% al 25%.

Però ora si può recuperare l'IVA (in attesa che si decidano alla UE, si parla di un 40%).

[tdi150cv]

:sbonk:

Scusa, ma dopo aver letto bolide la golf 1.4 non ce l'ho fatta piu' a leggere :sbonk:

Ti dispiace se stampo questo post e lo faccio leggere al club di auto sportive a cui sono iscritto ?
Ovviamente edito il nick e provenienza ,altrimenti arrivano in massa a pigliarti in giro.... :rolleyes: e non voglio assolutamente arrecare disturbo agli iscritti di questo forum... :p

Ci siamo ridotti a disquisire se un'operaio si puo' permettere un'auto da 180cv o no......e meno male che dovremmo essere una delle grandi potenze economiche... :rolleyes:
Tra poco ci sara' da disquisire se mi posso permettere una punto 1.3multijet o una fiat600........perche' la prima e' da benestanti.... :rolleyes:

Tristezza.....

scusa la franchezza ma nell'honda club qualcuno e' ancora li da circa 4 mesi che cerca di capacitarsi su come una 306 GTI stradalissima con gomme finite , assetto stock e freni al limite della decenza riusciva a staccarlo senza problemi ad ogni curva ... (il tizio pero' e' un ex pilota rally)
Con questo voglio dire che non mi meraviglierei riuscisse a fare la stessa cosa una golf gt 1400.
Fidati non va male ... anzi ...

[206gti]

Se hai reddito d'impresa NON puoi scaricarti nessuna spesa per l'auto (benzina, manutenzione, costo d'acquisto).

Se sei un lavoratore autonomo il limite passa dal 50% al 25%.

Però ora si può recuperare l'IVA (in attesa che si decidano alla UE, si parla di un 40%).
Mi sono dimenticato di ricordarti quello che ha detto Kewell sul reddito d'impresa!

E spero che se la percentuale di IVA sia cosi' bassa rivedino d'urgenza la percentuale del costo!

[trallallero]

Se hai reddito d'impresa NON puoi scaricarti nessuna spesa per l'auto (benzina, manutenzione, costo d'acquisto).

Se sei un lavoratore autonomo il limite passa dal 50% al 25%.

Però ora si può recuperare l'IVA (in attesa che si decidano alla UE, si parla di un 40%).
io giá non ho pagato 3000 di iva a novembre e 2000 di acconto iva a dicembre, adesso sta bella notizia ...

[206gti]

io giá non ho pagato 3000 di iva a novembre e 2000 di acconto iva a dicembre, adesso sta bella notizia ...
Già... sta cosa nn l'ho mai capita... ai dipendenti la 13a per spendere di piu' e a noi ci tolgono (in previsione del prossimo anno) :doh:

[trallallero]

Mi sono dimenticato di ricordarti quello che ha detto Kewell sul reddito d'impresa!

E spero che se la percentuale di IVA sia cosi' bassa rivedino d'urgenza la percentuale del costo!
io quello che spero qui non lo posso dire

[206gti]

io quello che spero qui non lo posso dire
Con queste ultime belle trovate da parte di questo governo sono praticamente un dipendente che paga più irpef (e nn mi giustificano manco il perchè) e che non gli vengono riconosciute malattie e ferie...

:rolleyes:

Quindi probabilmente quello che speri lo spero anche io! Ma nn ci vuole poi molto per pensarlo! :muro:

[ga444b666ma777r999in333i]

Già... sta cosa nn l'ho mai capita... ai dipendenti la 13a per spendere di piu' e a noi ci tolgono (in previsione del prossimo anno) :doh:
La 13a non è una mensilità in +... Tu contratti un annuo lordo, che poi può essere diviso in 12, 13 o 14 mensilità. Che cambia? Niente...

[ga444b666ma777r999in333i]

Se hai reddito d'impresa NON puoi scaricarti nessuna spesa per l'auto (benzina, manutenzione, costo d'acquisto).

Se sei un lavoratore autonomo il limite passa dal 50% al 25%.

Però ora si può recuperare l'IVA (in attesa che si decidano alla UE, si parla di un 40%).
da 50% al 25% di che? Delle spese auto ? Recuperare solo il 40% dell'iva?

[groot]

Qualcuno ha idea di come e dove trovare la regolamentazione dell' I.C.I. :confused:

[ga444b666ma777r999in333i]

posto una parte di una discussione con un mio collega anche lui con p.iva:



ditemi che si sta sbagliando :help:
Dialogo

Io "lo sai ti riducon al 25% dal 50%?"
Tu "Cosa"
Io "Non lo sò ma me lo ha detto il commercialista"
Tu "Oddio mio che macello sto governo..."
:D

Cmq quello che non ho capito è:
si potrà richiedere il rimborso IVA d'ora in poi per le spese auto, abbassano dal 50% al 25% quindi rimani su un 45%, o ho capito male?

[ga444b666ma777r999in333i]

Qualcuno ha idea di come e dove trovare la regolamentazione dell' I.C.I. :confused:
Perché? Non ci sono novità, attualmente.

[trallallero]

Già... sta cosa nn l'ho mai capita... ai dipendenti la 13a per spendere di piu' e a noi ci tolgono (in previsione del prossimo anno) :doh:
poi se fatturi 50k all'anno ti dicono anche che sei ricco