La nuova finanziaria

[bjt2]

Ma la pianti di dire queste cose , che poi magari qualcuno ci crede ? :mad:

:stordita:

E che devo dire io, precario da 1400 euro al mese, con una Dedra Integrale (6-7 Km/litro)??? :D :sofico:

[gpc]

Confermo... :D

In laboratorio da me i sinistri a progetto hanno un po' calato l'entusiasmo verso il governo dopo averlo saputo :asd:

[LUVІ]

http://img204.imageshack.us/img204/3568/calcoloirpefvy6.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=calcoloirpefvy6.jpg)

:rolleyes:

Ora mi verrai a dire che il corriere e' un giornale di destra, e che sbaglia i calcoli.... :rolleyes:

Sono -15 euro, ed e' la seconda volta che posto dati incontrovertibili, voglio vedere se dopo qualche giorno qualcuno ha il coraggio di far finta di nulla e ricominciare ancora con la solfa dei redditi bassi che non vengono penalizzati... :rolleyes:

Integro il post facendo notare che nel calcolo non viene menzionato l'aumento dell'addizionale regionale, che questo governo consente ai comuni di aumentare, quindi quei -15 euro possono diventare di piu....

Provaci ancora, Sam....

http://img80.imageshack.us/img80/7159/untitledxz5.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=untitledxz5.jpg)

:rolleyes:

E già che ci sei pensa come mai ti viene chiesta la regione di appartenenza.
Integra questo :tapiro:

LuVi

[teogros]

http://img204.imageshack.us/img204/3568/calcoloirpefvy6.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=calcoloirpefvy6.jpg)

:rolleyes:

Ora mi verrai a dire che il corriere e' un giornale di destra, e che sbaglia i calcoli.... :rolleyes:

Sono -15 euro, ed e' la seconda volta che posto dati incontrovertibili, voglio vedere se dopo qualche giorno qualcuno ha il coraggio di far finta di nulla e ricominciare ancora con la solfa dei redditi bassi che non vengono penalizzati... :rolleyes:

Integro il post facendo notare che nel calcolo non viene menzionato l'aumento dell'addizionale regionale, che questo governo consente ai comuni di aumentare, quindi quei -15 euro possono diventare di piu....

Terrorista!!! E' falso!!!

E comunque,

Bene, avanti così!

[tdi150cv]

In laboratorio da me i sinistri a progetto hanno un po' calato l'entusiasmo verso il governo dopo averlo saputo :asd:

e io godo ... :D :O

[bjt2]

In laboratorio da me i sinistri a progetto hanno un po' calato l'entusiasmo verso il governo dopo averlo saputo :asd:

Vabbeh, dai... Dal 18,2% al 23% è il 4,8% in più. 1/3 è a carico del lavoratore, quindi un 1,6% in più da togliere allo stipendio lordo...

EDIT: un vero elettore di csx direbbe: questo ed altro pur di non avere Berlusconi al governo! :O

[*Joker*]

Bersani: un errore aumentare il bollo auto, era meglio incentivare le rottamazioni

Roma, 2 novembre 2006

"Il bollo auto? Sarebbe stato meglio incentivare la sostituzione del parco auto, molto vecchio e molto inquinante. Ma qualcuno, sbagliando, sosteneva che si sarebbe fatto un regalo alla Fiat...". Cosi' il ministro per lo Sviluppo Economico, Pier Luigi Bersani, in un'intervista a La Stampa.
Secondo Bersani, "un'impostazione piu' utile dovrebbe prevedere un meccanismo interno alla fiscalita' dell'auto a carico dei mezzi che consumano di piu' e che sono piu' inquinanti, con una incentivazione alla sostituzione verso autovetture che consumano ed inquinano meno".
"E' prevalso un concetto di fiscalita' differenziata e si e' perso il concetto di incentivo alla sostituzione - ha spiegato il ministro - Dobbiamo deciderci: la paura di fare un piacere alla Fiat, una cosa ridicola perche' stiamo parlando di tutte le macchine, non puo' creare un riflesso condizionato per cui non si puo' fare una politica per la graduale sostituzione del parco macchine che e' larghissimamente inquinante. E' un vero paradosso".
...cut....
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=65064

Aloa

[Froze]

Bersani: un errore aumentare il bollo auto, era meglio incentivare le rottamazioni

che si mettano d'accordo... :rolleyes:

[*Joker*]

che si mettano d'accordo... :rolleyes:

Già quando si è in 2 è difficile, immaginati quando si è più di 2 !! :D

Aloa

P.s.Di solito ogni ministro ha un "desiderio" da esprimere, Bersani il suo lo ha già "espresso" :asd:

[*Joker*]

Finanziaria 2007: detrazioni per la riqualificazione energetica e la ristrutturazione degli edifici

Nella Finanziaria 2007 è previsto un Disegno di Legge sulla riqualificazione energetica degli edifici e per gli interventi di ristrutturazione.
Si potrà detrarre dall'Irperf, fino ad un massimo di 100 mila Euro, il 55% delle spese per i lavori di riqualificazione energetica di immobili esistenti, nel caso in cui il fabbisogno di energia sia inferiore almeno del 20% rispetto ai valori indicati dal Dlgs. 192 del 2005.
Per la sostituzione di impianti di climatizzazione invernale con impianti dotati di caldaia a condensazione, e di adeguamento della rete di distribuzione, si potrà avere sempre la detrazione del 55%, ma fino ad un massimo di 30 mila Euro.
Per aver diritto alle detrazioni, i requisiti necessari dovranno essere asseverati da un tecnico abilitato e si dovrà essere in possesso della certificazione energetica dell'edificio.
Anche le spese per la certificazione, che può essere sostituita da un attestato firmato da un tecnico abilitato, saranno detraibili.
http://www.energethics.it/news/27_44/280/Finanziaria_2007_detrazioni_per_la_riqualificazione_energetica_e_la_ristrutturazione_degli_edifici.html

Aloa

[LUVІ]

Finanziaria 2007: detrazioni per la riqualificazione energetica e la ristrutturazione degli edifici

Nella Finanziaria 2007 è previsto un Disegno di Legge sulla riqualificazione energetica degli edifici e per gli interventi di ristrutturazione.
Si potrà detrarre dall'Irperf, fino ad un massimo di 100 mila Euro, il 55% delle spese per i lavori di riqualificazione energetica di immobili esistenti, nel caso in cui il fabbisogno di energia sia inferiore almeno del 20% rispetto ai valori indicati dal Dlgs. 192 del 2005.
Per la sostituzione di impianti di climatizzazione invernale con impianti dotati di caldaia a condensazione, e di adeguamento della rete di distribuzione, si potrà avere sempre la detrazione del 55%, ma fino ad un massimo di 30 mila Euro.
Per aver diritto alle detrazioni, i requisiti necessari dovranno essere asseverati da un tecnico abilitato e si dovrà essere in possesso della certificazione energetica dell'edificio.
Anche le spese per la certificazione, che può essere sostituita da un attestato firmato da un tecnico abilitato, saranno detraibili.
http://www.energethics.it/news/27_44/280/Finanziaria_2007_detrazioni_per_la_riqualificazione_energetica_e_la_ristrutturazione_degli_edifici.html

Aloa
Ottimo :)

LuVi

[plutus]

Anche le spese per la certificazione, che può essere sostituita da un attestato firmato da un tecnico abilitato, saranno detraibili.


e chi sono questi tecnici che valutano l'efficacia energetica di un edificio?

[gpc]

e chi sono questi tecnici che valutano l'efficacia energetica di un edificio?

E soprattutto, come lo fanno? :mbe:
Sapevo che era una cosa possibile solo con le nuove costruzioni...

[ironmanu]

E soprattutto, come lo fanno? :mbe:
Sapevo che era una cosa possibile solo con le nuove costruzioni...
E soprattutto, quanto mi costa sopraluoghi + valutazioni???

[plutus]

E soprattutto, come lo fanno? :mbe:
Sapevo che era una cosa possibile solo con le nuove costruzioni...

cosi a naso si può fare per qualunque edificio (a parte il fatto che la valutazione e la realizzazione degli edifici "intelligenti" in termini anche di efficacia energetica è uno dei lavori attualmente in corso del PQ6...e sono in alto mare) ma vorrei sapere chi e dove si sono formati questi tecnici e quanto viene a costare un loro intervento....insomma, mi sa che all'atto pratico gli sgravi fiscali non siano sufficienti per contrastare il nero

[Ferdy78]

Bersani: un errore aumentare il bollo auto, era meglio incentivare le rottamazioni

Roma, 2 novembre 2006

"Il bollo auto? Sarebbe stato meglio incentivare la sostituzione del parco auto, molto vecchio e molto inquinante. Ma qualcuno, sbagliando, sosteneva che si sarebbe fatto un regalo alla Fiat...". Cosi' il ministro per lo Sviluppo Economico, Pier Luigi Bersani, in un'intervista a La Stampa.
Secondo Bersani, "un'impostazione piu' utile dovrebbe prevedere un meccanismo interno alla fiscalita' dell'auto a carico dei mezzi che consumano di piu' e che sono piu' inquinanti, con una incentivazione alla sostituzione verso autovetture che consumano ed inquinano meno".
"E' prevalso un concetto di fiscalita' differenziata e si e' perso il concetto di incentivo alla sostituzione - ha spiegato il ministro - Dobbiamo deciderci: la paura di fare un piacere alla Fiat, una cosa ridicola perche' stiamo parlando di tutte le macchine, non puo' creare un riflesso condizionato per cui non si puo' fare una politica per la graduale sostituzione del parco macchine che e' larghissimamente inquinante. E' un vero paradosso".
...cut....
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=65064

Aloa

si incentivi a cambiare chhi...i soliti :mbe:

Se uno non ha i soldi...o diciamocela tutta non si vuole mettere in mezzo a finanziare e cose simili... la macchina che inquina ora ....inquinerà anche domani ;)

Le macchine costano troppo... :O

Che incentivino l'uso dei mezzi Pubblici...da me girano (fra più innovativi o meno) residuati di autobus ....di almeno 30 anni fa!!
Avete presente i primi fantozzi ove la mattina si doveva lanciare dal balcone...per prenderlo...bene simile :D :D

PS Povera MI...ho letto il theard :D ...auguroni :)

[cuorern]

Terrorista!!! E' falso!!!

E comunque,

Bene, avanti così!

Avanti Savoia!

[teogros]

Avanti Savoia!

:sbonk:

[Ferdy78]

Avanti Savoia!
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :mc:

[AlexGatti]

Provaci ancora, Sam....

http://img204.imageshack.us/img204/3568/calcoloirpefvy6.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=calcoloirpefvy6.jpg)

:rolleyes:

E già che ci sei pensa come mai ti viene chiesta la regione di appartenenza.
Integra questo :tapiro:

LuVi

Non ho capito il "provaci ancora sam".
Che vuol dire?
Che il "calcolatore" è sbagliato? può essere ma allora dillo o porta qualcosa.
Comunque il risultato in + o in - è indipendente dalla regione di appartenenza.
Quella serve solo a calcolare quante addizionali regionali hai.
Ah, le addizionali regionali vengono considerate uguali a quelle presenti con la vecchia normativa... mentre probabilmente saranno PIU ALTE visto il taglio dei trasferimenti in enti locali.

La prossima volta ti prego di spiegarti meglio perchè così non si capisce.

[LUVІ]

La prossima volta ti prego di spiegarti meglio perchè così non si capisce.
Facile, stesso calcolatore, risultato diverso, con le stesse cifre.

LuVi

[matteo10]

Io non mi ci metto neppure a calcolarli... :doh:

[LUVІ]

Io non mi ci metto neppure a calcolarli... :doh:

A lui viene che paga 10 euro in più di irpef all'anno.
A me che risparmia 75 euro.

Al di la delle ridicole cifre di cui parla, non avrei postato quello screenshot, fossi stato in lui :D

LuVi

[plutus]

Al di la delle ridicole cifre di cui parla, i

ma sei cosi ricco che per te regalare soldi non è un problema? :eek:

[LUVІ]

ma sei cosi ricco che per te regalare soldi non è un problema? :eek:
10 euro in più di irpef non mi cambiano la vita.
Se poi sono il frutto di un calcolo errato, e invece sono 15 euro in meno, tanto meglio.

LuVi

[bjt2]

10 euro in più di irpef non mi cambiano la vita.
Se poi sono il frutto di un calcolo errato, e invece sono 75 euro in meno, tanto meglio.

LuVi

I 35 mld di euro in più di ENTRATE da dove verranno?

[LUVІ]

I 35 mld di euro in più di ENTRATE da dove verranno?
Non da kintaro oe, e neppure da me.

[lnessuno]

Non da kintaro oe, e neppure da me.


spero non da me... ma ho paura che contribuirò, sono nella situazione peggiore, cococo con due moto a carico :D

[AlexGatti]

Facile, stesso calcolatore, risultato diverso, con le stesse cifre.

LuVi

Ma che dici? io dal TUO screenshot vedo che paghi una quindicina d'euro in più. Ho fatto prove con 20000 euro lordi con Lombardia, Lazio e Marche e su TUTTI si paga qualcosina in più.
Com'è possibile? non capisco.

[LUVІ]

Ma che dici? io dal TUO screenshot vedo che paghi una quindicina d'euro in più. Ho fatto prove con 20000 euro lordi con Lombardia, Lazio e Marche e su TUTTI si paga qualcosina in più.
Com'è possibile? non capisco.

Si, sono 15 in meno
Avevo postato l'immagine sbagliata.
Ecco quella giusta, dove si vede che non è kintaro oe a pagare di più, e neppure io.

http://img80.imageshack.us/img80/7159/untitledxz5.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=untitledxz5.jpg)

[Froze]

Com'è possibile? non capisco.
finanza creativa :sofico:

[DonaldDuck]

http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/politica/scontro-finanziaria5/lamenti-dalema/lamenti-dalema.html

Il responsabile degli Esteri arriva a sorpresa al vertice di maggioranza
alla Camera. E si lamenta per mezz'ora con Visco e Franceschini...

D'Alema guida la protesta dei ministri
"Troppi tagli alla Farnesina"

Ma sono tanti i membri del governo che esprimono scontento
"Nei dicasteri risparmi del 14% invece del 10%". Chiti: "Li rivedremo"

ROMA - In tempi di Finanziaria - soprattutto quando, come quest'anno, la manovra è molto consistente, e prevede dunque parecchi tagli - avviene spesso che i ministri si lamentino, quando i risparmi vengono previsti nel proprio dicastero. E oggi, a sorpresa, il vicepremier nonché ministro degli Esteri Massimo D'Alema si è presentato addirittura in persona nella sede della Margherita alla Camera, dove si è tenuto un vertice di maggioranza sulla manovra. Per protestare contro i pochi fondi previsti, a suo giudizio, per la Farnesina.

Non si tratta di un caso isolato, visto che tutti i membri del governo sono preoccupati per l'eccesso di tagli. Secondo gli ultimi calcoli, il taglio lineare ammonterebbe al 14% e non al 10%. E quindi - riferisce uno dei partecipanti alla riunione di questa mattina - Chiti (ministro dei Rapporti col Parlamento, ndr) si è impegnato a rivedere la ricaduta dei tagli e a trovare una soluzione".

La questione, che sarebbe stata posta per telefono da molti ministri ai capigruppo di maggioranza, è stata portata invece direttamente alla loro attenzione, come detto, da D'Alema. E così, due giorni dopo aver difeso strenuamente - e pubblicamente - scopi e norme di questa Finanziaria nel salotto televisivo di Ballarò, il ministro degli Esteri è arrivato nella sede del gruppo della Margherita alla Camera: luogo dove, di lì a poco, sarebbe iniziato un vertice di maggioranza sulla Finanziaria.

Il vicepresidente del Consiglio si è soffermato una mezz'oretta a parlare con il capogruppo dell'Ulivo Dario Franceschini e il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco. Un confronto senza peli della lingua, com'è nello stile dalemiano. "State tagliando troppi fondi alla Farnesina", ha protestato il ministro. Preoccupato, probabilmente, per il fatto che il suo dicastero si ritrovi - in un periodo delicato come questo, sul fronte internazionale - senza i mezzi che lui reputa necessari.

Dopo questa lamentazione, ha preso quindi il via la riunione con i capigruppo dell'Unione. Alle proteste della maggioranza sui tagli troppo onerosi per alcuni capitoli di spesa, Franceschini avrebbe sospirato lasciandosi sfuggire: "Sì, lo sappiamo. Ieri, per tutto il pomeriggio, ci hanno chiamato i ministri per dircelo". E Visco avrebbe aggiunto sorridendo: "Il ministro degli Esteri si è recato personalmente qui per dircelo...".


Bene, avanti così!

[AlexGatti]

Si, sono 15 in meno
Avevo postato l'immagine sbagliata.
Ecco quella giusta, dove si vede che non è kintaro oe a pagare di più, e neppure io.

http://img80.imageshack.us/img80/7159/untitledxz5.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=untitledxz5.jpg)

l'inghippo è che tu alla voce: "considera stima contributi previdenza OBBLIGATORIA" hai messo "NO" come se non dovessi pagare la previdenza OBBLIGATORIA.

A me non pare proprio corretto. Insomma, tutto considerato io penso che in busta paga avrò un pelo di meno.
... in compenso avrò un tot in più da pagare per il bollo della mia macchina, anche perchè tutti dicono che ci saranno sgravi per le auto a metano ma io ancora non ho sentito nessuna cifra in proposito e quindi temo che la mia euro 2 a metano da 100kw andrà a pagare parecchio di più.

[LUVІ]

A me non pare proprio corretto.

Perchè?

[DonaldDuck]

http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1067213
Il governo riduce anche i fondi già stanziati. Tutti avranno decurtazioni almeno del 13%

di FABRIZIO DELL’OREFICE SÌ, è vero, si dice «non sparare sulla Croce Rossa». Ma sull’ente più che qualche colpo di fucile sta per arrivare una vera e propria bomba. Perderà 1,6 milioni (sugli undici totali) che riceve dal ministero della Difesa e altri 4,2 (su 30,3) che invece riceve dal ministero della Salute. È questo uno degli effetti del taglio anche su fondi dei ministeri già stanziati (articolo 53 della Finanziaria). Il governo, infatti, ha presentato l’elenco completo dei tagli che si appresta a fare. Nel testo del disegno di legge si parlava di un intervento generale che prevede di togliere a tutti i dicasteri il 14% circa degli stanziamenti: si tratta di 4.5 miliardi in meno di 33.1 totali. Poi è giunto in commissione, dal ministero dell’Economia, tutte le sforbiciate (gli accantonamenti), capitolo per capitolo. Padoa Schioppa si taglia Al suo gabinetto oltre sei milioni sui quasi 44 a disposizione. Piangono Poste e Ferrovie Una bella sforbiciata arriva anche per i risarcimenti giudiziari (2,7 sui 20 totali). Per quanto riguarda il Tesoro tagli in arrivo anche per Poste (5.5 sui 40 totali), ai Monopoli (3.9 su 28.8), Consob (1.7 su 12.7), al Garante della privacy (2.7 su 19.6) e alle Authority delle comunicazioni e della privacy (540mila su 3.9 a ufficio). Per non parlare delle Ferrovie che vedranno 49 milioni in meno nei trasferimenti sui 356 del prossimo anno. Anche i partiti pagano Non sorrideranno i partiti che si troveranno 28 milioni in meno sugli oltre 200 che hanno e altri 68 in meno sui 500 stanziati per le spese elettorali. Ma piange anche lo sport, visto che il Coni si troverà 62 milioni in meno in tasca sui 450 che ottiene. Non si salva nemmeno il fondo dell’8 per mille gestito dallo Stato (-965mila sui 7 milioni). Botta alla lotta all’evasione Per le politiche fiscali colpiscono i 346 milioni (sugli oltre due miliardi) sottratti all’Agenzia delle Entrate, che nella nuova linea del governo dovrebbe essere strategica. Come pure una batosta arriva alla Guardia di Finanza, che perde 38 milioni sui 276 che ha a disposizione. Fondi che verranno presi dalle spese per il funzionamento, per reclutamento e addestramento, per i mezzi operativi. Va aggiunto anche il milione tolto al servizio ispettivo e tributario. Dolori per le imprese Al dipartimento del ministero di Pier Luigi Bersani vengono sottratti quasi 24 milioni sui 172 totali. Persino le cooperative dovranno vedersela con i tagli. Trema la vigilanza sui fondi pensione Addio a 108mila euro (sui 784mila complessivi), Damiano dovrà provvedere. Meno carceri per tutti Dopo l’indulto si risparmia sui penitenziari. Sono stati tolti 12.4 milioni sui 90 destinati a investimenti per edilizia penitenziaria. E ancora in tema a 43 milioni (su 384) per l’assistenza e la rieducazione dei detenuti. Conto salato, sempre nel dicastero di Clemente Mastella, anche alle spese per la giustizia: addio a quasi 100 milioni sui 731 complessivi. Non si salva neppure la cooperazione Batoste anche ai settori tradizionali di sinistra. Per esempio, saltano 46 milioni (su 337) per la cooperazione ai Paesi in via di sviluppo. Ma andrà peggio per gli italiani all’estero: tolti 2.2 milioni dal capitolo immigrati, 378mila per i connazionali in Europa. Scuola, speriamo che me la cavo Addio a 21 milioni (su 158) del fondo per il funzionamento della scuola, altrettanti per l’operatività scolastica. Ma la tabella ministeriale fornisce anche i tagli regione per regione. All’ufficio del Lazio vengono tolti 13 milioni (sui 101 già assegnati); 646mila sui 4.6 per il Molise; 3.8 su 28 per l’Abruzzo. Per tutte le regioni il taglio sarà soprattutto per le strutture scolastiche ma anche sugli interventi integrativi per i disabili: non si salva proprio nessuno. Fuoco sui vigili (del fuoco) I pompieri si ritroveranno 26.4 milioni in meno sui 192 attualmente stanziati. Le sforbiciate maggiori riguardano le spese generali si funzionamento (8 milioni su 61), i mezzi operativi e strumentali (5.4 su 39). Niente mare per Pecoraro Per il ministero dell’Ambiente viene colpito il settore Difesa del mare che perde 6.6 milioni sui 48 totali. I tagli non risparmieranno neanche i carabinieri che si occupano della tutela dell’ambiente. Radio e tv locali senza soldi Al ministero di Paolo Gentiloni dovranno ridimensionare il sostegno alle emittenti regionali: nel 2007 ci saranno 13.6 milioni in meno rispetto ai 98 complessivi. Ma sarà più difficile anche controllare le emissioni radioelettriche e sarà più complicato fare ricerca visto che la Fondazione Bordoni si troverà 441mila euro in meno sui 3.2 milioni totali. Agricoltura a secco Si prosciuga il fondo per i trasferimenti correnti alle imprese: -3 milioni. La musica non cambia per il fondo unico per gli investimenti: -3.9 milioni sui 28 totali. Il settore pesca sarà privato di 1.5 milioni. Nel mirino anche gli enti di ricerca e, anche in questo caso, le cooperative. Sarà più complicato il prossimo anno avviare bonifiche visto che il taglio al capitolo sarà di quasi 29 milioni (sui 210 totali). Beni senza Cultura Tagli per gli enti come Enit (quasi tre milioni in meno) e il Cai, il club alpino italiano (281 mila euro in meno). Nella forbice finisce anche il fondo per la promozione turistica tanto cara al ministro Rutelli: addio a 9mila euro. Batosta sul fondo unico per gli investimenti nel patrimonio culturale (saranno sottratti 26 milioni sui 188 totali). Per i beni archivistici e librari tempi duri per gli archivi non statali e anche per il fondo per l’editoria libraria. Sarà di nuovo colpito il famoso Fus, il fondo unico dello spettacolo, già drasticamente ridotto negli anni del governo Berlusconi. Francesco Rutelli regnante, il fondo perde altri 38 milioni dei 278 totali che aveva in cassa su un capitolo, e altri 9 su 65 su un altro capitolo. Bagno di sangue per la Salute Livia Turco si vede tagliare su una quantità impressionante di voci. Saranno ridimensionati i pronto soccorso in porti e aeroporti, l'assistenza sanitaria degli stranieri in Italia e quella degli italiani all’estero. Meno fondi all’Istituto superiore di Sanità, a quello di Prevenzione e sicurezza al lavoro, all’agenzia del farmaco, a quella per i servizi sanitari regionali. Università in crisi Si salverà il fondo per quelle statali che non sarà toccato. Ma arriva un taglio sui soldi per il diritto allo studio, sei milioni in meno per i ricercatori delle università, degli enti e le istituzioni di ricerca. Taglio anche a quelle non statali (-18 milioni). Il volontariato nel mirino Non si salva nessuno alle riduzioni indiscriminate. Nemmeno gli organismi non lucrativi, in pratica quelli di volontariato: al capitolo saranno tolti 220mila euro. Ma il taglio più pesante sarà quello per le politiche sociali: addio a 204 milioni.


Bene, avanti così!

[indelebile]

Ma come prima si dice che bisogna tagliare e poi non va bene pure quello :p

D'alema è il solito lamentone, gli servono dei soldi per portare la Rice a fare un giro intorno in mondo in barca :O


Ecco finalmente i numeri:


Solo i veicoli Euro 4 e 5 sotto i 100 Kw saranno esentati dagli aumenti Nuovi bolli, allo Stato mezzo miliardo in più E' di 538 milioni di euro il maggiore gettito di cui beneficerà l'Erario grazie alle modifiche previste sulla tassa di circolazione

ROMA - Sarà di 538 milioni di euro, 100 in più rispetto alla annunciata supertassa sul Suv, ormai definitivamente tramontata, il maggiore gettito per le casse dello Stato in arrivo dai bolli auto. E' quanto emerge dalla proposta di modifica del bollo contenuta nell'emendamento all'Irpef presentato giovedì mattina dall'esecutivo. Dopo le anticipazioni dei giorni scorsi e l'annuncio da parte del ministero dell'Economia che il cosiddetto superbollo interesserà solamente l'8% delle auto in circolazione, i dettagli del testo danno anche un'idea dei benefici che l'operazione porterà sul fronte dei conti pubblici.
INQUINANTI E SUPERBOLLO - La somma che sarà incamerata dall'Erario è ripartita in due voci: 428,5 milioni arriveranno dagli aumenti che saranno applicati alla tassa di circolazione per i veicoli considerati più inquinanti; il resto della somma, 109,5 milioni, sarà invece l'introito della sovrattassa per i veicoli più potenti, ovvero quelli di potenza superiore ai 100 kw (pari a 136 cavalli). Quest'ultima è la norma che, di fatto, ha rimpiazzato la maggior tassazione inizialmente prevista per Suv e affini, sulla base del peso dei veicoli.
LE SOLE ESCLUSIONI - Il testo dell'emendamento chiarisce inoltre una volta per tutte che a non avere alcun aggravio rispetto al 2006 saranno solamente i proprietari di veicoli Euro 4 e Euro 5 (quelli considerati meno inquinanti), purché siano di potenza inferiore ai 100 Kw. Al di sopra di questa soglia anche i veicoli con motori di nuova generazione saranno chiamati a pagare un bollo più elevato rispetto a quanto fino ad oggi previsto.
02 novembre 2006

[indelebile]

Sui tassi d'interesse: «Restano bassi, serve forte vigilanza» Trichet difende Padoa Schioppa Il presidente della Banca Centrale Europea: «Dissento da classifica del Financial Times». Sulla manovra: «Non modificare le cifre»


Jean-Claude Trichet, presidente della Bce (Afp)
FRANCOFORTE - «Sono assolutamente in disaccordo. La persona ha molte responabilità». Lo ha detto il presidente della bce, Jean-Claude TRichet, commentando l'articolo publicato dal Financial Times che poneva il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa all'ultimo posto fra i ministri delle finanze. «Non ho letto questo quotidiano inglese, ma dissento sicuramente» spiega Trichet. Che poi da un'altra mano a Padoa-Schioppa difendendo l'impianto della Finanziaria: «Le cifre della Finanziaria non devono essere modificate nel corso dell'iter parlamentare». Trichet si è detto apertamente «d'accordo con il governatore Draghi», che nei giorni scorsi ha rivolto al Parlamento l'invito a non stravolgere la manovra.

TASSI E BCE - Quanto ai tassi di interesse nell'Eurozona «restano bassi», dopo la decisione della Bce di lasciare invariato al 3,25% il tasso di riferimento. Il presidente della Banca Centrale Europea ribadisce che serve «una forte vigilanza» per garantire la stabilità dei prezzi. Gli analisti si aspettano che, dopo aver rialzato per cinque volte consecutive i tassi di interesse, la Bce aumenti ancora il costo del denaro di un altro 0,25% a dicembre.

Nel corso della conferenza stampa tenuta dopo la riunione del Consiglio direttivo, Trichet ha spiegato che «se le nostre previsioni continueranno a essere confermate», cioè se la crescita economica proseguirà e l'inflazione resterà alta, «rimarremo impegnati a ridurre ulteriormente la politica monetaria accomodante». Trichet ribadisce quindi che la Bce è pronta a rialzare nuovamente i tassi. Con i tassi ancora a livelli bassi - ha sottolineato Trichet - «la nostra politica monetaria continua ad essere accomodante».
02 novembre 2006

[teogros]

L'inflazione cala... forse perchè nessuno compra più un cazzo? :D :asd: :mc: :stordita:

[teogros]

Io ieri parlavo dei 40k, giusto? Toh, guarda un po' che dice oggi Il sole 24 ore:


È a quota 40mila euro la soglia fiscale del benessere

Il «signor 40mila» è un fortunato: proprio a quella soglia di reddito annuo, infatti, il Fisco ha deciso di fermare gli sconti per il 2007, per passare ai rincari. Il «signor 40mila» avrà così a disposizione, calcolando l'Irpef nazionale e le addizionali locali, più di 2.500 euro tutti i mesi, con un vantaggio sul 2006 di 11 euro. Non è molto, ma è sempre meglio di come andrà al suo omologo con partita Iva: senza gli assegni familiari, il reddito disponibile dell'autonomo scenderà di 50 euro al mese, sotto i 2.500 euro. E sempre con moglie e due figli a carico.
Come si vivrà in Italia, il prossimo anno, con un reddito da 40mila euro all'anno? La domanda discende direttamente dalla manovra finanziaria per il 2007, che proprio attorno a quell'importo ha fissato il livello critico di imponibile. Quello, cioè, al di sopra del quale non si avranno miglioramenti nelle imposte e nel reddito a disposizione.
Per rispondere alla domanda, serve qualche dettaglio in più: 40mila euro di reddito annuo corrispondono, per un dipendente con coniuge e due figli a carico, a 2.582 euro a disposizione ogni mese. Non è un caso che riguarda tante persone (poco più del 5% dei contribuenti, facendo i conti sulla tabella di Unico 2004) e certo si tratta di una somma che può fare invidia a molti. Sapendo però che in quei 2.500 euro devono trovare spazio, oltre alle spese necessarie alla sopravvivenza di due adulti e due bambini, le imposte locali come l'Ici e la Tarsu, il bollo auto che rincara (a meno che non si abbia una vettura «euro 4» sotto i 100 kW), l'elettricità, il gas e così via.
In ogni caso - se l'Irpef non cambierà ancora fisionomia - il «signor 40mila» avrà 11 euro e 80 centesimi in più al mese. Nessuna ironia: il «signor 50mila» avrà 5 euro e 30 centesimi in meno tutti i mesi, senza contare le addizionali locali.
Ai due estremi del campione tra 40mila e 50mila euro annui, infatti, la manovra ha sapori opposti: i 726mila contribuenti colà collocati da Unico 2004 potrebbero anche avere qualche sorpresa spiacevole. Se il signor 40mila lavora in proprio con la sua partita Iva, il reddito disponibile non arriverà a 30mila euro, al mese ne avrà 2.497 e nel confronto con l'anno 2006, non potendo disporre degli assegni al nucleo familiare, si ritroverà 50 euro in meno, da gennaio a dicembre. Per gli autonomi, infatti, la soglia dell'inversione di tendenza (il passaggio dal risparmio all'aggravio) è fissata a 30mila euro di reddito annuo, ovvero 2.022 al mese, contando l'Irpef regionale e quella comunale.
Come dire: già dai 2mila euro, il Fisco ti pensa ricco, o perlomeno benestante. Anche se hai moglie e due figli a carico. Legittima considerazione, quando la soglia di povertà è fissata dall'Istat a 1.500 euro. Anzi, l'Erario è persino generoso, visto che il welfare - si veda l'articolo qui accanto - nega gli aiuti già da valori molto più bassi. Mentre le nuove detrazioni per dipendenti, pensionati e autonomi pensate dalla Finanziaria si spingono, almeno nei calcoli, fino a 55mila euro, in realtà diminuendo sempre più via via che quella soglia si avvicina.
Per vivere meglio nel Fisco del 2007, allora, il «signor 40mila» e il suo dirimpettaio «signor 30mila con Iva» potrebbero ingegnarsi nello spendere: il disegno di legge finanziaria, infatti, è costellato di ulteriori detrazioni, che a differenza di quella esaminate finora non sono condizionate dal reddito. Sono annunciati sconti all'Irpef per le rette degli asili nido (19%, con tetto di spesa a 632 euro), per l'acquisto di elettrodomestici a basso consumo di energia (55%, con tetto a 400 euro), palestre per bambini e ragazzi dai 5 ai 18 anni (fino a 210 euro), spese per studenti universitari fuori sede (fino a 500 euro).
Importi ridotti, si dirà. Ma che possono aiutare il modello Unico sia di chi spende sia di chi vende: togliendo qualche argomento - si spera - all'economia sommersa e aiutando così le tasche di tutti, a cominciare dall'Erario. Che potrebbe - ministro e conti pubblici permettendo - ricambiare l'attenzione con qualche riguardo in più nel 2008.

[DonaldDuck]

Ma come prima si dice che bisogna tagliare e poi non va bene pure quello :p

Tagli agli sprechi :mbe:. Se hai visto l'elenco ci manca il razionamento dell'aria respirabile :fagiano:.

Dopo le anticipazioni dei giorni scorsi e l'annuncio da parte del ministero dell'Economia che il cosiddetto superbollo interesserà solamente l'8% delle auto in circolazione

Se n'era parlato anche ieri. L'8% delle auto circolanti sarebbe sopra i 100 Kw: mi sembra un tantino poco. Mi posso pure sbagliare ma o la tassa sui suv rappresentava una bella sonata oppure la quota dell'8% è una cifra buttata lì a caso.
D'alema è il solito lamentone, gli servono dei soldi per portare la Rice a fare un giro intorno in mondo in barca :O
Questa l'hai detta tu, eh :D?

Il testo dell'emendamento chiarisce inoltre una volta per tutte che a non avere alcun aggravio rispetto al 2006 saranno solamente i proprietari di veicoli Euro 4 e Euro 5 (quelli considerati meno inquinanti)

Una tassa sui veicoli inquinanti non mette un tappo alle marmitte :D. Dai, è una giustificazione stiracchiata.

[DonaldDuck]

Sui tassi d'interesse: «Restano bassi, serve forte vigilanza» Trichet difende Padoa Schioppa Il presidente della Banca Centrale Europea: «Dissento da classifica del Financial Times». Sulla manovra: «Non modificare le cifre»

Dipende da come gli ha presentato la nostra finanziaria :D.

[Black Dawn]

L'inflazione cala... forse perchè nessuno compra più un cazzo? :D :asd: :mc: :stordita:


QUOTONE...

[indelebile]

Inflazione in questi ultimi mesi è calata perchè è calato il prezzo del petrolio

[kintaro oe]

Provaci ancora, Sam....

http://img80.imageshack.us/img80/7159/untitledxz5.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=untitledxz5.jpg)

:rolleyes:

E già che ci sei pensa come mai ti viene chiesta la regione di appartenenza.
Integra questo :tapiro:

LuVi

Certo che le tue uscite luvi fanno proprio tenerezza....
Ma chi vuoi prendere per il culo ?
Da quando si possono evitare i contributi alla previdenza sociale ?!?!?!? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Non c'entra una beneamata mazza il fatto che risiedo nella regione lombardia, oltre al fatto che, anche seguendo la tua teoria, questa finanziaria non va' a toccare eventuali tassazioni regionali :rolleyes:

Mi sembra che questo :tapiro: te lo meriti :D

[kintaro oe]

Originariamente inviato da AlexGatti
A me non pare proprio corretto.

Perchè?



:doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

[kintaro oe]

Solo i veicoli Euro 4 e 5 sotto i 100 Kw saranno esentati dagli aumenti Nuovi bolli, allo Stato mezzo miliardo in più E' di 538 milioni di euro il maggiore gettito di cui beneficerà l'Erario grazie alle modifiche previste sulla tassa di circolazione

ROMA - Sarà di 538 milioni di euro, 100 in più rispetto alla annunciata supertassa sul Suv, ormai definitivamente tramontata, il maggiore gettito per le casse dello Stato in arrivo dai bolli auto. E' quanto emerge dalla proposta di modifica del bollo contenuta nell'emendamento all'Irpef presentato giovedì mattina dall'esecutivo. Dopo le anticipazioni dei giorni scorsi e l'annuncio da parte del ministero dell'Economia che il cosiddetto superbollo interesserà solamente l'8% delle auto in circolazione, i dettagli del testo danno anche un'idea dei benefici che l'operazione porterà sul fronte dei conti pubblici.

Non e' che a furia di postare la solita BALLA governativa, questa si tramuta in verita' :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

E' stato ripetuto piu' volte che quella dell'8% e' un dato assolutamente non pertinente dato che si riferisce alle sole auto immatricolate dal 2006, mentre per l'intero parco auto circolante , la tassa si abbattera' su quasi il 90% delle auto, e non lo dico io , ma l' UNRAE....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14506847&postcount=2536

[indelebile]

Non e' che a furia di postare la solita BALLA governativa, questa si tramuta in verita' :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

E' stato ripetuto piu' volte che quella dell'8% e' un dato assolutamente non pertinente dato che si riferisce alle sole auto immatricolate dal 2006, mentre per l'intero parco auto circolante , la tassa si abbattera' su quasi il 90% delle auto, e non lo dico io , ma l' UNRAE....

Non è che a furia di leggere velocemente non riesci a scindere la prima rimodulazione nella prima stesura della finanziaria di 1 mese fa e poi del cosidetto superbollo dell altro giorno? di quest ultimo si sta parlando (8% è solo ultimo superbollo), si sa che a quasi tutti si alzerà il bollo

p.s.
a proposito del irpef, provando con questo sistema il risultato è diverso
http://www.irpef.info/

[kintaro oe]

p.s.
a proposito del irpef, provando con questo sistema il risultato è diverso
http://www.irpef.info/

IL risultato del calcolo eseguito da' gli stessi 75 euro del calcolo fatto da luvi, solo che nel caso del calcolo di luvi, come della simulazione da te postata, non include i contrubuti alla previdenza sociale, che con la finanziaria 2007 aumentano, mangiandosi tutta la rimodulazione irpef, e anzi, ci smeno pure 15 euro...

[DonaldDuck]

IL risultato del calcolo eseguito da' gli stessi 75 euro del calcolo fatto da luvi, solo che nel caso del calcolo di luvi, come della simulazione da te postata, non include i contrubuti alla previdenza sociale, che con la finanziaria 2007 aumentano, mangiandosi tutta la rimodulazione irpef, e anzi, ci smeno pure 15 euro...
E pure questo era stato detto.
EDIT
mi ero confuso con http://www.e-serv.it/down/irpef2007.xls che forniva un risultato fallace.

[indelebile]

IL risultato del calcolo eseguito da' gli stessi 75 euro del calcolo fatto da luvi, solo che nel caso del calcolo di luvi, come della simulazione da te postata, non include i contrubuti alla previdenza sociale, che con la finanziaria 2007 aumentano, mangiandosi tutta la rimodulazione irpef, e anzi, ci smeno pure 15 euro...

Non è la stessa cosa mettere SI su ---> Solo lavoratori dipendenti: inclusi contributi sociali

[teogros]

Inflazione in questi ultimi mesi è calata perchè è calato il prezzo del petrolio

MA LOL! :D E perchè nessuno prima diceva che aumentava perchè aumentava il prezzo del petrolio? :asd:

[teogros]

Certo che le tue uscite luvi fanno proprio tenerezza....
Ma chi vuoi prendere per il culo ?
Da quando si possono evitare i contributi alla previdenza sociale ?!?!?!? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Non c'entra una beneamata mazza il fatto che risiedo nella regione lombardia, oltre al fatto che, anche seguendo la tua teoria, questa finanziaria non va' a toccare eventuali tassazioni regionali :rolleyes:

Mi sembra che questo :tapiro: te lo meriti :D

Imparerai a ignorarlo! ;) Oppure spera di meritarti una cacchetta! :asd:

:muro: ;) :)

[LUVІ]

IL risultato del calcolo eseguito da' gli stessi 75 euro del calcolo fatto da luvi, solo che nel caso del calcolo di luvi, come della simulazione da te postata, non include i contrubuti alla previdenza sociale, che con la finanziaria 2007 aumentano, mangiandosi tutta la rimodulazione irpef, e anzi, ci smeno pure 15 euro...

Ma anche no.
Sai cosa stai aggiungendo esattamente, in quel calcolo?
Ecco qui i tuoi contributi che sarebbero aumentati (di quanto? come? perchè?)
Toh:

http://img162.imageshack.us/img162/3908/immagineyj5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=immagineyj5.jpg)

Ora, se vuoi continuare a discutere, magari senza offendere, dei tuoi 10 euro, continua pure.

LuVi

[teogros]

Ma anche no.
Sai cosa stai aggiungendo esattamente, in quel calcolo?
Ecco qui i tuoi contributi che sarebbero aumentati (di quanto? come? perchè?)
Toh:

http://img162.imageshack.us/img162/3908/immagineyj5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=immagineyj5.jpg)

Ora, se vuoi continuare a discutere, magari senza offendere, dei tuoi 10 euro, continua pure.

LuVi

Che dici Lucio Virzi, la pubblico la mail di complimenti che mi hai mandato gratuitamente?

[teogros]

Luvi se mi metti in ignore, ignora! Non rispondere ai miei post con altre mail! :) Lo spam non è gradito, mi riempi il filtro così facendo! :) :flower:

[tdi150cv]

Che dici Lucio Virzi, la pubblico la mail di complimenti che mi hai mandato gratuitamente?

uff ... a me non le invia piu' ... mi mancano ...
pensa che non sono piu' degno nemmeno per quelle ... uff ...

:cry:


:sofico:

[teogros]

uff ... a me non le invia piu' ... mi mancano ...
pensa che non sono piu' degno nemmeno per quelle ... uff ...

:cry:


:sofico:

:flower: Te le mando io! :O :eek: :D

Torniamo in topic! ;)

[Quincy_it]

MA LOL! :D E perchè nessuno prima diceva che aumentava perchè aumentava il prezzo del petrolio? :asd:
:mano:

[kintaro oe]

Ma anche no.
Sai cosa stai aggiungendo esattamente, in quel calcolo?
Ecco qui i tuoi contributi che sarebbero aumentati (di quanto? come? perchè?)
Toh:

http://img162.imageshack.us/img162/3908/immagineyj5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=immagineyj5.jpg)

Ora, se vuoi continuare a discutere, magari senza offendere, dei tuoi 10 euro, continua pure.

LuVi

Dove ssarebbero sti insulti ? :rolleyes: ma piantala !!

Sinceramente, do' piu' credibilita' a un programma redatto dal sito di un noto quotidiano, che di un programmino di un perfetto sconosciuto, almeno che al corriere siano degli emeriti incompetenti, e che non sanno fare un semplice programma per il calcolo dell'irpef :rolleyes:

[LUVІ]

Certo che le tue uscite luvi fanno proprio tenerezza....
Ma chi vuoi prendere per il culo ?

Grosso e educato contributo al thread.

LuVi

[kintaro oe]

Grosso e educato contributo al thread.

LuVi


Chiamale come vuoi, ma non sono insulti !

[DonaldDuck]

Che confusione :doh: !!!
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/politica/scontro-finanziaria5/governo-veso-la-fiducia/governo-veso-la-fiducia.html

Il ministero dell'Economia starebbe già lavorando ai maxi-emendamenti in cui riversare il provvedimento

Finanziaria, il governo verso la fiducia Apertura su scuola e contratto statali

Chiti frena: "L'esecutivo non ha deciso e non intende porre la fiducia" Bersani e il Pdci criticano la manovra su bollo auto e ticket

ROMA - Dopo quella posta - e ottenuta - sul collegato fiscale, il governo si starebbe orientando a chiedere la fiducia alla Camera anche sulla Finanziaria. Lo si apprende da ambienti vicini all'esecutivo. Anche se il ministro per i rapporti con il parlamento, Vannino Chiti frena: "Il governo non ha deciso e non ha intenzione di mettere, alla Camera, la fiducia sulla legge finanziaria", taglia corto.

Eppure al ministero dell'Economia, secondo le stesse fonti, si starebbe già lavorando alla predisposizione di due o più maxi-emendamenti in cui riversare il contenuto del provvedimento. La questione di fiducia potrebbe essere posta giovedì prossimo, giorno successivo all'approdo in aula della Finanziaria.

Chiti insiste in una nota: "La nostra volontà è che la commissione bilancio, nei tempi stabiliti, vari il testo della legge e si apra un confronto serio in aula. Naturalmente - prosegue Chiti - nell'interesse del Paese ci attendiamo un comportamento responsabile e non ostruzionistico da parte delle opposizioni. Facciamo dei prossimi appuntamenti in Parlamento un terreno di positivo confronto su risposte diverse per il risanamento e lo sviluppo del paese".

Intanto, di fronte alle proteste degli statali e dei lavoratori della scuola, il governo apre ai sindacati. Dopo la minaccia di sciopero degli statali, fonti del ministero dell'Innovazione nella Pubblica amministrazione confermano oggi che è pronto un emendamento alla Finanziaria che permetterà il rinnovo del contratto scongiurando dunque l'agitazione prevista.

Dal canto suo il ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni ha detto che anche per la scuola "il governo ha presentato un emendamento", che è ora "all'esame della commissione Bilancio e sarà la chiave di volta per evitare lo sciopero". Intanto, i sindacati hanno attivato le procedure per dichiarare l'agitazione nel settore scolastico.

Flc Cgil, Cisl Scuola e Uil Scuola fanno sapere che le modalità della protesta verranno chiarite nei prossimi giorni. Sul piatto della protesta, in primo luogo, il rinnovo dei contratti, fermi da 10 mesi. Ma anche le questioni relative al precariato del personale docente e non docente.

La manovra, d'altra parte, non accontenta tutti neppure all'interno del governo. Critico, per esempio, il ministro dello Sviluppo economico Pierluigi Bersani che, in un'intervista, oggi faceva notare come al posto dell'aumento del bollo auto "sarebbe stato meglio
incentivare la sostituzione del parco auto, molto vecchio e molto inquinante. Ma qualcuno, sbagliando, sosteneva che si sarebbe fatto un regalo alla Fiat...".

E critiche vengono anche dal Pdci che vuole "eliminare i ticket sanitari previsti dalla manovra". L'annuncio è di Pino Sgobio, capogruppo dei comunisti alla Camera: "Continuiamo ad essere convinti della necessità di dare alla prossima Finanziaria, un profilo sociale che ancora non si intravede con la giusta evidenza. Proprio per questo - insiste - nel poco tempo a disposizione per modificarla in meglio sul versante sociale, insisteremo per l'eliminazione dei ticket sanitari, sia quelli di pronto soccorso che quelli di natura specialistica".

[teogros]

Dove ssarebbero sti insulti ? :rolleyes: ma piantala !!

Sinceramente, do' piu' credibilita' a un programma redatto dal sito di un noto quotidiano, che di un programmino di un perfetto sconosciuto, almeno che al corriere siano degli emeriti incompetenti, e che non sanno fare un semplice programma per il calcolo dell'irpef :rolleyes:

:D Lascia fare! ;)

[DonaldDuck]

Oddio :eek:
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1066469
Anche la sinistra non ne può più e protesta
Il 4 in piazza Cobas, Pdci e Prc. L’11 incontro dei girotondini. Il 17 tocca a ricercatori e prof universitari
E ORA anche la sinistra in piazza. Non bastavano le critiche di Confindustria, il declassamento delle agenzie di rating e gli scioperi delle categorie professionali. Adesso il governo Prodi è sotto l'assedio del «fuoco amico», cioè quello della sinistra più o meno radicale che, rotti gli indugi, ha deciso di prendere la via della piazza. Un novembre davvero di fuoco per il premier, che si concluderà con la manifestazione della Casa delle Libertà, o di quello che ne rimane visto che l'Udc si è già defilata. In realtà a preoccupare non è tanto la manifestazione del centrodestra, prevista per il 2 dicembre, ma la mobilitazione della sinistra radicale che fino ad oggi rappresentava l'assicurazione sulla vita del Governo e che ora non sembra più accettare un ruolo di spettatore. Il segnale che il lungo e perdurante braccio di ferro tra riformisti e radicali nella maggioranza sta arrivando al termine e che proprio Prodi potrebbe pagarne il conto. Si parte il 4 novembre con i Cobas, i Comitati di Base, che hanno annunciato una manifestazione contro la precarietà. Iniziativa alla quale però gli esponenti della Cgil hanno già fatto sapere che non parteciperanno. Una decisione maturata alla luce delle dure critiche che i rappresentanti dei Comitati di Base hanno rivolto al Ministro del Lavoro, Cesare Damiano. Motivo dello scontro, un volantino per la manifestazione del 4 novembre e pubblicato dal «Manifesto» in cui il ministro veniva additato come «amico dei padroni» chiedendone le dimissioni e le accuse ai sindacati di firmare accordi peggiori della Legge Biagi. Così dal sindacato sono partite immediatamente le solidarietà al ministro e la decisione di non far parte della manifestazione. Ma per una Cgil che si defila c'è un Pdci e un Prc che aderiscono. Una scelta che non ha mancato di aprire spaccature nella maggioranza e soprattutto tra i moderati dell'Ulivo, che con un editoriale sul giornale della Margherita, «Europa», hanno duramente bacchettato «l'ambiguo rigore neocomunista». L'11 novembre invece saranno di scena i girotondini al Teatro Vittoria per un incontro pubblico. Stavolta per protestare non contro Berlusconi ma contro Prodi e un Governo «che smentisce se stesso ogni giorno». Un modo per parlare di informazione, giustizia e legge elettorale, il tutto in un clima che per il Governo non sarà certamente tenero. E già il titolo dell'appuntamento la dice lunga: «A occhi aperti». Il festival delle manifestazioni antigoverno di sinistra si conclude 17 novembre tocca invece ai ricercatori universitari e ai professori, sul piede di guerra per una Finanziaria tutta tagli e poche risorse per il settore. Una situazione che ha messo a dura prova lo stesso ministro Mussi, attaccato dai sindacati che a più riprese ne hanno invocato le dimissioni per mancanza di «spazi di manovra per invertire lo storico disinteresse e disinvestimento dei governi italiani». Un novembre di fuoco, quindi, per Prodi e compagni in attesa della megamanifestazione del centrodestra del 2 dicembre (probabilmente a Roma) che, visti i sondaggi e gli umori della piazza, si preannuncia come una delle più grandi degli ultimi anni.

[teogros]

Oddio :eek:
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1066469

Tu dici il falso! :O :read:

[bjt2]

MA LOL! :D E perchè nessuno prima diceva che aumentava perchè aumentava il prezzo del petrolio? :asd:

Perchè prima c'era Berlusconi al governo! :D :O

[teogros]

Perchè prima c'era Berlusconi al governo! :D :O

:doh:

[zerothehero]

Se questa è la finanziaria della sinistra riformista..siamo messi benissimo..è una finanziaria da ragionieri contabili e non da politici, fatta per 3/4 di tasse e solo per andare sotto il 3% (ma in tal caso bastava tagliare 15mld di euro senza fare 40mld di euro di finanziaria) in base al vincolo di Maastricht....0 investimenti sulla ricerca, finta distribuzione dei redditi, tfr scippato sopra i 50 dipendenti, bolli, tasse di scopo, aumento dei contributi...
Che delusione.. :stordita: si spera almeno che questa finanziaria non faccia danni sull'attuale crescita del pil (1.8%) e sul livello di consumi....
Si era partiti bene con Bersani, ma questa finanziaria è una totale delusione.

[zerothehero]

Farmaco futuro "A rischio 10-12 mila posti di lavoro qualificato" nell'industria farmaceutica italiana. A minarli sarebbe la manovra di bilancio 2007 che "impone alle aziende farmaceutiche un taglio drastico dei prezzi dei medicinali di ulteriori 800 milioni di euro che, sommati alle misure precedenti, raggiungono l'importo, assolutamente insostenibile, di 2 miliardi".

A lanciare l'allarme è Farmindustria, che ieri ha incontrato le organizzazioni Sindacali del settore farmaceutico: Filcem Cgil, Femca Cisl e Uilcem Uil. "I sindacati - spiega Farmindustria in una nota - hanno preso atto delle difficoltà del settore industriale farmaceutico derivanti dagli ultimi provvedimenti dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco) e della Legge Finanziaria, e delle preoccupazioni di possibili conseguenze dal punto di vista occupazionale e dello sviluppo del settore". Tanto più considerando che i tagli stimati sarebbero al netto di eventuali "riassesti dovuti a operazioni di fusioni e acquisizioni", puntualizza la Federazione guidata da Sergio Dompé. Così, Farmindustria ha deciso di correre ai ripari e promuoverà martedì prossimo, presso le aziende associate, incontri informativi con gli addetti del settore per rappresentare la difficile situazione. "L'obiettivo comune di Farmindustria e delle organizzazioni sindacali - conclude la Federazione - è quello di arrivare a redigere un documento di politica industriale che favorisca la crescita del settore oggi messa in pericolo da politiche ragionieristiche e da tagli alla spesa sanitaria che erroneamente ricomprendono il settore industriale del farmaco".


http://www.welfaremed.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2661

[teogros]

Che delusione.. :stordita: si spera almeno che questa finanziaria non faccia danni sull'attuale crescita del pil (1.8%) e sul livello di consumi....
Si era partiti bene con Bersani, ma questa finanziaria è una totale delusione.

Sulla crescita la vedo difficile che non faccia danni...

[teogros]

Farmaco futuro "A rischio 10-12 mila posti di lavoro qualificato" nell'industria farmaceutica italiana. A minarli sarebbe la manovra di bilancio 2007 che "impone alle aziende farmaceutiche un taglio drastico dei prezzi dei medicinali di ulteriori 800 milioni di euro che, sommati alle misure precedenti, raggiungono l'importo, assolutamente insostenibile, di 2 miliardi".

A lanciare l'allarme è Farmindustria, che ieri ha incontrato le organizzazioni Sindacali del settore farmaceutico: Filcem Cgil, Femca Cisl e Uilcem Uil. "I sindacati - spiega Farmindustria in una nota - hanno preso atto delle difficoltà del settore industriale farmaceutico derivanti dagli ultimi provvedimenti dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco) e della Legge Finanziaria, e delle preoccupazioni di possibili conseguenze dal punto di vista occupazionale e dello sviluppo del settore". Tanto più considerando che i tagli stimati sarebbero al netto di eventuali "riassesti dovuti a operazioni di fusioni e acquisizioni", puntualizza la Federazione guidata da Sergio Dompé. Così, Farmindustria ha deciso di correre ai ripari e promuoverà martedì prossimo, presso le aziende associate, incontri informativi con gli addetti del settore per rappresentare la difficile situazione. "L'obiettivo comune di Farmindustria e delle organizzazioni sindacali - conclude la Federazione - è quello di arrivare a redigere un documento di politica industriale che favorisca la crescita del settore oggi messa in pericolo da politiche ragionieristiche e da tagli alla spesa sanitaria che erroneamente ricomprendono il settore industriale del farmaco".


http://www.welfaremed.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2661

Farmindustria --> Confindustria --> Imprenditoria --> Evasione --> Destra.

Notizia tendenziosa! :O

[tdi150cv]

Farmaco futuro "A rischio 10-12 mila posti di lavoro qualificato" nell'industria farmaceutica italiana. A minarli sarebbe la manovra di bilancio 2007 che "impone alle aziende farmaceutiche un taglio drastico dei prezzi dei medicinali di ulteriori 800 milioni di euro che, sommati alle misure precedenti, raggiungono l'importo, assolutamente insostenibile, di 2 miliardi".

A lanciare l'allarme è Farmindustria, che ieri ha incontrato le organizzazioni Sindacali del settore farmaceutico: Filcem Cgil, Femca Cisl e Uilcem Uil. "I sindacati - spiega Farmindustria in una nota - hanno preso atto delle difficoltà del settore industriale farmaceutico derivanti dagli ultimi provvedimenti dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco) e della Legge Finanziaria, e delle preoccupazioni di possibili conseguenze dal punto di vista occupazionale e dello sviluppo del settore". Tanto più considerando che i tagli stimati sarebbero al netto di eventuali "riassesti dovuti a operazioni di fusioni e acquisizioni", puntualizza la Federazione guidata da Sergio Dompé. Così, Farmindustria ha deciso di correre ai ripari e promuoverà martedì prossimo, presso le aziende associate, incontri informativi con gli addetti del settore per rappresentare la difficile situazione. "L'obiettivo comune di Farmindustria e delle organizzazioni sindacali - conclude la Federazione - è quello di arrivare a redigere un documento di politica industriale che favorisca la crescita del settore oggi messa in pericolo da politiche ragionieristiche e da tagli alla spesa sanitaria che erroneamente ricomprendono il settore industriale del farmaco".


http://www.welfaremed.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2661

Bene ... AVANTI COSI' ...

e io godoooo ! :cool:

certo che qui e' come sparare sulla crocerossa oramai ... :(

[Teox82]

Potete spiegare a un ignorante come interpretare la tabella?

http://img54.imageshack.us/img54/782/appunti02xk4.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=appunti02xk4.jpg)

In soldoni cosa ci guadagno?

[LUVІ]

Potete spiegare a un ignorante come interpretare la tabella?

http://img54.imageshack.us/img54/782/appunti02xk4.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=appunti02xk4.jpg)

In soldoni cosa ci guadagno?

Quasi 20 euro netti sullo stipendio.
Non paghi più IRPEF.

LuVi

[Jamal Crawford]

Che dici Lucio Virzi, la pubblico la mail di complimenti che mi hai mandato gratuitamente?


Se tutti quelli che hanno ricevuto email d'insulti da lui, lo denunciassero, ci vorrebbe una nuova finanziaria per pagare la cauzione per farlo uscire di prigione :asd:

[Kewell]

A me sembra che siano 20 euro l'anno.

[LUVІ]

A me sembra che siano 20 euro l'anno.

E io che ho detto? :confused:

[kintaro oe]

Ci si ostina a usare quel programma palesemente incorretto, poiche' non include la maggiorazione dei contributi sociali.....

http://img53.imageshack.us/img53/9716/nuovairpefjf7.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=nuovairpefjf7.jpg)

Sono -62 euro......

Auguri !

[Kewell]

E io che ho detto? :confused:

Avendo detto "sullo stipendio" ho inteso "sullo stipendio mensile".

[LUVІ]

Avendo detto "sullo stipendio" ho inteso "sullo stipendio mensile".

Ma no, questi conti sono sempre sull'annuale!!!

LuVi

[Kewell]

Cioé una serata in pizzeria. Dagli "annunci" avevo capito che il risparmio sarebbe stato ben maggiore. Ma forse Teox "sconta" il fatto di essere "single".

A parte il fatto che forse quel programma non tiene conto dei nuovi contributi.

[LUVІ]

Cioé una serata in pizzeria. Dagli "annunci" avevo capito che il risparmio sarebbe stato ben maggiore. Ma forse Teox "sconta" il fatto di essere "single".

A parte il fatto che forse quel programma non tiene conto dei nuovi contributi.

Guarda, per quanto mi riguarda, qui c'è chi si lamenta di pagare migliaia di euro in più, tutto compreso, essendo operai da 20.000 euro lordi l'anno.
E non è vero.

LuVi

[Kewell]

Il problema è che queste persone dovrebbero risparmiare cifre consistenti, visti i "numeri" della finanziaria. Invece ci fanno quasi pari (parlo della sola IRPEF senza nuove addizionali). Non è che mi quadrino più di tanto i conti.

[DonaldDuck]

Tu dici il falso! :O :read:
E semino il panico :( . Quasi quasi mi autosegnalo.

[Lucrezio]

Dovreste vedere come sono tutti incazzati nell'università... senza soldi per la ricerca, senza soldi per nuove assunzioni, con gli scatti di anzianità bloccati e la carriera resa ancora più difficile... la settimana scorsa tutti i professori dal primo all'ultimo hanno fatto la loro arringa contro la finanziaria, dipingendo delle situazioni piuttosto grigie per il futuro di chi volesse intraprendere la carriera accademica...

[teogros]

Ci si ostina a usare quel programma palesemente incorretto, poiche' non include la maggiorazione dei contributi sociali.....

http://img53.imageshack.us/img53/9716/nuovairpefjf7.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=nuovairpefjf7.jpg)

Sono -62 euro......

Auguri !

Fascista! :O :read:

[prio]

Spero di aver vinto la cacchetta, l'ambito trofeo! :O :eek: :sperem:

:asd: :asd: :asd:

Imparerai a ignorarlo! ;) Oppure spera di meritarti una cacchetta! :asd:

:muro: ;) :)

Che dici Lucio Virzi, la pubblico la mail di complimenti che mi hai mandato gratuitamente?

Luvi se mi metti in ignore, ignora! Non rispondere ai miei post con altre mail! :) Lo spam non è gradito, mi riempi il filtro così facendo! :) :flower:

Teogros, segui il forum da abbastanza tempo da sapere che questi potevi anche evitarli.
Quello che succede fuori dal forum rimane fuori dal forum.
Ammonito. :rolleyes:
Se torni all'abituale modo che hai di postare e' meglio per tutti.

[teogros]

Se tutti quelli che hanno ricevuto email d'insulti da lui, lo denunciassero, ci vorrebbe una nuova finanziaria per pagare la cauzione per farlo uscire di prigione :asd:

LOL! :D

[Ileana]

Dovreste vedere come sono tutti incazzati nell'università... senza soldi per la ricerca, senza soldi per nuove assunzioni, con gli scatti di anzianità bloccati e la carriera resa ancora più difficile... la settimana scorsa tutti i professori dal primo all'ultimo hanno fatto la loro arringa contro la finanziaria, dipingendo delle situazioni piuttosto grigie per il futuro di chi volesse intraprendere la carriera accademica...
La mia prof die conomia ha dipinto un futuro poco roseo anche per chi volesse intraprendere la strada imprenditoriale, oltre che quella accademica.
Ci ha vivamente consigliato d'espatriare il più in fretta possibile :read:

[teogros]

La mia prof die conomia ha dipinto un futuro poco roseo anche per chi volesse intraprendere la strada imprenditoriale, oltre che quella accademica.
Ci ha vivamente consigliato d'espatriare il più in fretta possibile :read:

Non serviva il tuo prof di economia per dirtelo! :O :read:

[bjt2]

Il problema è che queste persone dovrebbero risparmiare cifre consistenti, visti i "numeri" della finanziaria. Invece ci fanno quasi pari (parlo della sola IRPEF senza nuove addizionali). Non è che mi quadrino più di tanto i conti.

Scusa Kewell, che ne pensi dei post che ho postato ( :asd: ) più volte, riguardanti i "conti" della finanziaria? Ho detto fesserie o c'è un fondo di verità?

Cioè, in sintesi, mi puoi dire quali di queste seguenti affermazioni sono vere e quale sono false?

- La finanziaria è 40 mld di euro circa.
- I risparmi previsti sono circa 5 mld di euro.
- I 35 mld di euro (o quello che sono a seconda dei punti precedenti) sono di nuove entrate, e cioè tasse aggiuntive (dirette o indirette).
- I proventi previsti dalla lotta all'evasione non sono (e non possono) essere inclusi tra le entrate.
- Le famiglie italiane sono 20 milioni circa.
- L'aggravio fiscale è in media di 1750 euro all'anno circa (35 mld / 20 mln).
- Quest'aggravio è AGGIUNTIVO alle tasse già pagate nella precedente finanziaria.
- Non è vero, quindi, che il 90% delle famiglie risparmia, perchè se così fosse, il restante 10% avrebbe un aggravio di ALMENO (perchè l'altro 90% risparmia, quindi devono pagare la quota di quelli che risparmiano più la quota che gli spetta, per 10) 17500 euro annui.

Cosa ne pensi?

[prio]

Se tutti quelli che hanno ricevuto email d'insulti da lui, lo denunciassero, ci vorrebbe una nuova finanziaria per pagare la cauzione per farlo uscire di prigione :asd:

Ammonito, vedi quanto detto a teogros.

[prio]

uff ... a me non le invia piu' ... mi mancano ...
pensa che non sono piu' degno nemmeno per quelle ... uff ...


Vedi sopra, e comunque giassai da quel di'..
Ammonito. :rolleyes:

edit. seconda ammonizione, 3 gg di sospensione.

[teogros]

Statali, copertura a rischio

Scatta il silenzio-assenso per l'entrata in vigore dei contratti pubblici. Diventano inoltre disponibili, per il 20062007, le somme stanziate dal 2008. Lo prevede un emendamento del Governo alla Finanziaria. Ma ai sindacati non basta e confermano lo sciopero generale per fine novembre.
L'emendamento stabilisce, per i contratti del biennio 20062007, l'«intera esigibilità » delle risorse stanziate dal primo comma dell'art. 58 della Finanziaria. Si tratta di 807 milioni per il 2007 che salgono a 2.193 milioni dal 2008. Dunque, 3 miliardi spendibili dal 1ڧennaio prossimo, mentre la Finanziaria ne graduava l'utilizzo per il 20082009.
C'è dell'altro.L'emendamento è firmato dal sottosegretario all'Economia Nicola Sartor. Ma il ministero della Funzione pubblica, che ne ha la paternità, ha precisato di aver concordato con il sindacato la norma che «non comporta oneri aggiuntivi al bilancio dello Stato». L'emendamento stabilisce che, decorsi 40 giorni dall'«ipotesi di accordo»,i contratti siano «efficaci».Un silenzio assenso che prescinde dall'esistenza di una corretta copertura finanziaria. Precisa infatti la norma: «In ogni caso, la procedura di certificazione dei contratti collettivi deve concludersi entro 40 giorni dall'ipotesi di accordo, decorsi i quali i contratti sono efficaci ». I termini, finora ordinatori, divengono perentori: non possono «in nessun caso essere interrotti o sospesi».
In pratica, la disposizione rende problematica la verifica contabile e la certificazione delle compatibilità finanziarie di un'ipotesi contrattuale e ne dispone la messa in pagamento una volta scoccato il 40ڠgiorno. Vano il tentativo di allungare la scadenza a 60 giorni, comunque pochi considerati gli organismi coinvolti: Ragioneria generale, Funzione pubblica, presidenza del Consiglio, Aran, Corte dei conti. Se quest'ultima non certifica, tocca ai Comitati di settore e al presidente del Consiglio.
Intanto, ieri mattina è stato annunciato l'avvio delle procedure per la proclamazione dello sciopero a fine novembre in tutti i comparti del pubblico impiego (sanità, Enti locali, Stato, enti pubblici non economici, agenzie fiscali, presidenza del Consiglio dei ministri) dai tre segretari generali della FpCgil Carlo Podda, della CislFp Rino Tarelli,della UilFpl Carlo Fiordaliso e della UilPa Salvatore Bosco. In serata, saputo della presentazione dell'emendamento annunciato da tempo dal Governo,i tre sindacati hanno ugualmente confermato lo sciopero generale: «L'emendamento rappresenta una buona notizia — spiega Podda —, ma aspettiamo che venga approvato per rinunciare allo sciopero. Potrebbero riemergere quelle resistenze che finora hanno bloccato la presentazione del testo concordato due settimane fa con il ministro Nicolais».Nel merito della vertenza per il biennio economico 20062007 del pubblico impiego, al tavolo negoziale rispetto all'offerta di un incremento del 4,7% (pari a circa 95 euro), i sindacati hanno chiesto un aumento del 5,03% (poco più di 100 euro).
Tra i comparti, la scuola è in subbuglio. È lunga lista delle rivendicazioni stilata dai sindacati: oltre al rinnovo del contratto, chiedono più posti per le immissioni in ruolo dei precari, la cancellazione della norma che prevede il superamento delle graduatorie permanenti per il precariato docente, giudicando «negative»le riduzioni di organici e di risorse introdotte nel comparto. I sindacati lamentano, inoltre, l'opposizione del ministero dell'Economia all'utilizzo di 150 milioni di euro specificatamente destinati al rinnovo contrattuale del personale docente.

[AlexGatti]

Ma anche no.
Sai cosa stai aggiungendo esattamente, in quel calcolo?
Ecco qui i tuoi contributi che sarebbero aumentati (di quanto? come? perchè?)
Toh:

http://img162.imageshack.us/img162/3908/immagineyj5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=immagineyj5.jpg)

Ora, se vuoi continuare a discutere, magari senza offendere, dei tuoi 10 euro, continua pure.

LuVi

Si, ma aumentati o meno, tu puoi evitare di pagare quei contributi?
No.
E allora perchè li escludi dal calcolo di quello che ti entra in tasca?

Per questo ti ho detto che non mi pare corretto escluderli visto che devi pagarli OBBLIGATORIAMENTE.
Comunque ci vediamo a febbraio/marzo a discutere delle buste paga post Prodi.

[AlexGatti]

Guarda, per quanto mi riguarda, qui c'è chi si lamenta di pagare migliaia di euro in più, tutto compreso, essendo operai da 20.000 euro lordi l'anno.
E non è vero.

LuVi

No, non migliaia di euro in più.
Qui c'è chi dice (IO) che ha paura di vedersi decurtare lo stipendio, anche di poco, quando si guadagna 20000 euro lordi, oltre a dover pagare IN PIU un aumento del bollo auto (che aumenta quasi per tutti e diminuisce per nessuno).
Il tutto senza contare le addizionali regionali e comunali che probabilmente aumenteranno (speriamo di no) a causa dell'ulteriore taglio agli enti locali.

Il tutto a fronte del sorrisone di Prodi che dice che lo fa per il nostro bene e che gliene saremo grati.

Qualcuno sa qualcosa dei presunti sgravi sulle auto a metano? sempre nominati e mai spiegati?

Comunque ci vediamo a febbraio con le buste paga 2007.

[kintaro oe]

Ma chi ha mai paventato di perderci migliaia di euro !!
Ho solo posto in evidenza le menzogne di questo governo, che si ostina a dire che quelli che ci rimetteranno saranno in pochi, e invece tra bollo auto, irpef, contributi sociali, addizionali regionali, riforma catasto, nessuno ne sara' esente.

Comunque ci sanno fare per minimizzare sempre tutto.... :stordita:

[bjt2]

Ma chi ha mai paventato di perderci migliaia di euro !!
Ho solo posto in evidenza le menzogne di questo governo, che si ostina a dire che quelli che ci rimetteranno saranno in pochi, e invece tra bollo auto, irpef, contributi sociali, addizionali regionali, riforma catasto, nessuno ne sara' esente.

Comunque ci sanno fare per minimizzare sempre tutto.... :stordita:

Hai letto il mio post precedente? Ho il timore che si perderà qualcosa di più di 20-30 euro... :fagiano:

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/03/conti.shtml
Il macellaio di Parlato: Romano stai attento

ROMA — «Ma guarda un po'... uno chiacchiera con Valentino e poi quello ci scrive un editoriale». Piero Stecchiotti, 65 anni, macellaio romano con bottega in via Panisperna 245 a un passo dal Colosseo, tessera Pci e poi Ds dal 1957, primo corteo nel 1953 contro la legge truffa, fornitore di carne del Quirinale da cinque presidenze, ridacchia soddisfatto. Il suo nome sull'editoriale del manifesto non c'è. Ma chi conosce Valentino Parlato sa che le sue bistecche vengono dalla bottega amata da Pertini, dai Ciampi (un biglietto incorniciato: «Grazie per il suo squisito abbacchio», Franca Ciampi, 23 gennaio 2005) e dai Napolitano, «miei clienti da cinquant'anni». E poi ci sarebbero gli Agnelli, incluso Gianni, Carla Fracci, Rossella Falk.

Veniamo all'editoriale, feroce stroncatura della Finanziaria: «Mai vista una così incerta, contraddittoria, priva di attrazione come quella che in queste settimane ci viene scodellata e ribollita giorno per giorno... Se si va a elezioni anticipate moltissimi sono gli elettori di sinistra che dichiarano che non andranno a votare». Non solo intellettuali, giura Parlato, ma anche il vecchio popolo comunista: «Il macellaio del mio quartiere, che è un compagno noto e di prestigio, me lo conferma».

Conferma, Stecchiotti? «Confermo. Qui tutti sanno che io sono di sinistra e anche la mia clientela lo è al 90 per cento, gli altri non ci vengono, e non mi importa». Quindi il mago del filetto del rione Monti si reputa un micro Censis della sinistra di base. Dove sarebbe l'errore della finanziaria? «L'ha scritto Valentino, ne abbiamo discusso. Dice bene D'Alema: non si può continuare a dire che non colpire i più ricchi significa essere riformisti e aiutare i più poveri è roba da vecchia sinistra». Un grido dal banco: «Giustissimo!» Parola del macellaio in seconda, Cesare Moretti («mi chiamano "er fracosta" perché da giovane tagliavo solo quel pezzo»). Altri errori, Piero? «Continue contraddizioni. La tassa di successione? Arriva, sparisce, torna, ogni giorno cambia quota. La tassa sui Suv? Va, viene, non si capisce. Così non si va da nessuna parte». Quindi lei, vecchio comunista, è d'accordo con Luca di Montezemolo: una tassa all'ora... «Certo. Ma, dico io: quando si sono riuniti in Umbria a San Martino in Campo perché non sono usciti con un programma bello pronto, di ferro? Se non si mettevano d'accordo era meglio chiuderli in conclave e farli uscire solo a papa eletto. Cioè ad accordo concluso. Ma il problema vero è tutta la tassazione».

In che senso? «Hanno colpito il cuore del ceto medio. Tutti i redditi fissi. I commercianti. E basta. Ma le migliaia di proprietari di barche da 150-200 mila euro o di aerei privati? E i grandi evasori, quelli veri? E le rendite? E lo sa cosa succede in certe condizioni?». Risponda lei, l'ispiratore di Valentino Parlato, alla domanda. «Succede che i ricchi diventano più ricchi e i poveri più poveri. Non ci vuole Marx per capirlo». Colpa di Padoa-Schioppa? «E che devo dire? Quello è un tecnocrate. I numeri sono numeri, è vero. Ma gli esseri umani sono esseri umani. Forse Padoa-Schioppa ha molti master ma non si è mai sporcato le mani».

Sarebbe stato meglio un ministro Ds? «Forse». E chi? «Ecco, un Bersani si sarebbe mosso con più attenzione». Stecchiotti, confessi, chi è il peggior ministro di questo governo Prodi? «Ma su, l'abbiamo già detto, no?». Forse Padoa-Schioppa? «Ma su...» E il migliore? «Non c'è ombra di dubbio. Lui, Massimo D'Alema, ha riguadagnato un sacco di posizioni rispetto al passato, e non perché mi sono sempre sentito un dalemiano... Quando c'era lui a Palazzo Chigi non condividevo tante sue scelte, venne anche qui a chiacchierare».

Entra un cliente, chiede tre etti di cuore, i romani adorano le interiora, soprattutto quando sposano olio e aglio, due elementi fondanti dell'identità culinaria capitolina: e Stecchiotti sa come muoversi, la sua famiglia vive a Monti dal 1704. Un consiglio a Prodi? «Romano, sta' attento. Io, a votare, la prossima volta ci vado comunque: non sono tipo da disertare le urne. Ma tanti altri rischiate di perderveli per strada. Lo ha scritto benissimo Valentino oggi sul manifesto. Ma dopo aver parlato qui con me...»


Paolo Conti
03 novembre 2006

[guglielmit]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/03/conti.shtml


Visto questa mattina sui titoli in SkyTG.
Tanto di cappello al macellaio romano. Ha dimostrato ai molti "ottusi" come si puo' essere coerenti e critici anche con i propri beniamini al governo :sofico:

[DonaldDuck]

E non è finita quì... :D
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/03/cofferati.shtml
L'ex leader della Cgil auspica ora una «modifica in corso d'opera»

Cofferati: il governo non rispetta gli accordi

Il sindaco ds di Bologna contesta gli emendamenti alla Finanziaria presentati dall'esecutivo: «Non c'è riduzione dei tagli ai Comuni»

BOLOGNA - «Gli emendamenti alla Finanziaria presentati dal governo non corrispondono all’intesa raggiunta il 10 ottobre a Palazzo Chigi fra enti locali e presidente del Consiglio». Queste le parole del sindaco di Bologna Sergio Cofferati, che ha aggiunto: «L’intesa così com’era avrebbe attenuato gli effetti della finanziaria sui Comuni e più in generale sugli enti locali. Così, però, si riducono ancora le attenuazioni. Credo che l’emendamento sia ancora modificabile in corso d’opera».
«SERVE COERENZA» - E’ un’esigenza concreta - ha spiegato Cofferati - ma c’è anche un aspetto politico importante, perché ci dev’essere sempre coerenza fra un’intesa e la sua traduzione in norma operativa: questa coerenza non c’è ed io sono molto preoccupato». Il sindaco ha infine chiarito quale sia in particolare la parte dell’emendamento che non recepisce l’accordo raggiunto il 10 ottobre: «Quello che non c’è per intero - ha detto Cofferati - è la riduzione della riduzione del trasferimento ai comuni».
03 novembre 2006

[Star trek]

Oddio :eek:
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1066469


.....che dire? all'insegna della serenità....

[indelebile]

repubblica

Oggi dovrebbe arrivare il primo sì dalla commissione Bilancio della Camera
Sono 74 le nuove proposte di modifica. Lo scontro sui fondi per gli italiani all'estero
Manovra, per Palazzo Chigi tagli del 20%
Ecco i nuovi emendamenti del governo


ROMA - Potrebbe arrivare già nel tardo pomeriggio di oggi il primo sì alla Finanziaria 2007, quello della commissione Bilancio della Camera. Ma la tensione tra maggioranza e opposizione resta alta, dopo lo scontro notturno sui fondi per gli italiani all'estero, mentre una pioggia di emendamenti si sta rivesando sulla manovra:74 sono le proposte di modifica del governo, che andranno ad aggiungersi alle circa 70 depositate in precedenza.
Molti emendamenti destinano più fondi ad alcuni capitoli di spesa: ad esempio ai Carabinieri, alla Guardia di finanza, alla lotta all'immigrazione clandestina, alle Regioni (per la ricerca). Ma ci sono anche i tagli.

Tagli a Palazzo Chigi. Insieme ai ministeri, anche la presidenza del Consiglio dovrà provvedere al contenimento della spesa. Lo stabilisce un emendamento, secondo cui la riduzione delle spese di funzionamento dovrà essere pari al 20% rispetto al 2004.

Soldi alle Regioni. Un'altra proposta di modifica prevede che alle Regioni vadano due miliardi in più, per investimenti in imprese e ricerca. Sarà la Cassa depositi e prestiti a incrementare, con questa cifra, la dotazione iniziale del Fri (fondo rotativo per il sostegno alle imprese e gli investimenti in ricerca).

Comuni. Ciascun Comune dovrà restituire la tassa di scopo se l'opera pubblica non viene iniziata entro un anno dalla data prevista dal progetto esecutivo, o non viene terminata entro la data prevista.
[Blocked Ads]
Più fondi alle forze dell'ordine. In arrivo 58 milioni di euro in più, per il 2007, per Carabinieri e Guardia di Finanza. Un emendamento stabilisce di dare circa 29 milioni per l'Arma, altri 29 - divisi in due fondi, rispettivamente di 17 e 12 milioni - per le Fiamme gialle.

Tlc. In arrivo 50 milioni di euro per il potenziamento della banda larga.

Immigrati. Tre milioni di euro per ciascuno dei prossimi tre anni, per far fronte all'immigrazione clandestina. La somma viene destinata all'istituzione del Fondo, presso il Viminale, per garantire il funzionamento dei servizi nei casi di emergenza derivanti dai "flussi migratori irregolari, non programmabili e di particolare criticità".

Consob e titoli di Stato. In Finanziaria una specifica sulle competenze della Consob: il potere di "vietare le decisioni di ammissione e di esclusione degli strumenti finanziari" non riguarda i titoli di Stato. Una modifica che punterebbe a "garantire una gestione elastica, razionale ed efficace del debito pubblico".

Sanità, ricette online. Oltre ad Asl e farmacie, anche i medici del Servizio sanitario nazionale saranno abilitati dalle Regioni a fare ricette online, collegandosi quindi su rete telematica.

[roverello]

Non e' che a furia di postare la solita BALLA governativa, questa si tramuta in verita' :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

E' stato ripetuto piu' volte che quella dell'8% e' un dato assolutamente non pertinente dato che si riferisce alle sole auto immatricolate dal 2006, mentre per l'intero parco auto circolante , la tassa si abbattera' su quasi il 90% delle auto, e non lo dico io , ma l' UNRAE....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14506847&postcount=2536

L'aumento del bollo è una cosa. Il superbollo un'altra.
E' vero: il bollo (anche se di poco) aumenterà per la maggior parte di auto.
Aumenterà di più per l'8% di auto sopra i 100Kw, e l'aumento sarà differenziato secondo la categoria euro.
Quindi l'8% riguarda quelle vetture che si sorbiranno la supertassa sostitutiva di quella SUV.
Tanto per capirci un'auto del genere Ferrari si troverà a pagare 500-700 Euro di supertassa per potenza eccedente i 100Kw, se è vecchia ne paga ancora di più.

[gpc]

L'aumento del bollo è una cosa. Il superbollo un'altra.
E' vero: il bollo (anche se di poco) aumenterà per la maggior parte di auto.
Aumenterà di più per l'8% di auto sopra i 100Kw, e l'aumento sarà differenziato secondo la categoria euro.
Quindi l'8% riguarda quelle vetture che si sorbiranno la supertassa sostitutiva di quella SUV.
Tanto per capirci un'auto del genere Ferrari si troverà a pagare 500-700 Euro di supertassa per potenza eccedente i 100Kw, se è vecchia ne paga ancora di più.

No, il bollo non aumenta di poco, aumenta e basta. Poi aumenterà meno per una €3 che per una €1 o €0, ma aumenta.

[roverello]

Farmaco futuro "A rischio 10-12 mila posti di lavoro qualificato" nell'industria farmaceutica italiana. A minarli sarebbe la manovra di bilancio 2007 che "impone alle aziende farmaceutiche un taglio drastico dei prezzi dei medicinali di ulteriori 800 milioni di euro che, sommati alle misure precedenti, raggiungono l'importo, assolutamente insostenibile, di 2 miliardi".

A lanciare l'allarme è Farmindustria, che ieri ha incontrato le organizzazioni Sindacali del settore farmaceutico: Filcem Cgil, Femca Cisl e Uilcem Uil. "I sindacati - spiega Farmindustria in una nota - hanno preso atto delle difficoltà del settore industriale farmaceutico derivanti dagli ultimi provvedimenti dell'Aifa (Agenzia italiana del farmaco) e della Legge Finanziaria, e delle preoccupazioni di possibili conseguenze dal punto di vista occupazionale e dello sviluppo del settore". Tanto più considerando che i tagli stimati sarebbero al netto di eventuali "riassesti dovuti a operazioni di fusioni e acquisizioni", puntualizza la Federazione guidata da Sergio Dompé. Così, Farmindustria ha deciso di correre ai ripari e promuoverà martedì prossimo, presso le aziende associate, incontri informativi con gli addetti del settore per rappresentare la difficile situazione. "L'obiettivo comune di Farmindustria e delle organizzazioni sindacali - conclude la Federazione - è quello di arrivare a redigere un documento di politica industriale che favorisca la crescita del settore oggi messa in pericolo da politiche ragionieristiche e da tagli alla spesa sanitaria che erroneamente ricomprendono il settore industriale del farmaco".


http://www.welfaremed.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2661

Farmindustria omette colpevolmente di spiegare come mai in quasi tutti i paesi europei i medicinali costano meno di quello che potrebbero costare domani in Italia.
E non credo che negli altri paesi europei siano là per fare beneficenza, la case farmaceutiche.
Forse non pagano le segretarie a Sirchia, ma ciò non è sufficiente a spiegare il problema.
Per non parlare dello scandalo latte ai neonati.
Oppure dei congressi formativi organizzati dalle case farmaceutiche, con evidenti ricadute sulla formazione fornita.
In realtà in Italia il mercato del farmaco è gonfiato sia come quantitativo sia come prezzi, e quello di farmindustria è il solito ricatto di chi si sente toccato nel pur gonfio portafogli.

[roverello]

No, il bollo non aumenta di poco, aumenta e basta. Poi aumenterà meno per una €3 che per una €1 o €0, ma aumenta.

Credo che tu non abbia capito il meccanismo: il bollo aumenterà di circa il 5-10% per tutti, con maggiore penalizzazione alle vecchie auto.
Poi aumenterà molto di più per le auto che superano la potenza di 100Kw.
Quindi aumenterà poco per una Euro 3, di più per una Euro 1, ma se la potenza supera i 100Kw, ci sarà un aumento di circa il 50% sulla potenza eccedente.

[lnessuno]

sulla moto a me aumenterà del 25%... (moto da 80 cavalli comprata NUOVA nel 2004)

[gpc]

Credo che tu non abbia capito il meccanismo: il bollo aumenterà di circa il 5-10% per tutti, con maggiore penalizzazione alle vecchie auto.
Poi aumenterà molto di più per le auto che superano la potenza di 100Kw.
Quindi aumenterà poco per una Euro 3, di più per una Euro 1, ma se la potenza supera i 100Kw, ci sarà un aumento di circa il 50% sulla potenza eccedente.

90kW €1... di quando dovrebbe aumentarmi?
E, in ogni caso, se un aumento del 5-10% ti sembra "un pochino"... :rolleyes:

[roverello]

90kW €1... di quando dovrebbe aumentarmi?
E, in ogni caso, se un aumento del 5-10% ti sembra "un pochino"... :rolleyes:

Con Euro1 forse passi anche il 10%.
Comunque la tabella sta sia su corriere che repubblica online, e tanti altri.

[sander4]

Questa finanziaria dovrebbe destinare più soldi a forze di polizia e alle procure, dove i magistrati antimafia sono arrivati a dimettersi per mananza di benzina :muro:

[gpc]

Con Euro1 forse passi anche il 10%.
Comunque la tabella sta sia su corriere che repubblica online, e tanti altri.

Perfetto.
E, ti chiedo, chi ha una €1 o €0? Il ricco da spremere secondo l'ideologia di sinistra o chi non può comprarsi una macchina nuova?

[Kewell]

Scusa Kewell, che ne pensi dei post che ho postato ( :asd: ) più volte, riguardanti i "conti" della finanziaria? Ho detto fesserie o c'è un fondo di verità?

Cioè, in sintesi, mi puoi dire quali di queste seguenti affermazioni sono vere e quale sono false?

- La finanziaria è 40 mld di euro circa.
- I risparmi previsti sono circa 5 mld di euro.
- I 35 mld di euro (o quello che sono a seconda dei punti precedenti) sono di nuove entrate, e cioè tasse aggiuntive (dirette o indirette).
- I proventi previsti dalla lotta all'evasione non sono (e non possono) essere inclusi tra le entrate.
- Le famiglie italiane sono 20 milioni circa.
- L'aggravio fiscale è in media di 1750 euro all'anno circa (35 mld / 20 mln).
- Quest'aggravio è AGGIUNTIVO alle tasse già pagate nella precedente finanziaria.
- Non è vero, quindi, che il 90% delle famiglie risparmia, perchè se così fosse, il restante 10% avrebbe un aggravio di ALMENO (perchè l'altro 90% risparmia, quindi devono pagare la quota di quelli che risparmiano più la quota che gli spetta, per 10) 17500 euro annui.

Cosa ne pensi?

Penso che non funzioni così :fagiano:

Altimenti, visto che tutti gli anni nella finanziaria c'è sempre un capitolo dedicato alle entrate la pressione fiscale aumenterebbe sempre. Piuttosto credo che la riduzione delle tasse/imposte venga contato due volte. Per esempio: tutti i redditi fino a 20.000 euro sono dichiarati esenti (minori entrate per un miliardo di euro) e l'aliquota dei redditi sopra 50.000 euro viene portata al 45% (maggiori entrate per due miliartdi). La manovra totale è di 3 miliardi.

Non ho dato l'esame di "contabilità di Stato" quindi non so, tecnicamente, come vengono contabilizzate le entrate/uscite.

[Kewell]

Comunque per la cronaca la Spagna di Zapatero va in direzione decisamente opposta. Le tasse sulle grandi imprese scenderà dal 35% al 32,5% nel 2007 e al 30% nel 2008. La tassazione delle picolle imprese passa subito dal 30% al 25%.
Gli scaglioni IRPEF sono state ridotte da 5 a 4 con riduzione delle aliquote. La tassazione sulle rendite finanziarie passa dal 15% al 18%. Il governo ha preventivato di superare l'Italia in termini di reddito pro capite entro 4 anni, superandoci in Europa come peso economico (dietro Germania e Francia).

[gpc]

Comunque per la cronaca la Spagna di Zapatero va in direzione decisamente opposta. Le tasse sulle grandi imprese scenderà dal 35% al 32,5% nel 2007 e al 30% nel 2008. La tassazione delle picolle imprese passa subito dal 30% al 25%.
Gli scaglioni IRPEF sono state ridotte da 5 a 4 con riduzione delle aliquote. La tassazione sulle rendite finanziarie passa dal 15% al 18%. Il governo ha preventivato di superare l'Italia in termini di reddito pro capite entro 4 anni, superandoci in Europa come peso economico (dietro Germania e Francia).

E Zapatero è sinistra sinistra eh, non centro sinistra... :rolleyes:

[DonaldDuck]

CUT
Anche se è tratto da una testata per voi demoniaca :D lo riporto lo stesso. Riassume benissimo i discorsi fatti su questa discussione.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=131105

04-11-2006
PACCHI DI MANOVRA

Più che una manovra sembra «la sai l'ultima». Nuovo gioco a quiz: indovina la tassa. Altro che Bonolis, è questo il vero fattore C: Chissà Cosa Ci Capita. Ogni mattina ci svegliamo e scrutiamo incerti il cielo dell'economia: quale bizzarra imposta si saranno inventati oggi? Ma soprattutto: con quale la sostituiranno domani? Riuscirà il provvedimento a superare le otto ore di vita prima di trasformarsi in un pericoloso bgm, balzello geneticamente modificato? E da dove uscirà la nuova batosta? Dalla busta numero uno, dalla busta numero due o dalla busta numero tre? In fondo anche qui si Rischiatutto. Ecco: ha ragione Prodi. L'errore del governo non è il programma, ma il modo di presentarlo. Dovevano chiamare Mike Bongiorno. Per carità, discussioni e cambiamenti ce ne sono sempre stati, da che Finanziaria è Finanziaria. Ma qui non si tratta di cambiamenti. Qui è la lotta continua coi numeri, una rivoluzione permanente, il trockijsmo applicato alla contabilità. Manca un'idea e perciò ce ne sono mille, tutte diverse una dall'altra. E nessuno che riesca a metterle insieme. Solo il bollo per l'auto, tanto per dire, dal 28 settembre a oggi è cambiato sette volte. No, dico: sette volte. A volerci capir qualcosa come minimo viene la labirintite. L'aliquota al 45 per cento sui redditi alti è andata avanti e indietro per giorni; il tavolo sulle pensioni si è aperto e chiuso decine di volte; persino sul dragaggio dei porti sono riusciti ad affondare. Hanno giocato sulla tassa sulle successioni e sugli sgravi per le moto. E gli alcolici? «Sarà guerra totale», parlavano di divieti ai minorenni e supertassa. Poi la retromarcia, ma con passo incerto e oscillante. Più che parlarne, per la verità, sembrava che gli alcolici li avessero bevuti. In effetti sembra la Finanziaria Cin Cin. Firmata superciuk. Guardate il povero Visco, dracula sbandato. Colleziona una serie di topiche che mai s'era vista in quel ministero: prima è costretto ad ammettere che c'è un «baco» nella riforma Irpef, poi deve modificare di corsa il decreto sull'Iva degli immobili che aveva provocato il panico in Borsa, poi inciampa nelle ormai celebri metamorfosi del bollo auto. L'ultima topica fresca fresca ieri: i dati fiscali sui lavoratori autonomi, quelli famosi per cui i gioiellieri guadagnerebbero meno dei maestri, sono spariti dal sito Internet dell'Agenzia delle entrate. «È la dimostrazione che sono dati fasulli», tuona il centro studi artigiani di Mestre. Il ministro allora annuncia: rimetteremo i dati in Internet. E con una nota ufficiale assicura che verranno aggiornati. Ma ormai credere alle note dell'Economia è più difficile che credere al mago Otelma. Del resto sono gli stessi ministri ad avanzare dubbi. Pecoraro Scanio, a proposito del bollo auto parla di «trucco». Anche Bersani attacca il provvedimento. D'Alema si lamenta per i tagli alla Farnesina. Mai s'era visto un tale scombiccheramento interno al governo: ministri e viceministri hanno passato l'estate a discutere la manovra. Poi appena la manovra è stata approvata, hanno cominciato a spararle addosso a palle incatenate. Oggi nuovi effetti speciali: scenderanno in piazza in un corteo contro il governo anche alcuni rappresentanti del governo. Non si era (quasi) mai visto. Che cosa succederà? Va' a sapere. L'impressione è che per conoscere quel che ci aspetta, più che leggere i giornali, bisogna consultare la sfera magica o rispondere alle domande del superquiz. Affari tuoi, affari nostri. Non bastavano i pacchi di Raiuno. Adesso ci propinano pure i pacchi di Prodi.

[kintaro oe]

Cosi' e' troppo facile :O

....e' come sparare sulla croce rossa :D

[bjt2]

Con Euro1 forse passi anche il 10%.
Comunque la tabella sta sia su corriere che repubblica online, e tanti altri.

Euro 0 il bollo passa da 2,58 euro/Kw a 3 euro/Kw. Quasi il 20%. Se poi è oltre 100Kw, anche di più. C'è gente che non si può permettere l'auto nuova, specie al qui al sud: sai quante macchine targate firenze, bologna, milano, torino, ecc ci sono qui? Gli usati del nord vengono caricati su camion e portati qui al sud. Sai, vero, che aumentare il bollo per le auto vecchie non farà magicamente comparire in tasca a dei poveracci i soldi per comprarsi una fiammante auto euro 4, vero? Ma al massimo potranno passare da una euro 0 (o 1) a un'auto di 4 anni fa usata dal nord (al max euro 3)? Infatti è dopo 4 anni che arrivano le auto dal nord: fare la revisione li, dove sono fiscali, non conviene. Permuta ed auto nuova. L'auto viene scaricata al sud, dove viene collaudata alla meno peggio e venduta usata...

[teogros]

sulla moto a me aumenterà del 25%... (moto da 80 cavalli comprata NUOVA nel 2004)

Son contento se aumenta anche a Cyrano! :asd: :D :asd: :sofico: :flower: ;)

[fabiom85]

Euro 0 il bollo passa da 2,58 euro/Kw a 3 euro/Kw. Quasi il 20%. Se poi è oltre 100Kw, anche di più. C'è gente che non si può permettere l'auto nuova, specie al qui al sud: sai quante macchine targate firenze, bologna, milano, torino, ecc ci sono qui? Gli usati del nord vengono caricati su camion e portati qui al sud. Sai, vero, che aumentare il bollo per le auto vecchie non farà magicamente comparire in tasca a dei poveracci i soldi per comprarsi una fiammante auto euro 4, vero? Ma al massimo potranno passare da una euro 0 (o 1) a un'auto di 4 anni fa usata dal nord (al max euro 3)? Infatti è dopo 4 anni che arrivano le auto dal nord: fare la revisione li, dove sono fiscali, non conviene. Permuta ed auto nuova. L'auto viene scaricata al sud, dove viene collaudata alla meno peggio e venduta usata...
ho capito, ma è sacrosanto che chi più inquina più paga. Su questo nono c'è scusa che tenga...

[DonaldDuck]

ho capito, ma è sacrosanto che chi più inquina più paga. Su questo nono c'è scusa che tenga...
Eh si, perchè con questa tassa l'aria si purifica...oppure fa da tappo alle marmitte...HO CAPITO :D! Serve a finanziare la ricerca ultrasegreta su un nuovo tipo di filtro

[gpc]

Eh si, perchè con questa tassa l'aria si purifica...oppure fa da tappo alle marmitte...HO CAPITO :D! Serve a finanziare la ricerca ultrasegreta su un nuovo tipo di filtro

Beh ma certo! non lo sapevi che Prodi coi soldi del bollo ci fa i filtrini da infilare nella marmitte? :D

@bjt2: 'mazza è vero, sono rimasto impressionato in Sicilia dalla quantità di auto targate profondo nord, non credevo!

[Matrixbob]

Dato che è 1 po' che non m'informavo +, ma a che punto è sta finanziaria?!

Include ancora detrazioni x i bimbi che fanno nuoto o palestra?!
Qualcosa x indurli a comprare 1 PC portatile?!

[miciopazzo198x]

Ragà,

ogni anno stessa storia...

finanziaria, cose, litigi


Come dice Grillo, E' SEMPRE UNA FINANZIARIA

qualcosa da, qualcosa toglie e non cambia niente


quindi anima in pace e guardiamo oltre

[fabiom85]

Eh si, perchè con questa tassa l'aria si purifica...oppure fa da tappo alle marmitte...HO CAPITO :D! Serve a finanziare la ricerca ultrasegreta su un nuovo tipo di filtro
possiamo discutere su come vengano spesi i soldi ricavati da questa mossa, ma imho non possiamo dire che è sbagliato far pagare di più a chi inquina di più...

[DonaldDuck]

possiamo discutere su come vengano spesi i soldi ricavati da questa mossa, ma imho non possiamo dire che è sbagliato far pagare di più a chi inquina di più...
Risolve qualcosa per l'ambiente? No, allora è una scusa. E' stato detto, se la memoria non mi fa cilecca, che sono soldi destinati all' aumento di 250 euro ('na miseria miserabile) annui della no tax area per gli over 75 (anni).

[gpc]

possiamo discutere su come vengano spesi i soldi ricavati da questa mossa, ma imho non possiamo dire che è sbagliato far pagare di più a chi inquina di più...

Non è (tar)tassando i già (tar)tassati che non possono uscire dal tunnel in cui il governo li ficca che si risolve il problema ambientale.
Il problema ambientale lo risolvi dando alternative valide, non rompendo le palle alla gente...

[LUVІ]

Ve lo do io l'incentivo!!! Un auto a fuel cell a Idrogeno a 50 Euro! Altro che roba! E non 50.000, proprio 50 Euro!!!!

http://www.hydro-car.com (http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280044916290&fromMakeTrack=true)

:)

LuVi

[DonaldDuck]

Non è (tar)tassando i già (tar)tassati che non possono uscire dal tunnel in cui il governo li ficca che si risolve il problema ambientale.
Il problema ambientale lo risolvi dando alternative valide, non rompendo le palle alla gente...
Ma ovviamente c'è qualcuno a cui fa comodo non capire ;)

[fabiom85]

Non è (tar)tassando i già (tar)tassati che non possono uscire dal tunnel in cui il governo li ficca che si risolve il problema ambientale.
Il problema ambientale lo risolvi dando alternative valide, non rompendo le palle alla gente...
Premettendo che non sono affatto favorevole all'aumento delle tasse, qualunque esse siano, dico solo che nel dubbio meglio tassare chi inquina piuttosto che tassare i precari, che non ci possono fare niente se sono precari(non è che lo vogliono loro), oppure altre manovre che colpiscono indifferentemente tutti.

[Onisem]

Premettendo che non sono affatto favorevole all'aumento delle tasse, qualunque esse siano, dico solo che nel dubbio meglio tassare chi inquina piuttosto che tassare i precari, che non ci possono fare niente se sono precari(non è che lo vogliono loro), oppure altre manovre che colpiscono indifferentemente tutti.
Un conto è tassare uno che c'ha un Hummer, un conto uno con una Panda anni 80' che molto probabilmente sarebbe in difficoltà dovendone comprare una nuova o dovendo pagare l'ennesima gabella sull'automobile. E comunque non è tassando il possesso dei veicoli che si riduce l'inquinamento.

[fabiom85]

Un conto è tassare uno che c'ha un Hummer, un conto uno con una Panda anni 80' che molto probabilmente sarebbe in difficoltà dovendone comprare una nuova o dovendo pagare l'ennesima gabella sull'automobile. E comunque non è tassando il possesso dei veicoli che si riduce l'inquinamento.
beh ma se con quei soldi ci fai qualcosa contro l'inquinamento allora ok. I soldi a questi servono, se non te li levano così te li levano in un altro modo, ma sempre te li levano...(ma qui possiamo discutere come abbiamo fatto per centinaia di pagine su come evitare di aumentare le tasse e che cosa fare per migliorare davvero sto paese...).
E comunque io vieterei proprio di circolare i veicoli più inquinanti (come ormai si sta facendo a roma al centro).

[zerothehero]

FINANZIARIA, DONZELLI (AN): «REGALI ALLE COOP SULLE SPALLE DEGLI STUDENTI FUORI SEDE»
Invece di investire in edilizia universitaria e di regolamentare il far west degli affitti che vede gli studenti ridotti a merce per i proprietari di casa facendo emergere le centinaia di migliaia di affitti in nero, i Democratici di Sinistra ne approffittano per fare un ulteriore regalo ai compagni delle cooperative».
[/i]
Non solo...si aumentano le rendite catastali sulle categorie B, che includo i CONVITTI universitari, dove risiedono gli studenti per risparmiare sugli affitti (che a meno di non essere in equo canone seguono i prezzi di mercato).
Ma di questa cosa nessuno pare interessato, pare che lo faccia notare solo io (che tra l'altro avendo la casa di proprietà a Milano, non ho problemi di convitti e via dicendo..)
Su chi credete che scaricheranno l'eventuale aumento?

Si è voluto rastrellare il fondo del barile per rastrellare 40miliardi di euro..ma diamine..se mi prendo un inutilissimo tv hd ho uno sconto FEDELTA' dal governo..
:asd:
E poi c'è pure del masochismo inside di questo governo..Maroni aveva fatto il lavoro sporco dello scalone..cazzo, perchè non lasciarlo visto che la CIGL e RC vi renderà impossibile l'innalzamento dell'età pensionabile a 62 anni?
Quindi adesso passeranno un paio di mesi per discutere di riforma delle pensioni, quando il lavoro era già stato fatto da Maroni. :confused:

[gpc]

Un conto è tassare uno che c'ha un Hummer, un conto uno con una Panda anni 80' che molto probabilmente sarebbe in difficoltà dovendone comprare una nuova o dovendo pagare l'ennesima gabella sull'automobile. E comunque non è tassando il possesso dei veicoli che si riduce l'inquinamento.

Ma vieni qui che ti do un bacio in bocca :D
Se riusciamo ad andare d'accordo in un thread sulla finanziaria, deve essere proprio una merda totale :asd: :sofico:

[gpc]

Premettendo che non sono affatto favorevole all'aumento delle tasse, qualunque esse siano, dico solo che nel dubbio meglio tassare chi inquina piuttosto che tassare i precari, che non ci possono fare niente se sono precari(non è che lo vogliono loro), oppure altre manovre che colpiscono indifferentemente tutti.

E infatti sono tassati anche i precari, tanto che il mio 18.2% di trattenute puf! si ingrassa al 23%. E che non mi si venga a dire che me li ritrovo nella pensione, dato che quando sarà il mio turno sarà tanto se esisterà la pensione intesa come fine del lavoro...
Ma allora, invece che rompere le balle ai cittadini "perchè inquinano", perchè non romperle a chi inquina veramente ossia:
- trasporto pesante: perchè non lo si tocca mai?
- aziende di trasporto municipale: cassoni di autobus che fanno il fumo nero, uguali da vent'anni a questa parte, che girano vuoti o quasi. Corriere che seminano nebbia dietro.
tanto per dirne due che restano nell'ambito del trasporto.
Perchè poi a me vengono a scassare i coglioni che ho una €1 e inquino e mi fanno i blocchi del traffico, poi però metà degli autobus della mia città, che erano già in circolazione quando la mia macchina veniva immatricolata, girano quotidianamente semivuoti e si scopre che un autobus di quelli a pieno carico inquina comunque di più di quello che farebbero le singole auto dei singoli passeggeri trasportati. Ma io pago il bollino blu eh... :rolleyes:

[trallallero]

... Infatti è dopo 4 anni che arrivano le auto dal nord ...
che coincidenza! 4 anni é la durata del mio contratto leasing :D
Dici che rivedró la mia macchina in Sicilia quando vado in vacanza ? :stordita:

[Paganetor]

dall'ansa di oggi:

Arriva tassa su biodiesel
Servira' ad aumentare contingente, 250 mila tnl nel 2007
(ANSA) - ROMA, 5 nov - Dal 2007 il biodisel passera' ''da un regime di esenzione fiscale ad un regime di agevolazioni fiscali''. Sara' sottoposto ''al 20% dell'aliquota di accisa fissata per il gasolio''.E' quanto stabilisce un emendamento alla manovra.'In questo modo - si legge nella relazione -a parita' di mancato gettito si liberano risorse che rendono possibile un aumento dell'attuale contingente che porta complessivamente a fissare per ilo 2007 a 250.000 tonnellate l'ammontare'.



olè! :D

W l'ecologia! W la serietà! :D

[DonaldDuck]

dall'ansa di oggi:

Arriva tassa su biodiesel
Servira' ad aumentare contingente, 250 mila tnl nel 2007
(ANSA) - ROMA, 5 nov - Dal 2007 il biodisel passera' ''da un regime di esenzione fiscale ad un regime di agevolazioni fiscali''. Sara' sottoposto ''al 20% dell'aliquota di accisa fissata per il gasolio''.E' quanto stabilisce un emendamento alla manovra.'In questo modo - si legge nella relazione -a parita' di mancato gettito si liberano risorse che rendono possibile un aumento dell'attuale contingente che porta complessivamente a fissare per ilo 2007 a 250.000 tonnellate l'ammontare'.



olè! :D

W l'ecologia! W la serietà! :D

Eppure QUELLO LI li aveva avvisati prima di andare a votare :fagiano:

[gpc]

dall'ansa di oggi:

Arriva tassa su biodiesel
Servira' ad aumentare contingente, 250 mila tnl nel 2007
(ANSA) - ROMA, 5 nov - Dal 2007 il biodisel passera' ''da un regime di esenzione fiscale ad un regime di agevolazioni fiscali''. Sara' sottoposto ''al 20% dell'aliquota di accisa fissata per il gasolio''.E' quanto stabilisce un emendamento alla manovra.'In questo modo - si legge nella relazione -a parita' di mancato gettito si liberano risorse che rendono possibile un aumento dell'attuale contingente che porta complessivamente a fissare per ilo 2007 a 250.000 tonnellate l'ammontare'.



olè! :D

W l'ecologia! W la serietà! :D

LOL :D
Ora vediamo gli ecologisti come la giustificano questa... :asd:

[Paganetor]

LOL :D
Ora vediamo gli ecologisti come la giustificano questa... :asd:


diranno che in realtà il biodiesel non è a impatto zero e che quindi è corretto tassarlo.

e sono perfettamente d'accordo su questo ragionamento, se non fosse per il fatto che continuavano a spacciare vetture alimentate a gpl, metano, biodiesel e minchiate varie come "a impatto zero"... :muro:

[lnessuno]

dall'ansa di oggi:

Arriva tassa su biodiesel
Servira' ad aumentare contingente, 250 mila tnl nel 2007
(ANSA) - ROMA, 5 nov - Dal 2007 il biodisel passera' ''da un regime di esenzione fiscale ad un regime di agevolazioni fiscali''. Sara' sottoposto ''al 20% dell'aliquota di accisa fissata per il gasolio''.E' quanto stabilisce un emendamento alla manovra.'In questo modo - si legge nella relazione -a parita' di mancato gettito si liberano risorse che rendono possibile un aumento dell'attuale contingente che porta complessivamente a fissare per ilo 2007 a 250.000 tonnellate l'ammontare'.



olè! :D

W l'ecologia! W la serietà! :D



wow ogni giorno superano se stessi, mi aspetto a breve una tassa sulle scoregge con tanto di contatore da inserire nelle mutande... (obbligatorio e senza agevolazioni statali sull'acquisto, ovviamente)

[teogros]

wow ogni giorno superano se stessi, mi aspetto a breve una tassa sulle scoregge con tanto di contatore da inserire nelle mutande... (obbligatorio e senza agevolazioni statali sull'acquisto, ovviamente)

Sono rovinato! :eek: :cry:

[Paganetor]

Sono rovinato! :eek: :cry:


ecco, abbiamo trovato un petomane :O

[teogros]

ecco, abbiamo trovato un petomane :O

:read: :ops:

[DonaldDuck]

Sono rovinato! :eek: :cry:
Niente più fagioli :D

P.S.
Tanto tasseranno pure quelli ;)

[Onisem]

Ma vieni qui che ti do un bacio in bocca :D
Se riusciamo ad andare d'accordo in un thread sulla finanziaria, deve essere proprio una merda totale :asd: :sofico:
:eek: :ops: :asd:

[bjt2]

che coincidenza! 4 anni é la durata del mio contratto leasing :D
Dici che rivedró la mia macchina in Sicilia quando vado in vacanza ? :stordita:

Probabile... :asd:

Che credi... Una delle macchine in possesso della mia famiglia è una Seat Ibiza 1.9d del '94 targata FI N xxxxx ... Ed anche una Opel Astra 1.4 SW, ma questa ha targa nuova (AC xxx XX)... Non mi stupirei se venisse da Firenze... :D

Con la mia Dedra del '91, non catalitica, euro 0 non posso circolare durante il blocco. Ma con la seat Ibiza del '94, catalitica, diesel, probabilmente euro 1, si... E la Dedra probabilmente emette meno polveri sottili della Ibiza, anche se recentemente gli abbiamo rifatto la pompa di iniezione. Ma quanti che posseggono un Diesel lo fanno? :rolleyes:

[teogros]

Probabile... :asd:

Che credi... Una delle macchine in possesso della mia famiglia è una Seat Ibiza 1.9d del '94 targata FI N xxxxx ... Ed aunche una Opel Astra 1.4 SW, ma questa ha targa nuova (AC xxx XX)... Non mi stupirei se venisse da Firenze... :D

Ecco chi mi ha rubato la Seat! :eek: :incazzed:

:asd:

[groot]

arrivano al panettone? :O

[teogros]

arrivano al panettone? :O

io spero di si, di loro non me ne fotte un cazzo! :O :eek: :read: :asd: :D

[bjt2]

Ecco chi mi ha rubato la Seat! :eek: :incazzed:

:asd:

Eri rappresentante? Perchè quando la comprammo c'erano adesivi della Coca-cola e della Fanta nel portaoggetti laterale...

[teogros]

io spero di si, di loro non me ne fotte un cazzo! :O :eek: :read: :asd: :D

:doh:

A legger Groot mi sembrava d'essere nel milan clan! :D :asd: :rotfl: Pensavo si riferisse ad Ancelotti e al resto del team! :rotfl: Che minchione! :D

[teogros]

Eri rappresentante? Perchè quando la comprammo c'erano adesivi della Coca-cola e della Fanta nel portaoggetti laterale...

Ero ironico!! :D Visto che ho scritto "rubato"? :D

[indelebile]

CORRIERE.IT
«Evasione e spese facili, l’Italia va disintossicata» Padoa-Schioppa: la cura dovrà durare almeno due anni. Prodi? Chi si ferma è perduto «Non capisco perché si lamentino i Comuni: anche loro possono tagliare le uscite»


Tutto può sembrare, tranne un medico poco pietoso. E la sua abitazione romana, dove abita da un anno, non ha certo l'aspetto di una comunità terapeutica. Piuttosto, quello disadorno di una casa nella quale si privilegiano soprattutto gli oggetti che servono al lavoro. Nonostante ciò, Tommaso Padoa- Schioppa si sente in questi giorni come chi sta amministrando «una crisi d'astinenza» nella quale è precipitato il suo paziente. E che lui stesso ha in qualche modo provocato. Una crisi d'astinenza che assume la forma delle resistenze ai tagli di bilancio e dei malumori sulle riforme che attraversano la maggioranza. «La parola giusta è disintossicazione », ripete il ministro dell'Economia. Che spiega: «Ci sono tossine da cui l'Italia si deve liberare. Sono quelle di cui il Paese si è servito in misura crescente soprattutto nell'ultima fase del lungo periodo di crescita del dopoguerra, e sono le svalutazioni periodiche e la spesa pubblica». Così, è la tesi di Padoa-Schioppa, quando le spinte al superamento del divario storico con gli altri Paesi europei si sono attenuate, ed è arrivata la moneta unica, il Paese si è fermato. «La prima tossina, quella della svalutazione, si manifesta ancora nella incapacità delle imprese di vivere con il cambio stabile, recuperando la competitività in altre forme.
La seconda tossina, quella della spesa pubblica, dopo una breve pausa negli anni Novanta, è rientrata in azione nel 2000». Proprio così: nel 2000. Il ministro dell' Economia punta il dito sull'ultima Finanziaria del centrosinistra prima dell' avvento di Silvio Berlusconi. E non esita a spiegare ai suoi interlocutori che quella «è stata la manovra con la quale è ripresa la facilità della spesa». Senza che la paternità del centrosinistra possa essere considerata un'attenuante. Padoa-Schioppa è convinto che quanto sta succedendo oggi è la conseguenza di quella intossicazione. «La resistenza che si avverte al cambiamento è il sintomo che il Paese non è ancora predisposto a una cura severa». Ed è una resistenza, non nega esplicitamente il ministro, che si avverte nella maggioranza, e anche nel governo. Quanto durerà? L'ex banchiere centrale ricorda le fasi cruciali che hanno attraversato in epoche recenti Paesi come Regno Unito e Svezia, e lascia intendere che Prodi dovrà scontare «almeno due anni di forti resistenze » da parte di quegli stessi che l'hanno portato al potere. «So bene che per chi fa politica di professione la lettura di un sondaggio può anche rovinare la giornata. Ma credo che questo governo correrebbe un serio rischio soltanto se fermasse o affievolisse la propria azione», sostiene.
Considerando «normali» le resistenze interne alla sua Finanziaria, e le durissime reazioni dell'opposizione. «Non mi aspettavo niente di meno. Nessuno ci può rimproverare di fare la lotta all'evasione fiscale, ma uno dei fattori scatenanti, anche se inconfessabile, è questo. E' l'organismo intossicato che rigetta la cura», necessaria per un «Paese seduto anche in termini di ambizioni civili» e dove le parole chiave devono tornare a essere «legalità e riconoscimento del merito, ancora prima dell'economia ». E a chi rimarca il disorientamento provocato nell'opinione pubblica da una Finanziaria che ogni giorno presenta una sorpresa nuova, com'è accaduto per il bollo auto, racconta che cosa ha detto nei giorni scorsi durante gli incontri che ha avuto a Londra e Berlino e negli Usa: «Chiunque guarda l'Italia ha una impressione di disordine, litigiosità, confusione. Ma questo è il Paese, quando migliora e quando peggiora. Certe cose possono essere una zavorra che appesantisce la marcia, sono certamente deplorevoli. Di più, non mi sono affatto congeniali, ma purtroppo vanno accettate. Come le mosche che si posano sul pasticcino che compriamo al bar». E può essere considerata alla stregua di una di quelle mosche fastidiose pure la manifestazione sul precariato, che ha fatto dire: «Il governo manifesta conto se stesso»? Il ministro dell'Economia confessa «di non essere andato più a una manifestazione» da quando aveva 21 anni.
Ma pure che quella manifestazione gli «ha fatto piacere». Sarà per la stima che lo lega al ministro della Solidarietà sociale Paolo Ferrero, di Rifondazione, che aveva aderito al corteo insieme agli altri esponenti governativi della sinistra radicale? «Il precariato è un gravissimo problema. C'è una intera generazione, e non solo di giovani, costretta a vivere con meno di mille euro al mese, senza poter progettare la vita. Questo non si risolve con l'assistenza, ma con più legalità, con più concorrenza. Quella manifestazione non era contro il governo», è il suo punto di vista. Il ministro dell'Economia ritiene la flessibilità necessaria «anche nel pubblico impiego», ma invita a distinguere «fra flessibilità e precarietà». Convinto pure che vivere in un mondo flessibile non possa significare «perdere del tutto il reddito o non avere i contributi previdenziali nei periodi di non lavoro ». E questa lacuna vada colmata ricavando «risorse anche dalla riforma delle pensioni». Uno scambio che «dovrà accettare» anche il sindacato, «che ha firmato con noi un memorandum in questo senso». Insieme proprio all'intervento sulle pensioni.
E Padoa-Schioppa, che in pensione ci è andato un anno fa, al compimento dei 65 anni, e ora ha appena cambiato lavoro, non rinuncia a un paradosso: «Credo che la vita attiva possa durare fino a ottant'anni, se regge la salute. Magari il lavoro non sarà sempre lo stesso... ». Magari la maestra d'asilo, come vorrebbe Ferrero, potrebbe davvero prolungare la sua vita lavorativa facendo la bibliotecaria. O magari, come suggerisce il ministro, andare a lavorare in un museo «come quelle anziane e gentilissime donne che al Metropolitan Museum di New York danno le informazioni ai visitatori ».Main ogni caso una riforma andrà fatta. Padoa-Schioppa rigetta quindi l'accusa che il governo sia in realtà refrattario alle riforme. Considera anzi «quasi epocale » l'accordo sul pubblico impiego che interessa «un quarto della popolazione italiana». Tre milioni e mezzo di dipendenti, «non troppi rispetto agli altri Paesi europei », perché, è l'opinione del ministro dell'Economia, «il vero problema non è il loro numero ma la qualità del servizio erogato, e questo vale tanto per lo Stato centrale quanto per i governi locali». Già, proprio quelli che hanno più protestato per i tagli.
Padoa-Schioppa confessa di non capire «il perché di tanta compassione per i Comuni che dicono di dover aumentare le tasse» a causa dei minori trasferimenti. «Come se non potessero anche loro ridurre le spese, al pari di quanto facciamo noi», afferma. Aggiungendo che rigore e liberalizzazioni devono riguardare anche gli enti locali: «So che l'Italia è il Paese dei campanili, ma c'è una mancanza di obiettività quando si addossano tutte le responsabilità allo Stato centrale, quando molte riguardano i governi periferici». Dove spesso si occupano d'altro. Che senso ha, si domanda Padoa-Schioppa, «che il presidente della Regione Friuli-Venezia Giulia intervenga nel dibattito sulla necessità di fare o meno il Ponte sullo Stretto di Messina?». Lui, comunque, si mostra sereno e consapevole che «bisogna attraversare il tifone». Dice che «sono cose che bisogna aspettarsi avendo accettato questa posizione con tutto quello che ne consegue ».Adispetto del fuoco amico (vengono da lì le voci sulle presunte difficoltà del sottosegretario Nicola Sartor?), si va quindi avanti, tenendo sempre a mente «la differenza fra essere rispettati ed essere popolari». Perché «se si fanno cose serie si rischia di essere impopolari, ma si può accrescere il rispetto». Meglio, però, scacciando via le mosche dal pasticcino.
Sergio Rizzo
06 novembre 2006

[DonaldDuck]

Ma non sarebbe stato meglio discuterne prima?
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1069317&Sectionid=5&Editionid=5
La Manovra assediata dagli emendamenti dello stesso Governo

di LAURA DELLA PASQUA L’ASSALTO alla Finanziaria è arrivato al culmine nella notte di venerdì con la presentazione da parte del governo e del relatore di oltre 170 emendamenti che contengono le modifiche più disparate. In alcuni emendamenti prevale la logica di stringere la cinghia e di raschiare il fondo del barile e allora si tagliano spese e si impongono nuove imposte; in altri emendamenti invece si elargiscono fondi a piene mani per creare nuovi istituti, rimpinguare le casse delle Regioni o fare attività promozionale per eventi. Una miscellanea che ha tenuto impegnata la Commissione bilancio tutta la notte e alla fine i deputati hanno gettato la spugna. Nell’incapacità di esaminare il volume degli emendamenti è stato deciso di rinviare il malloppo all’Aula. La Commissione di Montecitorio ha votato così il mandato al relatore sul testo con le poche modifiche apportate e gli emendamenti presentati dal governo e dal relatore sono stati respinti per l’Aula dove la manovra approderà martedì prossimo per la discussione generale. I lavori della commissione hanno subito anche un rallentamento a causa della polemica scoppiata sull’emendamento Pallaro che recepisce la richiesta del senatore di uno stanziamento di 14 milioni per gli italiani all’estero. Ma vediamo alcuni degli emendamenti presentati. In uno ci si occupa dei semilavorati in zinco greggio la cui cessione viene assoggettata all’Iva. In sostanza si rende possibile la detrazione dell’imposta. Vengono stanziati 5 milioni per il 2008 e 1,8 milioni per il 2009 per l’istituzione della Scuola europea a Parma. Altri fondi sono stati stabiliti per l’attività promozionale in vista dell’Expo universale di Saragoza del 2008. Per promuovere la candidatura dell’Italia al’evento vengono stanziati 2 milioni per il 2007, 3,8 milioni per il 2008 e 450 mila euro per il 2009. Arrivano le ricette mediche on line. Oltre alle Asl e alle farmacie anche i medici del Servizio sanitario nazionale saranno abilitati dalle Regioni a questo servizio. Allentati i tagli alle Regioni che avranno altri 2 miliardi per maggiori investimenti. Viene previsto che la Cassa Depositi e Prestiti depositi 2 miliardi al Fondo rotativo per il sostegno alle imprese e investimenti in ricerca. Le risorse non utilizzate dalle Regioni e dalle Province autonome andranno a integrare le dotazioni del Fondo per l’anno successivo. I Comuni invece dovranno restituire la tassa di scopo se l’opera pubblica non sarà iniziata entro un anno dalla data prevista dal progetto esecutivo o non venga terminata entro la data prevista. Giro di vite per la Presidenza del Consiglio: un emendamento prevede la riduzione delle spese del 20% ma rispetto all’ammontare indicato nel bilancio 2004. Fondi anche per finanziare la sicurezza sul mare: per tre anni l’Istituto per gli studi e esperienze di architettura navale riceverà 1 milione di euro. Un emendamento prevede l’istituzione di un Fondo presso il Viminale, rimpinguato con 3 milioni di euro per ciascuno dei prossimi tre anni, per far fronte ai casi di emergenza dovuti all’immigrazione clandestina. Sempre per gli immigrati e per la loro integrazione sociale, stanziati 50 milioni nel 2007, e altrettanti nel 2008 e nel 2009. Viene proposto il trasferimento della Cassa conguaglio per il settore elettrico al Gestore dei servizi elettrici (Gse) e lo Scorporo dal Gse della Borsa elettrica e il trasferimento delle azioni direttamente in capo al Tesoro. Più risorse (58 milioni) per la Guardia di Finanza e l'Arma dei Carabinieri. In arrivo 50 milioni per il potenziamento della banda larga per le tlc. Un emendamento riguarda anche la Consob: il potere di «vietare le decisioni di ammissione e di esclusione degli strumenti finanziari» non riguarda i titoli di Stato. Infornata di consulenti nella pubblica amministrazione. Per il triennio 2007-2009 le assunzioni al 50% devono andare a chi ha contratti di collaborazione per almeno un anno.

[teogros]

Ue, Italia promossa (con riserva): deficit al 2,9% e Pil in rialzo

Il rapporto deficit/Pil dell'Italia nel 2007 scenderà al 2,9% (la Finanziaria prevede il 2,8%), il disavanzo tornerà così sotto il 3% dopo cinque anni, attestandosi sui livelli del 2002, mentre il debito calerà al 105,9%, più di quanto previsto dalla manovra di bilancio in discussione in Parlamento: sono queste le stime contenute nelle "previsioni d'autunno" diffuse oggi, lunedì 6 novembre, dalla direzione generale affari economici e monetari della Ue guidata dal commissario Joaquin Almunia.
L'Italia - sempre secondo la Commissione Ue - crescerà dell'1,7% nel 2006 e dell'1,4% nel 2007: queste stime sono più ottimistiche di quelle contenute nella Finanziaria che, per il 2006 e 2007, prevede rispettivamente una crescita del Pil dell'1,6% e dell'1,3 per cento. La crescita di Eurolandia sarà del 2,8% nel 2006 e del 2,1% nel 2007. L'inflazione in Italia si attesterà sul 2,3% quest'anno e sul 2% il prossimo. Il tasso di disoccupazione scenderà al 7,1% nel 2006 e al 7% nel 2007.

Cautela sulla lotta all'evasione fiscale. Sulle previsioni relative al deficit italiano pesano l'elevato livello della spesa pubblica, in particolare nel settore della sanità e della spesa degli enti locali, nonchè l'incertezza sul fronte della lotta all'evasione fiscale e su quello dell'operazione Tfr. «Le previsioni sul deficit 2007 - spiega Bruxelles - incorporano alcuni rischi. Da un lato, un disavanzo più basso potrebbe essere raggiunto, se i meccanismi per frenare la spesa previsti nell'attuale e nelle precedenti manovre di bilancio fossero pienamente attuati e se la lotta all'evasione fiscale fosse più efficace del previsto».

Del resto - prosegue il documento della Ue - «se per alcune misure della Finanziaria l'impatto è considerato in linea con le stime ufficiali, per altre misure le stime dei servizi della Commissione sono più prudenti. Questo principalmente nel caso della lotta all'evasione fiscale, il cui impatto non può essere facilmente anticipato». Su questo fronte, comunque, per Bruxelles «è possibile un effetto trascinamento dal 2006, visti i risultati positivi ottenuti nella prima metà di quest'anno, ma la spesa continua a correre velocemente, in particolare nel settore della sanità». E anche quella delle amministrazioni locali «potrebbe portare ad un deficit più elevato». Infine, «anche l'entità delle entrate aggiuntive previste dal trasferimento di una parte del Tfr all'Inps è soggetta a una considerevole incertezza».

Iva sulle auto aziendali e Tfr. Per quanto riguarda l'anno in corso, invece, la Commissione stima un disavanzo al 4,7% (contro il 4,8% previsto nella Finanziaria). Sul bilancio 2006 - spiega la Commissione - pesa notevolmente l'impatto negativo di alcune sentenze della Corte di giustizia europea, prima fra tutte quella sul rimborso dell'Iva per le auto aziendali. Una decisione che costerà all'Italia un punto di Pil e che - spiega Bruxelles - ha praticamente vanificato le inaspettate maggiori entrate fiscali. canto - prosegue la Commissione - gli eccessi di spesa in particolare nel settore sanitario e da parte dei governilocali potrebbe portare ad un deficit più alto. Anche la portata delle entrate aggiuntive derivanti dal trasferimento del Tfr è soggetta ad una consistente incertezza. Bruxelles spiega come iltrasferimento del Tfr alle casse dell'Inps non migliora la sostenibilità di bilancio.

La pagella dell'Italia dunque è appena sopra la sufficienza, ma rappresenta di fatto una promozione della Finanziaria targata Padoa-Schioppa. Motivazione: il governo Prodi con questa manovra rispetterà gli impegni presi con l'Europa dal precedente esecutivo Berlusconi. Impegni presi nel luglio 2005 di fronte all'Ecofin e che prevedevano una riduzione strutturale del disavanzo riportandolo sotto il 3% entro il prossimo anno.

L'Italia, dunque, ce la farà. Ma le riserve restano tante: l'Italia dovrà compiere ulteriori sforzi sul fronte dei tagli alle spese e su quello delle liberalizzazioni. Solo così potrà sperare di uscire dal gruppo degli Stati di Eurolandia considerati da Bruxelles «a medio rischio» per la sostenibilità finanziaria. Non a caso l'Europa continuerà a tenere «sotto stretta sorveglianza» i nostri conti. E se per Francia e Germania si va ormai verso l'archiviazione della procedura di infrazione per deficit eccessivo, per il nostro Paese c'e ancora tanta strada da fare.

Padoa-Schioppa all'Ecofin. Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa, lo sa, e ha più volte fatto capire che difenderà coi denti la manovra di bilancio in Parlamento, per sventare tutti i tentativi di «ammorbidirla». Già stasera sarà a Bruxelles per raccogliere i frutti del duro lavoro svolto negli ultimi mesi e per ricevere - alla luce delle stime di Almunia - il via libera definitivo alla sua manovra anche da parte dei colleghi dell'Eurogruppo. Con una promessa: l'Italia proseguirà nei suoi sforzi per rendere stabile la riduzione del disavanzo sotto il 3% e per aggredire un debito pubblico ancora troppo elevato.

In effetti - con il rientro del deficit sotto il 3% - è soprattutto l'andamento del debito a preoccupare Bruxelles. Del resto nella Finanziaria si prevede che il rapporto debito/Pil resti sopra il 100% ancora fino al 2010. Una discesa troppo lenta a fronte della quale l'Europa chiede all'Italia di fare di più. A partire da una ricostituzione dell'avanzo primario che sia la più rapida possibile. E su questo Padoa-Schioppa si impegnerà con forza, pur cosciente che partendo da un avanzo sotto lo zero (-0,3% nel 2006) la strada sarà lunga e difficile. L'obiettivo che il ministro dell'Economia indicherà ai suoi colleghi di Eurolandia è quello di un avanzo primario già al 2% nel 2007 e via via in salita fino a sfiorare il 5% nel 2011 (la Finanziaria prevede il 4,8 per cento).

Padoa-Schioppa, inoltre, ribadirà l'importanza della Finanziaria anche sul fronte dello sviluppo, a partire da misure come la riduzione del cuneo fiscale che grava sul costo del lavoro. Anche se le stime d'autunno sulla crescita dell'Italia sono state riviste al rialzo da Almunia (la previsioni di primavera erano dell'1,3% nel 2006), Bruxelles insiste sul persistere di debolezze strutturali nella nostra economia, che penalizzano soprattutto la competitività delle imprese. La missione europea di Padoa-Schioppa si chiuderà martedì con la riunione dell'Ecofin.

Stime 2006 Previsioni 2007 Previsioni 2008
Zona euro 2,6 2,1 2,2
Ue a 25 2,8 2,4 2,4
Italia 1,7 1,4 1,4
Belgio 2,7 2,3 2,2
Germania 2,4 1,2 2
Grecia 3,8 3,7 3,7
Spagna 3,8 3,4 3,3
Francia 2,2 2,3 2,1
Irlanda 5,3 5,3 4,3
Lussemburgo 5,5 4,5 4,2
Olanda 3 2,9 2,6
Austria 3,1 2,6 2,1
Portogallo 1,2 1,5 1,7
Finlandia 4,9 3 2,6
Slovenia 4,8 4,2 4,5
Repubblica Ceca 6 5,1 4,7
Danimarca 3 2,3 2,2
Estonia 10,9 9,5 8,4
Cipro 3,8 3,8 3,9
Lettonia 11 8,9 8
Lituania 7,8 7 6,5
Ungheria 4 2,4 2,7
Malta 2,3 2,1 2,2
Polonia 5,2 4,7 4,8
Slovacchia 6,7 7,2 5,7
Svezia 4 3,3 3,1
Gran Bretagna 2,7 2,6 2,4

:read:

[bjt2]

Ero ironico!! :D Visto che ho scritto "rubato"? :D

:D Lo so... Si scherza... :sofico: Avevo dimenticato le faccine... :p

[bjt2]

Ma per finanziare il cuneo fiscale, non si può aumentare, che so, al 40% i contributi sui contratti precari e farli pagare al 100% al datore di lavoro? Così si ottengono 3 effetti positivi:

- I precari avranno un aumento dello stipendio netto.
- I precari avranno più contributi per una futura pensione.
- Il lavoro precario sarà ulteriormente penalizzato (oltre ad incentivare con il cuneo il lavoro a tempo indeterminato)...

Che ne dite?

[Paganetor]

Ma per finanziare il cuneo fiscale, non si può aumentare, che so, al 40% i contributi sui contratti precari e farli pagare al 100% al datore di lavoro? Così si ottengono 3 effetti positivi:

- I precari avranno un aumento dello stipendio netto.
- I precari avranno più contributi per una futura pensione.
- Il lavoro precario sarà ulteriormente penalizzato (oltre ad incentivare con il cuneo il lavoro a tempo indeterminato)...

Che ne dite?


no, meglio ancora: ammazziamo le imprese e vendiamo le loro "carcasse". il ricavato lo diamo ai precari :O

[teogros]

no, meglio ancora: ammazziamo le imprese e vendiamo le loro "carcasse". il ricavato lo diamo ai precari :O

LOL! :D

[sempreio]

Ma per finanziare il cuneo fiscale, non si può aumentare, che so, al 40% i contributi sui contratti precari e farli pagare al 100% al datore di lavoro? Così si ottengono 3 effetti positivi:

- I precari avranno un aumento dello stipendio netto.
- I precari avranno più contributi per una futura pensione.
- Il lavoro precario sarà ulteriormente penalizzato (oltre ad incentivare con il cuneo il lavoro a tempo indeterminato)...

Che ne dite?


si vede proprio che lavori nel pubblico :doh:

[gpc]

si vede proprio che lavori nel pubblico :doh:

Il problema del precariato è che tutti, compreso e soprattutto lo stato, sfrutta i contratti a progetto per fare lavori da assunti a tempo pieno...

[Paganetor]

Il problema del precariato è che tutti, compreso e soprattutto lo stato, sfrutta i contratti a progetto per fare lavori da assunti a tempo pieno...


senza parlare dei ragazzi (ne conosco due) che hanno fatto il servizio civile e sono stati messi in "sostituzione maternità" di dipendenti comunali... :muro:

[DonaldDuck]

http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.590592147

FINANZIARIA: PRODI, INCONCEPIBILE IPOTESI DIMISSIONI PADOA-SCHIOPPA
OGNI PROTESTA CONTRO DI LUI E' UNA PROTESTA CONTRO DI ME

Roma, 6 nov. (Adnkronos) - La possibilita' che il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa possa dimettersi per le critiche sollevate dalla Finanziaria e' ''inconcepibile''. Lo ha detto il presidente del Consiglio Romano Prodi in un'intervista a Reuters a Londra. "Questo e' inconcepibile...Tommaso Padoa-Schioppa -ha spiegato il premier- e' una delle persone piu' valide nello scenario europeo. Ogni protesta nei suoi confronti e' una protesta nei miei confronti".

[bjt2]

si vede proprio che lavori nel pubblico :doh:

No: sono precario... E faccio i miei interessi...

E poi adesso li paga al 66% il datore di lavoro. E con i contratti precari risparmia tantissimo. Da come parli, mi sembra che tu possa avere idea di quanto costa un assunto a tempo indeterminato: tra accantonamento liquidazione, cntributi IRPEF, costa circa il doppio del netto. In più non si può licenziare. Invece un precario costa solo il 66% del 18,2% in più del lordo. In più lo puoi sbattere fuori quando ti pare. E niente liquidazione. Quindi per quanto mi riguarda il precario dovrebbe essere pagato di più del non precario, a parità di mansioni. Per compensare la mancanza della liquidazione e la mancanza di sicurezza. Il precario deve costare di più del non precario.

[gpc]

No: sono precario... E faccio i miei interessi...

E poi adesso li paga al 66% il datore di lavoro. E con i contratti precari risparmia tantissimo. Da come parli, mi sembra che tu possa avere idea di quanto costa un assunto a tempo indeterminato: tra accantonamento liquidazione, cntributi IRPEF, costa circa il doppio del netto. In più non si può licenziare. Invece un precario costa solo il 66% del 18,2% in più del lordo. In più lo puoi sbattere fuori quando ti pare. E niente liquidazione. Quindi per quanto mi riguarda il precario dovrebbe essere pagato di più del non precario, a parità di mansioni. Per compensare la mancanza della liquidazione e la mancanza di sicurezza. Il precario deve costare di più del non precario.

Dimentichi: i precari non hanno nessun diritto.

[bjt2]

Dimentichi: i precari non hanno nessun diritto.

E' questo il problema. Prodi giustamente vuole incentivare il lavoro a tempo indeterminato con il cuneo. Ma è solo un leggero incentivo. Poi vuole disincentivare il lavoro precario. Aumentando i contributi. Sia la lavoratore che al datore. E di una miseria (dal 18,2% al 23%). IMHO dovrebbero aumentare i contributi ad un valore leggermente superiore al lavoro a tempo indeterminato per compensare la discontinuità (quindi almeno 35%, meglio 40-45%), darli tutti a carico del datore (vuoi un precario? Paghi!), e dare un minimo orario per legge leggermente superiore (no liquidazione, no ferie, no sicurezza, no malattia -> più soldi per ogni ora)... Ma è solo utopia, perchè poi aumenterebbe il nero... Se solo l'articolo 18 fosse applicato giustamente: spesso si pensa, a torto, che non si possa licenziare una persona, se l'azienda è sopra i 15 dipendenti, per nessun motivo. Non dovrebbe essere così. Per GIUSTIFICATO MOTIVO (assenteismo, nullafacenza, incompetenza, difficoltà finanziarie dell'azienda) si può SEMPRE licenziare. Anche con l'articolo 18.

[gpc]

E' questo il problema. Prodi giustamente vuole incentivare il lavoro a tempo indeterminato con il cuneo. Ma è solo un leggero incentivo. Poi vuole disincentivare il lavoro precario. Aumentando i contributi. Sia la lavoratore che al datore. E di una miseria (dal 18,2% al 23%). IMHO dovrebbero aumentare i contributi ad un valore leggermente superiore al lavoro a tempo indeterminato per compensare la discontinuità (quindi almeno 35%, meglio 40-45%), darli tutti a carico del datore (vuoi un precario? Paghi!), e dare un minimo orario per legge leggermente superiore (no liquidazione, no ferie, no sicurezza, no malattia -> più soldi per ogni ora)... Ma è solo utopia, perchè poi aumenterebbe il nero... Se solo l'articolo 18 fosse applicato giustamente: spesso si pensa, a torto, che non si possa licenziare una persona, se l'azienda è sopra i 15 dipendenti, per nessun motivo. Non dovrebbe essere così. Per GIUSTIFICATO MOTIVO (assenteismo, nullafacenza, incompetenza, difficoltà finanziarie dell'azienda) si può SEMPRE licenziare. Anche con l'articolo 18.

Beh, questo in teoria. Nella pratica non puoi licenziare, perchè per il lavoratore, per principio, non esiste il "giustificato motivo" e si opporrebbe, con tutti i sindacati che lo spalleggerebbero per definizione, portando ad una trafila infinita e costosa per l'azienda.

[bjt2]

Beh, questo in teoria. Nella pratica non puoi licenziare, perchè per il lavoratore, per principio, non esiste il "giustificato motivo" e si opporrebbe, con tutti i sindacati che lo spalleggerebbero per definizione, portando ad una trafila infinita e costosa per l'azienda.

Infatti è questo il problema... ;) Tempo fa qui sul forum si è parlato di una ditta grossa, mi pare dalle parti di Torino, che è riuscita a vincere una causa contro un proprio dipendente, licenziato causa nullafacenza o altro, non ricordo. Ovviamente il lavoratore, spalleggiato dal sindataco, aveva fatto ricorso. L'azienda ha vinto. Ma aveva anche i soldi per gli avvocati. Una piccola impresa, invece... Le spese legali? Immagino che siano a fondo perduto... non sia mai che il povero lavoratore licenziato, dopo aver perso la causa, debba pagare anche le spese processuali all'azienda cattivona che l'ha licenziato... Quindi le aziende piccole che non possono perdere tempo e denaro per licenziare i nullafacenti, se li devono tenere.

[Paganetor]

Infatti è questo il problema... ;) Tempo fa qui sul forum si è parlato di una ditta grossa, mi pare dalle parti di Torino, che è riuscita a vincere una causa contro un proprio dipendente, licenziato causa nullafacenza o altro, non ricordo. Ovviamente il lavoratore, spalleggiato dal sindataco, aveva fatto ricorso. L'azienda ha vinto. Ma aveva anche i soldi per gli avvocati. Una piccola impresa, invece... Le spese legali? Immagino che siano a fondo perduto... non sia mai che il povero lavoratore licenziato, dopo aver perso la causa, debba pagare anche le spese processuali all'azienda cattivona che l'ha licenziato... Quindi le aziende piccole che non possono perdere tempo e denaro per licenziare i nullafacenti, se li devono tenere.


esatto, e qui nasce il mobbing... non posso licenziarti (con le dovute motivazioni, naturalmente), quindi faccio in modo che sia tu ad andartene...

[bjt2]

esatto, e qui nasce il mobbing... non posso licenziarti (con le dovute motivazioni, naturalmente), quindi faccio in modo che sia tu ad andartene...

E' ora di spezzare questa catena... La tanto criticata riforma dell'articolo 18, era la panacea. Ora spiego perchè, ed anche perchè i sindacati si sono opposti:

La riforma prevedeva che fosse il LAVORATORE, dopo il licenziamento senza giusta causa, a scegliere il reintegro (come la vecchia legge) o un congruo risarcimento (si parlava di 2 anni di stipendio). Questo risolveva vari problemi: tutela del lavoratore mantenuta (ad una azienda non fa comunque piacere dover pagare 2 anni di stipendio senza riceverne lavoro e comunque era il lavoratore a scegliere), scelta maggiore del lavoratore (se si accontenta di due anni di stipendio perchè magari ritiene di trovare a breve un nuovo posto), possibilità di evitare il mobbing successivo al rientro (di certo dopo un reintegro forzoso il datore di lavoro non stenderebbe un tappeto rosso), possibilità, comunque, di mantenere il posto di lavoro.

E allora a cosa servirebbero i sindacati? Qui sta il punto. La riforma è saltata, perchè i sindacati avrebbero perso potere e iscritti. Allora via di demagogia e cortine fumogene, dicendo che con quella riforma si andava tutti a casa... Certo il governo Berlusconi non lo faceva per i lavoratori quella riforma: era una chiara mossa per indebolire i sindacati, notoriamente serbatoio di voti del csx... Ma se ci scappava il vantaggio anche per i lavoratori? No... I sindacati hanno preferito non perdere i propri privilegi, che fare, per una volta, l'interesse dei lavoratori...

[teogros]

Manovra in aula alla Camera: alta tensione sui tagli e pioggia di emendamenti

La Finanziaria è sbarcata da questa mattina in aula alla Camera, dove terrà banco fino al 19 novembre, con sedute anche notturne. Resta l’incognita della fiducia, che aleggia sulla manovra di fine anno e c’è alta tensione nella compagine governativa per la protesta del ministro della Salute Livia Turco, che ha annullato i suoi impegni per cercare di arginare i 90 milioni di euro di tagli previsti dalla Finanziaria. Tagli, come spiega il portavoce del ministro, «contro i quali da parte del ministro c'é ferma opposizione». Proteste anche dal ministro delle Politiche europee Emma Bonino per l’annunciato taglio del 12,7% ai fondi del ministrero e dell’Ice che «metterà a rischio la internazionalizzazione delle Pmi italiane».
La discussione generale è iniziata con l’illustrazione del provvedimento da parte del relatore Michele Ventura (Ulivo) e proseguirà con gli interventi dei 27 deputati che si sono iscritti a parlare. Intanto è pioggia di emendamenti sul provvedimento, con il relatore Ventura che annuncia di averne contati oltre 4mila. Ventura ha anche sottolineato che si cercherà di ridurre le proposte di modifica della maggioranza, che si è già impegnata a ritirare gli emendamenti non concordati con il Governo e ha chiesto all'Esecutivo di fare altrettanto.
Intanto la Giunta regionale della Valle d’Aosta ha chiesto ai parlamentari della Regione di presentare 46 emendamenti alla Finanziaria «a tutela delle specificità dell'ordinamento autonomistico valdostano». Gli emendamenti, che sono stati anche illustrati al ministro dell’Economia Tommaso Padoa Schioppa, riguardano, fre le altre, materie di potestà esclusiva regionale (per le quali si chiede inserimento nel testo la frase: «previa intesa da raggiungersi in sede di Conferenza Unificata»), le modalità di esercizio delle funzioni catastali conferite agli enti locali, gli interventi di riduzione del cuneo e gli incentivi all'occupazione femminile nelle aree svantaggiate. In materia fiscale, la Regione propone la differenziazione, «come fa la disciplina comunitaria in materia di aiuti di stato alla ricerca e sviluppo, tra attività di ricerca e sviluppo
competitivo, attribuendo alla prima una maggior premialità, in considerazione dei più elevati elementi di rischio che la caratterizzano, nonché della maggiore distanza dal mercato che la rende meno suscettibile di alterare la concorrenza».
La Regione chiede anche chiatrimenti in ordine al Patto di stabilità, al divieto temporaneo di istituire nuove facoltà e corsi di studio, sul contenimento della spesa pubblica, sull' innovazione industriale, sulla società dell' informazione, sulla prosecuzione degli interventi nelle zone colpite dall' alluvione del 2000, sull'adempimento degli obblighi comunitari, sull' aumento del finanziamento del Fondo nazionale per la montagna, sul finanziamento del servizio antincendio negli aeroporti.

[Paganetor]

:Puke:

[LUVІ]

Nuove tabelle, nuovo calcolatore che tiene conto degli emendamenti:

http://www.kataweb.it/utility/pop_up/irpef07/frameset.html


Avrai a disposizione
533,99 € in piu'

:)

LuVi

[DonaldDuck]

http://img171.imageshack.us/img171/5192/senzanomewn7.png

[kintaro oe]

Un'altro pseudo calcolatore di tasse che come al solito bara sui conti, visto che anche questo non tiene conto delle detrazioni per la previdenza sociale....

:rolleyes:

Ritenta, sarai piu' fortunato :rolleyes:

[LUVІ]

Ritenta, sarai piu' fortunato

Sono già fortunato così, e il calcolatore li integra, di default.

LuVi

[bjt2]

Un'altro pseudo calcolatore di tasse che come al solito bara sui conti, visto che anche questo non tiene conto delle detrazioni per la previdenza sociale....

:rolleyes:

Ritenta, sarai piu' fortunato :rolleyes:

Ma il problema è un altro. Ieri PaP non sono riuscito a vederlo tutto (dopo la mezzanotte ho sonno...). Ma una cosa non mi quadra. Con 5mld di risparmio e 35mld di entrate, come si fa a diminuire le tasse al 92% della popolazione ed aumentarla all'8%? Sarà che l'IRPEF da sola non dice tutto? Da dove vengono quei soldi? La lotta all'evasione non può essere conteggiata. E allora? Li stampano?

[AlexGatti]

Sono già fortunato così, e il calcolatore li integra, di default.

LuVi

Non vedo riferimenti ai contributi previdenziali da nessuna parte. Come fai a dirlo?

[teogros]

Non vedo riferimenti ai contributi previdenziali da nessuna parte. Come fai a dirlo?

Prestidigitiripiricirlizzazione! :O :D

[trallallero]

Prestidigitiripiricirlizzazione! :O :D
'azz! :eek: é un mago-stregone anche lu(v)i ? perché non si candida ? :D

[teogros]

Dalle successioni al bollo moto, le novità introdotte nel decreto fiscale

Successioni, bollo delle moto e scontrini fiscali: nel testo riscritto del decreto legge fiscale collegato alla Finanziaria 2007, sul quale il Governo Prodi ha ottenuto l’ottava fiducia dall’inizio della legislatura, emergono molte novità.

Donazioni e successioni. Rispetto al testo originario del decreto legge, entrato in vigore il 3 ottobre 2006, viene rivista totalmente la tassazione di successioni e donazioni. Torna l’imposta di successione, che rispetto alla versione originaria del decreto legge, colpirà meno persone. Per le donazioni si abbandona l’imposta di registro e viene ripristinata l’imposta di donazione. Per le imposte ipotecaria e catastale si torna al regime fissato prima del 3 ottobre. Per successioni e donazioni per i parenti di primo grado (figli e genitori) è prevista una franchigia: sui beni fino a un milione di euro non si paga nulla e per gli immobili il calcolo si fa sul valore catastale. Per la parte di patrimonio che oltrepassa il milione di euro l’imposta fissata è del 4 per cento. Per altri gradi di parentela si paga sull’intero valore dei beni e l’aliquota individuata è pari al 6 per cento. Se l’erede non è parente si paga fino all’8 per cento.

Bollo auto e moto. Il nuovo testo del decreto legge sopprime l’esenzione biennale dal bollo auto per le auto Euro 4 ed Euro 5 acquistate in sostituzione di quelle più inquinanti classificate Euro 0 ed Euro 1. Bollo più pesante, invece, per moto e scooter. Per i modelli Euro 0 la tassa parte da 26 euro per 11 Kw e e può aumentare in base alla potenza del motore di 1,70 euro a Kw. Per gli Euro 3 si parte da 19,11 euro fino a 11 Kw, con aumenti di 0,88 euro per ogni Kw in più. Il mezzo di chi viene sorpreso a circolare senza casco viene sottoposto a fermo amministrativo per due mesi, che salgono a tre per quelli che vengono pescati per la seconda volta nel giro di due anni. È prevista la confisca immediata delle due ruote usate per commettere reati. Scompaiono anche le agevolazioni per i motocicli ecologici.

Scontrini fiscali. Rispetto alla prima versione del decreto viene alleggerita la sanzione amministrativa per gli esercizi che «dimenticano» di fare lo scontrino fiscale al cliente: la chiusura dell’esercizio non scatta più alla prima «dimenticanza», ma alla terza in 5 anni. La chiusura sarà compresa fra 3 giorni e un mese, ma può arrivare fino a 6 mesi per chi dimentica di fare scontrini che superano i 50mila euro.

Aliquota sui carburanti. Viene ridotta del 20% l’aliquota sul Gpl, mentre sale quella sul gasolio usato come carburante: da 413 a 416 euro per mille litri.

Autotrasporto. Aumenta la dote per l’autotrasporto: arrivano 120 milioni di euro in più rispetto al 2006 rispetto ai 50 inizialmente previsti per ridurre i premi Inail. In tutto, dunque, 170 milioni di euro.

Patente a punti. Colmato un vuoto legislativo che durava da più di un anno, da quando la Corte costituzionale ha stabilito che non si possono togliere punti sulla patente del proprietario di un’auto che non ha dichiarato di essere al volante al momento dell’infrazione. Da quel giorno la penalizzazione sulla patente è stata sostituita con una multa pesante, pur non prevista dalla normativa. Ora chi non denuncia chi era al volante paga una sanzione da 250 a mille euro. Sanatoria per chi aveva perso punti.

Riscossione. I Comuni che non vogliono affidarsi per la riscossione alla società Riscossione spa possono indire gare per il servizio coattivo della riscossione.

Editoria. Cancellato l’obbligo per gli editori che ricevono contributi statali di diffondere messaggi di utilità sociale. Salta anche il tetto alle agevolazioni in editoria.

Infrastrutture siciliane e calabre. In Calabria e in Sicilia arrivano 50 milioni di risorse per infrastrutture legate alla mancata costruzione del ponte sullo stretto di Messina. Il 70% delle risorse è assegnato alla Sicilia, il 30% alla Calabria.

Contratti di sponsorizzazione degli sportivi. Giro di vite sulle sponsorizzazioni degli sportivi. Viene esteso ai contratti di sponsorizzazioni pubblicitarie l’obbligo delle società di calcio di inviare per via telematica all’Agenzia delle entrate i dati sui compensi percepiti dai calciatori.

Frodi carosello. Potenziamento dei controlli Iva sulle cosiddette frodi carosello, quelle vendite a varie società che poi falliscono e non pagano l’Iva.

[kintaro oe]

...e cosi' fu' che si giocarono l'elettorato motociclista.... :asd:

Dopo che hanno fatto un culo tanto agli automobilisti, vado a godermi lo spettacolo nei forum dei motociclisti.... :fagiano:

[teogros]

...e cosi' fu' che si giocarono l'elettorato motociclista.... :asd:

Dopo che hanno fatto un culo tanto agli automobilisti, vado a godermi lo spettacolo nei forum dei motociclisti.... :fagiano:

Permettimelo: almeno qualcosa di buono, in questa finanziaria, c'è! :O :read: :eek: :muro:

[kintaro oe]

Permettimelo: almeno qualcosa di buono, in questa finanziaria, c'è! :O :read: :eek: :muro:

......cioe' di accumunare tutti nello stesso male... :muro:

[teogros]

......cioe' di accumunare tutti nello stesso male... :muro:

:ops:

Ho letto ora www.hondaclub.nettezza! :eek: :ops: :sofico: :D

[bjt2]

Dalle successioni al bollo moto, le novità introdotte nel decreto fiscale

Successioni, bollo delle moto e scontrini fiscali: nel testo riscritto del decreto legge fiscale collegato alla Finanziaria 2007, sul quale il Governo Prodi ha ottenuto l’ottava fiducia dall’inizio della legislatura, emergono molte novità.

Donazioni e successioni. Rispetto al testo originario del decreto legge, entrato in vigore il 3 ottobre 2006, viene rivista totalmente la tassazione di successioni e donazioni. Torna l’imposta di successione, che rispetto alla versione originaria del decreto legge, colpirà meno persone. Per le donazioni si abbandona l’imposta di registro e viene ripristinata l’imposta di donazione. Per le imposte ipotecaria e catastale si torna al regime fissato prima del 3 ottobre. Per successioni e donazioni per i parenti di primo grado (figli e genitori) è prevista una franchigia: sui beni fino a un milione di euro non si paga nulla e per gli immobili il calcolo si fa sul valore catastale. Per la parte di patrimonio che oltrepassa il milione di euro l’imposta fissata è del 4 per cento. Per altri gradi di parentela si paga sull’intero valore dei beni e l’aliquota individuata è pari al 6 per cento. Se l’erede non è parente si paga fino all’8 per cento.

Bollo auto e moto. Il nuovo testo del decreto legge sopprime l’esenzione biennale dal bollo auto per le auto Euro 4 ed Euro 5 acquistate in sostituzione di quelle più inquinanti classificate Euro 0 ed Euro 1. Bollo più pesante, invece, per moto e scooter. Per i modelli Euro 0 la tassa parte da 26 euro per 11 Kw e e può aumentare in base alla potenza del motore di 1,70 euro a Kw. Per gli Euro 3 si parte da 19,11 euro fino a 11 Kw, con aumenti di 0,88 euro per ogni Kw in più. Il mezzo di chi viene sorpreso a circolare senza casco viene sottoposto a fermo amministrativo per due mesi, che salgono a tre per quelli che vengono pescati per la seconda volta nel giro di due anni. È prevista la confisca immediata delle due ruote usate per commettere reati. Scompaiono anche le agevolazioni per i motocicli ecologici.

Scontrini fiscali. Rispetto alla prima versione del decreto viene alleggerita la sanzione amministrativa per gli esercizi che «dimenticano» di fare lo scontrino fiscale al cliente: la chiusura dell’esercizio non scatta più alla prima «dimenticanza», ma alla terza in 5 anni. La chiusura sarà compresa fra 3 giorni e un mese, ma può arrivare fino a 6 mesi per chi dimentica di fare scontrini che superano i 50mila euro.

Aliquota sui carburanti. Viene ridotta del 20% l’aliquota sul Gpl, mentre sale quella sul gasolio usato come carburante: da 413 a 416 euro per mille litri.

Autotrasporto. Aumenta la dote per l’autotrasporto: arrivano 120 milioni di euro in più rispetto al 2006 rispetto ai 50 inizialmente previsti per ridurre i premi Inail. In tutto, dunque, 170 milioni di euro.

Patente a punti. Colmato un vuoto legislativo che durava da più di un anno, da quando la Corte costituzionale ha stabilito che non si possono togliere punti sulla patente del proprietario di un’auto che non ha dichiarato di essere al volante al momento dell’infrazione. Da quel giorno la penalizzazione sulla patente è stata sostituita con una multa pesante, pur non prevista dalla normativa. Ora chi non denuncia chi era al volante paga una sanzione da 250 a mille euro. Sanatoria per chi aveva perso punti.

Riscossione. I Comuni che non vogliono affidarsi per la riscossione alla società Riscossione spa possono indire gare per il servizio coattivo della riscossione.

Editoria. Cancellato l’obbligo per gli editori che ricevono contributi statali di diffondere messaggi di utilità sociale. Salta anche il tetto alle agevolazioni in editoria.

Infrastrutture siciliane e calabre. In Calabria e in Sicilia arrivano 50 milioni di risorse per infrastrutture legate alla mancata costruzione del ponte sullo stretto di Messina. Il 70% delle risorse è assegnato alla Sicilia, il 30% alla Calabria.

Contratti di sponsorizzazione degli sportivi. Giro di vite sulle sponsorizzazioni degli sportivi. Viene esteso ai contratti di sponsorizzazioni pubblicitarie l’obbligo delle società di calcio di inviare per via telematica all’Agenzia delle entrate i dati sui compensi percepiti dai calciatori.

Frodi carosello. Potenziamento dei controlli Iva sulle cosiddette frodi carosello, quelle vendite a varie società che poi falliscono e non pagano l’Iva.

Donazioni e successioni: se il parente che muore è uno zio, l'aliquota è del 6% SENZA FRACHIGIA. Devo pagare il pizzo allo stato per entrare in possesso di una cosa di un mio parente. La franchigia è solo per genitori e figli (e, spero, anche per moglie e marito, anche se non è specificato... :mbe: )

Bollo auto e moto: scompare l'esenzione per auto euro 4 e 5... Bene. E poi dicono che questa tassa è per motivi ecologici... :rolleyes:

Scontrini fiscali: per me stava anche bene come era prima. Non fai lo scontrino? Multa e chiusura. Avrei fatto con progressione geometrica e senza limiti massimi: prima volta? 3 giorni. Seconda volta? 6. Terza? 12. Ecc...

Aliquota carburanti: bene così. Anche se sul gasolio 3 euro su 1000 litri non cambieranno poi molto il prezzo... Potevano aumentare di più. Inoltre il 20% di sconto sul GPL probabilmente se lo papperanno i distributori... :rolleyes: (perchè sono pochi e quasi nessun cliente saprà della riduzione)

Autotrasporti: nulla da dire.

Patente a punti: bene così. Anche qui avrei inasprito le multe.

Riscossione: non sono daccordo. C'è una società privata che opera qui a Napoli (ma forse anche da altre parti), che fa pignoramenti selvaggi di stipendi senza neanche avvisarti, perchè magari una multa non ti è arrivata a casa e non la hai potuto contestare...

Editorie: non sono daccordo. Prevedo aumento dei contributi a giornali di partito (vedi Report)

Infrastrutture Siciliane e Calabre: potrei essere daccordo se i soldi fossero di più. Risparmiate miliardi sul ponte e poi date "solo" 50 milioni di euro? :mbe: Se va bene ci costruiscono qualche Km di autostrada... :rolleyes:

Sponsorizzazione sportivi: daccordo, ma... Non doveva essere già così? :mbe: Cioè riescono a pagare i calciatori non pagando le tasse? :mbe:

Frodi carosello: daccordissimo. Vorrei sapere quali sono le pene pecuniarie. Spero che sia come minimo multa salatissima più confisca dei beni venduti...

Per le moto... Beh, non è poi la fine del mondo... Ma ogni aumento non è mai gradito...

[lnessuno]

per le moto non è la fine del mondo ma, per dire, la mia moto è una euro1 comprata nel 2004, modello 2002... 80 cavalli (relativamente tranquilla). il bollo passa da circa 80 euro a oltre 100... per circa il 25% di aumento. non è che siano briciole...

[tdi150cv]

per le moto non è la fine del mondo ma, per dire, la mia moto è una euro1 comprata nel 2004, modello 2002... 80 cavalli (relativamente tranquilla). il bollo passa da circa 80 euro a oltre 100... per circa il 25% di aumento. non è che siano briciole...


guarda invece io ci speravo ...
ti giuro sono felicissimo di ridere in faccia a tutti quei cari amici motociclisti che a fronte di una promessa di eliminare la confisca hanno votato Prodi !
Bene ... paga e tasi ! :rotfl:

[lnessuno]

guarda invece io ci speravo ...
ti giuro sono felicissimo di ridere in faccia a tutti quei cari amici motociclisti che a fronte di una promessa di eliminare la confisca hanno votato Prodi !
Bene ... paga e tasi ! :rotfl:


guarda che la cosa della confisca è arrivata dopo l'elezione di prodi... :rolleyes:

e cmq personalmente non ho votato prodi, ma ne la prendo intercooler ugualmente.

[teogros]

per le moto non è la fine del mondo ma, per dire, la mia moto è una euro1 comprata nel 2004, modello 2002... 80 cavalli (relativamente tranquilla). il bollo passa da circa 80 euro a oltre 100... per circa il 25% di aumento. non è che siano briciole...

CYRANOOOOOO!!!!!!! :read: :read: :read:

[trallallero]

CYRANOOOOOO!!!!!!! :read: :read: :read:
aspetta a sfotterlo perché ogni giorno ricambiano tutto ;)
Nel frattempo ... :asd:

[gpc]

Effetto manovra, consumi in frenata
E' la previsione di Confcommercio e Censis
(ANSA)- ROMA, 9 nov - La Finanziaria del potrebbe avere un brutto impatto sui consumi delle famiglie a fine anno. La previsione e' di Confcommercio. Insieme al Censis, ha monitorato la propensione alla spesa e il clima di fiducia dei consumatori dopo il varo della manovra.Tra settembre e ottobre,scende dal 30 al 27,4% la percentuale di famiglie che prevedono di incrementare i consumi.Passa dal 14,5 al 19% la percentuale delle famiglie che considerano critica la propria capacita' di spesa.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2006-11-09_10915093.html

[teogros]

Effetto manovra, consumi in frenata
E' la previsione di Confcommercio e Censis
(ANSA)- ROMA, 9 nov - La Finanziaria del potrebbe avere un brutto impatto sui consumi delle famiglie a fine anno. La previsione e' di Confcommercio. Insieme al Censis, ha monitorato la propensione alla spesa e il clima di fiducia dei consumatori dopo il varo della manovra.Tra settembre e ottobre,scende dal 30 al 27,4% la percentuale di famiglie che prevedono di incrementare i consumi.Passa dal 14,5 al 19% la percentuale delle famiglie che considerano critica la propria capacita' di spesa.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2006-11-09_10915093.html

E' colpa di Berlusconi! :O

[trallallero]

E' colpa di Berlusconi! :O
questo lo sanno tutti :O evitiamo di occupare il db della hwupgrade con cose ovvie, dai ;)
o state cercando di raggiungere pagina 200 e fare un guinness ? :D

[*Joker*]

BERLUSCONI A FI, VOGLIO SFORZO SOVRUMANO :D

Da Macherio si e' collegato al telefono anche Francesco Cossiga, accorso per constatare le condizioni di salute di Silvio Berlusconi, operato alcuni giorni fa al menisco. "Fate bene a fare questa battaglia, faccio tanti auguri a Forza Italia e al suo presidente", ha spiegato l'ex Capo dello Stato ai vertici forzisti riuniti in via del Plebiscito. L'incontro a palazzo Grazioli, a cui hanno partecipato tutti i coordinatori regionali, e' servito ad organizzare la manifestazione del 2 dicembre contro la Finanziaria. Ogni regione dovra' 'inviare' a Roma una quota di pullmann e assicurare un numero di presenze (9000 dalla Lombardia, 5000 dal Veneto, 30000 dal Lazio, 15000 dalla Campania, 4000 dalla Sicilia), ogni regione dovra' organizzare degli spot e calcolare a quanto ammonteranno i costi dell'intera macchina. Silvio Berlusconi, ancora a Macherio per i postumi dell'operazione, ha cosi' cercato di motivare gli azzurri: "Voglio - ha detto al telefono - uno sforzo sovrumano da parte vostra, e' in gioco la nostra credibilita' e soprattutto gli interessi del Paese. Non fate mancare assolutamente il vostro impegno, mi raccomando". Nella riunione si e' deciso che ogni parlamentare versera' duemila euro per contribuire all'organizzazione della manifestazione. Durante l'incontro non sono mancati alcuni momenti di forte attrito proprio in merito alla questione dei fondi da stanziare per l'avvenimento del 2 dicembre, tanto che alcune regioni, tra queste la Puglia, si sono lamentate per la mancanza di finanziamenti.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1864563.html?ref=hpsbdx1

Aloa

[Isildur84]

Scusate ma io non ho capito una cosa dell'irpef. Con le fascie attuali chiunque fino a 26000 € l'aliquota è al 23%, con la prossima aliquota solo fino ai 15000 sarà minore, ma fra i 15 e i 28000 € aumenterà al 28%, così come lo scaglione successivo aumenterà di 5 punti. Ora mi chiedo (è una domanda seria) come potrà questo far risparmiare coloro che guadagnano meno di 40000€ l'anno?

[teogros]

Manovra, sindacati chiedono chiarimento: "Tfr, il governo cambia le regole"

Secondo Cgil, Cisl e Uil, l'emendamento alla norma sul Tfr viola l'accordo preso con i sindacati. La nuova formulazione prevederebbe che chi sceglie di mantenere il Tfr senza aderire alla previdenza integrativa al momento di ritirare i soldi maturati dovrà chiederli all'Inps e non all'azienda. Ma il ministero dell'Economia garantisce che il lavoratore ''avrà un interlocutore unico''. E il sottosegretario Sartor assicura: 'l'accordo sarà rispettato".

La correzione fatta dal governo al testo sul Tfr non corrisponde dunque agli impegni assunti nel memorandum che era stato siglato lo scorso ottobre tra Palazzo Chigi, i sindacati e Confindustria.

"Con il memorandum sul Tfr siglato con sindacati e Confindustria" affermano i tre sindacalisti "il governo ha assunto l'impegno di presentare al Parlamento un emendamento all'articolo 84 della Finanziaria per recepire integralmente l'intesa medesima. Risulta a Cgil, Cisl e Uil che l'emendamento preparato dal governo non corrisponda agli impegni assunti, prevedendo che il lavoratore che sceglierà di mantenere il Tfr anzichè aderire alla previdenza complementare, non potrà più richiedere l'intero Tfr maturato e le relative anticipazioni all'azienda presso la quale è occupato (se ha più di 50 dipendenti), ma direttamente al fondo presso la Tesoreria dello Stato gestito dall'Inps verso il quale sarà transitato il Tfr".

Per questo motivo, Cgil, Cisl e Uil chiedono al governo di chiarire "immediatamente". Se non dovesse essere frutto di un errore, "saremmo in presenza di una palese violazione dell'accordo sottoscritto con le parti sociali, non essendo assolutamente accettabile che il lavoratore sia penalizzato da questa operazione e ostacolato pesantemente nel momento in cui, legittimamente, richiede di riscuotere le prestazioni dovute, che dovranno essere erogate esclusivamente dall'impresa".

Ma da via XX Settembre replicano che ''l'emendamento che verra' presentato in aula prevede, in linea con l'accordo raggiunto tra governo e parti sociali, che il lavoratore debba rivolgersi a un interlocutore unico per la riscossione di tutto quanto gli e' dovuto ai sensi del Tfr''. ''Le preoccupazioni del sindacato - aggiunge il sottosegretario Sartor - vanno fugate. Posso confermare che il rapporto, per la richiesta di anticipazione o per la liquidazione, rimarra' sempre tra lavoratore e datore di lavoro''.

:asd: :muro: :asd:

[Demetrius]

Approvate le modifiche dal governo alla prima stesura del testo
Irpef e bolli, via libera della Camera
Le aliquote restano cinque, più detrazioni e modifiche sugli assegni familiari. Novità per le deduzioni degli acquisti di medicinali

ROMA - La Camera ha approvato l'emendamento del governo all'articolo 3 della Finanziaria che rimodula le aliquote Irpef, detrazioni e assegni familiari. Lo stesso emendamento stabilisce nuove regole per compensazione dell'Iva e il pagamento del bollo auto con nuove tariffe legate al potenziale inquinante della vettura. Le modifiche sull'Irpef si sono rese necessarie per alleggerire il carico fiscale per le famiglie con reddito fino a 40mila euro che risultavano non favorite dalla prima versione delle nuove aliquote e del calcolo degli assegni familiari. Ecco una sintesi delle norme approvate

IRPEF, LE NUOVE ALIQUOTE - Le aliquote rimangono cinque: al 23% fino a 15.000 euro, del 27% tra 15.000 e 28.000 euro, del 38% tra 28.000 e 55.000 euro, del 41% tra 55.000 e 75.000 euro, del 43% oltre questa soglia. Di fatto viene ridisegnata l' Irpef. La nuova Irpef non prevede più deduzioni (cioè sconti sul reddito) ma direttamente sconti d' mposta, cioè detrazioni. Ritornano così gli sconti per i lavoratori dipendenti, per i pensionati e, più bassi, per gli autonomi. Vengono poi aumentate le detrazioni per i figli, partiranno da 800 euro con un decalage collegato al crescere del reddito. Cambiano però le modalità per usufruirne: i benefici vanno divisi a metà tra i coniugi o attribuiti al coniuge con il reddito più alto.

ASSEGNI FAMILIARI - I benefici per i contribuenti con figli arriveranno soprattutto dagli assegni familiari che vengono notevolmente potenziati: per i redditi bassi, fino a 12.500 euro, valgono 1.650 euro per figlio. L'incremento è in media del 15% rispetto a quanto ora previsto. L' erogazione scatterà da gennaio 2007, con immediati benefici sul reddito disponibile.

MENO TASSE FINO A 40-45 MILA EURO - La combinazione di nuove aliquote e nuovi sconti avrà un impatto positivo soprattutto sui redditi fino a 40.000 euro. La soglia sarà ancora più alta per chi ha figli: contribuente con coniuge e un figlio avrà benefici fino a 45.000 euro. Sono tra l' altro state inserite mini-detrazioni per evitare «scalini fiscali» per i redditi tra i 23.000 e i 28.000 euro. In pratica - secondo il fisco - risparmierà o non avrà aggravi il 95% dei contribuenti. Ovviamente da questa soglia la nuova curva Irpef aumenta il prelievo in modo progressivo. Per chi guadagna 150.000 euro avrà un aggravio superiore a 1.780 euro.

PENSIONATI E RAGAZZE MADRI - Sono previste maggiori detrazioni per i pensionati con più di 75 anni ma anche agevolazioni per i genitori single. In questo caso potranno applicare per i figli le detrazioni previste per il coniuge, che per alcune fasce di reddito sono più elevate. Nel caso di tre figli e oltre ci sarà poi un assegno aggiuntivo.

BOLLO AUTO - Il bollo rimane a 2,58 euro per Kw per le auto euro 4, sale a 3,00 euro a Kw per le vecchie auto Euro 0. È poi prevista una maggiorazione del 50% che non si applicherà più sui Suv ma alle vetture con potenza superiore ai 100 kw. L' incremento sarà progressivo, cioè si applicherà solo ai kw che superano quota 100. Nella relazione tecnica il governo spiega che si incasseranno 538 milioni di euro, 109 dei quali dalle auto di maggiore cilindrata e 129 milioni dalle carrette euro 0.

MEDICINE E CODICE FISCALE - Dal primo luglio (prima era previsto a partire da gennaio) per ottenere gli sconti Irpef sull'acquisto di medicinali sarà necessario che sullo scontrino sia riportato anche il codice fiscale del destinatario.

REGISTRATORI DI CASSA TELEMATICI - Dal primo gennaio 2008 tutti i nuovi registratori di cassa immessi sul mercato dovranno avere la possibilità trasmettere telematicamente al fisco gli incassi. Viene prevista la possibilità di ammortizzare i beni nel corso dell' anno di acquisto. Un emendamento approvato consente poi di non emettere scontrini fiscali se i dati vengono inviati al fisco telematicamente.

COMPENSAZIONI IVA - Arriva una norma evita-truffe per bloccare i contribuenti che effettuavano compensazioni tra crediti iva inesistenti e le tasse da pagare. Per questo sarà obbligatorio chiedere l' autorizzazione all' Agenzia delle Entrate il giorno 10 del mese nel quale si vuole fare la compensazione. Un emendamento ha stabilito che entro il 15 le Entrate dovranno esprimersi, altrimenti vale il silenzio assenso.

[gpc]

BOLLO AUTO - Il bollo rimane a 2,58 euro per Kw per le auto euro 4, sale a 3,00 euro a Kw per le vecchie auto Euro 0. È poi prevista una maggiorazione del 50% che non si applicherà più sui Suv ma alle vetture con potenza superiore ai 100 kw. L' incremento sarà progressivo, cioè si applicherà solo ai kw che superano quota 100. Nella relazione tecnica il governo spiega che si incasseranno 538 milioni di euro, 109 dei quali dalle auto di maggiore cilindrata e 129 milioni dalle carrette euro 0.


KW o CV??? :muro:

[Paganetor]

KW o CV??? :muro:

kW (uè ingegnere, la k va minuscola :D )

[Isildur84]

Scusate ma io non ho capito una cosa dell'irpef. Con le fascie attuali chiunque fino a 26000 € l'aliquota è al 23%, con la prossima aliquota solo fino ai 15000 sarà minore, ma fra i 15 e i 28000 € aumenterà al 28%, così come lo scaglione successivo aumenterà di 5 punti. Ora mi chiedo (è una domanda seria) come potrà questo far risparmiare coloro che guadagnano meno di 40000€ l'anno?

Un'altra domanda: fino a quanti anni un figlio è considerato a carico? Solo fino ai 18 anni? Visto che io ho 22 anni e vivo solo con mia madre, lei ha diritto a qualche detrazione?

[gpc]

kW (uè ingegnere, la k va minuscola :D )

No dai, non ci posso credere, erano cavalli... cazzo così pago di più pure io, stramaledizione!

[Paganetor]

No dai, non ci posso credere, erano cavalli... cazzo così pago di più pure io, stramaledizione!


am non ho capito... se pagano quelli oltre i 100 kW vuol dire che paghi oltre i 136 CV... come fai a pagare di più con 100 kW anzichè 100 CV?

[gpc]

am non ho capito... se pagano quelli oltre i 100 kW vuol dire che paghi oltre i 136 CV... come fai a pagare di più con 100 kW anzichè 100 CV?

Ahem... confusione mattutina... :stordita: :doh: :D

[Paganetor]

Ahem... confusione mattutina... :stordita: :doh: :D


ce lo siamo giocato :mc:

[gpc]

ce lo siamo giocato :mc:

Ma no, ci metto solo un po' di tempo a carburare... :O :mc: :D

[*Joker*]

Un'altra domanda: fino a quanti anni un figlio è considerato a carico? Solo fino ai 18 anni? Visto che io ho 22 anni e vivo solo con mia madre, lei ha diritto a qualche detrazione?

SI
Fino al compimento del 18° anno ,si ha diritto anche ad assegni famigliari (x fasce di reddito).(ass.famigliari è un'altra cosa da aggiungere alle detrazioni)
Dopo il 18° , se non si ha redditi (es. studente) si ha diritto comunque a detrazioni .

Aloa

[trallallero]

Un'altra domanda: fino a quanti anni un figlio è considerato a carico? Solo fino ai 18 anni? Visto che io ho 22 anni e vivo solo con mia madre, lei ha diritto a qualche detrazione?
26 anni, ma potrei sbagliare. É raro ma succede :O

[*Joker*]

Sono considerati a carico:

- il coniuge non legalmente ed effettivamente separato

- i figli (compresi i figli naturali riconosciuti, adottivi, affiliati o affidati) senza limiti di età anche se non conviventi con il dichiarante o residenti all'estero
(art. 12 del Tuir modificato dall'art. 47 del D.Lgs. 446/97 - C.M. n. 3/E del 9/1/1998)

- ogni altra persona a carico (es. i nipoti, i genitori compresi quelli naturali e adottivi, generi e nuore, suoceri, fratelli e sorelle ed i nonni) perché conviventi con il dichiarante o percettori di assegni alimentari non stabiliti dall'autorità giudiziaria.

In tutte le fattispecie, i suddetti familiari sono considerati a carico solo se il loro reddito complessivo non supera Euro 2.840,51.

http://www.taxelex.it/pag.php?pagina=73

Aloa

[trallallero]

Sono considerati a carico:

- il coniuge non legalmente ed effettivamente separato

- i figli (compresi i figli naturali riconosciuti, adottivi, affiliati o affidati) senza limiti di età anche se non conviventi con il dichiarante o residenti all'estero
(art. 12 del Tuir modificato dall'art. 47 del D.Lgs. 446/97 - C.M. n. 3/E del 9/1/1998)

- ogni altra persona a carico (es. i nipoti, i genitori compresi quelli naturali e adottivi, generi e nuore, suoceri, fratelli e sorelle ed i nonni) perché conviventi con il dichiarante o percettori di assegni alimentari non stabiliti dall'autorità giudiziaria.

In tutte le fattispecie, i suddetti familiari sono considerati a carico solo se il loro reddito complessivo non supera Euro 2.840,51.

http://www.taxelex.it/pag.php?pagina=73

Aloa
allora ho sbagliato! :eekk: :muro:

[*Joker*]

allora ho sbagliato! :eekk: :muro:

Abbiamo fatto felice Isildur84, che può serenamente far compagnia a mammà !! :D :D :ronf:

Aloa

[indelebile]

Una modifica alla Finanziaria voluta dalla maggioranza Sconti sulle bollette alle famiglie bisognose Un emendamento in arrivo destinerà a questo scopo i fondi previsti per i Comuni disponibili ad accogliere rigassificatori


ROMA - La maggioranza intende introdurre in Finanziaria sconti sulle bollette energetiche per le fasce più bisognose. Sarà presentato un emendamento che destina le risorse contenute nell'articolo 25 della Finanziaria, inizialmente destinate ai Comuni disponibili ad accogliere i rigassificatori, alle fasce disagiate. «Verrà ridotto il costo dell'energia per gli usi civili, in favore delle famiglie che hanno disagi», spiega il capogruppo dei Verdi alla Camera, Angelo Bonelli. Oltre ad aiutere le fasce più deboli, con gli sconti delle bollette, sará aiutata anche la rete commerciale. Undici milioni di euro andranno infatti a quei negozi che faranno delle scelte in favore del risparmio energetico, e che potranno approfittare di detrazioni al 36%.
10 novembre 2006

---------

Maggioranza e governo presenteranno un emendamento
che stanzia 150 milioni in favore dei nuclei familiari più poveri
Finanziaria, bolletta meno cara
per le famiglie indigenti
Via libera della Camera alla riforma dell'Irpef
Ici sugli immobili della Chiesa: è scontro tra Rnp e Udeur

ROMA - Mentre in Aula alla Camera è ripreso il dibattito sulla manovra e l'assemblea ha dato il via libera all'articolo 3 (su irpef e superbollo auto) nel suo complesso, la maggioranza ha deciso di presentare un nuovo emendamento per aiutare le famiglie disagiate (con disabili e anziani) nel pagamento delle bollette della luce e del gas.

La decisione è stata presa oggi nel corso della riunione di maggioranza. Parte dei fondi che saranno impiegati (100 milioni) sono quelli destinati precedentemente (con l'articolo 25 che sarà ritirato) ai Comuni per l'impianto di nuovi rigassificatori.

E' previsto inoltre un contributo di 11 milioni per rendere più efficiente, sotto il profilo energetico, la rete commerciale: un negozio che adegua il proprio impianto elettrico rendendolo più efficiente potrà godere di detrazioni fiscali del 36% sulle spese sostenute per i lavori.

La riunione di maggioranza è stata anche segnata dallo scontro sull'Ici alla Chiesa. Da una parte la Rosa nel Pugno pronta a presentare un emendamento che dovrebbe ristabilire il regime Ici per gli immobili della Chiesa destinati ad un uso commerciale. Dall'altra l'Udeur, assolutamente contrario al provvedimento.

Il cofirmatario - insieme a Roberto Villetti - dell'emendamento della Rosa nel Pugno, Lanfranco Turci, ha spiegato che non intende ritirare la proposta di modifica.

[fabiom85]

così in pratica si incentiva allo spreco le famiglie e non si risolve affatto il problema dell'energia... mah..

[Ominobianco]

così in pratica si incentiva allo spreco le famiglie e non si risolve affatto il problema dell'energia... mah..

Venire un po' in aiuto a pagare le bollette alle famiglie più in difficoltà ti sembra incentivare le famiglie a sprecare?

Poi per l'energia c'è un provvedimento:
E' previsto inoltre un contributo di 11 milioni per rendere più efficiente, sotto il profilo energetico, la rete commerciale: un negozio che adegua il proprio impianto elettrico rendendolo più efficiente potrà godere di detrazioni fiscali del 36% sulle spese sostenute per i lavori.

[bjt2]

BERLUSCONI A FI, VOGLIO SFORZO SOVRUMANO :D

... CUT ...



Che lo sforzo sia con noi! :O :D

[bjt2]

Scusate ma io non ho capito una cosa dell'irpef. Con le fascie attuali chiunque fino a 26000 € l'aliquota è al 23%, con la prossima aliquota solo fino ai 15000 sarà minore, ma fra i 15 e i 28000 € aumenterà al 28%, così come lo scaglione successivo aumenterà di 5 punti. Ora mi chiedo (è una domanda seria) come potrà questo far risparmiare coloro che guadagnano meno di 40000€ l'anno?

Sembra che siano aumentate le detrazioni e gli assegni familiari. Resta il fatto che SICURAMENTE i singles vedranno le tasse aumentate. Inoltre non è chiaro da dove vengono i 35 mld di nuove entrate (su 20 mln di famiglie italiane fanno la media di 1750 euro a famiglia... :stordita: )...

[fabiom85]

Venire un po' in aiuto a pagare le bollette alle famiglie più in difficoltà ti sembra incentivare le famiglie a sprecare?

sì, perchè tanto le famiglie non modificano il proprio stile di vita per risparmiare qualcosa in bolletta, e facendo pagare meno le bollette si incentiva solo a sprecare. (se una cosa costa di più tendi ad usarla con più parsimonia e razionalmente). Anche perchè ricordo che l'energia in Italia manca...


Poi per l'energia c'è un provvedimento:
E' previsto inoltre un contributo di 11 milioni per rendere più efficiente, sotto il profilo energetico, la rete commerciale: un negozio che adegua il proprio impianto elettrico rendendolo più efficiente potrà godere di detrazioni fiscali del 36% sulle spese sostenute per i lavori.
all'Italia servono rigassificatori, centrali elettriche nuove...

[trallallero]

all'Italia servono rigassificatori, centrali elettriche nuove...
queste "cose" non avrebbero un'immediata soluzione del problema. L'italiano lavora al meglio quando é in extremis, emergenza. Riesce sempre ad rimediare, ad uscirne vivo, ma che non si parli di progetti per il futuro perché proprio non gli entra in testa ;)

[Ominobianco]

sì, perchè tanto le famiglie non modificano il proprio stile di vita per risparmiare qualcosa in bolletta, e facendo pagare meno le bollette si incentiva solo a sprecare. (se una cosa costa di più tendi ad usarla con più parsimonia e razionalmente). Anche perchè ricordo che l'energia in Italia manca...

Non è sulle famiglie con difficoltà che si deve intervenire visto che quelle già sono di loro parsimoniose.

all'Italia servono rigassificatori, centrali elettriche nuove...

i rigassificatori sono in progetto stanno procedendo per il loro iter con le solite difficoltà che ci sono per qualsiasi centrale o struttura che deve essere costruita nel nostro paese.

Cmq sui rigassificatori ti invito a guardarti la scorsa puntata di report:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report%5E12674,00.html

[PARSI]

Fi, con Prodi nessun bonus bebe'
'Eppure era previsto nel programma dell'Unione'
(ANSA) - ROMA, 10 NOV - 'La maggioranza oggi in aula ha bocciato l'emendamento presentato dalla parlamentare di Forza Italia, Isabella Bertolini sul bonus bebe'. L'emendamento confermava il provvedimento del Bonus Bebe' introdotto dal governo Berlusconi aumentandone l'ammontare a 2500 euro per ogni bambino nato nel 2006'.Lo afferma la stessa Bertolini, sottolineando anche che 'Prodi non e' stato in grado di rispettare quanto previsto dal programma elettorale che prevedeva un assegno per ogni bambino nato nel 2006'.

E anche il bonus bebè (che aspetto da Maggio) è andato a faresi benedire... :doh:

Non ho capito però se rimane a 1000€ o se è stato cestinato del tutto.

[Ominobianco]

No la copertura Finaziria per il bonus bebè era solo per l'anno scorso quindi non viene rinnovato.

Ma la copertura Finaziaria la signora Isabella Bertolini dove pensava di prenderla?

Son capaci tutti a spendere e dare ma se da una parte dai da un altra devi togliere.

La sinistra aveva attaccato questi provvedimenti a pioggia come il bonus bebè quando lo aveva introdotto la destra,quindi logico era logico pensare che glielo avrebbero bocciato pure ora.

[PARSI]

No la copertura Finaziria per il bonus bebè era solo per l'anno scorso quindi non viene rinnovato.

Ma la copertura Finaziaria la signora Isabella Bertolini dove pensava di prenderla?

Son capaci tutti a spendere e dare ma se da una parte dai da un altra devi togliere.

La sinistra aveva attaccato questi provvedimenti a pioggia come il bonus bebè quando lo aveva introdotto la destra,quindi logico era logico pensare che glielo avrebbero bocciato pure ora.

Cmq era nel programma elettorale, decantatissimo da Prodi durante il confronto testa a testa con B.(e come si esaltava quando prometteva 2.500€ di bonus al posto dei 1000), quindi ha sbugiardato l'ennesima promessa fatta a milioni di italiani che lo hanno votato(me compreso).

[DonaldDuck]

E mo se giocamo pure il turismo!

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2026218711.html

FINANZIARIA: TASSA DI SOGGIORNO FINO A 5 EURO NELLE CITTA'

ROMA - Due euro al giorno per i comuni piu' piccoli, cinque euro per le citta' metropolitane. E' questa la misura massima della cosiddetta ''tassa di soggiorno'' che i comuni potranno introdurre dal prossimo anno per fare fronte alle esigenze create dall' arrivo di turisti, per migliorare i servizi e valorizzare i centri storici. A prevederlo e' un emendamento alla Legge Finanziaria messo a punto dalla Commissione Bilancio.

La ''tassa di scopo'' sara' regolata dalla conferenza Stato-regioni che fissera' le linee guida di coordinamento nazionale. Ma questo vale per i comuni minori mentre le citta' potranno non attendere la delibera della conferenza. Il prelievo potra' essere applicato solo ai cittadini non residenti ma saranno previste anche ''eventuali riduzioni ed esenzioni'' nonche' ''forme di convenzione con le imprese della filiera' turistica''. Sara' anche possibile prevedere l' applicazione del tributo solo per un certo periodo annuale.

[Ominobianco]

Cmq era nel programma elettorale, decantatissimo da Prodi durante il confronto testa a testa con B.(e come si esaltava quando prometteva 2.500€ di bonus al posto dei 1000), quindi ha sbugiardato l'ennesima promessa fatta a milioni di italiani che lo hanno votato(me compreso).

Il bonus bebè non era previsto.
Basta che ti vai a leggere il programma dell'unione e vedi che non è previsto.

Sono invece previsti detrazioni per i figli assegni familiari e fondi per costruire asili nido.
Tutte cose che sono state inserite in Finanziaria.

Poi questa è solo la prima Finanziaria dopo appena 5 mesi di governo.
Di Fianziarie se ne fanno una all'anno quidi ne mancano altre 4 in cui si potranno inserire nuove norme di sostegno anche perchè dal prossimo anno i conti dovrebbero essere messi meglio e dovrebbero iniziare a esserci maggiore entrate date dalla lotta all'evasione fiscale.

[DonaldDuck]

Scusate, perdono, pietà :cry: . Non avevo visto che c'era già una discussione aperta su questa tassa. Mi perdonate :flower:?

[PARSI]

Sulla scuola dice «no ad un bonus di mille euro, ma piuttosto contributi per accompagnare i figli tutta la vita e per far questo ci sono i soldi», garantisce, quando spiega «abbiamo un progetto per assicurare contributi dalla nascita fino ai 18 anni in modo da formare un patrimonio per gli studi e per la messa in attività del giovane».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/02/sb080206prodi.shtml?uuid=3f9bfe74-9888-11da-b78e-00000e251029&DocRulesView=Libero

Il sole24ore
8 Feb 2006

:read:

non sarà stato nel programma ma...

[Ominobianco]

Sulla scuola dice «no ad un bonus di mille euro, ma piuttosto contributi per accompagnare i figli tutta la vita e per far questo ci sono i soldi», garantisce, quando spiega «abbiamo un progetto per assicurare contributi dalla nascita fino ai 18 anni in modo da formare un patrimonio per gli studi e per la messa in attività del giovane».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/02/sb080206prodi.shtml?uuid=3f9bfe74-9888-11da-b78e-00000e251029&DocRulesView=Libero

Il sole24ore
8 Feb 2006

:read:

non sarà stato nel programma ma...

Quello non è il bonus bebè di cui parlava Isabella Bertolini.
Quello di cui parla Prodi è un fondo finanziato in 18 ai ragazzi che nascono e fornito poi a 18 ma che deve poi essere restituito a bassi tassi di interesse e in tempi lunghi.
Ma è una cosa diversa dal bonus bebè,è un provvedimento strutturale che punta a finazire gli studi e il futuro del giovane a 18 anni njon un provvedimento a pioggia come il bonus bebè.

Per questa Finanziria hanno introdotto altri incentivi per famiglie e figli.
Non è che possono mettere tutto e subito con i conti che abbiamo.
Ci saranno altre Finaziarie e altri momenti per introdurre altri incentivi e aiuti per figli e famiglia.
Berlusconi è stato giudicato sul lavoro di 5 anni non di 5 mesi.

[kopetea]

dal Corriere.it:

Montalcini: non voto la Finanziaria dei tagli

ROMA - «Se la Finanziaria taglia i fondi per la ricerca il paese è distrutto ed io non potrei votarla». Così il premio nobel e senatrice a vita Rita Levi Montalcini. «L'Italia ha tanto capitale umano - spiega - e se non si finanzia la ricerca, il Paese affonda. Noi siamo un paese povero di materia prima, ma ricchissimo di capitale umano. E la ricerca - conclude Rita Levi Montalcini - è il vero motore di un Paese moderno, sia per le ricadute a livello sociale sia per quella a livello economico».

a questo punto spero che mettano la fiducia sulla finanziaria... :D

[fabiom85]

la montalcini mi pare una delle poche persone sensate là dentro.

[paditora]

Stavo sentendo il Tg5.
Non so se ho capito male.
Ma mi pare di aver sentito che per ogni ricetta del medico di famiglia sono 10 euro.
Ho capito male o è così.

[paditora]

dal prossimo anno i conti dovrebbero essere messi meglio
Si credici :D

[Ominobianco]

Si credici :D

è un dato di fatto accertato visto che anche l'europa ha dato l'k alla Finaziaria per il risanamento e un rapporto deficit/pil sotto il 3%.
Questa è una Finanziaria pesante appunto perchè deve mettere a posto i conti cioè i danni del precedente governo.

Cmq si vedrà.

[mortimer86]

Non so se è già stato postato:
QUI (http://www.kataweb.it/utility/pop_up/irpef07/frameset.html) c'è una piccola applicazione per calcolate quanto si guadagna\perde dalla nuoova rimodulazione dell'IRPEF

[paditora]

è un dato di fatto accertato visto che anche l'europa ha dato l'k alla Finaziaria per il risanamento e un rapporto deficit/pil sotto il 3%.
Questa è una Finanziaria pesante appunto perchè deve mettere a posto i conti cioè i danni del precedente governo.

Cmq si vedrà.
Appunto si vedrà. :p
Ne riparliamo tra un annetto :D

[paditora]

Stavo sentendo il Tg5.
Non so se ho capito male.
Ma mi pare di aver sentito che per ogni ricetta del medico di famiglia sono 10 euro.
Ho capito male o è così.
Qualcuno sa rispondermi per favore?
Dato che la cosa mi interessa.

[Ominobianco]

Qualcuno sa rispondermi per favore?
Dato che la cosa mi interessa.

Sono 10€ a ricetta per le prestazioni di assistenza specialistica ambulatoriale per chi non è esentato dal pagamento del ticket.

[paditora]

Sono 10€ a ricetta per le prestazioni di assistenza specialistica ambulatoriale per chi non è esentato dal pagamento del ticket.
ok grazie

[Matrixbob]

QUALCUNO MI PUO' SOLO DIRE DOVE TROVEREMO L'ELENCO DEGLI ENTI A CUI RIVOLGERSI X LE COSE TIPO RELATIVE A:
palestra x i ragazzini
riduzione tasse x gli anziani

etc ?

G R A Z I E

[kopetea]

Qualcuno sa rispondermi per favore?
Dato che la cosa mi interessa.

cosaaaa?? dovremmo pagare 10 Euro per ogni ricetta del medico???

aò, semo matti??? :D

EDIT: ho letto la risposta... ;)

[Ominobianco]

QUALCUNO MI PUO' SOLO DIRE DOVE TROVEREMO L'ELENCO DEGLI ENTI A CUI RIVOLGERSI X LE COSE TIPO RELATIVE A:
palestra x i ragazzini
riduzione tasse x gli anziani

etc ?

G R A Z I E

Non ho capito la domanda.

Quelle da te elencate sono delle detrazione che si fanno nella dichiarazione dei redditi.

Non mi risulta ci siano enti a cui rivolgersi.
Al massimo ti rivolgi a un sindacalista per fare la dichiarazione dei redditi o se hai un commercialista.

[teogros]

Mi babbo ha appena scoperto che la rimodulazione Irpef e le nuove aggravanti sui fringe benefit sono retroattive a tutto il 2006! :read: :eek: 500 €/mese andati da qui ai prossimi 3 mesi per far pari! :muro: :nono: :rolleyes:

[*Joker*]

Mi babbo ha appena scoperto che la rimodulazione Irpef e le nuove aggravanti sui fringe benefit sono retroattive a tutto il 2006! :read: :eek: 500 €/mese andati da qui ai prossimi 3 mesi per far pari! :muro: :nono: :rolleyes:


Guardala dal lato umano:
pensa quante persone indigenti farai contento, piccole frazioni dei tuoi benefit a compensare il caro vita quotidiano di un aziano!! :angel: :angel:
E poi di cosa continui a lagnarti!!?? :cry:
Lo sapevi che votando questo schieramento ,sarebbe finita così!! :muro:
Tu lo sapevi , l'avevi previsto e quindi dovresti essere più orgoglioso !! :eh:
Contegno,perbacco!!! :D :D :D
Qualcuno deve pur pagare!! :ciapet:

Aloa

[Bandit]

Sono considerati a carico:

- il coniuge non legalmente ed effettivamente separato

- i figli (compresi i figli naturali riconosciuti, adottivi, affiliati o affidati) senza limiti di età anche se non conviventi con il dichiarante o residenti all'estero
(art. 12 del Tuir modificato dall'art. 47 del D.Lgs. 446/97 - C.M. n. 3/E del 9/1/1998)

- ogni altra persona a carico (es. i nipoti, i genitori compresi quelli naturali e adottivi, generi e nuore, suoceri, fratelli e sorelle ed i nonni) perché conviventi con il dichiarante o percettori di assegni alimentari non stabiliti dall'autorità giudiziaria.

In tutte le fattispecie, i suddetti familiari sono considerati a carico solo se il loro reddito complessivo non supera Euro 2.840,51.

http://www.taxelex.it/pag.php?pagina=73

Aloa

nella nuova finanziaria non si sa come sono le detrazioni?

[teogros]

Guardala dal lato umano:
pensa quante persone indigenti farai contento, piccole frazioni dei tuoi benefit a compensare il caro vita quotidiano di un aziano!! :angel: :angel:
E poi di cosa continui a lagnarti!!?? :cry:
Lo sapevi che votando questo schieramento ,sarebbe finita così!! :muro:
Tu lo sapevi , l'avevi previsto e quindi dovresti essere più orgoglioso !! :eh:
Contegno,perbacco!!! :D :D :D
Qualcuno deve pur pagare!! :ciapet:

Aloa

E' vergognoso... è la cosa veramente ignobile è la retroattività... davvero assurdo. :rolleyes:

Bene, avanti così.

[teogros]

SIAMO ALLA FRUTTA:

Prodi: "Siamo in Paese impazzito, ho fatto Finanziaria per il domani"

"Siamo in un Paese impazzito, che non pensa più al domani". Lo ha detto Romano Prodi commentando le reazioni alla Manovra. "Io ho fatto una Finanziaria che pensa allo sviluppo domani e dopodomani, nei prossimi anni a ricostruire il Paese", ha spiegato il premier. "Con una Finanziaria del genere si fanno molti scontenti - ha concluso - ma non ho paura, perché non ci sono le elezioni imminenti".

Il premier, interpellato dai giornalisti in provincia di Bologna, ha poi corretto leggermente il tiro sulla parola in questione: "Ci vuole la responsabilità di tutti perché dobbiamo vivere in un Paese saggio, non impazzito", ha spiegato il premier. "Non si può - ha detto - fare la frittata senza rompere le uova. Questo è governare. Bisogna pensare al domani. E' ora di pensare ai nostri figli, anche a costo dell'impopolarità". Prodi ha voluto sottolineare che "scontentare, avolte, significa fare il bene di tutti", e sui tagli poi ha aggiunto: "Questa finanziaria ha degli aspetti paradossali: tutti dicono pochi tagli di spesa e poi c'è una ferocia contro i tagli che abbiamo fatto, che sono stati meditati, sono giusti e seri; una ferocia impressionante".

"Ferrero non è un caso politico"
Per quel che riguarda il voto contrario del ministro Ferrero al Tfr, Prodi non vuole che si apra un caso politico perché per lui "non lo è", e visto che "al Consiglio dei ministri, come in tutti i paesi seri, si vota anche a maggioranza". ''Sul Tfr - ha aggiunto il premier- non c'era l'accordo da parte di Ferrero e ha semplicemente votato contro senza che questo costituisca nulla. Perché, come ho sempre fatto in vita mia, ogni tanto faccio votare perché, se si aspetta che negli organi collegiali si voti sempre all'unanimità la democrazia viene paralizzata''.

"Andrò a commemorare i caduti di Nassiriya"
Il presidente del consiglio, Romano Prodi, respinge le critiche di chi accusa il governo di commemorare i caduti di Nassiriya in tono minore. "Il presidente del Consiglio - ha detto Prodi - andrà a commemorare i caduti di Nassiriya personalmente. Quindi non applico un tono minore. Lo faccio a Bologna, perché mi sembra doveroso rendere omaggio ai caduti di Nassiriya nella mia città; il simbolo è molto più generale che non bolognese".

[[A+R]MaVro]

SIAMO ALLA FRUTTA:

Prodi: "Siamo in Paese impazzito, ho fatto Finanziaria per il domani"

"Siamo in un Paese impazzito, che non pensa più al domani". Lo ha detto Romano Prodi commentando le reazioni alla Manovra. "Io ho fatto una Finanziaria che pensa allo sviluppo domani e dopodomani, nei prossimi anni a ricostruire il Paese", ha spiegato il premier. "Con una Finanziaria del genere si fanno molti scontenti - ha concluso - ma non ho paura, perché non ci sono le elezioni imminenti".

Il premier, interpellato dai giornalisti in provincia di Bologna, ha poi corretto leggermente il tiro sulla parola in questione: "Ci vuole la responsabilità di tutti perché dobbiamo vivere in un Paese saggio, non impazzito", ha spiegato il premier. "Non si può - ha detto - fare la frittata senza rompere le uova. Questo è governare. Bisogna pensare al domani. E' ora di pensare ai nostri figli, anche a costo dell'impopolarità". Prodi ha voluto sottolineare che "scontentare, avolte, significa fare il bene di tutti", e sui tagli poi ha aggiunto: "Questa finanziaria ha degli aspetti paradossali: tutti dicono pochi tagli di spesa e poi c'è una ferocia contro i tagli che abbiamo fatto, che sono stati meditati, sono giusti e seri; una ferocia impressionante".

"Ferrero non è un caso politico"
Per quel che riguarda il voto contrario del ministro Ferrero al Tfr, Prodi non vuole che si apra un caso politico perché per lui "non lo è", e visto che "al Consiglio dei ministri, come in tutti i paesi seri, si vota anche a maggioranza". ''Sul Tfr - ha aggiunto il premier- non c'era l'accordo da parte di Ferrero e ha semplicemente votato contro senza che questo costituisca nulla. Perché, come ho sempre fatto in vita mia, ogni tanto faccio votare perché, se si aspetta che negli organi collegiali si voti sempre all'unanimità la democrazia viene paralizzata''.

"Andrò a commemorare i caduti di Nassiriya"
Il presidente del consiglio, Romano Prodi, respinge le critiche di chi accusa il governo di commemorare i caduti di Nassiriya in tono minore. "Il presidente del Consiglio - ha detto Prodi - andrà a commemorare i caduti di Nassiriya personalmente. Quindi non applico un tono minore. Lo faccio a Bologna, perché mi sembra doveroso rendere omaggio ai caduti di Nassiriya nella mia città; il simbolo è molto più generale che non bolognese".
Già immaginavo. Si pensa solo alla poltrona e alle future elezioni.

[teogros]

Bonaiuti: "E' il governo impazzito". Fini: meglio di Prodi anche Gengis Khan

Dura replica di Paolo Bonaiuti a Romano Prodi. "Non è il Paese che è impazzito ma è impazzito questo governo che dopo queste offese di Prodi agli italiani, si conferma il peggior governo del dopoguerra", ha detto il portavoce di Silvio Berlusconi, commentando le parole del premier sulla Finanziaria. Da Torino Fini spiega ironicamente che "per liberare l'Italia da Prodi va bene qualsiasi soluzione, persino un governo presieduto da Gengis Khan".

Fini: maggioranza allo stremo
"Per liberare l' Italia da Prodi va bene qualsiasi soluzione, persino un governo presieduto da Gengis Khan". E' la battuta fatta dal presidente di An a Torino per la manifestazione "No Tax, sì Tav". "Il governo Prodi - ha detto Fini -è veramente il peggiore nella storia della Repubblica. E' un governo di sinistra, non di centrosinistra, in cui su tutte le questioni la bussola è nelle mani della sinistra radicale. Non a caso c' è un presidente della Camera che è il più interventista, in termini politici, degli ultimi anni".

"Prodi - ha aggiunto Fini - è come una piuma, è talmente leggero che prima di cadere a volte basta un refolo, uno spiffero per rialzarsi. Ma è politicamente al termine della sua stagione, la maggioranza è allo stremo, se ci sono ministri che votano contro il governo nel Consiglio dei Ministri. Il che non vuol dire - ha aggiunto Fini - che Prodi cadrà domani: la politica italiana ci ha abituato a tante anomalie. Ma la dimostrazione che siamo alla fine di una stagione è il fatto che il tema della riforma della legge elettorale e' tornata di grandissima attualità nel dibattito politico. E' un argomento di cui da sempre si parla a fine legislatura e il fatto che ne parli anche il presidente del Senato Marini riprova che così non si va avanti".

Casini: impazzito il governo
L'ex presidente della Camera è d'accordo con Bonaiuti: "Credo che Prodi sbagli a pensare che è impazzito il Paese. Sarebbe forse più serio da parte sua pensare che è impazzito il governo" ha detto ai cronisti in Transatlantico.

[*Joker*]

Finanziaria, «Integrazione per la ricerca»

Lo ha annuncaito il sottosegretario Nicola Sartor, precisando che che anche gli effetti del decreto Bersani, che decurtava risorse per 60 milioni, «sono stati compensati»

11 novembre 2006
ROMA - In Finanziaria «ci sarà una maggiorazione, una integrazione delle risorse per i progetti di ricerca». Lo ha detto il sottosegretario all'Economia Nicola Sartor, a margine dei lavori sulla manovra alla Camera, aggiungendo che la questione è allo studio del Governo. Tra gli emendamenti dell'esecutivo, ha aggiunto Sartor, ci sono quelli che risolvono le questioni degli apprendisti, del Tfr, del contratto di pubblico impiego, dei ministeri (con la riformulazione dell'art. 53 sui tagli)e del 5 per mille.

In particolare, il sottosegretario ha spiegato che le attività di ricerca «hanno avuto adeguati stanziamenti e crescenti nel tempo», il fondo di funzionamento ordinario degli atenei «viene dispensato dall'articolo 53 sui tagli ai ministeri». Sartor ha precisato che anche gli effetti del decreto Bersani, che decurtava risorse per 60 milioni, «sono stati compensati». Inoltre, sono state fatte delle deroghe per le assunzioni di ricercatori. Il nodo del contendere sarebbe quindi «l'accantonamento su alcune unità previsionali di base che riguardano il ministero dell'Università». Ma, ha ribadito, «i progetti di ricerca sono stati sostanzialmente finanziati in maniera adeguata».
«Almeno per il primo anno ci sarà una forte attenuazione» della contribuzione per gli apprendisti artigiani che la Finanziaria ha introdotto per la prima volta con un'aliquota del 10%. Lo ha spiegato ancora Sartor, confermando che il Governo ha presentato un emendamento alla Finanziaria per alleggerire il peso dei contributi. «Si tratta per il primo anno, cioè nel 2007, di una misura che si avvicina molto all'esenzione anche se non si tratta di un azzeramento dei contributi».

Le affermazioni di Sartor sui tagli alla ricerca in Finanziaria arrivano all'indomani della presa di posizione di Rita Levi Montalcini, che ha annunciato che non appoggerà in Senato la «Finanziaria dei tagli». «Apprezzo l'appello di Rita Levi Montalcini, ma non il tono minaccioso del premio Nobel sulla richiesta di aumenti sulla ricerca» ha detto il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro. «È necessario e interverremo come governo sui fondi per la ricerca - ha aggiunto l'ex magistrato - ma prego il premio Nobel Montalcini di non porlo come ricatto: il Governo può operare nei limiti dei fondi a sua disposizione. Non ci sono soldi sprecati da qualche altra parte, ci sono soldi che mancano perchè nel precedente governo i conti non tornavano», ha concluso Antonio Di Pietro. E anche il premier Prodi è tornato sulle dichiarazioni di Rita Levi Montalcini. «Mi sembrano un giusto ammonimento, ma anche intempestive», ha detto.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/11_Novembre/11/sartor.shtml

Aloa

[*Joker*]

FINANZIARIA: AD IMPRESE COSTERA' 300 EURO IN PIU'

"Conti alla mano tra il decreto Bersani-Visco e la Finanziaria, il prossimo anno la maggior parte delle imprese italiane paghera' almeno 300 euro in piu' rispetto al 2006 in termini di costi contabili. Un esborso destinato a lievitare per le aziende di dimensioni maggiori. Ma anche i semplici contribuenti dovranno metter mano al portafoglio. Per loro l'aggravio sara' di quasi 100 euro".
La valutazione e' di Giuseppe Bortolussi, segretario della Cgia di Mestre, che analizza la piu' recente elaborazione dell'Ufficio Studi dell'associazione artigiani mestrina.
"Questa la cifra media: tra gli adempimenti piu' onerosi che riguardano esclusivamente le realta' produttive ci sono quelli relativi alla realizzazione dell'elenco clienti e fornitori.
Una procedura per cui il titolare dell'azienda deve spendere almeno 100 euro. Segue poi - continua la Cgia di Mestre - l'invio telematico dei corrispettivi (costo 50 euro) e l'obbligo dei pagamenti telematici delle imposte per i soggetti titolari di partita Iva. E sono altri 50 euro. Si arriva a 200 euro".
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Roma,%2014:36/1868439/7

Aloa