Apple e Adobe: botta e risposta su Flash

Che Jobs affermi che Flash non è aperto fa francamente ridere e di gusto anche !!!

Non solo lo è, come qui nei commenti qualcuno ha giustamente già sottolineato, ma bisogna anche dire che Apple è tristmente famosa per standard chiusi sia in HW come in SW ... si pensi alla connessione via cavo di ifon ed ipad ... quando tutto il mondo usa l'USB ... sono ridicoli!

La verità sta nei $$$ .... loro non vogliono Flash perché Flash è un'OTTIMA piattaforma di veicolazione di contenuti multimediali (audio, video, magazine etc. etc.) e dopo qualche mese avrebbero subito uno STORE concorrente che vende films, musica, libri e/o riviste in formato FLASH ... e poiché il core business di Apple negli anni a venire sta nel controllo dei contenuti della Rete, loro non vogliono. Punto.

il problema è il fatto che apple fino ad ora non si è riuscita ad adattare a quello che c'è in circolazione! prima c'era flash ? doveva buttar fuori uno smartphone che lo supportasse a pieno! Adesso c'è la strada per html5 e compagnia? bene è ora di imboccarla. Basta dire stronzate su batteria ecc.. il flash ha supporto hardware se apple non vuole fornirglielo è un'altra cosa! Però è anche vero che flash è la causa + frequente dei crash di un qualsiasi browser, ma vi ricordate che l'80% dei siti ancora oggi è fatto su base flash?

Già un web master che fa un sito solo in flash va (e andava) fustigato sulla piazza principale... l'adsl ci ha abituati male...
Nel tuo caso funziona... ma in percentuale quante persone hanno bisogno di accedere ad un sito in flash in mobilità?



Tutto quello che hai scritto è falso
Anche la batteria, in quanti possessori di un cell android hanno la scorta di batterie in tasca? o Semplicemente mettono il cell in carica?
Che poi la batteria non removibile sia una rottura per altri punti di vista può essere, ma non come la si dipinge...


Ma dove se è diventato pessimo!!!
OK!!
Voglio vedere che store verrà fuori su Android e su tutti gli altri OS per cellulari...
Quandro lo vedrò e sarà superiore a app store ti darò ragione..

Tanto ottima che richiede, sotto mac, il 40-50% di un core2duo 2.2 ghz santa rosa per far andare un normale filmatino a bassa risoluzione, 70%-90% per far andare un filmato HD o un banale giochino come farmville.

Davvero un'ottima piattaforma...

Jobs ha pienamente ragione e se l'implementazioni su Mac di Flash è penosa, la colpa è solo di Adobe.

Ma la cosa più interessante è la visione di Jobs che assolutamente condivido.
Per avere un sistema quanto più stabile possibile e poter godere al meglio delle potenzialità di un hardware, non si può far affidamento su soluzioni multipiattaforma. Le soluzioni devono essere studiate ad-hoc per l'hardware e possibilmente basarsi su standard aperti.
Quello che sembra un limite è in realtà l'unico elemento che può fare la differenza.

@flateric

ma questo jappo ha un numero di telefono e fa tutto solo tramite web?? no perchè ordinare un menù per telefono credo richieda 20 secondi, su un sito con flash a scatti credo ben di più...

ehm....vediamo



batteria con video in h264: 10 ore
batteria con video tramite flash: 5 ore
E questo vale per ogni terminale, anche per notebook con win o macbook.
La cosa che mi fa sorridere è che si parla di un anno di sto flash player su dispositivi mobili, ma ancora nisba: l'unica cosa che si è vista ha fatto vedere quanto sia "un'esperienza fantastica" il flash su dispositivi mobili.

PS la batteria degli altri dispositivi dura se va bene tanto quanto quell'iPhone



Che ho copiato??? vabbè...
I bug sono del flash player, non di OSX. Non a casa hanno deciso di incapsulare i plugin in un processo esterno con Snow Leopard in modo da non far crashare l'intero browser!Ma ovviamente il problema è OSX




inutilizzabile???addirittura....e io chissà che mi perdo con ClickToFlash installato per bloccare il plugin
Poi mi spieghi quali altri terminali fanno girare il flash player; continuo a sentirne parlare da mesi, doveva arrivare a inizio 2009, poi a fine 2009, poi a inizio 2010, ora a metà del 2010: ancora non si vede nulla, se non vaghe dimostrazioni dai laboratori Adobe Poi ovviamente bisogna vedere come impatta sto plugin sul resto del sistema, perchè se è capace di farmi vedere i video in 360p ma mi sderena la batteria direi che non mi serve a molto su un dispositivo mobile



Magari è come dici te, ma ogni volta che è necessaria l'interoperabilità, Apple utilizza standard: Ajax, HTML5, WebDav, CalDav, etc....Dove non esistono li crea e li rende open.
Parlare di chiusura quando si parla di hw mi sembra più che scontato, e direi che non c'entra nulla nel discorso
Che poi, oltretutto, mi pare che esistano già applicazioni tipo Kindle per veicolare contenuti, e nessuno mai le ha bloccate: se fosse fatto per quello non sarebbero mai state approvate, no??

Se non sbaglio dovrebbe essere pronta un'implementazione che si appoggia sull'accelerazione grafica, com'è giusto che sia.

Mi chiedo perchè non ci si è impegnati prima a produrre versioni con supporto ai chip grafici. Non mi pare che la comunità Apple abbia fatto qualcosa in proposito, e l'azienda stessa evidentemente non ha interesse nell'evoluzione di flash.

eh! ci hanno messo anni però.
E comunque sono anni che flash sotto windows va meglio, anche senza l'uso di accelerazioni hardware

Adobe Flash Player, non Apple Flash Player. E' Adobe che se ne deve occupare.