Comodo Antivirus: una nuova soluzione free

...con le classifiche fai da te nn si arriva a niente, sono incomplete e inesatte. C'è una sezione apposita del forum dedicata alla sicurezza, basta girarci un po' e chiedere a chi ci bazzica per approfondire l'argomento.

Le classifiche basate su esperienze dirette valgono ben più dei consigli di un forum secondo me.
Non si arriva a nulla dici? Nella mia azienda, dove usiamo sistemi misti per rientrare nel DPS non direi, anche perchè nei forum spesso nascono luoghi comuni poi improduttivi.
Non esistono classifiche giuste o sbagliate, hanno chiesto di riferire esperienze e l'ho fatto, questa è la mia esperienza, incompleta e inesatta per alcuni, assolutamente aderente ai fatti per il sottoscritto.
Tra l'altro confermata in grande parte dagli articoli di pcprofessionale, che guarda caso usa un laboratorio per fare i test, non certo un forum per orientarsi.

Direi che, per ora, è proprio un progetto giovane con ancora troppi problemi: sicuramente se migliorasse il riconoscimento sarebbe già un buon risultato.
Almeno, rispetto a Norton, non costerebbe nulla avere il pc lento ed appesantito

Personalmente uso AVG a casa (e a pagamento sul molti pc aziendali) e su taluni Clamwin.
Ogni tanto controllo con i sistemi on line di scansionamento (BitDefender, TrendMicro) ma virus veri e propri non ne passano, almeno da queste scansioni incrociate.

Clamwin è carino, a mio avviso pesa poco, ma ha due difetti notevoli:
- ogni nuova versione richiede di essere installata da zero
- la scansione dura un'infinità
L'update delle firme invece è piuttosto rapido.

AVG lo trovo valido: problemi (facendo le corna ) non ne ho avuti, non mi accorgo della pesantezza, e se si aggiorna con regolarità le firme pesano poco sulla banda. Anche lui proprio un fulmine a scansionare non lo è, però ho notato un discreta efficienza nella scansione delle mail.

Non uso mai sistemi euristici, quindi non saprei dire su questo.

secondo me non serve a nulla fare classifiche per il semplice fatto che manca una base di test.

Come si fa a stabilire se avast è piu' pesante di avg o viceversa? Questo è impossibile da notare "ad occhio" senza effettuare il test su due pc perfettamente identici a parità di condizioni.

Altra cosa, come si fa a capire se un antivirus rivela piu' virus di un altro? nell'uso quotidiano non si puo' capire, tranne che in fase di bench facendo scansionare dagli anitivirus lo stesso harddisk sapendo a priori quanti tipi di virus ci sono sopra.

Ecco appunto. Personalmente ho clienti che hanno diversi tipi di antivirus e quindi praticamente li ho provati un pò tutti trovando sia pregi che difetti.

Il problema è che spesso si verificano comportamenti contrari.
Faccio un esempio:

Antivirus Kapersky. Più leggero ed efficace di Norton Antivirus. Però se installato con poca RAM (per poca intendo molto al limite, ad esempio un windows 2000 Pro con 128Mb ram) paralizza la macchina mentre il norton viaggia 2 volte più veloce. Se si porta la ram a 512 l'effetto è esattamente il contrario. O meglio, Norton diventa più pesante e mantiene la velocità, il Kapersky diventa quasi istantaneo.

Anche Avast si comporta come il norton. Infatti lo installo su tutte le macchine che vanno alle scuole (notoriamente tutti quasi rottami). Però la sua efficacia è minore rispetto ad un norton.

Molte di queste prove sono state fatte sul campo e, per scherzo, quando su di un'altro forum si è discusso degli antivirus per telefonini Symbian. La discussione verteva sul fatto che se tutte le installazioni dei sw sui nokia venivano fatte solo dal proprio PC era inutile dotarsi di un antivirus per il telefonino, bastava solo quello del PC.

Alla fine provammo (10 utenti tutti con le loro macchine) ad utilizzare più antivirus su un file contenente un campione di virus per cellulari. Morale, il Kapersky li beccava tutti, il norton ed il mcafee il 90%, l'avast solo il 20%.

Tecnicamente la sicurezza dovrebbe prevedere almeno 2 antivirus di marche diverse, ma ciò rende molto instabile la macchina.

Dimenticavo, io ho il Norton 2005 e sul mio notebook p4M 1.7 512mb pesa per circa 45,3 Mb di cui i 1/3 in ram e 2/3 in swap. Questo fà sì che con o senza la differenza di velocità sia molto poca. Solo Word 2003 ed Excel 2003 ne risentono, ma perchè in partenza gli stessi programmi esigono una scansione preventiva da parte dell'antivirus, come si legge nella riga di stato dei dei programmi ad ogni apertura di file.

Per Danyroma80

Le prove le ho fatte su una rete lan wireless criptata con 5 pc, non esiste una base istituzionalizzata di test, ma bene o male in ogni campo è così, riguardo alla pesantezza alcuni provocano evidenti rallentamenti, con altri nell'utilizzo verifichi quanta cpu occupano e quanta ram.
Non è preciso al 100%, ma parlo di test che sono durati 1 mese e mezzo circa (giusto prima dell'obbligo di adeguamento al DPS) quindi con una certa valenza, secondo me, di affidabilità.

gsorrentino

Concordo in pieno, all'ultimo infosecurity suggerivano proprio sistemi con più prodotti, nel senso reti con pc con diversi antivirus e firewall, mai = per far colmare vicendevolmente le lacune.
Io uso 2 ZA, 2 Antivir e 1 Bitdefender proporzionalmente all'importanza dei dati (ZA massima, Bitdefender minima)

No aspetta, questa cosa sul NOD32 non è esatta: ricordo bene che nella classifica antivirus, fatta con apposite prove e pubblicata anche su questo sito, il NOD32 è risultato il migliore in assoluto, senza contare che è pure leggero! Il problema è che non è free!

Beh, non sarà proprio oro colato come risultati ma resta il fatto che usando un antivirus ti fai un'idea più o meno precisa del peso e dell'efficacia del programma.

io ad esempio ho usato il norton per un po': se aggiornato come si deve è decisamente efficace ma anche parecchio pesante... AVG in confronto è leggerissimo ma com protezione è molto più in basso, e questo e confermato dalla classifica sull'efficacia degli antivirus che ho citato poco sopra..

Peccato comunque che in quella classifica AVG era l'unico antivirus free in gara con gli altri commerciali.. gli altri non erano in lista di test

Se fosse possibile sarebbe anche molto gradita una recensione del firewall di Comodo, grazie!

Io ho provato Norton, Antivir e Avast e tra questi tre il migliore e Antivir, che con la versione 7 ha fatto un grande salto di qualità.