Google Chrome, un rivale per Internet Explorer e per Mozilla Firefox
Google ha distribuito una versione beta del nuovo browser web Chrome, un'applicazione che integra una nuova javascript virtual machine e la gestione dei tab in processi separati. Chrome, stando alle dichiarazioni di Google, è un prodotto pensato per le esigenze del Web 2.0
di Fabio Boneschi pubblicato il 03 Settembre 2008 nel canale ProgrammiGoogleFirefoxMozilla







Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo
Il britannico John McFall potrebbe diventare il primo astronauta con disabilità fisica a raggiungere l'orbita grazie a Vast
Il lancio degli occhiali smart di Apple è stato posticipato per evitare un flop come il Vision Pro?
La Cina ha lanciato a sorpresa il nuovo razzo spaziale riutilizzabile Lunga Marcia 12B
Accordo tra Francia e Vast: un astronauta volerà a bordo di una missione privata verso la ISS, un altro sulla stazione spaziale Haven-1
Reolink lancia le nuvoe serie OMVI e Power-Efficent: ecco tutti i prodotti
Sembrerebbero esserci buone notizie per il ritorno al volo del razzo spaziale New Glenn di Blue Origin
Bernie Sanders propone una tassa del 50% sulle azioni delle aziende AI: la proprietà andrebbe ai cittadini
Samsung ha in programma il lancio di tre nuovi Galaxy Watch
Intel investirà 3,3 miliardi di dollari in India per un impianto dedicato ai substrati per semiconduttori
Xbox Game Pass: a giugno 2026 arriveranno diversi nuovi titoli
Noctua debutta nel raffreddamento a liquido AIO con la serie NL-LC1, ma non solo: tutte le novità
Fastweb rimodula ancora: il mese di giugno inizia con nuovi rincari per la linea fissa
iOS 27 deluderà? iOS 28 potrebbe essere un aggiornamento 'più significativo'
Grazie al Very Large Telescope di ESO sono stati misurati i campi magnetici di esopianeti









294 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPoi chiaramente salteranno fuori delle belle vulnerabilità i primi tempi!
La gestione schede è interessante e l'interfaccia piacevole, curata, senza fronzoli e lascia molto spazio alla pagina, probabilmente più di ogni altro browser a default.
Mancano comunque alcune cose, o almeno per ora non le ho trovate, tipo le mouse gesture o il drag&drop, questo per restare nelle cose semplici,ma utili.
Se poi col browser si vogliono salvare ricerche lasciate a mezzo, sessioni di lavoro, gestire gmail, avere degli aiuti nella gestione di ebay, bloccare pubblicità, immagini, filmati flash, gestire download ecc ecc la strada per arrivare alla completezza di Firefox è ancora lunga.
Diciamo che per ora il referente è Opera o Maxthon per certi versi, supera IE, ma non era difficile.
Non dico niente neanche sulle paranoie, però me le sono lette tutte perchè fanno scompisciare... la migliore è quella che Chrome permetterà a Google di spiarci quando usiamo gmail (e gli altri suoi servizi)
Ciò che mi interessa è il lato tecnico.
L'ho provato poco e posso dire che la tanto decantata indipendenza delle schede traballa un pò... è vero che no crasha tutto il browser, ma per ben 2 volte si son bloccate tutte le schede per almeno 30 secondi
Non c'è molta differenza tra firefox... lui crasha ma recupera le schede, il risultato è cmq che nel frattempo sei bloccato (unico vantaggio nn si perdono eventuali testi che si stanno scrivendo)
L'interfaccia minimalista mi piace, bellissime le schede sulla barra del titolo. Spero però (non ho provato) sarà skinnabile e personalizzabile.
Sicuramente le premesse per un ottimo browser ci sono
Si certo... ma perchè buttare via il tempo così?
Oddio... ognuno è libero di investire il proprio tempo come vuole, ma sarebbe davvero inutile perchè google ha già detto che rilascerà versioni linux e osx.
chi te l'ha detto? il signor Luigi Google? la licenza è "perenne, irrevocabile, internazionale, non soggetta a diritti d'autore e non esclusiva". quello che mi dicono loro conta poco. verba volant scripta manent. la licenza parla chiaro. se tra i servizi includono per esempio la posta elettronica, quella licenza va contro la legge.
quanti prendono, leggono, modificano e ricompilano il sorgente e quanti accettano l'eula di un eseguibile senza neanche leggerlo? azzardo una percentuale? 0,5% e 99,5%?
detto questo se anche il browser è opensource, basta un plugin, una webapp o un chi x esso "non opensource" x fare ciò che si vuole.
vedo che non capisci il mio punto. chrome è un browser normalissimo, può anche non essere necessario analizzarne il codice, non è lì il punto. Chrome presumo utilizzerà normali metodi POST e GET come tutti i browser. Problema: se i dati vengono spediti a webapp di cui non so il sorgente (Gears/Docs è un buon esempio) non so cosa ne viene fatto dei miei dati. Fin qui non cambia nulla da farlo con Chrome o altri browser. Il punto è che se con Chrome ho accettato quella licenza (e con firefox no) loro possono usare i miei dati come vogliono se vedono che io ho Chrome senza violare alcuna licenza.
io non ce l'ho con il browser, che può essere meraviglioso e trasparente come l'acqua. ce l'ho con la licenza che è allucinante.
battute a parte google è un'azienda che sta raccogliendo una quantità [B][U]immane[/U][/B] di informazioni su una mole assurda di utenti grazie a degli ottimi servizi gratuiti. Roba gratis -> la gente si fionda come mosche sulla m....
è un bel modo di attirare la gente, resto ancora perplesso su come un'azienda nata da un progetto universitario di un motore di ricerca con un finanziamento statale riesca a vivere di pageclick o boiate simili, acquistando società tipo youtube (ma anche keyhole e altre x immagini satellitari o di altri servizi) per centinaia di milioni di euro e andando in perdita clamorosa ogni giorno, con in più cause miliardarie pendenti e rischi continui di altre cause (vedi youtube).
E poi ricordiamoci che oltre ai "servizi" offerti di per sè, per implementarli google ha delle strutture che definire imponenti è ridicolo... basta leggersi le specifiche del Google File System per capire che risorse hanno.
Dove piglino i soldi per fare tutto ciò non ne ho idea e mi convince sempre meno. Loro fanno sviluppo, ricerca, offrono servizi incredibilmente moderni, efficienti e gratuiti, poggiati su una struttura vastissima, e mi dicono che si ripagano il tutto con la pubblicità, da cui prendono un decimo di centesimo di dollaro per ogni click e io non conosco una singola persona su questo pianeta che abbia mai cliccato su un ad di google. Ci sono società che lavorano nell'informatica da decenni e a pagamento che non riescono a fare metà di quello che fa google gratis. sono solo tanto bravi quelli di google? bah
In termini di usabilità cmq non mi dispiace.
Vedremo gli sviluppi
Creano le Web app(z) in cui non usi più microsfot word per scrivere un qualsiasi testo ma usi Google chrome con Gword o Gwrite ...
Alla fine il testo che invii o che stai scrivendo con un tuo collega in qualsiasi ambito NON è più tuo!!!!
Solo per questo lo scarto. Va bene l'opensource, ma non per tutto.
Umh..punto più su un 0.001%.
Si, sono bravi
Sottovaluti i numeri di contatti verso i servizi di Google ogni giorno e la "grandezza" di internet.
manca, nel menu a tendina (tasto destro, per capirci), la voce "Ricarica ultima scheda chiusa", a mio avviso utilissima.
Mi capita tantissime volte di chiudere per sbaglio e in quel modo basta un click per ritrovarla caricata anche nella stessa posizione in cui era prima.
Se apri una nuova scheda in basso a destra hai "Schede chiuse di recente". (Sono sempre 2 click
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".