Intel Haswell: al debutto le versioni dual core

Intel Haswell: al debutto le versioni dual core

In concomitanza con il proprio keynote al Computex 2013 di Taipei Intel presenta le CPU Core i7 e Core i5 con architettura dual core basate sulla nuova architettura Haswell. Grande attenzione per i modelli destinati all'utilizzo in piattaforme Ultrabook, caratterizzati da TDP sempre più contenuti

di pubblicato il nel canale Processori
IntelUltrabook
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Core i7-4770K: le CPU Haswell al debutto Intel Core i7-4770K: le CPU Haswell al debutto In anticipo rispetto al Computex 2013 di Taipei Intel lascia trapelare caratteristiche tecniche e prestazionali delle proprie nuove CPU della famiglia Core basate su architettura nota con il nome in codice di Haswell. Ne abbiamo analizzata la versione Core i7-4770K top di gamma a confronto con le soluzioni di precedente generazione
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Raghnar-The coWolf-04 Giugno 2013, 12:59 #11
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Sfido chiunque a notare la differenza tra i5 e i7 nel MBA. Se mi dicessi che in un MBP c'è differenza allora sono d'accordo con te, visto che vengono usati per ambiti lavorativi. Il MBA ha un altro target e credo che sua scontato che ci montino la CPU con la 5000 altrimenti è inutile rinnovarlo.


Meno male che abbiamo chi ha capito tutto

Originariamente inviato da: calcolatorez3z2z1
Troppo costosi.
TDP che non rispecchieranno mai la realtà.Se così fosse,invece,grazie agli avanzati speed step etc, saranno poco competitive a livello prestazionale.


Mah in fondo rosicchiano meno di un paio di Watt dalle vecchie, 10%, non mi sembra cosi' improbabile...

Se invece ti riferisci alle Y si', saranno meno competitive a livello prestazionale di sicuro delle attuali Ivy U, ma rispetto a un Tegra o a un Cortex o un Atom saranno anni luce avanti.
Littlesnitch04 Giugno 2013, 19:03 #12
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Meno male che abbiamo chi ha capito tutto


meno male che c'è chi nota 300Mhz di differenza della CPU e che fa virtualizzazione su un MBA.

Comunque queste sono le 2 CPU di possibile adozione dei MBA
http://ark.intel.com/compare/75033,75028
altre alternative intel non ne ha prodotte. Sempre di 342$ si parla, prevedo un aumento di prezzo dei MBA ma anche degli ultrabook in generale, visto che questi i5 sono il minimo sindacale per un notebook decente.
Vash_8505 Giugno 2013, 12:40 #13
Hmm.... non ricordo bene la news, ma questi modelli, quelli da 11,5w, sono quelli con il famoso tdp (mi sembra si chiamasse udp o una cosa del genere) "farlocco"?
Piccola nota personale, vedo tantissimi utenti fare riferimento al tdp come valore "mistico" di consumo assoluto.... quando poi è solo una potenza termica, calcolata chissà come....
Raghnar-The coWolf-05 Giugno 2013, 13:02 #14
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Comunque queste sono le 2 CPU di possibile adozione dei MBA
http://ark.intel.com/compare/75033,75028
altre alternative intel non ne ha prodotte. Sempre di 342$ si parla, prevedo un aumento di prezzo dei MBA ma anche degli ultrabook in generale, visto che questi i5 sono il minimo sindacale per un notebook decente.


Mah, se gli ultrabook e MBA sono andati avanti con la HD4000 e prima ancora con schede ben piu' scrause non vedo perche' il "minimo sindacale" dovrebbe riferirsi ai modelli con HD5000 anziche' con la HD4600...

Non e' una macchina da calcoli, e' ancor meno una macchina da gaming... Per carita', puo' essere una possibilita' interessante avere piu' potenza video, ma la CPU serve per i programmi office ed il browser, una scheda video sopra la HD4600 praticamente serve per il rendering, e le due cose vengono a discapito l'una dell'altra oltre che comportare un maggiore esborso...

Non credo cambieranno segmento di prezzo per far contento qualche gamer.
Littlesnitch05 Giugno 2013, 13:36 #15
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Mah, se gli ultrabook e MBA sono andati avanti con la HD4000 e prima ancora con schede ben piu' scrause non vedo perche' il "minimo sindacale" dovrebbe riferirsi ai modelli con HD5000 anziche' con la HD4600...

Non e' una macchina da calcoli, e' ancor meno una macchina da gaming... Per carita', puo' essere una possibilita' interessante avere piu' potenza video, ma la CPU serve per i programmi office ed il browser, una scheda video sopra la HD4600 praticamente serve per il rendering, e le due cose vengono a discapito l'una dell'altra oltre che comportare un maggiore esborso...

Non credo cambieranno segmento di prezzo per far contento qualche gamer.


Non capisco dove perdi il filo?
http://ark.intel.com/products/family/75024
Altre CPU da 15W intel non ne ha Dubito che Apple chieda una CPU custom solo per il MBA.
Oddio potrebbero anche mettere una di queste
http://ark.intel.com/products/family/75025
Ma come spieghi un i3 su un MBA da 1000 i più eurozzi?
AceGranger05 Giugno 2013, 14:02 #16
Originariamente inviato da: Vash_85
Hmm.... non ricordo bene la news, ma questi modelli, quelli da 11,5w, sono quelli con il famoso tdp (mi sembra si chiamasse udp o una cosa del genere) "farlocco"?


ma la storia dell'UDP non era mia quella che assegnavano un TDP specifico ad ogni CPU a seconda del clock invece che metterlo a "scaglioni" come avviene ora ?
Vash_8505 Giugno 2013, 14:06 #17
Originariamente inviato da: AceGranger
ma la storia dell'UDP non era mia quella che assegnavano un TDP specifico ad ogni CPU a seconda del clock invece che metterlo a "scaglioni" come avviene ora ?


Guarda ricordo che, come al solito , ne discutemmo all'epoca, ma non ricordo con precisione come funzionasse la cosa, però mi sembra che il "tdp" fosse assegnato effettivamente a seconda del clock della cpu. (Cosa che accade implicitamente anche ora al variare di clock e tensioni)
Raghnar-The coWolf-05 Giugno 2013, 14:51 #18
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Non capisco dove perdi il filo?
http://ark.intel.com/products/family/75024
Altre CPU da 15W intel non ne ha


L'ultima CPU in fondo nel tuo link:
http://ark.intel.com/products/75459..._60-GHz?q=i5-42
AceGranger05 Giugno 2013, 14:55 #19
Originariamente inviato da: Vash_85
Guarda ricordo che, come al solito , ne discutemmo all'epoca, ma non ricordo con precisione come funzionasse la cosa, però mi sembra che il "tdp" fosse assegnato effettivamente a seconda del clock della cpu. (Cosa che accade implicitamente anche ora al variare di clock e tensioni)


si, ricordo pure io cosi, un TDP specifico per singola CPU; mi pare che da slide comparissero anche versioni a 10 Watt; con 10-11 Watt dovrebbero essere vicine alla dissipazione passiva come con gli Atom.
Vash_8505 Giugno 2013, 15:04 #20
Originariamente inviato da: AceGranger
si, ricordo pure io cosi, un TDP specifico per singola CPU; mi pare che da slide comparissero anche versioni a 10 Watt; con 10-11 Watt dovrebbero essere vicine alla dissipazione passiva come con gli Atom.


Mi sembra che l'udp fosse un tdp che entrava in gioco con un determinato rapporto frequenza-tensione, ad esempio se la cpu lavora a [email protected] su entrambi i core il tdp è ad esempio di 20w, se lavora a 1.2ghz @0.8w il tdp (udp) è di 15w.
Niente di diverso da quello che accade ora.
Anche l'ultrathin che sto usando ora con i giusti parametri di tensione e frequenza è completamente passivo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^