iPhone 16e: due mesi e più di 500 foto. Ecco cosa abbiamo capito 

iPhone 16e: due mesi e più di 500 foto. Ecco cosa abbiamo capito 

iPhone 16e si posiziona come la porta d'ingresso più economica all'ecosistema Apple, offrendo un'esperienza essenziale ma completa con eccellente autonomia, chip A18 potente e compatibilità con Apple Intelligence, risultando ideale per utenti aziendali e per chi cerca uno smartphone affidabile che "vada al sodo".

di pubblicato il nel canale Apple
AppleiPhoneiOS
 
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano03 Maggio 2025, 18:39 #11
non so quanto siano attendibili questi dati ma sembra 16e abbia venduto nel suo primo mese abbia quasi venduto quanto il 16 nel suo primo mese. non so quali siano le aspettative di apple ma non mi sembra niente male come risultato
https://x.com/Jukanlosreve/status/1917778227646574721
floop03 Maggio 2025, 18:56 #12
Originariamente inviato da: TorettoMilano
conclusioni da me predette quando fu annunciato. avrei preferito al mio attuale iphone16 ma l’assenza del UWB mi ha frenato. c’é da presumere ci sia lui dietro l’aver raggiunto per la prima volta a apple la testa del Q1 degli smartphone


a cosa serve questo UWB?
TorettoMilano03 Maggio 2025, 19:22 #13
Originariamente inviato da: floop
a cosa serve questo UWB?


serve per rintracciare precisamente gli oggetti. banalmente ti guida precisamente (al decimo di metro) con una freccia dove hai l'airtag (tracker di apple)

un video dimostrativo
https://www.youtube.com/watch?v=ZdkmPmtxz5U
Vul04 Maggio 2025, 17:59 #14
L'esperienza di un android da 400 euro, in salsa iOS e doppio del prezzo.
ARSENIO_LUPEN04 Maggio 2025, 21:40 #15
Come smartphone ho sempre usato iPhone, dal 4S, passando al 6S e da ottobre un iPhone 12 ricondizionato.
Oggi un 16e sarebbe la scelta migliore per me, vero il prezzo di lancio è alto, ma credo sia un dispositivo concreto.
Per me si colloca nella fascia di mercato del settore aziendale e di chi non può o non vuole spendere molto, comprando un dispositivo nuovo.

Perché ad oggi dovrei preferire un 15 o un 16 che da listino Apple sono 150€ e 250€ più cari?
A questo punto davanti a quasi 1000€ vado sul PRO che offre un distacco netto come vantaggi
TorettoMilano04 Maggio 2025, 22:15 #16
Originariamente inviato da: ARSENIO_LUPEN
Come smartphone ho sempre usato iPhone, dal 4S, passando al 6S e da ottobre un iPhone 12 ricondizionato.
Oggi un 16e sarebbe la scelta migliore per me, vero il prezzo di lancio è alto, ma credo sia un dispositivo concreto.
Per me si colloca nella fascia di mercato del settore aziendale e di chi non può o non vuole spendere molto, comprando un dispositivo nuovo.

Perché ad oggi dovrei preferire un 15 o un 16 che da listino Apple sono 150€ e 250€ più cari?
A questo punto davanti a quasi 1000€ vado sul PRO che offre un distacco netto come vantaggi


semplicemente devi prendere lo smartphone con le caratteristiche da te ricercate. se 16e ha tutto ciò che cerchi non si vede il motivo perchè tu debba cercare altro. io avrei presi il 16e se avesse avuto il modulo UWB, se a te l'assenza del modulo UWB, magsafe, il tasto "camera", la cam in meno non ti pesano vai tranquillo
The_Hypersonic05 Maggio 2025, 10:05 #17
L'unica ragione per comprare un dispositivo Apple sono le feature legate alla sicurezza dei propri dati on-device, roba che forse solo Samsung fa (benino).

Sarebbe stato utile avere maggiori informazioni nell'articolo, per chi volesse approfondire qui c'è scritto tutto:

https://www.linkedin.com/pulse/new-...material-klasc/
Phoenix Fire05 Maggio 2025, 11:08 #18
Originariamente inviato da: WarSide
Io ormai non compro alta gamma, anche se potrei farlo tranquillamente, da almeno un decennio. Ormai i mediogamma da 400€ sono perfetti per il 99.9% dell'utenza.

Invece del A56, io ho preso un Realme GT 6 5G. Unico mediogamma al momento a montare un Sony LYT808, contro il Sony IMX906 che monta l'A56.

Alla fine il telefono lo si sceglie per processore, ram, storage e sensore della fotocamera. Contando che anche un mediogamma è oltremodo potente, alla fine il telefono lo scelgo quasi solo in base a fotocamera.

e schermo

io scelgo il telefono principalmente per fotocamera e schermo, dando per scontato le altre caratteristiche

pensa che a fine anno scorso, ero in dubbio tra iphone 16 pro max (che ho preso) e un pieghevole android.
Purtroppo in quel periodo (includendo anche gli usati garantiti), i pieghevoli con prezzo comparabile all'iphone erano molto inferiori come qualità di schermo e fotocamera, non mi andava di spendere 500 euro in più per avere appunto qualità di schermo e foto simili e ho rinunciato
TorettoMilano05 Maggio 2025, 11:16 #19
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
e schermo

io scelgo il telefono principalmente per fotocamera e schermo, dando per scontato le altre caratteristiche

pensa che a fine anno scorso, ero in dubbio tra iphone 16 pro max (che ho preso) e un pieghevole android.
Purtroppo in quel periodo (includendo anche gli usati garantiti), i pieghevoli con prezzo comparabile all'iphone erano molto inferiori come qualità di schermo e fotocamera, non mi andava di spendere 500 euro in più per avere appunto qualità di schermo e foto simili e ho rinunciato


parlando di pieghevoli mi viene in mentre moto ultra razr 60, proposto a più di 1200 euro e con 3 anni di major update (di cui uno quasi bruciato visto android 16 sia alle porte).
non disprezzo il mondo android ma alcune scelte dei produttori mi lasciano molto a desiderare, sembra facciano il tifo per iphone per quanto sono assurde
Phoenix Fire05 Maggio 2025, 11:53 #20
Originariamente inviato da: TorettoMilano
parlando di pieghevoli mi viene in mentre moto ultra razr 60, proposto a più di 1200 euro e con 3 anni di major update (di cui uno quasi bruciato visto android 16 sia alle porte).
non disprezzo il mondo android ma alcune scelte dei produttori mi lasciano molto a desiderare, sembra facciano il tifo per iphone per quanto sono assurde

considera che a me interessano i pieghevoli come il Samsung fold, ovvero quelli che da smartphone diventano "tablet" e non quelli come il motorola "a conchiglia" quindi il prezzo è ancora più alto
Discorso update, il punto è che mi sta bene che android duri meno anni, se lo trovo come di solito a prezzo ridotto. Pagando android meno (pure samsung dopo qualche mese cala ben al di sotto dell corrispettivo Apple), dopo 3 anni cambi lo smartphone e rimani aggiornato spendendo poco di più di un iphone singolo in 4-5 anni ma avendo però il secondo telefono più nuovo e quindi superiore all'iphone. Non vale questo discorso appunto per i pieghevoli, che costano più dell'iphone e hanno meno supporto e più rischi e non calano "velocmente" come gli altri android
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^