WD740 Raptor vs dischi 7200 giri RAID 0, prestazioni a confronto
In molti, alla ricerca delle massime prestazioni per il proprio PC casalingo, si trovano di fronte all'opzione di un disco SerialATA da 10.000 giri al minuto, l'ottimo Raptor di Western Digital, oppure a quella costituita da una catena RAID con dischi SerialATA da 7200 giri, più economici e capienti. La scelta non è facile e non mancano le sorprese emerse durante i test
di Alessandro Bordin pubblicato il 01 Luglio 2005 nel canale StorageWestern Digital
Introduzione
In seguito ad alcuni test riferiti alle prestazioni dei dischi rigidi abbiamo riscontrato un notevole interesse da parte dei lettori rivolto alle migliori configurazioni possibili per ottenere il massimo dal proprio sottosistema dischi. Tutto ciò non può che farci piacere: da anni sottolineamo l'importanza di un sottosistema dischi performante per ottenere prestazioni totali di sistema soddisfacenti.
L'affermazione non è per nulla scontata, basti infatti controllare su un qualsiasi depliant informativo o pubblicitario delle grandi catene informatiche per trovare indicata spesso solo la capienza di un disco, relegandolo a semplice "contenitore di dati", in GB, e sottolineando spesso solo la frequenza del processore come parametro di valutazione delle prestazioni di un sistema.
Dopo aver pubblicato dunque la guida alle configurazioni RAID e l'approfondimento dedicato al rapporto partizioni/prestazioni, proviamo con questo articolo a far luce su un altro degli interrogativi ancora aperti, ovvero una comparativa che vede di fronte il disco SerialATA più performante, il Western Digital WD740GD Raptor da 10.000 giri, ed un sistema costituito da due dischi SerialATA 7200 giri configurati in RAID 0, con o senza NCQ, Native Command Queuing.
I sottosistemi dischi messi di fronte vantano anche una caratteristica in comune, ovvero il prezzo di acquisto, cosa che rende ancora più interessante una prova sul campo: circa 200 euro IVA compresa sia per il Raptor di Western Digital che per entrambi i dischi Seagate 7200.7 NCQ utilizzati nel test. Non mancheranno inoltre valutazioni riguardanti i chipset utilizzati nel test, che potrebbero rivelarsi ben più influenti a livello prestazionale di quanto ipotizzabile.







HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Samsung conferma l'arrivo di tre varianti della serie S26: la versione Edge non ci sarà
Sottile, veloce e con un'ottima autonomia: ecco come sarà il nuovo HONOR Magic 8 Pro Air
Il top di gamma compatto di OnePlus è vicino: svelato il periodo di lancio
Perché le GeForce RTX con più VRAM rischiano di sparire dagli scaffali
Più tempo online non equivale a più disagio negli adolescenti: cosa dice uno studio triennale
Amazon Weekend: iPhone 17 Pro, robot aspirapolvere, TV e smartphone top ai prezzi più bassi
TV OLED 65'' top di gamma al 50%: 144Hz, HDMI 2.1 e soundbar inclusa a 999€
Londra si prepara al terremoto 'intelligenza artificiale': l'allarme del sindaco Khan
Scope elettriche in offerta su Amazon: fino a 48.000Pa di potenza a partire da 90€
iPhone 17 Pro a un nuovo minimo storico su Amazon: il modello da 512 GB scende a 1.399€ ed è il vero affare
DJI Mini 4 Pro Fly More Combo a 859€ su Amazon: il mini drone più completo ora conviene davvero
Roborock in offerta su Amazon: QV 35A e Q10 X5+ guidano i ribassi sui robot aspirapolvere con prezzi molto bassi
Crisi della RAM: Intel rassicura sul mercato notebook, prezzi stabili almeno nel breve periodo








