Samsung Galaxy S6 Edge vs iPhone 6: video confronto dal MWC 2015
Galaxy S6 Edge è probabilmente lo smartphone in assoluto più interessante di tutto il Mobile World Congress 2015. Con un innovativo display curvo lungo entrambi i lati, i nuovi prodotti di Samsung dovranno scontrarsi nelle vette del mercato con iPhone 6, il dispositivo protagonista delle vendite di Natale con cui i coreani condivideranno fascia di prezzo e segmento di mercato. Non potevamo certo perdere l'opportunità di un confronto diretto fra i due dispositivi, con Samsung che vuole finalmente scardinare la concorrenza della Mela con un prodotto che non ha nulla da invidiare all'estetica e ai materiali di iPhone.
Di seguito riportiamo il nostro video-confronto, mentre in calce all'articolo una breve tabella con le caratteristiche tecniche essenziali dei due dispositivi.
| Galaxy S6 Edge | iPhone 6 | |
| OS | Android 5.0 Lollipop | iOS 8 |
| Processore | Exynos 7420 2,1 / 1,5GHz Octa-core a 64-bit |
A8 1,4GHz Dual-core a 64-bit |
| RAM | 3 GB LPDDR4 | 1 GB LPDDR3 |
| Display | SuperAMOLED Dual-Edge da 5,1" | LCD IPS 4,7" |
| Risoluzione | 2560x1440 | 1334x750 |
| Densità di pixel | 577 PPI | 326 PPI |
| Storage | 32 / 64 / 128 GB Non espandibili |
16 / 64 / 128 GB Non espandibili |
| Fotocamere | 16 MP OIS 5 MP |
8 MP |
| Batteria | 2.600 mAh | 1.810 mAh |
| Dimensioni | 142,1 x 70,5 x 7 mm | 138,1 x 67 x 6,9 mm |
| Peso | 138 g | 129 g |
Idrogeno verde in Europa: nuovi studi prevedono costi ben superiori alle aspettative
Mario Kart World lancia Switch 2: la magia Nintendo ora in 4K
La rivoluzione dei dati in tempo reale è in arrivo. Un assaggio a Confluent Current 2025
Aruba collabora con Microsoft per l'offerta Azure Local
Shimano Q'AUTO: cambio elettronico automatico che si adatta al ciclista, senza batteria!
The Witcher 4: la demo mostrata all'Unreal Fest non è rappresentativa del gioco
Pornhub e YouPorn oscurati in Francia: Aylo contesta le nuove regole sull'identità digitale
Audio immersivo con altoparlanti posizionati a caso? Ora è possibile con TCL FlexConnect
Mercedes G580 EQ in difficoltà: l'elettrico non scalda il pubblico dei fuoristrada di lusso
CATL: la ricerca sulle batterie al litio-metallo prosegue, vicina all'applicazione per EV e aerei
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless: il top per il gaming e non solo. Recensione 
iPhone 17, il display sarà finalmente a 120Hz ma non ProMotion: cosa significa
NIO prepara l'esordio in sette nuovi mercati europei entro il 2026
Revolut rivoluziona gli ATM: prelievi gratuiti e carte fisiche, la Spagna è il primo mercato
Dinamiche globali delle batterie per EV: domanda vicina al TWh nel 2024, prezzi in calo del 20%
Vulnerabilità sui router ASUS: la risposta ufficiale e le linee guida per proteggersi
Google Pixel 9a e Chromebook 314: prezzo pazzesco, oggi insieme costano 499€
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPerò quello che penso è che comunque chi compera l'uno o l'altro lo fà sempre (vabbè quasi sempre) e solo per il brand e se ne sbatte delle caratteristiche tecniche in se.
Comunque al di là di tutti i numeri la cosa importante per quanto riguarda samsung è il nuovo lettore d'impronte, il vecchio era imbarazzante rispetto all'Iphone, il resto secondo me è ininfluente alla grande massa.
è tanto imbarazzante quanto inutile
però lo sanno anche i sassi che un confronto basato solo sui numeri tra due architetture così diverse non ha senso, chissà perchè continuano a fare confronti con le tabelle delle caratteristiche... forse per scatenare war più lunghe
E il confronto matematico è imbrarazzante, poi tutto quello che c'è attorno a questi numeri è un altro discorso !
E il confronto matematico è imbrarazzante, poi tutto quello che c'è attorno a questi numeri è un altro discorso !
si ovvio, un po' come confrontare il numero di ruote, cilindri e cilindrata tra una ferrari e un'autogru per capire qual'è la migliore
In tutti gli altri frangenti è sostanzialmente irrilevante.
Ed i 326 ppi NON sono abbondantemente sufficienti, è dimostrato il contrario, ho riportato i link talmente tante volte che ormai mi sono stancato di riprenderli
Evidentemente fa' piacere continuare a ripetere il mantra del "retina display, naturalmente fino a quando Apple presenterà un display > 401 ppi
Per il resto, l'S5 ha un'autonomia ben superiore all'IP6, l'S6, anche con 200 mAh in meno, ma con quel soc e display, non dovrebbe deludere.
D'altronde nessun Galaxy S ha avuto un'autonomia peggiore del modello precedente.
Sulla fotocamera dell'S6 Edge: praticamente è quella del Note 4 (stesso sensore Sony IMX240 da 1/2.6"
Difficile che il risultato finale sia peggiore.
In ogni caso, S6 ed Edge possono rimanere lì dove sono almeno fino al prossimo autunno, visti i prezzi.
Non è esattamente così... diciamo che è come confrontare i cavalli di potenza per sapere qual è la migliore tra due macchine.
IMHO i numeri non sono tutto e certamente non fanno per forza l'uno migliore in tutto dell'altro ma nemmeno possono essere considerati come ininfluenti specialmente in relazione al prezzo.
Samsung con tutti i difetti possibili che gli si possono trovare almeno ti vende un hardware top di gamma. Apple IMHO sta leggermente prendendo per i fondelli i propri clienti vendendo un hardware che nemmeno all'uscita era così brillante rispetto alla concorrenza. Ora se Apple praticasse altri prezzi non ci sarebbe niente da dire, ma a quel prezzo quell'hardware mi sembra che veramente ci si stia spingendo un po' troppo oltre.
Non comprerei nessuno dei due terminai perché trovo demenziale spendere 6/700 euro per uno smartphone, ma tra un terminale che dopo 1 anno non vale piu' nulla e uno che dopo 3 anni ha ancora mercato la scelta sarebbe abbastanza scontata.
Quando poi leggo certi commenti basati sulle schede tecniche rabbrividisco, mi viene il dubbio che chi scrive ste cose non ha mai avuto uno smartphone e ragiona ancora come si faceva 15 anni fà con i PC assemblati.
sarò ma io già con l'S2 che se non ricordo male ha 220ppi faccio fatica a vedere i pixel e solo in immagini statiche...
Oggi sono più buono del solito
Questo è uno:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/...id.186/abstract
"There has been a rapid increase in the resolution of small-sized and medium-sized displays. This study determines an upper discernible limit for display resolution. A range of resolutions varying from 254–1016 PPI were evaluated using simulated display by 49 subjects at 300 mm viewing distance. The results of the study conclusively show that users can discriminate between 339 and 508 PPI and in many cases between 508 and 1016 PPI."
se vuoi lo studio completo, ti costa qualche $.
caspita non avrei mai pensato così elevato, allora direi che i PPI del 6 siano davvero minimi...
un altra perla da aggiungere alla collezione
però ecco a confronto fanno ridere i PPI dei monitor
C'è gente che pur avendo un'udito assolutamente normale, riesce a distinguere tra una cuffia da 50 euro ed una 300 euro, e magari leggi la scheda tecnica ed hanno le stesse caratteristiche.
Altri che invece non trovano differenze.
Ripeto, gente normale.
Che facciamo: aboliamo le cuffie top di gamma, perchè tanto la maggior parte delle persone non trova differenze?
Se sono usciti i display QHD su smartphone/tablet è evidente che c'è gente che questa differenza la nota.
D'altronde che problema c'è, gli smartphone con display HD e fullHD sono sempre lì disponibili e magari si risparmia pure qualcosa.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".