|
|
Sandisk, nuovo Solid State Disk 1,8 pollici da 72GB
Alessandro Bordin 08 Gennaio 2008, alle 12:00 Storage Nuovo prodotto SSD in casa Sandisk, grazie alla presentazione di un nuovo modello di Solid State Disk dall'insolito taglio di 72GB in un form factor di 1,8 pollici
|
|
|
Presso lo stand Sandisk è stato possibile osservare i modelli top di gamma
dei Solid State Disk della casa statunitense. Oltre al modello già noto di 64GB
da 2,5 pollici, già visto nel corso dello scorso CES di Las Vegas e noto con la
sigla SATA 5000 2,5", ha fatto la sua comparsa un modello da 1,8 pollici
dalla caratteristiche davvero interessanti.

Sotto il poco originale nome di SATA 5000 1,8" si cela infatti un
nuovo modello con form factor da 1,8 pollici dalla capienza di ben 72GB,
taglio sicuramente insolito ma decisamente interessante considerando sia le
dimensioni, sia l'utilizzo a cui è destinato.

Il modello SATA 5000 1,8" da 72GB pesa infatti solo 45 grammi, con uno
spessore ridotto a 5 millimetri. Un prodotto quindi davvero interessante
se immaginato all'interno di PC ultra-portatili, con una capienza per giunta
davvero notevole in rapporto alle dimensioni. Aspettiamoci dunque di vedere
questo nuovo SSD all'interno dei PC portatili di fascia molto alta, anche in
considerazione del fatto che lo spessore davvero contenuto, inferiore anche a
quello del "vecchio" modello 1,8" da 64GB, farà gola a quelle case sempre
attente a limare millimetri agli chassis dei propri notebook, per offrirci
prodotti sempre più performanti e sottili. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: OverCLord
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:03 |
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Nexial
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:12 |
Considerazione: 1.8 altezza 5 mm.... quindi in un classico 3.5 che se non sbaglio è alto 3 cm quanti chip ci stanno? io direi roba tipo + di 4 volte tanto (anche perchè c'è da considerare lo chassi che non si ripete ogni 5 mm)... in altre parole SanDisk sarebbe tranquillamente in grado di metterci a disposizione HD SSD da 3.5 con capienze intorno ai 300GB e considerando gli spazi a disposizione potendo mettere in parallelo svariati chip ovvero dare un input/output impressionante (sicurameente molto al di sopra di un qualunque disco a rotazione attualmente in commercio)... ora dico io, perchè ci devono far aspettare tanto?
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: EthanTheBest
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:12 |
mica male però mi sa che è veramente alto il prezzo !!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: El Bombastico
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:14 |
Ottimo,ottimo!
Anche se costano cari l'importante è che le case produttrici li propongano: sarà poi il tempo ad abbassare il prezzo.
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: que va je faire
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:15 |
sbav... ma l'attesa di un mercato di massa per i ssd sembra ancora lunga...
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: MiKeLezZ
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:22 |
| Originariamente inviato da: Nexial | | Considerazione: 1.8 altezza 5 mm.... quindi in un classico 3.5 che se non sbaglio è alto 3 cm quanti chip ci stanno? io direi roba tipo + di 4 volte tanto (anche perchè c'è da considerare lo chassi che non si ripete ogni 5 mm)... in altre parole SanDisk sarebbe tranquillamente in grado di metterci a disposizione HD SSD da 3.5 con capienze intorno ai 300GB e considerando gli spazi a disposizione potendo mettere in parallelo svariati chip ovvero dare un input/output impressionante (sicurameente molto al di sopra di un qualunque disco a rotazione attualmente in commercio)... ora dico io, perchè ci devono far aspettare tanto? |
Perchè questi HD costano un tanto al GB. Più GB, più costo... |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Dott.Wisem
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:24 |
Scusate, ma la cosa più importante non viene scritta: quali sono le performance di questi ssd?
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: magilvia
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 13:09 |
| Originariamente inviato da: Dott.Wisem | | Scusate, ma la cosa più importante non viene scritta: quali sono le performance di questi ssd? |
Mi associo! |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Prezzi?