Intel e NVIDIA aumentano le vendite di GPU, a scapito di AMD

Intel e NVIDIA aumentano le vendite di GPU, a scapito di AMD

I più aggornati dati trimestrali sulle vendite di GPU, tanto integrate nei processori come discrete, premiano Intel e NVIDIA mentre confermano una contrazione nel numero di soluzioni immesse sul mercato da AMD

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Schede Video
NVIDIAIntelAMD
 

Crescono le vendite di GPU per NVIDIA e Intel, a scapito del risultato di AMD: è questo il quadro, in estrema sintesi, che disegna Jon Peddie Research riportando i dati di vendita per il secondo trimestre 2014. Il dato aggregato vede una crescita dei volumi, rispetto al trimestre precedente, pari all'8,7% circa.

AMD ha registrato una contrazione delle vendite rispetto al trimestre precedente, passando da 18,73 milioni di GPU sino a 17,42. Da questo ne risulta una quota di mercato aggregata che è pari al 14,1%. Per NVIDIA le vendite di GPU sono aumentate, passando dai precedenti 15,37 milioni agli attuali 17,36 milioni: la quota di mercato complessiva è pari al 14,1% quindi allineata a quella di AMD.

Per Intel il numero complessivo di GPU è stato pari nel trimestre a 88,52 milioni, un dato in crescita rispetto ai 79,31 milioni del trimestre precedente. La quota di mercato dell'azienda americana sale così al 71,8%, contro il 69,9% detenuto nei 3 mesi precedenti. Se Intel e NVIDIA vedono quindi nel Q3 2014 un aumento della propria quota di mercato per AMD il dato è in contrazione.

Il calo di AMD, in termini di numero di GPU commercializzate nel trimestre, è pari al 7% ed è giustificato da una contrazione delle vendite di APU nel settore notebook e di GPU discrete in quello desktop. Intel ha registrato una crescita dei volumi, rispetto a 12 mesi prima, pari all'11,6% mentre il dato per NVIDIA è positivo per il 12,9%.

I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

432.49 419.00€ Compra ora
-62%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99 49.99€ Compra ora
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jpjcssource14 Novembre 2014, 15:17 #1
La grande percentuale di GPU Intel non sorprende perchè la maggior parte delle loro CPU ha la GPU integrata quindi il loro dominio nel mercato GPU gli da quote di diffusioni bulgare in quello delle GPU.
Tanta gene che della GPU Intel non se ne fa nulla la compra per forza assieme al processore.

Piuttosto AMD deve farsi un lavaggio di coscienza davanti ai numeri di Nvidia che la supera pur vendendo poche CPU (Tegra in netto declino).
AlexSwitch14 Novembre 2014, 15:26 #2
Originariamente inviato da: jpjcssource
La grande percentuale di GPU Intel non sorprende perchè la maggior parte delle loro CPU ha la GPU integrata quindi il loro dominio nel mercato GPU gli da quote di diffusioni bulgare in quello delle GPU.
Tanta gene che della GPU Intel non se ne fa nulla la compra per forza assieme al processore.

Piuttosto AMD deve farsi un lavaggio di coscienza davanti ai numeri di Nvidia che la supera pur vendendo poche CPU (Tegra in netto declino).


Ma c'è anche tanta altra gente a cui gli basta la GPU integrata... Soprattutto quelle di classe Iris Pro... Fanno il loro sporco lavoro, con compromessi accettabili anche quando si vuole passare qualche ora giocando senza mutilare eccessivamente gli effetti grafici... Certo non sono soluzioni per gli amatori e i giocatori incalliti, ma fanno concorrenza con segmento basso delle GPU discrete.
Piuttosto, visto che nel computo è stata considerata Intel, è da constatare come le soluzioni APU Amd siano un flop...
lucifero252514 Novembre 2014, 15:30 #3
E ci credo, le gpu intel sono incluse anche nel frigo tra un po'!
Nhirlathothep14 Novembre 2014, 15:34 #4
grazie che ci spiegate questi dettagli tecnici
Zifnab14 Novembre 2014, 15:57 #5
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Ma c'è anche tanta altra gente a cui gli basta la GPU integrata... Soprattutto quelle di classe Iris Pro... Fanno il loro sporco lavoro, con compromessi accettabili anche quando si vuole passare qualche ora giocando senza mutilare eccessivamente gli effetti grafici... Certo non sono soluzioni per gli amatori e i giocatori incalliti, ma fanno concorrenza con segmento basso delle GPU discrete.
Piuttosto, visto che nel computo è stata considerata Intel, è da constatare come le soluzioni APU Amd siano un flop...


Queste due considerazioni, messe insieme, fanno a pugni da sole.
PhoEniX-VooDoo14 Novembre 2014, 15:58 #6
14.1+14.1+71.8 = 100 (%)

e la miriade di modelli Matrox semi/professionali?
e le Matrox integrate nei server? (G200)
e le XGI integrate nei server?

non le contempliamo?
carlottoIIx614 Novembre 2014, 15:58 #7
se consideriamo le gpu nelle cpu, consideriamo anche le 25 milioni di console vendute allora
Notturnia14 Novembre 2014, 16:20 #8
sul pc della moglie per un po' abbiamo usato la GPU integrata nel 1155 e devo dire che qualcosa la faceva.. ora però è tornata con la 580 e va ben meglio :-D
FireFox15214 Novembre 2014, 16:26 #9
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
AMD ha registrato una contrazione delle vendite rispetto al trimestre precedente, passando da 18,73 milioni di GPU sino a 17,42. Da questo ne risulta una quota di mercato aggregata che è pari al 14,1%. Per NVIDIA le vendite di GPU sono aumentate, passando dai precedenti 15,37 milioni agli attuali 17,36 milioni: la quota di mercato complessiva è pari al 14,1% quindi allineata a quella di AMD.


Ci credo, finchè AMD non tira fuori qualcosa che faccia vera concorrenza alle Maxwell (la 285 non è stata di certo un successo, forse un esercizio di stile per le nuove GPU? Boh, può essere, anzi lo spero) è normale che perda quote di mercato, nVidia ha tirato fuori la novità (attenzione, non le prestazioni), chip efficienti, salgono bene in OC, ha messo un paio di novità come il DSR e VXGI e tutti corrono a disfarsi delle precedenti serie 700 a favore di queste (vai a capire perchè. Per chi sta assemblando invece da 0 è sicuramente un best buy per il 1080p. Con nVidia libera di vendere i propri prodotti a prezzi più alti rispetto ad una situazione in cui avrebbe dovuto convincere che il proprio prodotto è meglio di quello concorrente, non c'è storia, saranno contenti a Santa Clara, anzi li sento fregarsi le mani da qui. AMD si deve dare una mossa, e visto che ormai quel che è fatto è fatto spero torni a fare le scarpe a nVidia con una signora scheda video per che spacchi anche in 4K da far tremare anche le future Maxwell con chip GM200 o GM210. A questo punto se ritarda così tanto spero non ci deluda quando torna in campo!
HeatLaSfida14 Novembre 2014, 16:38 #10
francamente non mi stupisce. d'altronde la nv ha le maxwell che sono le schede migliori di questa generazione. e non costano nemmeno troppo a sto giro, vedi la GTX 970...
anche io oggi come oggi comprerei una Nv (gtx900) e senza il minimo dubbio la preferirei alle amd.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^