Mercato schede madri, un 2015 in negativo

Mercato schede madri, un 2015 in negativo

Calo sensibile per le consegne di schede madri destinate all'assemblaggio fai-da-te. I conti sorridono solo a Asustek e Gigabyte per via della maggior proporzione di schede di fascia media e alta, pur a fronte di un calo del 10% nei volumi di vendita

di pubblicata il , alle 09:41 nel canale Schede Madri e chipset
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru30 Dicembre 2015, 15:33 #11
Originariamente inviato da: Baio73
Si torna lì' col conto... quanti fanno conversioni di film? E quanti hanno bisogno di farle in una manciata di secondi?
Quanti giocano a 4K?

Non dico che non ci siano categorie di consumatori a cui certe prestazioni farebbero comodo, dico che la media dei consumatori ha esigenze parecchio inferiori e se ne impippa di upgradare.

Baio

Non lo fanno perchè non si può, ma di certo lo desiderano.
Se la cosa fosse realizzabile ai prezzi medi attuali stai pur certo che andrebbero a cambiare i loro vecchi prodotti.
roccia123430 Dicembre 2015, 15:53 #12
Originariamente inviato da: PaulGuru
Non lo fanno perchè non si può, ma di certo lo desiderano.
Se la cosa fosse realizzabile ai prezzi medi attuali stai pur certo che andrebbero a cambiare i loro vecchi prodotti.


Parliamo comunque di una piccola nicchia. Piccolissima rispetto al totale.
La maggioranza manco sa cosa sia una "conversione di film".

In quella piccola nicchia, comunque, la stragrande maggioranza guarda soprattutto il rapporto qualità prezzo, la spesa totale da affrontare e quanto ci guadagnerebbe.

Se poi uno si fa quattro conti della serva e scopre che deve cambiare mobo e cpu (e magari anche ram) per guadagnare un 10-15% di velocità per quei 3/4/5 film al mese che converte... si tiene quello che ha.
Ma anche se fosse il 50%.
PaulGuru30 Dicembre 2015, 16:01 #13
Originariamente inviato da: roccia1234
Parliamo comunque di una piccola nicchia. Piccolissima rispetto al totale.
La maggioranza manco sa cosa sia una "conversione di film".

In quella piccola nicchia, comunque, la stragrande maggioranza guarda soprattutto il rapporto qualità prezzo, la spesa totale da affrontare e quanto ci guadagnerebbe.

Se poi uno si fa quattro conti della serva e scopre che deve cambiare mobo e cpu (e magari anche ram) per guadagnare un 10-15% di velocità per quei 3/4/5 film al mese che converte... si tiene quello che ha.
Ma anche se fosse il 50%.

Anche quando uscirono i primi cellulari dissero che la potenza di calcolo era sufficiente e non serviva altro, è una frase che si dice sempre.
La potenza non basta mai, al massimo è sprecata laddove non ci siano software per sfruttarla ma chiaramente se prima non esce uno di conseguenza non esce nemmeno l'altro.


Tutti a dire che negli smartphone ora è sufficiente, voglio proprio vedere quando questi avranno potenza a sufficiente per far girare giochi tripla AAA anzichè cavolatine fatte ad hoc, o quando sarà possibile vedere un bluray in 4K in 3D in maniera fluida o quando sarà possibile realizzare filmatini della stessa qualità in tempo reale ...... Prima lo cambiano, dopo continueranno a dire che è sufficiente fino a quando quest'ultima non crescerà abbastanza da permettere un nuovo tipo di utilizzo.



Finchè come dici tu il boost prestazionale dei nuovi prodotti sarà ridotto ovviamente nessuno cambia, ma se ti tirano fuori una linea di prodotti in stile Core 2 Duo come all'epoca, voglio proprio vedere se non si cambia.
Chiaro che se AMD continua a fare falsa concorrenza e prendere in giro tutti ..... Intel non tira fuori nulla.
bluv30 Dicembre 2015, 16:05 #14
Il mobile vende molto di più e di riflesso l'hardware PC ne risente moltissimo!
Vedo sempre più gente invogliata e cambiare molto più spesso il proprio dispositivo mobile che il PC di casa che rimane fermo lì a prendere polvere
PaulGuru30 Dicembre 2015, 16:09 #15
Originariamente inviato da: bluv
Il mobile vende molto di più e di riflesso l'hardware PC ne risente moltissimo!
Vedo sempre più gente invogliata e cambiare molto più spesso il proprio dispositivo mobile che il PC di casa che rimane fermo lì a prendere polvere
Perchè quella è gente che non ha bisogno del PC.
Pier220430 Dicembre 2015, 18:10 #16
Originariamente inviato da: PaulGuru
Renzi ha detto che l'economia è in ripresa
E per giunta durante le festività si compera eccome.

Zen avrebbe fatto poco ? Se Zen fosse ( e probabilmente sarà ) la solita alternativa inferiore allora sì, cosa diversa sarebbe se fosse un nuovo Athlon64 con Intel costretta a rispondere.

Nessuno compra perchè i prodotti attuali non offrono più boost prestazionali e le applicazioni sono sviluppate per dispositivi mobile e console.


Renzi si è prodigato, come al solito, nel suo spot elettorale, la realtà è ben diversa.
Se non fosse che il petrolio sta a 34 dollari al barile e il costo del denaro così basso, (tutte cose che non dipendono da lui) non avremmo neanche il misero 0,8% di pil in più.

Riguardo il discorso MOBO condivido chi dice che oggi non si sente più la necessità di un cambio quando anche un PC di pochi anni fa girare bene Windows 8.1 / 10...
Si cambia Mobo quando cambi CPU e accessori, ma i prezzi in questo momento non sono ottimali, visto il divario che esiste tra Intel e AMD, di fatto opera in regime di quasi monopolio.
ultordeux30 Dicembre 2015, 22:24 #17
se si vendono meno schede madri non è solo questione di nuovi processori e che se ne vendono molti di meno di pc fissi...
bluv30 Dicembre 2015, 22:58 #18
Originariamente inviato da: PaulGuru
Perchè quella è gente che non ha bisogno del PC.


Anche, ma la migrazione di massa verso gli slate ha rosicchiato considerevoli quote al mercato PC e componentistica
cdimauro31 Dicembre 2015, 08:20 #19
Originariamente inviato da: PaulGuru
Chiaro che se AMD continua a fare falsa concorrenza e prendere in giro tutti ..... Intel non tira fuori nulla.

Intel continua a lavorare e innovare come sempre.

Anche perché la concorrenza non è certo rappresentata soltanto da AMD. Tutt'altro.
Alekx31 Dicembre 2015, 09:14 #20
Scusate, io sono sempre stato un tifoso AMD/ATI e continuo imperterrito a comprare i loro prodotti, perche' ancora covo la speranza per AMD di una ripresa.
E' anche vero che la scarsa concorrenza non fa proprio bene ad INTEL che avrebbe sicuramente le armi per affondare AMD con prezzi "reali" ma siccome sono in america e non nel paese dei balocchi come in italia, INTEL rischierebbe di brutto.
Non Voglio spostare assolutamente la discussione tra fan boy non me ne frega nulla, ma a 45 anni e dopo essere partito da un 8088 ad oggi mi chiedo spesso che senso ha upgradare il proprio PC quando, come molti di voi gia' hanno scritto, la maggior parte degli utenti con CPU di 7-8 anni fa viaggiano benissimo per quello che devono fare. Oggi la velocita' si tocca piu' con mano montando un SSD che avere una CPU nuova con il doppio dei core (casi particolari a parte sia ben chiaro).
Ho tantissimi esempi di amici che con core duo, core 2 duo, amd x2 6000 etc. ancora viaggiano alla grande, l'unico upgrade che hanno fatto quasi tutti e' un bel SSD che gli ha cambiato la vita veramente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^