|
|
Memorie DDR3 per overclock, ma a basso profilo
Paolo Corsini 09 Febbraio 2012, alle 09:11 Memorie G.Skill propone nuove memorie DDR3, con frequenze certificate sino ad un massimo di 2.133 MHz, caratterizzate da un sistema di raffreddamento a basso profilo
|
|
|
La taiwanese G.Skill ha annunciato nuove memorie DDR3 a basso
profilo, destinate al pubblico degli utenti più appassionati. Un design di
questo tipo permette di non avere problemi di installazione con dissipatori di calore di
notevole dimensioni, spesso tali da entrare in contatto con le memorie DDR3 di fascia
enthusiast che sono dotate di dissipatori di calore dal notevole sviluppo verticale.

Le nuove memorie, appartenenti alla famiglia Ares, vengono proposte
con frequenze di clock di default variabili da un minimo di 1.333 MHz sino ad un massimo
di 2.133 MHz, secondo questo schema:
- DDR3-1333: latenze 9-9-9-24, tensione 1.5V;
- DDR3-1600: latenze 10-10-10-30, tensione 1.5V;
- DDR3-1600: latenze 9-9-9-24, tensione 1.5V;
- DDR3-1600: latenze 8-8-8-24, tensione 1.5V;
- DDR3-1866: latenze 9-10-9-28, tensione 1.5V;
- DDR3-1866: latenze 10-11-10-30, tensione 1.5V;
- DDR3-2133: latenze 11-11-11-31, tensione 1.6V;
- DDR3-2133: latenze 9-11-10-28, tensione 1.65V.
I valori sono quelli standard per memorie di questa tipologia: al crescere della
frequenza di clock aumentano le latenze, con tensione di alimentazione che rimane costante
sul valore di 1.5V fatta eccezione per le due memorie DDR3-2133 che richiedono
rispettivamente 1.6V e 1.65V. Mancano al momento attuale indicazioni su disponibilità e
prezzo per il mercato italiano.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (10)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Mr Chuck
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 10:59 |
si ma ragazzi hanno latenze allucinanti, a 1333 e le 1600 almeno CAS 7.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Mparlav
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 11:06 |
Le 1333 cl9 e le 1600 cl10 vengono vendute anche nei kit 2x8GB e 4x8GB, quindi sono latenze normali.
Mi piacciono le memorie con heatspread di basso profilo (ho preferito le Corsair LP per quest motivo), sono più comode in tutte le situazioni e tanto il calore a 1.5-1.65V non è un problema.
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: nebbia88
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 11:20 |
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Mr Chuck
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 12:04 |
infatti, hai colpito nel segno...9 e 10 non sono valori normali, sono un insulto al comsumatore.
una ddr3 con quei timing va meno di una ddr2 odierna. |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: korn83
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 13:08 |
ma hanno qualcosa di diverso dalle corsair vengeance 1600mhz cas9 1.5?
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: kellone
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 13:10 |
Con i SB sono di una inutilità spaventosa, buone solo per benchare.
Si parla di un 1% di migloramento al ridursi dei timmings e di un 3% all'aumentare delle frequenze.
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Crash01
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 13:49 |
Vero Kellone, ma anche in ambiente bench non le prenderei lo stesso..
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: piererentolo
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 17:40 |
| Originariamente inviato da: Mr Chuck | infatti, hai colpito nel segno...9 e 10 non sono valori normali, sono un insulto al comsumatore.
una ddr3 con quei timing va meno di una ddr2 odierna. |
Sarà anche vero, ma costano moolto di meno!
Ho un vecchio pc a cui volevo portare le ddr2 da 2 a 4 giga e facendo 2 conti mi conviene comperare una nuova mobo con 4 gb di ddr3 |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: mago_7
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 18:22 |
eh eh calma, certo le eco avevano dei timigs migliori, però erano dei banchi da 2 GB, qui si parla di banchi da 4 e 8 GB. i timings ne risentono per forza... A questo punto uno si deve chiedere se preferisci avere 4GB (2x2GB) CL7 oppure 8GB (2x4GB) CL8 o CL9. |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: nebbia88
pubblicato il 09 Febbraio 2012, 21:47 |
| Originariamente inviato da: mago_7 | | A questo punto uno si deve chiedere se preferisci avere 4GB (2x2GB) CL7 oppure 8GB (2x4GB) CL8 o CL9. |
c'è anche il kit 2x4gb che comunque ha CL7 a 1333...
http://www.gskill.com/products.php?index=321
sempre a 1.35V, presumo che alzandolo si riescano a mantenere quei timings a frequenze superiori! |
|
 |
 |
| Totale commenti: 10 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
si ma ragazzi hanno latenze allucinanti, a 1333 e le 1600 almeno CAS 7.