|
|
Fine 2006 in calo per AMD
Paolo Corsini 24 Gennaio 2007, alle 14:40 Processori Volumi in crescita ma fatturato che risente negativamente dell'aggressiva manovra sui prezzi praticata per contrastare Intel
|
|
|
AMD ha ufficialmente reso disponibili i propri risultati finanziari per il quarto e
ultimo trimestre dell'anno 2006, dopo aver anticipato nei giorni scorsi che i risultati
sarebbero stati inferiori alle aspettative.
L'analisi dei risultati mostra da un lato una forte crescita del numero di processori
commercializzati nel periodo, con un incremento del 19% rispetto al trimestre precedente e
del 26% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Crescita ben più sostenuta nel
segmento delle soluzioni notebook, con un aumento dei volumi dell'85% rispetto allo stesso
periodo dello scorso anno e del 41% prendendo quale riferimento il terzo trimestre 206.
Questo, tuttavia, non si è accompagnato a risultati economici altrettanto validi a
motivo della gnerale contrazione dei prezzi medi di vendita, dovuta alla aspra battaglia
commerciale instauratasi tra Intel e AMD nel corso della seconda metà del 2006.
A fonte di un fatturato di 1,77 miliardi di dollari USA registriamo una perdita netta
di 574 milioni di dollari, pari a 1,08 dollari per azione. Nel computo delle perdite sono
stati inseriti costi per circa 550 milioni di dollari legati all'acquisizione di ATI,
completatasi proprio nel quarto trimestre del 2006, oltre a 27 milioni di dollari di spese
legate alle stock options per i propri dipendenti.
Il fatturato aggregato di periodo è costituito da una quota di 1,374 miliardi di
dollari legati alle tradizionali operazioni di AMD, e 398 miloni di dollari USA legati
alla parte ATI. Facendo un confronto con quanto registrato nel corso dei 12 mesi del 2005,
il 2006 di AMD ha visto una forte crescita del fatturato, passato dai precedenti 3,935
miliardi di dollari a 5,251 miliardi di dollari USA, esclusa la parte legata a ATI: questo
implica una crescita del 33% nel corso del 2006.
L'intero comunicato stampa, con il dettaglio dei risultati finanziari del periodo, è
accessibile a questo indirizzo.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (10)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: bartolomeo_ita
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 14:44 |
l'analisi finanziaria mi pare sbagliata
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: MiKeLezZ
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 14:57 |
| Originariamente inviato da: bartolomeo_ita | | l'analisi finanziaria mi pare sbagliata |
dottore, ci illumini sugli errori |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: imayoda
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 15:02 |
Benone la competizione... a vantaggio di tutti $€
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: LZar
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 15:11 |
| Originariamente inviato da: imayoda | | Benone la competizione... a vantaggio di tutti $€ |
... di tutti tranne gli azionisti AMD, direi
(Ma si rifaranno, si rifaranno) |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Labico
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 15:42 |
Avevano iniziato bene, con la produzione della serie X2 su socket 939 o poi AM2, i appoggio al successone delle serie Venice & SanDiego.
Il pagare poco un loro prodotto porta però vantaggi e svantaggi, e questi ultimi si sono visto con l'avvento delle serie Intel Core 2 Duo, nettamente superiori anche se magari un po + elevati di prezzo, ma si sà, la qualità si paga.
Spero che AMD con l'aiuto di Ati si dia una svegliata per il 2007, e che cerchi di capire che i suoi acquirenti non sono del tutto "caproni".
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: leddlazarus
pubblicato il 24 Gennaio 2007, 16:57 |
AMD si è trovata Intel a fare il gioco che AMD ha sempre fatto.
una CPU migliore (anche se di poco) a prezzi bassi.
dopo qualche anno di "supremazia" AMD anche Intel ha dovuto adeguarsi.
se nel maggio 2005, al posto del pentium D 8x avesse lanciato i conroe Intel non li avrebbe di certo svenduti cosi'.
|
|
 |
 |
| Totale commenti: 10 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
l'analisi finanziaria mi pare sbagliata