IPhone 5: le prime immagini della cover posteriore?

IPhone 5: le prime immagini della cover posteriore?

Nel corso delle ultime ore è comparsa online una foto che potrebbe ritrarre la parte posteriore della cover del nuovo terminale della mela morsicata

di pubblicata il , alle 12:07 nel canale Apple
iPhoneApple
 
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DjLode30 Maggio 2012, 12:57 #11
Originariamente inviato da: emanuele83
Mah io avevo sentito che in europa era passata un alegge che costringesse i produttori ad usare il microusb come standard di caricamento per evitare gli sprechi energetici e di rifiuti sulla creazione, e commercializzazione di troppi adattatori per caricatori da cellulare. l'idea era quella che chiunque con un caricatore universale portesse caricare il proprio cellulare...


Per l'ennesima volta. Si parla di caricatore unico e di possibilità di caricare un telefono con la corrente fornita da un caricabatterie unico.
Non si parla di connettore unico.
emanuele8330 Maggio 2012, 13:06 #12
Originariamente inviato da: DjLode
Per l'ennesima volta. Si parla di caricatore unico e di possibilità di caricare un telefono con la corrente fornita da un caricabatterie unico.
Non si parla di connettore unico.


E dove hai scritto la n-1 esima volta?

Allora siamo a posto ogni telefono si carica con i 5 volt dell'USB ed i suoi 500mAh. Non c'è bisogno di standardizzare niente di nuovo
Mparlav30 Maggio 2012, 13:07 #13
Originariamente inviato da: emanuele83
Mah io avevo sentito che in europa era passata un alegge che costringesse i produttori ad usare il microusb come standard di caricamento per evitare gli sprechi energetici e di rifiuti sulla creazione, e commercializzazione di troppi adattatori per caricatori da cellulare. l'idea era quella che chiunque con un caricatore universale portesse caricare il proprio cellulare...


Non è una legge che impone il microusb.

A differenze di altri approcci impositori per cui l'Unione Europa è famosa nel modo , questa volta se n'è cercato uno "morbido": si è chiesto ai produttori di mettersi d'accordo su uno standard, perchè la situazione dei caricabatteria stava diventando insostenibile.

I principali produttori hanno accettato:
http://europa.eu/rapid/pressRelease...;guiLanguage=en

in ogni caso è prevista la possibilità d'utilizzo di adattatori, quindi se uno vuole fare le cose per bene, dovrebbe in ogni caso fornire in bundle un connettore XYZ proprietario -> microusb.

Se poi uno non rispetta l'accordo, beh, è solo un "traditore"
emanuele8330 Maggio 2012, 13:13 #14
Originariamente inviato da: Mparlav
Non è una legge che impone il microusb.

A differenze di altri approcci impositori per cui l'Unione Europa è famosa nel modo , questa volta se n'è cercato uno "morbido": si è chiesto ai produttori di mettersi d'accordo su uno standard, perchè la situazione dei caricabatteria stava diventando insostenibile.

I principali produttori hanno accettato:
http://europa.eu/rapid/pressRelease...;guiLanguage=en

in ogni caso è prevista la possibilità d'utilizzo di adattatori, quindi se uno vuole fare le cose per bene, dovrebbe in ogni caso fornire in bundle un connettore XYZ proprietario -> microusb.

Se poi uno non rispetta l'accordo, beh, è solo un "traditore"


fatta la legge trovato l'imbroglio?
se fosse impositiva si potrebbe risparmiare molto su inquinamento e salute. Certo ci sono i problemi dello standard USB proprietario in questo caso. forse è per questoc he non possono o vogliono imporla, per non turbare il mercato favorendo la usb alliance (se si chiama così
unfaced1230 Maggio 2012, 13:20 #15
Originariamente inviato da: emanuele83
fatta la legge trovato l'imbroglio?
se fosse impositiva si potrebbe risparmiare molto su inquinamento e salute. Certo ci sono i problemi dello standard USB proprietario in questo caso. forse è per questoc he non possono o vogliono imporla, per non turbare il mercato favorendo la usb alliance (se si chiama così


Più che altro credo che la legge volesse limitare aziende com Samsung, LG ed altri che ad ogni telefono si inventavano un connettore non standard nuovo. Apple ha da sempre questo connettore per tutti i suoi dispositivi mobili. Nokia idem ha avuto 3 connettori prima del micro usb, ma ti forniva sempre in bundle gli adattatori.
Maneroz30 Maggio 2012, 13:22 #16
La migliore ipotesi sul connettore, che di sicuro cambiera': rimane il proprietario rinnovato e miniaturizzato.
Se non ricordo male lo standard Apple ha qualcosa come 30 pin, con una usb siamo a 4/8, e nella versione micro 3 ci ritroviamo con un raddoppio della larghezza che poco sia adatta alle foto.
Unica mossa azzeccata sarebbe l'utilizzo di Thunderbolt, ma per ora l'integrazione deve passare per una riduzione della componentistica interna e supporto nativo del SoC.
Altro giro di aggiornamenti per le periferiche in vista
ShinjiIkari30 Maggio 2012, 13:23 #17
curioso che proprio nell'intervista di stanotte Tim Cook ha detto che raddoppieranno gli sforzi per la segretezza.. Magari sono falsi messi in giro da Apple per depistare. Intanto gli store sono giu', speriamo siano i nuovi mac...
Mparlav30 Maggio 2012, 13:24 #18
Originariamente inviato da: emanuele83
fatta la legge trovato l'imbroglio?
se fosse impositiva si potrebbe risparmiare molto su inquinamento e salute. Certo ci sono i problemi dello standard USB proprietario in questo caso. forse è per questoc he non possono o vogliono imporla, per non turbare il mercato favorendo la usb alliance (se si chiama così


Semplicemente se uno dei produttori firmatari non rispetta il "patto" dovrà solo renderne conto ai suoi acquirenti.

Se fosse la solita norma impositiva, non avresti fatto nulla di diverso dal solito in Europa, dove c'è una norma tecnica per "tutto", che non è solo un bene.

Ricordo al tempo quando partirono le proposte, e mi piacque l'approccio diverso scelto per affrontare questo problema.

D'altronde se non dovesse funzionare, a fare una norma EN ci mettono un'attimo.
Leron30 Maggio 2012, 13:24 #19
Originariamente inviato da: mnovait
uno standard?apple?
non sono parole che vanno d'accordo



A parte la frecciatina che non fa granche' ridere o i commenti di chi parla a vanvera senza conoscere l'argomento, si fa presente che nel connettore apple non passano solo i segnali che potrebbero passare attraverso l'usb, e passare all'usb significherebbe perdere una serie di funzionalita' che parecchi dispositivi supportano

Poi se a voi non "frega niente" delle uscite audio ad alta qualita' e di qualche altra piccola "diavoleria" che si porta dietro il connettore a 30 pin non significa che per tutti debba essere cosi.

E per la cronaca, per ricaricare i dispositivi apple gia' ora si possono usare caricabatterie con standard usb, miniusb e microusb
mamastro30 Maggio 2012, 13:31 #20

A proposito del Figo..

Niente da dire contro i prodotti Apple...
ma su alcuni utilizzatori ho qualche riserva.
Proponevo ad un ragazzo oltre all'iphone un auricolare BT a prezzaccio.
la risposta è stata
"No grazie, se non lo tiro fuori dalla tasca non si vede il logo mentre parlo"

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^