Apple, nuovi requisiti minimi per Leopard

Apple, nuovi requisiti minimi per Leopard

Con l'aggiornamento dei requisiti, sebbene ancora non ufficiali, vengono tagliati fuori tutti i sistemi con processori G4 inferiori agli 867MHz di frequenza operativa

di pubblicata il , alle 12:23 nel canale Apple
Apple
 

Apple ha aggiornato i requisiti minimi di sistema per il funzionamento di Mac OS X 10.5 "Leopard", il sistema operativo di prossima generazione che vedrà la propria luce sugli scaffali dei negozi nel corso del prossimo mese di ottobre.

I precedenti requisiti di sistema citavano "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (800MHz o più veloce) o un processore G5".A seguito di una serie di prove e test, infatti, gli ingegneri di Apple hanno decretato prestazioni non accettabili di Leopard su sistemi con frequenza operativa inferiore agli 800MHz, decidendo così di escluderne completamente il supporto nelle ultime build bre-release ed impedendo così l'installazione di Leopard su tali sistemi.

Le cose, sebbene non ancora ufficialmente formalizzate, sono tuttavia cambiate: secondo il nuovo aggiornamento, Leopard richiede ora "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5". La modifica esclude così la possibilità di installare Mac OS X 10.5 su diversi sistemi, tra i quali vi sono PowerBook G4 "Titanium" a 800MHz, PowerMac G4 "Quicksilver" a 800MHz, iMac G4 a 800MHz , iBook G4 a 800MHz ed eMac a 800MHz .

Tra gli altri requisiti di sistema vengono citati "DVD drive, porta Firewire integrata, almeno 512MB di memoria RAM e almeno 9GB di spazio su disco". Ma non è finita qui: nonostante Leopard ancora non sia arrivato sul mercato, già si specula su Mac OS X 10.6 ed in particolar modo sull'eventualità che con la sua venuta Apple decida di abbandonare il supporto ai sistemi PowerPC.

Fonte: Appleinsider

70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bollicina3125 Settembre 2007, 12:33 #1
uupi, sai che grade differenza
giannismart25 Settembre 2007, 12:33 #2
allora non sono solo linux e vista che non si fanno installare su un sistema decente...

ormai 512 mb di ram ce li hanno chiunque
erupter25 Settembre 2007, 12:37 #3
Io mi chiedo una cosa molto semplice...
Considerando che il sistema operativo nel suo complesso funziona con 512mb di ram.
E pur pensando che carichi e scarichi moduli a seconda delle necessità...
Ma in NOVE GIGABYTE che caspita ci sta?
Se tanto più di 250mb o giù di lì in ram si spera non carichi, TRENTASEIVOLTE l'occupazione in ram... ma a che pro???
E tanto vale anche per Vista e XP, anche se magari XP non occupa poi così tanto di più...
^Robbie^25 Settembre 2007, 12:44 #4
E pensare che parecchi dicevano che Vista occupasse tantissimo (occupa più o meno lo stesso spazio di Leopard). Cmq secondo me è "normale" che i moderni SO occupino tanto. Integrano un gran numero di funzionalità e applicativi.

Byez!
diabolik198125 Settembre 2007, 12:45 #5
mi sa tanto che in questa news si scatenerà un flame terrificante... anche perchè Leopard ha requisiti pari pari a quelli di Vista...
sslazio25 Settembre 2007, 12:46 #6
sarebbe carino poter installare macos su ps3, linux mi sta sulle balle troppo difficile.
ma a quanto pare con 256mega di ram non sarà possibile.
diabolik198125 Settembre 2007, 12:49 #7
Originariamente inviato da: sslazio
sarebbe carino poter installare macos su ps3, linux mi sta sulle balle troppo difficile.
ma a quanto pare con 256mega di ram non sarà possibile.


ma perchè continuare ad ostinarsi ad usare quel catorcio come PC?
sari25 Settembre 2007, 12:55 #8
Sono solo io che non legge nessun cambiamento tra le frasi:

I precedenti requisiti di sistema citavano "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

secondo il nuovo aggiornamento, Leopard richiede ora "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

dove sta la differenza?
diabolik198125 Settembre 2007, 12:57 #9
Originariamente inviato da: sari
Sono solo io che non legge nessun cambiamento tra le frasi:

I precedenti requisiti di sistema citavano "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

secondo il nuovo aggiornamento, Leopard richiede ora "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

dove sta la differenza?


non sei l'unico effettivamente
Bulfio25 Settembre 2007, 12:59 #10
Originariamente inviato da: diabolik1981
mi sa tanto che in questa news si scatenerà un flame terrificante... anche perchè Leopard ha requisiti pari pari a quelli di Vista...

Ad essere precisi, è Tiger il diretto concorrente di Vista.

Ad essere pignoli, Vista non ha concorrenti.



Originariamente inviato da: sari
Sono solo io che non legge nessun cambiamento tra le frasi:

I precedenti requisiti di sistema citavano "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

secondo il nuovo aggiornamento, Leopard richiede ora "un processore Intel o un processore PowerPC G4 (867MHz o più veloce) o un processore G5"

dove sta la differenza?


Originariamente inviato da: diabolik1981
non sei l'unico effettivamente


Prima erano inclusi nella lista anche i mac a 800MHz.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^