|
|
|
|
Strumenti |
08-09-2017, 09:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ita_70989.html
Alcune dichiarazioni di un portavoce di Toshiba preannunciano il lancio di nuovi dischi da parte della società. Sono previste capacità fino a 14 TB, con custodie riempite di elio per ottenere prestazioni migliori Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-09-2017, 10:34 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
ma (teoricamente parlando) con gli SSD questi limiti sarebbero facilmente superabili mettendo insieme più chip e miniaturizzandoli ulteriormente?
Sempre nel campo delle ipotesi, potrebbero fare SSD grandi come scatole da scarpe da 200 Tera? (costi a parte, chiaro ) |
08-09-2017, 10:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 513
|
Samsung ha già da tempo a listino SSD fino a 15,36 TB... in formato 2,5 pollici.
https://news.samsung.com/global/samsung-now-introducing-worlds-largest-capacity-15-36tb-ssd-for-enterprise-storage-systems Sono tipicamente per uso enterprise |
08-09-2017, 10:58 | #4 |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 268
|
Sono l'unico modo per farsi ancora notare per gli HD meccanici, spingono sull'unica cosa in cui sono ancora convenienti, il costo al giga.
|
08-09-2017, 10:59 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24372
|
... che non cambia da 6 anni circa
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
08-09-2017, 11:02 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Quote:
Ma ci sono già in commercio modelli da 25/50TB da 3.5": https://www.techpowerup.com/235118/w...b-3-5-mlc-ssds per il prezzo devi contattarli direttamente
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
08-09-2017, 12:40 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Quote:
Comunque SSD e HDD corropno su binari differenti, gli HDD sono ormai super maturi e ci si inventa di tutto per spingere oltre una tecnologia che comunque più di un tot non può piu dare.. gli SSD sono una tecnologia molto giovane che ha possibilità di crescita enormi in moltissimi modi.. che tra l'altro sono in fase di studio piuttosto avanzato. Quindi questione di tempo, ma prima o poi gli HDD verranno soppiantati.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
08-09-2017, 13:34 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
ovviamente la differenza la farà il prezzo, 14GB a un costo tipico di 300€ se non meno (una volta ammortizzati i costi iniziali), con gli ssd avoglia
__________________
Wind3 4G CA |
08-09-2017, 14:20 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15433
|
Quote:
Con gli hdd meccanici che è da 6 anni che hanno un costo/TB praticamente invariato, probabilmente costeranno almeno 400-500€. |
|
08-09-2017, 14:26 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2772
|
Quote:
Dal punto di vista fisico ricordo che un bit in un SSD occupa decine di nanometri, potrà scendere di 10 volte, ma più piccolo arriviamo al limiti fisico. Con il 3D si risolve in parte ma a parte fare SSD cubici, puoi aumentare la capacità di poco più. Credo che gli SSD potrebbero arrivare a qualche centinaio di TB, e fermarsi lì. un BIT sugli HDD occupa appena decine di micron, quindi dal punto di vista fisico si potrebbe ridurre di decine di migliaia di volte lo spazio che occupano e quindi la capacità potrebbe arrivare sull'ordine dei PB. Il problema sono le testine meccaniche che non sono in grado di leggere con quella precisione. Insomma occorre inventare della nano testine e oppure fare una lettura e scrittura con il laser, laser che però scalderebbe troppo i piatti, insomma ci sono dei problemi ma con l'avanzare della tecnologia si risoleranno. Consideriamo poi che gli investimenti di R&S seguono il mercato. Oggi vendono gli SSD poi fra 10 anni tireranno fuori HD da 100TB e poi a salire. Forse la velocità non raggiungerà mai quella di un SSD M2 PSI EX. MA se aumenta la capacità di un singolo piatto la velocità di letture sequenziale sarà direttamente proporzionale. Se un giorno fanno un piatto da 100TB, la lettura di cui sopra, a parità di giri/m sarà esattamente 100 volte di quella di un piatto da 1TB. Inoltre la lettura laser, potrebbe permettere anche l'aumento dei giri/m. se passiamo da 10'000 giri/m a 100'000 la velocità aumenta di altre 10 volte. Quindi anche sulla velocità le possibilità ci sono. Di contro sugli SSD le velocità non hanno limiti fisici se non le temperature che raggiungerebbe il chip, ma vedere SSD ultra veloci con dissipatore e ventola potrà diventare una cosa normalissima Insomma dal punto di vista prettamente fisico è più vicina la fine di un SSD che di un HDD, ma la tecnologie di lettura e scrittura su quest'ultimo ne stanno limitando lo sviluppo.
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T |
|
08-09-2017, 14:37 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Quote:
Mettiamoci poi che tutte queste nuove tecnologie delgi HDD sono "allo studio" da un botto ma da anni non ci sono novità. Questo perchè chiaramente le difficoltà nel rendere efficienti le nuove tecnologie sono enormi.. Nel fattempo gli SSD crescono in fretta e iprezzi si abbattono in modo costante. Probabilmente gli HDD vivranno ancora a lungo nel mercato enterprise dove c'è necessitaà di tanto storage.. ma nel consumer secondo me vanno a morire.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
08-09-2017, 14:38 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
si però il tempo di accesso non è che non conti, anzi è li la differenza principale
e se si passa per una parte meccanica in movimento, per quanto dimiuisca la strada da fare con la futura densità aumentata, lo svantaggio rispetto allo stato solido resta probabilmente con 'buffer ibridi' si può mitigare la differenza, ma difficile si arrivi a compensare completamente poi ovviamente dipende dagli usi, e dai costi certamente |
10-09-2017, 12:24 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Quote:
Glissd si fanno invece più strada nel settore consumer dove conta di più la velocità. Discorso il mio che comunque è valido per l'attuale situazione.. poi staremo a vedere appunto se gli SSD non faranno qualche saltone sbaragliando la concorrenza.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
10-09-2017, 20:38 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
adesso un 8tb viene 200€, 6tb 160€, magari si aspetta qualche offerta, non sarà un gran salto da quel periodo ma si spera che l'elio possa anche far calare i prezzi
__________________
Wind3 4G CA |
|
11-09-2017, 09:35 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1173
|
diciamo pure che i produttori stanno monetizzando sui tagli più richiesti tenendo in stallo la tecnologia SSD per non ammazzare il mercato dei meccanici.
Prezzi fissi, novità a prezzi non giustificabili per la massa. |
11-09-2017, 10:41 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2772
|
Per chi ha il NAS in casa servono i meccanici serviranno per molto tempo ancora, e credo che il NAS tra pochi anni diventerà un "elettrodomestico" molto diffuso nelle case
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T |
11-09-2017, 10:49 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
sempre che il 'filone' cloud, come tutto indica, non diventi il metodo maggioritario... escludendo cmq i casi particolari, e fibra diffusa permettendo.
a ruota i produttori andranno dove ci saranno i numeri maggiori in certi estremi (estremi ad ora, ma chissà in futuro...) quasi non c'è nemmeno la memoria di massa locale il tutto relativamente all'ambito 'home' quindi |
11-09-2017, 12:45 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Quote:
Nelle case oggi come oggi già serve a poco da quando esistono servizi tipo netflix e spotify. Col migliorare della connettività diverrà presto molto pratico e conveniente avere uno storage su cloud anche per i propri documenti personali. In sostanza i nas non saranno nelle case ma solo in grosse server farm.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:32.