Samsung anticipa una flessione dell'utile per il terzo trimestre dell'anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...nno_54374.html

L'azienda sudcoreana prevede un calo del 60% nell'utile operativo e una contrazione del 20% nelle vendite. La competizione sui prezzi fa sentire i propri effetti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Avatar0]

Il bendgate finanziario

[lockheed]

Originariamente inviato da Avatar0

Il bendgate finanziario

Appunto....A quanto pare, quello vero in versione sputtaniamo la concorrenza non ha sortito gli effetti sperati....

[gomax]

Apple spopola nella fascia alta, i cinesi stanno lentamente invadendo il mercato occidentale sfornando proposte interessantissime a prezzi ragionevoli nella fascia medio-bassa... Samsung sta in mezzo e se non cambia qualcosa potrebbe rimanere "stritolata". Marketing troppo costoso, con i costi automaticamente riversati sui consumatori...

Ciao

[Darkon]

Nessuno dei suddetti motivi... molto più banalmente il mercato smartphone sta entrando nella fase "normale" e non più nella fase boom, "WoW effect".

Tutti né più né meno hanno riduzioni di utile compreso cinesi e altre marche e anche compreso chi sta aumentando le vendite.

Semplicemente il mercato ha toccato la vetta e ora sta diminuendo fino alla stagnazione media di vendite che di fatto probabilmente lascerà Samsung e Apple uniche con bilancio in forte guadagno anche se ridimensionato mentre tutti gli altri in perdita o quasi.

Dopotutto anche lo stesso fenomeno Apple rimane un'anomalia di mercato che non può essere presa ad esempio da nessun'altro. Anomalia che tra l'altro non è così solida come lo era un tempo e questo non c'entra niente con i dati di vendita ma semplicemente con le valutazioni degli investitori che sono sempre più incerti sul fatto che possa durare e per quanto possa durare.

Certo è che il mercato degli smartphone è arrivato alla frutta e per molti per non dire per quasi tutti basterebbe anche un mero SGS2 e il fatto che l'innovazione sia così irrisoria che molti continuano a tenere smartphone paragonabili a un SGS2 senza più cambiare è il segno che non ci sarebbe da sorprendersi se il mercato si contraesse ulteriormente diminuendo gli utili per tutti (a chi rimane utile da diminuire) o peggio acuendo le perdite.

Sony in primis sembra sprofondare sempre di più in un buco nero senza fondo e anche HTC rimane in una brutta situazione, per non parlare di tanti altri produttori.

Alla fine temo che salvo nuovi sconvolgimenti di mercato e nuove tecnologie eclatanti gli attori che rimarranno sul palco saranno solo Samsung, Apple e Microsoft... il resto dei produttori li vedo messi male o ristretti a territori specifici come la Cina e con poco e/o niente altrove.

[gomax]

Originariamente inviato da Darkon

Nessuno dei suddetti motivi... molto più banalmente il mercato smartphone sta entrando nella fase "normale" e non più nella fase boom, "WoW effect".

Tutti né più né meno hanno riduzioni di utile compreso cinesi e altre marche e anche compreso chi sta aumentando le vendite.

Semplicemente il mercato ha toccato la vetta e ora sta diminuendo fino alla stagnazione media di vendite che di fatto probabilmente lascerà Samsung e Apple uniche con bilancio in forte guadagno anche se ridimensionato mentre tutti gli altri in perdita o quasi.

Dopotutto anche lo stesso fenomeno Apple rimane un'anomalia di mercato che non può essere presa ad esempio da nessun'altro. Anomalia che tra l'altro non è così solida come lo era un tempo e questo non c'entra niente con i dati di vendita ma semplicemente con le valutazioni degli investitori che sono sempre più incerti sul fatto che possa durare e per quanto possa durare.

Certo è che il mercato degli smartphone è arrivato alla frutta e per molti per non dire per quasi tutti basterebbe anche un mero SGS2 e il fatto che l'innovazione sia così irrisoria che molti continuano a tenere smartphone paragonabili a un SGS2 senza più cambiare è il segno che non ci sarebbe da sorprendersi se il mercato si contraesse ulteriormente diminuendo gli utili per tutti (a chi rimane utile da diminuire) o peggio acuendo le perdite.

Sony in primis sembra sprofondare sempre di più in un buco nero senza fondo e anche HTC rimane in una brutta situazione, per non parlare di tanti altri produttori.

Alla fine temo che salvo nuovi sconvolgimenti di mercato e nuove tecnologie eclatanti gli attori che rimarranno sul palco saranno solo Samsung, Apple e Microsoft... il resto dei produttori li vedo messi male o ristretti a territori specifici come la Cina e con poco e/o niente altrove.

Non sono d'accordo; è vero, il mercato è saturo, ma a parte la momentanea assenza di eclatanti novità tecnologiche è comunque un settore molto dinamico movimentato dalla rapida obsolescenza tecnica; l'aumento della concorrenza può solo servire da stimolo ai big per l'innovazione e la revisione delle strategie marketing e prezzi.

Ciao

[*sasha ITALIA*]

Samsung l'anno scorso ha lanciato 46 smartphone e 27 tablet.

Ora ditemi voi come fa un'azienda a garantire un supporto decente.

Riempiono i loro terminali di bloatware pesante, i loro terminali si svalutano velocemente e dulcis in fundo avendo avuto un S4, a livello SW fanno pure schifo.

[AlexSwitch]

Un calo del 60% degli utili non è una flessione ma, se confermato, è un crollo!!
Mi trovo d'accordo con chi asserisce che il mercato degli smartphone sia entrato in una fase di "stabilizzazione" e, aggiungo, che è proprio qui che la strategia di Samsung si sta dimostrando sbagliata pagando dazio. Android come piattaforma OS è spalmata su una miriade di produttori che coprono tutte le fasce di mercato, mentre Apple e MS hanno il loro ecosistema che gli permette di mantenere le proprie quote ( o in alcuni casi come MS in determinati mercati di espanderle )... Samsung al contrario, visto che non è proprietaria della piattaforma Android, si deve arrangiare segmentando il proprio mercato di riferimento e saturando le rispettive fasce di prezzo per tentare di tenere a bada la concorrenza cinese... Cosa che si sta dimostrando molto difficile...

[Mparlav]

Male per Samsung, bene per gli altri produttori che riusciranno ad aumentare i loro utili.
Un mercato che per anni ha visto Apple e Samsung prendersi tutti gli utili, non è un bene per i consumatori.

Non sarà Sony visto che naviga in cattive acque, ma anche LG non riesce a crescere più di tanto.

Molto meglio i produttori cinesi, Lenovo, Xiaomi, Huawei e Meizu che hanno cominciato ad allargarsi con maggiore convinzione al di fuori dei confini nazionali.

Il mercato smartphone rallenta in Europa e USA, ma in Brasile c'è stato un vero è proprio boom nel Q2, ed India e Cina continuano con ritmi di crescita elevatissimi.

[san80d]

che calo

[alexdal]

Non so in ASIA ma in Europa ed in America Samsung spende troppo per lavare il cervello delle persone.

E naturale che vende tanto! Deve pagare infiniti spot dappertutto, pubblicita' in ogni rivista, cartelloni. Regalare agli operatori i telefoni per ostacolare che prediligano Windows phone ed apple.

danno sottocosto la merce ai centri commerciali per far fare vetrine di solo Samsung.

Samsung faceva schifezze fino a 5 anni fa poi ha copiato il design di Iphone preso un sistema operativo di Google, rubato il software da nokia e Windows.

Prima o poi la gente si stanchera' di una azienda che per vivere deve far si che i clienti debbano cambiare telefono ogni 6 mesi

[Darkon]

Non sono d'accordo; è vero, il mercato è saturo, ma a parte la momentanea assenza di eclatanti novità tecnologiche è comunque un settore molto dinamico movimentato dalla rapida obsolescenza tecnica; l'aumento della concorrenza può solo servire da stimolo ai big per l'innovazione e la revisione delle strategie marketing e prezzi.

Ciao

Il punto è che sono pochissimi ormai a sentire l'impellenza di questa obsolescenza tecnica. Moltissimi a stento sentono la necessità o l'impellenza di cambiare un SGS2 che ormai è considerato preistoria. Allo stesso modo vedo tantissimi iP4/4s che continuano a essere usati senza che si percepisca una reale necessità di aggiornamento.

Guarda io stesso che sono uno che per meriti o fortuna (ai posteri l'ardua sentenza) potrebbe in una certa misura permettersi di aggiornare lo smartphone non sento il benché minimo beneficio ad aggiornare anzi... mi sembrano soldi buttati ora come ora in un prodotto che mi da ben poco di più rispetto a un modello di 3/4 anni fa.

Nei negozi non si vedono più le folle come un tempo e lo smartphone viene considerato ormai un prodotto normale. Certo quando arriva il modello nuovo per un po' ci saranno sempre i mega assembramenti di gente fulminata per qualsiasi marca o almeno sicuramente per le principali ma finisce lì... il mercato ormai accoglie tiepidamente i nuovi modelli nella maggior parte dei casi e la corsa all'acquisto è molto molto ridimensionata.

Samsung l'anno scorso ha lanciato 46 smartphone e 27 tablet.

Ora ditemi voi come fa un'azienda a garantire un supporto decente.

Riempiono i loro terminali di bloatware pesante, i loro terminali si svalutano velocemente e dulcis in fundo avendo avuto un S4, a livello SW fanno pure schifo.

Questa è pura fantasia. Il mercato vero (quello della massa e non degli esperti) nella stragrande maggioranza dei casi non ha nemmeno una vaga idea che si possano fare aggiornamenti tanto su android che su altri OS. Non ha idea di cosa sia il bloatware e non si accorge nemmeno che esiste lag o microlag. Economicamente parlando sono tutti fattori praticamente ininfluenti e relativi più ad esercizi di stile per la fascia altissima che non fattori di successo nelle vendite di massa.

I terminali che si svalutano velocemente sono uno dei successi per samsung che l'ha portata a essere un'anonima sconosciuta nel mondo mobile a un colosso mondiale. Pochissimi rispetto alle vendite ricorrono al mercato dell'usato che è una nicchia di poco conto che porta via mercato e vendite quindi una politica fortemente inflattiva con terminali che si svalutano a favore di nuove vette per i modelli successivi è semplicemente un sistema di marketing che ha i suoi pro e i suoi contro ma sicuramente non scelto a caso. Che ad alcuni dia fastidio è naturale. Ad altri invece fa molto comodo e ne sono entusisti... questione di punti di vista. Ma di certo non lo si può sbolognare come una cosa negativa a prescindere.

Samsung al contrario, visto che non è proprietaria della piattaforma Android, si deve arrangiare segmentando il proprio mercato di riferimento e saturando le rispettive fasce di prezzo per tentare di tenere a bada la concorrenza cinese... Cosa che si sta dimostrando molto difficile...

Mah su quest'ultima parte non sono molto d'accordo. Al di fuori della Cina i produttori cinesi incidono molto molto relativamente. Piuttosto è vero che c'è frammentazione di android ma è altrettando vero che è sempre più dominante come diffusione e né WP né iOS al momento sembrano riuscire a invertire questa tendenza. Se continuasse così e iOS fosse ridotto a coprire uno share relativamente piccolo a quel punto ci sarebbero guadagni indiretti per i produttori di smartphone android che raggiungerebbero cifre più che interessanti.

[Octane]

Ma è in calo solo la divisione "mobile divices" di Samsung o anche le altre? (es. televisori, pc, condizionatori, memorie, ecc.)

[Darkon]

Ma è in calo solo la divisione "mobile divices" di Samsung o anche le altre? (es. televisori, pc, condizionatori, memorie, ecc.)

Dipende da caso a caso.

Televisori e PC hanno un andamento altalenante per tutti i produttori con cali e risalite. Difficile dire in valori assoluti come sia messa Samsung.

Condizionatori direi che è pressoché stabile. Dopotutto è un mercato particolare dove se la gioca praticamente sugli installatori più che sui consumatori.

Memorie si vendono a mani basse... la sete di memoria è altissima e almeno alle ultime notizie che mi è capitato di leggere non solo Samsung ma un po' ovunque tutti i produttori di memorie sono a pieno regime.

La tua domanda è sicuramente valida ma la risposta è praticamente impossibile. Samsung opera in tantissimi mercati ed estremamente diversi l'uno dall'altro. Alcuni come gli smartphone sono in flessione, altri non conoscono stanchezza. Come marchio in generale la percezione finanziaria e da parte dei consumatori ha un trend positivo. Finanziariamente ci si aspettava di più ma viene comunque valutata come un investimento sicuro e di sicuro ritorno il che gli da un vantaggio non da poco specie se volesse approvvigionarsi di denaro fresco a basso costo.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Darkon

Il punto è che sono pochissimi ormai a sentire l'impellenza di questa obsolescenza tecnica. Moltissimi a stento sentono la necessità o l'impellenza di cambiare un SGS2 che ormai è considerato preistoria. Allo stesso modo vedo tantissimi iP4/4s che continuano a essere usati senza che si percepisca una reale necessità di aggiornamento.

Guarda io stesso che sono uno che per meriti o fortuna (ai posteri l'ardua sentenza) potrebbe in una certa misura permettersi di aggiornare lo smartphone non sento il benché minimo beneficio ad aggiornare anzi... mi sembrano soldi buttati ora come ora in un prodotto che mi da ben poco di più rispetto a un modello di 3/4 anni fa.

Nei negozi non si vedono più le folle come un tempo e lo smartphone viene considerato ormai un prodotto normale. Certo quando arriva il modello nuovo per un po' ci saranno sempre i mega assembramenti di gente fulminata per qualsiasi marca o almeno sicuramente per le principali ma finisce lì... il mercato ormai accoglie tiepidamente i nuovi modelli nella maggior parte dei casi e la corsa all'acquisto è molto molto ridimensionata.



Questa è pura fantasia. Il mercato vero (quello della massa e non degli esperti) nella stragrande maggioranza dei casi non ha nemmeno una vaga idea che si possano fare aggiornamenti tanto su android che su altri OS. Non ha idea di cosa sia il bloatware e non si accorge nemmeno che esiste lag o microlag. Economicamente parlando sono tutti fattori praticamente ininfluenti e relativi più ad esercizi di stile per la fascia altissima che non fattori di successo nelle vendite di massa.

I terminali che si svalutano velocemente sono uno dei successi per samsung che l'ha portata a essere un'anonima sconosciuta nel mondo mobile a un colosso mondiale. Pochissimi rispetto alle vendite ricorrono al mercato dell'usato che è una nicchia di poco conto che porta via mercato e vendite quindi una politica fortemente inflattiva con terminali che si svalutano a favore di nuove vette per i modelli successivi è semplicemente un sistema di marketing che ha i suoi pro e i suoi contro ma sicuramente non scelto a caso. Che ad alcuni dia fastidio è naturale. Ad altri invece fa molto comodo e ne sono entusisti... questione di punti di vista. Ma di certo non lo si può sbolognare come una cosa negativa a prescindere.



Mah su quest'ultima parte non sono molto d'accordo. Al di fuori della Cina i produttori cinesi incidono molto molto relativamente. Piuttosto è vero che c'è frammentazione di android ma è altrettando vero che è sempre più dominante come diffusione e né WP né iOS al momento sembrano riuscire a invertire questa tendenza. Se continuasse così e iOS fosse ridotto a coprire uno share relativamente piccolo a quel punto ci sarebbero guadagni indiretti per i produttori di smartphone android che raggiungerebbero cifre più che interessanti.

Guarda ieri mi sono imbattuto in questo articolo
http://us.kantar.com/tech/mobile/201...rtphone-sales/
Perciò diciamo che almeno negli USA lo smartphone lo cambiano ogni 2 anni (guarda caso l'iPhone nuovo esce proprio ogni 24 mesi) quindi è questo il periodo di obsolescenza percepito.
Non so come sia in europa o Asia, ma non credo si discosti di molto.
Il problema di Samsung è che per vendere (ed ha avuto un calo del 20% delle vendite) deve abbassare molto più velocemente lo street price. Cosa che ad Apple non accade, di cali di vendita non se ne sono visti, anzi sembra che hanno fatto un botto pazzesco visto che già ci sono fonti che riportano 21mln di iPhone 6 già venduti e senza il mercato cinese.
http://bgr.com/2014/10/06/iphone-6-a...lus-sales-21m/
Quindi è proprio un problema di Samsung che continua a lanciare prodotti discutibili con HW pompato inutilmente ma qualità infima e design pessimo.
Per dire uno Xiaomi MI3 (senza nemmeno scomodare il Mi4) batte 10 a 0 qualsiasi Galaxy.
Samsung ha avuto il boom con la patent war dove tutto il mondo parlava di Samsung, adesso che si è calmata e che hanno solo gli spot che rompono solo le balle in TV l'effetto sta svanendo.
Chissà che non comincino a sfornare prodotti validi anche loro.

[Korn]

tutto sto astio verso samsung per me è mal riposto, di certo ha supportato poco in passato, ma era un male comune a tutti i produttori, col passare del tempo sono corsi ai ripari,bt w mi moglie usa ancora il primi galaxy s come secondo telefono e nonostante gli anni va alla grande, il pad 7 2.0 è si lento ma i miei bimbi lo faranno cadere 2 volte al giorno e non fa una piega mentre il buon ipad si è già fracassato un volta... il note 3 che uso io è un treno e stabile non ha difetti evidenti.
Certo la concorrenza su android è diventata più forte, è innegabile

[gd350turbo]

Originariamente inviato da alexdal

...E naturale che vende tanto! Deve pagare infiniti spot dappertutto, pubblicita' in ogni rivista, cartelloni. Regalare agli operatori i telefoni per ostacolare che prediligano Windows phone ed apple.

Questo è vero...

La mia compagna, ha per la sua azienda un contratto aziendale con vodafone, e nel contratto gli danno tutti i samsung che vuole, ma se vuole un iphone glielo fanno pagare come un cliente privato + iva !

E come dice giustamente il mio fornitore ufficiale:

La pubblicità ha accecato la mente dei più...vediamo se possiamo ridare la vista a qualcuno. Ogni occhio aperto è un Samsung in meno venduto.

Originariamente inviato da Littlesnitch

...
Per dire uno Xiaomi MI3 (senza nemmeno scomodare il Mi4) batte 10 a 0 qualsiasi Galaxy...

Avendone la prova sott'occhio tutti i giorni ( vedi sopra ) non posso far altro che confermare in toto !

[Mparlav]

Originariamente inviato da Octane

Ma è in calo solo la divisione "mobile divices" di Samsung o anche le altre? (es. televisori, pc, condizionatori, memorie, ecc.)

Penso anche le TV, ma questo è un problema diffuso.

In ogni caso adegueranno il loro business alle mutate necessità come hanno sempre fatto.

Ad esempio, pianificano 14.7 miliardi di $ per una Fab:
http://uk.reuters.com/article/2014/1...0HV01T20141006

perchè nel mercato seminconduttori evidentemente possono ancora crescere.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Mparlav

Penso anche le TV, ma questo è un problema diffuso.

In ogni caso adegueranno il loro business alle mutate necessità come hanno sempre fatto.

Ad esempio, pianificano 14.7 miliardi di $ per una Fab:
http://uk.reuters.com/article/2014/1...0HV01T20141006

perchè nel mercato seminconduttori evidentemente possono ancora crescere.

Beh quella per loro è una sicura e duratura fonte di guadagno.
Tanto che al limite potrebbero anche chiudere il settore CE, oppure venderlo a qualcuno se dovesse diventare una palla al piede.
Sui televisori non saprei, certo il mercato è in calo, ma loro continuano a vendere e i negozi sono impestati di loro prodotti, anche se fanno abbastanza schifo come qualità.

[recoil]

Originariamente inviato da Darkon

Il punto è che sono pochissimi ormai a sentire l'impellenza di questa obsolescenza tecnica. Moltissimi a stento sentono la necessità o l'impellenza di cambiare un SGS2 che ormai è considerato preistoria. Allo stesso modo vedo tantissimi iP4/4s che continuano a essere usati senza che si percepisca una reale necessità di aggiornamento.

Guarda io stesso che sono uno che per meriti o fortuna (ai posteri l'ardua sentenza) potrebbe in una certa misura permettersi di aggiornare lo smartphone non sento il benché minimo beneficio ad aggiornare anzi... mi sembrano soldi buttati ora come ora in un prodotto che mi da ben poco di più rispetto a un modello di 3/4 anni fa.

concordo e infatti credo che le vendite possano continuare a gonfie vele solo nella fascia alta, dove ogni 2 anni hai la gente che cambia lo smartphone approfittando dei contratti operatore
una ditta come Apple continuerà a vendere bene proprio perché rimane sulla fascia alta di mercato, dove gli upgrade continuano ad esserci perché chi compra quel prodotto vuole sempre il top

chi compra un prodotto di fascia medio bassa perché interessato a un minimo set di funzionalità (tipicamente la messaggistica) può cambiare smartphone anche dopo 4 o 5 anni, oppure può buttarsi sul mercato dell'usato
per gente con poche esigenze ad esempio un iPhone 4 preso usato è ancora oggi un ottimo prodotto, perché spendere per un terminale nuovo di fascia media della concorrenza?

i produttori credo reagiranno nell'unica maniera possibile, ovvero cercando di vendere prodotti scarsamente riparabili e aggiornabili
inizi a limitare la possibilità di cambiare batteria e magari di mettere la SD card, così sei sicuro che prima o poi l'utente deve cambiare il telefono o per un upgrade dello storage o perché la batteria perde colpi