Light Peak: connessioni I/O in fibra ottica da Intel

Redazione di Hardware Upg · 24-09-2009, 13:36

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...tel_30213.html

Intel preannuncia una nuova tecnologia di comunicazione ottica per la connessione ad alta velocità di periferiche come display, macchine fotografiche, lettori multimediali e via discorrendo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nenco · 24-09-2009, 13:51

Al momento quindi è al pari dell'hdmi 1.3

ImperatoreNeo · 24-09-2009, 13:54

Tecnologia interessante... ci si chiede come mai non sia stata presentata prima (la fibra ottica non è certo una novità..)

Interessante anche la chiavetta USB Verbatim (verde) che c'è nella seconda foto.. quella più che 10gb a secondo sarà 10mb/sec (se va bene!)

sniperspa · 24-09-2009, 13:55

tecnologia interessante...ma bisogna vedere come viene implementata
Non penso torni utile in moltissimi ambiti home cmq...tutto ciò che ha a che fare con la lettura di memorie sarebbe inutile collegarlo al pc con un sistema così veloce...stiamo a vedere

edit:abbiamo iniziato il discorso allo stesso modo

Kimera O.C. · 24-09-2009, 14:19

A breve avremo notebook da 500 euro con LAN da 100GB/s e linee ADSL a 20mb/h (nei migliori dei casi)

olivobestia · 24-09-2009, 14:27

Secondo me è utile per collegare monitor e tv, si eviterebbe qualsiasi interferenza senza bisogno di usare costosi cavi ultraschermati.

Spellsword · 24-09-2009, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da ImperatoreNeo

Interessante anche la chiavetta USB Verbatim (verde) che c'è nella seconda foto.. quella più che 10gb a secondo sarà 10mb/sec (se va bene!)

è una kingston da 2GB, ce la ho qui sulla scrivania, e non ne fa + di 3 in scrittura e 10 in lettura (fa schifo si)..

ImperatoreNeo · 24-09-2009, 14:58

Scusa.. intendevo Kingston!

Capisci la capienza a seconda del colore (1GB --> grigia ; 2GB --> verde ; 4GB -->rosa? ecc..).

fine O.T.

Sarei curioso di sapere come si comportano gli Hard disk con connessioni così veloci...

Ho visto un test tra cavi 100Mbit e 1Gbit: se gli HD non sono abbastanza prestanti le prestazioni sono migliori solo del 3-4%)!

GByTe87 · 24-09-2009, 15:41

Non è tanto questione di HD quanto di cpu, per esempio su alcune schede Atom usare la Gigabit ti manda in palla la cpu

Pownitore · 24-09-2009, 16:30

Ehm... non vorrei fare quello che viene qui e la sa più lunga di tutti... ma questa non è una cosa che è venuta in mente ora... si parla di 3 anni fa, che ricordo io come minimo... che mi passò in mente, e allora feci una ricerca sulle motivazioni per cui non venisse usata la fibra ottica anche sui dispositivi... come tutti sanno trasferire informazioni usando la "LUCE" si riducono notevolmente i tempi, arrivando alle suddette velocita 100Gb/s, ma c'è un piccolo problemuccio che non avevano considerato: il tempo che ci mette il fotodiodo ad interpretare il dato ( luce presente o assente ) riduceva di molto la velocità (ora non ricordo il dato) ridicolizzando quindi l'eventuale implementazione della fibra... ora i casi sono due: o hanno risolto il problema, o vogliono parlare di cifre e di nuova tecnologia ad alta velocità per vendere di più, e siccome han parlato di soli 10gb/s, credo sia la prima

Pownitore · 24-09-2009, 16:31

ehm la seconda volevo dire

KVL · 24-09-2009, 16:40

A nessuno è venuto in mente che con una connessione così si potrebbe condividere la capacità di calcolo di più macchine con una banda ampissima?
Non è una caso che nell'articolo si parli di multiplexare più tecnologie (anche esistenti, perchè no) all'interno di Light Peak

Pownitore · 24-09-2009, 16:54

ripeto, quella connessione è ancora un sogno... se non sostituiscono il fotodiodo non ci schiodiamo...

Unrealizer · 24-09-2009, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da ImperatoreNeo

Scusa.. intendevo Kingston!

Capisci la capienza a seconda del colore (1GB --> grigia ; 2GB --> verde ; 4GB -->rosa? ecc..).

4GB viola e 8GB nera

e forse anche la 256MB era verde, appena la ritrovo vedo

fine OT

LUKE88123 · 24-09-2009, 18:15

ma cosa usano per interfacciarlo al pc e trasformare i segnali ottici in elettrici??avevo sentito parlare di una tecnologia che lo faceva in automatico senza bisogno di elaborazioni, ma non ne ho più sentito parlare e pensavo fosse troppo costosa.
Comunque hanno trovato proprio un bel momento, giusto con l'uscita di USB e SATA 3

edit: se hanno veramente trovato il modo di trasformare il segnale ottico in elettrico allora vuol dire che prima o poi avremo la "fiber to home" (non mi ricordo se si chiami esattamente così)?????

Pleg · 24-09-2009, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da LUKE88123

ma cosa usano per interfacciarlo al pc e trasformare i segnali ottici in elettrici??

Penso la stessa roba che si e' usata negli ultimi decenni

Fotodiodi o simile per ottico->elettrico, diodi (laser) per elettrico->ottico.

Mariupolo · 24-09-2009, 21:34

Come è già stato detto, è una tecnologia molto ineressante... Per giunta, non è vero che non è ancora pronta, come sostengono alcuni: già nel 2007 sono stati raggiunti i 40 Gbit/s, ora si tratta solo di raggiungere una produzione industriale (e dei costi accessibili)...
Riguardo alla tecnologia impiegata, si utilizza un laser al silicio per originare il fascio di luce, un dispositivo ad anello per codificare il fascio inserendo uno shift di fase in ognuna delle due parti in cui viene diviso il fascio, e un fotodetector di tipo APD, che moltiplica l'effetto di un singolo fotone, permettendo di ottenere impulsi elttrici significativi a fronte della poca luce impiegata.

Giuseppe Tavera · 25-09-2009, 08:37

Grazie alla connessione ottica, la larghezza di banda sarà pure elevata..ma una volta che i dati passano "dall'altra parte del cavo" bisognerà fare i conti con un mondo ancora fatto di rame :-).

gianly1985 · 25-09-2009, 08:57

Ma hanno usato un hackintosh per la dimostrazione di questo Light Peak?

lucusta · 25-09-2009, 09:10

INTEL detiene un brevetto per chip a interconnessioni ottiche, presentato 3 anni fa' (?).
anni addietro stavo sperimentando un sistema in cui una macchina metteva in condivisione un disco virtuale su RAM utilizzato su da un'altra macchina come disco di boot tramite I-SCSI; il limite era appunto di dover utilizzare diverse schede di rete in array, per avere una banda sufficente nel star dietro al disco virtuale; un limite piu' che altro economico.
la remotizzazione dei sistemi di storage sta' avendo discreto interesse, tanto che si vuole implementarla direttamente nel kernel linux, ma senza una banda adeguata con un costo proporzionale, poco si riesce a sperimentare.
oltre all'implementazione di un "disco veloce" si puo' pensare ad un backup diretto facendo il boot su un RAID1, con un disco fisico presente sulla macchina ed uno remoto in i-SCSI, in modo da ottenere una WS piu' "robusta" con una copia di backup sempre collimata; sara' poi il sistema host del disco remoto a fare delle copie di backup per i punti di ripristino, in modo trasparente (copia diretta) anche quando la WS client e' spenta.
insomma, si puo' sfruttare in diversi ambiti interessanti... ma dipende dal costo finale.

24-09-2009, 13:55	#4
sniperspa Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 11100	tecnologia interessante...ma bisogna vedere come viene implementata Non penso torni utile in moltissimi ambiti home cmq...tutto ciò che ha a che fare con la lettura di memorie sarebbe inutile collegarlo al pc con un sistema così veloce...stiamo a vedere edit:abbiamo iniziato il discorso allo stesso modo __________________ PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1

24-09-2009, 14:58	#8
ImperatoreNeo Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Verona Messaggi: 865	Scusa.. intendevo Kingston! Capisci la capienza a seconda del colore (1GB --> grigia ; 2GB --> verde ; 4GB -->rosa? ecc..). fine O.T. Sarei curioso di sapere come si comportano gli Hard disk con connessioni così veloci... Ho visto un test tra cavi 100Mbit e 1Gbit: se gli HD non sono abbastanza prestanti le prestazioni sono migliori solo del 3-4%)! Ultima modifica di ImperatoreNeo : 24-09-2009 alle 15:22.

24-09-2009, 18:15	#15
LUKE88123 Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 218	ma cosa usano per interfacciarlo al pc e trasformare i segnali ottici in elettrici??avevo sentito parlare di una tecnologia che lo faceva in automatico senza bisogno di elaborazioni, ma non ne ho più sentito parlare e pensavo fosse troppo costosa. Comunque hanno trovato proprio un bel momento, giusto con l'uscita di USB e SATA 3 edit: se hanno veramente trovato il modo di trasformare il segnale ottico in elettrico allora vuol dire che prima o poi avremo la "fiber to home" (non mi ricordo se si chiami esattamente così)????? Ultima modifica di LUKE88123 : 24-09-2009 alle 18:19.

24-09-2009, 13:36	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75175	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...tel_30213.html Intel preannuncia una nuova tecnologia di comunicazione ottica per la connessione ad alta velocità di periferiche come display, macchine fotografiche, lettori multimediali e via discorrendo Click sul link per visualizzare la notizia.

24-09-2009, 13:51	#2
Nenco Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: (RA) Messaggi: 3787	Al momento quindi è al pari dell'hdmi 1.3

24-09-2009, 13:54	#3
ImperatoreNeo Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Verona Messaggi: 865	Tecnologia interessante... ci si chiede come mai non sia stata presentata prima (la fibra ottica non è certo una novità..) Interessante anche la chiavetta USB Verbatim (verde) che c'è nella seconda foto.. quella più che 10gb a secondo sarà 10mb/sec (se va bene!)

24-09-2009, 14:27	#6
olivobestia Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 45	Secondo me è utile per collegare monitor e tv, si eviterebbe qualsiasi interferenza senza bisogno di usare costosi cavi ultraschermati.

24-09-2009, 15:41	#9
GByTe87 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach Messaggi: 1689	Non è tanto questione di HD quanto di cpu, per esempio su alcune schede Atom usare la Gigabit ti manda in palla la cpu

24-09-2009, 16:30	#10
Pownitore Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 311	Ehm... non vorrei fare quello che viene qui e la sa più lunga di tutti... ma questa non è una cosa che è venuta in mente ora... si parla di 3 anni fa, che ricordo io come minimo... che mi passò in mente, e allora feci una ricerca sulle motivazioni per cui non venisse usata la fibra ottica anche sui dispositivi... come tutti sanno trasferire informazioni usando la "LUCE" si riducono notevolmente i tempi, arrivando alle suddette velocita 100Gb/s, ma c'è un piccolo problemuccio che non avevano considerato: il tempo che ci mette il fotodiodo ad interpretare il dato ( luce presente o assente ) riduceva di molto la velocità (ora non ricordo il dato) ridicolizzando quindi l'eventuale implementazione della fibra... ora i casi sono due: o hanno risolto il problema, o vogliono parlare di cifre e di nuova tecnologia ad alta velocità per vendere di più, e siccome han parlato di soli 10gb/s, credo sia la prima

24-09-2009, 16:31	#11
Pownitore Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 311	ehm la seconda volevo dire

24-09-2009, 16:40	#12
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	A nessuno è venuto in mente che con una connessione così si potrebbe condividere la capacità di calcolo di più macchine con una banda ampissima? Non è una caso che nell'articolo si parli di multiplexare più tecnologie (anche esistenti, perchè no) all'interno di Light Peak

24-09-2009, 16:54	#13
Pownitore Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 311	ripeto, quella connessione è ancora un sogno... se non sostituiscono il fotodiodo non ci schiodiamo...

24-09-2009, 21:34	#17
Mariupolo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Delhi Messaggi: 35	Come è già stato detto, è una tecnologia molto ineressante... Per giunta, non è vero che non è ancora pronta, come sostengono alcuni: già nel 2007 sono stati raggiunti i 40 Gbit/s, ora si tratta solo di raggiungere una produzione industriale (e dei costi accessibili)... Riguardo alla tecnologia impiegata, si utilizza un laser al silicio per originare il fascio di luce, un dispositivo ad anello per codificare il fascio inserendo uno shift di fase in ognuna delle due parti in cui viene diviso il fascio, e un fotodetector di tipo APD, che moltiplica l'effetto di un singolo fotone, permettendo di ottenere impulsi elttrici significativi a fronte della poca luce impiegata.

25-09-2009, 08:37	#18
Giuseppe Tavera Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 31	Grazie alla connessione ottica, la larghezza di banda sarà pure elevata..ma una volta che i dati passano "dall'altra parte del cavo" bisognerà fare i conti con un mondo ancora fatto di rame :-).

25-09-2009, 08:57	#19
gianly1985 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 8506	Ma hanno usato un hackintosh per la dimostrazione di questo Light Peak?

25-09-2009, 09:10	#20
lucusta Bannato Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 6246	INTEL detiene un brevetto per chip a interconnessioni ottiche, presentato 3 anni fa' (?). anni addietro stavo sperimentando un sistema in cui una macchina metteva in condivisione un disco virtuale su RAM utilizzato su da un'altra macchina come disco di boot tramite I-SCSI; il limite era appunto di dover utilizzare diverse schede di rete in array, per avere una banda sufficente nel star dietro al disco virtuale; un limite piu' che altro economico. la remotizzazione dei sistemi di storage sta' avendo discreto interesse, tanto che si vuole implementarla direttamente nel kernel linux, ma senza una banda adeguata con un costo proporzionale, poco si riesce a sperimentare. oltre all'implementazione di un "disco veloce" si puo' pensare ad un backup diretto facendo il boot su un RAID1, con un disco fisico presente sulla macchina ed uno remoto in i-SCSI, in modo da ottenere una WS piu' "robusta" con una copia di backup sempre collimata; sara' poi il sistema host del disco remoto a fare delle copie di backup per i punti di ripristino, in modo trasparente (copia diretta) anche quando la WS client e' spenta. insomma, si puo' sfruttare in diversi ambiti interessanti... ma dipende dal costo finale.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email