Programmi di compressione a confronto

[abrasaxe]

Programmi di compressione a confronto
============================

Software utilizzati :

LZARC 3.3.1 - freeware (compressione .zip e .7zip) http://www.webattack.com/download/dlizarc.shtml
WINRAR 3.20 - shareware (compressione .RAR v3 e .zip) http://www.rarlab.com/
WINACE 2.20 - shareware (compressione .ACE v2 e .zip) http://www.winace.com/
WINZIP 8.1 sr1 - shareware (compressione .zip) http://www.winzip.com/
POWERARCHIVER 2001 6.11.0 - freeware (compressione .zip) http://www.powerarchiver.com/
MONKEY'S AUDIO 3.97 (compressione lossless audio .wav): http://www.monkeysaudio.com
WAVEPACK 3.97 (compressione lossless audio .wav): http://www.wavepack.com

> CPU Test : Celeron 450 MHz <


N.B.: per tutti e cinque i programmi di archiviazione e' stata utilizzata la modalita' NORMAL per comprimere.
Dove non specificato, la compressione .zip e' stata ottenuta con il software LZARC 3.3.1



TEST COMPRESSIONE FILE MULTIMEDIALI
=============================

TEST 1 - file audio .WAV (PCM 44.1 KHz Stereo, 16 bit), 10.00 MBytes (splitted) ; Duran Duran - Save a Prayer.wav :

zip: 21 sec., 8.91 MB [powerarchiver 11 sec. 8.91 MB, winzip 11 sec. 8.91 MB]
7zip: 56 sec., 8.20 MB
rar: 19 sec., 6.34 MB
ace: 19 sec., 6.34 MB
monkey's audio (fast): 4 sec., 5.48 MB
monkey's audio (normal): 6 sec. 5.04 MB
monkey's audio (extra high): 14 sec. 4.79 MB
wavepack (very fast): meno di 2 sec., 6.21 MB
wavepack (normal): 4 sec., 5.58 MB
wavepack (high): 8 sec., 5.22 MB

Winrar e Winace, pur essendo ottimizzati per comprimere file audio .wav, offrono risultati decisamente peggiori, sia come tempi di archiviazione sia come capacita' di compressione, rispetto a programmi specifici e decisamente piu' affinati, quali Monkey's Audio, Wavepack, LA, OptimFrog, Lpac, Flac ecc.
Winrar e Winace, inoltre, non offrono funzioni quali il playing diretto delle tracce compresse tramite Winamp, e non supportano i TAG per le informazioni del brano (tipo ID3 degli MP3); funzionalita' supportate invece dai programmi di compressione audio lossless.

N.B.: il formato audio microsoft WMA 9 include la possibilita' di archiviazione lossless, le prestazioni sono pero' inferiori agli altri programmi freeware (vedi comparativa http://home.wanadoo.nl/~w.speek/comparison.htm )


TEST 2 - file audio .MP3, 3.07 Mbytes ; Ti.Pi.Cal. feat. Josh - The colour inside (126kbit/sec VBR)

zip: 5 sec., 3.05 MB (1%) [powerarchiver 3 sec., winzip 3 sec., stessa compressione]
7zip 15 sec., 3.06 MB (0%)
rar 15 sec., 3.05 MB (1%)
ace 15 sec., 3.05 MB (1%)


TEST 3 - archiviazione di 231 file MIDI .mid , dimensione totale 2.66 MBytes

zip: 4 sec., 1.44 MB (47%)
7zip: 20 sec., 1.12 MB (58%)
rar : 10 sec., 1.35 MB (50%)
rar solido: 9 sec., 1.27 MB (53%)
ace: 25 sec., 1.35 MB (50%)
ace solido: 13 sec., 1.27 MB (53%)


TEST 4 - file video .AVI nasa3.avi, 9.15 MB, risoluzione 240x180 15 fps, 1 min. 21 sec. (codec compressione video cinepack by radius, audio PCM non compresso 88kb/sec. mono frequenza campionamento 11025 Hz)

zip: 15 sec. 8.05 MB (compressione 12%) [powerarchiver 9 sec. 8.06 MB, winzip 8 sec. 8.07 MB, winrar 9 sec. 8.06 MB]
7zip: 48 sec. 7.37 MB (19%)
rar: 46 sec. 7.75 MB (15%)
ace: 44 sec. 8.06 MB (12%)


TEST 5 - file video .AVI halflife2_divx_high.avi, compresso DIVX 4 720x480 , audio MP3 32 kbit/sec., 16.2 MB

zip: 26 sec., 16.00 MB (1%) [powerarchiver 18 sec., winzip 17 sec., stessa compressione]
7zip: 1 min. 35 sec., 16.00 MB (1%)
rar: 1 min. 44 sec., 16.00 MB (1%)
ace: 1 min. 25 sec., 16.00 MB (1%)


TEST 6 - file video MPEG1 nasa3.mpg (no audio), 240x180 40 sec., 3.93 MB

zip: 6 sec., 3.78 MB (4%) [powerarchiver 4 sec. 3.77 MB, winzip 4 sec. 3.77 MB]
7zip: 18 sec., 3.78 MB (4%)
rar: 19 sec., 3.78 MB (4%)
ace: 19 sec., 3.78 MB (4%)


TEST 7 - file video .VOB (DVD Mpeg2 video) star trek - first contact, 14.50 MB

zip: 19 sec., 13.70 MB (6%) [powerarchiver 17 sec. 13.70 MB, winzip 15 sec. 13.70 MB]
7zip: 1 min. 18 sec., 13.40 MB (7%)
rar: 1 min. 18 sec., 13.50 MB (7%)
ace: 1 min. 21 sec., 13.50 MB (7%)


TEST 8 - file grafico texture 3dmark 2001, textures.ras , 43.6 MB

zip: 1 min. 31 sec., 34.1 MB (22%)
7zip: 4 min. 2 sec., 31.1 MB (29%)
rar: 3 min. 57 sec., 33.2 MB (24%)
ace: 4 min. 10 sec., 33.6 MB (24%)


TEST 9 - immagine BACKGRND.gif 374x383 8 bit, 101 kb (c:\windows )

zip.: meno di 1 sec., 98.5 KB (2%)
7zip: meno di 1 sec., 98.1 KB (3%)
rar: meno di 1 sec., 98.7 KB (2%)
ace: meno di 1 sec., 99.0 KB (2%)


TEST 10 - compressione multipla file .gif di piccola dimensione, 1725 files per totali 718 KByte, al fine di testare l'efficienza della compressione solida.

zip: 25 sec., 822 KB (compressione negativa)
7zip: 55 sec., 399 KB
rar: 23 sec., 709 KB
rar solido: 16 sec., 509 KB
ace : 2 min. 50 sec., 706 KB
ace solido: 51 sec., 572 KB


TEST 11 - immagine fotografica windsurf.BMP 800x600 24 bit colore, 1.40 Mbytes

zip: 2 sec., 1.08 MB (21%)
7zip: 9 sec., 885 KB (37%)
rar: 3 sec., 688 KB (51%)
ace: 3 sec., 649 KB (54%)


TEST 12 - immagine fotografica cuba.BMP 1332x1559 24 bit colore, 5.94 MB

zip: 14 sec., 1.86 MB (69%) [winace 20 sec. 1.83 MB, powerarc 10 sec. 1.84 MB, winzip 5 sec. 1.92 MB, winrar 7 sec. 1.85 MB]
7zip: 1 min. 11 sec., 1.43 MB (76%)
rar: 19 sec., 1.73 MB (71%)
ace: 45 sec., 1.70 MB (71%)


TEST 13 - immagine fotografica compressa cuba2.JPEG 2048x1536 x 24 bit colore, 1.27 MB

zip: 4 sec., 1.27 MB (0%)
7zip: 4 sec., 1.27 MB (0%)
rar: 4 sec., 1.27 MB (0%)
ace: 6 sec., 1.27 MB (0%)



TEST COMPRESSIONE ALTRI FILES
========================

TEST 14 - file word .DOC, 53 KBytes

zip: 14.0 KB, meno di un secondo (powerarchiver 13.8 KB, winzip 13.9 KB)
7zip: 11.9 KB, meno di un sec.
rar: 13.7 KB, meno di un sec.
ace: 13.3 KB, meno di un sec.


TEST 15 - file .exe NON compresso, benchmark 3D OpenGL villagemark.exe, 8.19 MB

zip: 14 sec., 4.27 MB (48%) [powerarchiver 7 sec. 4.27 MB, winzip 6 sec. 4.28 MB]
7zip: 36 sec., 3.54 MB (57%)
rar: 30 sec., 3.90 MB (52%)
ace: 27 sec., 3.94 MB (52%)


TEST 16 - file di testo pi_data.txt (superpi), 1.12 MB

zip: 2 sec., 51%, 558 KB (51%)
7zip: 11 sec., 56%, 507 KB (56%)
rar: 3 sec., 52%, 553 KB (52%)
ace: 4 sec., 556 KB (52%)


TEST 17 - file registry di windows SYSTEM.DAT , 3.38 MB

zip: 4 sec., 848 KB (76%)
7zip: 21 sec., 575 KB (83%)
rar: 8 sec., 670 KB (81%)
ace: 9 sec., 666 KB (81%)


TEST 18 - file adobe acrobat PDF reader.pdf, 2.02 MB

zip: 2sec., 981 KB (53%) [powerarchiver 2 sec. 975 KB (53%), winzip 2 sec. 984 KB (52%)]
7zip: 18 sec., 744 KB (64%)
rar: 5 sec., 786 KB (62%)
ace: 6 sec., 778 KB (62%)


TEST 19 - compressione sito web offline, "il planetario virtuale", 9.52 MB http://www.pd.astro.it/planet/index.html
il sito e' composto da 739 files totali (esclusi i file .avi e .mpg):
6.34 MB di file .gif (464 file gif)
1.02 MB di files .html (170 file html)
2.14 MB di files .jpeg (102 file)
3 KB di file .css (3 files)

zip: 18 sec. 8.22 MB [winzip 12 sec. 8.25 MB]
7zip: 1 min. 03 sec., 7.55 MB
rar: 44 sec., 8.11 MB
rar solido: 56 sec., 7.64 MB
ace: 1 min. 42 sec., 8.11 MB
ace solido: 59 sec., 7.68 MB


TEST 20 - compressione massiccia di file .HTML, Python Tutorial v 2.2.3 http://www.python.org/doc/ (1069 files HTML, 8.23 MB), totale 1097 files 8.30 MB

zip: 18 sec., 2.39 MB (73%)
7zip: 1 min. 15 sec., 980 KB (89%)
rar: 26 sec., 2.31 MB (73%)
rar solido: 26 sec., 1.03 MB (88%)
ace: 1 min. 52 sec., 2.32 MB (73%)
ace solido: 43 sec., 1.12 MB (87%)

--------------------------------------------------------------

Come si deduce dai vari test, nessuno dei 4 formati di archiviazione riesce a ottenere risultati apprezzabili con file gia' compressi con algoritmi specifici, come nel caso di immagini .JPEG, video MPEG1, video DIVX/mpeg4 e file audio .MP3

Nei test si parla inoltre di "Compressione Solida" (vedi TEST 7, 13, 19, 20), ma cos'e' esattamente e quando e' utile?
La Tecnologia di compressione solida opera in questo modo: tutti i files vengono prima copiati in un'unica sequenza e successivamente compressi.
I vantaggi consistono nel miglioramento della compressione (10÷60%) soprattutto operando con un numero elevato di piccoli files.
WinRAR è stato il primo programma ad implementare la tecnologia di compressione solida (fonte: http://www.winrar.it/ )


RIEPILOGO E CONCLUSIONI
===================

- .ZIP (LZARC 3.3.1, Winzip 8.1 sr1, powerarchiver 2001)
Il formato .zip comprime quasi sempre di meno rispetto ai piu' efficienti .7zip .rar e .ace, ma rimane nettamente il piu' veloce sia in archiviazione, sia in decompressione.
In media in archiviazione impiega circa un terzo del tempo impiegato da winrar e winace, e un quarto del tempo rispetto a 7zip (dati calcolati con la sommatoria dei tempi dei vari test).
WINZIP, POWERARCHIVER e WINRAR (utilizzati in alcuni test .zip), si sono dimostrati ancora piu' veloci rispetto a LZARC nella gestione di archivi .zip.
Il formato .zip non integra la modalita' di compressione solida (presente in winrar, winace e 7zip), pertanto quando deve comprimere molti file in blocco risulta meno efficiente ed il file risultante assume dimensioni maggiori.


- .7Z (LZARC 3.3.1)
Il formato freeware 7zip, al momento, risulta lento in archiviazione e in decompressione (è in via di ottimizzazione), ma e' molto piu' efficiente il linea generale; vanta una ottima compressione con la maggior parte dei files (non e' ottimizzato per i file audio .wav), e l' implementazione della tecnologia di compressione solida funziona bene.
7zip attualmente e' in beta version ; le future versioni e la versione finale saranno retrocompatibili con gli archivi gia' creati (fonte: http://www.7-zip.org/7z.html )
Visti i risultati dei test (es. TEST 3 e 10), Lzarc utilizza in modo automatico ed attivo la compressione solida con 7zip, non esiste una opzione per disabilitarla, a differenza di Winrar e Winace.
Il formato 7zip e' supportato da diversi archiviatori freeware: 7ZIP, LZARC, ZIPGENIUS, QUICKZIP ed altri; 7zip e' un "contenitore", quindi in futuro potra' essere ampliato con altri algoritmi di terze parti (nei test e' stato utilizzato l'algoritmo standard LZMA).
E' possibile scaricare la libreria 7-zip32.dll in versione aggiornata, da copiare successivamente nella cartella di installazione di LZARC.
Le libreria 7-zip32.dll aggiornata si puo' scaricare da questi siti:
http://cgi23.plala.or.jp/a-w-h/download/index.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1053/download/7-zip32.html


- .RAR (WINRAR 3.20)
Winrar e' decisamente piu' lento in archiviazione rispetto al formato .Zip (in media circa tre volte piu' lento), pero' comprime maggiormente i files, inoltre ha un algoritmo specifico ottimizzato per le immagini true color e per i file audio .WAV
In diversi test Winrar perde il confronto con il promettente formato 7zip come fattore di compressione, ma in compenso risulta piu' veloce in archiviazione e decompressione, a parte nei TEST 5 e 6 (dove perde di poco); il funzionamento del formato .RAR inoltre appare piu' lineare rispetto a quello di 7zip.
Durante i test si e' verificata una maggiore velocita' a favore della compressione solida (nel caso di compressione di molti files), ad esclusione del TEST 19, dove la compressione solida e' risultata piu' lenta di quella normale.
Sommando i risultati dei TEST, Winrar batte Winace sia come tempi medi di archiviazione, sia come fattore di compressione, anche se bisogna dire che i risultati ottenuti da Winace rimangono buoni e vicini a quelli di Winrar.
WINRAR comprime nei formati .RAR (v3) e .ZIP


- .ACE (WINACE 2.20)
La compressione solida di Winace, oltre a comprimere maggiormente quando si archiviano grandi quantita' di file, risulta anche molto piu' veloce in archiviazione rispetto alla modalita' normale.
La modalita' di archiviazione normale diventa lentissima quando si vogliono comprimere grandi quantita' di files (centinaia o migliaia) in un unico archivio compresso .ACE (vedi TEST 10, 19, 20) ; in questa condizione (compressione "non solida") winace perde diversi punti rispetto a Winrar.
Winace, alla pari di Winrar, integra algoritmi specifici per la compressione di tracce audio .WAV e immagini grafiche truecolor, di conseguenza con questo tipo di file si comporta meglio del formato .Zip. (meglio di 7zip con i file audio .WAV)
Sommando i risultati dei TEST, Winace perde il duello con Winrar in entrambi i settori (velocita' e fattore di compressione), seppur di poco.
WINACE comprime nei formati .ACE (v2), .ZIP, .CAB, .LHA, .JAR, .GZIP, .TAR


- MONKEY'S AUDIO (.APE)
Monkey's Audio e' un programma freeware di compressione audio .WAV di tipo LOSSLESS (senza perdita di qualita'), ALL-IN-ONE, integra una interfaccia grafica, plugin per Winamp e una gestione avanzata dei TAG.
La compressione solitamente si attesta sul 40-50% a seconda del tipo di musica; con tracce audio dinamiche, esempio musica classica, la compressione puo' arrivare anche al 70%.

pregi: molto veloce in archiviazione, compressione elevata, ottima gestione dei TAG (editabili anche da Winamp), supporto nativo in CDEX 1.50, All-in-One, esiste anche una versione per Linux.

difetti: il seeking con Winamp risulta un po' lento (circa 1 sec. di ritardo), a volte poco preciso


- WAVEPACK (.WV)
Programma della stessa tipologia di Monkey's Audio (lossless), comprime quindi solo tracce audio .WAV, il programma funziona da DOS ma si puo' utilizzare un comodo frontend per Windows http://home.wanadoo.nl/~w.speek/wavpack.htm
Wavepack supporta tracce audio .WAV a 16 bit, 20 bit e 24 bit.
La versione attuale supporta i TAG in maniera approssimativa (non si possono editare da Winamp); i tag ID3 si possono inserire grazie al programma freeware di estrazione audio EAC 0.9 b4 (exact audio copy), rinominando l'estensione del file compresso Wavepack da .wv in .wav, e dopo aver inserito i tag ID3 con EAC, rinominando nuovamente l'estensione in .wv

pregi: velocissimo in archiviazione (molto veloce in decompressione), buona compressione in relazione alla velocita', plugins per Winamp e Cooledit, supporto nativo DBPoweramp e Foobar 2000; integra inoltre un ottimo encoder LOSSY hi-fi ad alti bitrates (320 kbit/sec e superiori)

difetti: compressione buona ma non eccezzionale rispetto ad altri programmi, gestione TAG lacunosa ed inserimento dei TAG difficoltoso (vi saranno miglioramenti con Wavepack 4), non supporta altri OS oltre a Windows, seeking con Winamp a volte impreciso e/o lento


TEST comparativi Encoders audio LOSSLESS:
===============================

http://home.wanadoo.nl/~w.speek/comparison.htm
http://flac.sourceforge.net/comparison.html
http://www.lossless-audio.com/comparison.htm


altri programmi di compressione audio lossless :
=================================

Flac (supporto audio multicanale 5.1, multipiattaforma) http://flac.sourceforge.net/
OptimFrog (multipiattaforma) http://ghido.shelter.ro/
LA (multipiattaforma) http://www.lossless-audio.com/
Lpac (multipiattaforma) http://www.nue.tu-berlin.de/wer/liebchen/lpac.html

==========================================

GLOSSARIO

LOSSLESS vengono definiti gli algoritmi di compressione non distruttivi, quindi senza perdita di qualita' (es. winzip, winrar, winace, monkey's audio, wavepack ecc.); in seguito alla decompressione si ottiene nuovamente il file originale, senza alterazione dei bit.

LOSSY e' intesa invece la compressione che utilizza algoritmi distruttivi, in seguito alla decompressione non si ottiene piu' il file come era in origine.
Per poter comprimere maggiormente, viene infatti alterata in maniera irreversibile la sequenza dei bit del file originale (con degrado qualitativo).
Noti algoritmi di compressione LOSSY sono .MP3, .JPEG, DIVX, ecc.

[MM]

Visti gli interventi sui topic ho chiesto ad abrasaxe di preparare questo sunto
Lo ringrazio per averlo fatto ed ampliato e tutti voi dovreste ringraziarlo per la disponibilità e la pazienza con cui ha eseguito i test e ci ha fornito un pccolo, ma prezioso, data base per la compressione dei nostri file

Ho chiuso per non inquinare il topic
Si accettano eventuali ulteriori informazioni, purché significative e non ripetitive dei dati già trascritti

[The_Dave]

Come da topic, quale mi consigliate? Oggi ho scoperto che il mio WinRar non mi apriva un archivio .zip che invece con winzip10 ho aperto tranquillamente... Quindi penso di cambiarlo. Voi che usate??

[dragone17]

io uso 7-zip
come programma è un po' scarno, ma è leggero, apre tutto e trovo sia il migliore per il formato .7z (che preferisco)

altri programmi che leggono tutti i formati e che ho provato sono zipgenius e izarc, più completi come opzioni, graficamente più carini ma che a me avevano dato problemi con i file .7z (per questi ho smesso di usarli)

mi viene solo il dubbio per il formato .ace, sono secoli che non me ne capitano sotto mano e non ricordo se questi 3 programmi li aprono.

[paky's]

è strano che non riesca ad aprirlo!! Comunque oltre a win rar se prorpio devi cambiarlo prova anche zip genius suite

[blue_blue]

io uso Izarc e mi trovo bene perchè apre di tutto (ace compresi)..tra l'altro ho appena scoperto che esiste anche la versione portable..

[Wip3out]

C'è anche ZipGenius

Tutto Italiano.

[ziozetti]

Originariamente inviato da dragone17

io uso 7-zip
come programma è un po' scarno, ma è leggero, apre tutto e trovo sia il migliore per il formato .7z (che preferisco)

altri programmi che leggono tutti i formati e che ho provato sono zipgenius e izarc, più completi come opzioni, graficamente più carini ma che a me avevano dato problemi con i file .7z (per questi ho smesso di usarli)

mi viene solo il dubbio per il formato .ace, sono secoli che non me ne capitano sotto mano e non ricordo se questi 3 programmi li aprono.

Anche io uso 7-zip e non posso che consigliarlo specialmente ora che permette di aggiungere al menu contestuale "comprimi come NOMEFILE.zip" e "comprimi e invia come NOMEFILE.zip".

E' leggero ma leeento, ma io non ho fretta...

Penso di aver avuto a che fare solo un paio di volte con gli archivi .ace... direi che posso farne a meno!

[dragone17]

Originariamente inviato da ziozetti

Anche io uso 7-zip e non posso che consigliarlo specialmente ora che permette di aggiungere al menu contestuale "comprimi come NOMEFILE.zip" e "comprimi e invia come NOMEFILE.zip".

io ho trovato la soluzione ottimale quando la versione 4.44 beta mi ha consentito di avere nel menu contestuale sia "comprimi come nomefile.ZIP" che "comprimi come nomefile.7Z", mentre la 4.42 permetteva di avere solo una delle 2 voci, e a me servono entrambe...
in effetti non è velocissimo, ma funziona bene...

[ziozetti]

Uso la 4.45 beta, suppongo l'ultima... l'ho vista per caso nel box in alto a destra...
A me serviva avere il .zip poiché altrimenti nessuno avrebbe letto i miei allegati...

[SkunkWorks 68]

iZarc non mi sembra malaccio...,quoto blue_blue
Ciao

[ALEX R1]

Originariamente inviato da Wip3out

C'è anche ZipGenius

Tutto Italiano.

Voto anch'io ZipGenius

[Kewell]

Discussioni unite.

[tullalà]

A conclusione del periodo shareware winzip 11.0 puntualmente smette di funzionare (nel vecchio pc avevo una versione che invece ha continuato a funzionare a parte una noiosa finestra che comunque si poteva chiudere) e volendo evitare comportamenti diffusissimi ma comunque non perfettamente leciti con l'aiuto di questo meraviglioso forum ho provveduto a scegliere un programma che a prima vista non è per niente male.
Si tratta per l'appunto di IZArc che oltre ad essere freeware è in italiano e supporta anche altri formati di compressione e decomp., che si può volere di più?
Ovviamente a me interessava potermi riaprire i mie file winzip, operazione riuscita e dunque niente da dire.
A questo punto posso pure liberarmi del programma winzip 11.0 visto che tra l'altro non è più utilizzabile.
Ora vorrei sapere da chi lo utilizza da più tempo quali sono i possibili inconvenienti di IZArc, e in genere se vi trovate bene e se per voi è una valida alternativa al più famoso in assoluto winzip
Grazie
A presto!

[balsamo]

io ho zip genius 6 quando apro cronologia è piena si può cancellare come faccio? grazie

[fede86.exe]

Originariamente inviato da blue_blue

io uso Izarc e mi trovo bene perchè apre di tutto (ace compresi)..tra l'altro ho appena scoperto che esiste anche la versione portable..

anche io uso Izarc e mi trovo bene

[balsamo]

cè qualcuno che sa tutte le funzioni di zip genius 6,dove posso trovare le spiegazioni per usarlo al meglio? e si può cancellare la cronologia? grazie

[blue_blue]

Originariamente inviato da balsamo

cè qualcuno che sa tutte le funzioni di zip genius 6,dove posso trovare le spiegazioni per usarlo al meglio? e si può cancellare la cronologia? grazie

Nel sito di zipgenius hai guardato?

[panonèr]

Consiglio anch'io Zip Genius: è in italiano, apre praticamente tutti i tipi di archivi, consente di creare autoestrenti e archivi .7z e ha dei buoni algoritmi di crittografia. Il migliore.

[re_romano_alex]

Mi sono sempre chiesto perchè quando vado a fare click destro, Win Rar, aggiungi a "nomefile" mi comprime solo 2-3 kb su megabyte di roba. Uff.
Eppure io vedo file, anche video .avi, racchiusi in archivi zip e grandi 4 mb. estratti 100 mb ... Come faccio?
SDbaglio software?