Controller SAS RAID - Dell Perc 5i aka LSI 8408E

[saverio80]

Volendo migliorare un po il mio sistema stavo cercando un buon controller sas, questo e' quello che ho scelto (dopo molte riflessioni) posto qui le informazioni che ho trovato, magari torneranno utili anche a voi

PS il controller si trova in italia sui 500 Eurini io l'ho preso da ebay x 100 US$ senza ram (che integrero' con 512 Mb ECC DDR II), senza BBU e senza staffa (si recuperano da vecchie periferiche tipo modem)

PowerEdge Expandable RAID Controller (PERC) 5/i
http://accessories.euro.dell.com/sna...llers#Overview
(E' a tutti gli effetti tranne per il dissipatore un LSI Megaraid 8408E )

Intel IOP333 Processor (11w TDP, 110Tj(max))
256 MB of ECC DDR2 memory (upgradable to 512MB)
RAID levels 0, 1, 5, 10, and 50
PCIe x8
2 (SFF-8484) SAS internal connectors (support for 8 drives)
LSI Manufactured (and flashable)
Xp, Vista 32/64 Supported



SAS e' retrocompatibile con SATA, c'e' solo bisogno del cavo giusto. Un cavo SAS SFF-8484 to 4xSATA si trova fra i 10 e i 15 € su ebay

================================================== ===========================
SMBus Issue with Intel Chipsets

Queste schede hanno problemi di compatibilita' con i chipset Intel. Invece, funzionano perfettamente con le schede madri NVIDIA. Il System Management Bus (SMBus) va in conflitto con il riconoscimento della ram della scheda madre. SMBus e' un semplice segnale che porta alcune informazioni sui device. Sintomi del conflitto sono l'errato riconoscimento della ram installata ed errori in fase di POST.

Il 'trucco' e' disabilitare il segnale SMBus. E' composto da solo 2 pin: B5 (SMCLK, SMBus clock) e B6 (SMDAT, SMBus data). Basta coprire questi due pin con del nastro isolante adesivo o con dello smalto per unghie (alla fonte si parla di nail polish e mi pare proprio sia smalto per unghie o.O). Dal lato alto della scheda sono il 5 e il 6 da sinistra, eccoli in foto:



================================================== ===========================
Forced Airflow is Required
Intel thermal specifications: http://download.intel.com/design/iio...s/30663002.pdf

The Tj maximum temperature is 110C. However, do NOT run the IOP333 passively. The heatsink needs force airflow. Intel's thermal analysis used a heatsink of the same size but with more fins (hence better). However, they require a minimum of 200LFM with there heatsink. Over the surface the PERC stock heatsink, that is at least 4CFM. Do realize that if you used a 80mm fan, you would need a higher CFM rating of around 16CFM. This is assuming that the 80mm fan is next to the HS.

Bottom Line: Make sure to force air cool the PERC 5/i CPU. The card is designed for Dell servers with forced air.


================================================== ===========================
Come flashare il Dell PERC 5/i con il firmware LSI MegaRAID SAS 8408E

La versione LSI e' tenuta piu aggiornata sotto l'aspetto bug fix, inoltre LSI fornisce maggiori feature software, quindi e' consigliato flashare il firmware LSI.

Qui trovate i driver della DELL se non flashate

Da qui potete scaricare driver, firmware, manuali e software di gestione LSI:

http://www.lsi.com/obsolete/megaraid...te=1&locale=EN - suggerito dall'utente Shingo
http://www.lsi.com/storage_home/prod...08e/index.html - versione piu nuova del controller non so se e' applicabile al perc 5i, cerchero' info piu' aggiornate, se ne avete fatevi avanti

(cliccate sulla tab Support and Downloads)

1) Scaricate ed estraete "MegaCLI - Windows"
2) Scaricate ed estraete l'ultimo firmware 8408E
3) Mettete il file .ROM nella cartella MegaCLI
3) Aprite il prompt dei comandi (start-->esegui-->cmd)
4) Andate nella directory MegaCLI
5) Scrivete il comando: MegaCli -adpfwflash -f [firmware name].rom -a0


Nota: Il bios 7.0.1-0061 ha un bug per cui non sempre il controller viene visto dopo un reset, si consiglia di non flashare questa versione di bios.
Versione consigliata:

In caso dovesse servire ad altri, l'utente leinardi ha caricato dei bios su Megaupload così da poterlo scaricare senza troppi problemi

Firmware LSI per DELL PERC 5/i

• 7.0.1-0051_SAS_1068_FW_Image_APP-1.12.150-0438 <-- in teoria stabile
• 7.0.1-0056_SAS_1068_FW_Image_APP-1.12.180-0480 <-- in alcuni casi afflitto dal bug che impedisce i soft boot (riavvii a caldo)
• 7.0.1-0060_SAS_1068_FW_Image_APP-1.12.190-0507 <-- in alcuni casi afflitto dal bug che impedisce i soft boot (riavvii a caldo)
• 7.0.1-0061_SAS_1068_FW_Image_APP-1.12.200-0527 <-- in alcuni casi afflitto dal bug che impedisce i soft boot (riavvii a caldo).

Manuali

• Dell PowerEdge Expandable RAID Controller 5/i and 5/E User’s Guide

================================================== ===========================
Adapter to Convert Loop-Mounts into Screw-Mounts

This IOP heatsink is mounted using via the spring-loop mount. This type of mount was used on older chipset and is not common today. In addition, the older chipsets used 3" loop spacing but this card uses 2.5" spacing. Therefore, it is almost impossible to find a low profile heatsink that will fit on this cards.

However, there is this $5 kit that will convert the loops into screws to increase chipset HSF compatability: http://www.epowerhousepc.com/microco...ole-p-101.html


================================================== ===========================
Come disabilitare il messaggio della Battery Backup Unit (BBU)

The card will display the following message if a battery unit is not used/working. These batteries power the card and the RAM in case of system power loss. It lets the card clear out the RAM to prevent data loss/corruption before shutting down the HD.


The battery hardware is missing or malfunctioning, or the battery is unplugged. If you continue to boot the system, the battery-backed cache will not function. Please contact technical support for assistance. Press 'D' to disable this warning (if your controller does not have a battery).

Basta premere D e il messaggio non dovrebbe piu' comparire. Se ricompare aggiornare il firmware.


================================================== ===========================
Benchmarks of PERC 5/i vs ICH9R

Test System
Q6600@3.7GHz
4GB DDR2-1095
Vista 64 (Defrag and SuperFetch Disabled)
OS HDD: Seagate 7200.10
Test HDD: 3x WD Raptor 8MB WD740GD-00FLC0
HDTune using 64KB Sectors.

Terminology
Read Ahead: system tries to predict what part of files will be needed and preloads them into memory. This boost sequential performance but hurts random performance.
Adaptive Read Ahead: Read Ahead when memory and I/O avaliable with prioritization. Balances sequential and random read performance but takes processing power.

Write Through: Writes from memory to HDs are performed only when the data is complete. Data is not accessible until written to HD.
Write Back: Writes are stored in memory and can be accessed from faster RAM. Data is written to HD when optimal. Performance increases but data is at risk in volitle memory. If power is lost, the stored data in the RAM is lost and never written to disk.

Degraded: RAID5 can operate with one HD missing. Performance is heavily impacted due to parity calculations.


Generalized Results
RAID5 write speeds went from 55MB/s to 121MB/s.
RAID5 read speeds remain about the same but much more consistent.

RAID0 write speeds went from 165MB/s to 180MB/s but less consistent.
RAID 0 read speed went from 162MB/s to 182MB/s and MUCH more consistent.

CPU usage was greatly reduced and access time generally only slightly improved.

Please remember this are artificial tests that focus more on sequential performance.

Single Raptor


RAID 5

ICH9R RAID5 w/ Caching [64KB]


ICH9R RAID5 w/o Caching [64KB]


ICH9R RAID5 Degraded w/ Caching [64KB] *Occasional BSoD*


PERC RAID5 (Write-Back, Adaptive-Read-Ahead) [64KB]


PERC RAID5 (Write-Back, Read-Ahead) [64KB]


PERC RAID5 (Adaptive-Read-Ahead) [64KB]


PERC RAID5 (Write-Back) [64KB]


PERC RAID5 Degraded (Write-Back, Adaptive-Read-Ahead) [64KB]


RAID 0

ICH9R RAID0 w/ Caching [128KB]


ICH9R RAID0 w/o Caching [128KB]


PERC RAID0 (Write-Back, Adaptive-Read-Ahead) [128KB]


PERC RAID0 (Write-Back, Adaptive-Read-Ahead) [1MB]


PERC RAID0 [128KB]


PERC 5/i con 2 ibm sas 15k raid 0 (giusto x dare uno sguardo a cosa puo fare un sas al posto di un raptor )
[/IMG]http://i110.photobucket.com/albums/n111/sumilux/HDTune_Benchmark_DELL____PERC_5_ira.png[/IMG]
[/IMG]http://i110.photobucket.com/albums/n111/sumilux/dellraid0writebenchmark.png[/IMG]
Allora il controller sembra avere qualche problema con i chipset intel risolti quasi tutti con la modifica dei pin (leggete sopra x info)
Inoltre scalda molto essendo progettato x dei server dell che grazie al loro design buttano parecchia aria sul chip, e' quindi caldamente consigliato incrementare il raffreddamento del processore.
Per funzionare inoltre e' richiesto uno slot PCIe 8x, alcune testimonianze riportano che sembra funzionare anche sui PCIe 4x, un'altra testimonianza letta in giro riporta che x trasferimenti di file intorno ai 500Gb e' preferibile mettere il controller su uno slot PCIe 16x (parliamo sempre di elettrico non solo meccanico)
Le versioni workstation delle mobo con chip intel non danno problemi di alcun tipo x tutte le altre c'e' la piccola modifica dei pin.
Ovviamente chi abbia da aggiungere informazioni, accorgimenti particolari adottati o quant'altro si senta pure libero di aggiungere
Ho ordinato oggi il controller quindi per ora non lo ho disponibile per prove o altro (e mi manca anche la motherboard, pensavo di prendere una asus a8n32-sli deluxe x via del doppio slot 16x elettrico se avete altre mobo da suggerire fatevi avanti )

[shingo]

Io ho lo steso controller montato su Asus P5E. Per funzionare correttamente necessita del mascheramento dei 2 pin, altrimenti il pc manco parte. Unica cosa è che l'ho pagato 130€ qui sul forum completo di staffa e ram...

PS: i link che hai messo per scaricare il firmware aggiornato LSI non funzionano....

[CRL]

Grazie del contributo. Ho modificato il titolo come richiesto.

- CRL -

[saverio80]

Riporto qui un post riepilogativo sui controller sas, perche' percome ecc..

Originariamente inviato da cyberjunkie

Breve spiegazione per Pardulo, e per tutti coloro che come lui sono capitati su questo thread e non si raccapezzano.

Vedo che hai 165 messaggi all'attivo, ma la domanda un pochino ingenua lascia intendere che sei ancora, per così dire, un po' acerbo.
Nessun problema, nessuno nasce sapendo le cose, ma tutto si può imparare, e volendo, anche approfondire.
Anch'io, quando presi il mio primo 386 con Windows 3.0, non è che me ne intendessi molto:-)

Il PERC 5/i è un controller SAS (ovvero la nuova versione seriale delllo scsi) con supporto nativo, ed indipendente da software esterni, alle configurazioni multidisco RAID.
Fatti una ricerca su Wikipedia e vedrai che cosa è un RAID (redundant array of inexpensive disks), il nome risale agli albori ma la tecnologia sottostante è ancora molto utilizzata anche oggi, sia per la salvaguardia dei dati che per l'aumento delle prestazioni. Sostanzialmente le varie versioni di RAID si basano sullo striping (scrittura e lettura su più dischi contemporaneamente) o sull mirroring (scrittura dei dati "specchiata"). Sono possibili mix, anche abbastanza complessi, delle due tecnologie.
Ad esempio io in casa ho un NAS della Buffalo, ovvero uno scatolotto con quattro dischi collegato in rete (in tecnologia gigabit su cavo di rame), che lavora in RAID 5. Ovvero i dati sono scritti in striping su tutti i dischi a rotazione, usandone di volta in volta uno per le informazioni "di parità".
Non mi dilungo, Wikipedia ti dirà tutto quel che vorrai sapere. Quel che è importante è che se uno dei 4 dischi si rompe, può essere sostituito senza perdere i dati, come invece avviene con gli "array" (volumi di più dischi) RAID 0 messi a disposizione dai controller integrati in molte motherboards (ad esempio tutti i southbridge Intel che finiscono per "R"), o da molti economici controller su bus PCI (PATA o SATA che siano), che si appoggiano alla cpu di sistema (host based).

Quali sono quindi le caratteristiche che differenziano il PERC 5/i (o controller simili venduti con marchio LSI) dalle funzioni integrate nelle schede madri con supporto RAID, o dai controller PCI economici?

- Supporto al RAID 5. Normalmente non è presente nei casi suddetti, e anche se presente richiede un discreto lavoro del processore per calcolare quei famosi bit di parità che permetto di ricostruire il volume se UNO dei dischi da i numeri. Il mio NAS Buffalo Terastation mi ricorda ogni giorno con la sua esagerata lentezza quanto sia gravoso per una cpu poco potente l'esecuzione di questi calcoli in software. Ovviamente al giorno d'oggi le cpu multicore hanno tuttta la potenza che servirebbe, ma ci si ritrova poi a sbattere contro altri problemi, visto che una soluzione "host based" RAID 5 è leggibile solo DOPO il caricamento del relativo driver software, questo sia con Windows che con Linux. E' quindi ovvio che anche se si ha la fortuna di disporre del supporto per il sistema operativo che si vuole utilizzare, MAI e poi mai si potrà fare il boot da un volume simile se il controller in questione non è dotato di un proprio bios da caricare in memoria prima che la sequenza di boot abbia luogo. Questo bios "aggiuntivo", che ovviamente il PERC 5/i possiede, interagisce con il bios della scheda segnalando che esiste una periferica di boot alternativa che eventualemnte può essere scelta per il caricamento del sistema.
Le schede RAID più evolute, come la PERC 5/i, supportano molte configurazioni RAID, e non solo RAID 0 e RAID 1 come la maggioranza dei controller PATA e SATA onboard.
Purtroppo la più grave pecca del PERC è la mancanza del supporto al RAID 6, che permette di ricostruire l'array anche in presenza di DUE dischi inaffidabili/rotti contemporaneamente. Con la commercializzazione di HD da 1TB o addirittura 1.5TB la probabilità che ci sia un errore di lettura non correggibile durante la procedura di ricostruzione è aumentata di pari passo all'aumento delle dimensioni dei singoli dischi. L'insorgenza di un problema simile è molto più probabile se tutti i dischi sono stati acquistati assieme, e quindi sono dello stesso tipo/batch, ed hanno quindi una "attesa di vita" molto simile.
Niente di grave, bisogna solo tenere bene a mente che un RAID 5 non sostituisce un backup, e che i dati veramente importanti vanno salvati anche altrove.

- supporto SAS. I dischi più veloci sono disponibili solo con interfaccia SAS, scsi U320, oppure fiberchannel. I SATA più voloci si fermano a 10.000 giri. Se vuoi mettere un disco molto veloce (specie se con utilizzo che prevede di accedere a molti piccoli files quasi in contemporanea), la scelta di installare un disco da 15K giri è quasi obbligata, non solo per il ridotto tempo di accesso ai files, ma anche perchè questi dischi sono ottimizzati proprio per questo tipo di impiego, sia come strategie di caching che come affidabilità di utilizzo in ambienti server che devono essere funzionanti 365 giorni l'anno.
Siccome lo standard lo permette, è possibile associare sullo stesso controller dischi SAS ad alte prestazioni, con dischi SATA, magari le più costose versioni cosidette "nearline", che sono una via di mezzo tra i cugini SAS più veloci ed i fratelli consumer più a buon mercato. As esempio in casa Seagate ci sono i SAS da 15K e 10K giri, la serie SATA ES.2 da 7.200 giri "pro" con garanzia da 5 anni, ed i normali SATA Barracuda.11 da 7.200 giri.
In presenza di un controller compatibile, e con appositi cassettini, è permessa la sostituzione a caldo (senza spegnere il computer), con tutti questi HD.

- banda sufficiente. Molti controller RAID sono tutt'ora proposti in versione PCI. Purtroppo moltissime schede consumer offrono slot PCI solo in versione 2.1 (ovvero 32-bit e 33Mhz). In questo caso se si hanno configurazioni con più dischi si rischia di avere il collo di bottiglia non nell'hard disk, come ormai è la norma, ma nel controller stesso, incapace di veicolare una banda sufficiente di dati verso il sistema. Il PERC 5/i, come molti altri controller non troppo datati, utilizza il bus PCI Express (ovvero PCI-E, non PCI-X come ho visto scritto anche su questo forum!).
Per intenderci, il PCI-E è quello delle schede video di ultima generazione (i più giovani magari possono ignorare le ultime tre parole), che è presente in almeno due esemplari nella maggioranza delle schede madri.
Alcune ne hanno addirittura tre, qualcuna uno solamente. In quest'ultimo caso, se proprio volete usare il PERC o simili, ed intendete usare la scehda come "serverino" casalingo, basta usare una vecchia scheda video PCI per l'installazione, e poi magari toglierla addirittura e controllare il "server" col Remote Desktop di Windows, con VNC, o magari con soluzioni proprietarie come Radmin. Basta settare "ERROR= none" nel bios della mobo così non si blocca all'avvio anche se non ha ne mouse, ne tastiera, ne video.
Quanto al settaggio dello slot PCI-E utilizzato, le schede meno recenti hanno un numero abbastanza ridotto di linee PCI-E, ma basta anche settare a 4x lo slot del PERC. Non lo saturerà mai (magari con 8 dischi, non ho voglia di fare i conti...).
Per gli slot PCI-X invece, attenti a non sbagliare!
Su Ebay, o mercatini informatici vari, si trovano ottime schede controller da server, per slot PCI-X (o magari solo per PCI 64-bit 66Mhz, che ha 4 volte la banda del PCI "normale" ma usa lo slot PCI "lungo").
Sarebbero una bazza, perchè spesso si trovano a molto meno delle schede su PCI-E tipo PERC 5/i, ma pochissime scehde consumer sono dotate di questi slot.
Per cui o ci si compra una vecchia scheda da server, magari una dual-xeon o dual-opteron di qualche anno fa, oppure si cerca, magari sempre sull'usato, una scheda workstation che abbia il bridge PCI-X e relativo/i slot/s.

- volumi oltre i 2 Terabyte. Avrei potuto mettere questa caratteristica assieme alla compatibilità con dischi SAS. La metto a parte perchè non viene mai abbastanza evidenziata. Purtroppo sia i controller SATA, PATA ed anche SCSI hanno tutti il limite intrinseco della dimensione dei volumi supportati: 2 Terabyte. Solo i controller SAS supportano anche volumi più grandi. Molti controller supportano la creazione di più volumi, fortunatamente, ma con la dimensione dei singoli HD che cresce in continuazione il supporto a volumi > 2TB diventa importante. Ad esempio 4 dischi da un tera l'uno, in RAID 5, portano alla creazione di un volume di quasi 3TB, ben oltre al limite di cui sopra!


Spero di aver fatto un minimo il punto. So che questo post non è propriamente breve, ma meno di così era difficile, cercando di rimanere ben comprensibile anche ai meno addentro a queste cose.
Se mi sono dimenticato di qualche punto che andava assolutamente evidenziato, per favore intervenite con aggiunte e correzioni
Ahh...mi è scappato un 1 in più, è la 43a pagina e non la 143a, ma il titolo non lo posso più modificare:-)

have fun

CJ

[shingo]

La pagina è questa: http://www.lsi.com/obsolete/megaraid...te=1&locale=EN

ho visto che hanno cambiato completamente il layout rispetto alla vecchia versione, bisogna vedere se il firmware rimane lo stesso.....

PS: il titolo è sbagliato: l'8480E è quello con anche le porte esterne......

[saverio80]

Extra cooling
Come gia scritto la scheda necessita di dissipazione poiche' tende a scaldare moltissimo, questa e' una possibile soluzione, non alla portata di tutti, ma molto efficace

Rimosso il dissi:

Dissi per ram RAMsink sul processore RAID e Thermaltake Spirit HS per la EC-RAM

Dissi stock modificato:

Dissi tolto da un notebook : (notare che sotto e' stato riempito il gap tra residui delle alette e pipe)

Artic silver adesiva usata come collante:

Risultato:

Originariamente inviato da shingo

Io ho lo steso controller montato su Asus P5E. Per funzionare correttamente necessita del mascheramento dei 2 pin, altrimenti il pc manco parte. Unica cosa è che l'ho pagato 130€ qui sul forum completo di staffa e ram...

PS: i link che hai messo per scaricare il firmware aggiornato LSI non funzionano....

Originariamente inviato da CRL

Grazie del contributo. Ho modificato il titolo come richiesto.

- CRL -

Originariamente inviato da shingo

...
PS: il titolo è sbagliato: l'8480E è quello con anche le porte esterne......

Bene e ora chi glielo dice a CRL che lo deve ricambiare? (ho fatto un bel casino glielo avevo gia' fatto cambiare pensando di essermi sbagliato a scrivere e invece avevo indovinato all'inizio ) (sto iniziando a uscire pazzo con tutti i numeri che sto leggendo in questi giorni )

[CRL]

Originariamente inviato da shingo

PS: il titolo è sbagliato: l'8480E è quello con anche le porte esterne......

...mettetevi d'accordo e poi lo risistemo.

- CRL -

Edit: ok, risistemo.

[saverio80]

Originariamente inviato da CRL

...mettetevi d'accordo e poi lo risistemo.

- CRL -

Edit: ok, risistemo.

grazie mille, scusa per il disturbo

[shingo]

Originariamente inviato da saverio80

non male Che dischi ci monti? io sto cercando dei 15k sas economici anche se sono quasi tentato di fare la follia e prendere dei savvio :Q________ vedremo finite tutte le spesucce quanto mi avanza (e sperando che il controller mi arrivi XD)

Lascia perdere i savvio 10k, hanno tranfer rate decisamente limitato, ed i 15k costano un botto. Meglio dei normali 3.5"..... Sono indeciso tra Seagate e Fujitsu....

[saverio80]

ma come mai questi cavolo di sas costano mediamente 60 euro piu degli scsi u320 pari modello
mi tocchera' spende un botto se trovate prezzi convenienti da qualche parte fate un fischio, anche pm cmq oggi cerco dischi cosi da decidere se seagate fujitsu o ibm (che pure non mi pare malaccio )

[shingo]

SAS e risparmio non vanno d'accordo....

[saverio80]

il controller che ram accetta? ddr2 168 pin ECC ?

[shingo]

Originariamente inviato da saverio80

il controller che ram accetta? ddr2 168 pin ECC ?

256 MB of ECC DDR2 memory (upgradable to 512MB)

l'hai scritto tu nel post iniziale....

[saverio80]

Originariamente inviato da shingo

256 MB of ECC DDR2 memory (upgradable to 512MB)

l'hai scritto tu nel post iniziale....

si ma mi e' venuto il dubbio se andassero bene pc100/133 pc3200, pc 3500... vorrei ordinare la ram prima che arrivi il controller cosi poi monto tutto insieme
a proposito hai poi deciso x i dischi? ho notato che i fujitsu max sono molto piu economici anche se dalle caratteristiche del sito sembrano di tutto rispetto (e fino a qualche tempo fa erano anche tra i piu veloci se non erro ) ora sto cercando delle prove su strada dei Fujitsu MAX3147RC (184€ il 147Gb non e' affatto malaccio che dici? )

[shingo]

Ma il controller arriva già con un banco ram montato....
Malaccio? E' un prezzone, altro chè....

[saverio80]

Originariamente inviato da shingo

Ma il controller arriva già con un banco ram montato....
Malaccio? E' un prezzone, altro chè....

eh non il mio, ho preso il controller nudo e crudo senza manco la staffa anzi gia e' tanto se me lo mandano (sgratt)

[shingo]

Originariamente inviato da saverio80

eh non il mio, ho preso il controller nudo e crudo senza manco la staffa anzi gia e' tanto se me lo mandano (sgratt)

azz, è vero, che tu l'hai preso in internet....

PS: quando ti arriva lo tieni con fw dell o lo flashi a lsi?

[saverio80]

Originariamente inviato da shingo

azz, è vero, che tu l'hai preso in internet....

PS: quando ti arriva lo tieni con fw dell o lo flashi a lsi?

mi pare che i firmware lsi siano piu seguiti e aggiornati quindi credo flashero' quasi subito (prima voglio prenderci un po di confidenza )
Piu che altro ora che ci penso, tu hai fatto qualche modifica al dissipatore? o lo usi con quello originale?

[shingo]

Lo uso con quello originale, e per ora tutto ok, ma non ho verificato se veramente il dissy scalda tanto. Ocio che se flashi il fw DOPO aver installato un s.o. sul disco sas ti tocca formattare, i drivers sono diversi....

[saverio80]

thx 4 info

cmq ho un dubbio amletico sugli hd da prendere:
2 Fujitsu max RAID0 (per ora ) 300gb 370€
oppure
2 Seagate 15K.5 Raid0 (per ora ) 146Gb 330€

Che dite? il fatto di prendere il doppio dello spazio un po mi alletta in effetti e i fujitsu anche se 1 generazione indietro rispetto ai 15k.5 a prestazioni non stanno messi male
Espertoni ....