[Film] Non è un paese per vecchi (No Country For Old Men)

[Pugaciov]

In uscita dopodomani.
Non so ancora se comparmi il libro (così ordino anche qualcosa di Lansdale tanto per rimanere in tema ), leggermelo e poi vedermi il film oppure vedere subito il film.
Il problema, nel caso mi decidessi per la seconda opzione, è che mi piacerebbe moltissimo vederlo in lingua originale, dato lo spiccato accento southern.

[J3DI]

Mio subito appena esce. Coen Bros

[Fabiaccio]

domani sera m'oo guardo subbito

[sider]

Mi interessa questo film

[Haikoan]

iscritto.

[feo84]

Lunedì vado a vederlo.

[Hitman47]

Nessuno ne aveva ancora parlato???
E' uscito oggi nelle sale...




Tratto dall'omonimo libro di Cormac McCarthy, i fratelli Coen (Fargo, Blood Simple) tirano fuori un film amarissimo, disilluso e veramente potente.....stiamo ai livelli di vero capolavoro...con una tensione continua e soffocante....aumentata dalla totale assenza di accompagnamento musicale...
Il finale ti spiazza, ti lascia il groppo in gola....

Finalmente il mitico duo è tornato con qualcosa di monumentale....

Ovviamente tutti gli attori sono stupendi....
Da Javier Bardem come assassino psicotico a Tommy Lee Jones come poliziotto texano ormai in pensione...passando per la particina di Woody Harrelson...



Ecco....poi questo lo ritengo uno di quei film da vedere assolutamente in lingua originale....il lavoro che hanno fatto quasi tutti gli attori sul loro accento texano vale "lo sforzo" (suvvia)...
Ovviamente tutto ciò scompare nell'adattamento nostrano..
..una scusa come un'altra per rivederselo poi una seconda volta "come merita"...


Vedetelo, vedetelo, vedetelo....questo è Cinema....con la C maiuscola...

[zerothehero]

Bello....visto stasera.. ..certe scene creano una tensione così forte che è difficile guardare lo schermo.

[Kharonte85]

Sono molto interessato a vedere questo film...mi ispira decisamente

[CioKKoBaMBuZzo]

anche a me ispirava (ed è strano visto che pensavo fosse un'americanata), però la descrizione che ne hai dato mi ha invogliato ancora di più

[Beelzebub]

Coosa? Un thread su un film, e non l'ha aperto Sasha?



A parte gli scherzi, sono molto interessato anch'io a vedere questo film; sto sentendo solo commenti positivi a riguardo, il che di questi tempi è un evento più unico che raro... dopo aver visto il trailer sono ancora più convinto di andarlo a vedere.

[Dreammaker21]

Visto oggi.

Mi è piaciuto, ottimo inizio, scene al cardio palma e dialoghi eccelenti.

Il tutto però fino ad un certo punto, che non posso dire, poi si cade in una banalità sorprendente.

[Hitman47]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Il tutto però fino ad un certo punto, che non posso dire, poi si cade in una banalità sorprendente.

No no...dillo dov'è il punto...sono curioso...
Usa il tag spoiler e via la paura...basta cliccare su questo tasto quando scrivi il post

Originariamente inviato da CioKKoBaMBuZzo

anche a me ispirava (ed è strano visto che pensavo fosse un'americanata)

si vede che non conosci i fratelli Coen
Perchè loro (almeno nei loro film più famosi) sono proprio l'antitesi dell'americanata

[Hitman47]

Originariamente inviato da Beelzebub

Coosa? Un thread su un film, e non l'ha aperto Sasha?

Francamente ero molto stupito che non ci fosse ancora un thread su questo film



Comunque....torno a ripeterlo....andatevelo a vedere...vi farete solo del bene...

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Hitman47

No no...dillo dov'è il punto...sono curioso...
Usa il tag spoiler e via la paura...basta cliccare su questo tasto quando scrivi il post

si vede che non conosci i fratelli Coen
Perchè loro (almeno nei loro film più famosi) sono proprio l'antitesi dell'americanata

Conosco il tasto spoiler però vorrei essere comunque prudente.

Se tu hai visto il film allora hai capito di cosa sto parlando, altrimenti non ti permetto di rovinarti il film a causa della tua curiosità.

Comunque è un punto focale nell'architettura del film, in cui si passa da un registro narrativo ad un altro in un modo che ti spiazza.

Quello che viene dopo in me è oggetto di analisi però non mi ha lasciato proprio soddisfatto.

[Hitman47]

Io sì che l'ho visto (e pure in originale)...non hai letto la mia personale recensione sul primo post?
Credevi che l'avessi copia-incollata?

Tu scrivi....poi vediamo a colpi di tag qual'è il turning point verso la banalità...che magari m'è sfuggito

[nin]

I Coen si fanno sempre perdonare.

Non vedo l'ora di vederlo

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Hitman47

Io sì che l'ho visto (e pure in originale)...non hai letto la mia personale recensione sul primo post?
Credevi che l'avessi copia-incollata?

Tu scrivi....poi vediamo a colpi di tag qual'è il turning point verso la banalità...che magari m'è sfuggito

Be non è una recensione, semmai un commento positivo che avevo inteso dato sulla fiducia.

Ok cominciamo

Spoiler:

Il punto in questione è quando il Killer esce dalla casa della vedova . Tuttavia una premessa : ho apprezzato molto quando ci si rende conto che il personaggio interpretato da Brolin è morto e anche per questo la mia delusione nel finale è stata amplificata . Questa scelta stilistica, a mio avviso, è ottima perché toglie allo spettatore l'impressione che il film non è altro che un prodotto di genere, come era sembrato fin dall’inizio. Stiamo pur sempre seguendo una banalissima caccia all’uomo che, pur ricca di dialoghi brillanti e di una oculata regia, rimane relegata ad una ordinaria architettura narrativa comune a molti film. Facendo però morire il personaggio di Brolin non solo fuoricampo ma addirittura in modo extradiegetico si tronca bruscamente l’empatia che lo spettatore ha sviluppato nei confronti dello sfortunato cowboy . Agendo in questo modo lo spettatore (classico/tra cui io) si ritrova privo di riferimenti e seguirà il resto del film in maniera spaesata non riuscendo (ipotesi) a capire la direzione del film. “Piccolo” capolavoro narrativo che porta addirittura a sperare che il Killer grazi la giovane e sfortunata vedova, rovesciando quindi sul personaggio di Bardem quell’empatia ormai priva di un riferimento. Bene fino a qui ero soddisfatto, poi ci sono quei due dialoghi finali che ho trovato molto banali e scontati. Mi è parso un brutto modo di terminare un bel film.

Comunque qui ho espresso mie personalissime opinioni e ciò non toglie che il film è caldamente consigliato!

[Hitman47]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Be non è una recensione, semmai un commento positivo che avevo inteso dato sulla fiducia.

guarda...impossibile che possa scrivere un commento genere "sulla fiducia", dovrei avere la preveggenza

Originariamente inviato da Dreammaker21

il dialogo finale

Spoiler:

del racconto dei sogni è stupendo....fà capire senza dirtelo apertamente la disillusione e l'impotenza che prova Tommy Lee jones davanti a tutto questo...poi quello stacco secco, è devastante...

il dialogo poi di Tommy Lee jones con

Spoiler:

il vecchio su carrozzina credo che serva a mostrare come ormai loro abbiano fatto il loro tempo...i personaggi che diventano ricordi di loro stessi da giovani...ormai non ce la fanno più in questo "Paese non più per veccchi"...con il film in sè probabile che non c'entra nulla...ma serve per rafforzare l'atmosfera che lo permea

poi, vabbè, sicuramente il libro sarà molto più esplicativo...nessun dubbio...

[fluke81]

Visto stasera,molto carino.Non so bene quali oscar ci siano in ballo tra questo e il petroliere imho come regia merita piu questo,come attore protagonista invece Daniel D. Lewis
Non ho capito

Spoiler:

cosa significa quel finale con i sogni di Tommy Lee Jones