|
|
|
|
Strumenti |
30-01-2007, 21:49 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 434
|
Quote:
Teod ha ragione, la R1 e' l'unica non reflex ad avere ottiche degne di questo nome. Puo' essere carente nello zoom, ma quello che fa, lo fa con una qualita' senza paragoni con QUALSIASI compatta o compattona e se la gioca anche con parecchie reflex entry.level. Parlare di "qualita'" sulle compatte mi sembra veramente superfluo. Le compatte e compattone in genere (R1 esclusa!) bisognerebbe usarle per divertimento, come tuttofare, tirandoci fuori anche delle bellissime foto, per carita' (oltre alla Sony R1, ho anche una Sony H5 che mi da' grandi soddisfazioni), ma per la Foto con la F maiuscola bisogna andare dalla R1 in su. Quindi ben venga questo mostro di compattona della Olympus (se rispettera' le promesse) che mi sta facendo rimpiangere di aver preso la H5. Ma certo bisogna prima vederla all'opera. Ciao Massi |
|
30-01-2007, 22:41 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13707
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
30-01-2007, 22:48 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
mi aspettavo molto dalla r1, ma viste le foto che ha tirato fuori il fotografo ad una laurea con tanto di flash dedicato e ottima posizione sono arrivato alla seguente drastica conclusione: se il fotografo in questione non deve cambiare mestiere, la r1 è una compatta più o meno come le altre
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
30-01-2007, 22:55 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10232
|
Io continuo a non capire perché non facciano una compatta a baionetta con innesto e sensore delle reflex... e con buona pace del mirino e dello specchio, il display basta in molti casi... uno ci attacca un 40 mm piatto e se la mette nel taschino... se la facesse olympus con il suo sensore 4/3 verrebbe fuori una sorta di Leica M da 300€
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
30-01-2007, 22:57 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 434
|
Quote:
Pero' non tralascerei il fatto che sono riuscito a fare foto "emozionanti" anche con le usa e getta della Kodac. Per fare tutto quello che hai detto tu, il mostro della Olympus, sarebbe perfetta. Ma sono convinto che, se poi ti prende la passione della fotografia, con una macchina del genere ci tiri fuori anche cose notevoli! Ciao Massi |
|
30-01-2007, 23:02 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10232
|
Quote:
Scherzo, ma non troppo, le differenze le si vedono e parecchio in stampa, anche su 10x15. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
31-01-2007, 08:25 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
la 550 è in vendita su alcuni siti tedeschi a 489 eurozzi + spese spedizione
|
31-01-2007, 08:34 | #88 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 380
|
Quote:
Saranno preordini
__________________
OneBillionPlanetS: QUI |
|
31-01-2007, 08:37 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
|
|
31-01-2007, 08:39 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 380
|
Quote:
__________________
OneBillionPlanetS: QUI |
|
31-01-2007, 11:44 | #91 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 2668
|
Quote:
e comunque visti tutti gli altri modelli di Olympus non credo che mettano sul mercato una ciofegata abbominevole... Personalmente qualche mese fà ho optato per una Olympus C7070 con uno zoom ottico di soli 4X usato rispetto ad una nuova oly con zoom a 10X....perchè? mi piaceva di più...mi convinceva di più e per l'utilizzo che ne voglio fare (subacquea e macro) ho trovato più giusta questa scelta...se dovessi scegliere tra la mia C7070 e questo nuovo modello dotato di cannone sceglierei senza dubbio la mia C7070...ma ciò non significa che questa debba fare schifo per forza...cmq vedremo dalle prove...quando è prevista l'uscita? |
|
31-01-2007, 14:57 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
|
|
01-02-2007, 23:33 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 370
|
La macchina è a mio parere interessante sulla carta e naturalmente i numeri (ISO in particolare) vengono esagerati per fare colpo. Da possessore della 6500 non userò mai i 3200 ISO e quando posso evito i 1600! ANche se scattando in RAW e pulendo con NeatImage i risulati non fanno schifissimo!
Per quanto riguara il fattore Bridge penso siano macchine di ottima qualità che chiaramente hanno una resa nettamente inferiore di una reflex ma che la differenza non è tra una foto da schifo e una foto stupenda... ma tra una foto bella e una perfetta. Infatti si vedono foto scattate anche con macchinette che sono davvero belle. Anche perchè una foto non è soltanto nitidezza,resa cromatica ecc... ma è sopratutto emozione!!! e quella la deve saper cogliere chi ha in mano la macchina! Anche io da neofita nei Photocontest mi sono piazzato diverse volte in ottime posizioni in mezzo a mille reflex e la stampa in A3 di una di quelle foto presente nella mia camera scuscita i complimenti di diversi professionisti! Alb@luce
__________________
MACBOOK: MBP 15" i7 2,66Ghz - 8Gb Ram - HD 500Gb 7200rpm - GeForce GT330 512Mb - Moniotor Antiglare hi-Res Photo: Olympus E-510 + Zuiko SWF ED 12-60 + Zuiko ED 40-150 + EX-25 Galleria Personale |
02-02-2007, 01:06 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Ma dai 504mm, ma che roba è!?
Io per arrivare a 504mm devo mettere l' 1.4x + il 2x all'80-200 e qualche soldo di attrezzatura ce l'ho... Ennesima macchina per far colpo su chi di fotografia conosce 4 cose: 1)zoom 10x 2)stabilizzatore 3)iso 4)schermo 2.5"
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
02-02-2007, 07:48 | #95 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: CAMBOGIA
Messaggi: 291
|
La nuova PANASONIC FZ8 avrà un 18x ottico Leica ^_^
EDIT ho letto male, è un 12 x che abbassando la risoluzione diventa 18 -_-" scusate
__________________
SCAMBIO MOTO DA PISTA CON DONNA DA STRADA |
02-02-2007, 10:22 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 959
|
cmq io credo che se il sensore è lo stesso della 510Uz 500 euro sono troppi, nonostante l'ottica.
__________________
Jack Beauregard |
02-02-2007, 12:31 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: TO
Messaggi: 2003
|
Quote:
|
|
02-02-2007, 14:50 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Apparte che avevo fatto il conto sulla focale reale, cmq 200x1.4x1.5=420mm
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
02-02-2007, 15:00 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 380
|
Quote:
Se si rivelasse un buon vetro (difficile, ma non si può dire adesso), per chi non ha grosse pretese (ergo l'80% dei fotografi) può rivelarsi la panacea universale, IMHO (discorso analogo alla FZ50 che ho in firma: sono ben conscio dei difetti di quest'ultima, ma più passa il tempo e più sono felice della mia scelta - a dire il vero la cambierei con una D80+VR18/200, ma a che pro spendere taaaanti $$$ per poi usare la digitale in famiglia?) Ah, si escludono quelli che dicono: "Ah, io per arrivare a 504mm devo..."; quelli possono comunque portarsi appresso un camper per gli obbiettivi mentre fanno la foto alla famiglia in spiaggia E' chiaro che se uno fa della fotografia una professione o un'arte questa macchinetta non è certo indicata, ma credo sia presuntuoso IMPORRE a tutti gli altri (chi le foto le usa come ricordo, com'è nella maggioranza dei casi) il proprio pensiero, non è vero, sig. fibo?
__________________
OneBillionPlanetS: QUI Ultima modifica di NeroCupo : 02-02-2007 alle 15:03. |
|
02-02-2007, 15:06 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13707
|
Quote:
chi non ha grosse pretese cosa ci fa con un 500mm? Poi ben venga la fotocamera universale panacea di tutti i mali, sarei il primo a comprarla.
__________________
焦爾焦 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:21.