AS Roma - Thread Ufficiale - Stagione 2008/2009

[salsero1983]

Bgiorno a tutti...

Beh, che dire... ieri sera, poi, sono crollato davanti al televisore....

Nel complesso è stata una bella partita... si è vista la differenza dell'Inter con in panchina Mou ... il loro gioco subirà quest'anno un notevole "cambiamento" ... con Mancini giocavano "all'arrembaggio"... prendendo tanti gol in difesa... con il Portoghese sarà decisamente diverso, e già ieri s'è visto... pochi gol, ma tanto (a volte troppo) contenimento... la Roma non è stata in grado di impensierire l'Inter con azioni in contropiede (come suo solito) ... ma qualora trovasse una squadra in attacco potente... ci sarà da divertirsi...

Dal canto suo, la Roma non ha giocato malissimo, ma neanche benissimo... continuo a dire che con l'assenza di Mancini e l'infortunio di Taddei, non c'è nessuno in grado di coprire decentemente una fascia ... il mio parere personale sui nuovi acquisti, non è dei migliori ... ma è soltanto la prima partita... e sarei molto molto contento di cambiare questo parere il prima possibile...

Riise ha molto "timore" ... nn l'ho visto particolarmente incisivo .... manca di grinta ... ma, ripeto, sarà , credo, soltanto una questione di tempo...

J P ... diciamo che , potrebbe essere il "nuovo" Perrotta... con la palla ai piedi inciampa facilmente... ma a testa bassa, corre ... è un'ariete!!!... potremmo sfruttare questa qualità per vie centrali... proprio al posto di Perrotta, oramai, secondo me, deludente...

In difesa, Juan è in una forma imbarazzante... come anche Mexes... nel complesso, ad una settimana dall'inizio del campionato c'è da lavorare... e anche parecchio...

[Thunderx]

Originariamente inviato da salsero1983

Bgiorno a tutti...

Beh, che dire... ieri sera, poi, sono crollato davanti al televisore....

Nel complesso è stata una bella partita... si è vista la differenza dell'Inter con in panchina Mou ... il loro gioco subirà quest'anno un notevole "cambiamento" ... con Mancini giocavano "all'arrembaggio"... prendendo tanti gol in difesa... con il Portoghese sarà decisamente diverso, e già ieri s'è visto... pochi gol, ma tanto (a volte troppo) contenimento... la Roma non è stata in grado di impensierire l'Inter con azioni in contropiede (come suo solito) ... ma qualora trovasse una squadra in attacco potente... ci sarà da divertirsi...

Dal canto suo, la Roma non ha giocato malissimo, ma neanche benissimo... continuo a dire che con l'assenza di Mancini e l'infortunio di Taddei, non c'è nessuno in grado di coprire decentemente una fascia ... il mio parere personale sui nuovi acquisti, non è dei migliori ... ma è soltanto la prima partita... e sarei molto molto contento di cambiare questo parere il prima possibile...

Riise ha molto "timore" ... nn l'ho visto particolarmente incisivo .... manca di grinta ... ma, ripeto, sarà , credo, soltanto una questione di tempo...

J P ... diciamo che , potrebbe essere il "nuovo" Perrotta... con la palla ai piedi inciampa facilmente... ma a testa bassa, corre ... è un'ariete!!!... potremmo sfruttare questa qualità per vie centrali... proprio al posto di Perrotta, oramai, secondo me, deludente...

In difesa, Juan è in una forma imbarazzante... come anche Mexes... nel complesso, ad una settimana dall'inizio del campionato c'è da lavorare... e anche parecchio...

se vogliamo la preparazione di quest'anno ripercorre la prima Roma Spallettiana che entra in forma per la prima partita di champions!Paragonare Baptista a Perrotta...Baptista è arrivato da 3 giorni e a livello tecnico è un altra cosa...per quanto riguarda i 2 centrali di difesa...juan imbarazzante,inevitabilmente ne risente anche mexes ma quest'ultimo sta di gran lunga meglio e si è visto nella decisione degli interventi e nelle chiusure...il secondo gol interista è una papera collettiva

[salsero1983]

Originariamente inviato da Thunderx

se vogliamo la preparazione di quest'anno ripercorre la prima Roma Spallettiana che entra in forma per la prima partita di champions!Paragonare Baptista a Perrotta...Baptista è arrivato da 3 giorni e a livello tecnico è un altra cosa...per quanto riguarda i 2 centrali di difesa...juan imbarazzante,inevitabilmente ne risente anche mexes ma quest'ultimo sta di gran lunga meglio e si è visto nella decisione degli interventi e nelle chiusure...il secondo gol interista è una papera collettiva

Entrare in forma nella prima partita di Champions, vuol dire "zompettare" nelle partite precedenti... se vuoi vincere il campionato, devi iniziare fin da subito a fare punti... altrimenti, alla fine, ti ritrovi con quei 6 o 7 punti in svantaggio...

Baptista è MOLTO MEGLIO di Perrotta... a livello tecnico e non ... non lo giudico da 3 giorni alla Roma... lo giudico da un rendimento generale... nella Seleçao viene impiegato in parecchi ruoli... ma nella Roma, lo vedo come "sfondamento"... proprio quello che ha fatto finora Perrotta...

In difesa, si... vanno a coppia... se uno và male, conseguentemente lo diventa anche l'altro... non è normale sta cosa...

[gup133]

Allora, le mie impressioni di ieri sera:
Ho visto una squadra che, per la prima volta, non sapeva cosa fare con la palla; lanci lunghi, poca velocità - ma questo è un problema di condizione -, e troppi errori a metà campo (Daniele è stato il peggiore in campo fino al gol e Aquilani non era in grado di inventare nulla). Allucinante, e mi dispiace dirlo, la conduzione tattica della partita: Baptista a sx, Perrotta e Aquilani che si alternavano al centro e a destra e Vucinic centrale. Perchè?
Baptista può fare il centravanti e Mirko rende meglio da esterno.
Juan ha fatto una buona partita, così come Mexes, però sui gol ci sono erorri di entrambi (assurda l'uscita di Juan sul primo e allucinante l'errore di Philippe sul secondo). Ho visto un Doni sofferente anche se comunque decisivo (peccato però che per i rigori è proprio negato) e il nostro Capitano che non doveva entrare, è ancora troppo indietro e doveva esser risparmiato.
La nota positiva è stata Pizarro, ha fatto veramente una buona partita; così come mi è piaciuta l'ultima mezz'ora di Baptista.
Per il resto: ragazzi occorre acquistare, acquistare, acquistare. Così non abbiamo uno straccio di esterno decente....

[salsero1983]

Originariamente inviato da gup133

Per il resto: ragazzi occorre acquistare, acquistare, acquistare. Così non abbiamo uno straccio di esterno decente....

In linea di massimo, sono d'accordo con te... ma è questo il punto critico della rosa... gli esterni.... quant'è forte Maicon cmq....

[Turin]

Qualcuno acquisteranno... Questa faccenda di Castillo mi fa pensare che arriveranno due esterni, anche se ne preferireri uno solo ma forte. Poi spero che vadano via i vari Esposito, Alvarez ecc... non ce la faccio a vedere la panchina ripiena di certi fenomeni.

Comunque dal punto di vista tattico è stato assurdo... JB è stato messo ovunque, tranne dove aveva senso (punta, per mettere Mirko all'ala). Aquilani e Perrotta sono stati sballottati per tutto il campo, e alla fine sulla fascia non c'era mai nessuno - vedi gli interisti che pascolavano allegramente su entrambe le fasce, perché non rientrava nessuno.

Sinceramente ho visto gli stessi problemi dell'anno scorso, cioè una fase difensiva penosa. E' un castello di carte, se De Rossi non gira siamo in balia dell'avversario. Anche Mourinho è un "allenatore della difesa" (come Capello), e ha ragione perché è così che si vincono i campionati. Solo noi c'abbiamo puntualmente 8 giocatori davanti la linea della palla...

[gup133]

Originariamente inviato da salsero1983

In linea di massimo, sono d'accordo con te... ma è questo il punto critico della rosa... gli esterni.... quant'è forte Maicon cmq....

Già....
Però vorrei approfondire il discorso esterni: se vendi Mancini e il tuo primo acquisto è Baptista (che non è un esterno), se hai Taddei infortunato e vendi July (che è un "esterno a metà"), perchè non fai giocare almeno Cicinho?
Che è stato acquistato (aggiongo: anche profumatamente) a fare se nelle partite determinanti non lo fai mai scendere in campo?
Leggo di Castillo: se arriva vado a villa Pacelli...per contestarli a più non posso.

[ciuketto]

Originariamente inviato da gup133

Già....
Però vorrei approfondire il discorso esterni: se vendi Mancini e il tuo primo acquisto è Baptista (che non è un esterno), se hai Taddei infortunato e vendi July (che è un "esterno a metà"), perchè non fai giocare almeno Cicinho?
Che è stato acquistato (aggiongo: anche profumatamente) a fare se nelle partite determinanti non lo fai mai scendere in campo?
Leggo di Castillo: se arriva vado a villa Pacelli...per contestarli a più non posso.

Castillo è un buon giocatore, molto sottovalutato.
Spero chiaramente arrivi un altro oltre a lui, ma come acquisto non sarebbe male..
Per il resto sono d'accordo con voi e lo dicevo già prima della partita. NON ABBIAMO ESTERNI.
Poi Spalletti ieri sera sembrava un bambino di 3 anni che non ci capisce un caxxo di calcio..
Baptista esterno e Vucinic punta quando Vucinic ha sempre reso da esterno e baptista non ha mai giocato da punta???
Perrotta ala destra..

[gup133]

Originariamente inviato da Turin

Qualcuno acquisteranno... Questa faccenda di Castillo mi fa pensare che arriveranno due esterni, anche se ne preferireri uno solo ma forte. Poi spero che vadano via i vari Esposito, Alvarez ecc... non ce la faccio a vedere la panchina ripiena di certi fenomeni.

Comunque dal punto di vista tattico è stato assurdo... JB è stato messo ovunque, tranne dove aveva senso (punta, per mettere Mirko all'ala). Aquilani e Perrotta sono stati sballottati per tutto il campo, e alla fine sulla fascia non c'era mai nessuno - vedi gli interisti che pascolavano allegramente su entrambe le fasce, perché non rientrava nessuno.

Sinceramente ho visto gli stessi problemi dell'anno scorso, cioè una fase difensiva penosa. E' un castello di carte, se De Rossi non gira siamo in balia dell'avversario. Anche Mourinho è un "allenatore della difesa" (come Capello), e ha ragione perché è così che si vincono i campionati. Solo noi c'abbiamo puntualmente 8 giocatori davanti la linea della palla...

Spetta: in parte sono d'accordo con te su Mourinho, ha sempre impostato le sue squadre sulla soluzione difensiva più che su quella offensiva. Ma si è, per così dire "capellizzato": nella sua prima fase della carriera il Porto era uno spattacolo, ricordo che contro la Formellese mi stropicciai gli occhi per come giocava. Era un calcio fantastico che lo portò, com'era giusto che fosse, a vincere la CL pur senza avere fenomeni (a parte Deco). Poi, però, la Capellizzazione: ha cominciato a volere istant team senza più investire nel gioco, e la cosa, secondo me, si è confermata ieri. Le sue squadre ora badano eccessivamente a non prenderle per poi dartele con i campioni che le sue squadre hanno. Insomma, non è proprio il mio ideale di allenatore.
E veniamo alla Roma: secondo me, ieri, della Roma dello scorso anno non c'era nulla: non una verticalizzazione, nessun movimento degli esterni (che ad oggi non ci sono, ed è bene precisarlo), no nun movimento senza palla. Lo schema della Roma è questo: 5 giocatori oltre la linea della palla, con una cerniera difensiva che vede come primo centrale di difesa proprio DDR, che ieri era veramente giù (e le cause non sono solo fisiche, purtroppo per lui...). Se salta lui è normale che i difensori vadano in crisi perchè in pratica ti ritrovi puntato centralmente senza possibilità di rintuzzare l'attacco.
Se arrivano due esterni, stanti i nomi che si fanno, è quesi una tragedia, non ce n'è uno che faccia fare il salto di qualità. Meglio uno, ma forte.

Ultimo appunto: Mancini. Ha fatto un affare lui a farsi dare 4mln di €, ha fatto un affare la Roma a prendere 15mln. E' il solito, magari più volenteroso del solito, ma inconcludente come sempre.

[salsero1983]

Di Cicinho, purtroppo, abbiamo "pagato" un capriccio del giocatore in fase di allenamento... xò, come ho scritto in precedenza, il valore del ragazzo è indiscutibile...

Non è chiaro cosa sia successo in quel momento... ma non credo che abbia sbroccato cosi'... di punto in bianco... probabilmente sarà stato nervoso per una serie di circostanze... non avrà sentito il giusto ricompenso per la sua passata metà stagione...

Se abbiamo De Rossi come TITOLARE inamovibile a centrocampo, salvo riposi e infortuni... vista l'età di Cicinho ed il suo valore (non economico, ovviamente) dovremmo considerarlo ugualmente ma in difesa... ...

Baptista si potrebbe fare come punta... grosso e 'gnorante come a pochi ... ma deve essere supportato da qualcuno... Pizarro non ha giocato malissimo, ma ha sempre lo stesso difetto che neanche uno come Spalletti riuscirà a fargli togliere... i GIOCHETTI A META' CAMPO... li odio!!!... in un paio di occasioni abbiamo perso palla per una sua caxxata, e per poco non rischiavamo il gol.....

[gup133]

Originariamente inviato da ciuketto

Castillo è un buon giocatore, molto sottovalutato.
Spero chiaramente arrivi un altro oltre a lui, ma come acquisto non sarebbe male..
Per il resto sono d'accordo con voi e lo dicevo già prima della partita. NON ABBIAMO ESTERNI.
Poi Spalletti ieri sera sembrava un bambino di 3 anni che non ci capisce un caxxo di calcio..
Baptista esterno e Vucinic punta quando Vucinic ha sempre reso da esterno e baptista non ha mai giocato da punta???
Perrotta ala destra..

Ciukè è talmente sottovalutato che pure al city ha fatto flop. Riporto le statistiche, così ci facciamo una idea del motro che stiamo per prendere:

Anni: 24
Nazionalità: Messicana
2005/06: 17 presenze 2 gol (olympiakos)
2006/07: 25 presenze 12 gol (olympiakos)
2007/08: 4 presenze 0 gol (Shaktar D.)
2007/08: 2 presenze 0 gol (Man. City)


Ammazza, tocca prenderlo subito uno così....Bah. Regà scusate il sarcasmo, però mi dite francamente che tipo di campionato vi aspettate dalla Roma? Se volete Castillo, Menez etc etc secondo me ricercate una squadra da 4-5 posto e nulla più...

[salsero1983]

Originariamente inviato da gup133

Ultimo appunto: Mancini. Ha fatto un affare lui a farsi dare 4mln di €, ha fatto un affare la Roma a prendere 15mln. E' il solito, magari più volenteroso del solito, ma inconcludente come sempre.

... e come ha esultato sto maledetto a fine partita e durante i rigori !!!!!.....

[ciuketto]

Originariamente inviato da gup133

Ciukè è talmente sottovalutato che pure al city ha fatto flop. Riporto le statistiche, così ci facciamo una idea del motro che stiamo per prendere:

Anni: 24
Nazionalità: Messicana
2005/06: 17 presenze 2 gol (olympiakos)
2006/07: 25 presenze 12 gol (olympiakos)
2007/08: 4 presenze 0 gol (Shaktar D.)
2007/08: 2 presenze 0 gol (Man. City)


Ammazza, tocca prenderlo subito uno così....Bah. Regà scusate il sarcasmo, però mi dite francamente che tipo di campionato vi aspettate dalla Roma? Se volete Castillo, Menez etc etc secondo me ricercate una squadra da 4-5 posto e nulla più...

Certo che se ragionavamo cosi MAncini lo prendevamo al volo eh?
Gup..io ti chiedo se l'hai mai visto giocare per caso..Io si, spesso con la nazionale messicana, che nell'ultima coppa america ha trascinato al terzo posto piazzandosi primo nella classifica dei capocannonieri(se non sbaglio), è un giocatore duttile, molto veloce.
All'olimpiakos ha fatto faville, possibile poi che un messicano non si adatti in russia e in inghilterra, non credi?
Non bisogna MAI guardare solo i numeri.
Poi se consideri pure Menez una pippa, vabbè..allora tifa Barca scusa..Menez, uno dei giocani piu promettenti d'europa..vabbè..

[gup133]

Originariamente inviato da ciuketto

Certo che se ragionavamo cosi MAncini lo prendevamo al volo eh?
Gup..io ti chiedo se l'hai mai visto giocare per caso..Io si, spesso con la nazionale messicana, che nell'ultima coppa america ha trascinato al terzo posto piazzandosi primo nella classifica dei capocannonieri(se non sbaglio), è un giocatore duttile, molto veloce.
All'olimpiakos ha fatto faville, possibile poi che un messicano non si adatti in russia e in inghilterra, non credi?
Non bisogna MAI guardare solo i numeri.
Poi se consideri pure Menez una pippa, vabbè..allora tifa Barca scusa..Menez, uno dei giocani piu promettenti d'europa..vabbè..

Ciukè quello che voglio dire lo trovi nelle tue parole: sono scommesse!
E puoi scommettere solo se hai il ruolo ben coperto, non quando lo hai vacante e usi le scommesse come titolari. Perchè, in quanto scommesse, se ti dice male buchi tutta la stagione e la Roma non può permetterselo.
Menez (ovviamente più di Castillo, che ho visto più volte e mi ha fatto veramente una brutta impressione: anarchico, sconclusionato e molto, troppo umorale) è un bel giocatore ma utile nel turnover, non può fare il titolare a tempo pieno. Ovviamente, se puoi lo prendi, perchè devi farlo esplodere. Ma non puoi permetterti di affidare la fascia sx ad un ragazzino, non avendo nemmeno un sostituto adeguato. Le grandi squadre prendono i Bojan e i Messi, consentendogli di fare esperienza, non buttandoli nella mischia all'improvviso non avendo nemmeno uno straccio di sostituto.

[ciuketto]

Originariamente inviato da gup133

Ciukè quello che voglio dire lo trovi nelle tue parole: sono scommesse!
E puoi scommettere solo se hai il ruolo ben coperto, non quando lo hai vacante e usi le scommesse come titolari. Perchè, in quanto scommesse, se ti dice male buchi tutta la stagione e la Roma non può permetterselo.
Menez (ovviamente più di Castillo, che ho visto più volte e mi ha fatto veramente una brutta impressione: anarchico, sconclusionato e molto, troppo umorale) è un bel giocatore ma utile nel turnover, non può fare il titolare a tempo pieno. Ovviamente, se puoi lo prendi, perchè devi farlo esplodere. Ma non puoi permetterti di affidare la fascia sx ad un ragazzino, non avendo nemmeno un sostituto adeguato. Le grandi squadre prendono i Bojan e i Messi, consentendogli di fare esperienza, non buttandoli nella mischia all'improvviso non avendo nemmeno uno straccio di sostituto.

Non c'avemo li soldi.
Prima ti metti in testa questo e prima tornerai in pace con te stesso.
Purtroppo è cosi, o prendiamo giocatori in saldo perchè in bisticcio con squadra e allenatore (riise, JB, Cicinho) oppure giovani, o ancora giocatori che devono essere rilanciati, non possiamo prendere giocatori già affermati che costano 30 milioni di euro.

[gup133]

Originariamente inviato da ciuketto

Non c'avemo li soldi.
Prima ti metti in testa questo e prima tornerai in pace con te stesso.
Purtroppo è cosi, o prendiamo giocatori in saldo perchè in bisticcio con squadra e allenatore (riise, JB, Cicinho) oppure giovani, o ancora giocatori che devono essere rilanciati, non possiamo prendere giocatori già affermati che costano 30 milioni di euro.

E allora, essendo anche io d'accordo con te su questo, devi vendere gente tipo Aquilani: sol ocosì puoi prendere 1-2 giocatori importanti e 1-2 scommesse.
E' l'unico modo.
Detto questo, non fatemi fare considerazioni sulla nostra dirigenza, segnatamente l'a.d.

[Timewolf]

Prima della chiusura 2 cose:

1) Non andate a rompere le scatole negli altri clan, fregatevene

2) Ricordo il raduno per Giovedi' 29 Agosto, per info contattatemi via msn (e' nel profilo)

[Turin]

Originariamente inviato da gup133

Spetta: in parte sono d'accordo con te su Mourinho, ha sempre impostato le sue squadre sulla soluzione difensiva più che su quella offensiva. Ma si è, per così dire "capellizzato": nella sua prima fase della carriera il Porto era uno spattacolo, ricordo che contro la Formellese mi stropicciai gli occhi per come giocava. Era un calcio fantastico che lo portò, com'era giusto che fosse, a vincere la CL pur senza avere fenomeni (a parte Deco). Poi, però, la Capellizzazione: ha cominciato a volere istant team senza più investire nel gioco, e la cosa, secondo me, si è confermata ieri. Le sue squadre ora badano eccessivamente a non prenderle per poi dartele con i campioni che le sue squadre hanno. Insomma, non è proprio il mio ideale di allenatore.
E veniamo alla Roma: secondo me, ieri, della Roma dello scorso anno non c'era nulla: non una verticalizzazione, nessun movimento degli esterni (che ad oggi non ci sono, ed è bene precisarlo), no nun movimento senza palla. Lo schema della Roma è questo: 5 giocatori oltre la linea della palla, con una cerniera difensiva che vede come primo centrale di difesa proprio DDR, che ieri era veramente giù (e le cause non sono solo fisiche, purtroppo per lui...). Se salta lui è normale che i difensori vadano in crisi perchè in pratica ti ritrovi puntato centralmente senza possibilità di rintuzzare l'attacco.
Se arrivano due esterni, stanti i nomi che si fanno, è quesi una tragedia, non ce n'è uno che faccia fare il salto di qualità. Meglio uno, ma forte.

Ultimo appunto: Mancini. Ha fatto un affare lui a farsi dare 4mln di €, ha fatto un affare la Roma a prendere 15mln. E' il solito, magari più volenteroso del solito, ma inconcludente come sempre.

Su Mourinho sono d'accordo al 100%, al Porto non aveva fenomeni e doveva giocare bene. Dal Chelsea in poi i fenomeni li ha pretesi (come Capello) e come Capello si è assicurato la solidità difensiva e che in avanti ci pensino i vari Ibra, Balotelli ecc. Non mi piace affatto, ma obiettivamente è il modo più sicuro per vincere i campionati.
La CL è un altro discorso, spesso vincono le squadre più smaliziate. E infatti Capello se la sogna, e Mourinho con il Chelsea non ha fatto granché.

[Lucrezio]

Un giorno di chiusura per flame in clan avversario

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post23802293

[wolf24]

arieccoce.... stiamo calmini ragazzi però ... se cominciamo cosi all'antipasto del campionato.... non oso immaginare durante il campionato...

tornando alla partita di domenica: per me lo sbaglio più grande lo fa spalletti al primo tempo con 3-4 fuori ruolo....
tornando al mercato: manca meno di una settimana che aspettiamo a comprare sti due tasselli? perchè fino ad ora mi pare che alla roma ne manchino due di esterni, non uno (in poche parole nn sono stati rimpiazzati mancini e giuly).... cmq uno dei due deve essere un giovane di buone speranze.... uno a caso.... menez....