Caccia aperta alla "donna bambi"

[cerbert]

Qualsiasi cosa mostrino le foto, ci fidiamo e ti consigliamo di togliere i link, si tratta probabilmente di contenuti non accettati su questo forum.

[rob66]

Originally posted by "trafficlight"


business nel senso di lavoro.
come ha detto anche cerbert molto meglio di me, queste tipe sono a "lavorare".

qui si sta confondendo........

allora riformulo la domanda vostro onore..


cosa può spingere delle donne a scegliere un lavoro del genere?

[cerbert]

Originally posted by "rob66"




qui si sta confondendo........

allora riformulo la domanda vostro onore..


cosa può spingere delle donne a scegliere un lavoro del genere?

Vedi mia risposta nella pagina precedente.
Statisticamente escluderei una prepotente eccitazione sessuale...
[anche se immagino che ai pistolini che giocano in questo Luna Park PIACEREBBE credere di poter eccitare chicchesia... ]

[trafficlight]

Originally posted by "rob66"




qui si sta confondendo........

allora riformulo la domanda vostro onore..


cosa può spingere delle donne a scegliere un lavoro del genere?

te l'ho già detto qua

Originally posted by "trafficlight"


no, magari disperate no........magari è più facile guadagnare bene dandola a giro anzichè pulire o servire drink.....(cosa che io peraltro NON condivido)
ma ripeto,da qua a parlare di esibizionismo ce ne corre........

[trafficlight]

Originally posted by "cerbert"



Vedi mia risposta nella pagina precedente.
Statisticamente escluderei una prepotente eccitazione sessuale...
[anche se immagino che ai pistolini che giocano in questo Luna Park PIACEREBBE credere di poter eccitare chicchesia... ]

[Shazam]

Originally posted by "rob66"




qui si sta confondendo........

allora riformulo la domanda vostro onore..


cosa può spingere delle donne a scegliere un lavoro del genere?

Continuo a credere che dovremmo concentrarci su quelli che sparano, non su quelle che corrono.

[rob66]

Originally posted by "cerbert"



L'unico modo per saperlo è andare a pulire i cessi di un MacDonald per 10 ore al giorno guadagnando una paga che non permette di mantenersi 12 mesi all'anno.
Vuoi provare?

P.S.: incidentalmente mi pare di notare che la tua "ipotesi" è molto più radicata nella tua convinzione di quanto hai affermato. Nel qual caso ripeto: quante ragazze pensi troverebbero eccitante la situazione descritta?

no ti sbagli

io sto solo facendo l'avvocato del diavolo per vedere quante e quali motivazioni mi presentereste per "giustificare" (e nota che è fra apici) le donne che hanno accettato di fare da "prede"

[rob66]

Originally posted by "Shazam"




Continuo a credere che dovremmo concentrarci su quelli che sparano, non su quelle che corrono.

per quelli che sparano non credo ci siano dubbi se confermiamo la deduzione di traffic quando dice che sono dei poveri frustrati che devono in qualche modo dimostrare la loro superiorità.

giusto traffic???

[eriol]

Originally posted by "Shazam"




Continuo a credere che dovremmo concentrarci su quelli che sparano, non su quelle che corrono.

io non credo proprio.
se con ci fossero prede da cacciare non ci sarebbe neanche la caccia...

secondo me i promotori del gioco sono indifendibili visto anche i danni che arrecano alle ragazze (non è uno scherzo se arrivano a ferirsi a sangue! ) ma le ragazze sono forse delle vittime?? sono così al verde da dover ricorre a simili mezzi? mha....
i motivi che le spingono a fare le "bambi"? bho e chi li sa? secondo me l' esibizionismo non è davvero un movente da buttar via...e io avanzerei anche l' ipotesi di "gusti sessuali un po' sado maso"...

[IlPadrino]

Originally posted by "trafficlight"

MAMMA MIA CHE TROIAI D'OMINI!!!!!
questi sono secondo me i classici tipi frustrati e complessati, uomini (????? ) che hanno dei seri problemi con l'altro sesso, che sicuramente lo temono e per questo vogliono la loro rivalsina triste e squallida!!!!
vorrei per un giorno essere una di quelle ragazze soo per avere la possibilità di trovarmeli di fronte con i loro fucilini (prolungamento del loro pene pressochè inesistente)e tirargli una bella mazzata nelle palle (ammesso che le abbiano) a questi cessi!!!!!!!!
ma guarda te..........
e poi dicono che una non si deve incazzare..........bah........

probabile che sia come dici tu, ma se quegli uomini sono troiai, é perche in giro ci sono le troie che alimentano il loro "business"

[IlPadrino]

Originally posted by "Shazam"




Continuo a credere che dovremmo concentrarci su quelli che sparano, non su quelle che corrono.

perché? per un discorso a senso unico?

non prendiamoci in giro per favore

[toshisdr5002a]

Originally posted by "Shazam"




Continuo a credere che dovremmo concentrarci su quelli che sparano, non su quelle che corrono.

e no!
troppo facile così!

[delphil]

Credo che il problema non sia da ricercare in forme esagerate di maschilismo contorto o nel finto vittimismo "stra-pagato" delle prede...
Siccome sappiamo che ci sono (e ci saranno sempre) cinici malati mentali disposti a pagare fior di quattrini per veder realizzate le loro turbe psichiche e ci sono persone disposte ad umiliarsi per denaro allora spetta allo Stato prendere provvedimenti per tutelare e proteggere la moralità e la dignità comune.
Che lo Stato di Las Vegas invece abbia avallato la "battuta di caccia" ebbene questo manda a puttane il mio ragionamento... tutto da rifare!

[Shazam]

Originally posted by "IlPadrino"


perché? per un discorso a senso unico?

non prendiamoci in giro per favore

Non è un discorso a senso unico.

Di disperate e di sceme può essere pieno il mondo, ma i bastardi se permettete sono quelli che pagano per soddisfare i loro gusti - in modo legale per altro ed è questo a essere incredibile.

Cioè fatemi capire: se una è disposta a farsi ammazzare il suo assassino per voi è meno colpevole?

[IlPadrino]

Originally posted by "Shazam"



Non è un discorso a senso unico.

Di disperate e di sceme può essere pieno il mondo, ma i bastardi se permettete sono quelli che pagano per soddisfare i loro gusti - in modo legale per altro ed è questo a essere incredibile.

Cioè fatemi capire: se una è disposta a farsi ammazzare il suo assassino per voi è meno colpevole?

siamo sempre lì

nessuno vuole giustificare questi idioti, ma secondo me la colpa non é da attribuire solo a loro

se da un lato ci sono i bastardi che vogliono soddisfare i loro desideri sessuali, dall'altro ci sono persone disposte a soddisfarli.. e che non sono OBBLIGATE DA NESSUNO (nel caso in questione)

inoltre il tuo esempio finale mi sembra un po' estremizzato
fammi capire: secondo te le ragazze che girano i film porno sono delle povere vittime, mentre gli unici che ci colpano sono i registi e le persone che spendono denaro per vederle??

sono scelte di vita, nessuno ti obbliga a farle

[Fumereo]

Mah........io trovo tanto umiliante mercificare la donna costretta a scappare nuda da un branco di arrapati con M-16 caricato a pennarelli carioca quanto la donna che si vende in una vetrina...
Tutte edue rispondo all'esigenza di qualcuno.....naturali o meno (tutto cio' che concerne l'uomo e' naturale....anche le deviazioni?.....mah...non saprei)....in uno il classico bisogno dell'uomo di fare sesso nell'altro ...boh..... il meno classico desiderio di rifarsi sul gentil sesso per lenire frustrazioni della vita reale o per appagare un puro spirito di sadismo(Il sado-maso non e' questo alla fine?)
Sono sullo stesso piano.....
E la legalizzazione non e' assolutamente una giustificazione per me.....
Togliamo le prostitute dalla strada e mettiamola in vetrina....per risolvere un problema... il giorno in cui la caccia a bambi si dovesse diffondere allora? Ci giustificheremmo ....l'abbiamo legalizzato per risolvere un problema?....

boh...bah.....non sono d'accordo

Fum

[IlPadrino]

Originally posted by "Fumereo"

Mah........io trovo tanto umiliante mercificare la donna costretta a scappare nuda da un branco di arrapati con M-16 caricato a pennarelli carioca quanto la donna che si vende in una vetrina...
Tutte edue rispondo all'esigenza di qualcuno.....naturali o meno (tutto cio' che concerne l'uomo e' naturale....anche le deviazioni?.....mah...non saprei)....in uno il classico bisogno dell'uomo di fare sesso nell'altro ...boh..... il meno classico desiderio di rifarsi sul gentil sesso per lenire frustrazioni della vita reale o per appagare un puro spirito di sadismo(Il sado-maso non e' questo alla fine?)
Sono sullo stesso piano.....
E la legalizzazione non e' assolutamente una giustificazione per me.....
Togliamo le prostitute dalla strada e mettiamola in vetrina....per risolvere un problema... il giorno in cui la caccia a bambi si dovesse diffondere allora? Ci giustificheremmo ....l'abbiamo legalizzato per risolvere un problema?....

boh...bah.....non sono d'accordo

Fum

[toshisdr5002a]

Originally posted by "Fumereo"

Mah........io trovo tanto umiliante mercificare la donna

la donna non è affatto vittima.
anzi, è la prima pragmatica arteficie della mercificazione di se stessa.
ed aggiungerei inoltre con ottimi risultati.

[Shazam]

Originally posted by "toshisdr5002a"



la donna non è affatto vittima.
anzi, è la prima pragmatica arteficie della mercificazione di se stessa.
ed aggiungerei inoltre con ottimi risultati.

Già hai ragione, le vittime sono quei poveracci che sparano con i proiettili di vernice e quelli che se le scopano a pagamento, tanto sono tutte lì per loro scelta - TUTTE, ovviamente, dalla prima all'ultima.

Che perfide che sono!

[toshisdr5002a]

Originally posted by "Shazam"



Già hai ragione, le vittime sono quei poveracci che sparano con i proiettili di vernice e quelli che se le scopano a pagamento, tanto sono tutte lì per loro scelta - TUTTE, ovviamente, dalla prima all'ultima.

Che perfide che sono!

quei deficienti che giocano alla caccia sono vittime della loro deficienza, alimentata pergiunta dai gestori senza scrupoli di quel ridicolo "circo".
ma le "femmine bambi" non sono di certo delle vittime nè dei gestori nè dei cacciatori.
non capisco perchè condannare il maschio e difendere la femmina a priori.
la realtà è ben diversa se la si guarda da una prospettiva meno viziata.