|
|
|
|
Strumenti |
10-11-2009, 14:49 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2765
|
Ho tutt'ora qualche dubbio sulla modalità di collegamento tra i 2, perchè a me farebbero comodo sia le porte di rete del DG che quelle del WNDR. In realtà basterebbe infatti collegare i 2 apparati entrambi con le prese di rete per utilizzare tutte le porte disponibili; ma la mia "paura" è che in questa maniera la maggior potenza di routing del processore del WNDR non sia sfruttata in quanto sarebbe utilizzato come uno semplice switch(+ accesspoint).
|
10-11-2009, 15:52 | #62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
Quote:
|
|
10-11-2009, 16:09 | #63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2765
|
Quote:
In pratica torno come quando avevo modem,switch(100) e access point, poi è arrivato il DG e ho dismesso tutto. |
|
10-11-2009, 18:44 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Verona
Messaggi: 785
|
potresti usare il netgear come modem collegato alla wan del 3700 e lo switch 100 alla lan del router, cosi sacrifichi una porta gigabit x averne 4 fast...
__________________
Asus P8Z77-V PRO THUNDERBOLT Intel i5 3570K Noctua NH-U12F Corsair Twin2x4096 -1600C8 Radeon HD6870 Samsung 2232BW Seasonic Energy + OCZ RevoDrive 120GB Western Digital WD740GD Maxtor SB250SO Samsung SH-S183A CoolerMaster Stacker 810 NetGear DGN3500 Synology DiskStation211 (2 x Samsung HD203WI) |
10-11-2009, 22:17 | #65 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 10
|
Sono un neo iscritto e saluto tutti i forumes.
Domanda da neofita, si può tenere in posizione orizzontale invece di verticale ? Se si, ciò può comportare un decadimento delle prestazioni? grazie |
10-11-2009, 22:29 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
Si può tenere in orizzontale e le prestazioni non decadono.
|
11-11-2009, 07:32 | #67 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 172
|
io ho abbinato un Netgear GS605IS Switch 5 porte gigabit, perchè le porte del WNDR3700 non erano sufficienti per coprire l'intera lan che ho a casa e per sfuttare appunto la velocità gigabit dei PC collegati in rete. Quindi le rimanenti porte del DG834GIT v5 le ho sacrificate, per collegare ulteriori apparati in rete che non siano a 1000 Mbps uso un ulteriore semplice switch a 100 Mbps.
|
11-11-2009, 10:56 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2765
|
Quote:
A proposito, qualcuno sta utilizzando la porta USB del router? Prima di acquistare anche il MyBook volevo testare il funzionamento della modalità USB con il mio attuale Hard-Disk esterno |
|
11-11-2009, 11:15 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
L'ho provata con una pendrive e funziona perfettamente ma le velocità lettura/scrittura sono bassine, sopratutto la seconda. Alla netgear lo sanno e si spera che risolveranno prossimamente.
|
11-11-2009, 15:09 | #70 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Milano
Messaggi: 153
|
ciao a tutti,
sarei interessato anch'io a questo router, ma qualcuno mi sa dire dove lo si può comprare ad un prezzo decente sia via web ceh magari anceh negozio a Milano ? grazie a tutti Simone |
11-11-2009, 21:30 | #71 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 186
|
mi sapete dire quali sono le differenze tra questo router e il wnr3500???
Una è la porta usb...ma le altre??? Sono interessato soprattutto alla potenza di trasmissione del wireless |
12-11-2009, 00:22 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
Il wndr3700 è dual band, ha un processore più veloce, i chip che gestiscono il wireless dovrebbero essere differenti e migliori soprattutto. La portata del wireless è uno dei suoi punti di forza.
|
12-11-2009, 09:15 | #73 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 186
|
ok...grazie della spiegazione...
...anche se non mi è ancora chiara la storia del dual band; a cosa serve avere una seconda frequenza di trasmissione a 5ghz soprattutto quando questa copre una zona molto più ristretta ripetto all'altra? |
12-11-2009, 09:20 | #74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2765
|
Quote:
1)La banda dei 5hz pur avendo meno copertura è meno soggetta ad interferenze (come altre reti limitrofe,cordless, altri dispositivi wireless che si hanno in casa...) 2)Avere un router Dual Band simultaneo(questa è la cosa fondamentale) è come avere 2 access point (o due reti wireless distinte), in questo modo se hai 2 client wirelles uno collegato alla rete 2,4Ghz e l'alltro a quella 5Ghz entrambi possono sfruttare tutta la banda della singola rete wireless, se invece entrambi si collegassero ad una singola rete wireless dovrebbero per forza dividersi la banda 3)La banda a 5Ghz è più efficiente e più "veloce" in fatto di trasmissione, viene infatti consigliata per lo streaming o robe del genere 4)Se hai client misti (g e n) puoi far collegare tutti i client n alla rete a 5Ghz e gli altri alla rete a 2,4Ghz, in questo modo i client g non rallentano i client n. (Ricorda che se collegati alla stessa rete, tutti i client si regolano su quello più lento) |
|
12-11-2009, 19:24 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 704
|
Speriamo che migliorino la velocita usb cosi me lo prendo anche io.....la porta usb per lo storage per me è diventata importantissima....
|
12-11-2009, 19:53 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1419
|
ragazzi qualcuno mi dice se la porta usb ha una buona velocità e se si può collegare a uno storage in nt? inoltre si può utilizzare come piccolo nas?
edit: son andato a leggere su un po' di siti.. sinceramente ne sono stato colpito molto positivamente: insomma sulla router charts sta dietro solo una della d-link che non è dual band tra l'altro e quindi sarebbe il miglior router dualband con l'unico problema che la velocità massima della porta usb è stata rilevata di circa 20 mb.. una roba del genere.. una cosa che sicuramente è da implementare ma forse può essere sufficiente per lo streaming dei video ad una tv oppure è troppo poco? Comunque di meglio non se ne trova leggendo le varie recensioni, come router nas migliore c'è questo della dlink che ho detto però non è dual band. Voi cosa ne pensate? ps. io lo vedo disponibile online dal 19 novembre in poi Ultima modifica di Crusher88 : 12-11-2009 alle 23:16. |
13-11-2009, 12:53 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1419
|
per quanto riguarda lo storage sono 10 mB in lettura e scrittura all'incirca.. sono circa 7-8 mega in più rispetto alle massime prestazioni del wrt610n.
Dovrebbe essere il router nas più veloce perchè poi ve ne è 1 altro della dlnk che costa 200 euro ma non è dual band quindi non lo faccio il confronto con questo. Io ormai mi son quasi deciso a comprarlo..aspetto solo che lo veda disponibile sul mio e-commerce. Ma secondo voi 10megabyte sono sufficienti per potersi vedere in dlna sulla tv un hd da 4 o 7 giga? sicuramente un dvdx non ha problemi.. Comunque ripeto sul mercato non c'è di meglio apparte un NAS dedicato oppure quel router della dlnk da 200 euro che però non è dual band.. Secondo me appena arriveranno le prossime scorte finiranno in un lampo perchè sto leggendo su vari siti che stanno smaniando tutti per averlo e ci sono 2323232 recensioni positivissime sulla rete |
13-11-2009, 14:40 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
Quote:
Stasera posto qualche screen... |
|
13-11-2009, 14:45 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1419
|
ci sono circa 3 recensioni che segnalano uniformemente quella velocità però penso si riferiscano al firmware originale ovviamente..
Non hai dei dispositivi DLNA compatibili con cui testare lo streaming di video? |
13-11-2009, 16:32 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6090
|
Purtroppo no
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:56.