NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Cfranco]

Originariamente inviato da hornet75

Assolutamente!!! per far scendere il prezzo della D7000 serve proprio una D400 DX da piazzare a 1500 euro, porti al D7000 a 800 euro e il gioco è fatto, torni alla differenza di prezzo D90/D300s.

Ma che caratteristiche dovrebbe avere la D400 per riuscire a fare questa differenza di prezzo ?
Tra D300 e D90 c' era un bel salto, ma la D7000 ha preso più dalla prima che dalla seconda, una D400 APS-C dovrebbe avere caratteristiche mostruose per spingere giù il prezzo della D7k e riuscire a fare la differenza, non è un caso che da quando è uscita abbia rubato il mercato della D300s .

[loncs]

Originariamente inviato da roccia1234

Non ne sarei così sicuro però... chi aveva una D300s dubito che sia passato ad una D7000, il cui unico vantaggio sarebbe il sensore migliore. IMHO queste persone o passano a pieno formato (D800) o, se rimangono su aps, prenderanno la D400.

E invece è proprio quello che è successo, molti dalla d300s sono passati alla D7000. Resa ISO migliore di oltre 1 stop e risoluzione più elevata, fanno chiudere più di 1 occhio sulle altre differenze. Corpo compreso.

[hornet75]

Originariamente inviato da Cfranco

Ma che caratteristiche dovrebbe avere la D400 per riuscire a fare questa differenza di prezzo ?
Tra D300 e D90 c' era un bel salto, ma la D7000 ha preso più dalla prima che dalla seconda, una D400 APS-C dovrebbe avere caratteristiche mostruose per spingere giù il prezzo della D7k e riuscire a fare la differenza, non è un caso che da quando è uscita abbia rubato il mercato della D300s .

Le ho scritte prima, vai una pagina indietro.

[loncs]

Originariamente inviato da hornet75

Assolutamente!!! per far scendere il prezzo della D7000 serve proprio una D400 DX da piazzare a 1500 euro, porti al D7000 a 800 euro e il gioco è fatto, torni alla differenza di prezzo D90/D300s. D'altra parte con la Pentax K5 che batte sugli 800 euro solo corpo non sarebbe male anche per contrastare la concorrenza.

Ok ma tu ricordi riposizionamenti così pesanti in passato? Io sinceramente no.
Mettere una D400 dx e ammazzare il prezzo della D7000 a poco più di un anno dall'uscita è troppo ... L'ho pagata 1050€ ad aprile ed'era un prezzone ... mi fanno uno scherzo del genere li mando bellamente aff.....

[citty75]

Originariamente inviato da hornet75

ma vi fa schifo chiamarla D7000?

No è che mi incasino con gli zeri.
Quindi magari scrivo D700 oppure D70000.
Con D7k non rischio...

[Cfranco]

Originariamente inviato da roccia1234

Non ne sarei così sicuro però... chi aveva una D300s dubito che sia passato ad una D7000, il cui unico vantaggio sarebbe il sensore migliore. IMHO queste persone o passano a pieno formato (D800) o, se rimangono su aps, prenderanno la D400.

La D300s ha giusto due vantaggi sulla D7000 :
Un corpo più grande che può tornare comodo a chi ha le mani grosse ( e sottolineo "più grande" non "più robusto" )
Un buffer più capace che permette raffiche più lunghe
Per tutto il resto la D7000 è pari o migliore, soprattutto il sensore, ma anche l' esposimetro è superiore.

[X-ICEMAN]

la D300 e D300s non sono più prodotte . nel portfolio nikon c'è attualmente solo la D7000 ( che per altro è del 2010) in attesa appunto di nuove versioni


inevitabilmente il prossimo prodotto sarà una DX che andrà a sostituire o affiancare ( a seconda ) la D7000 come DX di riferimento


io son sempre dell'idea che è più facile vedere una D800s con meno mpixel (18) e più veloce che va a piazzarsi sui 2100/2400 euro
ma fra MOLTO tempo ( trovo davvero strano che nikon lanci più di 2 FF nel corso del 2012)
piuttosto che vedere una D400 "aggiornata" come FF sub 2000
ma tant'è.. per ora sono supposizioni

di certezza c'è solo il fatto che la D7k dovrà essere sostituita con un nuovo modello (D8k o D400 che sia) durante il 2012

[hornet75]

Originariamente inviato da citty75

Con D7k non rischio...

E io c'ho messo 10 minuti a capire di che macchina parlavi

[hornet75]

Originariamente inviato da Cfranco

Per tutto il resto la D7000 è pari o migliore, soprattutto il sensore, ma anche l' esposimetro è superiore.

e infatti io ho scritto che una D400 con sensore della 7000 e il nuovo esposimetro a 91.000 pixel della D4/D800 le farebbe quel salto che serve, al resto ci penza l'expeed III che processa le immagini e consente guadagni sia per il rumore a parità di sensore, per precisione e velocità del sistema AF con l'upgrade alla sensibilità F8 come per D4 e D800. Ci metti l'USB 3.0 un bel buffer da 9/10 fps, funzionalità video con controlli completi in fase di ripresa (sempre come D4/D800) e hai confezionato il prodotto che surclassa la D7000, la metti a 1500/1600 euro e differenzi i prodotti.

[Cfranco]

Originariamente inviato da hornet75

Le ho scritte prima, vai una pagina indietro.

Queste qua ?

Originariamente inviato da hornet75

La D400 non potrebbe avere lo stesso sensore della D7000? Per D90 e D300 è stato così.

D400 per come la vedo io potrebbe essere:

sensore CMOS da 16 mpx
processore expeed 3
Multicam 3500 DX a 51 punti con l'upgrade della D4 (9 punti funzionanti fino a F8 con il centrale a croce)
Nuovo esposimetro con sensore a 91.000 pixel (come D4/D800)
Upgrade delle funzionalità video risoluzione 1080 30 fps controllo completo anche in modalità video.
USB 3.0
Raffica fino a 9/10 fps
ulteriore step sul contenimento del rumore grazie all'expeed III
corpo simil D300s completamente in magnesio con consistente tropicalizzazione.
Doppio slot di memoria CF/SD.

Ce n'è a sufficienza per differenziarla dalla D7000

IMHO quelle caratteristiche lì non valgono più di 100-200 euro ...
L' USB 3 non serve a niente, il doppio slot ce l' ha anche la D7000, la tropicalizzazione a meno che non ne facciano una versione subacquea mi sa che siamo sempre lì ...
Sono solo piccoli dettagli, quello che serve è qualcosa che stacchi veramente

[Cfranco]

Originariamente inviato da hornet75

e infatti io ho scritto che una D400 con sensore della 7000 e il nuovo esposimetro a 91.000 pixel della D4/D800 le farebbe quel salto che serve, al resto ci penza l'expeed III che processa le immagini e consente guadagni sia per il rumore a parità di sensore, per precisione e velocità del sistema AF con l'upgrade alla sensibilità F8 come per D4 e D800. Ci metti l'USB 3.0 un bel buffer da 9/10 fps, funzionalità video con controlli completi in fase di ripresa (sempre come D4/D800) e hai confezionato il prodotto che surclassa la D7000, la metti a 1500/1600 euro e differenzi i prodotti.

Aggiungo anche che quest' estate è prevista pure la sostituta della D7000 ... questa ipotetica D7000s avrà qualche miglioramento rispetto alla macchina che sostituisce ...

Secondo me la politica Nikon è stata quella di spostare alcune caratteristiche dalla fascia entry-level a quella intermedia, con l' introduzione della D5xxx ha progressivamente spostato sulla fascia superiore quelle caratteristiche che aveva introdotto nella fascia entry-level ( niente motore AF e niente display sulla spalla ) riarticolando l' offerta DX sempre su tre livelli ma con il cliente della fascia intermedia che adesso si ritrova in fascia superiore, le caratteristiche che dici tu probabilmente le ritroveremo sulla D7000s piuttosto che sulla D400.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

la D300 e D300s non sono più prodotte . nel portfolio nikon c'è attualmente solo la D7000 ( che per altro è del 2010) in attesa appunto di nuove versioni


inevitabilmente il prossimo prodotto sarà una DX che andrà a sostituire o affiancare ( a seconda ) la D7000 come DX di riferimento


io son sempre dell'idea che è più facile vedere una D800s con meno mpixel (18) e più veloce che va a piazzarsi sui 2100/2400 euro
ma fra MOLTO tempo ( trovo davvero strano che nikon lanci più di 2 FF nel corso del 2012)
piuttosto che vedere una D400 "aggiornata" come FF sub 2000
ma tant'è.. per ora sono supposizioni

di certezza c'è solo il fatto che la D7k dovrà essere sostituita con un nuovo modello (D8k o D400 che sia) durante il 2012

Secondo me il segmento PRO su DX è morto (l'ha ucciso questa D800 come ha ucciso la D3x del resto).
Lo testimonia il fatto che ottiche PRO DX come il 12-24mm f4 (FISSO) e il 17-55mm non hanno avuto sostituti di pari livello (vedi 10-24mm e 16-85mm, validissimi ma non certo della stessa risma).
Il segmento DX vende bene fino a livello prosumer evoluto (quindi corpi fino alla D7000), oltre ci si guarda bene in giro, e una FX che lavora benone in crop per un PRO è sicuramente più versatile (alla D800 manca solo la raffica).

[ficofico]

Concordo

[X-ICEMAN]

no ma concordo in toto anche io .

il segmento apsc PRO è morto con le nuove generazioni di fotocamere..

ma la D8000/D400 deve essere orientata a tutti quelli che hanno un sistema dx magari entry level o vecchio stampo e non vogliono ( per carità giustamente) cambiare anche tutto il corredo di ottiche


vedendo le mirrorless 2012 o i sistemi apsc di sony direi che la d7000 necessita l'aggiornamento di caratteristiche

[lorenz082]

ma io mi chiedo una cosa: ma se questa d800 viene 2800€, come potrebbe la futura d400 venire oltre i 2000€? andrebbe a rubare clientela alla d800, se fosse fx. e se fosse dx avrebbe un prezzo spropositato che spingerebbe a quel punto a fare uno sforzo e prendere la D800 o a risparmiare parecchio e prendere la futura d8000...credo che così messe le cose l'eventuale d400 sarà una dx più professionale della futura d8000, ma che starà sotto i 2000 per il corpo. che poi devo capire bene la differenziazione d800/d4 e perchè una così elevata differenza di prezzo.

[hornet75]

Originariamente inviato da Cfranco

Sono solo piccoli dettagli, quello che serve è qualcosa che stacchi veramente

Ma quali sono ste caratteristiche da rivoluzione della macchina, vorrei proprio capirlo. La caratteristica che più distingue la D800 dalla D700 è la risoluzione del sensore ma mi pare che sia anche la differenza più criticata o sbaglio?

elenca un paio di caratteristiche che mi inducano stupore

[ficofico]

Mirino 100 % (full frame)
Af fino a f8

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da lorenz082

che poi devo capire bene la differenziazione d800/d4 e perchè una così elevata differenza di prezzo.

bhe la D4 ha una D3s che è ancora sul mercato e che probabilmente non vogliono svendere ( a buon ragione ) in nikon, la D700 è già stata portata fuori portfolio nikon a gennaio
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/

probabilmente quando si esaurirà la D3s il prezzo diminuirà
è solo posizionamento al lancio IMHO

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da ficofico

Mirino 100 % (full frame)
Af fino a f8

la D800 ha lo stesso modulo AF ( fino ad f8) direi più :

mirino
ISO
velocità di scatto
corpo pro

[hornet75]

Originariamente inviato da Cfranco

Queste qua ? IMHO quelle caratteristiche lì non valgono più di 100-200 euro ...

Eccome no, queste qua sono le caratteristiche che differenziano la D4 dalla D3s

• 16.2 effective megapixel, full-frame sensor (16.6MP total)
• 10fps shooting with AF and AE, 11fps with focus and exposure locked, 24fps 2.5MP grabs
• 91,000 pixel sensor for metering, white balance, flash exposure, face detection and active d-lighting
• ISO Range 100-12,800 (extendable from 50 – 204,800)
• MultiCAM 3500FX Autofocus sensor works in lower light and with smaller apertures
• Two sub-selector joystick/buttons for shooting orientation
• 1080p30 HD video at up to 24Mbps with uncompressed video output
• New EN-EL18 battery (21.6Wh capacity, CIPA-rated at 2600 shots)
• Twin card slots - one Compact Flash and one XQD

al momento valgono una differenza di circa 2000 euro fra i due modelli.