|
|
|
|
Strumenti |
23-09-2017, 08:43 | #16881 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30255
|
Quote:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...rks_AIDA64.png da 33 a 38GB/s come banda DDR4 (DDR4 2668) ed io arrivo a 43GB/s con delle DDR4 2800 ( e c'è gente che si lamenta della banda degli Am4 e vorrebbe DDR4 >3200 ) Se guardate le cache, ok, la L1 va a palla (ma è anche a @4,7GHz), ma L2 e L3 vanno un -40% rispetto a Ryzen @4GHz e/o vanno con l'8700 @4,7GHz quanto un R7 a def. N.B. A me non interessa postare con il senso AMD è migliore, ma voglio evidenziare che AMD non mi sembra assolutamente inferiore. Per la banda non dice nulla, ma vedere delle DDR4 2668 a 19-19-19-43 e CR2, non oserei pensare i commenti se fosse stato Zen.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
23-09-2017, 08:53 | #16882 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Ciao a tutti, volevo chiedere una cosa. Ieri ho montato un Ryzen 7 1700 e dentro la confezione della CPU c'era un cavetto. Sapete a che serve?
Grazie, CJ |
23-09-2017, 09:01 | #16883 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30255
|
forse un adattatore per il dissipatore?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
23-09-2017, 09:40 | #16884 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
|
23-09-2017, 09:45 | #16885 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
se non ti interessa fanne tranquillamente a meno. |
|
23-09-2017, 09:48 | #16886 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Ah ok ti ringrazio, era qualche anno che non assemblavo un PC con componenti recenti, ero rimasto un pò indietro
Grazie! |
23-09-2017, 09:55 | #16887 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18381
|
Quote:
Lo sai quanto tirerà sta bbestia con gta5?? Ignore list.
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
23-09-2017, 10:13 | #16888 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
amd deve migliorare le latenze ram e cache di un altro peletto e sarebbe perfetto...magari con agesa nuovi glielo auguro.
|
23-09-2017, 10:38 | #16889 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Per quello non basta un semplice aggiornamento Agesa ma un nuovo step specifico sul silicio...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
23-09-2017, 10:50 | #16890 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 215
|
Sopra al rysen 1700 c'è una pellicola protettiva ?
Perchè così si spiegherebbe il fatto delle mie temperature alte ( in idle sui 35°, in transcodifica con Handbrake 59°) |
23-09-2017, 10:55 | #16891 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
|
23-09-2017, 11:04 | #16892 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Che io sappia AMD non ha mai messo una cosa del genere sulle sue CPU...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
23-09-2017, 11:07 | #16893 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24372
|
a meno che tu non l'abbia montato con l'astuccino in plastica rigida, non c'è niente sopra la cpu
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
23-09-2017, 11:16 | #16894 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2955
|
Quote:
Detto che non riesco a impostare CR2, perché mi resta a CR1 anche modificandolo da bios, la differenza resta comunque molto marcata, anche con il mio 1600, chiaramente in favore suo solo sul rate Ram, il resto dei test è allineato alla categoria delle due CPU. https://1drv.ms/f/s!AmOAp6bus8wogqE-DzahgZxY8uq0Bw Resta una differenza maggiore a quella che avrei portando le mie a 2933 o 3066 ... Non conosco così tanto i controller mem da giudicare se normale o meno, ma nonostante quelle freq., latenze più basse sulla catena, cosa può diminuire il rate così tanto ? Voglio dire, potrebbero essere caratteristiche architetturali del controller/cpu, o qualche cosa a livello componenti hardware esterni/bios, o il semplice CR1/CR2 ? Indipendentemente da Intel/AMD, è pura curiosità !
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro |
|
23-09-2017, 11:45 | #16895 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor. * BIOSes based on this new code will have four important improvements for you We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications. We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang. We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep. AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET). |
|
23-09-2017, 11:47 | #16896 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30255
|
Quote:
Io ricordo che @4GHz, il mio 1800X supera i 1000GB/s su L1 e L2, e la L3 >500GB/s. Notare che con l'aumentare delle versioni Agesa, si hanno valori più alti a parità di frequenza e nel contempo diminuisce l'OC. Una volta potevo fare il benchmark di Aida pure a 4,250GHz, ora mi è difficile farlo a 4,2GHz... Ma già a 4,1/4,150GHz ottengo circa gli stessi valori di 4,250GHz precedenti. Sulle latenze, non sono molto afferrato, ma penso incida pure il fatto di avere un dual-channel con 4 banchi. Per il Command Rate, boh...con Zen è fisso a 1, Intel mi sembra a 2 sempre. Non conosco l'MC Intel, però ricordo che con l'MC AMD, tra CR1 e CR2 incrementavano le performance, ma i parametri dovevano essere più conservativi con CR1 Vs CR2. Quello che fa strano, è che prendendo un profilo XMP, che ha CR2, in generale con Zen si riescono ad ottenere parametri più aggressivi e nel contempo passare a CR1. Sarei dell'opinione che alla fin fine si tratta di una Macedonia mista, nel senso che se si guarda un parametro e non tutto l'insieme, si hanno giudizi differenti... e forse alla fine le performance sono simili.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
23-09-2017, 12:00 | #16897 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2955
|
Quote:
Intanto grazie per le info, temevo anche io fosse un bel minestrone, ma non ne ero minimamente certo. EDIT: Ho fatto caso solo ora alla frequenza CPU in Aida, in realtà il processore è tutto in auto, 3691,8MHz immagino sia boost+xfr ... non male in effetti, peccato con la mia MB non possa gestire i pstate i OC ... al prossimo giro di Aida controllo quanti core usa.
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro Ultima modifica di ZanteGE : 23-09-2017 alle 12:31. Motivo: Freq. |
|
23-09-2017, 12:29 | #16898 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Aggiungere opzioni sulle RAM per Ryzen ha reso meno tolleranti le CPU all'overclock proprio perchè il "problema" (ma anche no dato che si continua a parlare di tecnologie studiate per le CPU Intel e adattate alle CPU AMD ) di questa generazione di ZEN è la tolleranza del rumore elettrico estremamente sensibile sul controller RAM. AMD ha avuto un problema simile con le APU Kaveri (AMD Memory Profile e le RAM marchiate Radeon risolsero in parte la situazione), con i K10 C2 (in configurazione DDR2@ 1066Mhz) e con i K8 a 130mn e con i primi che supportavano le DDR2...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
23-09-2017, 14:04 | #16899 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30255
|
Quote:
La L3 influenza pure la banda delle DDR4... perchè se fai il test di Aida, vedrai che all'aumentare della frequenza dei core, aumenta la banda delle DDR4. Io rimango dell'idea che sia AMD che Intel hanno tirato tutto al limite. L'unica vera differenza, è che Intel è al limite dell'architettura e il silicio non può fare miracoli (nel senso che l'architettura non riesce più a sfruttare il silico con la nanometria più spinta), mentre AMD è su una architettura acerba (prima stesura sul silicio) e quindi ha molto margine di incremento prestazioni, e secondo me ha sfruttato il silicio+librerie puntando alla massima efficienza, a scapito di frequenze più alte. Questo 14nm+ è TOTALMENTE da inquadrare... perchè è vero che (anche per me) il guadagno lato silicio sarà risicato (anzi, a parità di librerie direi nullo in frequenza e si in TDP inferiori), ma bisogna vedere se AMD abbia cambiato il tipo di librerie, perchè in questo modo potrebbe anche offrire frequenze superiori (tipo +200MHz) allo stesso TDP... inquadrando il fatto che si parla di -10% di TDP a parità di frequenza.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
23-09-2017, 20:19 | #16900 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6193
|
Per ora si sa solo che GF con questo 12lp passerà dalle design library high density 9T alle ultra high density 7.5T.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:35.