Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[supertopix]

Originariamente inviato da Iso

buonasera, dall'altro della mia ignoranza ho una nuova domanda: un NAS può essere usato come un normale disco collegato al pc o come un normale disco di rete, oppure può essere usato solo tramite "cloud"?

NAS=Network Attached Storage :-)

[san80d]

Originariamente inviato da Iso

buonasera, dall'altro della mia ignoranza ho una nuova domanda: un NAS può essere usato come un normale disco collegato al pc o come un normale disco di rete, oppure può essere usato solo tramite "cloud"?

niente di tutto ciò mi verrebbe da dire, è un “serverino” che devi collegare al router in modo tale che sia disponibile a tutta la rete domestica e anche outdoor se vuoi

[Iso]

Ok ms il significato della mia domanda è se a nas acceso e connesso io lo vedo immediatamente come un disco, seppur di rete, e posso usarlo in lettura scrittura senza passare per l'HD del computer cone accade per onedrive. Cerco di spiegarmi ancora meglio: s meno che non voglia solo visualizzare con onedrive sono costretta a scaricare i files sul pc per lavorarci, mentre con il disco di rete al lavoro questo non è necessario anzi se vedo il disco di rete ci lavoro cone fosse locale
In quale delle due situazioni mi troverei

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gekkota]

Con i servizi di condivisione file AFP, SMB e NFS non avrai problemi a lavorare sui file col MacBook quasi come se fossero in un disco locale, a parte la limitazione di velocità dettata dalla connessione ethernet che, pur se Gigabit, non si può certo confrontare con un disco SSD interno.

In generale mi sembra comunque un'idea infelice (scrivi e riscrivi, file temporanei, etc.): il Nas dovrebbe servire appunto da file server, per rendere disponibili in rete (locale o da remoto) COPIE di file già residenti sui vari computer. Se poi non si vuole ricaricare e riconfigurare tutto il Nas in caso di disastro, a sua volta il Nas va backuppato su altri dischi, ad es. esterni Usb, o un secondo Nas. Non bisogna commettere l'errore di concepire un Nas come unico backup primario o, peggio ancora, come unico disco di lavoro. A parte eventuali altre funzioni da server (multimediale, web, e-mail, download...) lo scopo primario del Nas come file server è solo la continuità di servizio (accessibilità da rete).

Sul WD MyCloud che avevi citato all'inizio ti hanno dato informazioni inesatte: è un Nas anche quello, ma non te lo consiglio nemmeno in versione a 2 bay. Ho avuto la precedente generazione (My Book Live) e aveva molte limitazioni lato software, oltre a prestazioni velocistiche non certo esaltanti.

[Iso]

grazie delle indicazioni. Sto cercando di trovare una soluzione al problema del ssd del MPB un po' piccolo prima che si ponga.
avrei voluto evitare l'hdd/ssdd esterno su porta usb, ma mi sembra di capire che forse è questa l'unica soluzione ad oggi, o sbaglio?
sul NAS posso invece programmare un backup automatico? ma se faccio bk du qualche file con l'intento di conservarlo solo sul nas e non sul MBP o sul supporto esterno, c'è nodo di farlo immagino, giusto?

[supertopix]

Io ragionerei a step...
Maggior spazio? Io sul Macbook uso una sd, adesso hanno tagli grandi, e avevo preso un cosino su kickstarter che la annega nel suo slot, diventando invisibile. Non esiste per il tuo?

Backup: se esigenza è solo backup, un hdd esterno (o una Time Capsule, eccezionale) vanno benissimo. Tieni poi un hdd offsite.

Storage e backup: Nas forever! Puoi crearti una cartella sempre in sync (lavori il file sul MBP e la trovi subito uguale sul Nas), puoi avere i backup, puoi avere i tuoi album fotografici sempre a disposizione, sui dispositivi mobili, puoi avere in sync i vari servizi Cloud commerciali, oltre ad avere un tuo cloud... ecc.ecc. insomma, mai più senza.

Le tre cose citate, ovviamente, possono comporre un mix virtuoso.




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da chiadoz

ciao ragazzi....

mettiamo caso che abbia la possibilità di acquistare un TS-253 PRO o un TS-451+ entrambi con 8GB di RAM ed entrambi allo stesso prezzo...

l'obbiettivo è quello di mettere in piedi una immagine virtualizzata di Win XP e/o Seven e 1 di Linux Red Hat, poi il solito che si può fare cn un Qnap, centro multimediale, download center ecc

attualmente ho già 2 dischi da 4tb che riutilizzerei, uno pieno fino all'orlo e l'altro praticamente vuoto....

alla fine ho visto che cambia davvero poco tra i due, se non il fatto sostanziale che uno è un 2bay e l'altro è un 4bay

voi cosa mi consigliereste come modello tra i due "proposti"?
grazie a chi mi vorrà aiutare

sicuramente io andrei sul 4 bay... aggiungere un disco non è la stessa cosa di sostituirne 2 con altri 2 piu' grandi, quindi avresti piu' spese di fase di espansione dell'unita' a 2 bay

[Iso]

Originariamente inviato da supertopix

Io ragionerei a step...
Maggior spazio? Io sul Macbook uso una ssd, adesso hanno tagli grandi, e avevo preso un cosino su kickstarter che la annega nel suo slot, diventando invisibile. Non esiste per il tuo?

Backup: se esigenza è solo backup, un hdd esterno (o una Time Capsule, eccezionale) vanno benissimo. Tieni poi un hdd offsite.

Storage e backup: Nas forever! Puoi crearti una cartella sempre in sync (lavori il file sul MBP e la trovi subito uguale sul Nas), puoi avere i backup, puoi avere i tuoi album fotografici sempre a disposizione, sui dispositivi mobili, puoi avere in sync i vari servizi Cloud commerciali, oltre ad avere un tuo cloud... ecc.ecc. insomma, mai più senza.

Le tre cose citate, ovviamente, possono comporre un mix virtuoso.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ecco mi serve proprio il mix virtuoso.

ssd: era stato il mio secondo pensiero. il primo era stato sostituire l'ssd con uno più grande, ma no l'ssd ora è saldato sulla scheda madre. l'usare un ssd: il MBP 2016 non ha alloggiamento per ssd!

[supertopix]

Non ha slot per sd?

[Iso]

Originariamente inviato da supertopix

Non ha slot per sd?

no

[supertopix]

Originariamente inviato da Iso

no

https://www.hypershop.com

[Iso]

Originariamente inviato da supertopix

https://www.hypershop.com

che prezzi!

comunque un hub ce l'ho ma volevo evitare di stare sempre ad attaccare e staccare e mi dà idea che una sd non sia così sicura (anche se nel telefono ce l'ho da anni!)

[J-Ego]

Ciao a tutti,
una domanda. Posseggo un TS-431 con 4 WD Red da 4 Tb in RAID 5. Ho notato che quando trasferisco grossi files, o anche tanti (e quindi l'operazione richiede tempi), il tutto sul NAS rallenta molto. Anche solo copiare un PDF di 200kb non è più istantaneo come prima di impegnare il NAS con la copia.
Questo è direttamente correlato alle prestazioni del SOC montato?

Grazie
Ciao

[HSH]

quale potrebbe essere l'equivalente del synology 418j ? quindi 4 bay economico ? il TS-431P ? ho visto hanno rilasciato da poco anche il 431P2 ma costa 350 sacchi!
https://www.qnap.com/it-it/product/ts-431p2
dei 2 qual'è più potente?

[Matthew83]

Ciao a tutti.

Secondo voi mi converrà vendere l'hard disk Sata interno da 8TB e prendere due WD RED da 8TB per il mio Nas, facendo poi il Raid1?


Grazie mille,
matteo

[supertopix]

Se a qualcuno interessasse, nel mercatino ho messo in vendita due dei miei Synology e relativi hdd.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[emb]

Originariamente inviato da Matthew83

Ciao a tutti.

Secondo voi mi converrà vendere l'hard disk Sata interno da 8TB e prendere due WD RED da 8TB per il mio Nas, facendo poi il Raid1?


Grazie mille,
matteo

Non ho capito a cosa ti serve un raid 1 in un NAS, quindi ti direi che no, non ti conviene.
Per quanto riguarda vendere il disco che hai e prenderne due uguali puoi farlo senza problemi, ma puoi anche decidere di tenere il disco che hai già e prendere solo un nuovo red se quel che hai non è proprio scandaloso.

[Iso]

Originariamente inviato da supertopix

Se a qualcuno interessasse, nel mercatino ho messo in vendita due dei miei Synology e relativi hdd.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

puoi darmi in privato il link, vado a vedere!

[Matthew83]

Originariamente inviato da emb

Non ho capito a cosa ti serve un raid 1 in un NAS, quindi ti direi che no, non ti conviene.
Per quanto riguarda vendere il disco che hai e prenderne due uguali puoi farlo senza problemi, ma puoi anche decidere di tenere il disco che hai già e prendere solo un nuovo red se quel che hai non è proprio scandaloso.

Ciao,
grazie per l'aiuto.

Perchè francamente, non ho ancora ben capito come faccio a mantenere il backup automatico dal disco interno Sata, da 8TB, al NAS con i due dischi da 6TB cadauno?
Esiste un software apposito?
Con WD SmartWare fa troppe cartelle e andare a cercare film e musica diventa macchinoso...

Mi hanno consigliato il Raid1 per il backup continuo che avrei tra i due dischi all'interno del NAS...

Grazie mille,
matteo

[HSH]

Originariamente inviato da supertopix

Se a qualcuno interessasse, nel mercatino ho messo in vendita due dei miei Synology e relativi hdd.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

non li trovo, mi mandi il link?