Decreto Bondi, una tassa sulle ipotesi di utilizzo

[mister pink]

Come diceva il Cavaliere? Ah, sì. "Il mio governo non aumenterà mai le tasse, quelle cose le fanno solo i comunisti!!" Forse è per questo che il decreto lo ha firmato Bondi (ovvero un ex comunista rinnegato).

[fraussantin]

Originariamente inviato da zulutown

Non ho capito chi ha scritto queste domande/risposte.

Mi interessa questa:


Questa frase significa che posso scaricare dal mulo qualunque film, musica o altro senza far nulla di illegale, e sarebbe FAVOLOSO!
Pagherei persino tasse più alte sui supporti se ciò fosse vero...

magari , ma mi sa che ci inchiappetterebbero lo stesso...

[marino7]

veramente triste.. però a quanto ne so c'era già una tassa sui cd/dvd, che andava alla siae, o mi sbaglio? infatti si andava a comprare cd e dvd all'estero per evitarla.. se è così la legge non è nuova, è soltanto un "adeguamento" di quella precedente (per me pessima, beninteso..). qualcuo mi può confermare?

[yankeeone]

A me pare che questa mossa sia una via libera alla piratizzazione del web da parte dell'italia....
Se adesso beccano qualcuno a scaricare qualsiasi cosa piratata si può sempre rispondere:
MA IO PAGO LE TASSE! DEH!

[Alessandro Bordin]

marino7:

Confermo, è scritto anche nelle conclusioni.

[fraussantin]

Originariamente inviato da marino7

veramente triste.. però a quanto ne so c'era già una tassa sui cd/dvd, che andava alla siae, o mi sbaglio? infatti si andava a comprare cd e dvd all'estero per evitarla.. se è così la legge non è nuova, è soltanto un "adeguamento" di quella precedente (per me pessima, beninteso..). qualcuo mi può confermare?

la tassa e sempre esestita solo che molti commercianti la evadevano.

appunto comprado i supporti da grossisti esteri.

e questo spiega perche da MW o alla coop i dvd sono piu cari che al negozietto di fiducia.


cmq a me un grossista mi ha messo in fattura (6 mesi fa)0.7 (di siae)per dvd-r , +iva, mi sa che mi ha inculato.

[flapane]

Il motivo è alquanto evidente, altro che pirateria
http://espresso.repubblica.it/dettag...sti/2119170//0

Chisà come mai uno che compra un dvd o un cd originale e voglia copiarselo su hdd, debba pagare le gabelle SIAE N volte

[mister pink]

x marino7

Sì. Il cosiddetto "equo compenso" (leggi "tangente pro SIAE") esisteva già. Hanno solo aumentato le tariffe ed esteso il numero di supporti e dispositivi a cui si applica. Con l'equo compenso hanno già mandato in rovina le aziende italiane che producevano supporti ottici (praticamente catafottute fuori dal mercato). Adesso i danni si estenderanno anche ai produttori di altri prodotti.

E Confindustria sta a guardare...

[dream83]

Mi togliete una curiosità?

Qln di voi ha sentito questa notizia sul tg1, o non è mai stata trasmessa?

[Darkon]

Ragazzi la soluzione non è comprare all'estero.... è molto più semplice.

NON comprate più originali in Italia tanto di giusy ferreri si può fare tranquillamente a meno. Una volta che crollano le vendite di originali anche la SIAE sarà senza forza.

Quindi mai più originali italiani.

[marino7]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

marino7:

Confermo, è scritto anche nelle conclusioni.

non ho fatto a tempo a leggere tutto bene.. comunque, da quanto ho letto, complimenti per l'equilibrio con cui è stato affrontato l'argomento, decisamente delicato.

[manowar84]

l'importante è "non mettere le mani nelle tasche degli italiani" (cit.)

[gifo]

errore punto "n)bis pagina3"...comunque...mi fan schifo...

[3l3v3n]

Originariamente inviato da GabrySP

Non è una tassa, qui si tolgono i soldi dalla tasche di privati e si mettono nelle tasche di altri privati; il termine corretto credo sia furto

più che altro per metterli come al solito nelle mani della siae.
Alla fine si fa bene a farsi la scorta di cd/dvd e altro all'estero (come l'hardware, pensiamo ai postville che vanno in questo periodo).

[dario2]

Originariamente inviato da zulutown

Non ho capito chi ha scritto queste domande/risposte.

Mi interessa questa:


Questa frase significa che posso scaricare dal mulo qualunque film, musica o altro senza far nulla di illegale, e sarebbe FAVOLOSO!
Pagherei persino tasse più alte sui supporti se ciò fosse vero...

Ma forse non è chiaro che tassano la copia privata da supporto "originale", in teoria per chi piarata ci dovrebbe essere ancora la legge che si va in galera (per aver scaricato), solo per le cazzate si può andare in galera in italia ormai
Magari se beccano SB a scaricare qualcosa esce qualche buona legge adhoc

[Narkotic_Pulse___]

Ma pensano che nel culo degli italiani ci sia uno spazio infinito? Perché dovrei dare dei soldi a giusy ferreri? Tanto "canta" di merda!

[toyman90]

bene, se prima mi sentivo un po' in colpa ad usare il mulo, ora mi sento addirittura LEGITTIMATO a farlo (ovviamente dovrà essere approvata questa legge), tanto io ho pagato per ciò che ho scaricato ''illegalmente''... mi sembra tanto una cosa da chi si aggrappa sui vetri insaponati per riuscire a tirare la cinghia fino a fine mese...

[TheDarkAngel]

I politici sono espressione dei loro votanti, io inizierei da loro -.-"

[Edgar83]

Ottimo, il buon berlusconi come sempre rispetta l'impegno preso.

Infatti non metterà le mani nelle tasche degli italiani, e rispetterà l'impegno delle tre "i" Inglese Internet Impresa!


Gli italiani infatti per non pagare in più useranno l'INGLESE per andare su INTERNET a comprare dalle IMPRESE estere.


Tutto quadra! Forza Silvio!

[Parny]

Originariamente inviato da anac

tra questo decreto e la hadopi 2 francese sono felice di pagare in piu' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
guardando in giro stiamo messi meglio di altri : qui si tende a far pagare per la pirateria altrove ti tolgono per sempre la connessione ad internet

Originariamente inviato da .Sax.

Mi sta bene: però a questo punto la pirateria non deve essere più un reato, se no non ha senso. Il paragone dell'auto è errata invece di:

Questa legge non ha nulla a che fare con la pirateria. Scaricare materiale protetto da copyright rimane e rimarrà completamente illegale anche se lo salvi su supporti tassati.

Se leggi bene l'articolo è per la copia privata. Ad esempio:
1. Compro un cd originale e voglio mettermi una copia in macchina tenendo l'originale a casa. Anche sulla seconda copia, pur avendo pagato l'originale, bisogna pagare i diritti d'autore usando i supporti tassati.
2. Stesso discorso per fare copie di backup di DVD, Blu-Ray.
3. Ancora più assurdo il caso di musica comprata da iTunes e simili. Paghi una volta la canzone, paghi la seconda volta perché salvi le canzoni sul disco del computer che sarà tassato, paghi la terza volta per salvarti le canzoni sull'iPod (anche quest'ultimo tassato).
4. Per registrarti su VHS/DVR i programmi alla TV. Paghi sempre ennemila volte: la prima volta per vedere il contenuto (rai con il canone, mediaset e altri con pubblicità, sky con abbonamento) e la seconda per registrarlo su un supporto tassato.

Comunque a parte l'assurdità della legge, che di default assume che ogni bit dei futuri HDD/DVD etc sia usato per copie private la vera domanda per me è un altra.

Come andranno ridistribuiti questi soldi? E' stato detto che sarà compito della SIAE, ma come verrà fatto?

Quando compro un CD c'è un determinato bollino associato ad un determinato autore, così la SIAE sà a chi dare i miei soldi. Ma nel caso dell'equo compenso come andranno ridistribuiti??
E' impossibile sapere a priori chi avrebbe veramente diritto...