|
|
|
|
Strumenti |
08-04-2011, 09:35 | #1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 67
|
Consiglio acquisto nuovo scanner
Ciao a tutti dovrei acquistare un nuovo scanner in quanto il mio vecchio scanjet 5470c se ne sta andando, quando acquisisco delle pagine a volte mi compaiono delle parti in nero dove il foglio e bianco, quindi pensavo o un hp scanjet g4050 o il canoscan 9000f.
L'uso è al quanto vario dalle foto ai documenti in bainco e nero e potrebbe capitare anche negativi o diapositive. Grazie. |
08-04-2011, 10:11 | #2 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
il g4050 ce l'ho, come scanner è buono ma gli epson sono decisamente meglio
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
08-04-2011, 14:57 | #3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 67
|
Vorrei sapere un tuo consiglio sulla qualità di scansione delle fotografie e negativi, e sulla velocità di scansione di foto e documenti.
Ho sentito alcune lamentele sul software (macchinoso) e sulla compatibiltà con win 7 x64. Grazie. |
09-04-2011, 10:21 | #4 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
il software è abbastanza macchinoso, nel senso che lo scanner esegue si il riconoscimento automatico dei fotogrammi (o cmq degli originali in genere) ma non è preciso, ovvero bisogna andare a restringere l'area di scansione manualmente per evitare che vengano acquisiti anche bordi o cmq parte bianca intorno all'originale. per quanto riguarda il software per win (parlo di 32bit però, a 64 non l'ho mai provato), l'ultima versione da me provata presentava un bug assai fastidioso quando si eseguiva la scansione di tanti fotogrammi per volta, ossia su 30 negativi un numero a caso di questi non veniva ridimensionato alla dimensione scelta ma restava in formato originale, quindi veniva una roba tipo 3cm x2 su mac niente invece, però ho visto che proprio per mac è stato rilasciato un aggiornamento a marzo 2011, quindi è probabile che l'abbiano fatto anche per win (almeno spero)
la qualità di scansione è buona, ma come detto epson è meglio. io l'ho preso per necessità, in quanto l'acquisizione di 30 fotogrammi per volta è molto comoda per chi come me ci lavora e non lo fa per hobby... la velocità invece è quella di uno scanner normale, cioè con i documenti cartacei la velocità è abbastanza elevata, ma quando si passa ai negativi sono i soliti dolori: o ci si accontenta di basse risoluzioni e quindi aumenta la velocità, oppure ci mette un'eternità ultima cosa sul riconoscimento automatico: a differenza degli epson che vogliono negativi sempre ben definiti, questo qui non essendo così preciso permette l'acquisizione anche di negativi molto sottoesposti o di dimensioni non standard, ovvero che non rientrano precisi nelle dimensioni delle maschere fornite a corredo. un paio di mesi fa un cliente mi portò da acquisire un negativo enorme, ancora più grande del 9x12 che fanno gli scanner normali; l'epson non ne volle sapere, con l'hp invece lo acquisii senza troppi problemi
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:15.