NIKON reflex digitali [Official Thread]

[loncs]

Originariamente inviato da citty75

Penso fosse l'unica scelta per una casa che non voleva per nulla al mondo rischiare di cannibalizzare il proprio mercato APS-C; è un prodotto molto differente dalle altre proposte Nikon e quindi può solo portare vendite in più.
Da "loro" punto di vista è stata una scelta azzeccata.
Dal "nostro" magari un po' meno...

L'alternativa che sta cannibalizzando un po' le APS-C esiste già, a prescindere dalla volontà di Nikon.
La vera domanda è: la V1 è una vera alternativa alle m4/3?
Secondo me no.

[Darkangel666]

Per me il sistema 1 non è alternativo alle altre mirrorless, ma oggi grazie ai prezzi di saldo è un'alternativa di alta qualità alle compatte di lusso a prezzi più bassi e con possibilità di ottiche intercambiabili.

Ovvio non comprerei mai una V2 a 800 euro, manco morto.

[loncs]

Sul piano del prezzo e basta, perché se vuoi una compatta tascabile non compri una V1 a meno di accettare compromessi ... ti pieghi ed a quel punto è un attimo ... che cadi nelle m4/3

[loncs]

Sia chiaro che hai tutto il diritto di comprarti la V1 ed apprezzarne i vantaggi ... ci mancherebbe

[Sam Jones III]

Scusate la mia ignoranza,a breve dovrei prendermi una d3100 e ho una curiosità
L'obiettivo standard che monta,18-55, a che zoom equivale rispetto una compatta?6x?8x?
Non so neanche se quello che ho detto ha un senso!


@on the go

[citty75]

Originariamente inviato da Sam Jones III

Scusate la mia ignoranza,a breve dovrei prendermi una d3100 e ho una curiosità
L'obiettivo standard che monta,18-55, a che zoom equivale rispetto una compatta?6x?8x?
Non so neanche se quello che ho detto ha un senso!


@on the go

No, non ha alcun senso...
Gli X esprimono un rapporto tra il minimo ed il massimo dello zoom (il realtà il contrario). Quindi un 18\55 sarebbe un 55:18=3X
Il punto è: a te cosa interessa sapere?
L'escursione dello zoom, a cui ho già risposto, oppure se 55mm sono sufficienti per quello che devi fare?

[Fabryce]

http://www.nikon.it/it_IT/product/ni...nses/simulator

prova questo simulatore, ti potrebbe schiarire le idee

[Sam Jones III]

Originariamente inviato da citty75

No, non ha alcun senso...
Gli X esprimono un rapporto tra il minimo ed il massimo dello zoom (il realtà il contrario). Quindi un 18\55 sarebbe un 55:18=3X
Il punto è: a te cosa interessa sapere?
L'escursione dello zoom, a cui ho già risposto, oppure se 55mm sono sufficienti per quello che devi fare?

Originariamente inviato da Fabryce

http://www.nikon.it/it_IT/product/ni...nses/simulator

prova questo simulatore, ti potrebbe schiarire le idee

grazie mille ragazzi
il link postato da Fabryce poi mi ha schiarito maggiormente le idee
avrei un'altra domanda prima di procedere all'acquisto

mi conviene prendere la D3100 con garanzia italia 3 anni o con garanzia NITAL 4 anni? c'è una differenza di 50€ circa

non so se posso postare i link agli shop online

ps:questo vecchio obbiettivo è compatibile?
http://www.adaptall-2.org/lenses/103A.html

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Sam Jones III

questo vecchio obbiettivo è compatibile?
http://www.adaptall-2.org/lenses/103A.html

Credo non sia dotato di autofocus; e ne la 3100 ha la presa di forza per fornirla lei la funzione af; quindi che fai focheggi a manina? la 3100, (come altre) hai conferma di maf con il leddino verde che si accende cosa, per me, poco funzionale se non impossibile da ottenere.
Inoltre, ma credo tu l'abbia controllato, deve avere attacco nikon.

[lorenz082]

Originariamente inviato da Ginopilot

in effetti il formato cx e' stata davvero una scelta molto infelice.

troppo infelice...a pensare che Olympus gli aveva proposto di aderire al Micro 4/3 e secondo me Nikon avrebbe fatto benissimo ad aderire! tra l'altro avrebbe rubato clienti sul mercato dei corpi (specie i niubbi, che si fidano più di Nikon), magari avrebbe prodotto sensori 3/2 (il micro 4/3 da "statuto" non esclude il 3/2, l'unica è che si mantenga il crop 2x), avrebbe foraggiato un sistema molto interessante con lenti davvero ottime (ho provato il 75 f/1.8 ed è una bomba). non avrebbe intaccato le sue reflex poichè l'impostazione sarebbe stata la stessa del sistema CX. ed ora avremmo una V2 (magari con un paio di tastini in più), simili dimensioni con sistema e sensore micro 4/3 ed io forse avrei un piccolo corpo aggiuntivo da usare per fare le foto "cazzone" (e montarci anche il 75 f/1.8 ).

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

troppo infelice...a pensare che Olympus gli aveva proposto di aderire al Micro 4/3 e secondo me Nikon avrebbe fatto benissimo ad aderire! tra l'altro avrebbe rubato clienti sul mercato dei corpi (specie i niubbi, che si fidano più di Nikon), magari avrebbe prodotto sensori 3/2 (il micro 4/3 da "statuto" non esclude il 3/2, l'unica è che si mantenga il crop 2x), avrebbe foraggiato un sistema molto interessante con lenti davvero ottime (ho provato il 75 f/1.8 ed è una bomba). non avrebbe intaccato le sue reflex poichè l'impostazione sarebbe stata la stessa del sistema CX. ed ora avremmo una V2 (magari con un paio di tastini in più), simili dimensioni con sistema e sensore micro 4/3 ed io forse avrei un piccolo corpo aggiuntivo da usare per fare le foto "cazzone" (e montarci anche il 75 f/1.8 ).

che significa ? che con la fufu concorri per il pulizer e con una m4/3 non potresti farlo ?

mah.....

[Sam Jones III]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Credo non sia dotato di autofocus; e ne la 3100 ha la presa di forza per fornirla lei la funzione af; quindi che fai focheggi a manina? la 3100, (come altre) hai conferma di maf con il leddino verde che si accende cosa, per me, poco funzionale se non impossibile da ottenere.
Inoltre, ma credo tu l'abbia controllato, deve avere attacco nikon.

A dir la verità non so proprio cosa devo guardare..
Per quanto riguarda la garanzia cosa mi dite?


@on the go

[Mike5]

Originariamente inviato da Sam Jones III

A dir la verità non so proprio cosa devo guardare..

Intanto per gli obiettivi compatibili, comincia a guardare questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24014046

Per la garanzia ognuno fa a sentimento. Un consiglio che ho visto spesso e che mi sembra di buon senso è corpo macchina con garanzia e obiettivi senza. Pero nessuno ti garantisce che l'obiettivo non abbia un problema.

Io per esempio ho comprato la D600 Nital perchè mi regalavano il flash, che mi serviva, e quindi mi conveniva così. Altrimenti probabilmente l'avrei comprata import.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Sam Jones III

A dir la verità non so proprio cosa devo guardare..
Per quanto riguarda la garanzia cosa mi dite?


@on the go

Allora, quella lente, lassala perdere.

CIrca la garanzia di 3 o 4 anni ed il suo costo aggiuntivo: io rispondo in base al mio portafoglio ed alla mia logica; per 50 euro magari su 400 o 500 complessivi, avere un anno di assitenza in più (ed in Italia), e una riduzione sui costi di riparazione che dovrei affrontare oltre il limite temporale o per problemi/danni da me creati (e quindi non coperti da garanzia) la trovo una cifra congrua.

[Sam Jones III]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Allora, quella lente, lassala perdere.

CIrca la garanzia di 3 o 4 anni ed il suo costo aggiuntivo: io rispondo in base al mio portafoglio ed alla mia logica; per 50 euro magari su 400 o 500 complessivi, avere un anno di assitenza in più (ed in Italia), e una riduzione sui costi di riparazione che dovrei affrontare oltre il limite temporale o per problemi/danni da me creati (e quindi non coperti da garanzia) la trovo una cifra congrua.

la d3100 con garanzia nital la troverei a 399€, ci faccio un pensierino allora

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

che significa ? che con la fufu concorri per il pulizer e con una m4/3 non potresti farlo ?

mah.....

ma non intendo questo infatti ho messo "cazzone" tra virgolette...mi son spiegato male, ma era per dire che mi porterei a presso un borsellino con una V2 m4/3 sempre con me, magari attaccandoci il 20 f/1.7 ed il 75 f/1.8...tanto in un borsellino entrerebbe tutto

poi quando voglio sfocato e pulitzer prendo la D600 ihihihi, scherzo..le userei entrambe

[Darkangel666]

Ho preso la Dock USB per il SIGMA 35mm 1.4 ART, che figata oltre ad aggiornare il FW si può regolare la MaF su 4 punti dell'intera escursione tra 0,3 ed infinito.
Il mio è OK con la D800 però è una opportunità in più qualora ci fossero problemi.

[loncs]

WOW è uscito il nuovo 18-140f3.5-5.6 DX G VR con baionetta in plastica a 600$ (!!!!) ... mi aspettavo foste tutti qui a strapparvi i capelli e invece nessuno ne parla? Che strano ...

[roccia1234]

Originariamente inviato da loncs

WOW è uscito il nuovo 18-140f3.5-5.6 DX G VR con baionetta in plastica a 600$ (!!!!) ... mi aspettavo foste tutti qui a strapparvi i capelli e invece nessuno ne parla? Che strano ...

Sull'annuncio nital scrivono questo:

L'innesto in metallo e gomma isolante resistente alle condizioni atmosferiche avverse, infine, garantiscono una eccellente protezione anche durante i viaggi più avventurosi.

http://www.nital.it/press/2013/afs-d...or18-140mm.php

Quindi baionetta in metallo e un certo grado di tropicalizzazione.

Fatto sta che non spenderei mai 500-600€ per un vetro del genere...

[loncs]

Azz, mi sono fatto ingannare dalla foto, la baionetta sembrava di plasticone ...