[Thread Ufficiale] Cpu di 13th gen. Raptorlake a 10nm - "Intel 7"

[ROBHANAMICI]

Sono uscite le rece dei 7000 di amd, vediamo un pò come si comporteranno questi raptorlake anche se ormai sappiamo già quasi tutto

[thunderforce83]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Sono uscite le rece dei 7000 di amd, vediamo un pò come si comporteranno questi raptorlake anche se ormai sappiamo già quasi tutto

Ecco ci siamo...




Mi viene da ridere...ridere forte

[Asgard2022]

Originariamente inviato da thunderforce83

Ecco ci siamo...




Mi viene da ridere...ridere forte

Vorrei capire come caspita è possibile che non ci sia stato un aumento NETTO delle performance sui giochi con la serie 7000.. e per giunta a clock superiori è ancora sotto alla serie 12 intel... qualcuno ha spiegazioni in merito?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Asgard2022

Vorrei capire come caspita è possibile che non ci sia stato un aumento NETTO delle performance sui giochi con la serie 7000.. e per giunta a clock superiori è ancora sotto alla serie 12 intel... qualcuno ha spiegazioni in merito?

Bisognerebbe analizzare la nuova architettura, vedere che cavolo hanno combinato, ma sicuramente ci saranno casini ed accrocchi vari in puro stile amd per andare con le ddr5, o forse semplicemente per spingere di piu' in alcune applicazioni hanno dovuto sacrificare le perf/watt a discapito di tutto il resto, considerando che hanno un nodo tecnologico molto piu' avanzato per le mani, prevedo in game schiaffi a 4 mani se confronteremo zen4 vs raptor, ma me lo aspettavo...
Ci vorrebbe qualcuno che analizzi le varie differenze architetturali tra raptor e zen4 per dare una risposta scientifica a questo risultato deludente...il bello e' che ancora non e' uscito raptor con bench ecc...

[mikael84]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Mi fai sapere in pvt nel caso? Per non inquinare il thread, però sarei interessato solo a un 13700k binnato, grazie

Originariamente inviato da mattxx88

hwbot e il forum marketplace di hardwareluxx (utenti websmile, ironage, cens, sneakyeyes, -Nik-)

edit: come dice telstar però trovi bin solitamente dei testa di serie, difficile la fascia media/medioalta

Naturale Matt, i die del 13900k/12900k, sono i più puri e con rese migliori. Un 10 o più % del wafer restituisce die fallati, che loro possono riciclare per CPU minori, oppure gli scarti vengono disabilitati per trasformarli in altre fasce.
Difficile che un die disabilitato, o un die parzialmente danneggiato, restituisca una purezza da lotto top.
Le migliori CPU del lotto vengono vendute naturalmente come top.

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Naturale Matt, i die del 13900k/12900k, sono i più puri e con rese migliori. Un 10 o più % del wafer restituisce die fallati, che loro possono riciclare per CPU minori, oppure gli scarti vengono disabilitati per trasformarli in altre fasce.
Difficile che un die disabilitato, o un die parzialmente danneggiato, restituisca una purezza da lotto top.
Le migliori CPU del lotto vengono vendute naturalmente come top.

purtroppo l'obsolescenza del forum non mi permette di apprezzare il tuo post con una reaction, quindi chiedo scusa Rob se inquino usando un post per ringraziarti della sempre ottima disamina

[ROBHANAMICI]

fate pure l'importante è non andare troppo o.t. , e poi, purtroppo, per il resto, le varie "reaction" non dipendono da me

[Telstar]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Sono uscite le rece dei 7000 di amd, vediamo un pò come si comporteranno questi raptorlake anche se ormai sappiamo già quasi tutto

Alla luce dei test che ho visto, per gaming lo scettro resta a intel. Il 5800X3D è per ora un caso isolato.

Il problema dei consumi c'era già per ADL e temo sia peggiorato, ma lo vedremo domani.

[ROBHANAMICI]

Beh si, lo sappiamo lato consumi purtroppo la piattaforma Intel, al contrario di quella amd, non eccelle, però per chi opta per Intel ha ancora la doppia possibilità di rimanere con un sistema con ram ddr4 o farsi un nuovo sistema con ram ddr5, e, questo, lato costi, é sicuramente un enorme vantaggio consistente anche nel fatto di rimanere, tramite aggiornamenti del bios, al vecchio chipset della serie 600, senza dover necessariamente cambiare anche scheda madre, viste le esigue novità che il chipset 700 offre.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Beh si, lo sappiamo lato consumi purtroppo la piattaforma Intel, al contrario di quella amd, non eccelle, però per chi opta per Intel ha ancora la doppia possibilità di rimanere con un sistema con ram ddr4 o farsi un nuovo sistema con ram ddr5, e, questo, lato costi, é sicuramente un enorme vantaggio consistente anche nel fatto di rimanere, tramite aggiornamenti del bios, al vecchio chipset della serie 600, senza dover necessariamente cambiare anche scheda madre, viste le esigue novità che il chipset 700 offre.

Non credo sia proprio cosi', su molti bench abbassando clock e consumi addirittura alder e' meno avido di corrente a parita' di prestazione vs amd...ma comunque non voglio accendere polemiche inutili...
in effetti avere nuove cpu con la possibilita' di utilizzare ddr4 e' un mega vantaggio

[Telstar]

In game tanto tragica la situazione comunque non è:



Vedremo domani i raptor

[mikael84]

Originariamente inviato da thunderforce83

Bisognerebbe analizzare la nuova architettura, vedere che cavolo hanno combinato, ma sicuramente ci saranno casini ed accrocchi vari in puro stile amd per andare con le ddr5, o forse semplicemente per spingere di piu' in alcune applicazioni hanno dovuto sacrificare le perf/watt a discapito di tutto il resto, considerando che hanno un nodo tecnologico molto piu' avanzato per le mani, prevedo in game schiaffi a 4 mani se confronteremo zen4 vs raptor, ma me lo aspettavo...
Ci vorrebbe qualcuno che analizzi le varie differenze architetturali tra raptor e zen4 per dare una risposta scientifica a questo risultato deludente...il bello e' che ancora non e' uscito raptor con bench ecc...

zen
Intel è avanti nel decode, uno dei colli di Zen, che verrà sistemato con Zen5.


Intel

Originariamente inviato da mattxx88

purtroppo l'obsolescenza del forum non mi permette di apprezzare il tuo post con una reaction, quindi chiedo scusa Rob se inquino usando un post per ringraziarti della sempre ottima disamina

Dai Matt, qua entri in campo tu, e ci farai vedere qualcosa sicuramente.

[Telstar]

Originariamente inviato da mattxx88

purtroppo l'obsolescenza del forum non mi permette di apprezzare il tuo post con una reaction, quindi chiedo scusa Rob se inquino usando un post per ringraziarti della sempre ottima disamina

dovrebbe essere facile aggiornare il forum: le versioni più recenti di questa piattaforma (non ricordo il nome) supportano la reputazione con varie opzioni customizzabili.

[SnobWatch]

Ma domani escono le recensioni di Raptor o ci sarà solo la presentazione Intel?

Ma se AMD lavora fisso a 95,°C i Raptor prenderanno direttamente fuoco?
Mi aspettavo che Intel fosse più calda di AMD, ma poi calda di 95,°C..

[mikael84]

Originariamente inviato da SnobWatch

Ma domani escono le recensioni di Raptor o ci sarà solo la presentazione Intel?

Ma se AMD lavora fisso a 95,°C i Raptor prenderanno direttamente fuoco?
Mi aspettavo che Intel fosse più calda di AMD, ma poi calda di 95,°C..

Intel ha quasi metà della densità transistor su un die quasi di GPU mid range (257mm2).
AMD con i 5nm arriva a 6500mtransistor a CCD, ovvero 90mt x mm2 su un die da 70mm2

[thunderforce83]

[quote=mikael84;47950605]zen
Intel è avanti nel decode, uno dei colli di Zen, che verrà sistemato con Zen5.


Intel


Ecco mike, quando parlavo di un parere puramente tecnico parlavo di te, grazie per la spiegazione nuda e cruda

Originariamente inviato da mikael84

Intel ha quasi metà della densità transistor su un die quasi di GPU mid range (257mm2).
AMD con i 5nm arriva a 6500mtransistor a CCD, ovvero 90mt x mm2 su un die da 70mm2

ecco perche' sicuramente intel andra' meglio lato temp/perf rispetto ad amd, per una questione di architettura sicuramente...ma anche e sopratutto per superficie dissipante!

[mikael84]

Originariamente inviato da thunderforce83

Intel è avanti nel decode, uno dei colli di Zen, che verrà sistemato con Zen5.

Intel


Ecco mike, quando parlavo di un parere puramente tecnico parlavo di te, grazie per la spiegazione nuda e cruda



ecco perche' sicuramente intel andra' meglio lato temp/perf rispetto ad amd, per una questione di architettura sicuramente...ma anche e sopratutto per superficie dissipante!

Le temp le puoi abbassare lo stesso, semplicemente, per competere con Intel hanno pompato troppo i clock, fregandosene dei consumi e delle temp. Come faceva sempre con le GPU.

Cmq aspettiamo la risposta di Intel, soprattutto mi interessa la mid (se mai riuscissi a prendere una GPU).

[thunderforce83]

Originariamente inviato da mikael84

Le temp le puoi abbassare lo stesso, semplicemente, per competere con Intel hanno pompato troppo i clock, fregandosene dei consumi e delle temp. Come faceva sempre con le GPU.

Cmq aspettiamo la risposta di Intel, soprattutto mi interessa la mid (se mai riuscissi a prendere una GPU).

Ma sicuramente a livello mid credo che il 13600k sia il top lato cpu, ma per quanto riguarda lato gpu beh, la situazione e' veramente pesante...4080/12 a 1100/1200euro, siamo allo scandalo proprio io ho la scimmia urlatrice in testa...per i prossimi due anni mi consigliano solo due cose...
13600k/13700k + 4900 strix/trio/tuf/suprim...galax

[ROBHANAMICI]

Beh sei un pò in controtendenza le 4090 consumeranno più di 600 watt in load, io mi accontenterei di una 4080 12 gb se mi da le stesse prestazioni di una 3090ti pur attivando il dlss3, scusate o.t.

Originariamente inviato da Telstar

In game tanto tragica la situazione comunque non è:



Vedremo domani i raptor

E ma questi sono test con giochi non avx, in battlefield, nfs o altri giochi del genere i core vengono spremuti bene e i consumi raddoppiano più o meno.



Svelati i primi leak dei processori mobile i9-13900HK e i7-13700h. Per quanto concerne la due soluzioni, si dovrebbe parlare di un 14 core e 20 thread, con cache L2 pari a 1.25MB e cache L3 pari a 24MB, con boost, rispettivamente, fino a 5.3 Ghz (per il 13900HK) e fino a 4.95 Ghz (per il 13700H).




Fonte: https://videocardz.com/newz/intel-co...-up-to-5-3-ghz

Originariamente inviato da thunderforce83

Non credo sia proprio cosi', su molti bench abbassando clock e consumi addirittura alder e' meno avido di corrente a parita' di prestazione vs amd...ma comunque non voglio accendere polemiche inutili...
in effetti avere nuove cpu con la possibilita' di utilizzare ddr4 e' un mega vantaggio

In effetti, guardando le recensioni, sembra che i top di gamma amd 7000 non siano stati proprio ottimizzati benissimo lato consumi e temp, vediamo che ci dirà oggi mamma Intel alle 17:00 (e poi chiaramente quando usciranno le recensioni).

[s12a]

Se guardate i test di computerbase.de, se viene limitato il TDP la CPU riesce ad essere molto efficiente senza perdere di prestazioni in maniera significativa. Non mi aspetto nulla di diverso dagli imminenti Raptor Lake perché era il caso anche su Alder Lake.



https://www-computerbase-de.translat..._x_tr_pto=wapp