[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD7870 - HD7850 - R9 270x - R9 270

[Restless]

Originariamente inviato da freddye78

minore consumo e gap prestazionale irrisorio a favore della 280

Già a default c'è un gap discreto, peraltro i 3 gb da soli giustificherebbero alla grande quei 20 euro in più. Gap che poi diventa enorme in caso di overclock, viste le frequenze estremamente basse della 280.
Comunque il mondo è bello perché è vario!

[freddye78]

Originariamente inviato da Restless

Già a default c'è un gap discreto, peraltro i soli 3 gb giustificherebbero alla grande quei 20 euro in più. Gap che poi diventa enorme in caso di overclock, viste le frequenze estremamente basse della 280.
Comunque il mondo è bello perché è vario!

ancora con sto overclock?

maggiore di quanto?15% come diceva quell'utente prima?pochino per me

cmq meglio giocare in fullhd(o meno come nel mio caso) ma tutto maxato o una risoluzione maggiore ma dovendo smanettare con i filtri per non perdere la fluidità?perchè è per quello che servono i 3 GB, a parte rare eccezioni dovute ad ottimizzazioni fatte con i piedi

io ho scelto la prima via perchè non ho voglia di sbatti, tutto maxato e via a giocare

[frank_mackey]

Mi sa che ti devi aggiornare. 2gb ormai non bastano più per stare tranquilli. E la risoluzione conta fino ad un certo punto, visto che le richieste di vram arrivano soprattutto dalle texture.
Ottimizzazioni per i 2gb non se ne vedranno più, visto che si sviluppa quasi sempre intorno agli 8gb di memoria condivisa delle console nextgen.

Inviato dal mio Nexus 4

[freddye78]

Originariamente inviato da frank_mackey

Mi sa che ti devi aggiornare. 2gb ormai non bastano più per stare tranquilli. E la risoluzione conta fino ad un certo punto, visto che le richieste di vram arrivano soprattutto dalle texture.
Ottimizzazioni per i 2gb non se ne vedranno più, visto che si sviluppa quasi sempre intorno agli 8gb di memoria condivisa delle console nextgen.

Inviato dal mio Nexus 4

infatti bisognerà nel prossimo futuro,se non si vorrà scendere a compromessi,upgradare su una scheda dai 4GB in su però,quindi altra fascia di prezzo.

Non credo che la 280 liscia con quel giga in più di vram possa dare chissà quale vantaggio importante rispetto alla 270X, a costo di maggiori consumi, a meno di overclockarla ovviamente ma come ho specificato più volte, non mi interessa effettuare tale procedura

p.s. il tuo nick non mi è nuovo..per caso abbiamo giocato insieme a COD4 su PS3?

[frank_mackey]

Originariamente inviato da freddye78

infatti bisognerà nel prossimo futuro,se non si vorrà scendere a compromessi,upgradare su una scheda dai 4GB in su però,quindi altra fascia di prezzo.

Ormai 4gb saranno lo standard per le prossime schede video.

p.s. il tuo nick non mi è nuovo..per caso abbiamo giocato insieme a COD4 su PS3?

Piazzo una claymore? Ciao Freddye.

[Drio]

Io non la vedo cosi tragica questa cosa dei 2GB...

Rimango dell idea che la quantità di ram vada abbinata ad una GPU al altezza...
Poi ad esempio la GTX 770 2GB è un ottima scheda e non costa nemmeno poco, va di più della 280X...
Non ci credo che chi ha speso quasi 300 eurini per una scheda dovrà scendere a compromessi perchè ha solo 2 giga... cifra che tra l altro non spenderò mai per una scheda video...

Se poi la situazione dovesse diventare cosi drammatica che serve una 290X per giocare, allora mi faccio una PS4...

[°Phenom°]

An dire la verità la 280x o 7970 come la vogliate chiamare va più mediamente di una 770/680. Comunque 2gb sono davvero pochini su schede come queste, guarda le nuove uscite e renditi conto

[Drio]

Un conto sono le nuove uscite, ma non credo che chi si è comprato una 770 2 GB un paio di mesi fa, si trovi già con una scheda obsoleta...

[frank_mackey]

Se poi la situazione dovesse diventare cosi drammatica che serve una 290X per giocare, allora mi faccio una PS4...

Devi confrontarti con l'architettura delle nuove console, non con la loro potenza. La PS4 monta una scheda video presumibilmente in linea con le prestazioni di una 78XX. La XboxOne sta pure indubbiamente sotto. Ma dalla loro hanno la gestione condivisa della memoria. Questo vuol dire che se gli servono 4GB di VRAM se li prendono.
Ci saranno vagonate di porting da console nextgen e ai 2GB ci hanno già fatto il funerale datato 2015...

[Restless]

Sì ma non la vedrei così tragica, c'è solo da considerare che le console hanno ram di sistema/video condivisa, mentre i pc no. Le console quindi non avranno mai la quantità di ram complessiva che con poco prezzo si può avere su un pc. Ovvio che poi al fine del puro stuttering è meglio avere più ram video, ma questo è un discorso che non ha nulla a che vedere con le pure prestazioni (frame rate) o con la carenza di ram (complessiva).

[frank_mackey]

Certo i pc hanno una vagonata di RAM, ma te ne fai nulla se il software non è programmato per gestirla adeguatamente. Più che tecnica, la questione è economica. Più facile e redditizio programmare giochi per console (hardware fisso) e portarli su pc, piuttosto che il contrario.
I giochi gireranno comunque con 2gb, questo è ovvio, anche perchè per almeno un altro anno, saranno le schede più diffuse nei pc, ma è chiaro che si dovrà scendere a compromessi con le texture...e non è come abbassare l'antialiasing o le ombre.

Io comunque ho deciso di prendere anche la PS4, più che altro per le esclusive e il gioco multiplayer.

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Ciao ragazzi, ho appena acquistato una Sapphire R9 270X Dual-X!

Spero di aver fatto un buon acquisto per sostituire la mia defunta MSI 560Ti Twin Frozr II.

Arrivata ed appena montata!

Come prima impressione posso sicuramente dire che è molto silenziosa!
Per il resto vediamo come si comporta ingame dopo cena!

[!@ndre@!]

Dopo un paio di ore di Diablo 3 direi che posso ritenermi molto soddisfatto dell'acquisto!
Anche mentre gioco rimane inudibile e le performace sono ottime.

L'unica cosa che mi rimane da sistemare sono le impostazioni di luminosità/contrasto. Anche a voi con le impostazioni di default le immagini appaiono parecchio scure? Mentre giocavo in certi dungeon senza luce si vedeva pochissimo!

[Ale1992]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Dopo un paio di ore di Diablo 3 direi che posso ritenermi molto soddisfatto dell'acquisto!
Anche mentre gioco rimane inudibile e le performace sono ottime.

L'unica cosa che mi rimane da sistemare sono le impostazioni di luminosità/contrasto. Anche a voi con le impostazioni di default le immagini appaiono parecchio scure? Mentre giocavo in certi dungeon senza luce si vedeva pochissimo!

Io, ad essere sincero, non ho ancora capito se siano le impostazioni sui catalyst o quelle della tv a rendermi le immagini non proprio come dovrebbero essere. Se faccio il test dell'immagine dal menu della tv noto che il display ha una qualità molto superiore rispetto a quello che vedo quando uso windows.

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da Ale1992

Io, ad essere sincero, non ho ancora capito se siano le impostazioni sui catalyst o quelle della tv a rendermi le immagini non proprio come dovrebbero essere. Se faccio il test dell'immagine dal menu della tv noto che il display ha una qualità molto superiore rispetto a quello che vedo quando uso windows.

Secondo me sono i Catalyst. Prima avevo una vga nVidia e la resa dei colori era parecchio diversa.
Ho configurato il monitor con i settaggi che ho trovato online che dovrebbero garantire una buona fedeltà cromatica ma così facendo, come dicevo, mentre gioco a Diablo 3 in dungeon scuri non si vede niente.

[Ale1992]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Secondo me sono i Catalyst. Prima avevo una vga nVidia e la resa dei colori era parecchio diversa.
Ho configurato il monitor con i settaggi che ho trovato online che dovrebbero garantire una buona fedeltà cromatica ma così facendo, come dicevo, mentre gioco a Diablo 3 in dungeon scuri non si vede niente.

Personalmente sul discorso della luminosità o buio dipende anche un pò dalle abitudini. Ho notato che se imposto dal gioco la luminosità come consigliato da loro quando è buio non vedo una mazza. Però tutto sommato credo sia piu giusto così, certo in alcuni giochi l'effetto è un tantino esagerato; non so se sia il caso anche di diablo 3, prova magari a settare il contrasto un po piu alto (non troppo, ho notato che alzandolo molto si perde in qualità).

[Race Driver_89]

Io andrei di sicuro di 280 ma visto che il mio sarà un semplice aggiornamento del PC, la 270 mi andrà più che bene poi per 150 euro è la scelta migliore

[Drio]

Qualcuno ha fatto il benchmark Unigine Valley?

A 1680 tutto al max faccio 38 FPS di media , un amico con la GTX 760 45 FPS

[frank_mackey]

Tutto EXTREME HD tranne risoluzione 1360x768 faccio 46fps.

[Drio]

Ho messo i 14.9, forse qualche piccolo miglioramento di fps cè, prima facevo 37 fps a Valley