[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[antani179]

Originariamente inviato da Bovirus

@antani179

Come scritto nei primi post aggancio/stabuilità linea e portata/performance Wifi sono legate a condizioni personali per cui non possono essere fatti paragoni nè dati consigli su migliori prestazioni.

ok, allora più in generale sai indirizzarmi sull'uno piuttosto che sull'altro?

[zephyr83]

Io sono indeciso fra FRITZ! Box 3490 e Netgear d6400. Sento parlare sempre bene di Fritz box però preferirei un router/modem con chip broadcom come il Netgear.
Che mi consigliate?

[Bovirus]

@zephyr83

In base a cosa prefersici Braodcom ad altro?
Per favroe questa storia del Broadcom da rpeferire è vecchia di anni e non sempre veritiera in assoluto.

Ogni linea è una condizione a sè.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Bovirus

@zephyr83

In base a cosa prefersici Braodcom ad altro?
Per favroe questa storia del Broadcom da rpeferire è vecchia di anni e non sempre veritiera in assoluto.

Ogni linea è una condizione a sè.

Perché cn infostrada ho letto che vanno meglio i broadcom e in passato testando la cosa con alcuni router/modem era vero. Magari le cose sono anche cambiate ma almeno so di andare sul sicuro con broadcom, avendo una linea che fa schifo non voglio rischiare troppo di trovarmi un modem da 100 euro che tiene la linea peggio di uno da 30....

[Bovirus]

@zephyr83


Secondo me ti sbagli... e di grosso.

Non sono dove l'hai letto.
Secondo me sono info generiche, non tecniche e senza nessun fondamento tecnico (inoltre le linee Infostrada sono diverse trea loro in quanto atetstate su DSLAM diversi con hardware efirmware diversi)

Non c'è nessun garanzia che genericamente un modem Broadcom tenga meglio la linea di un non Broadcom.
Ci sono n altre variabili da considerare. Ogni linea è un caso a sè.

A me è in passato è successo anche il contrario (il Broadcom era più instabile di un non Broadcom).

[zephyr83]

Letto proprio su questo forum. Ma basta una ricerca su Google, linea infostrada broadcom per trovare diverse discussioni a riguardo.

[Bovirus]

@zephyr83

Leggi per favore con attenzione i primi post.

Secondo me il tuo è un modo troppo semplicistico di fare ricerche e leggere, senza dare riferimenti certi, oggettivi e tecnici.

Non c'è nessun argomento tecnico valido che possa affermare in modo assoluto che i modem con chipset Braodcom fornsicono miglirori caratteristiche a prescindere dalle condizioni della linea.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Bovirus

@zephyr83

Leggi per favore con attenzione i primi post.

Secondo me il tuo è un modo troppo semplicistico di fare ricerche e leggere, senza dare riferimenti certi, oggettivi e tecnici.

Non c'è nessun argomento tecnico valido che possa affermare in modo assoluto che i modem con chipset Braodcom fornsicono miglirori caratteristiche a prescindere dalle condizioni della linea.

Mi sono fidato finora a chi sembrava saperne più di più e a suo tempo su questo forum si diceva proprio questo. Infostrada usa dslam broadcom e quindi modem con chip broadcom funzionano meglio, danno più stabilità. Poi avendo provato personalmente ho notato che i modem con chip broadcom agganciano meglio la linea ed hanno migliori valori sulla linea. In ogni caso il chip broadcom è una garanzia quindi di certo non vado male continuando con un modem del genere.
Sul forum dedicato Fritz box ho trovato diversi topic di problemi con la linea infostrada. Avessi una buona linea magari nn me ne preoccuperei ma visto che fa davvero schifo voglio evitare di avere brutte sorprese.

[zephyr83]

Doppio

[peg1987]

Buon giorno a tutti,
prossimamente vorrei fare una linea VDSL con tiscali 100Mb.
Vorrei usare un modem che possa essere messo in bridge con il router. Cioè a me andrebbe bene anche un modem puro (ma sono difficili da trovare). Vorrei che fosse il router a valle a gestire tutto, senza il problema del doppio nat.
La fonia non mi interessa.
Non voglio spendere un capitale visto che conto di passare alla FTTH entro un paio d’anni!
Avete qualcosa da consigliare?

[Alexand3r]

Sto valutando l'acquisto di un router o modem/router, lo scopo primario è quello di migliorare la copertura wifi di casa mia...circa 80mq.

Al momento sto valutando questi 3 modelli:
Asus DSL-AC68U
Asus RT-AC68U
Netgear D7000

Hanno tutti e 3 la stessa velocità wifi dichiarate e il Beamforming.
Con il DSL-AC68U o con il D7000 è possibile utilizzare il voip TIM (così da togliere il colapasta)?
Attualmente ho connessione fibra FTTC 100mega.
Voi che mi consigliate?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Alexand3r

Con il DSL-AC68U o con il D7000 è possibile utilizzare il voip TIM (così da togliere il colapasta)?

No, quei due modelli non hanno porte RJ11 per la fonia e dunque per gestire direttamente il voip.
Puoi avere un'idea dell'approccio possibile alla sostituzione dei modem Tim nella FAQ del thread VDSL Tim FTTC (parte finale del post#3) e soluzioni Ata Voip/ telefoni IP, ecc nella FAQ Ata VoiP, telefoni IP e router compatibili con Tim VoiP sempre in prima pagina di quel thread.
In breve, attualmente i modem che hanno porte RJ11 per fonia voip oltre ai modelli Tim sono:
Fritz 7490
Fritz 7590
Fritz 7581 (non ufficialmente disponibile al pubblico retail italiano)
Asus DSL-AC87VG (non ufficialmente disponibile in Italia)
Tp-link VR2800v (non ufficialmente disponibile in Italia)
Zyxel VMG8924
Zyxel VMG8823-B50B (Wind/Infostrada)
Vedi rispettivi pro e contro nei thread di quei modelli perchè la mera presenza di porte RJ11 non significa supporto completo e senza intoppi del servizio voip.

[Alexand3r]

Originariamente inviato da giovanni69

No, quei due modelli non hanno porte RJ11 per la fonia e dunque per gestire direttamente il voip.
Puoi avere un'idea dell'approccio possibile alla sostituzione dei modem Tim nella FAQ del thread VDSL Tim FTTC (parte finale del post#3) e soluzioni Ata Voip/ telefoni IP, ecc nella FAQ Ata VoiP, telefoni IP e router compatibili con Tim VoiP sempre in prima pagina di quel thread.
In breve, attualmente i modem che hanno porte RJ11 per fonia voip oltre ai modelli Tim sono:
Fritz 7490
Fritz 7590
Fritz 7581 (non ufficialmente disponibile al pubblico retail italiano)
Asus DSL-AC88U
Asus DSL-AC87VG (non ufficialmente disponibile in Italia)
Tp-link VR2800v (non ufficialmente disponibile in Italia)
Zyxel VMG8924
Vedi rispettivi pro e contro nei thread di quei modelli perchè la mera presenza di porte RJ11 non significa supporto completo e senza intoppi del servizio voip.

Non ho ancora visto i thread di riferimento dei modelli da te indicati. Ma mi pare di capire che gli unici che possono dare la possibilità di avere il Voip sono quelli che mi hai indicato, e per di più non sono esenti da problematiche e malfunzionamenti..giusto?
E costano pure sopra i 200/220€..
A tal punto credo che mi convenga, anche per un discorso economico oltre che tecnico, restare con il "colapasta" ad erogare solo il servizio VDSL e VoIp e collegarci a valle un router che fa tutto il resto..

[zephyr83]

Effettuato reso del mio tplink archer D7 (che mi dava problemi con il wifi a 5ghz), adesso sto riutilizzando il mio fido netgear dg834g v4.
Devo decidermi ad acquistare un nuovo router, ho ristretto la scelta a questi 3

Netgear D6400
Asus DSL-AC68U
AVM FRITZ! Box 3490

Per ora la preferenza va a netgear, marca con la quale mi sono trovato bene, dei 3 è quello che costa un pelo meno e ha chip broadcom per il modem cosa che a detta di molti dovrebbe garantire una miglior stabilità della linea per chi ne ha una che fa un po' schifo come la mia. Nessuna conferma tecnica su questa cosa, magari è solo una leggenda metropolitana, però in passato provando di persona alcuni modem ho notato che quelli con chip broadcom effettivamente si comportavano meglio.
Rispetto gli altri due ha il wifi 2.4ghz da 300 Mbps, contro i 450 Mbps del fritz e i 600 dell'asus. La differenza all'atto pratico si sente? la cosa che più mi interessa è il 5ghz e quello è dato a 1300 Mbps per tutti e 3.
Ho sentito parlare molto bene ultimamente di asus a fritz ma non vorrei avere brutte sorprese. Alla fine ho una linea che è una vera schifezza, una 10 mega che va a 7 (6), molto "disturbata". Con il vecchio netgear (che sto utilizzando ora) e l'archer d7 nessun problema di disconnessioni per fortuna (anche se il tplink al primo aggancio ci mette sempre più del dg834g) e anche il segnale wifi è ottimo per entrambi, prendono anche da dentro la macchina in cortile. Mi "frenano" un pochino le antenne integrate del netgear d6400.
Altra cosa che apprezzo di netgear (e di tplink) è la semplicità nell'aprire le prote per emule e torrent con la possibilità di assegnare sempre gli stessi indirizzi ip ai vari dispositivi connessi senza dover andare a impostare ip statici.
Spero qualcuno riesca a darmi qualche dritta in più, altrimenti vado di netgear e speriamo bene

[MiloZ]

Originariamente inviato da zephyr83

Effettuato reso del mio tplink archer D7 (che mi dava problemi con il wifi a 5ghz), adesso sto riutilizzando il mio fido netgear dg834g v4.
Devo decidermi ad acquistare un nuovo router, ho ristretto la scelta a questi 3

Netgear D6400
Asus DSL-AC68U
AVM FRITZ! Box 3490

Per ora la preferenza va a netgear, marca con la quale mi sono trovato bene, dei 3 è quello che costa un pelo meno e ha chip broadcom per il modem cosa che a detta di molti dovrebbe garantire una miglior stabilità della linea per chi ne ha una che fa un po' schifo come la mia. Nessuna conferma tecnica su questa cosa, magari è solo una leggenda metropolitana, però in passato provando di persona alcuni modem ho notato che quelli con chip broadcom effettivamente si comportavano meglio.
Rispetto gli altri due ha il wifi 2.4ghz da 300 Mbps, contro i 450 Mbps del fritz e i 600 dell'asus. La differenza all'atto pratico si sente? la cosa che più mi interessa è il 5ghz e quello è dato a 1300 Mbps per tutti e 3.
Ho sentito parlare molto bene ultimamente di asus a fritz ma non vorrei avere brutte sorprese. Alla fine ho una linea che è una vera schifezza, una 10 mega che va a 7 (6), molto "disturbata". Con il vecchio netgear (che sto utilizzando ora) e l'archer d7 nessun problema di disconnessioni per fortuna (anche se il tplink al primo aggancio ci mette sempre più del dg834g) e anche il segnale wifi è ottimo per entrambi, prendono anche da dentro la macchina in cortile. Mi "frenano" un pochino le antenne integrate del netgear d6400.
Altra cosa che apprezzo di netgear (e di tplink) è la semplicità nell'aprire le prote per emule e torrent con la possibilità di assegnare sempre gli stessi indirizzi ip ai vari dispositivi connessi senza dover andare a impostare ip statici.
Spero qualcuno riesca a darmi qualche dritta in più, altrimenti vado di netgear e speriamo bene

Ti ho mandato un PM.

[peg1987]

Originariamente inviato da peg1987

Buon giorno a tutti,
prossimamente vorrei fare una linea VDSL con tiscali 100Mb.
Vorrei usare un modem che possa essere messo in bridge con il router. Cioè a me andrebbe bene anche un modem puro (ma sono difficili da trovare). Vorrei che fosse il router a valle a gestire tutto, senza il problema del doppio nat.
La fonia non mi interessa.
Non voglio spendere un capitale visto che conto di passare alla FTTH entro un paio d’anni!
Avete qualcosa da consigliare?

Nessuno sa aiutarmi?

[giovanni69]

Scusami ma non ti conviene chiedere in un thread della VDSL di Tiscali se il modem fornito in dotazione può essere configurato per funzionare semplicemente come modem puro e poi utilizzare il router che credi? Se poi cerchi anche una soluzione per il router only esiste un thread apposito.

[zephyr83]

Io alla fine ho preso il netgear d6400 e sono soddisfatto, nonostante le antenne integrate prende benone, non ha nulla da invidiare al vecchio tplink archer d7, anzi forse anche meglio. All'accensione (o riavvio) si connette prima sempre rispetto al tplink e l'interfaccia e semplice e intuitiva (e in italiano che schifo non fa). Alla prima configurazione utilizzando netgear genie mo ha addirittura scaricato l'ultima versione del firmware. Consigliatissimo!

[giovanni69]

Originariamente inviato da Alexand3r

[..]
A tal punto credo che mi convenga, anche per un discorso economico oltre che tecnico, restare con il "colapasta" ad erogare solo il servizio VDSL e VoIp e collegarci a valle un router che fa tutto il resto..

E' una soluzione piuttosto comune, specie se si ha già un router in casa o un modemrouter con porta WAN di cui sfruttare routing/wifi.
Vedi in prima pagina:
Come scegliere un modem/router in attesa della 'fibra' (FTTC).
Al seguente link, e relativi sublinks, trovate molte informazioni utili per arrivare ad una scelta consapevole per l'acquisto di un m/r VDSL (se lo riterrete necessario ovviamente e non vi dovesse bastare il m/r proprietario TIM).

[Gianluca_88]

dopo numerosi problemi avuti in un anno con l'Asus DSL-N55U (disconnessioni continue del wifi, router morto mentre aggiornava senza alcun crash o spegnimento con conseguente riflash del vecchio firmware) ieri ho deciso di renderlo ad amazon e prendere finalmente un AVM FRITZ! Box 3490 che dalle recensioni leggo essere un ottimo modem router.

A me serviva un router dual band (abito in centro abitato con decine di reti wifi 2,4ghz attorno) e condivisione usb.

Speriamo bene