[Thread Ufficiale] MacBook Air 2010

[giofal]

Originariamente inviato da spartacus85

poi restiamo in attesa di info sulla tipologia di pannello usato...ma suppongo sia un TN.

Dal video di Apple sembra un ips. Quando la visuale ruota i colori non cambiano.

[recoil]

Originariamente inviato da ShadowThrone

Cmq, sarà il primo Mac senza aver installato nativamente il plug-in per Flash, quindi l'utente dovrà installarlo manualmente.

Fonte però se lo confermate è meglio.

ecco questa già è una buona idea
niente plugin di default, ma volendo uno può installarlo
dovevano fare così anche sui dispositivi iOS lo avrei preferito, anche se vivo bene pure senza flash

Originariamente inviato da techmania

anche io la pensavo come te ma credo che sia difficile sotituire l ipad...
per prima cosa, risultera' meno comodo ed intuitivo nell utilizzo...caratteristica imbattibile nell ipad... secondo poi, a mio avviso su un notebook di questo tipo la tastiera doveva essere illuminata...ed invece niente...su ipad i tasti li vedi eccome! come pro, il nuovo air ha dalla sua che ha la tastiera fisica ed e' piu fruibile in certi tipi di utilizzo...ma di sicuro non e' la massima praticita' in fatto di mobilita' come lo e l ipad.

sono due dispositivi diversi
dipende ovviamente dalle esigenze personali quindi ognuno farà la sua scelta. io non vedo Air come alternativa a iPad.
non prenderei mai iPad sapendo che mi serve un notebook, quindi che mi serve la tastiera e soprattutto OS X

mi trovo abbastanza nel ragionamento che ha fatto giofag: ovvero un iMac e un portatile veramente piccolo e leggero.
Air mi pare più un'alternativa a un MBP 13'' in realtà, specialmente se si prende la versione da 13.
anzi per un uso che non richiede troppa potenza di CPU direi che un Air 11 abbinato a un buon monitor estero (più tastiera e mouse) può bastare per tutto quanto e si risparmia ancora di più evitanto di prendere anche il pc per casa

ps. questa volta Apple ha fatto una cavolata...
mettere il lettore sd solo nel modello da 13 non ha senso.... quel lettore dove essere disponibile anche sul modello da 11!!!

Air da 11 è piccolino evidentemente non ci stava il lettore di SD, non penso sia stata una scelta commerciale ma ingegneristica

[cagnaluia]

una domanda:

con questi air nuovi è possibile installare bootcamp e windows XP ?
Lo so che è una bestialità ma devo esserne certo per eventualmente accontentare un cliente.

Altrimenti XP in virtuale, riesce ad essere "usabile" ?

[cagnaluia]

altra al volo:

mi pare che non hanno nessun alloggiamento per SIM dati.... è così? un vero peccato, mi tocca ancora girare con chiavette dati usb?! uff

[madsun]

stasera vado a vederli...l'11 se non è troppo "piccolo" o il 13 sono, per me, il portatile ideale che stavo aspettando da affiancare al mio imac.

qui un hands-on un pò più approfondito, in attesa della review completa.

[Para Noir]

Originariamente inviato da giofag

Dal video di Apple sembra un ips. Quando la visuale ruota i colori non cambiano.

Probabilmente la schermata è stata aggiunta in fase di editing, dubito fortemente che sia IPS, sia perchè costerebbe tantissimo, sia perchè su un ultra portatile non sarebbe così apprezzato dall'utente. Poi buh.

[cagnaluia]

un altra domanda.. io ho un mbp 15'' del 2006.. quelli con c2d 2.16ghz, ha 3gb di ram e 320gb@7200, ati1600..

secondo voi, le prestazioni di questi nuovi AIR (13'') sono minori/moltosimili/maggiori del mio mbp?

[Para Noir]

Dipende dall'architettura del core 2 duo (anche a parità di frequenza per es. il 2.4GHz di oggi è molto più veloce del 2.4GHz di anni fa). Però essendo le versioni sull'Air quelle low voltage, credo proprio che le prestazioni saranno inferiori o simili.

[giofal]

Originariamente inviato da Para Noir

Probabilmente la schermata è stata aggiunta in fase di editing, dubito fortemente che sia IPS, sia perchè costerebbe tantissimo, sia perchè su un ultra portatile non sarebbe così apprezzato dall'utente. Poi buh.

Ormai non costano più tanto.

L'iPad è ips ed è troppo importante quando ad esempio dobbiamo far vedere delle foto ad altre persone.

Con un monitor tn è un dramma... Ci spero poco (perchè altrimenti l'avrebbero scritto) ma la speranza è l'ultima a morire.

Tra poco lo avrò tra le mani, è in consegna con UPS...

[Para Noir]

Beh, chiaro che IPS è una tecnologia superiore, e magari fosse più diffusa però a questo punto, dato che questo schermo verrà probabilmente montato anche sul prossimo Pro da 13", questo creerebbe una disuguaglianza con il 15 e 17", che sarebbero inferiori :uhm: e non so dove leggevo che è praticamente impensabile produrre a costi ragionevoli schermi IPS per portatili, lo ha fatto qualche produttore in passato (Asus, Lenovo ecc.) ma adesso sono praticamente tutti fuori produzione. Poi non so.

[SuperLory]

prima recensione completa di benchmark (parziali) ad opera di Pcmag (in inglese)

abbastanza deludente

Final Thoughts
Rest assured that despite its size, the Apple MacBook Air (11-inch) is not a netbook. It will share the spotlight with the 13-inch MacBook Air as two of the prettiest, and certainly thinnest, laptops ever made. However, the stratospheric standards that Apple places on aesthetics comes at the cost of features, speed, and battery life—all three areas where the 11-inch MacBook Air trailed rather than led. On top of that, it's a pricey system and pricier still once you start piling on the extras—the 128GB SSD, upgrade to 4GB of memory, and adding-on the SuperDrive, bringing its final price tag to as high as an Apple MacBook (Core 2 duo 2.4GHz) or a MacBook Pro 13-inch (2.4GHz Core 2 Duo). If I based this laptop's success merely on its features, hardware specifications, and price, the 11-inch MacBook Air would have fared a lot worse.

[SalgerKlesk]

Originariamente inviato da cagnaluia

un altra domanda.. io ho un mbp 15'' del 2006.. quelli con c2d 2.16ghz, ha 3gb di ram e 320gb@7200, ati1600..

secondo voi, le prestazioni di questi nuovi AIR (13'') sono minori/moltosimili/maggiori del mio mbp?

minori, sono processori fatti per consumare poco anche se sono core 2 duo.

[giofal]

Arrivato l'11".

Non riesco a fare altri commenti se non dire che è semplicemente emozionante, lascia senza parole.

Lasciate perdere le recensioni, andate a provarlo...

[cagnaluia]

Originariamente inviato da giofag

Arrivato l'11".

Non riesco a fare altri commenti se non dire che è semplicemente emozionante, lascia senza parole.

Lasciate perdere le recensioni, andate a provarlo...

eheh!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

minori, sono processori fatti per consumare poco anche se sono core 2 duo.

si, quello che penso anch io.

Speravo che a distanza di 4 anni l'HW (cpu,ram,etc..), sebbene pensato per consumare poco, riuscisse a presentarsi meglio.

[jackaz127]

Originariamente inviato da giofag

Arrivato l'11".

Non riesco a fare altri commenti se non dire che è semplicemente emozionante, lascia senza parole.

Lasciate perdere le recensioni, andate a provarlo...

facci una bella recensione!!!

[AlexSwitch]

Intanto godetevi questo video: http://www.youtube.com/watch?v=76SSr...layer_embedded

Le prestazioni del flash drive sono sbalorditive.....

[giofal]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Intanto godetevi questo video: http://www.youtube.com/watch?v=76SSr...layer_embedded

Le prestazioni del flash drive sono sbalorditive.....

Confermo.

La reattività con i programmi comuni è impressionante. Ai livelli dell'iPad... ma con Snow Leopard...

Più tardi provo a fargli fare qualcosa di più pesante, Photoshop CS5 attaccato al Led Cinema Display in full hd per vedere come si comporta il fantastico piccoletto a fare qualche compito più professionale.

p.s.

Lo schermo purtroppo è tn ma comunque di buona qualità ai livelli, se non superiore dei Macbook Pro.

[recoil]

Originariamente inviato da giofag

Confermo.

La reattività con i programmi comuni è impressionante. Ai livelli dell'iPad... ma con Snow Leopard...

Più tardi provo a fargli fare qualcosa di più pesante, Photoshop CS5 attaccato al Led Cinema Display in full hd per vedere come si comporta il fantastico piccoletto a fare qualche compito più professionale.

p.s.

Lo schermo purtroppo è tn ma comunque di buona qualità ai livelli, se non superiore dei Macbook Pro.

più tardi, dopo che lo avrai usato per qualche ora, vorrei sapere cosa ne pensi della risoluzione. è stancante o si lavora bene con uno schermo così piccolo?
è il mio unico dubbio, dopo aver lavorato per anni con un 12'' che però aveva 1280x800 pensare ad una risoluzione superiore su un 11,6 mi rende un po' scettico

il tuo metro di paragone per la reattività è un mac con disco normale, non SSD immagino

[Kratos]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

minori, sono processori fatti per consumare poco anche se sono core 2 duo.

Dipende da quello che ci fa. Con operazioni che impegnino fortemente la CPU o la GPU probabilmente segna il passo...ma nell'utilizzo "normale" dove notoriamente il collo di bottiglia è l'HD l'Air potrebbe dire la sua...aspetterei qualche recensione più approfondita per vedere se ho ragione.

Infatti se non ricordo male la prima versione aveva di base un HDD da 1.8 a 4200 giri...un macinino che alla fine rallentava tutto il sistema...si vede che hanno fatto tesoro di quell'esperienza.