[Thread Ufficiale] Wolfenstein: The New Order

[gd350turbo]

Originariamente inviato da PaulGuru

Watch Dogs style

E' un pò meglio però...

Mangia lo stesso tutta la ram, ma usa meno gpu e cpu e non mi pare che scatti...

[appleroof]

Sopratutto è ottimo sotto tutti gli altri aspetti, cosa che di WD non mi pare dicano...

[grey.fox]

Era non so quanto che mi mancava un fps così!!!

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ci dici la tua config.? Controlla di avere driver aggiornati.

Se hai lag forse stai chiedendo alla troppo alla tua config. Il gioco è sì troppo esigente, come si è detto più volte, ma non è mal ottimizzato, cioè una volta che gli viene data potenza, gira bene. Se non si ha un pc al top bisogna fare qualche compromesso per colpa di alcune voci estremamente impegnative, tipo lo shadow buffer. Che dettagli tieni? Abbassa lo shadow buffer, metti dof su medium...controlla la texture cache che sia su alto, se non hai una vga con 3 gb di v-ram.
Se ancora non va bene, metti max ppf su 32 anzichè 64, oppure togli del tutto i riflessi, screen-space reflections.

Il tearing dell' immagine va risolto per forza tramite sincronia verticale... io l'ho attivata, per migliorare le performance poi dovresti abilitare il triple buffering (dal pannello video AMD c'è il triple buffering proprio per le open gl, immagino anche su nvidia basta un attimo controllare). Strano che non te lo applichi, il v-sync...

vsync risolto forzandolo dai drivers, ma resta l'enorme lag/stuttering anche abbassando in ordine:shadow buffer 2042, dof medium, ppf fino a 16

sistema:
I7 920@4ghz
GTX670
6gb DDR3 1600

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Jeremy01

vsync risolto forzandolo dai drivers, ma resta l'enorme lag/stuttering anche abbassando in ordine:shadow buffer 2042, dof medium, ppf fino a 16

sistema:
I7 920@4ghz
GTX670
6gb DDR3 1600

Mmm... è strano... hai gli stessi driver nvidia che usano anche gli altri giocatori qui dentro? Ti capita solo in questo gioco? Controlla di non avere programmi invasivi in background, antivirus o firewall per esempio... se hai overcloccato tanto, abbassa e vedi cosa cambia. Sono ovviamente consigli generici, non si sa mai che possano aiutarti.

Ah, la tua 670 è da 2 gb? Controlla di avere le texture su alto non su ultra, non so se tu possa abilitarle, se sì rischi di saturare tutti e 2 i gb.

[Xilema]

Pur apprezzando moltissimo la svolta adventure della saga, la mia impressione è che in questo gioco si spari troppo poco.

[Lino P]

Originariamente inviato da Xilema

Pur apprezzando moltissimo la svolta adventure della saga, la mia impressione è che in questo gioco si spari troppo poco.

quoto, anche per me si spara poco, e avrei gradito meno fasi esplorative.
Più che altro ci sono alcune fasi in cui si spara con continuità, e il gioco ti fa gridare al miracolo del ritorno all'fps vecchia scuola, ed altre in cui si insiste per troppo tempo sulla ricerca di ogetti o simili che spezzano la componente action del gioco.
PEr carità, parere globalmente positivo, come detto + volte, ma un un miglior bilanciamento di queste dinamiche non avrebbe guastato...

[grey.fox]

Certo che Blasko sa come scaricare la tensione eh
E non intendo le sparatorie.

[Lino P]

Originariamente inviato da grey.fox

Certo che Blasko sa come scaricare la tensione eh
E non intendo le sparatorie.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Lino P

quoto, anche per me si spara poco, e avrei gradito meno fasi esplorative.
Più che altro ci sono alcune fasi in cui si spara con continuità, e il gioco ti fa gridare al miracolo del ritorno all'fps vecchia scuola, ed altre in cui si insiste per troppo tempo sulla ricerca di ogetti o simili che spezzano la componente action del gioco.
PEr carità, parere globalmente positivo, come detto + volte, ma un un miglior bilanciamento di queste dinamiche non avrebbe guastato...

Sì è vero...anche su Wolf 2009 c'era qualche sezione di pausa, tra una sparatoria e l'altra. A me piacciono perchè ti permettono di acquisire maggiore familiarità con i tuoi amici d'avventura, basta che non diventino un' abitudine.

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Fantomatico

Mmm... è strano... hai gli stessi driver nvidia che usano anche gli altri giocatori qui dentro? Ti capita solo in questo gioco? Controlla di non avere programmi invasivi in background, antivirus o firewall per esempio... se hai overcloccato tanto, abbassa e vedi cosa cambia. Sono ovviamente consigli generici, non si sa mai che possano aiutarti.

Ah, la tua 670 è da 2 gb? Controlla di avere le texture su alto non su ultra, non so se tu possa abilitarle, se sì rischi di saturare tutti e 2 i gb.

Capita esclusivamente in questo gioco, nessun app in backgroung, anche a default, gtx670 2gb, con dettagli praticamente bassi

Il problema è che la vga non viene proprio usata, la potenza arriva al 70% non sale neanchwe alla massima frequenza della gpu (come in tutti gli alttri giochi), anzi abbassando le impostazioni viene impegata ancora meno. L'unico dato anomalo è la vmem satura anche con impostazioni basse, cosi come il pagefile usato per 7/8gb

http://postimg.org/image/viimlpesj/full/

http://postimg.org/image/4dzg0txm9/full/

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Jeremy01

Capita esclusivamente in questo gioco, nessun app in backgroung, anche a default, gtx670 2gb, con dettagli praticamente bassi

Il problema è che la vga non viene proprio usata, la potenza arriva al 70% non sale neanchwe alla massima frequenza della gpu (come in tutti gli alttri giochi), anzi abbassando le impostazioni viene impegata ancora meno. L'unico dato anomalo è la vmem satura anche con impostazioni basse, cosi come il pagefile usato per 7/8gb

http://postimg.org/image/viimlpesj/full/

http://postimg.org/image/4dzg0txm9/full/

Mmm... mi viene da dire, a questo punto, che sia un problema del gioco con la serie della tua vga...cioè con le gtx6**...ma se ricordo bene un utente con una 660ti lo ha giocato bene su qualità alta... non so proprio cosa dire, io ho una vga molto simile alla tua in termini di prestazioni, eppure lo gioco al massimo con qualcosa abbassato, sui 60 fissi con v-sync. Forse è ottimizzato per AMD, potrebbe essere, ma da qui a non farti giocare proprio ce ne passa...


Che cpu hai? Hai un hd o un ssd?Anche abbassando i dettagli non dovresti però avere tutti 'sti problemi...

[appleroof]

Finito, steam riporta 18 ore ma non ho raccolto tutto al 100%

che dire, giocone, sul gameplay mi ero espresso, ribadisco che è ottimo e se non fosse per qualche pecca IA sarebbe stato eccellente; cmq rimane molto divertente e con un ottimo level design per essere un fps guidato

storia raccontata benissimo, all'inizio pensavo ad una ironia un pò tamarra invece in alcuni punti c'è grande profondità e cmq in generale benissimo pure sotto questo punto di vista, coinvolgente ed immersiva

grafica buona con le pecche note dell'ID tech 5, per di più qui a differenza di Rage che mi viaggiava a 60fps maxato in fullhd con gtx680, il FR non era roccioso e non c'entra che ci ho giocato a 1440p perchè la 780 è cmq ben più potente della 680; cmq unica grossa pecca la mancanza di settaggi aa e af, dal punto di vista tecnico un megafail (anche perchè il motore li supporta, come si sà si attivano via command line)

stile e direzione artistica su ottimi livelli

che dire, voto 8 pieno, non un Capolavoro come dicono altri ma senz'altro giocone da prendere, personalmente nel mio piccolo consigliatissimo


p.s.: chi lo pirata ha sette anni di guai

[Fantomatico]

Originariamente inviato da appleroof

Finito, steam riporta 18 ore ma non ho raccolto tutto al 100%

che dire, giocone, sul gameplay mi ero espresso, ribadisco che è ottimo e se non fosse per qualche pecca IA sarebbe stato eccellente; cmq rimane molto divertente e con un ottimo level design per essere un fps guidato

storia raccontata benissimo, all'inizio pensavo ad una ironia un pò tamarra invece in alcuni punti c'è grande profondità e cmq in generale benissimo pure sotto questo punto di vista, coinvolgente ed immersiva

grafica buona con le pecche note dell'ID tech 5, per di più qui a differenza di Rage che mi viaggiava a 60fps maxato in fullhd con gtx680, il FR non era roccioso e non c'entra che ci ho giocato a 1440p perchè la 780 è cmq ben più potente della 680; cmq unica grossa pecca la mancanza di settaggi aa e af, dal punto di vista tecnico un megafail (anche perchè il motore li supporta, come si sà si attivano via command line)

stile e direzione artistica su ottimi livelli

che dire, voto 8 pieno, non un Capolavoro come dicono altri ma senz'altro giocone da prendere, personalmente nel mio piccolo consigliatissimo


p.s.: chi lo pirata ha sette anni di guai

Mi fa piacere questo tuo commento.... prima di dire come la penso fino ad ora, e dove sono arrivato, volevo dirti che con aa e af si perdono i riflessi...per quanto possa fregare o meno, forse i programmatori non hanno implementato tali filtri proprio perchè avrebbero disattivato le screen-space reflections. Questa risposta è per cercare una qualche logica, ciò non toglie che il motore sia appunto inferiore rispetto alla concorrenza, perchè se ci sono questi problemi significa che è stato progettato per girare su console (niente filtri, 60 fps) e su PC si son dovute accettare queste riduzioni sul fronte visivo, come al solito penalizzando chi ha hardware potente per permettersi qualche chicca visiva in più.

Quoto sul resto, mi sta piacendo molto...e anche come impatto visivo mi soddisfa davvero... personalmente, se facciamo una valutazione degli fps ponendo una linea spartiacque (pre e post 2007, con Crysis che ha segnato di fatto una rivoluzione come motore tecnico e libertà d'azione) , nella fase post 2007 lo considero sì un capolavoro...perchè non ho in mente altri fps così riusciti sul fronte del gameplay, durata e trama. Mi viene in mente Crysis 2 come gioco molto riuscito, divertente, vario, ma non lo reputo un capolavoro perchè non ha certo una trama dello spessore di questo Wolfenstein, per quanto fosse articolata anche quella. Altri giochi...a meno che non sia smemorato di mio, non li ho considerati affatto dei capolavori, almeno personalmente non mi viene in mente nulla di così riuscito. Se penso a quelli più famosi come BF 3, BF 4, Crysis 3 (in single, dico) ne vengono fuori con le ossa rotte... altri fps divertenti ci sono, ma brevi e meno sofisticati.


Per quanto riguarda il gioco, sono appena arrivato a quando

Spoiler:

ho saputo che Frau Engel è arrivata nella base della resistenza e ha portato via alcuni nostri amici...ho fatto piazza pulita del nemico, poi son salito sull' elicottero.

[appleroof]

Originariamente inviato da Fantomatico

Mi fa piacere questo tuo commento.... prima di dire come la penso fino ad ora, e dove sono arrivato, volevo dirti che con aa e af si perdono i riflessi...per quanto possa fregare o meno, forse i programmatori non hanno implementato tali filtri proprio perchè avrebbero disattivato le screen-space reflections. Questa risposta è per cercare una qualche logica

cut

si può essere, ma allora o avevano bisogno di più tempo, o non sanno programmare oppure il motore non supporta entrambe le features contemporaneamente....io credo la prima

Originariamente inviato da Fantomatico

Quoto sul resto, mi sta piacendo molto...e anche come impatto visivo mi soddisfa davvero... personalmente, se facciamo una valutazione degli fps ponendo una linea spartiacque (pre e post 2007, con Crysis che ha segnato di fatto una rivoluzione come motore tecnico e libertà d'azione) , nella fase post 2007 lo considero sì un capolavoro...perchè non ho in mente altri fps così riusciti sul fronte del gameplay, durata e trama. Mi viene in mente Crysis 2 come gioco molto riuscito, divertente, vario, ma non lo reputo un capolavoro perchè non ha certo una trama dello spessore di questo Wolfenstein, per quanto fosse articolata anche quella. Altri giochi...a meno che non sia smemorato di mio, non li ho considerati affatto dei capolavori, almeno personalmente non mi viene in mente nulla di così riuscito. Se penso a quelli più famosi come BF 3, BF 4, Crysis 3 (in single, dico) ne vengono fuori con le ossa rotte... altri fps divertenti ci sono, ma brevi e meno sofisticati.

si se lo paragoniamo ad altri fps post crysis hai pure ragione in effetti...

p.s. per il neretto: direi lato tecnica più che libertà d'azione...

Per quanto riguarda il gioco, sono appena arrivato a quando

Originariamente inviato da Fantomatico

sei verso la fine...

[Xilema]

Sono ormai giusto a 3/4 di gioco e, pur confermando quanto di buono ci sia in questo titolo, se escludiamo la grafica, personalmente trovo Rage migliore dal punto di vista delle sparatorie.
In Rage, oltre ad esserci in generale una maggiore fisicità delle armi (Id è maestra assoluta da questo punto di vista), ho trovato non tanto una migliore IA dei nemici, quanto un migliore posizionamento dei nemici e dei pattern d'attacco un po' più rifiniti.
Anche per quanto riguarda le armi imho Rage vince, sono di più, si evolvono meglio ed in generale mi hanno dato una maggiore sensazione di fisicità.
In Wolf ho trovato eccellente soltanto il mitra, che fra l'altro è l'arma che si usa in assoluto di più.
Wolf non eccelle neppure dal punto di vista della varietà dei nemici.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da appleroof

si può essere, ma allora o avevano bisogno di più tempo, o non sanno programmare oppure il motore non supporta entrambe le features contemporaneamente....io credo la prima



si se lo paragoniamo ad altri fps post crysis hai pure ragione in effetti...

p.s. per il neretto: direi lato tecnica più che libertà d'azione...

Per quanto riguarda il gioco, sono appena arrivato a quando




sei verso la fine...

Credo di aver fatto 10 ore di gioco... sono verso la fine? Azz pensavo di avere ancora 7-8 ore...forse sono veloce io. xD

Originariamente inviato da Xilema

Sono ormai giusto a 3/4 di gioco e, pur confermando quanto di buono ci sia in questo titolo, se escludiamo la grafica, personalmente trovo Rage migliore dal punto di vista delle sparatorie.
In Rage, oltre ad esserci in generale una maggiore fisicità delle armi (Id è maestra assoluta da questo punto di vista), ho trovato non tanto una migliore IA dei nemici, quanto un migliore posizionamento dei nemici e dei pattern d'attacco un po' più rifiniti.
Anche per quanto riguarda le armi imho Rage vince, sono di più, si evolvono meglio ed in generale mi hanno dato una maggiore sensazione di fisicità.
In Wolf ho trovato eccellente soltanto il mitra, che fra l'altro è l'arma che si usa in assoluto di più.
Wolf non eccelle neppure dal punto di vista della varietà dei nemici.

Dovro' giocarmi Rage allora, mi manca...e delle sparatorie ne tengo davvero tanto conto....

Sulla varietà di nemici, ecco...quello sì... si sente la mancanza di qualche altra tipologia di nemico...su questo Wolf 2009 era già superiore...gli assassini, o le donne soldato che ti attaccavano corpo a corpo coi coltelli.

[Xilema]

Originariamente inviato da Fantomatico

Dovro' giocarmi Rage allora, mi manca...e delle sparatorie ne tengo davvero tanto conto....

Sulla varietà di nemici, ecco...quello sì... si sente la mancanza di qualche altra tipologia di nemico...su questo Wolf 2009 era già superiore...gli assassini, o le donne soldato che ti attaccavano corpo a corpo coi coltelli.

Rage era disastroso dal punto di vista narrativo e il gameplay era meno vario di quello di Wolf, ma si sparava tanto, e spesso si sparava in modo dannatamente soddisfacente.
Te lo consiglio.

[wolf74]

Originariamente inviato da Jeremy01

Capita esclusivamente in questo gioco, nessun app in backgroung, anche a default, gtx670 2gb, con dettagli praticamente bassi

Il problema è che la vga non viene proprio usata, la potenza arriva al 70% non sale neanchwe alla massima frequenza della gpu (come in tutti gli alttri giochi), anzi abbassando le impostazioni viene impegata ancora meno. L'unico dato anomalo è la vmem satura anche con impostazioni basse, cosi come il pagefile usato per 7/8gb

http://postimg.org/image/viimlpesj/full/

http://postimg.org/image/4dzg0txm9/full/

Io ho una 670 da 2GB ed il gioco, tutto al massimo, tranne DOF su medio, va fluiditissimo a 60 fps fissi (con v-synch adattativo attivato).

[Lino P]

Originariamente inviato da Xilema

Rage era disastroso dal punto di vista narrativo e il gameplay era meno vario di quello di Wolf, ma si sparava tanto, e spesso si sparava in modo dannatamente soddisfacente.
Te lo consiglio.

a me purtroppo proprio le fasi di fuoco non convinsero in rage.
Ricordo alcune fasi in scontri ravvicinati che gradii di +, ma ce n'erano molte altre, quelle in location in cui si spara a distanza media, in cui i nemici erano così distanti da sembrare omini, mentre io preferisco i conflitti ravvicinati molto + frequenti in questo wolf o nei classici ID come doom e quake...