NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Ginopilot]

Ma quante fesserie mi tocca leggere. Il 17-55 è eccezionale, come chiunque lo abbia provato ben sa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ginopilot]

Per quanto riguarda il parco ottiche in dismissione, che senso avrebbe la nuova d500? Probabile tirino fuori un nuovo zoom standard stabilizzato come per fx, ma sta pur certo che costerà anche di più, le lenti buone non le regala nessuno.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[HSH]

Originariamente inviato da hornet75

Per i panorami serve un grandangolo ma lì la scelta diventa costosa fermo restando che i panorami (stretti) li fai anche a 18mm con l'obiettivo kit.

ok se costa troppo allora mi accontento di quello del mio kit.
invece per il tele?

[hornet75]

Originariamente inviato da HSH

invece per il tele?

Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD

http://www.tamron.eu/it/obiettivi/sp...-56-di-vc-usd/

[HSH]

grazie, questo sarebbe anche stabilizzato?

intanto ho provato una classe 10 sd nativa ma ancora la raffica mi fa al massimo uno scatto al secondo. dove sbaglio? il selettore a ghiera è su "no flash" quello sotto al verde "auto" e ho settoato modalità di scatto H (che differenza c'è con L? )

[hornet75]

Originariamente inviato da HSH

grazie, questo sarebbe anche stabilizzato?

Si è stabilizzato

Originariamente inviato da HSH

intanto ho provato una classe 10 sd nativa ma ancora la raffica mi fa al massimo uno scatto al secondo. dove sbaglio? il selettore a ghiera è su "no flash" quello sotto al verde "auto" e ho settoato modalità di scatto H (che differenza c'è con L? )

Sbagli nel mettere auto, devi mettere su S e impostare uno scatto veloce tipo 1/250 o 1/500, in interno avrai tante foto nere, ma almeno avrai il piacere di ascoltare a quanto arriva la raffica.

[HSH]

azz e a cosa serve allora scatto continuo H (o L) ?

[hornet75]

Originariamente inviato da HSH

azz e a cosa serve allora scatto continuo H (o L) ?

Per avere il massimo della raffica devi usare H High, non ho mai capito a cosa serve mettere L Low per raffiche più lente.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Invece il sistema Fuji lo regalano? Ammetto che se uno è abituato a cambiare sistema fotografico come andare a donnine il discorso non fa una grinza.

Non lo regalano (nessuno lo fa) semplicemnte è che se hai proprio bisogno di un'ottica del range del 17-55, probabilmente Nikon non è il sistema giusto OGGI.
Un sistema lo si prende per le ottiche che lo compone e di consegueza si sceglie il corpo, non il viceversa.

[fracama87]

Originariamente inviato da Darkangel666

Non lo regalano (nessuno lo fa) semplicemnte è che se hai proprio bisogno di un'ottica del range del 17-55, probabilmente Nikon non è il sistema giusto OGGI.
Un sistema lo si prende per le ottiche che lo compone e di consegueza si sceglie il corpo, non il viceversa.

Io sono perfettamente d'accordo con te su fuji, nonostante tutto quello che ho vissuto con la mia nikon...
Riguardo al metodo si parte dalle lenti ma si considerano anche le caratteristiche (e il prezzo) del corpo. E si su dx la risposta continua a essere fuji, salvo avere un secondo corpo ff o avere intenzione di passare a ff (ma il 17-55 viene escluso comunque).

Con poco più di un 17-55 usato ci si compra un kit fuji usato corpo e 18-55

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[Pavlat]

Originariamente inviato da HSH

azz e a cosa serve allora scatto continuo H (o L) ?

Originariamente inviato da hornet75

Per avere il massimo della raffica devi usare H High, non ho mai capito a cosa serve mettere L Low per raffiche più lente.

L è comodo per non riempire il buffer di memoria ma seguire il soggetto in movimento per più tempo ma con scatti più intervallati. La differenza la vedi solo se scatti in raw. Se usi il jpeg il buffer non ti si riempirà mai.

E comunque se il tempo di scatto è, ipotizzo, di un secondo, puoi anche mettere raffica, ma scatterà una foto ogni secondo. Se non vuoi usare la macchina in manuale almeno in priorità tempi.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HSH]

Originariamente inviato da Pavlat

L è comodo per non riempire il buffer di memoria ma seguire il soggetto in movimento per più tempo ma con scatti più intervallati. La differenza la vedi solo se scatti in raw. Se usi il jpeg il buffer non ti si riempirà mai.

E comunque se il tempo di scatto è, ipotizzo, di un secondo, puoi anche mettere raffica, ma scatterà una foto ogni secondo. Se non vuoi usare la macchina in manuale almeno in priorità tempi.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

capisco quindi sbaglio proprio la modalità di scatto.... ok grazie stasera provo mettendo la priorità tempi

[Pavlat]

Originariamente inviato da HSH

capisco quindi sbaglio proprio la modalità di scatto.... ok grazie stasera provo mettendo la priorità tempi

Non è che sbagli, dipende dal tempo di scatto. Se non c'è luce e vuoi un tempo di scatto veloce ti escono sottoesposte, è matematico. Se scatti in auto la macchina per avere un esposizione corretta avrà deciso di usare tempi alti, e la raffica esce di conseguenza "lunga"

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[Ginopilot]

Peccato che:
1- fuji non faccia reflex.
2- Concordo che la scelta dovrebbe basarsi ANCHE sulle lenti, ma non su una lente singola, a meno di avere la certezza che non si usera' MAI altra lente.
3 - Ci sono tanti altri fattori che influenzano la scelta: qualita' dei prodotti, affidabilita', disponibilita' e reperibilita' di prodotti e accessori, assistenza, rivendibilità, ecc.

Sulla base di queste considerazioni, preferisco senza esitazione nikon a fuji. E non avrei difficolta' a vendere tutto per passare ad altro.

[HSH]

Originariamente inviato da Pavlat

Non è che sbagli, dipende dal tempo di scatto. Se non c'è luce e vuoi un tempo di scatto veloce ti escono sottoesposte, è matematico. Se scatti in auto la macchina per avere un esposizione corretta avrà deciso di usare tempi alti, e la raffica esce di conseguenza "lunga"
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

ok quindi riprovo in condizioni più luminose.. grazie ancora per i consigli!

ho trovato nell'usato queste 2 ottiche+ flash, come vi sembrano i prezzi?(sperando siano messi bene)

NIKON 35mm f 1,8 Euro 150,00
TAMRON SP 70-300 F/4-5,6 DI VC USD Euro 200,00
FLASH YOUNGUOY N560 EURO 30,00

[Pavlat]

Originariamente inviato da HSH

ok quindi riprovo in condizioni più luminose.. grazie ancora per i consigli!

ho trovato nell'usato queste 2 ottiche+ flash, come vi sembrano i prezzi?(sperando siano messi bene)

Che corpo hai? Se è della serie d3xxx o d5xxx non ha il motore di autofocus, quindi è consigliabile avere ottiche motorizzate.

A naso però più che spendere soldi su soldi in ottiche impara a usare la macchina, almeno avere le basi per usarla in manuale. Poi capirai che foto vuoi veramente fare. Un conto è un tele, un conto un 35mm, uno dei due lo lascerai quasi sempre nel cassetto

Adesso che focali preferisci?

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HSH]

Originariamente inviato da Pavlat

Che corpo hai? Se è della serie d3xxx o d5xxx non ha il motore di autofocus, quindi è consigliabile avere ottiche motorizzate.

A naso però più che spendere soldi su soldi in ottiche impara a usare la macchina, almeno avere le basi per usarla in manuale. Poi capirai che foto vuoi veramente fare. Un conto è un tele, un conto un 35mm, uno dei due lo lascerai quasi sempre nel cassetto

Adesso che focali preferisci?

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

si ho una 5300, quindi quale sigla dovrei cercare perchè fossero motorizzate? in effetti il venditore aveva una d7000
al momento ho il 18-105 tuttofare ma mi piace spesso fare foto ravvicinate agli animali di campagna o di montagna a distanze elevate , perchè chiaramente se mi avvicino scappano

[Pavlat]

Originariamente inviato da HSH

si ho una 5300, quindi quale sigla dovrei cercare perchè fossero motorizzate? in effetti il venditore aveva una d7000
al momento ho il 18-105 tuttofare ma mi piace spesso fare foto ravvicinate agli animali di campagna o di montagna a distanze elevate , perchè chiaramente se mi avvicino scappano

Per le nikon credo af-s / af-i, comunque sul manuale della macchina c'è una bella tabella con le compatibilità.

Per i Tamron non saprei, ma c'è San google per sapere cosa significano le varie sigle. Non dimenticarti di controllare che sia stabilizzato.

Comunque se vuoi fare foto naturalistiche che te ne fai di un 35mm più flash?

Piccolo parere personale, tieni il 18-105, impara a usarlo bene, e intendo sapere cosa sono l'esposizione, iso, tempi, diaframma e profondità di campo. Quando inizi a scattare in manuale, perché sei tu che decidi che foto vuoi ottenere, non la macchina, avrai già le idee molto più chiare su che obiettivo comprare e i suoi limiti.

Per tornare alla domanda, visto che non sai se il 35mm è af-s lascialo stare per un po', che magari ti piace di più un 50mm come ottica fissa. Il Tamron potrebbe già fare al caso tuo, ma se non lo hai già prendi un buon treppiede, quello serve sempre.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HSH]

si per ora mi serve di più fare un corso di fotografia però gia che c'ero iniziavo a cercare sull 'usato
un altro gentile utente mi aveva consigliato questo:
Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD per le foto con ultrazoom

[dark_edo]

Originariamente inviato da Pavlat

visto che non sai se il 35mm è af-s

Il Nikon 35 f 1.8 è solo AF-S. La versione non motorizzata è il vecchio 35 f 2.