Se sei rumeno l'RCA ti costa di più

[andreasperelli]

Originariamente inviato da LUVІ

La puoi chiudere da subito, sono stato chiarissimo nei miei post, e lo scandalo delle statistiche assicurative l'ho denunciato diverso tempo fa: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=895069

LuVi

Ma non ce l'ho con te bensì con il clamore generale creato attorno a questa non-notizia, in primis dai giornali.

[[?]]

Si scandalizzano tutti tranne i diretti interessati, dove il 90% non sa' cosa sia l'assicurazione

[LUVІ]

Originariamente inviato da [?]

Si scandalizzano tutti tranne i diretti interessati, dove il 90% non sa' cosa sia l'assicurazione

Questa è abbastanza LOL, dai

[Heiwin]

Art. 3 - Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

Non capisco perché se da sempre nessuno si è indignato per le discriminazioni di sesso che sono tra l'altro le prime citate, appena si va a toccare uno straniero scatta l'allarme generale.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Heiwin

Art. 3 - Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

Non capisco perché se da sempre nessuno si è indignato per le discriminazioni di sesso che sono tra l'altro le prime citate, appena si va a toccare uno straniero scatta l'allarme generale.

Riguardo a quell'articolo ci sarebbe ben altro di cui indignarsi, comunque non credo che le assicurazioni rientrino sotto "legge" o "dignità sociale"...

[entanglement]

Originariamente inviato da Pucceddu

Occazz ma che c'è di difficile da capire in quello che dico?
E' ovvio che costino di più le assicurazioni al sud, gli incidenti sono maggiori etc etc...

MA SONO DUE DISCORSI SEPARATI!

Uno del sud al nord non paga un botto, e uno del nord al sud paga pure lui un botto.
Chiaro il concetto?

Il rumeno o chi per esso pagherebbe di più sia a nord che a sud.
E non è giusto, perchè non ci deve essere alcuna relazione tra nazionalità e guida.
Ma davvero vi pare tanto normale?Mah, io non capisco


E poi vorrei anche vedere come ha detto qualcuno qui dentro: com'è che ai rumeni fan pagare di più e agli scandinavi non fan pagare di meno?

occhio, se fossi un assicuratore andrei a vedere anche la scuola guida dove la patente è stata conseguita. ci sarebbe MOLTO da ridere...

[Heiwin]

Originariamente inviato da Stigmata

Riguardo a quell'articolo ci sarebbe ben altro di cui indignarsi, comunque non credo che le assicurazioni rientrino sotto "legge" o "dignità sociale"...

Visto che si parla di discriminazioni l'articolo 3 della Costituzione è di riferimento per qualsiasi atto o fatto che possa essere ritenuto discriminatorio in ogni campo, tutte le norme in merito vengono scritte seguendo questo principio a partire dall'ambito lavorativo fino alla tutela del consumatore.

Originariamente inviato da Heiwin

Visto che si parla di discriminazioni l'articolo 3 della Costituzione è di riferimento per qualsiasi atto o fatto che possa essere ritenuto discriminatorio in ogni campo, tutte le norme in merito vengono scritte seguendo questo principio a partire dall'ambito lavorativo fino alla tutela del consumatore.

Perche' allora le donne vanno in pensione prima degli uomini?

edit. lo hai gia fatto notare.

[Heiwin]

Originariamente inviato da mixkey

Perche' allora le donne vanno in pensione prima degli uomini?

edit. lo hai gia fatto notare.

Per non parlare degli annunci di lavoro per commesse, segretarie, bariste, cameriere che vengono sempre richieste specificatamente di sesso femminile e possibilmente giovani.
Quello che sto appunto dicendo è che discriminazioni di questo tipo esistono in ogni campo e ad ogni livello ma nessuno si strappa i capelli finché non vengono coinvolti stranieri o omosessuali: è buonismo spiccio e francamente poco costruttivo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da marchigiano

pensa a quel furbone di bersani che ha costretto le compagnie a dare ai neopatentati la classe di merito del padre... chissà chi avrà pagato la differenza

Originariamente inviato da andreasperelli

infatti quella disposizione è stata un'idiozia.



giusto.

Si come no idiozia, ve lo racconto io chi pagava prima.
Prima, ti trovavi a partire dalla classe 14 con premi assurdamente alti, anche se magari erano 6 anni che guidavi la macchina dei tuoi genitori senza causare incidenti. Oggi parti dalla classe dei tuoi genitori e se in famiglia si guida con prudenza è facilmente la classe 1. In soldoni per un ragazzo di 25 anni parliamo di spendere quasi il 50% in meno.
Se non ci fosse stato bersani io avrei dovuto regalare 3000€ alle assicurazioni negli ultimi 3 anni, perché pur avendo guidato 10 anni senza fare un incidente avendo sempre guidato macchine di altri sarei partito dalla 14.

[jumpermax]

cmq gente dal momento in cui si accetta che un'assicurazione possa fare delle discriminazioni su base statistica si devono poi accettare i risultati.

[CYRANO]

Originariamente inviato da jumpermax

Si come no idiozia, ve lo racconto io chi pagava prima.
Prima, ti trovavi a partire dalla classe 14 con premi assurdamente alti, anche se magari erano 6 anni che guidavi la macchina dei tuoi genitori senza causare incidenti. Oggi parti dalla classe dei tuoi genitori e se in famiglia si guida con prudenza è facilmente la classe 1. In soldoni per un ragazzo di 25 anni parliamo di spendere quasi il 50% in meno.
Se non ci fosse stato bersani io avrei dovuto regalare 3000€ alle assicurazioni negli ultimi 3 anni, perché pur avendo guidato 10 anni senza fare un incidente avendo sempre guidato macchine di altri sarei partito dalla 14.

komunista !


c;;.,a;.,s;.,a

[mortimer86]

Originariamente inviato da Heiwin

Quello che sto appunto dicendo è che discriminazioni di questo tipo esistono in ogni campo e ad ogni livello ma nessuno si strappa i capelli finché non vengono coinvolti stranieri o omosessuali: è buonismo spiccio e francamente poco costruttivo.

Io credo che più che buonismo si possa parlare di PAURA di passare per razzisti.
In questo modo si rischia di creare una sorta di "razzismo al contrario" dove l'italiano ci rimette nei confronti dello straniero.

Es: se non venisse fatta la distinzione per età, il 20enne pagherebbe come il 40enne. In questo modo sembrerebbe che ci sia equità, ma chi ci rimette è il 40enne che paga anche i maggiori rischi dovuti al 20enne.
Sostituite 40enne con italiano, francese, svedese ecc.. e 20enne con rumeno, marocchino o qualunque altra etnia che secondo le statistiche dell'assicurazione sono più a rischio.

Per quanto mi riguarda, l'unica cosa da verificare sarebbero le statistiche in mano alle assicurazioni. Qualora dai numeri risulti una maggiore sinistrosità da parte di alcune categorie, la discriminazione è giustizia (in tutti i campi non solo per etnia, ma anche età, sesso e si, anche provincia).

[alex55]

Originariamente inviato da jumpermax

Si come no idiozia, ve lo racconto io chi pagava prima.
Prima, ti trovavi a partire dalla classe 14 con premi assurdamente alti, anche se magari erano 6 anni che guidavi la macchina dei tuoi genitori senza causare incidenti. Oggi parti dalla classe dei tuoi genitori e se in famiglia si guida con prudenza è facilmente la classe 1. In soldoni per un ragazzo di 25 anni parliamo di spendere quasi il 50% in meno.
Se non ci fosse stato bersani io avrei dovuto regalare 3000€ alle assicurazioni negli ultimi 3 anni, perché pur avendo guidato 10 anni senza fare un incidente avendo sempre guidato macchine di altri sarei partito dalla 14.

Premettendo che è un furto far partire un neo assicurato dalla classe 14
forse hanno " spalmato " il mancato introito su tutti gli assicurati aumentando i premi a tutti come è successo con l' altra "lenzuolata" sulle ricariche telefoniche che ha ottenuto il risultato di far aumentare le tariffe a tutti, complimenti,
rimane che un single,( devi presentare uno stato di famiglia ) parte dalla classe 14 era quello il punto da modificare, non vedo perchè le assicurazioni partano dal presupposto che tu sia un delinquente alla guida.
per le tariffe vanno sulle statistiche, da accertare che siano veritiere, evidentemente i rumeni sbattono di + qui il razzismo non c'entra una cippa

[marchigiano]

Originariamente inviato da jumpermax

Si come no idiozia, ve lo racconto io chi pagava prima.
Prima, ti trovavi a partire dalla classe 14 con premi assurdamente alti, anche se magari erano 6 anni che guidavi la macchina dei tuoi genitori senza causare incidenti. Oggi parti dalla classe dei tuoi genitori e se in famiglia si guida con prudenza è facilmente la classe 1. In soldoni per un ragazzo di 25 anni parliamo di spendere quasi il 50% in meno.
Se non ci fosse stato bersani io avrei dovuto regalare 3000€ alle assicurazioni negli ultimi 3 anni, perché pur avendo guidato 10 anni senza fare un incidente avendo sempre guidato macchine di altri sarei partito dalla 14.

a parte che così discrimini chi è orfano o chi vive da solo (alla faccia dei bamboccioni...)

ma comunque il problema che sollevi non si risolve alla bersani ma si risolve alla neuroni (nel senso con intelligenza) facendo le polizze sulla patente e non sull'auto... che fino a prova contraria se nessuno la guida da sola non fa danni (e comunque è sempre responsabile il proprietario quando è ferma, come fosse una casa)

[marchigiano]

Originariamente inviato da minerte

Se io sono onesto lo sarò indifferentemente dalla mia razza......
A napoli ci sono dei poveri ragazzi che hanno macchine di 500€ e sono costretti a pagare assicurazioni di 2000€,perchè?
Pensa quante persone ci sono che non possono permetterci quella cifra =>
persone che camminano senza assicurazione perche non possono sostenerla=> danni li paga il fondo vittime della strada (noi)

l'assicurazione non è che può mandarti uno psicologo che ti fa un profilo molto accurato per farti pagare meno di polizza... in questi sistemi c'è sempre chi se ne avvantaggia e chi il contrario

però quando scrivi "persone che camminano senza assicurazione perchè..." NON ESISTONO PERCHE'!!!! se non ti puoi permettere l'assicurazione vai a piedi!!!! sei co-partecipe dei prezzi elevati della tua zona perchè dovreste tutti rviltarvi a questa situazione, mentre se siete in minoranza l'unica è andare via...

Originariamente inviato da LUVІ

Io di RC, con una telematica, dopo rapida indagine, pago 681 euro di RC annui, BM 10, ma non fatico ad immaginare che quel "6%" esposto da ISVAP li giustifichi a simili latrocini anche con auto di medio-piccola cilindrata...

LuVi

classe 10 e sei più grande di me?

[plut0ne]

2200 euro di assicurazione...
bestemmio ancora

[arch++]

Originariamente inviato da Pucceddu

C'è situazione e situazione: l'etnia non è una discrimante, e se lo è, è una discriminante razzista.
Non ci sono differenze come tra uomo e donna tra un rumeno e un italiano: solo di cultura.

Non solo la cultura, bensi ESATTAMENTE la cultura.
La cultura incide TANTISSIMO su come una persona guida. Il modo di guidare di una collettivita' dipende quasi SOLO dalla cultura. E' quindi facile vedere che
cultura diversa -> modo di guidare diverso -> % di incidenti diversa -> assicurazione diversa
Per me non e' una discriminazione.


Riguardo invece l'inadeguatezza delle statistiche posso concordare sul concetto, ma bisogna anche considerare la fattibilita' della valutazione del singolo. Il metodo applicato dalle assicurazioni mi pare logico.

[Heiwin]

Originariamente inviato da mixkey

Perche' allora le donne vanno in pensione prima degli uomini?

edit. lo hai gia fatto notare.

Neppure a farlo apposta giusto oggi l'UE ha presentato un richiamo ufficiale all'Italia per costringerla a parificare l'età pensionabile delle donne a quella degli uomini, giusto per confermare ciò che dicevo in precedenza.

http://www.corriere.it/economia/10_g...4f02aabe.shtml