[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[vasco22]

Con per niente dispiacere dopo qualche giorno di prova e di confronti la ho restituita, a mio modesto parere non valeva i soldi spesi.
Foto tendenti al giallo a confronto di altri modelli, prezzo qualita' troppo elevato, gps praticamente inutile e molto lento, schermo sufficiente ma non paragonabile ad un amoled, praticita' zero, menu' molto complicati e le impostazioni che si usano piu' spesso troppo nascoste.
Inzomma per fare una foto decente bisogna perderci mezzora.
Su foto degli interni, tipo cene ristorante la macchina non rende, foto troppo troppo rumorose per evere una decente luminosita'. voto foto interni 4.
Manca di flash, troppo piccolo e poco potente, senza controllo di esposizione almeno lo si avrebbe regolato un po piu potente.
La batteria con gps attivato per cercare il collegamento col satellite dura troppo poco.
A confronte con pana tz6 le foto effettivamente sono piu' rumorose, sensore da 14,1 mpx praticamente inutile.
Per il momento fra tutte quelle compatte che ho avuto, rimangono imbattute sony p200 foto stragalattiche e samsung wb500 prezzo qualita' imbattibile.

[Massy84]

Originariamente inviato da vasco22

Con per niente dispiacere dopo qualche giorno di prova e di confronti la ho restituita, a mio modesto parere non valeva i soldi spesi.
Foto tendenti al giallo a confronto di altri modelli, prezzo qualita' troppo elevato, gps praticamente inutile e molto lento, schermo sufficiente ma non paragonabile ad un amoled, praticita' zero, menu' molto complicati e le impostazioni che si usano piu' spesso troppo nascoste.
Inzomma per fare una foto decente bisogna perderci mezzora.
Su foto degli interni, tipo cene ristorante la macchina non rende, foto troppo troppo rumorose per evere una decente luminosita'. voto foto interni 4.
Manca di flash, troppo piccolo e poco potente, senza controllo di esposizione almeno lo si avrebbe regolato un po piu potente.
La batteria con gps attivato per cercare il collegamento col satellite dura troppo poco.
A confronte con pana tz6 le foto effettivamente sono piu' rumorose, sensore da 14,1 mpx praticamente inutile.
Per il momento fra tutte quelle compatte che ho avuto, rimangono imbattute sony p200 foto stragalattiche e samsung wb500 prezzo qualita' imbattibile.

troppo drastico, assolutamente in disaccordo su molti punti:
- tendenza al giallo mai notata
- a me il gps funziona discretamente bene, ovvio, non è da testare in città...
- schermo: è uno dei migliori presenti sul mercato delle compatte, non metto in dubbio che un amoled sia migliore di un TFT ma al momento mi risulta avercelo solo la WB650 che poi pecca in altri n punti
- impostazioni + usate nascoste...ma se c'è il q.menù che è utilissimo e le 3 modalità CUST sicuro di averla testata bene? che poi certe cose siano da andare a cercare troppo è vero ma (riattaccandomi al discorso WB650, Samsung è il re nel fare menù incasinati)
- foto in interni e discorso flash...ci sarà sicuramente chi le fa meglio ma imho nessuna compatta fa gridare al miracolo in questo campo, il problema è sempre il micro sensore che hanno TUTTE
- per me la TZ6/7 erano + facili da usare e + "automatiche" ma ci sono tante dimostrazioni (vedi le foto di fabri) che la resa della 10, una volta settata bene, è superiore alla TZ7

[spaeter]

Originariamente inviato da spaeter

questa memoria va bene per la TZ10?

Micro SD HC 8 GB Sandisk TransFlash Microsd SDHC 8Gb
oppure meglio una memoria più veloce tipo la serie Extreme? voi cosa avete preso?

grazie ciao!!

ciao!
so che vi sto scassando le pelotas , ma siccome a breve parto per le ferie volevo prendere una memory card che andasse bene...

avete un consiglio?

ciao!

[Mika74]

Ho trovato un sito interessante con foto di prova:
http://www.dennis-mai.de/blog/tz7-sz3-testbilder/

[titanic97]

Ho aggiornato il firmware alla versione 1.01 e devo dire che il flash è migliorato parecchio.

[Massy84]

Originariamente inviato da titanic97

Ho aggiornato il firmware alla versione 1.01 e devo dire che il flash è migliorato parecchio.

hai foto di confronto o è solo un'impressione? non per altro, è che non si parlava di improvement del flash

[titanic97]

Si ho fatto delle comparazioni in interni col flash sullo stesso soggetto prima e dopo l'aggiornamemto firmware.

[Massy84]

Originariamente inviato da titanic97

Si ho fatto delle comparazioni in interni col flash sullo stesso soggetto prima e dopo l'aggiornamemto firmware.

postale

[lori56]

[Mika74]

Ieri sera ho provato a fare delle foto notturne con il treppiede con le impostazioni note in CUST2 che abbiamo ormai spesso detto. Devo dire che non sono venute come credevo. L'unica "decente" mi è venuta con la modalità scena CIELO STELLATO e 30 secondi otturatore: http://www.facebook.com/photo.php?pi...0&id=620657696 (versione molto compressa del file...). Le foto provate con la modalità CUST2 da me impostata, venivano troppo scure con ISO 80 o 100 e troppo "sporche" con ISO dai 200 in su...

Ma siamo sicuri che le impostazioni consigliate per la notte vanno bene?

[spaeter]

ciao a tutti

in allegato trovate 4 scatti che ho fatto questo fine settimana...mi farebbe piacere sentire un vs. giudizio per capire dove e come eventualmente migliorare...

Lago di Caldaro
Luna da Appiano
Panorama da Signato
Girasole

la luna è fatta in modalità CIELO STELLATO e 30 secondi otturatore (le nuvole risultano "mosse" perchè c'era abbastanza vento in quota)
panorama con le impostazioni consigliate qui (quelle di Fabri 22 se non ricordo male)
il girasole con l'opzione macro


ciao!

[astarte]

ma salva le foto anche in raw?

[Massy84]

no

[titanic97]

Originariamente inviato da Massy84

postale

Purtroppo fatto il test e visti i miglioramenti con l'aggiornamento o eliminato tutte le foto.
Non mi è passato per la testa che a qualcuno potessero interessare, lo terrò presente alla prossima occasione.

[Zefram Cochrane]

Buona sera a tutti!
Mi sono appena iscritto a questo forum, e colgo l'occasione per ringraziare brevemente, ma sentitamente, tutti coloro che scrivono qui! Negli anni questa piazzetta virtuale è stata fonte di soluzione per moltissimi problemi hardware e software!
Detto questo... da sabato scorso sono possessore di una TZ10! Purtroppo in questi giorni sono murato di lavoro e non ho tempo di preparare e postare qualche foto, ma voglio scivere qualche mia impressione...e porre qualche domanda.

La fotocamera mi sembra decisamente solida e ben costruita, anche se ergonomicamente non è il massimo... ho qui una Casio FH100 nuova, che tra l'altro devo vendere (regalo inaspettato) e devo dire che, almeno per me, tra le mani mi da una sensazione notevolmente migliore rispetto alla TZ10, parlo a livello di maneggevolezza e presa.
I video della Tz10 mi piacciono molto, sono rimasto davvero stupito, in condizioni di luce buona la messa a fuoco segue perfettamente lo zoom, anche facendolo correre rapidamente, non sono un patito di videoriprese, ma sarà un piacere poter girare qualche video, senza doversi tirar dietro una telecamera!
I comandi manuali fanno il loro lavoro! Vengo da una Canon 350D, non sono un fotografo, ma mi piace poter smanettare con i controlli manuali, e rimango convinto che questi ultimi ti permettano di fare foto in condizioni estreme, nella quali le impostazioni automatiche non ti permettono di portare a casa una foto decente... cosa sia "decente" ovviamente è a discrezione del singolo!
Per le foto di giorno nulla da dire...si può lavorare su qualche parametro, come nitidezza, contrasto e saturazione, più che altro per ottenere risultati più o meno belli a livello soggettivo.
Lo stabilizzatore fa paura... lavorando in manuale ti permette di tenere sempre iso al minimo di giorno, guadagnando luce con i tempi.
Ho fatto poche foto per ora, ma direi che da un primo sguardo, usata in manuale rende molto di più... soprattutto per il discorso iso al minimo...
Quando invece gli iso salgono... io sono un montanaro, e uso la macchina al 90% in montagna o collina... e porto sempre dietro un mini cavalletto...15 cm o giù di lì...ti permette di fare cose belle... però... un pò meno rumore non guastava...uffa...
Comunque...stringendo... mi piace! Però...cercando in rete, sui più famosi siti di recensioni non ho potuto fare a meno di confrontarla con quella che è, a mio parare, la sua diretta antagonista, e cioè la sony hx5v... e nelle foto ad alti iso... la tz10 piglia sonore mazzate!
Oltre al fatto che la sony non ha comandi manuali completi, sapreste riassumermi brevemente in cosa perde rispetto alla tz10, secondo voi?

(scusate la lunghezza del messaggio...abbiate pazienza, sono nuovo!)

[fr.arcuri]

beh però un confronto FH100 e TZ10 potresti farlo così togli parecchi dubbi a molti.
io ho visto la FH100 in vetrina e mi piace molto "visivamente".
non l'ho presa per il marchio CASIO: se ci fosse stato scritto NIKON l'avrei presa sicuramente

[fabri22]

Originariamente inviato da Zefram Cochrane

Oltre al fatto che la sony non ha comandi manuali completi, sapreste riassumermi brevemente in cosa perde rispetto alla tz10, secondo voi?

Perde ciò in cui la fh100 guadagna rispetto alla pana: la nitidezza.

[Zefram Cochrane]

La Casio preferivo non "smanettarla" tanto, dovendo rivenderla... però ribadisco ciò che ho detto prima... in mano da un'impressione davvero notevole! I pochi millimetri in meno di spessore, e la cura nell'arrotondare tutti gli spigoli, la rendono davvero piacevole alla presa! Non si chiamerà "Canon" o "Nikon", ma come confort credo dia il giro a tutte le concorrenti... e alla fine...trattandosi comunque di compatte, e non di reflex... il confort ha il suo peso, almeno per me.
Io preferisco la Pana per i video, non vorrei dire una assurdità, ma la casio non permette di usare lo zoom ottico durante i video, e questo per l'uso che ne devo fare io, è limitante; poi non ha il gps... e sempre relativamente al mio uso è una mancanza, anche se non grave. Ma sono due differenze molto soggettive, dipende dall'uso che uno deve farne.
Relativamente alla hx5... effettivamente nelle foto, soprattutto in quelle di paesaggi, o comunque dove ci sono dettagli lontani da risolvere, la pana nel complesso da foto più nitide...credo che questo si abbastanza visibile dai molti esempi in rete. Guardando le foto a dimensioni "sensate" ovviamente...il problema è che se si zoomma la foto... anche a bassi iso, il nero della sony è nero! Il nero della pana... è rumore... e anche questo credo che sia visibile a tutti. Le foto che sto facendo confermano quanto detto.
Sono un pò indeciso...ho tempo fino a sabato in teoria per cambiare la pana con la sony...
Qualunque parere è ben accetto!
Domandina...con la TZ10 fino a che tempi riuscite a fare scatti decenti senza cavalletto?

[Pait]

Originariamente inviato da Zefram Cochrane

Domandina...con la TZ10 che fino a che tempi riuscite a fare scatti decenti senza cavalletto?

Io con una TZ5 riesco facilmente a fare 1/4 e con un pò di impegno 1/2... la TZ10 dovrebbe avere uno stabilizzatore migliorato anche rispetto alla TZ7. Fabri le tue impressioni riguardo il Power OIS rispetto al Mega OIS?

Fotografie in firma verso le ultime se non ricordo male

[parole-di-burro]

ciao a tutti mi sono presa la briga di leggete tutta la discussione su TZ7/8/10.
e ho capito se non sbaglio chge alla fin fine conviene la TZ7.. ora vorrei sapere a chi l'ha comprata on line se in pvt mi da qualche consiglio...io non riesco + a trovarla in nessun negozio... in particolar modo chiedo a Antosz79 a cui è appena arrivata e cmq a tutti quelli che hanno consiglio in tal senso.
L'arternativa al mio acquisto sarebbe la TZ8 che però non mi convince..
grazie mille