[Call of Duty - Infinite Warfare] - chi ci sta gia' giocando ?

[carmine19]

A sto gioco hanno fatto pubblicità negativa senza neanche averlo provato ma vi assicuro che , per chi appassionato e per chi ha giocato a bo3 e gli è piaciuto , IW non lo deluderà .

Il gioco è pressoché simile salvo alcuni accorgimenti e ci si salta molto di meno , almeno per chi non è abituato , il feeling con le armi lo trovo molto meglio qui che su bo3 ( ho un account livello 500+ );

Per ora 2 cose mi sento di criticare:

- gli spaw in alcune mappe che sono fatti male e spero Fixeranno, non è possibile che se faccio fuori 3 sulla bandiera di B e la sto a prendere mi spawnano tutti e 3 di fianco, fortunatamente non è così in tutte le mappe.

- dalla beta alla release hanno aumentato il costo ed il livello che serve per craftare le armi con i savage point, prima era giusto ora per fare un arma da comune ad epica ci vogliono più di 5k di savage point e se ne fanno pochi giocando .

Comunque sembra che l infiniti Ward supporterà a dovere il gioco tutto l anno.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[arkantos91]

Originariamente inviato da iciomn

Certo, se ti piace giocare a quake arena style può andarti bene...ma cod4 era una cosa molto diversa...qua si parla di cod4 non di corri corri in mappe stile 'camera da letto'. Shipmemt non fa testo chiaramente ed infatti in cod4 era giocata solo dai bbk. Non puoi dire cod 4remastared e poi farlo diventare un 'arena' . In cod 4 server 6 vs 6 tdm non ce n'erano, poche chiacchiere....
Il problema del radar ė che in 6 vs 6 diventa un wallhack....ci son sempre praticamente tutti i soldati sul radar.....poi mi piacerebbe reinstallare cod 4 e confrontarlo.....

Ho difficoltà sinceramente a capire il senso del tuo messaggio.

A te piace che le mappe siano tipo arena shooter o no? Sei a favore o contro?

Perché CoD non è mai stato un fps di questo tipo, quindi con mappe ridotte in termini di dimensioni, avere più di 12 persone è follia.

Si snatura proprio il gioco, perché diventa la fiera del random, impossibilità di controllo sugli spawn etc.

Credo che se si cerca qualcosa del genere, caratteristiche appunto tipiche degli arena shooter, in un gioco come CoD, semplicemente si è sbagliato gioco!

Originariamente inviato da Altair[ITA]

In effetti, 66.000 possessori di Infinite Warfare su Steam sono davvero pochi.

Non so dove hai letto questo dato, comunque devi aver completamente mancato il mio post sulla popolazione online.

Altro che 66.000... appena 15.000 su IW e soli 6.000 su MWR, praticamente quest'ultimo è dead on arrival, mentre il primo lo sarà nel giro di un mesetto al massimo.

Tra l'altro chi lo compra dallo store Microsoft non può fare crossplay con chi lo ha su Steam, ulteriormente splittando la già ridicolmente bassa popolazione.

Comprarlo su PC quest'anno è da folli.

[iciomn]

Originariamente inviato da arkantos91

Ho difficoltà sinceramente a capire il senso del tuo messaggio.

A te piace che le mappe siano tipo arena shooter o no? Sei a favore o contro?

Perché CoD non è mai stato un fps di questo tipo, quindi con mappe ridotte in termini di dimensioni, avere più di 12 persone è follia.

Si snatura proprio il gioco, perché diventa la fiera del random, impossibilità di controllo sugli spawn etc.

Credo che se si cerca qualcosa del genere, caratteristiche appunto tipiche degli arena shooter, in un gioco come CoD, semplicemente si è sbagliato gioco!

.

Ascolta, non voglio fare polemiche ma a suo tempo, quando uscì, milionate di giocatori giocavano a 12vs12 o 16vs16 in tutti i server ed in tutte le modalità a parte s&d. Tutti folli??? Io sono contro gli arena e questo remastered l'hanno fatto diventare un arena, ma il gioco in origine era tutt'altro. 6vs6 si giocava solo a Cerca e Distruggi. Questi sono fatti, il gioco era fatto così, funzionava splendidamente e loro l'hanno rovinato. Per controprova vai a vederti i server che girano sul cod4 originale, 6vs6, a parte s&d, non ne trovi.

[arkantos91]

Originariamente inviato da iciomn

Ascolta, non voglio fare polemiche ma a suo tempo, quando uscì, milionate di giocatori giocavano a 12vs12 o 16vs16 in tutti i server ed in tutte le modalità a parte s&d. Tutti folli??? Io sono contro gli arena e questo remastered l'hanno fatto diventare un arena, ma il gioco in origine era tutt'altro. 6vs6 si giocava solo a Cerca e Distruggi. Questi sono fatti, il gioco era fatto così, funzionava splendidamente e loro l'hanno rovinato. Per controprova vai a vederti i server che girano sul cod4 originale, 6vs6, a parte s&d, non ne trovi.

No figurati, che polemica.

A quei tempi c'ero anch'io, e probabilmente anche a me all'epoca piacevano i server popolosi. Ce ne sono tuttora di disponibili addirittura da 64.

Però già con la promod sin da allora si cominciava a dare un taglio molto più tattico.

Dopo WaW si è preferito virare più su questa strada e secondo me hanno fatto bene, però, ripeto, è una questione di gusto personale.

Ed è in 12, ci sono mappe in cui regna il caos e non si capisce niente.

Se a uno piace quel tipo di gameplay (e va bene che CoD è fast paced, però a tutto c'è un limite) dovrebbe preferire un Arena Shooter classico.

[topgun90]

Originariamente inviato da carmine19

A sto gioco hanno fatto pubblicità negativa senza neanche averlo provato ma vi assicuro che , per chi appassionato e per chi ha giocato a bo3 e gli è piaciuto , IW non lo deluderà .

Il gioco è pressoché simile salvo alcuni accorgimenti e ci si salta molto di meno , almeno per chi non è abituato , il feeling con le armi lo trovo molto meglio qui che su bo3 ( ho un account livello 500+ );

Per ora 2 cose mi sento di criticare:

- gli spaw in alcune mappe che sono fatti male e spero Fixeranno, non è possibile che se faccio fuori 3 sulla bandiera di B e la sto a prendere mi spawnano tutti e 3 di fianco, fortunatamente non è così in tutte le mappe.

- dalla beta alla release hanno aumentato il costo ed il livello che serve per craftare le armi con i savage point, prima era giusto ora per fare un arma da comune ad epica ci vogliono più di 5k di savage point e se ne fanno pochi giocando .

Comunque sembra che l infiniti Ward supporterà a dovere il gioco tutto l anno.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Ogni volta che esce un nuovo cod devono fixare gli spawn...ogni anno,al lancio,si riprensentano sempre gli stessi problemi

[Crysis90]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

In effetti, 66.000 possessori di Infinite Warfare su Steam sono davvero pochi.


Non l'ho provato, quindi non mi esprimo.

Ma penso che sia naturale un numero così misero. Anni di pubblicità negativa (giustificata, anche se magari a tratti esagerata), sempre la stessa cosa, mercato zeppo di sparatutto spaziali (e non). ecco i risultati.

http://www.eurogamer.net/articles/20...on-black-ops-3

[Crysis90]

http://multiplayer.it/notizie/176120...ulator-17.html

[Crysis90]

edit.

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da arkantos91

Non so dove hai letto questo dato

http://steamspy.com/app/292730


132.000 (comunque pochi, un tempo cod vendeva come il pane. ma vabbè che è prestissimo)




il tuo post l'ho letto, ma una cosa sono i possessori, un'altra i giocatori in contemporanea.
forse trovano il gioco poco gradevole e decidono di giocarci a "bocconcini" e basta.

[arkantos91]

Molto strano, perché sia steamcharts che steamgraph riportano comunque anche il picco massimo all time, e per entrambi siamo su cifre completamente diverse.

http://steamcharts.com/app/292730
http://steamcharts.com/app/393100

http://steamgraph.net/index.php?acti...=292730q393100

SteamDB probabilmente riporta il dato vendite, che comunque vista la discrepanza di valori, è assai verosimilmente errato.

Della versione del Microsoft Store ho visto uno screen in cui nella modalità Team Deathmatch dice giocatori online: 2, uno dei due è quello che lo sta visualizzando

[Altair[ITA]]

provenivo da steamspy, non steamdb.
che non ha mai sbagliato un colpo, tanto da essere utilizzato anche da siti specializzati per info.

ovvio anche a me puzza, ma considera che "solo" 98.000 hanno mai avviato il gioco. magari molti lo stanno ancora scaricando (boh?)

fatto sta che, il numero steamspy, e i numeri di players dati da te, sono oggettivamente lontanissimi dai fasti di cod.

per me rimane in wishlist (ovviamente solo per la campagna. i multi neanche li installo e per questo aspetto sempre offerte almeno sotto i 15€)

[arkantos91]

Infatti, se a te interessa solo per la campagna secondo me fai benissimo ad attendere, perché calerà di sicuro e anche velocemente visto il flop su PC.

Personalmente sono esclusivamente per il multi, quindi quest'anno sono andato senza esitazione su PS4.

[Consiglio]

Appena preso la versione liscia (senza la remastered che trovo inutile), con un'offerta irrinunciabile. Spero di non rimanere deluso dal multy, bo3 mi è piaciuto tanto. Chi vuole fare qualche partita a zombie, mi scriva

[davidozzo]

ciao, volevo sapere un po' se qualcuno qui ha provato sia questo nuovo COD, sia Titanfall 2, perche io ho acquistato il secondo e sebbene mi piaccia molto, non riesco proprio a giocarci. E' veramente troppo frenetico e difficile, le mappe sono grandi e dispersive, ma anche se c'è la possibilità di entrare negli edifici, spesso gli scontri tra giocatori si fanno sui tetti dei palazzi, rendendo quindi tutto poco "originale", nel senso che alla fine tutte le mappe vengono affrontate piu o meno allo stesso modo. L'anno scorso ho acquistato BO3 su console, non avevo ancora il PC, ora che ho preso il PC speravo di divertirmi con un nuovo titolo ma alla fine lo trovo solo molto frustrante. Detto questo, mi consigliate questo COD, oppure considerando che non riesco a giocare a TF2, difficilmente otterrò risultati migliori su COD?

[iciomn]

Originariamente inviato da davidozzo

ciao, volevo sapere un po' se qualcuno qui ha provato sia questo nuovo COD, sia Titanfall 2, perche io ho acquistato il secondo e sebbene mi piaccia molto, non riesco proprio a giocarci. E' veramente troppo frenetico e difficile, le mappe sono grandi e dispersive, ma anche se c'è la possibilità di entrare negli edifici, spesso gli scontri tra giocatori si fanno sui tetti dei palazzi, rendendo quindi tutto poco "originale", nel senso che alla fine tutte le mappe vengono affrontate piu o meno allo stesso modo. L'anno scorso ho acquistato BO3 su console, non avevo ancora il PC, ora che ho preso il PC speravo di divertirmi con un nuovo titolo ma alla fine lo trovo solo molto frustrante. Detto questo, mi consigliate questo COD, oppure considerando che non riesco a giocare a TF2, difficilmente otterrò risultati migliori su COD?

..lascia perdere.....secondo me se trovi troppo frenetico TF2 proverei a dare un'occhiata a Battlefield 1 .....IW è una brutta copia di TF2 mentre COD4 remastered è una fregatura.

[The Witcher]

perché è una fregatura?

[iciomn]

Originariamente inviato da The Witcher

perché è una fregatura?

non ha i server, è pessimo dal punto di vista dell'ottimizzazione e nella maggior parte delle modalità giochi 6vs6. Hanno rovinato un gioco che ha fatto la storia degli fps.

[arkantos91]

Originariamente inviato da davidozzo

ciao, volevo sapere un po' se qualcuno qui ha provato sia questo nuovo COD, sia Titanfall 2, perche io ho acquistato il secondo e sebbene mi piaccia molto, non riesco proprio a giocarci. E' veramente troppo frenetico e difficile, le mappe sono grandi e dispersive, ma anche se c'è la possibilità di entrare negli edifici, spesso gli scontri tra giocatori si fanno sui tetti dei palazzi, rendendo quindi tutto poco "originale", nel senso che alla fine tutte le mappe vengono affrontate piu o meno allo stesso modo. L'anno scorso ho acquistato BO3 su console, non avevo ancora il PC, ora che ho preso il PC speravo di divertirmi con un nuovo titolo ma alla fine lo trovo solo molto frustrante. Detto questo, mi consigliate questo COD, oppure considerando che non riesco a giocare a TF2, difficilmente otterrò risultati migliori su COD?

Ciao!

Aldilà dei gusti soggettivi, ti sconsiglio di prenderlo su PC perché sia Infinite Warfare che Modern Warfare Remastered sono deserti peggio di Titanfall 2 in termini di popolazione online.

Su console sono noti per ora solo i numeri di MWR, e su PS4 siamo attorno al milione, per intenderci.

In termini di gioco in sé, sicuramente IW più frenetico di Black Ops 3, quindi se facevi fatica già lì, qui sarà ancora peggio a causa del ttk bassissimo.

MWR invece è esattamente come l'originale (pregi e difetti sul bilanciamento di armi e perk), ma con miglioramenti tecnici notevoli.

Era ovvio che non ci sarebbero mai potuti essere server custom da oltre 12 giocatori nel momento in cui hanno ufficializzato (su PC) niente server browser e mod tools di sorta.

[The Witcher]

Originariamente inviato da iciomn

non ha i server, è pessimo dal punto di vista dell'ottimizzazione e nella maggior parte delle modalità giochi 6vs6. Hanno rovinato un gioco che ha fatto la storia degli fps.

che tristezza

Grazie dell'info.

[Nhirlathothep]

allora ho visto che nel mio shop IW costa meno di BO III. (per pc)

va cosi' male ?

io come dicevo lo prendero' per console, ma qualcuno mi spiega? che problemi ha?