[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[driver46]

Rispondendo a Roland, sì il gioco é originale e comunque sia dici che la 7970 farà da bottleneck? Proverò prima dopo aver formattato e vedrò un po' cosa ottengo, magari si sistema la situazione e poi in seguito vedrò come procedere per l'oc. In alternativa mi sposterò sul thread di GTA :/

[Gioz]

Originariamente inviato da gabmamb

Completo....credo....
ci vogliono particolari impostazioni?

così è buono, confrontavi il tuo punteggio timespy con il suo firestrike.
se ci badi il tuo firestrike è molto più allineato, fa conto che isomen aveva due 7950 in Xfire e sosteneva che non facessero rimpiangere la rx 480(consumo a parte), tu invece ne adotti una singola.
questo è il mio con 1060 3gb overclockata e fx 6300 a 5GHz
http://www.3dmark.com/fs/11341733

[gabmamb]

Mizzega quanto cambia con le schede nuove...quale sarebbe il miglior compromesso costo/prestazioni/oc x sostituire la mia 7950?

P.s.: ho rilanciato il test e mi ha dato 75 punti in meno...

[Gioz]

Originariamente inviato da gabmamb

Mizzega quanto cambia con le schede nuove...quale sarebbe il miglior compromesso costo/prestazioni/oc x sostituire la mia 7950?

P.s.: ho rilanciato il test e mi ha dato 75 punti in meno...

è normale un certo margine di differenza sul punteggio, anche giocando può capitarti di fare la stessa sessione con un fps medio un po' più basso, ma 75 punti sono niente in realtà.
se guardi agli fps dei singoli test aprendo la tab "details" noterai che a volte meno di 1 fps da punteggi molto distanti.
ad esempio tra quello di alekx e il mio ci sono 137 punti di differenza, ma se apri detailed score trovi
61,23fps miei contro 60,98fps suoi
52,21fps miei contro 51,6fps suoi
25,4fps miei contro 27,16 fps suoi
15,64 fps miei contro 16,06 fps suoi
9401 punti miei contro 9538 punti suoi

molto indicativamente, dato che è un bench e non rappresenta ogni scenario di utilizzo pratico, i primi due sono graphic test e probabilmente rispecchiano il fatto che la mia vga sia un po' più prestante della sua, gli ultimi due sono phisycs e combined in cui la sua cpu (e forse anche le sue memorie 16gb da 2400MHz contro i miei 8 gb 1600) ha una prestazione superiore della mia.
probabilmente in un gioco la fruibilità delle due configurazioni è pressochè indifferente a meno di titoli in cui io risulti penalizzato dal gb di vram in meno.

come vga probabilmente oggi, che è disponibile, comprerei una rx 470 da 4 Gb o una rx 480 da 4 gb...ma non seguo molto il settore, quando si brucia una vga vedo cosa si trova fra 150 e 200€.

EDIT: "probabilmente" è la mia parola del giorno

[isomen]

Originariamente inviato da gabmamb

e come le raffreddi?????
gli slot pci express sono montati troppo vicini, secondo me!
guarda dov'è la scheda audio!

Il chipset 970 non è il massimo per il cross, le due 7950 sono sulla M5A99X e le due 480 sono sulla sabertooth

ciauz

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

è normale un certo margine di differenza sul punteggio, anche giocando può capitarti di fare la stessa sessione con un fps medio un po' più basso, ma 75 punti sono niente in realtà.
se guardi agli fps dei singoli test aprendo la tab "details" noterai che a volte meno di 1 fps da punteggi molto distanti.
ad esempio tra quello di alekx e il mio ci sono 137 punti di differenza, ma se apri detailed score trovi
61,23fps miei contro 60,98fps suoi
52,21fps miei contro 51,6fps suoi
25,4fps miei contro 27,16 fps suoi
15,64 fps miei contro 16,06 fps suoi
9401 punti miei contro 9538 punti suoi

molto indicativamente, dato che è un bench e non rappresenta ogni scenario di utilizzo pratico, i primi due sono graphic test e probabilmente rispecchiano il fatto che la mia vga sia un po' più prestante della sua, gli ultimi due sono phisycs e combined in cui la sua cpu (e forse anche le sue memorie 16gb da 2400MHz contro i miei 8 gb 1600) ha una prestazione superiore della mia.
probabilmente in un gioco la fruibilità delle due configurazioni è pressochè indifferente a meno di titoli in cui io risulti penalizzato dal gb di vram in meno.

come vga probabilmente oggi, che è disponibile, comprerei una rx 470 da 4 Gb o una rx 480 da 4 gb...ma non seguo molto il settore, quando si brucia una vga vedo cosa si trova fra 150 e 200€.

EDIT: "probabilmente" è la mia parola del giorno

Guarda oggi haio solo l'imbarazzo della scelta cmq calcola che una XFX GTR 8gb l'ho acquistata per conto di un amico a 250 euro, la 4gb era a 215 euro e comprio una signora scheda.

Possibilie che la mia 290 a default cammini piu' della tua 1050 ?

In timespy faccio circa 3700 punti !!

[Gioz]

Originariamente inviato da Alekx

Guarda oggi haio solo l'imbarazzo della scelta cmq calcola che una XFX GTR 8gb l'ho acquistata per conto di un amico a 250 euro, la 4gb era a 215 euro e comprio una signora scheda.

Possibilie che la mia 290 a default cammini piu' della tua 1050 ?

In timespy faccio circa 3700 punti !!

la mia è una 1060, lui ha una 7950.
mi sa che hai frainteso il discorso, rispondevo a lui che chiedeva quanto andasse di più una vga moderna e quale potrebbe prendere in considerazione.
io non ho alcuna intenzione di cambiare la vga, come dicevo quando mi è morta la 7770 ho visto cosa potevo prendere con 200€ ed ho optato per questa.
la mia credo non vada al suo massimo per via del sistema, nelle review la vedi agilmente tra i 10 e gli 11mila punti in firestrike e i 3500-3900 in timespy, ma poi nei giochi va più o meno come ci si aspetta e per ora gira in 1080p senza noie.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gioz

la mia credo non vada al suo massimo per via del sistema....

Proprio ora sto giocando con solo 6 core abilitati a 4.4, e va tutto benissimo

[gabmamb]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Proprio ora sto giocando con solo 6 core abilitati a 4.4, e va tutto benissimo

ma ti diverti????

[Roland74Fun]

Perché non dovrei? Sto giocando online con dei niubbi che fanno un acasino incredibile e mandano tutto a pu@@@ne.....

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

la mia è una 1060, lui ha una 7950.
mi sa che hai frainteso il discorso, rispondevo a lui che chiedeva quanto andasse di più una vga moderna e quale potrebbe prendere in considerazione.
io non ho alcuna intenzione di cambiare la vga, come dicevo quando mi è morta la 7770 ho visto cosa potevo prendere con 200€ ed ho optato per questa.
la mia credo non vada al suo massimo per via del sistema, nelle review la vedi agilmente tra i 10 e gli 11mila punti in firestrike e i 3500-3900 in timespy, ma poi nei giochi va più o meno come ci si aspetta e per ora gira in 1080p senza noie.

In realta' voelvo quotare il fatto che tra 150/200 euro oggi trovi signore schede.

Ho frainteso invece il fatto che avevi la 1050 anziche' la 1060

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Proprio ora sto giocando con solo 6 core abilitati a 4.4, e va tutto benissimo

Forse non ho seguito qualche post prima ma perche' azzoppi la tua cpu

[Roland74Fun]

Ho diversi profili di prova nel bios. Ed ho sbagliato ed ho caricato un profilo da 6300.
Non ho voglia di cambiarlo ora che sto giocando.

[Gioz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Proprio ora sto giocando con solo 6 core abilitati a 4.4, e va tutto benissimo

intendo come punteggio nel bench, come dicevo nei giochi va benissimo...tra l'altro la tengo a default con un profilo ventole assolutamente inudibile e cpu a 4.5 GHz perché tanto usando il vsync a 60fps non ho problemi.

[Roland74Fun]

Lo credo!
Nella sezione configurazioni ho postato questo video nel thread di un ragazzo che voleva assemblare un pc con gtx1070.

Battlefield 1 | i5 6600k 4.5 GHz + GTX 1070:
http://youtu.be/9fZUCnWN-fY

Gli é crollato il mito.
E ne ho preso uno a caso, ce ne sono molti di video simili.
Siccome é un Intel questa cosa risulta inverosimile perché dovrebbe a dare sempre bene.
Ma per calibrare bene una configurazione bisogna valutare tutto.

[gabmamb]

Scusate, vorrei fare un piccolo sondaggio:
che scarto avete tra cpu temp e package temp sotto stress?

[Alekx]

Originariamente inviato da gabmamb

Scusate, vorrei fare un piccolo sondaggio:
che scarto avete tra cpu temp e package temp sotto stress?

cioe ?

se intendi: in idle margine termico 67,5°

In stress: max raggiunto 38°

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Lo credo!
Nella sezione configurazioni ho postato questo video nel thread di un ragazzo che voleva assemblare un pc con gtx1070.

Battlefield 1 | i5 6600k 4.5 GHz + GTX 1070:
http://youtu.be/9fZUCnWN-fY

Gli é crollato il mito.
E ne ho preso uno a caso, ce ne sono molti di video simili.
Siccome é un Intel questa cosa risulta inverosimile perché dovrebbe a dare sempre bene.
Ma per calibrare bene una configurazione bisogna valutare tutto.

Non ho capito, c'e' rimasto male perche' pensava di fare 1000 fps ?


Cmq sulla configurazione equilibrata sono d'accordo, a volte si spendono soldi a casaccio.
Ultima configurazione montata e consigliata ad un mio amico che mi ha chiesto di non farla morire tra qualche mese (pezzi acquistati dal mese di ottobre 2016):
I7-4790k
16GB RAM BEAST Kingston
RX480 XFX GTR 8GB

Purtroppo non avendo AMD come controparte ho dovuto per forza mandarlo dai blu'.

Qualche bench con i miei di riferimento
Firestike 480 10.590 (default)
Firestrike 290 9.500 (1100/1360)
Firestrike 290 8.900 (default)
Cinebench 64 cpu a I7 4.0: 750 (default)
Cinebench 64 cpu a FX 4.8: 735
Cinebench 64 cpu a FX 4.6: 650
Cinebench Opengl 480: 159 (default)
Cinebench Opengl 290: 82.06 (1100/1360)
Cinebench Opengl 290: 67.82 (default)

E' vero che all'intel dobbiamo tirargli ancora il collo con 800 mhz di + non riesco ad eguagliarlo, ma le differenze sono somunque irrisorie a mio parere soprattuto pensando al costo di acquisto

CPU FX € 130
I7 € 350
Mobo intel 220
Mobo Am3+ (2 anni fa) 140 circa

300 euro di differenza non sono pochi.


Insomma calcolando che al momento se lo sta godendo cosi', devo dire che provato e' una scheggia la XFX e' veramente una bella scheda su un monitor curvo Samsung da 27 con FREESYNC la cosa diventa veramente interessante.
L'unica fregatura e' che il monotr spinge fino a 72Hz, ma quelli a 144 costano un botto e a volte manca il freesync.

[Gioz]

Originariamente inviato da Alekx

Non ho capito, c'e' rimasto male perche' pensava di fare 1000 fps ?

a vedere online pare che secondo molti se non fai 250 fps i giochi vadano a scatti.
quel gioco ha il multiplayer? se si, forse l'intenzione era spingere al massimo la 1070 per avere un ipotetico vantaggio sugli avversari.
poi magari gioca con un mouse cinese da 5€ in stile albero di natale

Originariamente inviato da Alekx

Cmq sulla configurazione equilibrata sono d'accordo, a volte si spendono soldi a casaccio.
Ultima configurazione montata e consigliata ad un mio amico che mi ha chiesto di non farla morire tra qualche mese (pezzi acquistati dal mese di ottobre 2016):
I7-4790k
16GB RAM BEAST Kingston
RX480 XFX GTR 8GB

Purtroppo non avendo AMD come controparte ho dovuto per forza mandarlo dai blu'.

Qualche bench con i miei di riferimento
Firestike 480 10.590 (default)
Firestrike 290 9.500 (1100/1360)
Firestrike 290 8.900 (default)
Cinebench 64 cpu a I7 4.0: 750 (default)
Cinebench 64 cpu a FX 4.8: 735
Cinebench 64 cpu a FX 4.6: 650
Cinebench Opengl 480: 159 (default)
Cinebench Opengl 290: 82.06 (1100/1360)
Cinebench Opengl 290: 67.82 (default)

E' vero che all'intel dobbiamo tirargli ancora il collo con 800 mhz di + non riesco ad eguagliarlo, ma le differenze sono somunque irrisorie a mio parere soprattuto pensando al costo di acquisto

CPU FX € 130
I7 € 350
Mobo intel 220
Mobo Am3+ (2 anni fa) 140 circa

300 euro di differenza non sono pochi.


Insomma calcolando che al momento se lo sta godendo cosi', devo dire che provato e' una scheggia la XFX e' veramente una bella scheda su un monitor curvo Samsung da 27 con FREESYNC la cosa diventa veramente interessante.
L'unica fregatura e' che il monotr spinge fino a 72Hz, ma quelli a 144 costano un botto e a volte manca il freesync.

lato prezzi non c'è paragone, già quando sono usciti gli fx permettevano di spendere molto meno rispetto alla proposta intel, e dati i marginali incrementi che ha avuto intel da generazione a generazione si difendono ancora bene.
poi sta molto alle necessità e alle features, tipo i dischi nvme.

[isomen]

Originariamente inviato da gabmamb

Scusate, vorrei fare un piccolo sondaggio:
che scarto avete tra cpu temp e package temp sotto stress?

Avendo provato varie configurazioni e diversi dissipatori posso dirti che il divario può essere di pochi gradi o arrivare anche a 15/18°... ma se la temp dei core supera quella del sensore cpu della mobo sono problemi, perchè la dissipazione del calore è insufficente.

ciauz