|
|
|
|
Strumenti |
28-05-2013, 14:15 | #2021 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Facendo 24-(24/100*30) e 16-(16/100*30) vengono fuori 16.8 e 11.2, giusto per dovere di cronaca.
|
28-05-2013, 14:29 | #2022 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Quote:
Ma la D7000 l'hai provata con la stessa lente con cui hai provato la D7100? Perchè la velocità e la prontezza dell'AF cambia moltissimo tra una lente e l'altra... Davvero peccato per la raffica ridicola... 6 fps e buffer per 6 raw (o una roba simile) , altrimenti sarebbe stata una macchina quasi senza difetti. |
|
28-05-2013, 16:39 | #2024 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
|
28-05-2013, 17:05 | #2025 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
29-05-2013, 10:09 | #2026 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Quote:
|
|
29-05-2013, 12:04 | #2028 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Quote:
Il 300 f/4 quale? Il motorizzato AF-S o quello a vite? Quello a vite è parecchio lento come AF (visto e rpovato su D700), l'AF-S è nettamente più veloce, ma comunque non veloce come il 70-200 vrII, che è davvero una scheggia. Oggi, specie con le ultime lenti nikon, sono più o meno alla pari, senza stare li a fare questioni di lana caprina. Andando indietro nel tempo, canon ha iniziato ad usare motori USM ben prima di nikon, mentre quest'ultima è rimasta a ottiche con AF a vite o al massimo con micromotori "tradizionali" (non so se a causa di brevetti o che). Inutile dire chi aveva performance AF nettamente migliori. Ad esempio nel 1993 canon ha introdotto il 400 f/5.6 USM, in vendita ancora oggi e ancora oggi con un'autofocus incredibilmente veloce, a detta dei canonisti. Per confronto, nikon nel 1993 ha introdotto l'80-200 2.8 a pompa seconda versione, con un lento AF a vite. Non a caso, fino a non molto tempo fa, la stragrande maggioranza dei fotografi sportivi/naturalisti professionisti usava canon. |
|
29-05-2013, 12:41 | #2029 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Quote:
Però non so come si comporterebbe il 70-200vrII sulla 7000, so solo che la 7100 mi ha stupito positivamente da quel punto di vista, la 7000 no. Questa volevo postarla per megthebest ieri l'altro poi non ho avuto tempo: Le foto a Paul Ricard sono sicuramente meglio ma io ero con un 70-200/2.8 a frullino dal costo di 600 euro e una macchina che ha ormai un paio d'anni e di cui non si elogiano sicuramente le prestazioni per lo sport. Però non mi sembra il diavolo |
|
29-05-2013, 13:00 | #2030 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Quote:
Non ho avuto occasione di provare di persona un 70-200vrII, l'ho solo visto in azione. Ho avuto modo di usare un 300 f/2.8 vrII ed era praticamente istantaneo a focheggiare . |
|
05-06-2013, 07:52 | #2031 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31722
|
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
05-06-2013, 08:05 | #2032 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
La K5-IIs è un must-buy per i possessori pentax. Gran bella macchina e gran bel sensore dalle pretazioni oserei dire uguali ad una pieno formato con densità nettamente inferiori.
|
05-06-2013, 08:14 | #2033 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10740
|
Concordo.... Il sensore Sony da 16 Mpx è davvero il top per qualità di resa sia nel rumore ad alti ISO che per gamma dinamica.
Sulla macchina Pentax: non ha proprio nulla da invidiare alle più blasonate Nikon e Canon, anzi per alcuni aspetti è superiore.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
05-06-2013, 08:29 | #2034 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Quote:
PS: Vi garba la mia foto delle mini o la tirereste nel cesso? A me non dispiace Ultima modifica di Marko#88 : 05-06-2013 alle 08:34. |
|
05-06-2013, 08:56 | #2036 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Quote:
l'unica cos che mi lascia un po' "meh" è l'autofocus: sicurametne è migliorato rispetto ai precedenti, però imho pentax dovrebbe incrementare un po' il numero di punti AF, specie per quanto riguarda la k5 che è la top di gamma. Quote:
Prova a scrivere una roba del genere in un covo di canonisti (es. juzaforum), entro 5 minuti ti trovi sotto casa: fbi, carabinieri, finanza, asl, disinfestazione e accalappiacani. Quello scatto a me piace parecchio, in particolare mi piace la posizione da cui hai inquadrato. |
||
05-06-2013, 09:07 | #2037 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10740
|
Che ci vuoi fare roccia.... c'è chi ragiona sempre per partito preso o per dogmi... Fatto sta che Pentax con le sue K5, in alcuni aspetti, rivaleggia con le FF e, per quanto riguarda le APSC, batte anche le top appena uscite come la D7100 per quanto riguarda la raffica per esempio...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
05-06-2013, 09:08 | #2038 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Quote:
Quote:
Quote:
E' stata la bazza di trovare il cancelletto dei fotografi aperto...ho chiesto se davo fastidio e mi hanno detto di no così sono andato con i professionisti Come zone sono fantastiche; si è spesso vicinissimi alla pista (da li ad esempio i panning facevo fatica a farli col 70-200 perchè a centro curva sei a 200mm, poi la pista ti passa di fianco e a 70 la macchina ci sta al limite nell'inquadratura) ma sopratutto si è praticamente alla stessa altezza delle auto. E questo secondo me fa guadagnare moltissimo. L'af viene messo alla frusta (proprio perchè le macchine sono vicine) ma i risultati sono validi se ci si fa un po' la mano... |
|||
05-06-2013, 09:15 | #2039 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15457
|
Quote:
Perchè qua a monza appena anche solo ti avvicini ad un cancello, ci sono già almeno 2-3 commissari che ti puntano tipo leoni con la gazzella . Con l'unica eccezione di una tribunetta in prima variante durante le competizioni con poco pubblico, tipo il superstars V8. |
|
05-06-2013, 09:33 | #2040 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Si, Imola. Li sono abbastanza tranquilli, chiaro che se parliamo di gare importanti (ormai abbiamo solo la SBK) sono un po' più sull'attenti..ma per garette minori (appunto mini, V8 superstar (ho anche quelle foto xD)etc..) sono tranquilli...
il punto è che il cancelletto fotografi non è sempre aperto quindi bisogna avere culo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:17.