Televisore LCD

[akiramax2]

ieri pure il mio ha incasinato tutto

[goriath]

Originariamente inviato da Simonex84

Io ho MySkyHd e ieri non ho avuto nessun problema.

Ciao, scusami se ne approfitto, ma potresti indicarmi i modelli di decoder e TV in tuo possesso? Ho eseguito l' attivazione dell' HD da poco, mi hanno mandato il decoder, ma devo ancora predisporre il tutto perchè dovrei rivedere il setup della parabola (illuminatore, cablaggio...).

Nel frattempo sono venuto a sapere cose di cui non avrei mai immaginato. Pare che ci siano molte utenze che hanno problemi con la visione di canali HD. Comparrebbe loro sul TV un messaggio avvertendo che l' autentificazione HDCP tra decoder e TV fallisce; in seguito a questa difficoltà è quindi impossibile poter vedere l' alta definizione. Andando a fondo alla cosa, tra discussioni, forum e notizie, si vede che queste difficoltà sono iniziate già nel 2006 e sembrano persistere tutt' oggi. Sembra sia dovuto ad un aggiornamento da parte di SKY delle chiavi HDCP con le quali codificano le trasmissioni ed i contenuti in alta definizione. Il "caso" se così lo vogliamo chiamare scoppiò prima in Gran Bretagna, tra le utenze inglesi di SKY UK. E comunque non è tutto. Tra le utenze colpite, ce ne sono molte che hanno lamentato la dipartita del controller HDMI del proprio TV, con conseguente perdita d' uso della porta HDMI impiegata per il collegamento con il decoder. Ho letto di storie da mettersi le mani nei capelli, interventi in assistenza fuori garanzia da capogiro... Tra questi c' è l' eclatantissimo caso dei possessori di Pioneer Kuro (televisori da non meno di 3000 euro) che sembra aver fatto scalpore più di altri. Grazie alle segnalazioni dei clienti Pioneer afflitti dal problema, il servizio tecnico Pioneer, uno dei pochi servizi tecnici che sembrano ancora prendersi a cuore le possibili problematiche del cliente, visto anche quanto costano i loro prodotti, sembrano gli unici che si son presi la briga di andare veramente affondo alla cosa, accertando che la colpa e la responsabilità del danno è di SKY, in quanto c' è un rapporto diretto di causa effetto tra il segnale in uscita dalla porta del decoder SKY in seguito ai fantomatici aggiornamenti, e il danno subito dal controller delle porte HDMI del TV. Piano piano, anche altri produttori, tra cui Sony, Philips e Samsung sembrano aver identificato questo problema come ESISTENTE. Le telefonate di clienti incazzati ai customer service di SKY abbondano come le api sul miele e dopo le solite e imbarazzanti manovre di risoluzione consigliate (togli la spina, metti la spina danielsan! ) e sostituzioni inutili di decoder, parte una sistematica manovra di scarica barile verso i produttori di TV, che secondo gli stessi customer service di SKY non costruirebbero televisori con supporto HDCP (assolutamente falso); si consiglia la sostituzione del TV Faccio presente che tra gli sfortunati utenti, ci sono anche quelli dell' ultima promozione SKY, quella del pacchetto comprensivo di alta definizione + decoder HD + HDTV. Quindi riscontrano gli stessi problemi, anche chi si è dotato di un TV che hanno fornito loro stessi SKY sembra perseverare nella mancata assunzione di responsabilità negando qualsiasi tipo di intervento tecnico professionale volto alla risoluzione di un problema che è molto di più che una allucinazione collettiva

MORALE DELLA FAVOLA: Io non ho ancora collegato un bel nulla, ma leggendo di tutta questa storia (di cui ho fatto un riassunto molto veloce) sinceramente mi sta passando la voglia; ho paura di fregarmi il televisore

L' attivazione l' ho già fatta, il decoder è qui, ma non ho nessuna intenzione di spendere altri soldi per adeguare l' impianto, se poi rischio di danneggiare il mio televisore. Inoltre, non per fare l' uccello del malaugurio, ma solo per sollevare una riflessione che mi sembra più che ragionevole, dico quanto segue; se anche collegassi tutto e non avessi nessun problema, nessuno mi garantisce che, non so, tra un paio d' anni, questi non facciano un altro dei loro disastrosi aggiornamenti di cui anche loro sanno ben poco, "scazzandomi" il TV che a quel punto sarà anche fuori garanzia... Insomma, posso mai stare li col dubbio che un giorno o l' altro possa succedere qualcosa?

Voi che ne pensate a riguardo, qualcuno ne sapeva già qualcosa?

[lukeskywalker]

ho da oltre un anno skyhd e nessun problema

[saurodino]

iscritto

[Simonex84]

Originariamente inviato da goriath

Ciao, scusami se ne approfitto, ma potresti indicarmi i modelli di decoder e TV in tuo possesso? Ho eseguito l' attivazione dell' HD da poco, mi hanno mandato il decoder, ma devo ancora predisporre il tutto perchè dovrei rivedere il setup della parabola (illuminatore, cablaggio...).

La TV è una Sony 32W5500, il decoder è il nuovo Samsung P990N HD PVR, l'ho attaccato con HDMI e settato in 1080i, ma ho messo anche la SCART perchè i canali in SD in HDMI si vedono male e col formato sbagliato.

Io per ora non ho avuto nessun problema di autenticazione HDCP.

[goriath]

Originariamente inviato da Simonex84

La TV è una Sony 32W5500, il decoder è il nuovo Samsung P990N HD PVR, l'ho attaccato con HDMI e settato in 1080i, ma ho messo anche la SCART perchè i canali in SD in HDMI si vedono male e col formato sbagliato.

Io per ora non ho avuto nessun problema di autenticazione HDCP.

Interessante, pensavo che tutti i decoder SKY fossero prodotti dall' Amstrad oppure dalla Pace.

[Sunburn]

orbene, devo prendere una tv lcd da 32'' (dimensioni obbligatorie), destinata all'uso col digitale terrestre in chiaro (sky o i vari digitali criptati sono ipotesi al momento piuttosto lontane) e ogni tanto a qualche dvd a noleggio; preciso che va appesa a parete
ho spulciato un po' il topic ma essendo di una lunghezza mostruosa mi trovo a dover porre le seguenti domande:

quesiti:
1) non è che con una full hd vedrei il digital terrestre peggio che con una hd ready, vero? penso che se anche si vedono allo stesso modo mi conviene pigliare una full così sono a posto anche x il futuro nell'eventualità di un abbonamento a sky... dico bene?

2)sempre che il full sia la scelta giusta, guardando alla qualità dell'immagine (sempre in riferimento al digitale terrrestre), cosa scegliereste tra questi, che sono quelli che ho visto in giro, considerando che non mi cambia la vita prendere anche il + caro tra essi ??

-panasonic txl32u10 (prezzo 549)
-samsung le32b550 (prezzo 599)
-lg 32lh4000 (prezzo 596)
-sharp 32le600 (prezzo 600)

l'ultimo ha il vantaggio di essere retroilluminato a led, e vedendoli in negozio con la medesima sorgente hd rispetto ad altri mi sembrava si vedesse un po' meglio; era a 699 a unieuro ed euronics mentre da fnac l'ho visto in offerta a 600 (tutti i prezzi sono al negozio, non offerte online).. però ho letto sta roba http://www.ciao.it/Sharp_LC32LE600E__Opinione_1147467, qualcuno ne sa di +?

3) nella stanza in cui andrà, dovrei metere un cavo antenna di 11mt circa; non penso ci siano perdite di segnale, vero? a quanto mi han detto il cavo di casa è lo stesso che va già dall'antenna sul tetto ai vari appartamenti, quindi 50mt buoni dovrebbe reggerli...

4) altri modelli con i suddetti requisiti da suggerire ricompresi tra i 500 e i 650 euro circa?

[walter89]

sharp le600 oppure sony w5500
anche pgilips 5604 e 7404 sono ottimi tv

per l'antenna basta che prendi un cavo di buona qualità (circa 1 €/m) e sei a posto

[Sunburn]

grazie della velocità della risposta intanto
ho letto anche io in giro che i sony w5000 e v5000 pare vadano bene come qualità anche col digitale terrestre, che è quello su cui voglio in effetti fare la comparazione, però fatico a trovarli in giro... domani guarderò altri posti!

se altri vogliono suggerire, son qui!

[Phlmos]

Ragazzi ho preso una
LG - 32LH3000 a 399€

Ora, volevo prendere un lettore Blu ray o una ps3 per vedere i film in alta definizione.

La Tv se non vado erraro è Full HD [1080p] ha 3 prese HDMI 1.3 [cosa significa?].


Oltre all'acquisto di un Lettore Blu Ray/ps3 devo anche prendere un cavo HDMI?

Va bene qualunque o devo stare attento a qualcosa?

[Saeval]

Originariamente inviato da Sunburn

grazie della velocità della risposta intanto
ho letto anche io in giro che i sony w5000 e v5000 pare vadano bene come qualità anche col digitale terrestre, che è quello su cui voglio in effetti fare la comparazione, però fatico a trovarli in giro... domani guarderò altri posti!

se altri vogliono suggerire, son qui!

Vai tranquillo con il V5500 o con il W5500 se arrivi a prenderlo Ti sconsiglio invece lo Sharp LE600, dato che ha problemi di scie; se vuoi rimanere in ambito LED ci sarebbe lo Sharp LE700 (o ancora meglio LE705, appena uscito), ma il prezzo sale di non poco.
Ah, e un altro consiglio: compra online Trovi sempre quello che cerchi e risparmi pure!

[Sunburn]

grazie anche a te^^

purtroppo devo comprarlo fisicamente xkè i miei (he mettono il cash ) così vogliono!

ah invece leggevo che pure il samsung 32b550 non è malaccio col digitale terrestre (o cmq non in HD), a differenza del suo fratello maggiore il 650 che ho letto essere pessimo in quelle condizioni

p.s. spero che i pareri siano di persone che abbiano avuto modo di vederli di persona con analogico/digitale terrestre

[Saeval]

Originariamente inviato da Sunburn

grazie anche a te^^

purtroppo devo comprarlo fisicamente xkè i miei (he mettono il cash ) così vogliono!

ah invece leggevo che pure il samsung 32b550 non è malaccio col digitale terrestre (o cmq non in HD), a differenza del suo fratello maggiore il 650 che ho letto essere pessimo in quelle condizioni

p.s. spero che i pareri siano di persone che abbiano avuto modo di vederli di persona con analogico/digitale terrestre

Ma dove l'hai letto? :P Il B650 è uguale, se non migliore, del B550 (la differenza principale sta nei 100hz). In generale anche quelli non se la cavano male con i segnali SD.
Ah, ci ho pensato solo ora, ma vedi se riesci a trovare anche qualche Toshiba: sono i migliori nella gestione dei segnali SD

[Sunburn]

che il 650 fosse peggio in SD che il 550 l'ho letto qui, http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139244, post n.14

cmq vedrò cosa c'è di toshiba, se hai qualche modello da indicarmi è ancora meglio

ricapitolando x ora, visto che a quanto vedo è una cosa che può far comodo a molti e che forse meriterebbe qualche grassetto in cima al topic, x la visione di programmi NON in hd (e quindi digitale terrestre, analogico, divx non hd, satellite normale) mi avete suggerito finora:

-SONY KDL 32V5000 o 32W500
-PHILIPS 32FPL5604 o 7404

-SAMSUNG LE32B550 (o forse anche il 650)

sullo SHARP 32LE600 ci son due pareri discordanti

tra questi su quale mi oriento sempre pensando all'SD come funzione primaria? una classifichina di chi li ha visti dal vero?

ah ho scoperto sto link qui x fare dei paragoni http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10
dai confronti in SD con la stessa immagine pare vincere di netto il sony (serie v o w), seguito dal samsung b550, mentre i due philips ne escono assai male... i toshiba forse son meglio di tutti ma le immagini presenti son diverse, da figure in b/n a soggetti a colori, e non si può giudicare bene

p.s. x completare il quadro mancherebbero info sugli lg LH4000 o 5000

p.p.s. mi resta poi il GRANDE quesito: in SD gli Hd ready son meglio dei full HD?

[aliceforpeace]

...perdonate l'intromissione....

vorrei comprare un lcd 20-22 pollici con il sintonizzatore digitale terrestre samsung ma sono indeciso se prendere un modello hd ready o full hd. Da ciò che ho capito cambia il numero di linee riprodotte ma concretamente ciò cosa comporta?
I modelli in questione sono i seguenti...ci sono 30 euro di differenza ma già con il primo sarei oltre il mio budget.

Monitor Lcd Samsung 20" LCD TV 2033HD
Monitor TV Samsung P2270HD, LCD 21,5"

Anche se la differenza di prezzo è poca, vale la pena prendere il secondo considerato che l'utilizzo che se ne farà sarà unicamente quello di vederci la tv ed al massimo qualche dvd o foto? grazie anticipatamente a chi vorrà aiutarmi nella scelta

[messaggero57]

Originariamente inviato da Sunburn

-SONY KDL 32V5000 o 32W500
-PHILIPS 32FPL5604 o 7404
-SAMSUNG LE32B550 (o forse anche il 650)
sullo SHARP 32LE600 ci son due pareri discordanti
p.s. x completare il quadro mancherebbero info sugli lg LH4000 o 5000
p.p.s. mi resta poi il GRANDE quesito: in SD gli Hd ready son meglio dei full HD?

Allora: da "esperto" Sharpista" ti sconsiglio il 32LE600. Come ti hanno già scritto grossi problemi di scie: meglio non rischiare. Se puoi prendi il 32LE700 o meglio ancora il 32LE705. Per ordine altri modelli ottimi: i due Sony; Samsung 32B650; i Philips che ti hanno consigliato; LG 32LH5000; e i Toshiba che son ottimi con segnali SD. In ogni caso tutti questi modelli hanno il tuner HD e la risoluzione full-hd che ormai è dotazione minima dei migliori televisori LCD sul mercato.

[Neon68]

Originariamente inviato da akiro

mi sono accorto che è senza telecomando...
altri consigli?

Ma che scherziamo? Ed il mio come ci è finito nella scatola, per sbaglio?

[sacd]

Originariamente inviato da aliceforpeace

...perdonate l'intromissione....

vorrei comprare un lcd 20-22 pollici con il sintonizzatore digitale terrestre samsung ma sono indeciso se prendere un modello hd ready o full hd. Da ciò che ho capito cambia il numero di linee riprodotte ma concretamente ciò cosa comporta?
I modelli in questione sono i seguenti...ci sono 30 euro di differenza ma già con il primo sarei oltre il mio budget.

Monitor Lcd Samsung 20" LCD TV 2033HD
Monitor TV Samsung P2270HD, LCD 21,5"

Anche se la differenza di prezzo è poca, vale la pena prendere il secondo considerato che l'utilizzo che se ne farà sarà unicamente quello di vederci la tv ed al massimo qualche dvd o foto? grazie anticipatamente a chi vorrà aiutarmi nella scelta

Per vederci la tv devi prendere il 22b450

[aliceforpeace]

Originariamente inviato da sacd

Per vederci la tv devi prendere il 22b450

perchè proprio quel modello? cosa ha di particolare?
tv intendo digitale terrestre.

[sacd]

Originariamente inviato da aliceforpeace

perchè proprio quel modello? cosa ha di particolare?
tv intendo digitale terrestre.

Altro segnale nn considero quando si parla di lcd, visto poi che già in un terzo d'italia l'analogico nn c'è più...

Perchè quello è un tv con pannello lcd nato per uso tv ed elettronica annessa, gli altri derivano dal mondo pc