NEW moto razor v3x--->STA ARRIVENDO

[mjordan]

Originariamente inviato da bertoz85

fatica ad aderire al midp 1.

Dove hai letto una simile cosa? I cellulari da 90 euro sono compatibili MIDP 2.0 a momenti, mi sembra esagerato affermare che un LG 880 sia a malapena aderente a MIDP 1.

Forse ... ma purtroppo se guardi i giochi la maggior parte non gira sul motorola ma solo sui sony ericsson.
Secondo me anche la sony ha fatto qualche libreria proprietaria che spezza la compatiblità.
La maggior parte dei giochi hanno problemi coi tasti... nel senso che il joystick e i soft-key nn funzionano ma fanno altre azioni, e spesso anche se il gioco parte sei bloccato nel menu perchè non riesci a dare l'ok
Poi ho ragione di ritenere che l'implementazione del jsr 184 è limitata in qualche modo, in termini di performance.
Tutti i giochi che ho provato andavano lentissimo, qualsiasi grandezza dello schermo impostassi e qualsiasi qualità grafica (vedi anche jbenchmark 3d ... gli score del Hi quality son uguali a quelli del low quality).... boh
Quindi anche motorola ha qualcosa da migliorare.

ciao

I giochi girano per i dispositivi che sono progettati per girare. I produttori fanno decine di versioni dello stesso midlet ottimizzati per dispositivi diversi.
Il problema dei tasti è un problema comune a tutte le marche e modelli quando si fanno girare giochi non progettati per il modello su cui sta girando (accade mettendo giochi del K750i su un V800 e viceversa che sono entrambi SonyEricsson, figuriamoci cambiando le marche). Il problema risiede nel fatto che la maggior parte dei produttori utilizza librerie esterne scritte ad hoc per gestire gli inpunt, anzichè utilizzare le librerie standard fornite dal WTK, perchè questo semplifica il processo di porting qualora uscisse un nuovo modello con dei tasti fuori dal comune. Questo chiaramente porta dei problemi di compatibilità fra modelli che sono apparentemente simili fra di loro. In una certa misura questo comportamento potrebbe anche essere "voluto" per limitare la pirateria. Lo stesso si puo' dire per la grafica 3D. Non tutti i cell hanno capacità elaborativa uguale e chi progetta i midlet tiene conto di cio. Ancora, un gioco 3D per K750i gira lento o in modo corrotto su un V800 nonostante dichiarino entrambi aderenza alle JSR 184 1.0 Bisogna vedere che API si utilizzano nel gioco. Nella maggiorparte dei casi le API standard vengono usate il meno possibile, specialmente nei giochi.

[bertoz85]

Originariamente inviato da mjordan

Dove hai letto una simile cosa? I cellulari da 90 euro sono compatibili MIDP 2.0 a momenti, mi sembra esagerato affermare che un LG 880 sia a malapena aderente a MIDP 1.

l'lg 880 non lo conosco, ma sull'lg 8310 di un mio amico non partono giochi molto scontati, e non funziona neppure una mia midlet che fa uso delle classi RMS (che funziona alla perfezione su e1000 e nokia 6630 per esempio)

[andreat]

Ad ogni modo mi potreste spiegare un pò meglio quali sono le principali diff tra il v3x e l'880? a livello hw stiamo + o - là, con il v3x che ha una fotocamera da 2M contro quella da 1.2M dell'880, che xò dalla sua parte ha una dotazione di 74Mb di mem interna espandibile contro i 5Mb del primo (anch'essa espandibile cmq), entrambi hanno il bt (che credo non abbai in nessun caso limitazioni hw) e poi non so...
insomma, voglio dire, magari se la diff principale fosse stata in un so symbian x il motorola contro uno tradizionale dell'880 ok, ma cosi su due piedi non mi sembra che ci possa essere tutta questa diff che possa precludere la scelta incondizionata del v3x, poi sicuramente mi sbaglio, xò magari se mi spiegate meglio dov'è che sta la particolarità nel preferirlo mi fate una cortesia, altrimenti onestamente stavo pensando proprio di prendere l'lg...

[mjordan]

Originariamente inviato da bertoz85

l'lg 880 non lo conosco, ma sull'lg 8310 di un mio amico non partono giochi molto scontati

Ti ripeto che nessun gioco "è scontato" e comunque qualsiasi applicazione che involve contenuti grafici (siano esse immagini che sprite che anche componenti UI). I cellulari per il gaming sono come le console. Non puoi far girare un gioco PSP su un Game Boy Advance
Ad esempio il problema che hai evidenziato tu dei tasti è quasi sicuramente dovuto al fatto che le software house utilizzano le Nokia UI per l'input, sui cellulari Nokia e sui SonyEricsson perchè semplificano un sacco la gestione dei tasti e sono supportate esclusivamente da (ovviamente) Nokia e SonyEricsson. E per tutti gli altri brand utilizzano le API di input standard ( java.io.*; ) opportunamente ridefinite.
Ne consegue che lo stesso identico gioco gira bene su SE ma male su Motorola (come puo' accadere il contrario). Per esempio il gioco Medieval Combat: Age of Glory per K750i gira lentissimo su V800 e presenta pure della grafica corrotta in alcuni punti. Eppure sia K750i che V800 hanno le stesse API per la grafica.
Come se non bastasse, a creare confusione fra diversi dispositivi è il forte uso dell'ereditarietà delle classi. Molti ridefiniscono i metodi per il disegno sui canvas per adattarli alle proprie esigenze di sviluppo, rendendoli piu' potenti ma di fatto "meno compatibili". Ecco quindi che un comunissimo e standardissimo metodo drawImage() della classe Graphics diventa incompatibile su un dispositivo pur utilizzando le classi fornite dal WTK Sun.

E' anche una questione di come si programma, non soltanto di supporto del cellulare. Purtroppo tutte le classi importanti non sono qualificate con il modificatore di accesso final e quindi la potenza potrebbe diventare incontrollabile (o forse troppo controllabile, chi lo sa )

[mjordan]

Originariamente inviato da andreat

Ad ogni modo mi potreste spiegare un pò meglio quali sono le principali diff tra il v3x e l'880? a livello hw stiamo + o - là, con il v3x che ha una fotocamera da 2M contro quella da 1.2M dell'880, che xò dalla sua parte ha una dotazione di 74Mb di mem interna espandibile contro i 5Mb del primo (anch'essa espandibile cmq), entrambi hanno il bt (che credo non abbai in nessun caso limitazioni hw) e poi non so...
insomma, voglio dire, magari se la diff principale fosse stata in un so symbian x il motorola contro uno tradizionale dell'880 ok, ma cosi su due piedi non mi sembra che ci possa essere tutta questa diff che possa precludere la scelta incondizionata del v3x, poi sicuramente mi sbaglio, xò magari se mi spiegate meglio dov'è che sta la particolarità nel preferirlo mi fate una cortesia, altrimenti onestamente stavo pensando proprio di prendere l'lg...

Il problema è che non esistono data sheets nè dell'uno nè dell'altro quindi a parte le caratteristiche blande che leggi sui siti attualmente è difficile fare un confronto. Ho appena contattato LG per chiedere delle JSR supportate. Se mi risponderanno ti faccio sapere. Il problema è sempre quello. LG non ha un software Development Kit personalizzato, Motorola si. Ne si deduce che potrai far girare molte meno applicazioni di un tradizionale Motorola. Se delle applicazioni, dei giochi o altro non ti frega, la scelta verte sul tuo intuito.

Resta da verificare che LG U880 sia compatibile con le API 3D perchè fino ad adesso non ho trovato niente a riguardo. . . Considera che l'LG U880 è stato dichiarato essere rilasciato ESCLUSIVAMENTE per l'operatore 3 (quindi niente versione unbranded). Quindi sicuramente avrai un supporto limitato per quanto riguarda giochi e applicazioni (e con telefoni del genere sarebbe sciocco non usarli/usarle).

[FlatEric]

Eh lo so, io mi arrischio delle prime versioni perchè scade l'offerta...infatti oggi l'ho ordinato con l'anticipo punti, vedremo quando arriva cmq sul fatto che si branded o no, spero nn sia molto incisiva...voda a volte ha fatto brandizzazioni pesanti, altre leggere...di solito invece è 3 che stravolge il telefono...e poi per 199€ :P

ah per la versione unbranded sentivo parlarne, tra l'altro con colorazione blu..siccome siamo ancora nella situazione "voci di corridoio" dato che il cellulare non è ancora uscito, bisogna prenderle con le pinze...ma immagino che un cellulare del genere, per l'hype che ha voluto lasciarci sopra, non puo nn uscire unbranded...cmq spero sempre per una versione di brandizzazione "light"

[mjordan]

Corre voce che non abbia il GPS, quindi "per 199 euro" potrebbe cominciare a essere un furto

[FlatEric]

furto direi proprio di no...ad ogni modo poi nn era nemmeno nelle mie esigenze il gps, a quello ci pensa il mio fido palmare

[mjordan]

Il fatto è che il RAZR V3X non è ancora in vendita nè nei negozi nè nello shop Vodafone ma pò essere esclusivamente preso in promozione (per adesso).
Di prendere un telefono in promozione di cui non si conosce neanche il prezzo di acquisto non mi fido...

Scommetto i maroni che quando uscirà in vendita avrà un prezzo di acquisto di 299 euro I.I.

[mjordan]

Originariamente inviato da FlatEric

Eh lo so, io mi arrischio delle prime versioni perchè scade l'offerta...infatti oggi l'ho ordinato con l'anticipo punti, vedremo quando arriva cmq sul fatto che si branded o no, spero nn sia molto incisiva...voda a volte ha fatto brandizzazioni pesanti, altre leggere...di solito invece è 3 che stravolge il telefono...e poi per 199€ :P

Lo hai preso con l'anticipo punti, quindi non l'hai pagato "solo 199 euro" ma molto di piu' rispetto a quello che sarà il prezzo di acquisto. Per quanto riguarda il supporto alle JSR, ti anticipo già da adesso che hai le API JSR 75, JSR 179, Phonebook API, Location API, DRM API e Filesystem API bloccate da firma digitale. Quindi neanche tanto un affare.
Visto ciò e considerando l'assenza del GPS, continuo a ribadire che a 199 euro + 1000 punti è una sola. Per lo meno si puo' acquistare lo stesso con meno.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da mjordan

Lo hai preso con l'anticipo punti, quindi non l'hai pagato "solo 199 euro" ma molto di piu' rispetto a quello che sarà il prezzo di acquisto. Per quanto riguarda il supporto alle JSR, ti anticipo già da adesso che hai le API JSR 75, JSR 179, Phonebook API, Location API, DRM API e Filesystem API bloccate da firma digitale. Quindi neanche tanto un affare.
Visto ciò e considerando l'assenza del GPS, continuo a ribadire che a 199 euro + 1000 punti è una sola. Per lo meno si puo' acquistare lo stesso con meno.

Motorola dall'e1000 in poi blocca SOLO le JSR 75, quindi chissa' che il V3X abbia anche queste sbloccate.

Questo e' l'e1000 di bertoz85 con
FPC Bench 2.5.1 (http://www.dpsoftware.org )

MemoriaHeap = 1531888
FreeHeap = 1139736
Profile = MIDP-2.0 VSCL-2.0
Encoding = ISO-8859-1
Configuration = CLDC-1.1
JSR75 = null (anche se c'è un api com.motorola.io per scrivere i file)
JSR82 = 1.0
JSR118 = it-IT
JSR120sms = +393492000200
JSR139 = j2me
JSR177 = null
JSR179 = 1.0
JSR180 = null
JSR184 = 1.0
JSR185 = 1.0
JSR205mms = null
JSR211 = null

Dove leggete un valore diverso da null le API ci sono, sono sbloccate e facilmente accessibili ai programmatori.

[mjordan]

Originariamente inviato da sblantipodi

Motorola dall'e1000 in poi blocca SOLO le JSR 75, quindi chissa' che il V3X abbia anche queste sbloccate.

Ma la serie E della Motorola è risaputo che sarebbe la serie "ad alta tecnologia".
Mentre la serie V è la serie "V.I.P.S." da sborone "che compra perchè è figo" e che usa il cellulare solo per tirarlo fuori davanti agli amici.

Difatti per sviluppare applicazioni la serie "E" della Motorola è la piu' adatta. Il target del V3X è invece "l'amante dell'apparire". Dubito che abbia qualcosa in comune con la serie E.
Difatti l'E1000 è tecnologico assai ma è un mattone bruttissimo (de gustibus) mentre il V3X è bellissimo ma tecnologicamente secondo me è un flop.

Staremo a vedere, non vedo l'ora di vedere le prime recensioni tecniche. I commenti ora sono troppo affrettati.

[FlatEric]

Originariamente inviato da mjordan

... continuo a ribadire che a 199 euro + 1000 punti è una sola. Per lo meno si puo' acquistare lo stesso con meno.

uhm...cosa a meno? meno di 199euro, perchè ti ricordo che i punti vodafone sn conseguenti a ricariche, quindi a traffico utilizzato liberamente..o tu usi il cellulare solo per il java? considerando che mi sono fatto prestare 490 punti, che sarebbero sì 490 euro da ricaricare entro un anno e mezzo, ma potrò bellamente usufruire dei raddoppi punti vari o promozioni come conto arancio e spendere i miei classici 150-200euro annuali di traffico senza tante remore quindi a me quei punti non costano nulla più che il traffico che utilizzo di solito con il mio cellulare, che mi costerebbe uguale con o senza punti...

Ma vogliamo parlare anche del prezzo pieno? 399euro? Ok...quanti terminali umts hanno schermo interno da 262k colori, esterno da 65k, fotocamera 2Mpixel, memoria espandibile con inclusi gia 69mega (5 interni + scheda da 64), chip 3d dedicato (se nn sbaglio ha il GoForce) a quella cifra o meno? Senza offerte varie dico? E per non parlare dell'estetica, che cmq puo piacere o no, sinceramente nn me ne frego molto visto che vengo da un Siemens S55 e mi frega più del contenuto tecnologico che altro...ma se è bello (o meglio, mi piace) ben venga...l'unico appunto è la brandizzazione voda, su quello ti do ragione, ma basta aspettare il nobrand se nn lo vuoi sbrandizzare.

Ok, magari nn supportera tutte le API java di questo mondo, nn sarà performante quanto un SE...ma nn tutti hanno il tuo target di telefonino, cioè un telefonino che supporti qualsiasi applicazione java nel modo piu veloce possibile...cè anche magari chi cerca un buon cellulare, con una buona fotocamera (per un cellulare si intende) e che abbia un contenuto tecnologico abbastanza elevato in tutti i campi, e non in uno solo...quindi la tua affermazione "è una sola" sarebbe un po da ridimensionare con un bel IMHO,dato che probabilmente per te è una sola sul lato supporto java, per altri nn lo è per le caratteristiche che offre per tale persona...sai, a me di giochi e gps non mi interessa molto, ho già il palmare che fa quello che voglio su quel lato, e lo fa sicuramente meglio di qualsiasi cellulare (non di un palmphone, lasciali stare quelli)...quindi ho altri target di telefonino...se poi spendo pure meno e cmq posso averlo subito meglio ancora..IMHO questo cellulare non è una sola (sulla carta, stiamo sempre congetturando su un cellulare che nessuno ha ancora avuto il piacere di provare),sopratutto poi con la promozione dei punti...tutto qui

cmq sn pienamente d'accordo sul fatto "staremo a vedere", per ora stiamo ancora parlando di aria fritta su alcune questioni tecniche

[sblantipodi]

Originariamente inviato da mjordan

Ma la serie E della Motorola è risaputo che sarebbe la serie "ad alta tecnologia".
Mentre la serie V è la serie "V.I.P.S." da sborone "che compra perchè è figo" e che usa il cellulare solo per tirarlo fuori davanti agli amici.

Difatti per sviluppare applicazioni la serie "E" della Motorola è la piu' adatta. Il target del V3X è invece "l'amante dell'apparire". Dubito che abbia qualcosa in comune con la serie E.
Difatti l'E1000 è tecnologico assai ma è un mattone bruttissimo (de gustibus) mentre il V3X è bellissimo ma tecnologicamente secondo me è un flop.

Staremo a vedere, non vedo l'ora di vedere le prime recensioni tecniche. I commenti ora sono troppo affrettati.

Non sono d'accordo.
Le serie High Tech di Motorola si stanno uniformando alla serie E, il V1050 praticamente e' un E1000 senza il bluetooth. Il V3X avra' anche questo.
Tra le serie High Tech hai dimenticato la A e la C

[mjordan]

Originariamente inviato da FlatEric

uhm...cosa a meno? meno di 199euro, perchè ti ricordo che i punti vodafone sn conseguenti a ricariche, quindi a traffico utilizzato liberamente..o tu usi il cellulare solo per il java? considerando che mi sono fatto prestare 490 punti, che sarebbero sì 490 euro da ricaricare entro un anno e mezzo, ma potrò bellamente usufruire dei raddoppi punti vari o promozioni come conto arancio e spendere i miei classici 150-200euro annuali di traffico senza tante remore quindi a me quei punti non costano nulla più che il traffico che utilizzo di solito con il mio cellulare, che mi costerebbe uguale con o senza punti...

Ma vogliamo parlare anche del prezzo pieno? 399euro? Ok...quanti terminali umts hanno schermo interno da 262k colori, esterno da 65k, fotocamera 2Mpixel, memoria espandibile con inclusi gia 69mega (5 interni + scheda da 64), chip 3d dedicato (se nn sbaglio ha il GoForce) a quella cifra o meno? Senza offerte varie dico? E per non parlare dell'estetica, che cmq puo piacere o no, sinceramente nn me ne frego molto visto che vengo da un Siemens S55 e mi frega più del contenuto tecnologico che altro...ma se è bello (o meglio, mi piace) ben venga...l'unico appunto è la brandizzazione voda, su quello ti do ragione, ma basta aspettare il nobrand se nn lo vuoi sbrandizzare.

Ok, magari nn supportera tutte le API java di questo mondo, nn sarà performante quanto un SE...ma nn tutti hanno il tuo target di telefonino, cioè un telefonino che supporti qualsiasi applicazione java nel modo piu veloce possibile...cè anche magari chi cerca un buon cellulare, con una buona fotocamera (per un cellulare si intende) e che abbia un contenuto tecnologico abbastanza elevato in tutti i campi, e non in uno solo...quindi la tua affermazione "è una sola" sarebbe un po da ridimensionare con un bel IMHO,dato che probabilmente per te è una sola sul lato supporto java, per altri nn lo è per le caratteristiche che offre per tale persona...sai, a me di giochi e gps non mi interessa molto, ho già il palmare che fa quello che voglio su quel lato, e lo fa sicuramente meglio di qualsiasi cellulare (non di un palmphone, lasciali stare quelli)...quindi ho altri target di telefonino...se poi spendo pure meno e cmq posso averlo subito meglio ancora..IMHO questo cellulare non è una sola (sulla carta, stiamo sempre congetturando su un cellulare che nessuno ha ancora avuto il piacere di provare),sopratutto poi con la promozione dei punti...tutto qui

cmq sn pienamente d'accordo sul fatto "staremo a vedere", per ora stiamo ancora parlando di aria fritta su alcune questioni tecniche

Mi hai frainteso. Per "sola" non mi riferisco al contenuto tecnologico ma al prezzo di vendita. Fare dei buoni cellulari e venderli a 500/600 euro sono capaci tutti. Quando ti dico che per me il V3X venduto a 500 euro senza GPS è una sola, non mi riferisco al suo contenuto tecnologico. Mi riferisco al rapporto prezzo/contenuto.
Sebbene questo rapporto mi andava bene con un ricevitore GPS incorporato, ora che si sa che forse non lo avrà dico che come rapporto per me una sola. Senza specificare "IMHO", primo perchè sono italiano e parlo l'italiano, secondo perchè quando mi riferisco a un prezzo, che sia una mia opinione è una cosa esplicita.
Poi scusa, io sto facendo un'analisi (personale, se no mi sgridi) di un cellulare, che la mancanza del GPS vada bene a FlatEric perchè FlatEric ha il palmare a me non è che mi interessa troppo Io sto parlando del V3X, non del V3X di FlatEric e delle sue esigenze . E sto parlando di un cellulare come modello in vendita in un negozio, non preso in promozione. Un modello che in vendita nei negozi si dovrebbe aggirare sulle 800.000 lire del vecchio conio.
Ora io quando compro, in genere faccio sempre un rapporto prezzo/contenuto, al di la se nel mio cassetto ci sta un palmare o no. Se dovessi fare il tuo ragionamento, quasiasi cellulare mi starebbe bene, perchè tanto per Java ho un PC, per la musica ho un lettore MP3 e per le foto ho una Nikon Coolpix. Tanto vale che mi faccio un Nokia 3310.
Capisci quello che voglio dire.

[bdave77]

Originariamente inviato da FlatEric

cmq sn pienamente d'accordo sul fatto "staremo a vedere", per ora stiamo ancora parlando di aria fritta su alcune questioni tecniche

Concordo pienamente e soprattutto mi rendo conto che il thread si sta riempiendo di considerazioni inutili fino a che il cellulare non è in mano a nessuno.

Quindi per cortesia, invece di elogiare o denigrare qualcosa che ancora a tutti gli effetti non esiste, perchè non attendere una recensione?

Io personalmente spero di rendermi utile entro la fine della settimana.
Ho infatti aderito alla promozione della 3 per cui avrò il cellulare a 99 euro con la condizione di ricaricare 20 euro per 18 mesi.
Però il cell. in questione non è ancora arrivato nei negozi e il mio Centro Tre mi ha comunicato che doveva arrivare oggi, salvo ritardi.

Vi farò sapere appena ce l'ho in mano.

[bertoz85]

Solitamente sui motorola non c'è questa distinzione di feature adatte agli addetti ai lavori (api java, feature nn di primo impatto), tra le varie serie.
Al massimo tra un telefono V e un E manca appunto il bluetooth, ma non si sprecano di certo a bloccare API java.
(che poi il V1050 è della vodafone e quindi potrebbe averlo fatto di proposito per farlo costare meno o per impedire lo scambio gratuito di media)

Se il V3X si baserà sulla stessa piattaforma tecnologica del E1000, e al 99% sarà cosi, allora avrà le stesse api del java. E se non le avrà di primo acchito sicuramente entro poco tempo si troverà un modo (firmware, flex o seem) per trasformarlo in un e1000 e sbloccarle.

Tra le serie High Tech hai dimenticato la A e la C

la serie C non è una serie high tech

Motorola dall'e1000 in poi blocca SOLO le JSR 75, quindi chissa' che il V3X abbia anche queste sbloccate.

come fai ad affermarlo? secondo me il JSR 75 non è proprio implementato.

Dove leggete un valore diverso da null le API ci sono, sono sbloccate e facilmente accessibili ai programmatori

se cerchi di aprire un connector a "locator:/" senza avere i permessi, lui ti risponde
"connector.location was denied"

Comnuque ancora non mi è chiaro perchè il JSR 82 (bluetooth) lo riporta visibile e l'applicazione apposita dice che il bluetooth non c'è ...


ciao

[mjordan]

Originariamente inviato da bdave77

Concordo pienamente e soprattutto mi rendo conto che il thread si sta riempiendo di considerazioni inutili fino a che il cellulare non è in mano a nessuno.

Quindi per cortesia, invece di elogiare o denigrare qualcosa che ancora a tutti gli effetti non esiste, perchè non attendere una recensione?

Io personalmente spero di rendermi utile entro la fine della settimana.
Ho infatti aderito alla promozione della 3 per cui avrò il cellulare a 99 euro con la condizione di ricaricare 20 euro per 18 mesi.
Però il cell. in questione non è ancora arrivato nei negozi e il mio Centro Tre mi ha comunicato che doveva arrivare oggi, salvo ritardi.

Vi farò sapere appena ce l'ho in mano.

Che dici, ci concedi la libertà di parola e espressione? Posso ritenere di avere valido il diritto di fare delle considerazioni personali su cio' che circola in rete?
Quando lo avrai in mano saremo tutti grati di una tua recensione, ma nel frattempo possiamo esprimere i nostri pareri frutto di impressioni personali?
Grazie.

[FlatEric]

Ok, nulla di che, mica voglio litigare ...è che di solito per opinione personale penso che parlare in senso generalistico di una qualsiasi cosa senza considerare a cosa sarà destinata lo trovo un discorso un po particolare...per me lo strumento non ha compimento senza il fine per cui verrà usato...un martello è sempre un martello, ma se usato per piantare chiodi è una cosa, usato per schiacciare i tasti del pc è un altra trovo più giusto dire "non fa per me" (o IMHO, dipende da quanto si è esterofili ) piuttosto che "non fa per nessuno"...tutto questo sempre "per me" o per gli esterofili "IMHO" quindi vedi perchè ho tirato fuori le mie affermazioni

Sul prezzo...io a 399 nn lo comprerei, ma per motivazioni mie che credo compatibili con le tue...c'è chi però non si fa molte remore e lo comprerebbe comunque...se poi dovessimo fare un analisi oggettiva caratteristiche/prezzo cmq risulterebbe qualcosa di interessante, dato che cmq introduce nel mondo UMTS alcune caratteristiche poco conosciute a tali terminali...diciamo, "si paga la novità nel campo UMTS" e sicuramente si paga un po anche lo scotto di un nome (RAZR) che se lo sn portati dietro per giustificare maggiormente il prezzo del terminale...cmq 399€ nn lo trovo eccessivissimo...ne poco ne troppo...se volete prezzi pazzi andate da produttori scandinavi

[sblantipodi]

Originariamente inviato da bertoz85

Solitamente sui motorola non c'è questa distinzione di feature adatte agli addetti ai lavori (api java, feature nn di primo impatto), tra le varie serie.
Al massimo tra un telefono V e un E manca appunto il bluetooth, ma non si sprecano di certo a bloccare API java.
(che poi il V1050 è della vodafone e quindi potrebbe averlo fatto di proposito per farlo costare meno o per impedire lo scambio gratuito di media)

Se il V3X si baserà sulla stessa piattaforma tecnologica del E1000, e al 99% sarà cosi, allora avrà le stesse api del java. E se non le avrà di primo acchito sicuramente entro poco tempo si troverà un modo (firmware, flex o seem) per trasformarlo in un e1000 e sbloccarle.

la serie C non è una serie high tech

Il C975 e' un V975 non a conchiglia.

come fai ad affermarlo? secondo me il JSR 75 non è proprio implementato.

leggi la developer guide ufficiale motorola.

se cerchi di aprire un connector a "locator:/" senza avere i permessi, lui ti risponde
"connector.location was denied"

scrivi al supporto motorola

Comnuque ancora non mi è chiaro perchè il JSR 82 (bluetooth) lo riporta visibile e l'applicazione apposita dice che il bluetooth non c'è ...
ciao

ti ho mandato un PVT a riguardo.