|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4
|
Primi passi con Autocad..
Ciao a tutti.
Sono in procinto di terminare un corso di AUTOCAD e siamo giunti ormai alle fasi finali con il render, devo dire che mi ha un po deluso... Soprattutto per quanto riguarda il discorso luci esterne o luce distante. Mentre con le spotlight si ottengono dei risultati già più discreti. Delle texture non ne parliamo, quelle di base sono molto spesso inadatte. Ma veniamo al dunque questi sono i primi render decenti niente di che ma si va avanti sperimentando e di conseguenza migliorando. ![]() ![]() ![]() Sono tutti creati da 0 su pianta 2D Il grosso del problema me lo trovo nell'inserimento ambientale usare texture anche per il suolo esterno al perimetro dell'edificio è proprio brutto, qui ad esempio ho un po ritoccato l'erba in basso ma il risultato in se non mi convince troppo... Anche perchè ho tolto la luce solare e c'è solamente qualche Spotlight che da più l'atmosfera da interno che da esterno... Forse con CAD è meglio ridursi a render un po più leggeri "cartonati" e meno fotografici perchè oltre un limite non si può andare anche per i tempi di elaborazione e strumenti limitati. Ci sono però punti in cui la resa è veramente ottima tipo questo:
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 80
|
bah xkè cmq autocad non è nato x essere un programma per fare rendering, sta facendo dei grossi miglioramenti da qualche anno fa. Se proprio vuoi un programma di rendering devi affidarti a 3d studio max (che è sempre della famiglia autodesk), che è nato apposta per fare rendering e robe simili. Quel software non ti deluderà! (anche se ci vuole un pò x capire come farlo funzionare
ciauz |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
innanzitutto benvenuto (anzi benvenuti entrambi)
JohnLocke complimentoni!! per aver utilizzato autocad quei rendering sono fatti molto bene. come hai già capito e come ti ha detto anche R4ph43l autocad non è un software specializzato per il rendering (e nemmeno per la modellazione) che versione hai utilizzato? se ti orienti su altri software otterrai dei risultati mooolto migliori e fotorealistici. la scelta è varia, oltre 3dmax ce ne sono una miriade, in più ci sono specifici motori di rendering tipo vray, mental ray e maxwell render che si appoggiano a questi software come se fossero plug-in
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4
|
Grazie a entrambi.
Ho usato CAD2006 Su 3dmax ho sentito che il passaggio è un po drastico per via dei comandi del tutto differenti da CAD. Ho visto cosa si può fare con quei determinati software e ho anche capito che non è facile ma se si è bravi si può raggiungere persino la perfezione. Se avrò voglia comunque proverò, prima però devo vedere su cosa mi devo orientare in base a quello che offre il lavoro. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
per il passaggio "drastico" ti do ragione. se usi solo autocad sei abituato in un certo modo, e con 3dmax hai a disposizione molti strumenti, parametri, finestre finestrelle, materiali, luci e via dicendo...quindi all'inizio sei un po' smarrito.ma è un altra tipologia di software che ti permette di fare altro, e con dei buoni tutorial impari in fretta. se ad esempio passi da cad a rhinoceros troverai molte analogie perchè rhino è molto simile ad un cad.
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1001
|
questo mai ! a meno di non accontentarsi
__________________
WD for ever |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Repubblica Della Serenissima (VENEZIA)
Messaggi: 660
|
Complimenti
Autocad per piccoli dettagli lo si riesce a spremere per benino. Se posso darti un consiglio per quanto riguarda l'inserimento ambientale. Potresti provare 2 vie: - la prima sarebbe quella di fare un 3d con lo sfondo totalmente bianco e poi inserire l'immagine di sfondo in photoshop e successivamente regolare l'intensità luminosa del livello del render in modo da omogeneizzare il più possibile la luce della foto con quella del render. - la seconda sarebbe quella di scurire la foto ed inserirla come sfondo nel render, sempre per lo stesso motivo di omogeneizzare la luminosità di tutta la scena. E poi potresti rendere meno lucente il materiale del corrimano e del parapetto. Comunque ancora complimenti. |
|
|
|
|
#8 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4
|
Quote:
Vuoi dire persino oltre? Quote:
|
||
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: (TO)
Messaggi: 522
|
BRAVO!!
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Città: sondrio
Messaggi: 3254
|
Quote:
IO STO FACENDO il corso di 3dstudio alla upgrade...davvero un ottimo programma...certo è MOLTO + complicato di autocad...solo x partire devi smanettare con un sacco di settaggi...cmq ci devi dedicare tantissimo tempo...non è che ci passi un paio d' ore nei fine settimana... |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avezzano(Aq)
Messaggi: 282
|
@ JohnLocke posso chiederti come hai sistemato le luci? i materiali li hai presi da qualche parte, sono quelli di autocad o li hai creati tu?
cmq un bel render in autocad...bravo!
__________________
"difendi i tuoi ideali sempre, non perchè sono giusti, ma perchè sono tuoi".
"mi sarebbe piaciuto imparare ma dovrò farlo quando finirò gli studi" |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:44.















BRAVO!!








