Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

Confrontate le nuove architetture Intel Pentium D e Pentium Extreme Edition, a confronto con la cpu Athlon 64 X2 4.800+. Un totale di 16 processori differenti, testati con applicazioni single e multi tasking oltre che con nuovi benchmark che riproducono tipici scenari d'uso personale

di pubblicato il nel canale Processori
IntelAMD
 

Benchmark applicativi di produttività personale

bus_wstone_2004.png (72172 bytes)

Business Winstone 2004 è il tipico benchmark single task, ma ciò nonostante la cpu Athlon 64 X2 4.800+ riesce a fare di meglio rispetto a quella Athlon 64 FX55; alcune applicazioni, infatti, vengono in ridotti frangenti eseguite contemporaneamente e questo giustifica il boost prestazionale ottenuto. Risultati piuttosto bassi per le cpu Pentium D, limitate in questo caso dalla frequenza di clock ridotta.

mcc_2004.png (74475 bytes)

Andamento pressoché identico nel benchmark Multimedia Content Creation Winstone 2004, test con applicazioni che oeprano un leggero multitasking e che quindi si avantaggiano meglio della presenza del secondo Core. Ne è conferma l'andamento delle prestazioni delle cpu Pentium D, decisamente migliore rispetto a quello visto con il Business Winstone 2004.

sysmark_1.png (72946 bytes)

sysmark_2.png (72109 bytes)

sysmark_3.png (72051 bytes)

Sysmark 2004 dipinge un quadro estremamentre positivo per il processore Athlon 64 X2 4.800+, ed evidenzia in generale come le architetture Dual Core possano ottenere prestazioni velocistiche molto elevate quando vengono utilizzate più applicazioni contemporaneamente dal sistema.
 
^