IDF Fall 2004: primo giorno

IDF Fall 2004: primo giorno

Nella mattinata di Martedì 7 Settembre ha aperto i battenti l'Intel Developer Forum Fall, manifestazione che raccoglie Intel e i principali partner a delineare i futuri scenari tecnologici nel settore.

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 

Montecito: il primo live demo

montecito_2.jpg (6624 bytes)
Processore Itanium 2 con Core Montecito

Paul Otellini ha dimostrato per la prima volta un sistema Itanium bastao su processori dotati di Core Montecito; questo Core integra alcune soluzioni innovative per la prima volta viste in sistemi Itanium:

  • 2 core integrati nello stesso package;
  • 4 threads contemporanei, grazie al supporto alla tecnologia Hyper-Threading;
  • 24 Mbytes di cache integrata;
  • bandwidth del sistema triplicata rispetto alla precedente generazione di processori Itanium 2;
  • 1,7 miliardi di transistor integrati all'interno della cpu, la maggior parte dei quali ovviamente necessari per i 24 Mbytes di cache;
  • al momento attuale il Core disponibile è in revision A0, quindi la prima uscita dalle fonderie Intel.

Nel corso della dimostrazione è stato utilizzato un sistema Itanium 2 Montecito a 4 vie, capace di 16 processori logici su 4 cpu e 8 core.

montecito_1.jpg (34057 bytes)

Il Task Manager di Windows mostra la presenza di ben 16 processori logici; i 4 processori fisici intregrano all'interno due Core per ciascuno. A loro volta, i Core utilizzano tecnologia Hyper-Threading che permette al sistema operativo di riconoscere ogni Core fisico come 2 Core logici.

Montecito è il primo processore Intel con architettura Dual Core ad essere stato dimostrato. Quando questo toccherà ai sistemi Xeon DP e MP? Al momento non possono essere date informazioni su sistemi Dual Core Xeon; nel corso dell'anno prossimo la roadmap dei processori prevede queste arcitetture ma a questo IDF Intel ha scelto di non rendere pubbliche ulteriori informazioni. La giustificazione di questo è data dalla volontà di fornire dettagli più precisi sulle architetture Dual Core nel momento in cui queste saranno pronte per poter essere distribuite in commercio.

schema_parallelism.jpg (17807 bytes)

Quella del Dual Core non è del resto una gara; Paul Otellini è ben contento che anche AMD abbia scelto di sviluppare architetture Dual Core perché questo mostra che l'approccio seguito da Intel, con Hyper-Threading prima e con Dual Core in seguito, sia quello corretto. Come si nota dalla roadmap iniziale, per il 2005 i sistemi Dual Core verranno presentati in tutte le famiglie di prodotti Intel. Per il 2006 la penetrazione nel mercato sarà molto forte, con una quota del 40% per il mercato Desktop performances, 85% per quello server e oltre il 70% per quello delle soluzioni notebook performances.

39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max Power08 Settembre 2004, 11:18 #1
Ma la smettono di dare dati sbagliati!! (ce l'ho con l'INTEL!!)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Il PI Aveva 256 KB di cache l2

Il PII 512 L2 esterna a meza velocità

Il PIII Katamai 512 L2 esterna a meza velocità

Il PIII Coppermine 256 L2 stessa velocit del core!



Questo devo andare a spiegarglielo!!!!

Non sanno manco quello ke si fanno!!!!



peppedx08 Settembre 2004, 11:28 #2

credo lo sappiano

...probabilmente si riferivano ai quantitativi on die indipendentemente dal l1 o l2
Spectrum7glr08 Settembre 2004, 11:35 #3
ma la Vanderpool Technology è una versione migliorata dell'HT? quando la vedremo sui sistemi desktop?
Dumah Brazorf08 Settembre 2004, 11:35 #4
Sarebbe sbagliato lo stesso! Hanno canato ad indicare pure il processo produttivo!
Paolo a quanti metri eri dal palco?
A giudicare dell'ingrandimento per montecito direi moooolto lontano!
Fa spavento il task manager di winzoz con 16 processori!
Jimmy3Dita08 Settembre 2004, 11:38 #5
Si' effettivamente i dati sono manipolati, vedendo il grafico sembra che insieme alla frequenza anche la cache sia salita proporzionalmente (quando invece il core Coppermine l'aveva dimezzata rispetto al Katmai)..
Scelta che guardacaso si scontra con quella di Amd per gli A64 che con il 939 hanno invertito la tendenza.
Senza contare che al momento tutta la cache che Intel ha messo nei suoi processori ha avuto principalmente il pregio di alzare le temperature di esercizio..
repne scasb08 Settembre 2004, 12:22 #6
+Benito+08 Settembre 2004, 14:01 #7
mi chiedo come sia possibile fornire ad un evento importante come l'IDF un grafico completamente sbagliato come lo è quello sopra riportato.
Il fatto è che i processi produttivi sono correlati all'anno e non al processore, però non avrebbero dovuto allinearli al processore allora, dato che le corrispondenze non hanno senso.I dati sulla cache invece sono effettivamente sbagliati così come è assurda la scala di potenza, a meno che non sia su scala esponenziale
+Benito+08 Settembre 2004, 14:03 #8
fritzen08 Settembre 2004, 14:12 #9
ma cosa stavano facendo che ogni processore lavora a quasi il 50%?
tisserand08 Settembre 2004, 14:27 #10
"idf è stato tenuto in varie LOCATIONS...", ma per favore! Un pochino di serietà non guasterebbe. Sempre quest'uso penoso e ridicolo di termini inglesi che fanno molto in (secondo voi),e invece sono sinonimo di provincialismo...nella migliore delle ipotesi. Ciao

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^